EF70-200mm F2.8L USM のクチコミ掲示板

フォーカスリミッターの動作について

[まぁえ]

このレンズを使う機会がありましたので試していたところ、フォーカスリミッター
が「3m〜∞」に設定している際、シャッターボタンを何回押してもピントをあわせ
る動作をしないときがありました（フォーカスリングが動かない）。被写体はどの
距離にしても動きません（3m以下であれば仮に動いても合いませんが）。

検証してみたところ、「3m〜∞」の状態で、フォーカスリングの位置が1.9m以下の
ときにまったく動きません。手動で2m以上にしてあげると動きはじめます。動いたあとは、
フォーカスリングが3ｍ以下になることはないので（フォーカスリミッター）、
それ以降は正常に動作しますが、再度、手動で1.9m以下にすると動かなくなります。
また、「1.5m〜∞」に切り替えても正常に動作するようになります。

Canonに確認したところ、故障の可能性が高いとのことでしたが、手元にあった２本
とも同じ現象になりました。また、過去スレッドの「フォーカスできない」の
「ハチわんこ」さんも同じ症状のようでした。

「フォーカスできない」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010047/SortID=9966874/#tab

自分のIS �U型では同じ状態でも正常にフォーカスされましたが、本機では
実は仕様（正常ではないが、仕様上、そういう動きをする）なのではないか
とも思っています。

みなさんのおもちの本機はどうなんでしょうか。

書込番号：17797928

[ハングルアングル]

スレ主様こんにちは、ハングルアングルともうします

うちの子も同じような動きをします
ほんと約1.9M以下にすると動きません
感覚的ですが、1.95Mくらいだと動きます
不思議ですね〜
まー動かなくて困ったこともあまりないので気になりませんでした

「あまりない」といったのは
フーカスリミッターの切り替えを自分でしなくて動かないと判断して
切り替えて使っていたので気になりませんでした

まだまだ末永く使っていこうと思っています(*ﾟ.ﾟ)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

スレ主様もかわいがってあげてください
�U型は解放からキレキレですが、解放での柔らかい描写もなかなかイイと感じています。

書込番号：17801266

[まぁえ]

ハングルアングルさん、こんにちは。

>うちの子も同じような動きをします
>ほんと約1.9M以下にすると動きません
>感覚的ですが、1.95Mくらいだと動きます
>不思議ですね〜
>まー動かなくて困ったこともあまりないので気になりませんでした

そうです。そうです。微妙に2m弱なんですよね。
これが3mが堺であれば仕様だと思うのですが、やっぱり不具合なんで
しょうね。ただ、これが悪化していくのであれば問題なんでしょうが、
みなさん、そのまま使えてそうなので、大丈夫かな？

>スレ主様もかわいがってあげてください
>�U型は解放からキレキレですが、解放での柔らかい描写もなかなかイイと感じています。

まだ、購入してませんよ^^;
使える機会があったので、試しに使ってみただけでした。
たしかに�U型は開放でもくっきりですが、たしかにこちらはやわらかな感じですね。いい感じです。

もともと両レンズとも重量ありますが、その差180gがかなり違う感じがします。付け替えると
きにレンズ単体で持つととても軽く感じます。その点もかなりの魅力です（なので、購入検討中です）。

書込番号：17803832

[まぁえ]

今回、試させていただいたものの片方が、初期に製造されたものでしたが、
見つけられないほど外装の傷がなく、リングゴムもきれいでした。また、
販売前に店側でCanonにレンズ内クモリの清掃を出していたため、２群レンズ
ユニットを交換し、レンズ内のホコリは皆無で、新品と言っていいほどの
程度の良さでした。

これほどの中古は多分二度と手に入らないとおもい、せっかくの縁なので
購入しました。そして、Canonへフォーカスリミッターの動作について修理
依頼しました。

結果から言いますと、「仕様」とのことでした。
型によって動作が異なるようです。

■EF70-200mm F2.8L USM
　切り替えスイッチ「3m〜∞」の場合、フォーカスリングが2.0m以下の位置に
　あると動作しない

（対応策）スイッチを「1.5m〜∞」に切り替えるか、フォーカスリングを2.0m以上の
　　位置に手動で動かす　

■EF70-200mm F2.8L IS USM（�T型）
　切り替えスイッチ「3m〜∞」の場合、フォーカスリングが2.0m以下の位置に
　あると2.5mで一旦停止する。

（対応策）再度、シャッターボタン半押しで正常にフォーカスがあう

■EF70-200mm F2.8L IS �U USM（�U型）
　切り替えスイッチ「3m〜∞」の場合、フォーカスリングがどの位置にあって
　も正常にフォーカスがあう

後発品は徐々に進化しているんですね。

「仕様」ということを連絡くださったのは、大分SCの（おそらく）修理担当者
の方からで、お客様相談センターや修理受付センターで故障と思われた内容が
正しく回答できてなかった（仕様であるのに故障と回答してしまったこと）こ
とで手間をかけさせてしまったことに対して、ものすごく詫びておられました。
ある意味、使って不思議に思った人しかわからない動作で、ハングルアングル
さんや自分も最初は動かなかったときに「1.5m〜∞」に切り替えて使っていた
ように、大半の人は無意識にそうしている、もしくは、そのような状態になら
ない（スイッチを切り替えない）のではないかなと思います。

いずれにしても故障でないことがわかりスッキリしました。

同じ状態であることを返信いただけたハングルアングルさんをグッドアンサーを
選ばせていただきました。

書込番号：17823540

ピントリングの回転について

[hirasin]

お世話になります。
最近、こちらのレンズを中古で購入しました。色々試しているなかで、ひとつ不安なことがあります。
ピントリングについてですが、1.5〜∞まで目盛りが刻んでありますが、例えば右に手動でリングを回すと目盛りが1.5になっても、ずっとピントリングは回し続けられます。左に回しても永遠に回し続けられます。
イメージでは右に回したら目盛りが1.5になったところでリングも回らなくなりそうなんですが、どうなんでしょうか？
説明書もないので、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：17427395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今、実機で、確認しました。
言われるように、左右とも、目盛りの所を過ぎては、目盛りは止まりますが、空回りします。
通常の動作です。

書込番号：17427430

[ＭｉＥＶ]

参考まで。
取説
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300003606/02/ef70-200f28lusm-im3-jpn.pdf

書込番号：17427436

[ＭｉＥＶ]

目盛りは止まりますが、空回りします。
↓
目盛りは止まりますが、ズームリングは、空回りします。

書込番号：17427448

[GALLA]

正常です。
これが『フルタイムマニュアルフォーカス』という機構です。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

書込番号：17427496

[okioma]

特に、このレンズに限ってではなく回転が止まらないレンズは沢山あります。

書込番号：17427681

[うちの4姉妹]

こんにちは

仕様ですヨ

高級なレンズは、ほぼこの仕様になってますので(^_^)/~

書込番号：17427702

[Masa@Kakaku]

自転車の空転機構みたいなもんです。
ペダル漕ぎまくってスピードに乗り惰性で走ってると、ペダル空回りするでしょ？
アレと一緒♪

マウンテンバイクとかヨーロッパの方の自転車とか、空転機構付いてないのもあって
走ってる最中にペダル漕ぐのやめると、ガキーーーーン！とタイヤロックされます。

アブナイでしょ？本体にすっげー負荷かかるでしょ？壊れそうでしょ怖いでしょ？
レンズも同じです。(￣▽￣) be safe.



ﾜｶﾘ ﾆｸｲﾜ (#-_-)／☆(/_ _)/ ｽﾝﾏﾍﾝ

書込番号：17427746　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

止まるレンズにしても
AFが出来るレンズでは、∞でピタッと止まらないですからね…

書込番号：17427812

[hirasin]

皆様、ありがとうございました。

不安が解消され、楽しく撮影することが出来そうです。

また、何かございましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：17427846　スマートフォンサイトからの書き込み

AFを使わない人

[まけないぽん]

友達が最近これを中古で買っていたのですが、
AFを使うとほんの少しずつ劣化していくらしいからめったに使いたくない
って言ってるんですが、どうなのでしょうかね。

人それぞれだとは思いますが、僕は勿体無いと思います。
あと、機械的にも使わないのは逆に良くなさそうに感じるんです

書込番号：17199837　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>AFを使うとほんの少しずつ劣化していくらしいからめったに使いたくない

最初、意味が判らなかったのですが...判りました。
最も、本人が購入しているのですから、どう使おうと自由ですが...
大切にするのと、使わないのでは意味合いが違うとも思うのですよ...

>>僕は勿体無いと思います。

私も、そう思います。

書込番号：17199935

[しんちゃんののすけ]

機械って使っても使わなくても劣化しますから。
人生色々、使い方も色々でよろしいかと。

書込番号：17199963

[myushelly]

まぁ・・・いろいろな考えもありますから・・・

でも・・・フォーカスした際に、ＡＦとＭＦで動きの違う部分のどこが大事なんだろう・・・
ズームも劣化していくけど・・・ズームもしないの？
飾って眺めてても劣化はしちゃうし・・・

まだ修理もきくんだし、やっぱ「もったいない」

書込番号：17200037

[masa2009kh5]

AFはよく使うけど連写は滅多に使わない。

書込番号：17200046

[写真は光]

劣化する頃には買い換えてます・・

書込番号：17200053

[ＭｉＥＶ]

これを使っています。
ワンオーナーです。
販売して、間もなく買いましたので、10数年使っています。
ほとんどMFは、使っていません。
AF駆動のUSMモーターは、壊れてしまうと、MFも出来なくなります。
この機種は、残りのアフターサービス(部品保有年数)の期間は、発表されていません。
あと、最低でも、７年は直せる事になります。
ですので、AFは使った方が、いいですよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

書込番号：17200056

[うちの4姉妹]

こんにちは

私は、コレよりも古いＩＳ無しモデルを
使ってましたが、壊れる事は無かったです
実際ＡＦモーターが壊れるよりも
絞り装置やＩＳが壊れる事の方が多いようです

そして使わないでおくと、グリスが固まってきてしまうので
ホドホドに使ってやる方が良いですよ

フィールドで使い倒さなくてもいいですが
定期的に使ってやる方がいいです

後、レンズにも定期的に光を通してやる方が
カビ予防のためにも良いと思います

書込番号：17200124

[スノーチャン]

レンズは使ってなんぼでしょう〜

使わなくても劣化はするよね。

後生大事に飾っていても仕方がないから・・・使うべし。

書込番号：17200291

[ＭｉＥＶ]

うちの4姉妹さん、こんばんわ。
スレ主さんの話しは、IS無しのです。
うちの4姉妹さんと、同じ機種ですね。

書込番号：17200414

[うちの4姉妹]

ＭｉＥＶさん

ありがとデス
勘違いしてました・・・

でも使ってナンボですよね！

書込番号：17200476

[つるピカード]

＞AFを使うとほんの少しずつ劣化していくらしい…
おっしゃる通り！。

確かに、MFですばやくフォーカスするテクニックは劣化するかな……。
エ！？　その劣化じゃないの？

確かに、機械モノでは『使わないと劣化する』ってこともあるからねぇ〜。
まあ、どう使おうと、その方の自由だと思いますが、劣化を気にする割りには中古購入っていうのは不思議です？？？。

書込番号：17200504

[ＭｉＥＶ]

うちの4姉妹さんの、言う通りです。
展示のため、買うのではありませんから。
高速AFのための、USMモーターです。
使わないなって、勿体ないです。

書込番号：17200665

[arenbe]

部屋にはワインセラーばりの防湿庫。

中には数年使用していない高級レンズに高級カメラ。

そんなニコ爺にわたしはなりたくない＾＾)b あ、キヤノンでしたか。

書込番号：17200803

[ＭｉＥＶ]

このレンズは、そうではありませんが、初期型のサンニッパ(ワンオーナー)は、22〜23年使っています。
三脚台座は、ほとんど白の塗装が、禿げています。
でも、元気に、正確にAFを、合わせます。
まだ、修理した事はありません。
もし、壊したら、とうの昔に、部品はありませんので、壊さないように使っています。

書込番号：17200906

[ｈｏｔman]

人それぞれ。
自分で買い求めたものなのですから、
自分の主義を貫けばよいのではないでしょうか？
ご友人の考え、それはそれで良いと考えます。

書込番号：17200919

[Green。]

こんばんは。

まけないぽん さんに同じく勿体ないと思いますが
人それぞれに好きなように使っていいと思いますよ。

書込番号：17201714　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

まあ 良いんじゃないのまだ買ったばかりでしょ？
そのうち、｢今がその滅多にない瞬間なんだよ！｣ってAFしまくると思うよ。

購入直後のオーナーのコメントは話半分で聞くように

書込番号：17202922

[じじかめ]

使わないで壊れるほうが、後悔するのではないでしょうか。

書込番号：17203433

F4との透明感の違い？

[ヒデ坊君]

こんばんは。

前者の方と似たような質問になりますがよろしくおねがいします。
どちらか迷ってます。とにかく描写優先です。でも、IS�Uは資金不足です:-(
色乗りや、コントラストはF4のほうが優ってるように見えますが、透明感・空気感を優先したいのですが、このレンズのほうが良いのでしょうか？やはり大口径ですかね？因みに、三脚の風景が主なのでF8以上は絞り込みます。
後、カメラは標準は6D,望遠は60Dでの仕様ですが描写力はそんなに違いがでるのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：16919516

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんばんは

F2.8をF4に絞った時と　F4開放での場合では画質の違い出るかもしれませんが　F8以上で使用するのでしたら　画質ほとんど変わらなくなると思いますので　

軽量で　持ち運びに楽な　F4の方が今回の目的に合うレンズのように見えます。　

書込番号：16919683

[霧Ｇ☆彡。]

ヒデ坊君さん　こんばんわ！

F4L IS（F2.8L IS使用経験有り）を所有してますが
F8まで絞って使うのであればF4L ISの方が描写は良いと思います。

どんな焦点距離を多く使用するのでしょう？
レンズもイロイロありますが単焦点で適応できるのであれば単焦点はどうでしょう？（すでにあるよ　とか）

書込番号：16919800

[しんちゃんののすけ]

EF70-200mm F4L IS USM ユーザーです。
必要充分だと思います。

書込番号：16919870

[うちの4姉妹]

絞るのでしたら
Ｆ４がいいですよ＾＾

Ｆ2.8Ｌは、Ｆ2.8が必要だから使うレンズです
絞って使うのが前提でしたらＦ4Ｌが断然いいですね！

書込番号：16920109

[ヒデ坊君]

もとらぼまん2さん
いつも非常に参考になる助言をちょうだいしてありがとうございます。
だんだんと沼へと入り込んでいます（笑）
やはり、絞り込んだらかわんないですか〜　透明感＝望遠2.8大口径は一昔まえの話しですかね。

書込番号：16920188

[ヒデ坊君]

霧Ｇ☆彡。 さん

そうなんですね！F4の方がうわまるとは。
焦点距離は、APSで100-200を（160-320）全て良く使用しますし、風景撮影なので前後できない場所が結構あるので単はむつかしいかと・・・。

書込番号：16920211

[ヒデ坊君]

しんちゃんののすけ さん
このレンズに関しては、大口径＝高描写じゃないことが分かりました。

書込番号：16920223

[ヒデ坊君]

うちの4姉妹 さん
＞Ｆ2.8Ｌは、Ｆ2.8が必要だから使うレンズです
大口径だから処理能力がちがうのかと、勝手に勘違いしてたみたいです。

書込番号：16920238

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　返信ありがとうございます

＞透明感＝望遠2.8大口径は一昔まえの話しですかね

F2.8の透明感や抜けの良さは　変わらないと思いますが　F4の描写がF2.8に近い位　良い描写をしますので　F2.8の評価が悪くなったわけではなく　F4の描写良いので　透明感では比較難しいかもしれません。

書込番号：16920274

[Hinami4]

こんばんは、ヒデ坊君さん

風景で絞るのでしたらF４で充分です。
単純に開放から１〜２段絞ったとこがおいしい描写と考えるなら、こっちでしょう。
また、持ち運びに有利なのもこのF４が良いかなと。

まぁ。これらのレンズは開放からはともかく、絞っても描写は良いですから、用途に当てはまるものから選択するのがベストのようです。

また６Dと６０D。遠景でなら違いはあるといえばある…ないとえばないと考えて良いでしょう。
うまい人なら違いを引き出すでしょうけど、そこまでしゃちこばって撮っても、仕事じゃないのだから気楽にいきましょうとなりますね。

でも解像感や描写では及ばないD８０のほうが、何故か風景にはぴったしなのは自分だけ？
いい天気でつい出かけたくなる絵を出すのはD８０が勝っています。

書込番号：16920302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

もとらぼまん2さん
ありがとうございます。
なるほど、もとらぼまん2さんが、そんなに評価するくらいですから、F4はかなりの高描写の実力があるのが十分に分かりました。ほとんどF4に傾きました。

書込番号：16920331

[tabbi]

キヤノンのF4系とF2.8系の違いって
線描写の違いからくる硬質感じゃないでしょうか。
F4は線が太くて、どうしても硬い描写になってしまう、F2.8は逆に線がまだ細いのでF4よりは柔らかい描写になる。
使用していて実感できる大きな違いがその描写性能です。
人によっては、その硬い描写が風景に向くように感じている方もいらっしゃるようで、好みにはなってくるかと思います。

線描写はある程度大きくプリントしてこないと、その差はあまり見えてこないですが、
モニターだと、等倍じゃなくてもその差は見えますね。
風景ではないですが、人を撮るとその輪郭線、髪の毛の描写で差は歴然かと。
この違いが透明感と表現される人もいるんじゃないかと。（透明感という差は私には感じられませんが。）

絞っても、緻密さという点で少し差があると感じますので、私はF4LISとF2.8LISIIのうち、
荷物に制限がない時は、風景写真（に限らずすべて）でF2.8を持ち出します。
非ISでも似た傾向はありますし、軽い重いもありますが、やっぱりレンズによって、出てくる絵も違います！！

書込番号：16921072

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

EF70-200mm F4L IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/55/photo

EF70-200mm F2.8L USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/54/photo

書込番号：16921926

[ヒデ坊君]

Hinami4 さん
こんにちは　いつもありがとうございます。
F4は開放からシャープな描写をするんですね！
６Dと６０D　そんなに変わんないってことですね　良かった　L白になったら60D売却して6Dを後一台追加購入しないといけないかと・・・
D80は活躍してますよ〜晴天の日中限定で。しかし、D80はレンズを選ばないですよね！18-55の安物の標準レンズで十分すぎる写りをしますし！好感度が使えれば、八割方D80の出馬になるかと（笑）。

書込番号：16922960

[ヒデ坊君]

tabbi さん
こんにちは
線描写の違いからくる硬質感ですか　なるほど　何か分かるような気がします。私的には、ニコンの70-200　2.8のな描写が好みなのですが、キヤノンで言えば　F2.8とF4ではどちらがそれに近いですかね？
重量は気にしないので・・・。

書込番号：16922981

[ヒデ坊君]

Greenさん
こんにちは
参考に捺せていただきます。
しかし、見れば見るほど分からなくなる（笑）

書込番号：16922989

[Hinami4]

返信及びGoodアンサー！ありがとうございます。

このF４のレンズは、言い換えれば｢絵がカタめ｣となるんですが、風景には差し支えないでしょう。
市街地など人造物の無機質さも強調されるかもですが、この程度なら後で補正も利くかなとも考えます。

D８０には１８−５５ですか。
発色を抑えるなら、AF−S DX １８−７０ F３.５〜４.５の中古が適価でありますから、用途で組み合わせるのも面白いでしょう。
なんにしても、おカネがかからんのはD８０でしょうか。

EOS６０Dも自分のメインです。
これもいい仕事しますね。手放すのは勿体ないです。
７０Dが来た現在でも、未だに持ち出してます。

書込番号：16923263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

Hinami4 さん

只今、出張から帰宅しました。
かための絵なんですね！かっちりシャープな絵は好みです。が、花の前ボケも撮りたい（笑）。両方を満たすには2.8�Uですね・・・

AF−S DX １８−７０ を教えて頂きありがとうございます。安くて最高！みたいですね。検討します！

60Ｄに　70-200・4L付けっぱなしでいこうかなと・・・。

書込番号：16945389

F4との違い

[カラシロクヨン]

この度、本レンズと70-200F4(IS無し)とでどちらを購入するか検討中なのですがどちらの方が解像度は良いのでしょうか？
2.8は発売年数が早く、尚且中古でもそこまで値段は変わらないので解像度は劣るのではないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

また普段、日中に撮影するので2.8はそこまで使わないと思います。

皆様よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16903559　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カラシロクヨンさん　こんばんは

F2.8使用しないで　軽量なレンズが良いのであれば　F4で良いと思いますが　絞りF4限定で見ると　F4開放で使うより　F2.8をF4に絞ったほうが画質良くなりますし　
1絞りの余裕が有ると暗いところや　ストロボ使用時有利になりますので　F2.8の方が良いように思います。

書込番号：16904118

[yasakamatsuri]

絞り7.1や8で使うならf4の方が取り回しも良く楽です。
どうしてもf2.8が必要なシーンであったりf4で改造感を
求められるならf2.8しかありません。

f2.8の利点で倍の金額を投資できるかどうかですので
日中で絞り込むことが多いならf4が無難だと思います。
違うのはf4以下での解像と重さと大きさです。

書込番号：16904139　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

カラシロクヨンさん

こんにちは

この2.8Ｌですが、解像度は十分もっているレンズですが
逆光には、弱いですよ＾＾；


その点は、新しい４Ｌに分が有るようです(*^^)v


Ｆ2.8を使わないのであれば
小型軽量なｆ４Ｌが良いですよ＾＾
新しい分コーティングも違います

書込番号：16904147

[yasakamatsuri]

あ、勘違いしてました(｡-_-｡) isなしですね。

もし風景メインで三脚使われるならf4でいいと思いますが
手振れが気になるシーンでも使われるなら2.8がいいでしょう。

でも旧型の2.8買うならＩＳ付きのf4が便利だと思います！

書込番号：16904240　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

なんせ作例�@のように
ゴーストは、よく出ます

ただウチは、日中でもボケが欲しいので
ｆ2.8が好きなんですがね＾＾

３〜４枚目のようにね

書込番号：16904320

[Hinami4]

こんばんは。
日中のみの使用ということでしたら７０−２００F４で良いと思います。
結構重さがネックと言う人もおられますし…。

ただし日中でも気象条件が悪いと、すぐにシャッタースピードが落ちて手ブレなどおきやすくなります。特にこの時期…。
ISOを上げて対処するかですが、それよりF２.８のレンズが買えるのならそれに越したことはないでしょう。

自分的にはF４はちょっと絵が固いかなと思いましたが、これは人によりけりです。
�T型とはいえ、F２.８にトータルでは歩があるようですね。

書込番号：16905517　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラシロクヨン]

やっぱり値段、重さ的にもF4の方が良さそうなのでそちらを買うことにしました。
普段結構絞っているのでF2.8じゃなくても支障はないかと思うので(^^;;

皆様詳しくご教授くださりありがとうございました

書込番号：16924046

EF70-200mm F2.8L USMとの比較について

[まめまめごんごん]

みなさん、教えてください。

ＩＳ無しって逆光に弱いとか、�U型は逆光に強くて、ＩＳ無しとは別物とまでおっしゃる方々もいます。

ＩＳ無しは今でもプロご用達なんてネットオークションの出品画面でも平気で書かれていますが、

プロなら今更ＩＳ無しなんて使わないのではないのでしょうか？

原価償却できずに使っているのならまだわかりますが、どうしていまだに併売されているとお感じでしょうか？

日本よりも海外で人気なのでしょうか？

それとも、特殊なとり方をすると�U型に引けをとらないんでしょうか？

三脚を使ったって�U型がいいに決まっているような気がしますが・・・。

書込番号：16454623

[Frank.Flanker]

IS有り1型とIS無しでは画質はそれほど大きな差はなかったように思いますし中にはIS無しの方が良いという評価も存在しました
でもIS有2型と比べてしまうとほとんどの面で断然IS有2型でしょうし、IS無しの存在意義は値段だけのように思います

何故、IS無しが併売されているのかは分かりませんが、まめまめごんごんさんの仰るように海外で需要があるのかもしれませんね

書込番号：16454650

[NYANONーにやのん]

まめまめごんごんさんこんばんは。
NYANON-にゃのんと申します。

当方現在�U型を所有し、以前IS無しも所有しておりましたが、
IS無しは�U型購入時手放してしまいました。
実際撮り比べた事はありませんでしたが、
まめまめごんごんさんのおっしゃるとおり、レスポンスは明らかに�U型が上と思います。
しかし、鉄道写真など三脚を使用した撮影スタイルにはIS無しで充分とも考えられます。
併売の理由はキヤノンのみぞ知るでしょうが、F４もIS有無で併売ですね。
ユーザーからみれば選択肢が多いのは喜ばしい事と思います。
当方の知人の職業カメラマンさんはIS付きばかりです。
ISユニットの不慮の故障時困るので、サービス拠点の少ない海外ではIS無しが人気があるってのは考えられますね。
予算がゆるすならば、ISの恩恵は大きいですし、何より最短撮影距離の差が当方には大きく感じました。
きちんとした質問の答えになっておりませんが、良い選択を...

書込番号：16454664

[うちの4姉妹]

こんにちは

かつてIS無しを使用していて
現在はis�Uを使用してます

そして思う事は、基本三脚に乗せて撮る場合はisを切って使用します
っということは、三脚使用を前提とした撮影方法メインの方にすれば
使わない機能の為に倍ほどする値段のの差に魅力を感じないかと

たしかに予算が潤沢にあれば間違いなく�U型ですが
そうでない方の方が圧倒的に多いかと思います。

そんな方の為に、is無しが存在するかと思います

書込番号：16454804

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

「プロ」といっても、著名でメーカーにも顔が利くような方は最新の機材を使われるでしょう？

しかし、一般的な撮影を請け負うような業者としてのプロはそんなにしょっちゅう機材を変えているように感じません。

IS無しでもそこまでひどい問題は無いんじゃないから？ではないでしょうか？？

書込番号：16454829

[もとラボマン ２]

まめまめごんごんさん　こんにちは

画質　性能面の差と言うよりは　価格の問題でISあり･なしが両方販売されている気がします。

プロなどは　失敗が許されない仕事ですので　性能のいいもの選びますが　アマチュアは　余りお金かけられないばあいもありますので　IS無しで有っても安ければ　買うことできますので　両方有った方がありがたいと思います。

書込番号：16454870

[写歴40年]

まめまめごんごんさん　おはようございます。

お考えの通り�U型が良いのは当たり前で、オークションなどはそういう風に書くと高値でも売れるからだと思います。

なぜ残っているかはキヤノンの大人の事情でしょうが、選択肢が多いというのは良いと思います。

書込番号：16454877

[Gありき]

レンズラインナップの潤沢さも売りにしていますから、頭数があった方が良いってのもあるのでしょうね

安くて減価償却に有利
良くも悪くも新型に比べて甘い印象です ポートレート等、一部では有利だと考える人も居るかも？


なんにせよ、一般ユーザーとしては選択しも広がり、修理期間も長くなるわけですからメリットかなぁと

書込番号：16455593　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめまめごんごん]

手持ちの５Ｄと５０Ｄ用にｆ２．８ＩＳ無しとｆ４ＩＳ、迷いにまよっておりました。
みなさんのご意見大変参考になりました。
どうもありがとうございます。

書込番号：16456995

[JETSHOT]

以前銀座キヤノンにてこの話を聞いたことがあります。
それによると、2型はガリガリにシャープな写りになっており、報道系の人には評判が良いのですが、例えば女性のボートレートなど、柔らかな描写を必要とするカメラマンから敬遠されているため、ISなしも残している、とのことでした。

書込番号：18804835　スマートフォンサイトからの書き込み