『F4との透明感の違い？』のクチコミ掲示板

[ヒデ坊君]

こんばんは。

前者の方と似たような質問になりますがよろしくおねがいします。
どちらか迷ってます。とにかく描写優先です。でも、IS�Uは資金不足です:-(
色乗りや、コントラストはF4のほうが優ってるように見えますが、透明感・空気感を優先したいのですが、このレンズのほうが良いのでしょうか？やはり大口径ですかね？因みに、三脚の風景が主なのでF8以上は絞り込みます。
後、カメラは標準は6D,望遠は60Dでの仕様ですが描写力はそんなに違いがでるのでしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：16919516

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんばんは

F2.8をF4に絞った時と　F4開放での場合では画質の違い出るかもしれませんが　F8以上で使用するのでしたら　画質ほとんど変わらなくなると思いますので　

軽量で　持ち運びに楽な　F4の方が今回の目的に合うレンズのように見えます。　

書込番号：16919683

[霧Ｇ☆彡。]

ヒデ坊君さん　こんばんわ！

F4L IS（F2.8L IS使用経験有り）を所有してますが
F8まで絞って使うのであればF4L ISの方が描写は良いと思います。

どんな焦点距離を多く使用するのでしょう？
レンズもイロイロありますが単焦点で適応できるのであれば単焦点はどうでしょう？（すでにあるよ　とか）

書込番号：16919800

[しんちゃんののすけ]

EF70-200mm F4L IS USM ユーザーです。
必要充分だと思います。

書込番号：16919870

[うちの4姉妹]

絞るのでしたら
Ｆ４がいいですよ＾＾

Ｆ2.8Ｌは、Ｆ2.8が必要だから使うレンズです
絞って使うのが前提でしたらＦ4Ｌが断然いいですね！

書込番号：16920109

[ヒデ坊君]

もとらぼまん2さん
いつも非常に参考になる助言をちょうだいしてありがとうございます。
だんだんと沼へと入り込んでいます（笑）
やはり、絞り込んだらかわんないですか〜　透明感＝望遠2.8大口径は一昔まえの話しですかね。

書込番号：16920188

[ヒデ坊君]

霧Ｇ☆彡。 さん

そうなんですね！F4の方がうわまるとは。
焦点距離は、APSで100-200を（160-320）全て良く使用しますし、風景撮影なので前後できない場所が結構あるので単はむつかしいかと・・・。

書込番号：16920211

[ヒデ坊君]

しんちゃんののすけ さん
このレンズに関しては、大口径＝高描写じゃないことが分かりました。

書込番号：16920223

[ヒデ坊君]

うちの4姉妹 さん
＞Ｆ2.8Ｌは、Ｆ2.8が必要だから使うレンズです
大口径だから処理能力がちがうのかと、勝手に勘違いしてたみたいです。

書込番号：16920238

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　返信ありがとうございます

＞透明感＝望遠2.8大口径は一昔まえの話しですかね

F2.8の透明感や抜けの良さは　変わらないと思いますが　F4の描写がF2.8に近い位　良い描写をしますので　F2.8の評価が悪くなったわけではなく　F4の描写良いので　透明感では比較難しいかもしれません。

書込番号：16920274

[Hinami4]

こんばんは、ヒデ坊君さん

風景で絞るのでしたらF４で充分です。
単純に開放から１〜２段絞ったとこがおいしい描写と考えるなら、こっちでしょう。
また、持ち運びに有利なのもこのF４が良いかなと。

まぁ。これらのレンズは開放からはともかく、絞っても描写は良いですから、用途に当てはまるものから選択するのがベストのようです。

また６Dと６０D。遠景でなら違いはあるといえばある…ないとえばないと考えて良いでしょう。
うまい人なら違いを引き出すでしょうけど、そこまでしゃちこばって撮っても、仕事じゃないのだから気楽にいきましょうとなりますね。

でも解像感や描写では及ばないD８０のほうが、何故か風景にはぴったしなのは自分だけ？
いい天気でつい出かけたくなる絵を出すのはD８０が勝っています。

書込番号：16920302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

もとらぼまん2さん
ありがとうございます。
なるほど、もとらぼまん2さんが、そんなに評価するくらいですから、F4はかなりの高描写の実力があるのが十分に分かりました。ほとんどF4に傾きました。

書込番号：16920331

[tabbi]

キヤノンのF4系とF2.8系の違いって
線描写の違いからくる硬質感じゃないでしょうか。
F4は線が太くて、どうしても硬い描写になってしまう、F2.8は逆に線がまだ細いのでF4よりは柔らかい描写になる。
使用していて実感できる大きな違いがその描写性能です。
人によっては、その硬い描写が風景に向くように感じている方もいらっしゃるようで、好みにはなってくるかと思います。

線描写はある程度大きくプリントしてこないと、その差はあまり見えてこないですが、
モニターだと、等倍じゃなくてもその差は見えますね。
風景ではないですが、人を撮るとその輪郭線、髪の毛の描写で差は歴然かと。
この違いが透明感と表現される人もいるんじゃないかと。（透明感という差は私には感じられませんが。）

絞っても、緻密さという点で少し差があると感じますので、私はF4LISとF2.8LISIIのうち、
荷物に制限がない時は、風景写真（に限らずすべて）でF2.8を持ち出します。
非ISでも似た傾向はありますし、軽い重いもありますが、やっぱりレンズによって、出てくる絵も違います！！

書込番号：16921072

[Green。]

こんにちは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

EF70-200mm F4L IS USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/55/photo

EF70-200mm F2.8L USMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/canon/54/photo

書込番号：16921926

[ヒデ坊君]

Hinami4 さん
こんにちは　いつもありがとうございます。
F4は開放からシャープな描写をするんですね！
６Dと６０D　そんなに変わんないってことですね　良かった　L白になったら60D売却して6Dを後一台追加購入しないといけないかと・・・
D80は活躍してますよ〜晴天の日中限定で。しかし、D80はレンズを選ばないですよね！18-55の安物の標準レンズで十分すぎる写りをしますし！好感度が使えれば、八割方D80の出馬になるかと（笑）。

書込番号：16922960

[ヒデ坊君]

tabbi さん
こんにちは
線描写の違いからくる硬質感ですか　なるほど　何か分かるような気がします。私的には、ニコンの70-200　2.8のな描写が好みなのですが、キヤノンで言えば　F2.8とF4ではどちらがそれに近いですかね？
重量は気にしないので・・・。

書込番号：16922981

[ヒデ坊君]

Greenさん
こんにちは
参考に捺せていただきます。
しかし、見れば見るほど分からなくなる（笑）

書込番号：16922989

[Hinami4]

返信及びGoodアンサー！ありがとうございます。

このF４のレンズは、言い換えれば｢絵がカタめ｣となるんですが、風景には差し支えないでしょう。
市街地など人造物の無機質さも強調されるかもですが、この程度なら後で補正も利くかなとも考えます。

D８０には１８−５５ですか。
発色を抑えるなら、AF−S DX １８−７０ F３.５〜４.５の中古が適価でありますから、用途で組み合わせるのも面白いでしょう。
なんにしても、おカネがかからんのはD８０でしょうか。

EOS６０Dも自分のメインです。
これもいい仕事しますね。手放すのは勿体ないです。
７０Dが来た現在でも、未だに持ち出してます。

書込番号：16923263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

Hinami4 さん

只今、出張から帰宅しました。
かための絵なんですね！かっちりシャープな絵は好みです。が、花の前ボケも撮りたい（笑）。両方を満たすには2.8�Uですね・・・

AF−S DX １８−７０ を教えて頂きありがとうございます。安くて最高！みたいですね。検討します！

60Ｄに　70-200・4L付けっぱなしでいこうかなと・・・。

書込番号：16945389