EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

今日

[カメラﾔﾛ〜]

今日このレンズを買おうと思ってるのですが、少し疑問に思ったので質問させて下さい。
まず、私は鉄道写真をやってます。置きピンでだいたいやってます。置きピンの時、開放からでもピントは合うでしょうか?
そして、ボケはかなり綺麗でしょうか?
いろいろと教えて下さい!

書込番号：12141735

[Frank.Flanker]

狙ったところにピタッとピントが合うかどうかはピント調整の問題ですし、ピントの合う範囲については被写界深度の問題ですね
絞り開放だと被写界深度は浅くなります

http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html

ボケに関してはご自分の目でEF70-200mmF4 USMの作例を見て確認されたらよろしいかと思います。

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef70-200mm_f4l_usm/

書込番号：12141917

[カメラﾔﾛ〜]

返信ありがとうございました!!

やっぱり自分で確かめてきます。

書込番号：12141928

このレンズについてではないですが、どなたか教えてください。

[happy415]

このレンズではないですが、近くのハードオフにEF70-210 F4　直進ズームがありました。（5250円）レンズ内も割と綺麗なので気になっているのですが、やはり、デジタルでは性能が制限されるのでしょうか？また、こちらのＥＦ７０−２００との違いはＵＳＭと望遠側が２００である他ににどのような違いがあるのでしょうか？ちなみに持っているカメラはEOS KISS X4です。レンズはタムロン１８−２７０ｍｍとタムロン６０ｍｍＦ２とシグマの３０ｍｍＦ１．４とキャノンＥＦ１８−５５ＩＳのみです。玉ぼけ写真が大好きなのですが、使えるでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：12017148

[奥州街道]

すっごい初期のEOS初代ズームのことでしょうかね。

直進式の
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~210_4.html
でしょうかね。正直写りは並ですし、USMを採用していないため、AF速度も期待するほどの
性能はありません。5000円でも個人的には高いと思います。
EFレンズについては、制約なく使えるため使用には問題ないでしょう。

このレンズ、直後にEF70-210mm F3.5-4.5 USMがでてかなり短命なレンズでした。
中古で探すならEF70-210mm F3.5-4.5 USMかEF100-300f4-5.6USMあたりが7,000円〜10,000円
で見つかります。この２本はリングタイプUSM採用レンズですので、AF速度もそこそこ速く
操作性も良いのでお勧めします。

書込番号：12017190

[マリンスノウ]

こんばんは。

EF70-210mm F4ですね。こちらは外観から判断すると、当時のシグマの望遠ズームとそっくりなんですよね。
シグマのＯＥＭなのか、それともシグマがキヤノンをまねたのか？
この頃のＥＯＳ用非ＵＳＭは銀塩ＥＯＳ５でちょっと使ったことがありますが、ＡＦが行ったり来たりよくしてました。

描写力についてはあまり記憶にありませんが、「玉ボケ」に期待するなら白いレンズの方が綺麗にでると思いますよ。

ＩＦだとちょっとガッカリですが、「繰り出し」ならボケは大きくなりますので少しは期待できるかも？
このレンズがどうだったか記憶にありませんが、手にとって確かめてみては？
試写できるなら一発で解決しますよね。

書込番号：12017470

[光る川・・・朝]

←旧式／新式→

うちには両方あったりします（爆）。背景がごちゃごちゃした写真ですいません。

旧型のほうだと思いますが、確かに今となっては、その値段は若干高めです。
おまけに、ハードオフは、店によって品質のバカつき…じゃなくてばらつきが激しいため、
※カメラ通が店員の中にいるかどうかが全て
よほどの中古中毒…じゃなくて中古通で、店員が一切説明をしなくとも、
自分自身で状況を的確に判断できない場合は、おすすめしません。
※レンズを勧めないのではなくて、自己責任が万全でない場合、
　 リスキー商品を買う購入場所としてふさわしくありません。

フィルムカメラ時代にNFD70-210/4でならしてた私には、こちらのほうが実は使いやすかったりしますが（汗）。
※ズーミング方向が逆ですがね。

写りは悪くありません。ＡＦは決して速くありません。ジーコレンズの一員です。
２桁Ｄ以降（秒間４コマを超える速度の連写）では、連写速度が落ちます。

後発の70-210/3.5-4.5 は、かなり探して（足掛け２年）捜し歩いてようやく２万円ほどで買い求めたもので、
なかなか見つかりません。最近は、あるところにはありますが。
こちらも写りは悪くありません（後発だけに、わずかにキレはありそうです）。
ＡＦは早いです。ＵＳＭレンズです。ただし、２桁Ｄ以降（秒間4.5コマを超える速度の連写）では、
やはり連写は落ちます。

玉ボケは、「どうすれば出るのか」を知らないので、なんともいえません。
ちなみに旧式は前玉が回転、伸長してＡＦし、新式は…どうでしたっけ？＞マリン様
（新式はＩＦのような気がしますが…？）

書込番号：12017591

[マリンスノウ]

新式はＩＦです。
しかし、旧レンズよりボケは良いと実感しています。
その辺りは開放Ｆ値の違いか！

繰り出し量でボケの大きさが違ってくることは、ＭＦのnewFD200mmF2.8の前期型と後期型の比較で明らかになりました。
なので、私は銀塩の時代は前期型を好んでつかっていました。

本音を言うと、最新のレンズでもＩＦより繰り出しの方が望ましく思っています。

書込番号：12017617

[Frank.Flanker]

純正のEFレンズなんで機能的には全く問題なく使えます


Kissのダブルズームの55-250ISなどは非USMなのにAFは早目ですが、この70-210のAFは結構遅いです

順光ならまあまあな写りをしますが、逆光ではコントラストの低下がちょっと大きいかな

ボケは綺麗っていうレベルでもないかも（少し2線ボケ傾向があるかも）

鏡胴のつくりはいかにもプラスチックっていう感じです（ただ、最近のキットレンズなどの質感とはちょっと違う）

書込番号：12017776

[happy415]

奥州街道さん、マリンスノウさん、光る川・・・朝さん、Frank.Flankerさん、みなさんありがとうございました。やはりＵＳＭとＩＦのほうがいいですね。ハードオフで買うのはやめておきます。近所のカメラのキタムラにUSMの新型のほうが7000円台であったのを思い出したのでそちらで確認してみます。望遠側がＦ４．５というのが気になりますが、４と４．５ではあまり違わないのでしょうか？どなたか実写比較があれば参考になりますが…ダブルズームの５５−２５０ＩＳでも５．６なので４ぐらいでないとボケが足りないと思っていました。

書込番号：12021271

[ｈｏｔman]

>玉ぼけ写真が大好きなのですが、使えるでしょうか？よろしくお願いします。

絞り羽8枚ですのでどうなのでしょう？
開放ですといけそうな気もしますが、解像するかどうかですね。

同級生のEF100-300mm F5.6L
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~300_56l.html
の作例貼っておきます。

書込番号：12021331

ステップアップリング使用時のケラレ

みなさん、こんにちわ
いつもこちらで勉強させていただいてます。
今回は１つ質問をさせてください。
３月下旬に旅行に行くことになりＥＦ７０−２００Ｆ４Ｌの購入を検討中ですが同時にＥＦ１７−４０Ｆ４Ｌも買おうと思ってます。
風景写真が好きなのでＰＬフィルター、クロスフィルターやトワイライトフィルターを使いたいのですがＥＦ１７−４０はフィルター径が７７ｍｍ。ＥＦ７０−２００は６７ｍｍです。
ん〜各フィルター７７ｍｍ、６７ｍｍとそれぞれ２枚ずつ買わないといけないのかな？と思っていたところケンコーの『ステップアップリング』というものを見つけました。こんなに素晴らしいものがあるんだ！と思いましたが使用例として７７ｍｍのフィルターをＥＦ１７−４０用に買い、ステップアップリングをＥＦ７０−２００に使い７７ｍｍのフィルターを使用した場合このレンズのワイド側となる焦点距離７０ｍｍではケラレることはないでしょうか？
時によってはステップアップリングとフィルター２枚を使うと思います。この様な使い方ではケラレてしまうのでしょうか？
カメラ本体は風景をメインに撮っていますので焦点距離が１．６倍になってしまうデジタル一眼レフには移行できず銀塩ＥＯＳ　ＫＩＳＳ３を使っています。

書込番号：2522482

補足です。
ケンコーのステップアップリングについてはこちらをご参照下さい。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html
失礼しました。

書込番号：2523188

[ジャド]

ケラレる事は、ありませんよ。
逆に、66mmの２枚重ねよりも76mmの２枚重ねの方が、
ケラレの点のみに関して言えば安心出来ます。

欠点は、フードが簡単には付かなくなる点ですが
それさえ気にしなければ、良い選択だと思います。

書込番号：2523786

ジャドさん早速の返信ありがとうございます。
また返信が遅れてしまいすみません。
ＥＦ７０−２００にステップアップリングを使い更にフィルターを使っても大丈夫なようですね。安心しました。
今までＥＯＳ　ＫＩＳＳ３のダブルズームレンズキットしか使ったことがなくレンズを買ったことがなかったので不安でしたがこれで安心して買えそうです。
ありがとうございました。

書込番号：2527630

[コム君]

私もメインレンズが、７７ｍｍの為、フイルター関係は７７ｍｍのフイルターを購入しフイルター径の小さいレンズに使用時は、ステップアップリングを使用致しております。
フードが使用できなく成る為、口径７７ｍｍのねじこみ式汎用ラバーフードを使用致します。
購入価格で￥２，０００〜￥２，５００程度です。

書込番号：11916391

B&Hにて注文して

[yu-ken-no-ko]

今日、B&Hにて注文しました。こちらのスレッドを数ヶ月前から参考にさせていただき、初のLレンズなので、とても楽しみです。以前、B&Hにて三脚は購入したことがありましたが、レンズも国際保証書がつくとのことで今日ついに行ってしまいました。
三脚の時は５日ほどで届きましたので、到着次第フィルターと三脚座をすぐに取り付けたいと思います。
そこで、常用フィルターとしておすすめがありましたらアドバイスをお願いしたいと思います。フィルターはLレンズの描写を損なうので必要ない等々もふくめ、お願いいたします。

ちなみに被写体は所属テニスクラブでのプレーと記録写真、ポートレートなどです。

書込番号：11469968

[ramuka3]

私は常用フィルター（プロテクトフィルター）は使用していません。
画質の低下というよりも、風景などでPLを使うので、いちいち付け替えるのが面倒
というのが一番の理由です。もっとも、逆光時などでゴーストやフレアが出やすい
というのも本当で、状況によっては画質低下が顕著になるのもまた事実です。

プロテクトフィルターを常用していると、つけていることが当たり前になり、逆光時も
そのまま撮影してしまい後でやっちまったーとなるでしょうね。レンズ保護という意味では、
フードをつけていればまず大丈夫ですし、プロテクトフィルターで安心してカメラやレンズの
扱いがぞんざいになれば、ボディのほうに傷をつけることもあります。それよりも、常に
レンズの先端を気にするぐらい扱いに気を配れるように、フィルターなしがかえっていい
という考え方もあります。それに移動時はキャップをしておいたほうが何かと安心です。

まあ、付けたいのであればハクバ、マルミ、ケンコーのどれでも大差ないと思います。

書込番号：11481280

[yu-ken-no-ko]

ramuka3さん
ご回答ありがとうございました。
確かにフィルターあたりまえのように考えてしまっていましたが、無しが当たり前の方も多くいるのでしょうね。
レンズ保護の見方を変えて、フードの利用やちょっとした気遣い、こまめにキャップをすることと保護の仕方はいろいろありますね。
勉強になりました。
私の通うテニスコートは風が強いことが多く、それでも大切に気を遣ってあげれば良いだけのことですね。初のLレンズでうきうきと浮かれていました。
しばらくフィルター無しで大切に使ってあげようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11481344

テレコン使用について･･･

[こんにちわ！！]

皆様　こんにちわ。

テレコンの事につきまして判らない事がございまして質問させていただきました。

以前よりこのレンズを使っておりますが、今度の5月に小学校の運動会の撮影をする事になりまして、200ミリですとテレ側が不足するかと思い　1.4のテレコンの購入を考えております。

以前カメラ雑誌で見たような記憶があったのですが、SIGMAのAPOテレコンバーターをつけていた記事がございました。

純正のテレコンですとかなり高価（3万超え）いたしますので、実際に純正ではなく　安価なSIGMAのAPOテレコンバーターをこのレンズにつけて撮影することは可能なのでしょうか？

おそらく年に1回位しか300ミリ域は使わないのでなるべくお金をかけたくないのでこのような選択になってしましましたが、画像劣化等考えたら、タムロンの70-300等のレンズの方がいいのかな　とかも考えておりますが･･･。

皆様のご意見をいただけたらと思っております。

ボディーは、５Dマーク�U　です。

書込番号：11083212

[ハングルアングル]

こんにちわ！！さん
こんにちはハングルアングルと申します

テレコンはお安く済ませるならケンコー製でも良いと思います
勿論問題なくしよう可能です
ケンコーのMC4という安いものもありますが
マスターレンズが高画質なこのレンズなら問題ないと思いますよ

書込番号：11083248

[光る川・・・朝]

SIGMA製のAPOテレコンは、同社APOレンズ専用との書き込みを、何度も目にしたことがあります。
使える可能性はありますが、使えない、もしくは取り付いてもまともに動かない等の可能性があります。
お勧めはしません。

Kenko 製のものであれば大丈夫で、実際自分も使っていました。
が、一度純正1.4xを試させていただける機会があり、自分のと比べた結果、
画質の点でどうも納得いかなくなってしまい、結局純正1.4xを買ってしまいました。

せっかくの白Ｌが、そこいらの古めの高倍率ズームと同じような画質になっちゃうんですね…

単に安ければいい、のであれば、EF100-300mmUSM の中古とか、そういうのもありかと。
店員が「サラリーマンじゃない店（実際自分もカメラ趣味で撮りまくっている店員）」でないと、
信頼できないかもしれませんが。

書込番号：11083468

[ハングルアングル]

EF200mmF2.8Lのみの開放です	EF200mmF2.8L＋ケンコーテレプラスPRO300×1.4開放	EF200mmF2.8L＋ケンコー1.5倍テレプラスMC4開放

ケンコーのテレコンですが
当たりはずれもあるようです
純正でもあるかも知れませんが
私ははずれ玉の純正品を使用したことがありません

純正品と比べたこともありますが
あまり値段ほどに違いは感じませんでした

参考までにさっき撮ってみたケンコー製のテレコン使用の写真をアップします
レンズはEF200mmF2.8Lです
このレンズを持っていないので申し訳ありませんが
EF200mmF2.8Lは開放ではキレキレじゃない描写なので
参考には出来ると思います
40D使用でノートリです

ケンコー1.5倍テレプラスMC4はカメラに絞り値を伝達していないので表示はF2.8のままです
ケンコーテレプラスPRO300×1.4は接点を絶縁してあるので
やはりデータを送っていないのでF2.8表示です
一段絞るともっとキレが増します
このテレコン達、倍率表記は違うのですがほとんど同じ倍率のような気がします

書込番号：11084652

[こんにちわ！！]

遅レスになりましたが、皆様有難うございました。

ハングルアングルさん

ケンコーのテレコンでも十分綺麗に写るんですね。
私的にはこれだけ写れば十分です。

作例有難うございました。

書込番号：11130380

[YAZAWA_CAROL]

同レンズでkenko 使用してます。

問題なしです。

書込番号：11371380

動体に対するAFについて。

[志茂]

皆様こんにちは、レンズ関連の板には初投稿となります、志茂と申します。
趣味は鉄道関連ですので、カメラの用途は鉄道写真で、本体は2年程前に購入した40Dです。
さて、これまで望遠レンズはEF70-300mmF 4.5-5.6を使用していたのですが、憧れのL、という事で、先週アマゾンにて新品購入しまして、早速鉄道写真を撮影したのですが、どうした事か、動体がフレーム内に居ると全くといって良いほどピントが合いません。
電車が来る前にシャッターを切ると、線路の後ろにある家や木は大変シャープに写るのですが、いざ電車がフレームに入ってくるとAFは大きく外れ、画面一面が派手なピンボケの写真となってしまいます。低速連写に設定してあり、1枚目が切れた後も2枚目が切れた後もAFが作動しますが、2枚目も、3枚目もピンボケです。そして、写真をよく見てみると、画面の下端に僅かに写っている枯れ草は比較的ハッキリ写っているので、どうやらピントが酷く手前に来ているようです。何度撮っても同じ結果でして、前の70-300では見られなかった現象ですから、大変困惑しております。
全てのシーンにおいてピントが前に来るのであれば、単なる前ピンと判断して修理センターに持って行くのですが……。
皆様の作例を拝見させて頂く限り、鳥や車や犬など、どれも美しい写真ばかりですので、私の個体の問題か40Dとの相性かのどちらかかとは思うのですが、近い将来7Dに乗り換えたいな、とも考えているため、40Dとの相性を疑って、前倒しして7Dを買ってみるべきなのか、それとも修理センターに持ち込むべきなのか、皆様の知恵をお借りしたく書き込みさせていただいた次第です。どうか宜しくお願い致します。

書込番号：11045874

[霧Ｇ☆彡。]

動きの無いものを撮影した時もピンズレを起こしますか？

できれば、撮影された写真が見たいのですが〜

書込番号：11046125

[Frank.Flanker]

このレンズで撮影されたのは１度だけですか？
AFモードはAiサーボですか？
レンズのモード切替はAFになってますか？

当然、レンズはきちっとはまってますよね

書込番号：11046394

[志茂]

早速のご返答、ありがとうございます、大変助かります。
ピンボケの写真は、その都度撮ったその場で削除してしまい、只今手元に写真がないので、本日これから撮影する分を後ほど公開しようと思います。
レンズはきちっとはまっていますし、設定はAiサーボ、レンズ側はAFになっており、1.2m-∞、3m-∞のどちらも試しましたが駄目なようです。
只今降雪のため、屋外では動体でなくてもAFが迷って合焦しませんが、室内や降雪がなければ静物や風景には合焦します。

書込番号：11046844

[志茂]

自己レスになってしまい申し訳ありません、実際の画像を掲載致しますと、このような感じです。
連写しても、シャッターが切れるたびにAFが動作してピントが動きますが被写体には全くピント合わず、これが続きます。ごく稀にピントが合うと、おおっ、さすがの写りだ、、、と感動するのですが、滅多にピントは合いません。

書込番号：11047937

[光る川・・・朝]

AI SERVO 時の「ピントの追わせ方」はご存知ですよね？
マニュアルに書いてありますので、実践されていると思いますが。

※マニュアルどおりにやるなら、三脚据付は難しいですよね。たぶん手持ちされているのでしょうね。
　 もし「三脚必須な人」なのなら、ＭＦにして置きピンで１ショットだけで決めるしかありませんかね？


かなり至近のほうだけが合っている気がするということなので、列車が接近するにつれ大きく明るくなる
ヘッドライトでＡＦが惑わされ、「ＡＦ不能状態」になっている気がします。

きちんとマニュアルどおりに基本動作を行う際に、できるだけヘッドライトから離れた場所
（４１９系なら屋根付近、キハ５２なら連結器付近）をマニュアルどおり中央で捕らえ、
後はフレームを整えて撮影でどうですか？

うちのはちゃんと追従しますよ。ヘッドライトによるフレアは（前スレのとおり）すごいですけど。

※４０Ｄの操作マニュアルを信用するなら、中央１点主義は私はお勧めしません。中央にしかピントが合わないためです。
　 列車の場合、中央に先頭部があるのは「日の丸構図」であまりよい写真じゃないのはご存知でしょうから、
　 それを避けるには全点ＡＦで AI SERVO が一番だったかと思います。
　 昨年鉄はやめてしまい、以後ほとんど撮ってませんので、「そんな感じだったはず」レベルですが。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：11050733

[霧Ｇ☆彡。]

修理センターに持ち込むべきです。

完全に故障と思います。

書込番号：11050919

[志茂]

ご指導ありがとうございます。少しこれまでとは勝手が違いそうですが、試してみます。やはり、EF70-300mm F4.5-5.6 と比べると設計が古いため、AFに性能差があるからそこは使用者の腕次第、という事になるんですかね…。
光る川…朝 様のご指導のとおり実績してもダメなようなら、修理センターに問い合わせてみます。

書込番号：11053612

[志茂]

皆様、先日は大変お騒がせいたしました。
キャノンに頼んで見てもらったところ、初期不良だったようです。修理が完了して、手元に戻ってきたのでテスト撮影したところ、ピントはバッチリ、描写も大変素晴らしいですね。ご指摘、ご指導、ありがとうございました。

書込番号：11181825

[光る川・・・朝]

それはそれは。
ぜひ作例を見たいところです。

うちの作例は過去スレにありますが、先日あげたようなヘッドライトが写る状況ですと、
フレアが強くて困ったチャンです。
とてもＬとは思えません。まぁ、順光の写真は、さすがＬなんですが。

ＩＳ付を借りると、同条件でもフレアなどほとんど出ず、
うちのレンズ固有の問題なのか、このレンズは総じてそうなのか、知りたいところです。

書込番号：11182113

[志茂]

光る川…朝　さん、お返事ありがとうございます。

今日は、テストだけの目的だったので取り急ぎ、最寄の駅のホーム先端で、という形でしたので、たいした写真ではありませんがこんな感じです。

明日・明後日と仕事なので、フレアのテストは６日にやってみようと思います。テストしましたら、また写真アップロードしますね。

書込番号：11183976

[光る川・・・朝]

んー、やっぱきれいですね。
うちの過去スレとは違いますねぇ…

…うちの子、ドナドナしちゃおかな…（−−メ）
「点光源があるとこんな感じですかねぇ？」
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010048/SortID=10038573/

書込番号：11184475

[霧Ｇ☆彡。]

故障から復帰して　おめでとうございます。

流石に評判の良いレンズですね！

素晴らしい。

書込番号：11184803

[志茂]

霧Ｇ☆彡。様

ありがとうございます。描写はもちろんのこと、開放でテレ端で撮ってもビシっとキメてくれるあたりが、さすがLだなぁ、って思いますね。これからの撮影が楽しみです。

光る川…朝　様

過去スレは購入時に参考にさせていただきました。しかしながら、「白がこの価格で手に入るのなら、そこは目をつぶってでも欲しいっ！」という感じで購入しましたが、やはりどういう風に写るのか、自分で試してみるまでは気になりますね。他のスレで、レンズ交換を伴う修理から戻ってきたら色が少し違っていたので聞いてみたら新しいコートのレンズだった、というような話も目にしましたので、製造時期によってフレアの出方に差が出てくるのかも気になりますね。６日に、フレアのテストしてみます。

書込番号：11187533

[志茂]

予告通り６日にテストできず申し訳ありません、はじめての夜間撮影だったもので、あまりいい作品ではありませんが…、先ほどテスト撮影してまいりましたのでアップロード致します。
やはり、程度の差はあれど出ますね。個人的には、２枚目のような大きなものはいいのですが、１枚目のような芯のあるフレアは、あまり好みじゃないかなぁｗｗｗ

書込番号：11203038

[光る川・・・朝]

私に言わせれば「フレアは出ていませんね」。

大きな丸いのは、私のスレの話によると、フィルターによるものだそうです。
フィルターはつけておられましたか？


その他はほとんどそれらしきものは見えません。
緑色のものはありますが。確かにフレアですが。
うちに比べればないに等しい。いいなぁ。

書込番号：11203344

[志茂]

いずれは保護フィルター買うことになるのだからつけた状態・外した状態のどちらもテストできるように、保護フィルター買ってから持ってこうと思ってはいたのですが、結局買う暇がなく…ということで、保護フィルターはつけていません。

書込番号：11206207