EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

EF70-200mm F4L USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥76,800 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1999年 8月

店頭参考価格帯:¥76,800 〜 ¥114,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径x長さ:76x172mm 重量:705g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMの店頭購入
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USMCANON

最安価格(税込):¥76,800 (前週比:±0 ) 発売日:1999年 8月

  • EF70-200mm F4L USMの価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの中古価格比較
  • EF70-200mm F4L USMの買取価格
  • EF70-200mm F4L USMの店頭購入
  • EF70-200mm F4L USMのスペック・仕様
  • EF70-200mm F4L USMのレビュー
  • EF70-200mm F4L USMのクチコミ
  • EF70-200mm F4L USMの画像・動画
  • EF70-200mm F4L USMのピックアップリスト
  • EF70-200mm F4L USMのオークション

EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

(1971件)
RSS

このページのスレッド一覧(全228スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:636件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5
機種不明

フード不細工!パンダ仕様デス♪(笑)

ハイ!また新古品が戻って来ました♪
カメラがα7U⇒α7Vに代わりましたが、相変わらず、フードが不細工なのと、MC-11付でもボディバランスが良い事には変わりません♪(笑)

早速、明後日ポトレに持って行きます!

作例(駄作ゴメン)は後日、撮って出しか薄化粧で掲載致します♪
お目汚しにどうぞ♪(笑)

※結果良ければ、17-40mmf4も買い戻すやも知れません!コチラもMC-11とのバランスが良いです♪
※三脚座は単焦点200mmの物です!

書込番号:22470345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2019/02/16 11:44

>♪Jin007さん

パンダ仕様は意外とカッコイイですね。ポートレート撮影楽しく頑張ってくださいね。

書込番号:22470376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:182件

2019/02/16 13:23

機種不明

つか純正ボディで組み合わせてもパンダですがネ☆
三脚座は白いけど。

書込番号:22470591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9219件Goodアンサー獲得:422件 よさこい☆花火☆阿波おどり 

2019/02/16 23:38

>♪Jin007さん

レンズは705gのISなしですか?
ミノルタのストラップが格好良いですね。
EF300mm F4L ISも中古6万円と安くなってますよ。

書込番号:22472135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:636件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2019/02/17 20:13

別機種

ポートレートは運と修行♪(笑)

>ロロノアダロさん
頑張りまーす♪(*^^)v

....も少し修行せねば♪(笑)

書込番号:22474401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:636件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2019/02/17 20:17

機種不明

モノクロも好きです♪(笑)

>Masa@Kakakuさん
そうです!
黒白黒白黒白⇒黒白黒白黒白黒白黒デスね♪(笑)

書込番号:22474418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:636件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2019/02/17 20:31

別機種

パンダ写真も好きですよ♪(笑)

>モンスターケーブルさん
EF300mm F4L ISは使った事も無くて、想像もつきませんでした!

貴重なレンズ沼情報を有難う御座います♪
ちょいと300mm学習致します♪(*゚▽゚)ノ

書込番号:22474458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ♪Jin007さん
クチコミ投稿数:636件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2019/02/18 21:53

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

200mmデス♪

118mm付近デス♪

FE85mmf1.8、純正デス♪

artの105mmデス♪参考までに!

早速使いました♪
やっぱり、単焦点の135mmや200mmより逆行耐光性だけは有りそうですよ♪(笑)
でも、逆光時は瞳AFは効きにくいデス♪
 
※駄作失礼♪

書込番号:22477119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信18

お気に入りに追加

標準

白レンズ初心者です。

2018/07/29 16:07(6ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 _iminさん
クチコミ投稿数:3件

中古でこちらの商品が目に入ったので、購入を考えているのですが、初めての白レンズで調べたら手ブレ補正がないとの事だったので迷っています。

今Eoskissx9で、撮影場所は主にライブホールです。
住んでる場所の関係で一脚は荷物になるので持って行けない状況です。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:21996135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:1327件

2018/07/29 16:14(6ヶ月以上前)

ライブでF4の暗さは問題ないのですかね?

安くしたいのであれば
私は、サードパーティの70-200F2.8を考えますね。

書込番号:21996151

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1684件 ★★★★★★★ 

2018/07/29 16:19(6ヶ月以上前)

こんにちは。

x9だと、200ミリ側で画角は、320ミリの望遠にもなりますし、暗いライブハウスだと、シャタースピードも落ちてブレブレ写真の増産になりそうです。
ライブハウスだと、手振れ機能が着いて、F値の明るいレンズがいいと思います。

書込番号:21996168

ナイスクチコミ!0


スレ主 _iminさん
クチコミ投稿数:3件

2018/07/29 16:32(6ヶ月以上前)

>okiomaさん

解答ありがとうございます!
周りに白レンズを使ってる友人がいなくて細かい話は聞いてないんです...

書込番号:21996207 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 _iminさん
クチコミ投稿数:3件

2018/07/29 16:33(6ヶ月以上前)

>アルカンシェルさん

解答ありがとうございます!
参考になりますm(_ _)m
もう少し他のレンズも調べてみることにします。

書込番号:21996212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4007件Goodアンサー獲得:92件 素人が撮った写真 

2018/07/29 16:43(6ヶ月以上前)

こちらも検討してみては?

50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

http://kakaku.com/item/K0000858046/

書込番号:21996222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2018/07/29 16:48(6ヶ月以上前)

こんにちは

皆さんおっしゃるように、明るいレンズが良いと思います。
予算はどうでしょうか?シグマからアウトレットが出ていますよ

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
http://www.sigma-onlineshop.jp/outlet/index.htm
F2.8で手ぶれついて、6万ですね。

書込番号:21996227

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/07/29 16:52(6ヶ月以上前)

その価格帯でライブホール用ならこっちのほうがいいかも。
http://s.kakaku.com/item/K0000126374/

安く済ませたいならこっち。フォーカスリングの回転方向がキヤノンとは逆なのがネック。気にならないならお買い得。
http://s.kakaku.com/item/K0000417329/



重さや大きさには目を瞑ってね。これは仕方ないことだから。

書込番号:21996240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18698件Goodアンサー獲得:1102件

2018/07/29 17:03(6ヶ月以上前)

>_iminさん

今どのようなレンズを使い撮影結果はどうですか?
ブレが多い
望遠が足らない
etc

持ち運べる大きさ(重さ)はどのくらいまででしょう

それによって得意なレンズか変わります

このレンズはあまり得意ではないと思います


書込番号:21996261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4007件Goodアンサー獲得:92件 素人が撮った写真 

2018/07/29 17:05(6ヶ月以上前)

>とんがりキャップさん

SAマウント?

書込番号:21996269

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2018/07/29 17:20(6ヶ月以上前)

>_iminさん

ああ、ごめんなさい
シグマのアウトレット、シグマ用しかもうないみたいですね。
にこにこkameraさん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号:21996299

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2018/07/29 17:33(6ヶ月以上前)

iminさん こんにちは

手振れ補正が有っても 手振れ補正が効くシャッタースピードでは被写体ブレ起こすことがあるので 手振れ補正が有っても無くても ISO感度上げてシャッタースピードがげる必要がありますので  手振れ補正が無くても 大丈夫な気がします

書込番号:21996324

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:1327件

2018/07/29 18:12(6ヶ月以上前)

>_iminさん

ご返信ありがとうございます。


既に承知なら申し訳ございませんが

ライブと言う事は多少なりとも被写体は動いているかと
被写体をある程度止めるにはそれなりのシャッタースピードを上げたくなるかと思います。

で、ライブ会場は室内?ですよね。
カメラにとっては室内は暗い場所。
シャッタースピードを確保するためにはISOを上げて確保した場合、
高感度によるノイズに満足出来るかになってくるかと。

シャッタースピードを確保してノイズが気になるのであれば開放値のF値は出来るだけ
小さい(明るい)レンズが必要になってくるかと。

つまり
白レンズとか関係なくこのレンズの絞りの開放値がF4であって
シャッタースピードが稼げて、高感度にならないで満足出来るかと言うことです。
白レンズならいいと言うわけではなく、
撮影会場の明るさが、開放値F4のレンズの使用で問題ない明るさかと言うことです。
F4の明るさで満足できなければ、F2.8などのレンズが必要になってきます。

もしくは、フルサイズのボディの中でも高感度耐性のよい5DWとか1DXUとかが必要になってくるかも・・・


手ブレ補正に関して
低速シャッターで撮影者の手ブレを補正してくれるもので
被写体が動いていたら手ブレ補正の恩恵はなく、
ファインダーを覗いた時に像が安定して見えるくらいの恩恵しかありません。


先ほどサードパーディの70-200F2.8を薦めましたが
タムロンのA001という比較的安いレンズもありますが
AFスピードが遅いので、要確認です。

ご参考までに、


書込番号:21996405

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/29 18:48(6ヶ月以上前)

主様

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。
IS (II)出ましたIS (I)価格下がってます。
そちらを検討されるのも良いのでは?

ISあれば取りあえず室内・夕方OKですね。

室内・夕方なくば、ISなしでOK!!

価格もご検討を!!!




書込番号:21996490

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:1327件

2018/07/29 19:01(6ヶ月以上前)

>主にライブホールです。

室内でしたね。
すいません。

書込番号:21996516

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/29 23:54(6ヶ月以上前)

>IS (I)価格下がってます。

これそかないです、


書込番号:21997100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/30 22:31(6ヶ月以上前)

すいません。

× これそかないです、

○ これしかないです!

書込番号:21998950

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2018/07/30 23:50(6ヶ月以上前)

 ライブハウスでスポットライトが当たるにしても、その明るさは、昼間の屋外に比べれば、通常は暗いと思います。撮影するライブハウスがもし、十分明るいお店なら、F4で不足がないのかもしれませんが、動きのある被写体だと、場合によっては被写体ブレを起こす可能性があります。

 その点を分かったうえで、なおかつF4を購入しようというのであれば、問題ないとは思いますが、本来ならばタムロンやシグマでもいいので70-200F2.8を選びますが、なじみののライブハウスで、撮影場所も毎回同じなら、F2.8よら明るい単焦点の併用も考えたほうがいのかもしれません。

書込番号:21999150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2018/09/01 18:45(5ヶ月以上前)

>_iminさんへ。
F4は晴天の使用がベストと思います。
それだけにF2.8は便利です。

書込番号:22075544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

フードの取付指標について

2018/07/08 17:48(7ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:204件

このレンズ本体と純正フードET-74ですが取付指標の赤いマークがないのが普通ですか?
ズームは他に24-105/f4を持ってますが、こちらは本体に赤い●がありフードには赤い●と◎が表示されてます。
あると便利な気がするのですが…。
削れてなくなってるわけでもなさそうですし…。

書込番号:21950036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/08 19:13(7ヶ月以上前)

そのまま使用です。
普通です。

何も悩むことはないのでした!!



書込番号:21950186

Goodアンサーナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4405件Goodアンサー獲得:416件

2018/07/08 19:17(7ヶ月以上前)

花形フードじゃないから、どの向きについても問題ないのです。

書込番号:21950193

Goodアンサーナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:1327件

2018/07/08 19:27(7ヶ月以上前)

丸形のフードなら指標が無くても
注視しなくても適当に差し込んで回すだけですから
かえって早く装着出来るかと思いますので、
有っても無くても便利とかの恩恵はあまり感じないかと思います。

書込番号:21950211

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:65件

2018/07/08 22:47(7ヶ月以上前)

気になるようでしたら、ご自分で分かりやすいようにシールを貼るとか?マークを付けてください。

書込番号:21950699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/10 15:49(7ヶ月以上前)

多々気になりお考えならば、
レンズカバーも含めてご購入・ご検討したら、
完璧ですね!!

書込番号:21953951

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:204件

2018/07/11 12:13(7ヶ月以上前)

皆さんありがとうございます。
無いのが普通なんですね。
みなさんあまり気にせず使ってらっしゃるようです…確かに花形と違って向き関係ないですもんね。
僕は気にしてしまうので順付けの時はフード型番の文字を左側面に合わせそこから文字が真下に来る方向に回すようにしています。
>YAZAWA_CAROLさんの言うレンズカバーってのはどんなものなんでしょう?

書込番号:21955734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/11 14:30(7ヶ月以上前)

主さん


之とかです!
http://www.hobbysworld.com/campaign/5/

書込番号:21955975

ナイスクチコミ!0


スレ主 UMBER001さん
クチコミ投稿数:204件

2018/07/13 11:06(7ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
こんなのあるんですね…知りませんでした。

書込番号:21959732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/07/13 12:09(7ヶ月以上前)

UMBER001さん

実は自分も、狙っており、目移り中なのです^^;。
目の毒ですが、書き込んでしまいました。

ps:ファン登録が調子悪し、すいません。させていただきます。

書込番号:21959823

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

初心者 今でも一線級ですね!

2018/03/08 13:52(11ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:11件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

今更ながらですが、このレンズを中古で購入しました。今までsigma70-200f2.8を愛用していました。結構気に入っていましたが、とにかく重すぎるのと解像度に不満を感じこのレンズを購入しました。

IS付きにするか、室内での撮影もするので明るさを求めて2.8を少し頑張って買うか迷った挙句、(懐事情が一番大きいですが)このレンズにしました。

結果は「大正解」でしたね。このレンズのお陰で以下の点に気付きました。
@ISは無くても大丈夫 開放でも使える画質を達成しているので(5.6までは絞りますが)室内の撮影でも十分使えます。しかもISユニットは故障リスクが伴うので、私は無い方が良いですね。(画質もIS無しモデルの方が良いという話も聞きます)
Af4は軽くていい! 今まで重さはあまり気にしていなかったのですが、軽いと撮影の気分も上がりますね。
B開放でも使えることがLレンズの価値とも言えるかも (あくまでも個人の意見です)廉価ズームレンズでも絞ればある程度の画質が期待できますが、開放付近でも素晴らしく解像してくれるのは安心できます。

フルサイズ機には最も使いやすい焦点距離をカバーしているので、最近はだいたいこれをメイン機に付けっ放しです。使い倒してゆきたいと思います!

書込番号:21658998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/03/08 14:42(11ヶ月以上前)

高価な蛍石を使ってるから高性能。
兄貴分のF2.8には蛍石が使われてない。
蛍石は優れた収差補正ができる。

しかし
蛍石は経年に弱い
空気中の水分を吸収する
チョウカイと言う現象があり
レンズが曇る。

辞典にも載ってる
科学の常識です。

書込番号:21659063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:6件 〜〜〜〜〜(m--)m 

2018/03/08 15:12(11ヶ月以上前)

観音L子レンズですから永遠に○○( ̄▽ ̄)ゞ

書込番号:21659128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/03/08 20:58(11ヶ月以上前)

主様

こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
ご購入、おめでとうございます。

自分、EF24-105 F4L IS USM(I)購入後、
頻度は少なくなりましたが、
今計算したらざっと約13年位は使用しております。

なお、本レンズの保管は防湿庫に入れてますので、
特に曇りを感じませんです。
兎に角、本体は軽く、伸縮なし、F4通し、
AVモード撮影で使いやすいですね。

楽しんでくださいませ!





書込番号:21659936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件 EF70-200mm F4L USMのオーナーEF70-200mm F4L USMの満足度5

2018/03/08 22:18(11ヶ月以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
こんばんは、今更って感じではありますが諭吉さんちょうど4人で購入できたので良かったです。結婚式でも活躍してくれ、風景でも良い仕事をしてくれています。

ただこのレンズで気づいたのですが、手持ちのc-plフィルターをステップダウンリングで使ってみたところ結像しませんでした。(AFできないという問題ではなく結像しない)

やっぱりフィルターをケチってはいけないんですね(笑)

書込番号:21660148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/03/09 21:51(11ヶ月以上前)

フォトジェ肉さん

フィルターまでも純正に拘りませんですが、
気になるようでしたら、ご購入を!!


と推測しました。

書込番号:21662384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:3件

2018/03/14 20:17(11ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
>しかし 蛍石は経年に弱い
そうらしいですね。
私も躊躇う理由です。

書込番号:21675531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


UMBER001さん
クチコミ投稿数:204件

2018/07/13 05:50(7ヶ月以上前)

自分のは祖父からもらったもので保証書には2003年と書いてあります。
ざっと15年前のものですね。
使用頻度はそれほど高くなく、防湿庫保管だったからか蛍石の曇りはまったく発生しておらずクリアーな状態です。
去年専門の修理業者に点検に出しましたが、曇りなどがあった話も聞いていないのでおそらく保管状況によるのだと思われます。

書込番号:21959297 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 購入

2018/01/19 02:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

クチコミ投稿数:5件

屋外で、風景などを撮影しており、中望遠を使用しております。使用ボディは5DmarkII、7D、kissx7です

5d2は24-105Fmm4Lを使用していますが、もう少し遠くを撮りたいと思い、EF70-200mmF4USMと、EF70-300mmF4-5.6 IS ll USMのどちらかの購入を考えております。予算は5〜6万円程度を予定しております。※購入するとしたら70-200は中古、70-300は新品です

書込番号:21522221 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/01/19 02:43(1年以上前)

>ふりかけ隊長さん

70-300mmのほうが良いよ。

70-200mmなら
今 24-105mmを持ってるのだから
望遠ズームの受け持つ焦点距離が
2倍にも満たない事になります。

書込番号:21522230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9267件Goodアンサー獲得:1684件 ★★★★★★★ 

2018/01/19 04:32(1年以上前)

>>もう少し遠くを撮りたいと思い・・

遠くと撮りたいと思われているのなら70ー300がいいと思います。テレ側の200と300とは違います。
それと、70ー200をAPS−C機で使用した時、画角が320ミリ相当になりますが、320ミリで手振れ補正が無いのも辛いかもしれないです。

書込番号:21522265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5052件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/01/19 07:32(1年以上前)

70-300U新品が良いと思います!

屋外ならF5.6でも問題ないですし、より長い300mmが重宝すると思います!

書込番号:21522426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18927件Goodアンサー獲得:665件

2018/01/19 08:00(1年以上前)

isのない初代のF4Lですよね?
朝陽や夕陽などの逆光だとファインダーじゃ見えないフレアが盛大に出ますよ。
開放付近だと盛大過ぎてごまかせるけど…。

書込番号:21522474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3193件Goodアンサー獲得:119件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/01/19 08:00(1年以上前)

過去スレ拝見しました。5D2と7DはX7以降に追加されたと推測します。中古でも良いものであれば問題ないかと。
ただ、望遠端200mmで足らなくなったときにもう一本追加するのは億劫ですよね。
70ー300IS2型もいいですし、少し予算あげて100ー400IS1型や70ー300Lあたりの中古もいいかもしれませんね。

書込番号:21522476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18698件Goodアンサー獲得:1102件

2018/01/19 09:18(1年以上前)

>ふりかけ隊長さん

画角のバリエーションを増やしたい場合
70-200より70-300の方が良いかと思います

書込番号:21522604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2018/01/19 09:35(1年以上前)

ふりかけ隊長さん こんにちは

自分でしたら  EF70-200mm F4L 中古ということですので程度が心配ですが 風景写真で描写力重視で考えると 70−200o選ぶと思います。

書込番号:21522647

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2018/01/19 15:25(1年以上前)

中古なら70-200oISが良いと思いますね。

書込番号:21523340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2018/01/20 01:30(1年以上前)

主様

最初に失礼ながら、
自分も相当・切迫してますが、
新品 or 中古は、財布とご相談してください。

本レンズ、購入し、ざっと10年?くらいです。
今も現役で、絵はとても良いです。

Lレンズを兎に角、推薦します。

今も、後悔はしませんです。

失礼しました。


書込番号:21524751

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信20

お気に入りに追加

標準

F2.8との比較

2017/07/16 00:36(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:12件

今回、EOS 5D Mark IIIを譲り受けることになりましてお聞きしたいことがあります。
EF70-200mm F2.8L IS II USMと悩む方も多いと思います。
※ボディがAPS-Cかフルサイズかによっても変わるかもしれませんので
  フルサイズ機で使用した場合ということでお願いします。

「70-200F2.8LIIといってもF4まで絞って使うことが多い」(絞ったほうがシャープ)
「だったら70-200F4でもいいんじゃないか?」
「70-200F4は解放から十分シャープ」
いろいろ調べてみるとそういった意見をみかけましたが・・・

70-200F4にしてもF4シャープ、F5.6さらにシャープ(絞ったほうがシャープな傾向は一緒)
できるだけ高画質高精細に撮りたいと思ったら
結局F5.6とかまで絞って使うのでは?と思ってしまいます。

70-200F4の一番シャープな領域
70-200F2.8LIIの一番シャープな領域
比較した場合どっちに軍配が上がるのでしょうか?

書込番号:21046262

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2017/07/16 00:55(1年以上前)

レンズは2段絞った方が描写は良いと言わています。
f2.8ならf5.6、f4ならf8。

f4は開放からシャープと言われていますが、f2.8にはならない。

風景ならf4でも良いと思いますが、ポートレートなど幅広く対応出来るのはf2.8だと思います。

f2.8はf4になれるけど、f4はf2.8にはなれないですから。

予算があるなら70-200of2.8LUが良いと思います。

書込番号:21046288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2017/07/16 01:37(1年以上前)

>600xさん

それらのレンズの
解像度の優劣を比較するには
同レベルの僅差に思うから

レンズの固体差
ピント合わせのバラツキ
ブレのバラツキ
テストの方法
観る個人の感覚
のほうが影響大で
判別不可能に思う

書込番号:21046329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3038件Goodアンサー獲得:435件 Flickr 

2017/07/16 02:23(1年以上前)

ズームレンズの場合画角によっても解像度は変りますから、『一番シャープな領域』と言っても、例えばF2.8L2は
広角端で一番シャープ、F4Lは望遠端で一番シャープとなった場合、比べる事自体無意味という気もしますが、
あえて比較した場合、F2.8L2の方が幅広い画角でピークの解像度は高いと感じます。

ただ、コレは絞り値うんぬんと言うよりも、『設計の新しさ』による点が大きいと思います。
また、開放〜F11程度の解像度の変化(均一性)はF4Lの方が穏やかだと感じます。

最近はボディ側の性能向上により、1段の差は感度設定で補える場合もありますから、近距離でのボケ具合の差や
絶対的な明るさが必要な場合は以外はF4Lもかなり使えると思います。
あと、F4Lの軽さは捨てがたい魅力です。

書込番号:21046373

ナイスクチコミ!3


スレ主 600xさん
クチコミ投稿数:12件

2017/07/16 03:30(1年以上前)

fuku社長さん
絞り値F2.8が必要ならば70-200F4では代用できないのは明白ですね。
私としても風景よりも人物撮影での違いが気になります。

謎の写真家さん
70-200F2.8LUと70-200F4の違い
実際にどうなんでしょうね。
大差ないという意見は結構あるけれど
全く一緒ってわけでもないですし。
わずかな差でも重視する(値段や重さは気にならない)かどうか、でしょうか。

つるピカードさん
同じ被写体、例えば数メートル離れた場所にモデルさん立たせて
カメラ本体やレンズの焦点距離なども統一して、
どちらも同じ絞りで撮った場合どうなのか?と思いまして。
70-200F2.8LUはF4とか5.8が一番シャープだとネットで見かけます。
70-200F4でどの絞りが一番シャープなのかは
イマイチ情報みつからず質問させていただいたしだいです。
解像度の変化は70-200F4の方が穏やかですか。
でも、できるだけ高精細さにこだわる撮り方であれば70-200F2.8LUですかね。

書込番号:21046416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1256件Goodアンサー獲得:18件 「M」→『M』 

2017/07/16 06:28(1年以上前)

F4LIS ですよね? (ここはF4Lのスレですが)

持ってますが、IS壊れやすいですよ。

これよりも新しいレンズが ISも静かだし 壊れにくいです。

ISなしの F4L も使っていましたが 逆光には弱いですね。

書込番号:21046514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2017/07/16 06:54(1年以上前)

F4よりF2.8の方が先に出たので、そちらに主導権をもって時代が作られた感は否めませんね。

書込番号:21046555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10811件Goodアンサー獲得:540件

2017/07/16 07:02(1年以上前)

>600xさん

資金がない?
重いのが嫌?
兎に角、白レンズが欲しい?

撮影で使う用途により決めるべし!!

書込番号:21046569

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2017/07/16 09:06(1年以上前)

600xさん こんにちは

F4の比較だと 絞り込んでで撮影する方が画質に有利になるのでF4比較では F2.8の方が有利だとは思いますが F4レンズ自体画質に対しては良いレンズだと思いますし コンパクトで持ち運びに対しては有利Fだと思いますよ。

それに F4での比較でF2.8に負けても 2/3絞り絞るだけでも画質上がりますし F4での比較の場合 F4で開放の方が玉ボケが丸くなり 綺麗だと思います。

書込番号:21046802

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18649件Goodアンサー獲得:1327件

2017/07/16 09:22(1年以上前)

F2.8はF2.8でしか撮れないものがあるのでは?

例えば、
室内のスポーツ
被写体をある程度止めるためにシャッタースピードをあげ
ISOはノイズをできるだけ押さえたい。
そんなときにF4とF2.8でどちらが良いのか?

被写体と背景のそれぞれが同じ距離の同条件で
ボケを少しでもぼかしたい。
その時にどちらを選びますか?

ポートレートならF2.8の方がいいのでは

より広い撮影ができるのはどちらと考えますか?


大きさや、価格なども比較しながら検討をされるとよいかと

書込番号:21046835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2018件Goodアンサー獲得:129件

2017/07/16 09:30(1年以上前)

600xさん
良いカメラ譲りうけましたね。

いつもの比較サイトですが、こんな感じです。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=104&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

f2.8LISIIとF4はIS無しを使っていますが、画質は総じてf2.8LISIIのが良いです。
解像感は絞り一段分いいです。また少しですが透過率が高く明るく撮れます。
ディストーションもf4に比べれは少ないです。色は好みに寄るけどf2.8は素直で現代的で、何にでも使えます。

という訳で、暗い所で手持ちで撮るとか、プリント隅々までの画質重視とかでしたら、f2.8+筋トレがお勧めです。

でもこれは比較すればの話です。
f4単体で見ると良いレンズですよ。色も良いですし。
他に予算を振り分けるとか、軽い分他の荷物を増やすとかの理由で積極的に選んでも良いレンズだと思います。

書込番号:21046850

ナイスクチコミ!0


Panyakoさん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:19件 蒼空のふぁんとむ 

2017/07/16 11:15(1年以上前)

F2.8ISIIとF4ISを使っていました。
訳あってどちらかを手放なさなければならくなたったので、F4の方を手放しました。
やはりF2.8の方の解像度、F2.8の明るさや、ボケをとりました。
資金や大きさ、重量が気にならないならF2.8を、オススメします。

書込番号:21047089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:745件Goodアンサー獲得:119件

2017/07/16 13:50(1年以上前)

どちらがシャープか?と問われると実写では同じと答えてしまいます。比較サイトで見比べると僅かにf2.8の方がシャープなようです。色収差もf2.8の方が少ないのでスッキリと解像しているように見えます。
価格と大きさ(利便性)を考えると、f4も良いレンズだと思います。
ポートレートでは、f2.8を選択した方が無難でしょう。ボケを取り入れたいシーンで、f2.8とf4では大きな差があります。
ただ、f2.8は2010年の代物なので、そろそろ新型が出るかなぁというのと、TAMRONからいい感じの70-200f2.8が出たばかりですので、お買い物しづらい感があると思います。

【EF70-200mm f2.8L】
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III---Measurements__795

【EF70-200mm f4L】
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF70-200mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__795

書込番号:21047371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2017/07/16 13:51(1年以上前)

こんにちは

ボディが違っても、ほとんどの人は区別がつきませんが
レンズが変わると、かなり多くの方が変化を実感しますよ。
私は基本的にレンズは口径が大きいほど偉いと思ってますので、F2.8推しです。

実際、人物をいっぱい撮っていたころに、F4もF2.8も所有していましたが、
F2.8で開放の方が、撮られる側には評判が良かったですよ。

書込番号:21047373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18698件Goodアンサー獲得:1102件

2017/07/16 16:56(1年以上前)

>600xさん

2.8が気になっているのであれば
2.8にしないと心にもやもやが残ります

2.8は大きく重く高額ですが
APS-Cでもフルでも長く使えるレンズだと思います


書込番号:21047757 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18927件Goodアンサー獲得:665件

2017/07/16 16:57(1年以上前)

サイズを絞りたい人間なので、F4シリーズを愛用しております。
F4Lのis無しは2本愛用。
いいレンズですよo(^o^)o
ただ、最後尾のマウントスレスレにあるレンズが曲者でして…夕陽なんかを撮るとフレアが盛大に出まくります。
センサーと反射しあうらしく…絞るほどに盛大ではっきり出てきます。
で、その部分はF4L is USMで改善されました。
ただ、万能ではなく…前出しましたが、F4のisは都合2本で4回修理しています。

1.4と2のテレコン込みで考えた場合、F2.8の方がコンパクトになるかもな〜と考え始めてる夕陽マニアではあります。

書込番号:21047760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/16 18:46(1年以上前)

2.8 重いですよん!!

書込番号:21047983

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:2909件Goodアンサー獲得:35件

2017/07/17 00:17(1年以上前)

Canonでは、望遠は使ってないけど、室内では、たいていF4ぐらいで撮るんで、F2.8。
F4のレンズを開放で使うのでは違うと思う。

屋外専用ならF5.6からF8ぐらいで使うんでF4だと思います。
機動性重視です。

書込番号:21048845

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2017/07/17 09:58(1年以上前)

 6Dに70-200F2.8LUを使っています。個人的には開放で使用しても不満は無いです。

 ただ、以前にたまたま撮影先の民宿でニコンのレンズ設計の方とご一緒させてもらった時に、当然ライバル社のレンズは研究してりうだろうと思って、F4LとF2.8LUの比較について伺ったところ、その方はシチュエーションまでは聞きませんでしたが、F4Lの解像度の方がやや優れているという趣旨の感想を仰ってました。

 屋外などで、F2.8が必要ない場合は、軽いF4Lがいいかなと思うときはありますが、F2.8が使えるということで、ボケとか暗所で有利なF2.8を選びたいですし、すでに指摘のあるように、F2.8を気にしながらF4Lを選べば、何かの拍子にF2.8にしておけばよかったと悔やむ可能性がありますので、予算が許せばF2.8LUだろうと思います。

書込番号:21049438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/17 11:30(1年以上前)

もしIS付きならば、F2.8 もF4.0室内撮影OKですよ!

絵を気にして両者を、価格も鑑みSELECTすればよいのです。
F4.0とF2.8の価格差はデカいです。

一度ヨドバシとかで使用してみるのもよいのでは?
大きさ、重さも要検討ですね。


いまが楽しい時、
充分悩んでくださいな!!

失礼しました^^;。


書込番号:21049645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 EF70-200mm F4L USMの満足度5 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/07/17 11:45(1年以上前)



最初前の6件次の6件最後

「EF70-200mm F4L USM」のクチコミ掲示板に
EF70-200mm F4L USMを新規書き込みEF70-200mm F4L USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF70-200mm F4L USM
CANON

EF70-200mm F4L USM

最安価格(税込):¥76,800発売日:1999年 8月 価格.comの安さの理由は?

EF70-200mm F4L USMをお気に入り製品に追加する <298

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング