EF70-200mm F4L USM のクチコミ掲示板

フードの取付指標について

[UMBER001]

このレンズ本体と純正フードET-74ですが取付指標の赤いマークがないのが普通ですか？
ズームは他に24-105/f4を持ってますが、こちらは本体に赤い●がありフードには赤い●と◎が表示されてます。
あると便利な気がするのですが…。
削れてなくなってるわけでもなさそうですし…。

書込番号：21950036　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

そのまま使用です。
普通です。

何も悩むことはないのでした！！

書込番号：21950186

[holorin]

花形フードじゃないから、どの向きについても問題ないのです。

書込番号：21950193

[okioma]

丸形のフードなら指標が無くても
注視しなくても適当に差し込んで回すだけですから
かえって早く装着出来るかと思いますので、
有っても無くても便利とかの恩恵はあまり感じないかと思います。

書込番号：21950211

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

気になるようでしたら、ご自分で分かりやすいようにシールを貼るとか？マークを付けてください。

書込番号：21950699

[YAZAWA_CAROL]

多々気になりお考えならば、
レンズカバーも含めてご購入・ご検討したら、
完璧ですね！！

書込番号：21953951

[UMBER001]

皆さんありがとうございます。
無いのが普通なんですね。
みなさんあまり気にせず使ってらっしゃるようです…確かに花形と違って向き関係ないですもんね。
僕は気にしてしまうので順付けの時はフード型番の文字を左側面に合わせそこから文字が真下に来る方向に回すようにしています。
＞YAZAWA_CAROLさんの言うレンズカバーってのはどんなものなんでしょう？

書込番号：21955734　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主さん


之とかです！
http://www.hobbysworld.com/campaign/5/

書込番号：21955975

[UMBER001]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんなのあるんですね…知りませんでした。

書込番号：21959732　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

UMBER001さん

実は自分も、狙っており、目移り中なのです＾＾；。
目の毒ですが、書き込んでしまいました。

ps:ファン登録が調子悪し、すいません。させていただきます。

書込番号：21959823

今でも一線級ですね！

[フォトジェ肉]

今更ながらですが、このレンズを中古で購入しました。今までsigma70-200f2.8を愛用していました。結構気に入っていましたが、とにかく重すぎるのと解像度に不満を感じこのレンズを購入しました。

IS付きにするか、室内での撮影もするので明るさを求めて2.8を少し頑張って買うか迷った挙句、(懐事情が一番大きいですが)このレンズにしました。

結果は「大正解」でしたね。このレンズのお陰で以下の点に気付きました。
�@ISは無くても大丈夫 開放でも使える画質を達成しているので(5.6までは絞りますが)室内の撮影でも十分使えます。しかもISユニットは故障リスクが伴うので、私は無い方が良いですね。(画質もIS無しモデルの方が良いという話も聞きます)
�Af4は軽くていい！ 今まで重さはあまり気にしていなかったのですが、軽いと撮影の気分も上がりますね。
�B開放でも使えることがLレンズの価値とも言えるかも (あくまでも個人の意見です)廉価ズームレンズでも絞ればある程度の画質が期待できますが、開放付近でも素晴らしく解像してくれるのは安心できます。

フルサイズ機には最も使いやすい焦点距離をカバーしているので、最近はだいたいこれをメイン機に付けっ放しです。使い倒してゆきたいと思います！

書込番号：21658998　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

高価な蛍石を使ってるから高性能。
兄貴分のF2.8には蛍石が使われてない。
蛍石は優れた収差補正ができる。

しかし
蛍石は経年に弱い
空気中の水分を吸収する
チョウカイと言う現象があり
レンズが曇る。

辞典にも載ってる
科学の常識です。

書込番号：21659063　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

観音Ｌ子レンズですから永遠に○○(￣▽￣)ゞ

書込番号：21659128　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
ご購入、おめでとうございます。

自分、EF24-105 F4L IS USM(I)購入後、
頻度は少なくなりましたが、
今計算したらざっと約13年位は使用しております。

なお、本レンズの保管は防湿庫に入れてますので、
特に曇りを感じませんです。
兎に角、本体は軽く、伸縮なし、F4通し、
AVモード撮影で使いやすいですね。

楽しんでくださいませ！


；

書込番号：21659936

[フォトジェ肉]

＞YAZAWA_CAROLさん
こんばんは、今更って感じではありますが諭吉さんちょうど4人で購入できたので良かったです。結婚式でも活躍してくれ、風景でも良い仕事をしてくれています。

ただこのレンズで気づいたのですが、手持ちのc-plフィルターをステップダウンリングで使ってみたところ結像しませんでした。(AFできないという問題ではなく結像しない)

やっぱりフィルターをケチってはいけないんですね(笑)

書込番号：21660148　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

フォトジェ肉さん

フィルターまでも純正に拘りませんですが、
気になるようでしたら、ご購入を！！


と推測しました。

書込番号：21662384

[Roswell__Premium]

＞謎の写真家さん
＞しかし 蛍石は経年に弱い
そうらしいですね。
私も躊躇う理由です。

書込番号：21675531　スマートフォンサイトからの書き込み

[UMBER001]

自分のは祖父からもらったもので保証書には2003年と書いてあります。
ざっと15年前のものですね。
使用頻度はそれほど高くなく、防湿庫保管だったからか蛍石の曇りはまったく発生しておらずクリアーな状態です。
去年専門の修理業者に点検に出しましたが、曇りなどがあった話も聞いていないのでおそらく保管状況によるのだと思われます。

書込番号：21959297　スマートフォンサイトからの書き込み

購入

[ふりかけ隊長]

屋外で、風景などを撮影しており、中望遠を使用しております。使用ボディは5DmarkII、7D、kissx7です

5d2は24-105Fmm4Lを使用していますが、もう少し遠くを撮りたいと思い、EF70-200mmF4USMと、EF70-300mmF4-5.6 IS ll USMのどちらかの購入を考えております。予算は5〜6万円程度を予定しております。※購入するとしたら70-200は中古、70-300は新品です

書込番号：21522221　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ふりかけ隊長さん

70-300mmのほうが良いよ。

70-200mmなら
今 24-105mmを持ってるのだから
望遠ズームの受け持つ焦点距離が
２倍にも満たない事になります。

書込番号：21522230　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞もう少し遠くを撮りたいと思い・・

遠くと撮りたいと思われているのなら７０ー３００がいいと思います。テレ側の２００と３００とは違います。
それと、７０ー２００をＡPS−C機で使用した時、画角が３２０ミリ相当になりますが、３２０ミリで手振れ補正が無いのも辛いかもしれないです。

書込番号：21522265

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

70-300�U新品が良いと思います！

屋外ならF5.6でも問題ないですし、より長い300mmが重宝すると思います！

書込番号：21522426　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

isのない初代のF4Lですよね？
朝陽や夕陽などの逆光だとファインダーじゃ見えないフレアが盛大に出ますよ。
開放付近だと盛大過ぎてごまかせるけど…。

書込番号：21522474　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

過去スレ拝見しました。5D2と7DはX7以降に追加されたと推測します。中古でも良いものであれば問題ないかと。
ただ、望遠端200mmで足らなくなったときにもう一本追加するのは億劫ですよね。
70ｰ300IS2型もいいですし、少し予算あげて100ｰ400IS1型や70ｰ300Lあたりの中古もいいかもしれませんね。

書込番号：21522476　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ふりかけ隊長さん

画角のバリエーションを増やしたい場合
70-200より70-300の方が良いかと思います

書込番号：21522604　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ふりかけ隊長さん　こんにちは

自分でしたら　 EF70-200mm F4L 中古ということですので程度が心配ですが　風景写真で描写力重視で考えると　70−200�o選ぶと思います。

書込番号：21522647

[fuku社長]

中古なら70-200�oISが良いと思いますね。

書込番号：21523340　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

最初に失礼ながら、
自分も相当・切迫してますが、
新品 or 中古は、財布とご相談してください。

本レンズ、購入し、ざっと10年？くらいです。
今も現役で、絵はとても良いです。

Lレンズを兎に角、推薦します。

今も、後悔はしませんです。

失礼しました。

書込番号：21524751

F2.8との比較

[600x]

今回、EOS 5D Mark IIIを譲り受けることになりましてお聞きしたいことがあります。
EF70-200mm F2.8L IS II USMと悩む方も多いと思います。
※ボディがAPS-Cかフルサイズかによっても変わるかもしれませんので
　　フルサイズ機で使用した場合ということでお願いします。

「70-200F2.8LIIといってもF4まで絞って使うことが多い」（絞ったほうがシャープ）
「だったら70-200F4でもいいんじゃないか？」
「70-200F4は解放から十分シャープ」
いろいろ調べてみるとそういった意見をみかけましたが・・・

70-200F4にしてもF4シャープ、F5.6さらにシャープ（絞ったほうがシャープな傾向は一緒）
できるだけ高画質高精細に撮りたいと思ったら
結局F5.6とかまで絞って使うのでは？と思ってしまいます。

70-200F4の一番シャープな領域
70-200F2.8LIIの一番シャープな領域
比較した場合どっちに軍配が上がるのでしょうか？

書込番号：21046262

[fuku社長]

レンズは2段絞った方が描写は良いと言わています。
f2.8ならf5.6、f4ならf8。

f4は開放からシャープと言われていますが、f2.8にはならない。

風景ならf4でも良いと思いますが、ポートレートなど幅広く対応出来るのはf2.8だと思います。

f2.8はf4になれるけど、f4はf2.8にはなれないですから。

予算があるなら70-200�of2.8L�Uが良いと思います。

書込番号：21046288　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞600xさん

それらのレンズの
解像度の優劣を比較するには
同レベルの僅差に思うから

レンズの固体差
ピント合わせのバラツキ
ブレのバラツキ
テストの方法
観る個人の感覚
のほうが影響大で
判別不可能に思う

書込番号：21046329　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ズームレンズの場合画角によっても解像度は変りますから、『一番シャープな領域』と言っても、例えばF2.8L2は
広角端で一番シャープ、F4Lは望遠端で一番シャープとなった場合、比べる事自体無意味という気もしますが、
あえて比較した場合、F2.8L2の方が幅広い画角でピークの解像度は高いと感じます。

ただ、コレは絞り値うんぬんと言うよりも、『設計の新しさ』による点が大きいと思います。
また、開放〜F11程度の解像度の変化（均一性）はF4Lの方が穏やかだと感じます。

最近はボディ側の性能向上により、1段の差は感度設定で補える場合もありますから、近距離でのボケ具合の差や
絶対的な明るさが必要な場合は以外はF4Lもかなり使えると思います。
あと、F4Lの軽さは捨てがたい魅力です。

書込番号：21046373

[600x]

fuku社長さん
絞り値F2.8が必要ならば70-200F4では代用できないのは明白ですね。
私としても風景よりも人物撮影での違いが気になります。

謎の写真家さん
70-200F2.8L�Uと70-200F4の違い
実際にどうなんでしょうね。
大差ないという意見は結構あるけれど
全く一緒ってわけでもないですし。
わずかな差でも重視する（値段や重さは気にならない）かどうか、でしょうか。

つるピカードさん
同じ被写体、例えば数メートル離れた場所にモデルさん立たせて
カメラ本体やレンズの焦点距離なども統一して、
どちらも同じ絞りで撮った場合どうなのか？と思いまして。
70-200F2.8L�UはF4とか5.8が一番シャープだとネットで見かけます。
70-200F4でどの絞りが一番シャープなのかは
イマイチ情報みつからず質問させていただいたしだいです。
解像度の変化は70-200F4の方が穏やかですか。
でも、できるだけ高精細さにこだわる撮り方であれば70-200F2.8L�Uですかね。

書込番号：21046416

[さすらいの『Ｍ』]

Ｆ４ＬＩＳ　ですよね？　（ここはＦ４Ｌのスレですが）

持ってますが、ＩＳ壊れやすいですよ。

これよりも新しいレンズが　ＩＳも静かだし　壊れにくいです。

ISなしの　Ｆ４Ｌ　も使っていましたが　逆光には弱いですね。

書込番号：21046514

[そうかも]

F4よりF2.8の方が先に出たので、そちらに主導権をもって時代が作られた感は否めませんね。

書込番号：21046555

[おかめ@桓武平氏]

＞600xさん

資金がない？
重いのが嫌？
兎に角、白レンズが欲しい？

撮影で使う用途により決めるべし！！

書込番号：21046569

[もとラボマン ２]

600xさん　こんにちは

F4の比較だと　絞り込んでで撮影する方が画質に有利になるのでF4比較では　F2.8の方が有利だとは思いますが　F4レンズ自体画質に対しては良いレンズだと思いますし　コンパクトで持ち運びに対しては有利Fだと思いますよ。

それに　F4での比較でF2.8に負けても　2/3絞り絞るだけでも画質上がりますし　F4での比較の場合　F4で開放の方が玉ボケが丸くなり　綺麗だと思います。

書込番号：21046802

[okioma]

F2.8はF2.8でしか撮れないものがあるのでは？

例えば、
室内のスポーツ
被写体をある程度止めるためにシャッタースピードをあげ
ISOはノイズをできるだけ押さえたい。
そんなときにF4とF2.8でどちらが良いのか？

被写体と背景のそれぞれが同じ距離の同条件で
ボケを少しでもぼかしたい。
その時にどちらを選びますか？

ポートレートならF2.8の方がいいのでは

より広い撮影ができるのはどちらと考えますか？


大きさや、価格なども比較しながら検討をされるとよいかと

書込番号：21046835

[ネオパン400]

600xさん
良いカメラ譲りうけましたね。

いつもの比較サイトですが、こんな感じです。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=979&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=104&CameraComp=979&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

f2.8LISIIとF4はIS無しを使っていますが、画質は総じてf2.8LISIIのが良いです。
解像感は絞り一段分いいです。また少しですが透過率が高く明るく撮れます。
ディストーションもf4に比べれは少ないです。色は好みに寄るけどf2.8は素直で現代的で、何にでも使えます。

という訳で、暗い所で手持ちで撮るとか、プリント隅々までの画質重視とかでしたら、f2.8+筋トレがお勧めです。

でもこれは比較すればの話です。
f4単体で見ると良いレンズですよ。色も良いですし。
他に予算を振り分けるとか、軽い分他の荷物を増やすとかの理由で積極的に選んでも良いレンズだと思います。

書込番号：21046850

[Panyako]

F2.8ISIIとF4ISを使っていました。
訳あってどちらかを手放なさなければならくなたったので、F4の方を手放しました。
やはりF2.8の方の解像度、F2.8の明るさや、ボケをとりました。
資金や大きさ、重量が気にならないならF2.8を、オススメします。

書込番号：21047089　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

どちらがシャープか？と問われると実写では同じと答えてしまいます。比較サイトで見比べると僅かにf2.8の方がシャープなようです。色収差もf2.8の方が少ないのでスッキリと解像しているように見えます。
価格と大きさ(利便性)を考えると、f4も良いレンズだと思います。
ポートレートでは、f2.8を選択した方が無難でしょう。ボケを取り入れたいシーンで、f2.8とf4では大きな差があります。
ただ、f2.8は2010年の代物なので、そろそろ新型が出るかなぁというのと、TAMRONからいい感じの70-200f2.8が出たばかりですので、お買い物しづらい感があると思います。

【EF70-200mm f2.8L】
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III---Measurements__795

【EF70-200mm f4L】
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF70-200mm-f-4L-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-5D-Mark-III__795

書込番号：21047371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

ボディが違っても、ほとんどの人は区別がつきませんが
レンズが変わると、かなり多くの方が変化を実感しますよ。
私は基本的にレンズは口径が大きいほど偉いと思ってますので、F2.8推しです。

実際、人物をいっぱい撮っていたころに、F４もF2.8も所有していましたが、
F2.8で開放の方が、撮られる側には評判が良かったですよ。

書込番号：21047373

[gda_hisashi]

＞600xさん

2.8が気になっているのであれば
2.8にしないと心にもやもやが残ります

2.8は大きく重く高額ですが
APS-Cでもフルでも長く使えるレンズだと思います

書込番号：21047757　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

サイズを絞りたい人間なので、F4シリーズを愛用しております。
F4Lのis無しは２本愛用。
いいレンズですよo(^o^)o
ただ、最後尾のマウントスレスレにあるレンズが曲者でして…夕陽なんかを撮るとフレアが盛大に出まくります。
センサーと反射しあうらしく…絞るほどに盛大ではっきり出てきます。
で、その部分はF4L is USMで改善されました。
ただ、万能ではなく…前出しましたが、F4のisは都合2本で4回修理しています。

1.4と2のテレコン込みで考えた場合、F2.8の方がコンパクトになるかもな〜と考え始めてる夕陽マニアではあります。

書込番号：21047760　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

2.8 重いですよん！！

書込番号：21047983

[ヲタ吉]

Canonでは、望遠は使ってないけど、室内では、たいていF4ぐらいで撮るんで、F2.8。
F4のレンズを開放で使うのでは違うと思う。

屋外専用ならF5.6からF8ぐらいで使うんでF4だと思います。
機動性重視です。

書込番号：21048845

[遮光器土偶]

　６Ｄに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを使っています。個人的には開放で使用しても不満は無いです。

　ただ、以前にたまたま撮影先の民宿でニコンのレンズ設計の方とご一緒させてもらった時に、当然ライバル社のレンズは研究してりうだろうと思って、Ｆ４ＬとＦ2.8Ｌ�Uの比較について伺ったところ、その方はシチュエーションまでは聞きませんでしたが、Ｆ4Ｌの解像度の方がやや優れているという趣旨の感想を仰ってました。

　屋外などで、Ｆ2.8が必要ない場合は、軽いＦ４Ｌがいいかなと思うときはありますが、Ｆ2.8が使えるということで、ボケとか暗所で有利なＦ2.8を選びたいですし、すでに指摘のあるように、Ｆ2.8を気にしながらＦ4Ｌを選べば、何かの拍子にＦ2.8にしておけばよかったと悔やむ可能性がありますので、予算が許せばＦ2.8Ｌ�Uだろうと思います。

書込番号：21049438

[YAZAWA_CAROL]

もしIS付きならば、F2.8 もF4.0室内撮影OKですよ！

絵を気にして両者を、価格も鑑みSELECTすればよいのです。
F4.0とF2.8の価格差はデカいです。

一度ヨドバシとかで使用してみるのもよいのでは？
大きさ、重さも要検討ですね。


いまが楽しい時、
充分悩んでくださいな！！

失礼しました＾＾；。

書込番号：21049645

[YAZAWA_CAROL]

主様」

すません、追記です。

重さ他、NETでもある程度、比較可能ですね。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010048_K0000079167_K0000713956&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：21049694

思ったように撮れません

[そらまめぴーすけ]

まあまあかなと思えるもの	28F1.8で撮影したもの	量産されたピントが合ってない写真	カタログの文字を撮影してみました

70-200の４種類のうちどれか購入しようと迷っていまして、まずこちらのレンズを借りることができたので撮影してみましたが思うように撮れません。

撮影は室内、ボディは70D、撮りたいのは15ｃｍ弱ほどのインコたちです。
今日は三脚なしAFで撮影してみたのですが、SS2000以上稼いでも3枚目の黄色い子のような写真が量産されてしまい、どうにもうまくいきません。3枚目の子は動いているわけではなく、まあ生きているので呼吸はしてますけどほぼ静止している状態でした。

AFは”おお！”と思うほど早いのですが、どうにもピンが来ません。
AFポイントはワンショット中央1点、評価測光で撮影、3枚目の写真はDPPで確認したところちゃんと目にAFポイントが来ています。

いつもはEF28ｍｍF1.8USMの単焦点でほとんど撮影しているのですが、天井近くで遊んでいるところが撮影したくて望遠レンズを買い増ししたくどれにしたらいいか悩んでいます。

先日EF85ｍｍF1.8を購入したのですが、距離が足りなかったので70-200のどれかにしようと思ったのですが、EF28ｍｍF1.8USMよりも解像度が落ちる写真が量産されてしまうので、どうしたら多くの方が書き込みされているようなすばらしい解像度という写真が撮れるのか、アドバイスいただけたらと思いました。

Lレンズが単焦点一般レンズより解像度が悪いわけはないと思うので、なにか設定とか撮り方が悪いのかもしれません。

このレンズはLレンズの中では軽い方なのかもしれませんが、今まで取りまわしたことのない大きさで重さもそれなりにありますから、シャッターを押す際にSS2000以上でも抑えきれないほどの手振れをしてるとか・・・（汗；

静止物（カタログ）を三脚＋リモートレリーズで撮影してみたものが4枚目ですが、AFでピンが来ないので、MFで撮影してみたのですがそれでもほぼ同じような感じで撮影されました。
もしかしてレンズのピンがずれてるのでしょうか？？それとも、これくらいのものなのでしょうか？

他の３つのレンズも順次借りられそうなので、使ってみますが重さと大きさから第一候補だったのでちょっと残念です。

書込番号：18589623

[里いも]

こんにちは

画像拝見しました、若しかしたら前ピンか後ピンの心配がありますね。
スケールを伸ばし、目標ポイントへ合焦させて、実際のサイズと比べてみてください。

書込番号：18589654

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは，

70Dでは
前ピン/後ピンのADJUST機能があるので
レンズ単位ないし全部対象に調整できます。

書込番号：18589778

[天国の花火]

4枚とも前ピンのように見えます。
写真にピントの芯が感じられません。

F8ぐらいで撮影してはっきりしてくるようなら基本前ピンでしょうからレンズかカメラの調整が必要です。

このレンズの描写はもっと良かったはずです。

書込番号：18589823

[杜甫甫]

解像感はともかく・・・・２枚目の写真、雰囲気があって癒されます。素晴らしい＼(◎o◎)／！

書込番号：18589842

[つるピカード]

黄色いインコの写真はわずかに後ピンの感じがしますね。また、カタログはブレているようですね。
ただ、一枚目はピントが来ているので、黄色いインコは被写体ブレの可能性もあるのかな〜と思ったりして……。

また、中央一点でもＡＦポイントは点ではなくある大きさを持った面ですからは、その影響の可能性もありますね。
５Ｄ３や７Ｄ２などのスポット１点だと、をもう少し狭い範囲に絞れるんですけどね……。

＞Lレンズが単焦点一般レンズより解像度が悪いわけはないと思うので……
それは誤解だと思いますが……。

書込番号：18589870

[YAZAWA_CAROL]

かなりなついているようで3枚目がいい感じですね。

すません,
ADJUST方法は以下をご参考に調整下さい。
自分はマクロ撮影（花）しますので
これで調整し試行錯誤しました。
EF50mm COMPACT MACROでは＋10[unit]でした。

結構いけますよ！！

　　↓
http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

書込番号：18589871

[そらまめぴーすけ]

＞里いもさん
ありがとうございます！さっそくスケールを撮影してみましたが少し後ピンな感じがしました。
テレ側200・・・室内だとピンの確認の撮影がめちゃくちゃ大変です(笑)

書込番号：18590024

[そらまめぴーすけ]

＞YAZAWA CAROLさん
AFマイクロアジャストメントやってみました！テレ側で合わせたいと思ってやってるのですが200ｍｍはすっごくすっごく大変です！！(笑)もっと広い家ならよかったのに！

F4だと太陽光がない夜間は暗すぎるので、明日太陽の出ているうちにやってみます(^^)

それにしても静止物で三脚＆リモートレリーズ使ってAFで撮ってるのに解像度がものすごく悪いです(;_;)望遠レンズってこんな感じなのでしょうか・・・。何が悪いんだろう。。。

書込番号：18590056

[そらまめぴーすけ]

＞天国の花火さん
そうそう、ピントの芯がないですよね！・・・まあ、私の腕のせいもあるとは思いますけど(^^;それにしても、西日で光量もあったしもう少し解像度があってもいいですよね。

書込番号：18590069

[そらまめぴーすけ]

＞杜甫甫
ありがとうございます(^^)この子はまだ子供なのでグレーっぽくて・・・よく偽色が出ます(笑)あと数か月で大人の美しいエメラルドグリーンのボディと真っ白なお顔になるので、頑張ってもっときれいに撮ってあげられたらって思ってます(^^)

書込番号：18590087

[YAZAWA_CAROL]

主様」

自分はEF50mm COMPACT MACROですので50mmのみですが
テレ側とワイド側の両方をそれぞれ調整できませんか？

70Dでしたら可能では？
レンズ登録できます。30本？

室内で調整し，PCで見て確認し
上記の試行錯誤です。

望遠側の調整は，
匙加減も含めて
難しいような気もします。

200mm望遠側でもされますか？できるかな？
自分せいぜい次はEF17-40 F4L USMとEF20-105 IS USM位を考えます。

200はできるかな？

あまり被写体が遠いと匙加減が判断できないので
三脚使用して室内撮影の方がよいのでは？？

如何でしょうかね？

書込番号：18590088

[YAZAWA_CAROL]

主様」

そうそう，
ad hocですがDPPでSHARPNESS強めとかもありですよね！

ザックリと距離感は
望遠い200mmですと20metersですかね？

書込番号：18590103

[そらまめぴーすけ]

＞つるピカードさん
カタログやっぱりブレてますよね？静止物を三脚&リモートレリーズ＆AFで撮ってブレるって・・・あるんでしょうか？？やっぱり夜だから光量が足りないのですかね。

黄色い子はSS2000なんですよね・・・まあ嘴開いてるので動いてはいますし・・・うーん、うまく撮ってあげられないです(;_;)
つい最近までスポット1点で撮影してたんですけど、canonSCコンシェルジュサービスで見てもらったらスポット1点は3％しか測光範囲がないからプロでもあんまり使わないとかなんとかで、評価測光にしたほうがピンが合いやすいですよって言われたんですよ、あ！でも7D�Uだとスポットでも上下左右の他4点でカバーしてくれるなんちゃらモードがあるんですよね！いいなぁ。。。

なんにしても７０Dは高感度ほんと×ですね(>_<)NRで調整すると解像度が落ちますし、晴れの日しか綺麗には撮れません。。。

書込番号：18590143

[そらまめぴーすけ]

＞YAZAWA CAROLさん
黄色い子・・・ぴーちゃんはほんとにかわいくていい子でものすごく顔の動く撮りにくい子です！(^^;

えっと、テレワイドどちらも調整できるんですけど、このレンズはテレ側メインで使いたいからテレ側で調整した方がいいかな？って思ったんですけど(^^;一番引いて調整しても全域で調整されるのでしょうか？んー、メーカーさんに聞いてみようかな。

200ｍｍでの調整はほんと大変です！
家具が一切無い明るい６畳部屋とかでやりたいですね！・・・70側で調整してみます。。。

被写体が小さくて細かく動く上に顔が白っぽくてピントがもともと合いにくいのが更なる難易度を上げている気がします・・・(-_-;
せめて鳩くらい大きくて色がはっきりしているといいんですけど・・・。

シャープネスはほんとに微量くらいじゃないと、目の生き生きした感じが損なわれる気がするので最終手段ですね！

書込番号：18590198

[星名美怜]

屋内ではAFが不安定になることがあるので、一度AFが安定する屋外でピントの確認された方が良いと思います。
あと小鳥の撮影ならワンショットよりAIサーボの方をおすすめしたいです。

あとMFだろうがレリーズだろうが三脚使おうが低速シャッターだとブレる可能性は十分にありますね。

書込番号：18590241

[wan1wan]

ということは貸された方もこの現状に気付いていないとか…（汗）

とにもかくにもAFが遅いとか色々あるかもですが、
まずピンズレ直してからの話になりますね。
http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

書込番号：18590281

[写歴40年]

そらまめぴーすけさん　おはようございます。

黄色いインコは後ピンでカタログ撮影はカメラブレなので、いくらDPPで確認したて目にAFポイントがきていたとしても後ピンなので、撮り方が悪いか暗くてAF性能が悪いかレンズのAFがずれているかの三択だと思います。

小さいインコの目ならばAFが止まり木などの方に引っ張られるようにも思いますが、望遠での近距離撮影はF4.0でもかなり被写界深度は浅くなりますし手持ちならあなたの体が前後する可能性もありますので、止まり木に止まっている程度の写真ならばAF精度が心配ならマニュアルフォーカスで最短などにピントを固定してあなたが前後して数撮られれば必ずジャスピンの1枚は取れると思います。

書込番号：18590562

[titan2916]

色々なものを撮影してくるうたに慣れて来ると思います。
まずはレンズに慣れる事だと思います。

書込番号：18590641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

動きものだと、ＡＩサーボで連射して当たり画像を残すような感じで良いんじゃないかな？
自分の野鳥撮りのスタンスはそんな感じなんで・・・。

ファインダーでピントが来ているかどうか判るのでしたら、
細かくレリーズボタンを押し直してピンが来た時にレリーズするのが良いかと。

書込番号：18590649

[tabbi]

4枚目、三脚使用とのことですが、ISはOFFにされていますでしょうか？
F4LISは、ほどほど低速シャッター時にISをONにした三脚撮影は、IS誤作動でぶれるケースが散見されます。
おそらく、ISの誤作動でしょう。
三脚使用時はISをOFFにしてみてください。

まあまあと思える写真と、ピントが合っていない写真が混じっているようですので、
必ずしもピントが前とか後とかじゃないかもしれませんよね。
実際1枚目はほぼジャスピン、3枚目は後ピン（後ろの光が当たった羽のあたりがピント位置）ですね。

このレンズの最短撮影距離近くで撮影されているようですし、
手持ちですと、自分の身体が前後に動いていませんか？
ご自身では動いていないように思われても、実際、人は前後左右に微妙に動いてしまうものです。
望遠で絞り開放（F4とはいえ）ですと、深度が狭くなりますし、前後ぶれが要因のひとつな気もします。

あと、必ずしも画質が
Lズーム＞並単　
ではありません。単焦点のほうが単一画角で無理なく設計されていますので、画質が良いことはしばしば
そこはお間違いなきよう♪

書込番号：18590666

[おかめ@桓武平氏]

そらまめぴーすけさん

> 撮影は室内、ボディは70D、撮りたいのは15ｃｍ弱ほどのインコたちです。

当レンズは至近距離が1.2mなのようですが、
望遠マクロレンズ(EF100mm F2.8Lマクロ IS USM)の方が寄れますが、如何でしょうか？
あと、AIサーボ(AF-C)で追いかけて如何でしょうか？

書込番号：18590842

[じじかめ]

３枚目は止まり木に合焦しているように見えます。画像をつけて、メーカーに点検してもらっては？

書込番号：18591219

[しんちゃんののすけ]

＞まずこちらのレンズを借りることができたので
この個体特有では、、、

書込番号：18592024

[arenbe]

日中屋外では無敵モード。

*\(^o^)/*室内撮りは勘弁ね。

書込番号：18592051

[そらまめぴーすけ]

＞星名美怜さん
そうですよね・・・やっぱり晴天屋外で試してみます！今日は天気がイマイチだったので返却するまでに天候がいい日があれば是非試してみたいと思います(^^)

メーカーさんには小さいインコ撮影で目にガッツリピント合わせるなら７０DだとAIサーボは厳しいかもしれないと言われたのですが、ちょっと試してみます！

確かに三脚・レリーズ使っても低速だとミラーショックとかもありますものね(^^;

***************************

＞wan１wanさん
ピントのずれの確認が難航しているので(^^;もう何が何だかと迷走中ですけど、なんにせよF4室内はやはり無理があるのかもしれないということが分かっただけでもよかったかもしれません。

書込番号：18592261

[そらまめぴーすけ]

＞写歴40年さん
こんばんわ！
室内ストロボなし飛んでる写真は私程度の腕じゃ無理だと痛感してはいるのですが、止まり木に止まっている程度ならどうにかなりそう・・・な、はずだったんですけど、MF最短固定！頑張ってみます！ありがとうございます(^^)

**************************

＞titan2916さん
そうですね、レンズにもカメラにも慣れと使いこなしができるように頑張ります！
いつも付けている28F1.8が以外と使いやすくてそればかり使っているので、初白玉は結構手こずってます(^^;

*************************

＞hotmanさん
ファインダーでピント・・・それがどうもインコの目だと小さくて特に望遠側だとゆらゆら私がレンズを固定できずにとらえてるんだかなんだか・・・とちょっと自信がなくなりつつあります(笑)

ワンコはいけるんですけどね、インコは・・・？？？特に室内だと”来た！”と思ってシャッター切るとその瞬間・・・静音モードにはしてるのですがたぶんミラーアップか先幕の音で”ぴよっ”って微妙に目が動いちゃうんですよね〜(-"-;

書込番号：18592266

[そらまめぴーすけ]

＞tabbiさん
ありがとうございます！
でもこのレンズ、もともとISついてないんです(>_<)

1枚目はAFフレームがほっぺあたりなんですよ！目にあわせてないのにほぼ目に合ってる（汗；シャッター押した瞬間に顔がぴよって前に動いたんだと思います。

絶対的にLズーム＞並単じゃないんですね！！
Lレンズに並々ならぬ期待をしてしまったのかもしれません(^^;

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞おかめ＠恒武平氏さん
100F2.8Lマクロも考えたので店頭で試しただけなのですが、AFが激遅で(;_;）・・・ポトレなら使いたいレンズですけど、小鳥は無理かな、、、って思ったんです。

近くで撮影する時はEF28F1.8で撮影しますので、今回の望遠買い増しは天井近くでカーテンの上で遊んでいるところを撮るために欲しいなあって思ってるので、最短撮影距離は1.2ｍでも大丈夫なんですけど・・・たぶん撮影したいレンズ先端から2.5ｍくらいなんです。。。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞じじかめさん
マイクロアジャストメントで調整できなかったらちょっとカメラの方も見てもらおうかと思います。

書込番号：18592270

[そらまめぴーすけ]

＞しんちゃんののすけさん
やっぱりそうですかね(^^;同じレンズで他の個体が借りられるか聞いてみようかな・・・。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞arenbeさん
そうですか・・・やっぱり屋外レンズだったのか！200ｍｍでF4は並レンズで考えれば明るいですけど、やはりF4はF4ですもんね。
やっぱ室内撮影だとF2.8のどちらかのほうがいいのかな・・・たぶん近日中に借りられると思うので、比べてみます。
このレンズは来週桜でも撮りに行ってみます！

書込番号：18592274

[そらまめぴーすけ]

調整前	調整後

とりあえず、ほんっとに簡易版ではありますが、教えていただきましたHPにあったものでピントのテスト環境を作ってみました。
プリンターがお手頃価格のエプソン製なので、黒が真っ黒に印刷できないのもあるのか、やっぱり解像度はイマイチでしたが(^^;かなり後ピンになっていましたのでカメラ内でテレ側はもう家が狭くて無理なので、ワイド側のみで調整し、テレ・ワイドともに-19でなんとかピントが来たかな？という感じでしたので、これで明日もう一度AF手持ちで撮影してみます！天気がイマイチそうなので、あまり綺麗には撮れそうもないですけど・・・(^^;

書込番号：18592392

[里いも]

晴天屋外で上手く撮れて、室内で上手く撮れないレンズって？
室内でもそれなりに撮れるのが普通と思いますが（感度上昇によるノイズは別として）。

書込番号：18592457

[tabbi]

非ISのほうでしたね、失礼しました
ここまでピントがずれているようでしたら、メーカーに出して調整するべきでしょうけど
借り物ですし、このままでしょうか・・・

いろいろな個体を借りれる環境であるのならば比較してもいいかと思います。
せっかくですので、少し絞った絵、光源の違いも評価してあげてください。

F4系も悪くないレンズですが、被写体を考えると、重量さえ気にしなければF2.8LISIIの1択になりそうな気もします・・・
インコちゃんだと、フワフワの毛の表現は2.8LISIIが一番かと
くっきりはっきり解像がお好みだとF4ISがぱっと見よく見えるかもしれませんけど

あと・・・
F4だから屋内はダメということはないと思います。
ただ、どうしても１段分暗いというのは否めないかな。

書込番号：18592658

[そらまめぴーすけ]

＞里いもさん
上手く撮れないというか・・・ボディの性能もありますから撮影状況の厳しい局面で欲しい画質が得られない、っていう感じでしょうか？？
晴天屋外なら1万円程度のコンデジでもそれなりには撮れますし。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞tabbiさん
あと1週間くらいは使えるので、インコちゃんたちだけでなくせっかくですし色々撮影してみます(^^)
2.8LIS�Uはやっぱりいいんでしょうね・・・金額もさることながらやっぱり重さが一番厳しいそうですね(^^;取りまわせるかなぁ・・・使ってみて考えます。
でも何本も買ってはこれじゃない・・・って繰り返すなら最初からどどーんと買っちゃう方がいいですよね！

F4でもおそらく７D�Uとか高感度OKなボディなら屋内で多少暗くてもSS稼げますからきっといいですよね！D750も（1日しか使ったことないけど）ISO12800とか普通に使えたのでいいなぁって思いました。

絞りはあまり開けてしまってもさらにピントがシビアになるし、被写界深度が浅すぎてインコちゃん達の身体部分の羽根までボケちゃいますしね。
70DはISO1000でもほんとにノイズがひどいので、インコちゃん達のような動きをする被写体はSSはある程度欲しいし、状況にもよりますけどF3前後だと使いやすいというのはあるかもです(^^;

書込番号：18593318

[そらまめぴーすけ]

ちょっと良くなってきた気がするワンコの写真

みなさまたくさんのコメント本当にありがとうございました！
おかげさまで色々調整したところ、なんとかピントが合うようになってきました。
あとは撮れるだけ撮ってせっかくなのでこのレンズに慣れたいと思います（^^）

書込番号：18599148

[そらまめぴーすけ]

外に撮影に行きました。
皆様のおかげでレンズのピントのズレを調整して撮影に行けたので、外は室内と違って使いやすかったです！

色のりもいいと思いいますし、ボケも嫌いじゃないですが室内撮りと手持ちメインを考えるとやはりIS付きのほうがよさそうだなと思いました。
私の場合、手が小さいのでたぶん大きなレンズだとしっかり構えきれなくて、テレ側が厳しいんだと思います・・・。

歩いているワンコはAlサーボで撮りました。
ピンはちょっと甘いですけど１点と、19点を使っての追尾を試してみましたが７０Dで被写体ワンコだとAlサーボは１点のが良かったです。
AFが早いので食いついてくれるかな？と思いましたが、やっぱりレンズだけでなくボディの性能も大きいように思いました。

ありがとうございましたｍ(_　_)ｍ

書込番号：18611731

やっぱ、このレンズ良いわ!

[Sennaproman]

		こちらは456です。

このレンズと456で主にモータースポーツの撮影（流し撮り）を楽しんでおります。
ボディは、昨年の今頃ようやく40Dから７Dに変更した所で、巷では７D2が
話題になっておりますがまだまだ使い倒す予定です。

以前は300F4LISをメインに使っていたのですが、ピントが遅く(さらに1.4Xをプラスすると
どうにもならない状態）、もう少しピントが早く、さらにキレがあると評判の456を導入しました。

但し456では近過ぎる事が多々あるので、昨月の鈴鹿でのS-GTではこのレンズをメインに撮影してみました。

やはり、軽くて振り回し安く、ズームとは思えないキレがあり、1.4Xプラスしても300の時ほどピントも
遅くならないのが良いです。

改めてこのレンズの良さを再認識しました。

尚、現在、現像中で掲載写真は「撮って出し」状態です。

書込番号：17917259

[しんちゃんののすけ]

7D・EF70-200mm F4L USM・1.4X・456、愛用してます。
去年茂木でスーパーGT撮りましたが456だと近すぎて難しかったです。
余計なお世話ですがもっとアンダーにした方がカッコいいかも。って自分の失敗談でした。(汗)

書込番号：17918602

[Sennaproman]

しんちやんのすけさん

こんにちは。
レスありがとうございます。
まったく同じ機材をご使用なんですね。

本音を言いいますと１.4Xを含めて3つのレンズを交換するのが煩わしく、
チャンスを逃す事もありますので70から400ぐらいを1本のズームレンズで
対処したいと思っております。
この前も交換の際、ボディを軽く落としキズを付けてしまいました。
100-400のリニュアルを心待ちにしているのですが・・・

アンダーでの撮影アドバイスありがとうございます。
昔、10Dを使用していた時は、ほとんど1/3絞って撮影していたのですが。
最近は、ノーマルで撮って現像で調整したおりました。
でもプリントする際は、見映えを気にして逆に少し明るめに現像することが
多いような気がします。

来月の鈴鹿でのF1は、一度アンダー目をトライしてみます。
初めてカメラマン席のチケットを購入しました。
でも、予選と決勝は観戦メインでほとんど撮影はしないつもりです。

最近は、スローシャッターを切る際、NDフィルターで深度を浅くする事に
トライしております。
ちなみに1枚目は、ND08をかまし、2枚目はノーマルです。
シャッタースピードは2枚目の方が遅い（1枚目は1/50、2枚目は1/30）のですが、
雰囲気は1枚目の方が気にっております。
但し、腕のせいも大きいのですが、ピンずれを量産してしまいます。

私は、鈴鹿出身のため鈴鹿以外は岡山しか行った事がありません。
よろしければ、茂木での写真、拝見させて下さい。

それでは・・・

書込番号：17924324

[YAZAWA_CAROL]

>やはり、軽くて振り回し安く、ズームとは思えないキレがあり、1.4Xプラスしても300の時ほどピントも
>
10年近くこのいレンズ，使用してます。当時，IS付き販売前でした。

カメラ本体5D MARK IIでさえ，重いです。
取り回しのよさ/カバンにすぐ入るサイズ，便利さ，これに付きます。

なお3RDベンダー製品ですが
1.4X テレコン（旧版 KENKO TELEPLUS PRO300 ）汎用してますが，
ZOOMはそもそも敏速でした。

IS付きは画像が違う気がしてますが
スレ主様，皆様，いかがお感じでしょうか？　　＜＝　聞いてみたかった。

書込番号：18507040