このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 10 | 2008年5月25日 10:31 | |
| 41 | 7 | 2008年3月23日 23:37 | |
| 9 | 3 | 2008年2月24日 13:01 | |
| 3 | 5 | 2007年12月24日 14:01 | |
| 1 | 4 | 2007年10月16日 02:43 | |
| 4 | 14 | 2007年7月10日 00:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
私はキヤノンレンズは持っていませんが、おそらく同一です。
レンズの明るさとは、口径比ですから、本来は『1:4〜5.6』のように書くべきですが、多くの場合、『F4〜5.6』のように表示されます。
したがって、今回の場合は同一品と考えます。
書込番号:7784134
1点
影美庵さん、こちらでもご返答いただいてありがとうございます。
そういうことなんですね?ちなみに同じレンズがヤフオクで16,800円の価格で
出品してあったのでそのくらいの価値はあるんでしょうかね?
書込番号:7784153
0点
同じ物ですね。
中古で6000円くらいで売られてる事もよくあります。
価値はそれくらいです。
書込番号:7784175
0点
同じ物ですね。
これです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56iii_usm.html
書込番号:7784782
1点
…標準価格、こんなに安かったのですね…(^^;)
くろちゃネコさんご紹介のリンクで確認しました。
ずっと、「いや、定価販売の高いところが売れ残ってるんだよ」と思ってましたが、
そうじゃないみたいですね…なんでしょうか?
ちなみに今週、EF75-300mm F4-5.6 がジャンクで追加になってしまい、
「EF75-300mm」と書いてあるレンズ7種のうち、4つが手元に…(^^;)
こうなると、収集癖の血が騒ぎます…(ーー;)
書込番号:7788256
0点
>レンズ的にはいいものではないようですね
たしかにキャノンユーザーの厳しい評価ではあまり高くないようです。
とはいえ、用途は各人各様、私は旅行などの記録用が中心なので、軽くて気軽に扱えるので気に入っています。画質も個人的にはそこそこ十分です(添付写真はVのUSMなし)。
書込番号:7852583
0点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
デジタル一眼カメラ初心者のものです。初めての投稿になります、宜しくお願いします。
レンズが違うので申し訳ないのですが、ぜひ知っている方がおりましたら教えていただきたいのですが。EF75-300mm F4-5.6 Uというレンズはどのようなレンズで価格はどれ位するのでしょうか?ULTRASONICと金色の字が書いてあります。実はオークションで入札したいのですが、商品概要がまったくわからなく途方にくれています。安く出品されているので、古く、あまり評判はよくないレンズなのでしょうか?EF75-300mm F4-5.6 Uで検索してもほとんど出てこないのでどなたか持っている方、もしくは知っている方がおりましたら教えてください。
9点
1995年(平成7年)3月発売のレンズみたいです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_75~300_4~56ii_usm.html
書込番号:7558721
5点
ポリプロピレンさん、早速の返信ありがとうございます。初めての投稿で、またほとんどクチコミのないところに、返信いただけるなんて思っても見ませんでした。このレンズは発売されてもう10年近くなるんですね。手振れ補正がなく自信はありませんが腕を磨くつもりで買ってみようかと思います。どうも有り難うございました。
書込番号:7558803
2点
このレンズのUSM無しを使っていました。
自分としては、写りに関してそこまで悪くないと思っています。(値段のわりに)
USM搭載のヤツも試しましたが、オートフォーカスは遅かったです。
AFスピードを気にするようなら、やめた方が良いです。
>安く出品されているので、
であれば、購入しても良いと思いますね。
晴れた屋外ならSSも稼げるでしょうから、かなり使えると思います。
書込番号:7559627
4点
取り合えず 参考まで
7枚絞り
最短撮影距離 1.5m
フィルター径 58mm
質量 495g
定価 43.800円(ケース付き):1996年当時
書込番号:7559678
1点
「EF75-300mm f/4-5.6」
ってレンズは、6種類、いや7種類あります。
「USM」の文字がない3種類は、AFの音がうるさく、若干遅いです。
「USM」の文字がある3種類は、AFの音が静かです。下に詳しく書きます。
「IS」の文字がある1種類は、手ぶれ補正付です。
全部既に生産中止品で、たぶん中古市場でしか販売されません。
USMのないものは、キタムラの場合ですが、5000〜7000円、
USMのあるものは7000〜10000円、
IS付は3万円前後する?ようです。
生産中止品なので、現在何かの時に修理を受け付けてもらえるのは、
EF75-300mm f/4-5.6 III
EF75-300mm f/4-5.6 III USM
EF75-300mm f/4-5.6 IS USM
の3種に限られ、その他4種類については修理を受け付けてもらえません。
※受け付けてもらえても、「修理不能」で帰ってくる可能性が、経験上90%以上です。)
AFの速度ですが、(KDXでの場合)
初代 EF75-300mm f/4-5.6 USM は、それほどストレスを感じません。
でも EF75-300mm f/4-5.6 II USM (今回お尋ねのレンズ)は、結構ストレスがたまりました。
暗いところ(蛍光灯下のターミナル駅コンコースでもダメ)でピントが合わない、
合っても遅い(2秒ほどかかる場合も)。
それが、EF75-300mm f/4-5.6 III USM では結構改善されてて、遅くはありません。
※速くもありませんので念のため。
連写速度ですが、40Dでの場合、最速秒間6.5コマとなっていますが、
初代USMは5コマ程度まで落ちます。III代目は速度低下がありません。
お尋ねのII代目は…?微妙ですが、ほとんど低下はないと思われます。
お値段にもよりますが、できれば修理も可能なIII代目をお勧めします。
ちなみに私はIII代目USMをKDX購入後すぐに買い増し、そのあと初代USMをプレゼントされ、
「せっかくだから」とII代目USMも安く手に入れ、3つとも揃っています。(^^;)
もっとよいレンズはいくつもありますから、いずれステップアップの後は使わなくなるのかもしれませんが、
最初の1台目の望遠としては、安価でよいと思います。
できれば、EF100-300mm f/4.5-5.6 USM のほうがよいかとは思いますけど…
レンズ違いですが、III代目購入当日に撮影したものをあげます。
書込番号:7559952
13点
光る川・・・朝さんが詳しく書かれていますが、昔のキットレンズでそれほど悪いレンズでは無いと思います。
でも、中古で購入で同じような価格帯ならEF100-300mmあたりはなかなか良いと思いますね。
書込番号:7560678
5点
shitianさん,こうメイパパさん,光る川・・・朝さん,くろちゃネコさん ,
皆さん、本当にご親切に教えてくださりありがとうございます。
レンズって本当にきりがなくて、どんどん欲しくなっていってしまいますね。
今回、腕を上げるため?にこのレンズを安価で手に入れ、取りまくって見ることにしました。
ISにはちょっと手が出ませんが、腕を磨いたらもっと望遠のISを手に入れたいと思います。
書込番号:7578301
2点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
ええ、私史上初の純正超望遠レンズのくせに、購入まもなく修理に出したり、その後人様に貸し出したりして、
永らくうちを空けてたこのレンズが、自分の手元に戻ってきました。
で、テスト結果が表題のとおりです。
40Dの AI SERVO は、レンズ性能により、連写速度が自動的に(?)下がります。
例えば
EF100-300mm/5.6L(昭和の遺物 USMなし)…秒4コマ未満
EF75-300mm/4-5.6(初代)USM…秒4〜5コマ
EF75-300mm/4-5.6 II USM…秒5〜6コマ
…って感じの結果が出ております。
で、このレンズは、秒6〜6.5コマ出せそうです。
飛んでるカラスを追いかけましたが、特にストレスを感じることなく連写は可能でした。
体感的に、爆速といわれる EF70-300mm/4.5-5.6 DO IS USM と同じです。
ただ、ピントは高速、というほどでもないので、ピントを外したコマも多数発生しました…(−−;)
被写体が小さくて恐縮ですが…m(__)m
3点
光る川・・・朝さん おはようございます
最近連写していないですね!
レンズによって違いがあるなんて初めて知りました
40Dや1DMKVの連写も最近のEFレンズ性能に助けられているわけですね!!
書込番号:7438643
2点
EF75-300mmってUSMあんまり速い印象はなかったのですが、III型は結構改良しているんですかね。
EF100-300mmとかEF55-200mmは安い割に高速って感じているんですけど、EF75-300mmのIII型はノーマークでした。
書込番号:7438942
2点
エヴォンさん くろちゃネコさん こんな地までありがとうございます。(^^;)
私も実は、期待はしておりませんでした。(^^;)
やはり35-80や75-300群と、35-135や100-300群とは質感、価格、その他で当時から差異があり、
良くも悪くもそれ相応の対応を、40Dはしてくれます。
III型まできて、ようやく40Dが納得する性能に上がった、ということのようです。
II型とIII型は、外装デザイン以外変更はない、と聞いていたんですけどね…?
ただし、連写機能が落ちないのであって、「AFが速いわけではない」ので、誤解なさいませんよう…m(__)m
カラスのときも、ピントを外したコマが1/3ほども存在しました。(−−;)
まぁ、カラスが遠すぎたというハンディはあったかもしれませんが、EF70-300 DO IS では、こうはなりません。
書込番号:7439880
2点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
はじめまして。いつも参考にさせてもらっております。
オークションでEF75-300mmUSMVを購入しこちらの板で
上記用のフードを参考にさせていただきました。
レンズフィルターなのですが・・・
EF75-300mm F4-5.6 IS USMと同じPROTECTフィルター58mm
で大丈夫なのでしょうか??
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
こんにちは。
このレンズのフィルター径は58ミリのようです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_75~300_4~56iii_usm.html
書込番号:7153292
1点
ジュニアユースさま、ありがとうございます!
このURLは知りませんでしたσ(^_^;)
非常に参考になりました。
ちなみに・・・当方サーフィンを25年間やっており、
最近は仲間のライディングを撮ることに興味を持ってます。
40D + SIGMA APO 70-300 DG MACRO で撮っていましたが
HSMでないとAIサーボで高速連写が効かない場合があると知り
とりあえずCanon純正のUSMで試してみようと入手いたしました。
本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなの
でしょうが・・・
書込番号:7154268
0点
おはようございます。
>本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなのでしょうが・・・
次のレンズはEF100-400f4.5-5.6Lなんかどうでしょう。
スポーツ、航空写真を撮影される方には評判が良いレンズです、価格もそれなりですが。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_100~400_45lis_usm.html
書込番号:7154682
1点
>本来なら動きの速いスポーツ系はLのUSM白がベストなの
>でしょうが・・
サーフィンって遠そうですから、400mmとか欲しくなるかもしれませんね。
そのなるとズームならEF100-400mmIS、単焦点ならEF300mmF4IS+EF1.4XとかEF400mmF5.6あたりになりますね。
400mm固定でいいならEF400mmF5.6は中古では割と手に入りやすい価格になりやすいし狙い目かも。
書込番号:7154787
1点
◆titan2916さま、くろちゃネコさま
わざわざアドバイスまでありがとうございます!
この場をお借りして御礼申し上げます。
来年は白レンズで手が届く範囲で検討させていただきます。
SIGMAの300mmではこれが限界凹、曇っていればAIサーボ効かず・・・
75-300USMVでどこまでいけるかわかりませんが、まずは試して
みたいと思います。
今の自分は、EF70-200mm F2.8L USMに x1.4テレコンの
組み合わせでくっきり&メリハリのある画像が期待できれば
いいかなぁ〜と。
でもお二人さまの提案である EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と
EF70-200mm F2.8L USM + 1.4テレコン 予算的、クオリティー共に
めちゃくちゃ悩みそうです(; ̄ー ̄川
書込番号:7156031
0点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
はじめまして。
今年はじめにKiss Digital Xを購入し、その際に知人より、EF75-300mmを譲ってもらった、カメラ初心者です。
子供の運動会などで使用してみて気がついたのですが、絞りを開放し、思いっきりズームして撮影したときに、背景のぼけた画像の縁に緑色の結構太い縁取りが出ます。
このようなものなのでしょうか?
もし、おかしいのであれば修理に出したいと思っています。
サンプル
http://www.imagegateway.net/a?i=3ksmNBSEUJ
0点
そういうものだと言えます。
逆に前ボケだとパープルやマゼンタに縁取りがつくでしょう。
絞り込むと改善されます。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
書込番号:6865693
1点
早速のご回答ありがとうございます。
このような現象はいたしかたないものとして考えます。
でも、もっと高級なレンズであれば、たぶん、程度がよくなるのでしょうね?
書込番号:6867114
0点
なかなか良いじゃありませんか。全然平気ですよ。
晴天でしたら二段以上絞りたいかも知れませんが。
書込番号:6872294
0点
レンズ > CANON > EF75-300mm F4-5.6 III USM
性能は同じなんだと思いますが ちょこっとデザインが変わってますね
ズームリング前部に金属リングが入っています。
書込番号:3040361
0点
タムロンの28-300mmを使っていますが
300mmで写すと手ぶれではなくて
何となく絵が淡い?甘い?感じなので
USMの表示が無いEF75-300mm F4-5.6 III の中古を
安かったのでネットで購入しました。。。
デジタルではなくフィルムカメラ用に作られたレンズ
だそうですが
使い心地はいかがでしょうか?
書込番号:4563194
2点
書き忘れました。
使用機種はCANON EOS Kiss Digital N です。
書込番号:4563198
1点
VではなくUを使ってます。
他に70−200mmF2.8Lも持ってますが
軽くて気軽に使えるから
使い心地は悪くないですよ。うん!(^^)
フィルムカメラ用に作られたレンズとは
レンズで写せる範囲(イメージサークルと言う)
が35mmフルサイズと大きな範囲が写せます。
Kiss Digital N をはじめ
CCDサイズの小さい一眼デジカメ用に作られた物は
イメージサークルが小さい。
その違いですよ。
EOS5Dなら35mmフルサイズだから
デジタルでもフィルムカメラ用と同じ広さで写ります。
一般的に周辺の画質は悪くなりますが
CCDサイズの小さい一眼デジカメなら
広い範囲の写せる35mmフルサイズ用の
真ん中の部分を使うので
逆にデジタル用より良いような気がしますが・・・
一眼デジカメもAPSも無いから解りませんがニャハハ(*^▽^*)
ちなみに余談ですが75−300mmUのフードが
FDレンズの70−200mmF4にぴったりはまりました。
(⌒▽⌒;) オッドロキー
もちろんケラレなし
書込番号:4566515
0点
ズームリング前部に金属リングは
TからUにモデルチェンジした時だったと思います。
UもVも入ってたと思います。
UからVへは
鉛レスになったはずです。( ̄0 ̄)/
書込番号:4566589
0点
アメコッカさん、私もタムロン28-300を使っていましたが
シャキット撮れませんね。
kissDNが130万画素になったのかと思うぐらいぼけています。
最近の携帯なみの写りです。
キットの55-200の画像を拡大したほうがまだはっきりしています。
高い買い物しました。
書込番号:4726201
0点
いまさらどなたかご覧になるかしら…(^^;)
昨日、3型を購入しました。EF75-300mm f/4.5-5.6 V USM
最初、新品同様の2型(EF75-300mm f/4.5-5.6 U USMの文字はないが、はちまきはあり)を購入して(お店ではテストをせずに)購入後テストしましたが、ピントが恐ろしく遅く(タムロンの70-300[772D]のほうが格段に早い)、かつ、いったんピントを外すと再度山を見つけることができなかったりしたため、すぐにお店に戻り、店で実機で確認のうえ、ホコリ汚れありの3型に変えてもらいました。
3型の合焦速度は、今のレンズと比べるべくもないですが、とりあえずその2型とは体感比3倍以上の合焦速度差がありましたし、ピントを見つけられずにあきらめるということもありませんでした。
単なる個体差だったかもしれませんが、こういう事例もありました、ということでお知らせしました。
書込番号:6441628
1点
EF75-300mm F4-5.6Uを使ってます。
普段は70−200f2.8Lも使っていますので
それに比べればやはり遅いですが
荷物軽くしたい時には
EF75-300mm F4-5.6 Uで撮りますが
中学生のサッカーの試合を撮影してて
使い物にならないレベルと感じた事はありません。
個体差があるんですかね?
書込番号:6449890
0点
そうなんですね…
使える方のは普通に使えるのですね…
あまりにも遅いので、たぶん個体差だったのでしょう。
ちなみに今日行けば、それも売れてしまってましたが…
3型は満足して使っております。
せっかくWズームキットで55-200mmがあるのに、
やはり望遠蟲なのでこっちを使ってしまいますね。
たぶん常用レンズになるでしょう。
書込番号:6453632
0点
後日談です…
職場で「カメラ買ったんだー」って話をしてましたら、
「使わなくなったレンズがあるからあげるよ」ってことで…
初代EF75-300 f4-5.6 USM をいただいてしまいました…(^^;)
「雨の中で使ったりしたけど…」と心配されてましたが、すごくきれいなレンズでした。
これで2台体制になりましたので、さっそく各部調整をかねて、3型は里に帰らせました。
サービスステーションのおじさんは「ホコリはあるけどレンズはきれいですよ。」といってくださいましたので、きれいな3型をまた使える日がくるのを楽しみにしております。
現在は初代を常用しております。確かに合焦速度は違いますが、ワンクッション遅い程度ですし、昼間の明るい時間帯なら、すばやく動くものでも使えないレベルではないです。
先の2型は、ちょっとおかしな個体だったのでしょうね。失礼いたしました。
書込番号:6467249
0点
※私へのリンクを、レンズ別写真集へのリンクブログ記事に変えました。
私が所有してるレンズで、実際に撮影した原本を載せています。
何かの参考になりますかどうか…
------------
…遅くなりましたが、里にやってたこのレンズ、昨日引き取ってまいりました。
いやー、光学系、きれいになりました。
あのホコリだらけの、「これ、写るんかぁ?」レンズが(をい)。
外装も、すごくきれいにしていただけました。
おかげで、前所有者が、結構粗雑にさわってただろうことが
あちこちの傷として現れてきました。(−−;)
ズームリングがぎこちなくて重い、と指示したのですが、
ぎこちなさは消えましたが、重さは「これくらいが限界」として、そんなに変わりませんでした。
思えば、このレンズは使いやすいです。
かつてFD70-210 f4 と FD100-300 f5.6L の2つがあり
※ぢつはFD100-300 f5.6 ってのも別にあるんですが…
レンズ沼の住民登録はかなり昔からです。(^^;)
70-210のほうが使いやすかったのは、明るかったからだ、と思っていました。
が、現在 EF55-200 と EF75-300 がある現状で、
明るさが同じですから、やはり 75-300 にいきます。
…こんな状況の中、やはりLレンズへの執着が消えず、
EF100-300 f5.6L ってのが手元に転がってきました(火暴)。
古いレンズですのでうるさいです。ピントも遅いです。
「でもきれいです。」
…て書きたいし、書くべきなのでしょうが、
現時点ではどっちがいいのかわからずにいます(をい)。
撮影中は、正直 75-300 のほうが撮りやすかったです。
小さいですし、軽いですし。
これからいろいろ試してみます…
書込番号:6513774
0点
FD70-210 f4 ですか
懐かしいですね。
実は自分も持ってます。
軽くて
使いやすかったのでよく使ってました。
て言うか他にFD85-300mm F4.5も
持ってますが重く使いにくくほとんど
出番がなかったです。
書込番号:6514833
0点
おもちでしたか。
私もこのレンズはたいそうお気に入りで、2本…(爆)
思えばFDレンズってすばらしかったですね。
EFレンズと比べて、小さくて明るかった。
日曜、FD50/f1.2 なんてのを見つけました。
小さくてかわいかったですが、¥7万超だったので手が出ませんでした。
どこかでEF50/f1.2Lも見つけましたが…(−−;)
…でかくて高い…(−−;)
AFがついただけ、多少大きくなるのは仕方ないとして、
普及型ズームはほとんど望遠側開放値f5.6ってのは、
何とかならなかったのでしょうか…
書込番号:6518168
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












