EF100-300mm F4.5-5.6 USM のクチコミ掲示板

クリーニング代っていくらでしょうか？

[元気なおやじ]

このレンズをオークションで購入したのですが、内部に撮影には支障無い程度ではありますが、埃が入っていてレンズに曇りもあるのでメーカーにクリーニングに出したいと思っています。クリーニングに出したことが無いので一体いくらかかるのかわからないのですが、今までにクリーニングしたことが方がいらっしゃったらいくらぐらい掛かったか教えて頂けませんか？

書込番号：6659064

[じじかめ]

こちらが参考になるかも？

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod02.jsp?i_grp=0033&i_model=EF100300-45U

書込番号：6659247

[元気なおやじ]

じじかめさん
ご案内頂きありがとうございました。
予想はしていましたが、1万円くらいしそうですね。今後の状況次第でクリーニングか買い替えか判断したいと思います。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：6659773

[gugupon]

もう、遅いでしょうけど、レンズのねじを外して自分でクリーニングもなかなかいいと思います。
このEF100-300F4.5-5.6USMはほかのズームレンズより空気を吸いやすいので、ゴミ問題は避けて通れないと思われます。
撮影に支障がないならば、クリーニングも買い替えも必要ないように思います。

書込番号：6698778

サッカー撮影

[syosinsyadesu]

はじめまして。
少年サッカーを撮りたくてコンパクトデジカメから
中古の一眼レフ(20D)を購入しました。
現在はｼｸﾞﾏの18-200mmで毎週撮影していますが
もうちょっと大きく迫力のある写真が撮りたくて
現在300mm以上のﾚﾝｽﾞを検討しています。

予算がまったくないんで中古で2〜3万で探しています。
候補としては
　CANON　EF100-300USM
　ｼｸﾞﾏ　　APO　135-400

撮影条件は日中の晴天時のみ。
グランドは小学校校庭がほとんどです。
下はU-6から最高U-12の選抜ｸﾗｽまでです。
指導者に近い立場なのでグランド付近での撮影も可能です。


色々とネット等で調べると
100-300はUSMなのでﾌｫｰｶｽが早いのでスポーツに向いている？
135-400は400の望遠なので迫力ある写真が撮れる・・
でもｽﾎﾟｰﾂには不向きとか・・・

試合後の閉会式、集合写真等は18-200で撮影しますので
試合中の写真だけを撮る前提でレンズ選びのご指示をお願い致します。
　

書込番号：6432164

[E-JUN]

syosinsyadesuさん、こんにちは。

少年サッカーの小中の指導をしています
（中学の部は省きます）
コートは横40〜45・縦80〜85くらいでしょうか？
>指導者に近い立場なのでグランド付近での撮影も可能です。
と、ありますのでテクニカルコート内での撮影、もしくはセンターライン付近から撮れると考えた場合300mmで十分だと思います。

>下はU-6から最高U-12の選抜ｸﾗｽまでです。
選抜チームは区の選抜チームや市トレの指導にもあたっていましたがコートが一般の少年より大きくなることが多いです
４種等の公式戦になると限られたコーチ・監督しかテクニカルコート（ベンチ）に入れません、syosinsyadesuさんが入られるとしての場合300mmでギリ位でしょうか。
ベンチ入り出来ない場合テクニカルコート外の後ろのラインより後ろの視界に絶対に邪魔にならない後ろ側 に、なるか、スタンドからの観戦になると思いますのでその場合400mmはあった方が無難かもしれません。


※中古で２〜３万で･･･はわかりませんが
　USM等はあった方が良いと思います、ISはいらないでしょう。

書込番号：6432358

[syosinsyadesu]

E-JUNさん。早速返信頂きましてありがとうございます。

グランドサイズは40×80程度です。

現在200mmで撮影していますが
低学年ｸﾗｽだと、8人制でグランドも小さく
子供達もいわゆるお団子状態なんで
写真も撮りやすくてCKやFK、ｽﾛｰｲﾝなどを
じっくり撮影できるんで概ね満足はしているのですが

高学年になると動きも早く、
グランド半面での選手しか撮影できず
前半はGK、DF中心、後半はMF、FW中心の撮影になっています。。

300mmあれば今よりは選手に寄った写真。
相手との迫力ある接触プレーや空中戦
得点を決めた瞬間や仲間との喜び合う写真のアップなんかが
撮れるかなと思って購入を考えています。

USM等はあった方が良いんですね。
100-300USMを探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：6432383

[くろちゃネコ]

少年サッカーはジュニアユースさんの専門分野ですが、私はJリーグならよく撮ります。
シグマの400mmは魅力ですがHSM無くてAFはあまり速くはありません。
Jリーグのようなスタジアムから撮るのと違って近くで撮れるので、焦点距離は300mmで妥協してそのかわりUSMがありそれなりにAFが速い純正のEF100-300mmの方が歩留まりがあがるので結果的に良いと思います。
重さもかなり違うので機動力も100-300mmのが良いでしょうしね。

書込番号：6433126

[ジュニアユース]

こんにちは、syosinsyadesuさん。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
もうこのスレ終わっちゃいましたか？　遅レスですが、失礼します。

小学生サッカーですと、300mm（APS-Cですから480mm）は欲しいですね。キヤノンEF100-300でしたら、玉数豊富なレンズですから、こまめに探せば、２〜３万円で見つかるのではないでしょうか。
確かに、もっと焦点距離があれば、もっと大きく撮れます。しかし、焦点距離が長くなると言うことは、画角が狭くなるということですから、いかに小学生といえども、動体撮影では難易度が上がりますね。慣れと努力と工夫が必要になるかもしれません。
私も今週末は、小学生サッカーの撮影です（天気が心配ですが）。また、良い写真が撮れましたら、公開してください。
お互いがんばりましょうね。

書込番号：6433408

[100-400IS]

syosinsyadesuさん

サッカー撮影は他の方にお任せして、(^_^;
レンズについて。
EF100-300mmの中古なら1万円前後で手に入りますよ。
かなり古くから販売されているレンズですので、程度が色々なものがありますけど。
9千円でこの中古を購入しました。

書込番号：6434005

[syosinsyadesu]

くろちゃネコさま　ジュニアユースさま
ご指摘、有難うございます。

皆様のご意見を参考に100-300USMを探して
色々と挑戦してみようと思います。

４〜５年たってそれでも満足出来ない状態であったら
白いレンズに挑戦してみようと思います。


当面は300の望遠でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞと連射命で
一試合２回の決定的場面が撮れればいいかなぐらいの
気持ちで頑張ります。


これから全日本少年サッカーや
全国少年少女草サッカー、マガジンカップなど
BIG大会が目白押しなので
早急に100-300をGETしたいと思います。


････ちなみに、スポーツモードでは駄目でしょうか？？
やっぱりシャッター優先モードですかね。。

書込番号：6434015

[TAILTAIL3]

このクラスのレンズは最近高倍率ズームに押されて、
人気がないので・・・(失礼！)
非常に低価格で手に入りますよ。

在庫量では、EF75-300USMクラスもありますが、
常用で作りの良いのがEF100-300USMで、倍率比を前提にするなら
普及タイプのEF75ー300USM　いずれも7500円〜14000円前後です。

書込番号：6434089

[shitian]

あまり関係無いかもしれませんが･･･。

このレンズはUSMですが、AFは早いのでしょうか？
以前、EF75-300(USM無し)のAFの遅さに閉口し、
同USMを中古購入したことがありますが、AFは遅かったです。

このEF100-300USMのAFはどれほどなのでしょうか？
私も、たま〜に300mmが欲しくなりますので、
気になります・・・^^;

書込番号：6434137

[TAILTAIL3]

んと・・・初期型のリングタイプUSM(恐らく第一世代)ですので
決して爆速ではありませんね。リングUSM特有の「スッと合う」
タイプで遅さを感じる事はありません。

EF75-300(非USM)は・・・ははは（＾＾；
うん、きついと思います。同様にEF90-300なども。
なおEF75-300USMのマイクロUSMはボディ側に結構依存しますので
店頭でお試しを。

予算外ですが、EF75-300ISや70-300IS、70-300DO ISなど比較的
新しい物はどうなでしょうね・・持っていませんのであしからず。

書込番号：6434182

[ジュニアユース]

こんにちは。
ＡＦ性能は、あくまでカメラ＋レンズのトータルな性能だと思います。レンズだけでＡＦ性能が決まるわけではありませんが、私のさわった感じでは、EF75-300 IS USMは、第一世代のIS付きレンズですが、ＡＦは遅いです。
それに比べれば、EF100-300 USMは、リングUSMを使っているだけあって、不満無い速さだと思います。また、このクラスとしては高級感もあり（その代わり、ちょっと重い）、中古市場でもよく見かけるので、いろいろ選べます。ただ、デジタルで使うには、カチッとした描写に欠けるような気がして、やはりフィルム前提で設計されているような気がします（1990年発売）。
その点、EF90-300 USMは、比較的最近に設計されてますので（2002年）、デジタルでも遜色ない描写を見せてくれるし、マイクロＵＳＭですが、ＡＦ速度的にも不満は無かったです。ただ、軽量化と低価格化のため、高級感は無いですね。
2005年発売の、EF70-300 IS USMは、さすが最新設計だけあって、デジタルとも相性が良く、ISも有効に機能してくれます。マイクロＵＳＭですが、ＡＦも不満無いです。ただ、高価ですし、中古市場に出回っているものも、高め安定みたいで、お得感は少ないです。
と、書きましたが、このクラス、300mmクラスの普及型ズームレンズは、ＡＦの早さ・描写も（EF75-300の遅さは別として）その差は少なく、仔細に見れば、というレベルです。
EF70-300 DO IS USMは、大きさの割には重さはありますが、ＡＦ速度的にはすこぶる早いです。ただ高価ですね。

以上は、私のあくまでも私見ですので、参考程度にしてください。

書込番号：6434321

[ジュニアユース]

＞これから全日本少年サッカーや・・・

いや〜、懐かしい！
思い出します、あの頃を。涙、涙の全日本予選でした。

さて、
＞スポーツモードでは駄目でしょうか？？

駄目とは思いませんが、せっかくの一眼ですから、AvやTvを使われてはどうでしょうか。確か、スポーツモードはISOが400に固定されるんじゃなかったでしたっけ。シャッタースピードと絞りの関係を、いろいろ試して、作画を楽しめるのも、一眼の魅力の一つですから、ぜひAvやTvを使われることをお勧めします。
私の公開写真にあるとおり、私は結構早いシャッタースピードを使う方です。年代が上がるにつれ、ボールスピードも選手たちの動きも速くなりますので、1/500以上は欲しいところだと思います。手持ち撮影なら、なおさら手振れ防止の意味でも。

書込番号：6434362

[くろちゃネコ]

>このレンズはUSMですが、AFは早いのでしょうか？
>以前、EF75-300(USM無し)のAFの遅さに閉口し、
>同USMを中古購入したことがありますが、AFは遅かったです。

EF75-300mmISはAF遅いですからね。
EF100-300mmはリングUSMで少なくとも75-300ISよりは速いです。
爆速ではありませんが、実用上は十分問題ないレベルの速度はありますよ。

書込番号：6434603

[くろちゃネコ]

>４〜５年たってそれでも満足出来ない状態であったら
>白いレンズに挑戦してみようと思います。

そうですね。
お子さんが大きくなってくると400mmも欲しくなるでしょう。
４〜５年後なら多分100-400mmの後継レンズも出ているでしょうから、そのあたりを狙うのが良いと思います。

>････ちなみに、スポーツモードでは駄目でしょうか？？

ISO400固定なので、天気が良いとか昼間ならいいですが天気が悪い時や夕暮れ等では十分なシャッター速度（1/500以下）を稼ぐためには厳しい事があります。

TvかAvあたりをマスターする方が失敗が少なくなると思います。
どっちがいいかは状況によりますね。
私は場合によって使い分けています。

書込番号：6434605

[syosinsyadesu]

いろいろと勉強になりました。
今日から100-300を探してみます。

それとAvとTｖモードも勉強して見ます。

今度から毎週の練習時に
子供達にはﾐﾆｹﾞｰﾑを私はカメラの練習をしようかな。


ジュニアユースさんの写真、拝見させて頂きました。
素晴らしいですね。。

得点を入れたあとに皆が集まって喜ぶ笑顔。最高です。

中央大会や大きな大会では
写真を撮影してくれる業者さんがいて
いつも凄いいい場面を撮るなあ思っていましたが
ジュニアユースさんの写真はまさに名場面ですね。

折角のデジカメなんで枚数を沢山撮って
私も決定的場面を撮れるように頑張ります。

皆様いろいろとありがとうございました。

書込番号：6434949

カタログに

[あずきぱぱ]

素人質問で申し訳ありません。
このレンズのカタログに　最短撮影距離　1.5mマクロ　とありますが、このマクロとはどういった意味でしょうか？
全てのレンズではなくて一部のレンズにこの表記があります。
キタムラの中古で5千円で売ってるので購入しようか検討中です。

書込番号：5932410

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

最大撮影倍率がある一定以上大きな場合、マクロの名前を付けるのが慣例になっているようです。
ただ、どのくらいの撮影倍率になればマクロと定義するかはメーカーによって微妙に違うようです。
このレンズの最大撮影倍率は0.2倍ですから、それをマクロと感じるかどうかは自分で判断するしか無いと思います。
マクロ専用レンズの最大撮影倍率はほとんど１倍です。

書込番号：5932760

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

いや〜、このレンズよりも倍率高いのがゴロゴロしてますが、マクロと書いてある方が少ないんですよね〜。
何なんでしょうね。

レンズの距離目盛にお花マークを書いたか書かなかったダケの違いだったりして．．．

書込番号：5932831

[鉄道写会人]

あずきぱぱさん、はじめまして。

＞カタログに　最短撮影距離　1.5mマクロ　とあります

ほ、本当だ・・・・。　まったく気付きませんでした。
一時期、ちょっとしたお散歩か旅行用にこのレンズの購入を考えた
ことがありますが、それにしても「中古で５千円」とは驚きです。
因みに、私のボディはＫｉｓｓＤＮです。
元々デジタル用に設計されたレンズではないので、「１段絞ると何
とかデジタルでも使える」といった情報は得ています。

あずきぱぱさんはデジタルでしょうか？

中古とはいえ５千円なら後悔はない？
と、勝手に失礼なことを思う次第です。

マクロの定義は私にはわかりませんが、デジカメとこのレンズの“マクロ”
との相性はどうなのだろう？？

以上、鉄道写会人でした。

書込番号：5933313

[くろちゃネコ]

300mmで最短撮影距離が1.5mはまぁ頑張っている方でなないでしょうか？
最短撮影距離（または最大撮影倍率）を頑張っているレンズにマクロって名前をつけているようです。

300F4も1.5mで倍率が0.24倍なので、このレンズは最短撮影距離では300mmはないんでしょう。（ズームでは一般的ですが）

中古5千円で程度が悪くないなら行っておいてもいいんじゃないかと思います。

書込番号：5933359

[あずきぱぱ]

F2→10Dさん、鉄道写会人さん、初めまして。
タツマキパパさん、くろちゃネコさん、いつもありがとうございます。
タムロン社のカタログには、最大撮影倍率1：4以上の接写能力を持つレンズにはマクロ表示をする　としてありますが、キャノンにはそういった定義がなく、EF24-70F2.8 EF28-105 F3.5-4.5 EF28-135 F3.5-5.6 とこのレンズの最短撮影距離に「マクロ」とあります。
マクロの定義と最短撮影距離について勉強してみますね。
ありがとうございました。

と、疑問に思うなら試してみようという事でこのレンズ購入しました。ゴミはそこそこあるようでしたが、まず問題ないとの事でした。外観は少し磨いてやったら見違えるほど綺麗になりました。
USMですから静かですね。ズームした時に音もなくピントが合ったのには驚きました。
また、結果を書き込みます。

書込番号：5934435

[鉄道写会人]

あずきぱぱさん、「どうも！」です。
それでは、実際に撮影されてのご感想、お待ちしております。

気になるレンズですので・・・・。

書込番号：5935805

[あずきぱぱ]

昨日、近くの公園で撮影したものと今日の月をアップしました。
昨日の鴨の写真は被写体との距離はおよそ１０ｍ位です。
しかも手持ちだったのでぶれています。
月は三脚でリモコンでシャッターを押しました。
余り参考にはならないと思いますが、5000円で結構楽しめますね。

書込番号：5938526

[あずきぱぱ]

キャノンに電話してみました。
300ミリにしてお花のマークで撮影したら
マクロ（最大撮影）が可能

との事でした。

一部のレンズのみ記載されているとの事でした。

担当者もよく理解出来ていなかったみたいで
その内に記載もなくなるのではないかと感じさせるほどでした。

（あわててカタログをめくる音が聞こえました）

実際、撮影したらマクロというよりは、大きくお花が
撮影できた　って言う感じでした。

オークションで落札不可能と思った値段を入れておいたら
EF-S60ミリ　F2.8マクロ　落札してしまいました。

これでこのレンズは望遠専門となります。

書込番号：5942737

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞EF-S60ミリ　F2.8マクロ　落札してしまいました。

わお！それは良かったですね〜。
これで思いっきり、被写体に近づけますね〜〜。
もう、足元には春の花が咲いてますから、届いたら早速試し撮りですね。

でも、100-300も背景を簡略化したい時なんかは役に立つと思いますよ〜。

書込番号：5943668

[くろちゃネコ]

>オークションで落札不可能と思った値段を入れておいたら
>EF-S60ミリ　F2.8マクロ　落札してしまいました。

おっそれはお得でしたね。
マクロ専用レンズはズームのおまけマクロとはひと味違いますよ。

ちゃくちゃくとレンズが増えているようでなによりです。(^^;)

書込番号：5943903

[あずきぱぱ]

タツマキパパさん、くろちゃネコさんこんにちは。
次はEF-S60でお目？にかかりたいです。
D30の予算でしたからDN＋レンズ　これで終了です。
24 F2.8、100-300、50F1.8、18-55F3.5-5.6、60マクロ
安価なレンズばかりですが素人には充分すぎるほどの
レンズたちです。使いこなせるか心配。(笑）初心を忘れないようにこの子達はずっと手元に置いておきます。

書込番号：5943970

[くろちゃネコ]

>24 F2.8、100-300、50F1.8、18-55F3.5-5.6、60マクロ

なかなか良いラインナップですね。
24F2.8は色のりよく隠れた名レンズですし、50F1.8はキヤノンの良心ですし、18-55は軽くて写りの良いレンズ、60マクロも中望遠としても使える良いレンズです。

100-300はあまり知りませんが、5000円で入手ですから文句無しですね。

書込番号：5944027

望遠の倍率

[MJJSS]

おはようございます。
EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットに追加で購入しようかと思っています。
主に甲子園の内野席で使用したり来年五月、山口県岩国基地で行われるFriendlyship Dayの航空ショーなどで撮影使用と思っています。
18mm-200mmと
このレンズではどちらが倍率は高いでしょうか。
又、航空機等を撮影するときのポイント等ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：5621110

[fio]

>倍率は高いでしょうか

この倍率が「遠くの物を大きく写す」であれば・・・
とりあえずは単純に望遠側焦点距離の数値の大きい方が遠くのものを大きく写せます。
ですから18-200mmの200mmよりも100-300mmの300mmの方が選択肢としては正解になります。

ただ、100-300mmは中古で1万円しないで買えますので、中古の良品を探したほうがお買い得かも?

EF100-300mmは少し絞っても収差とかを取りきれないので、とりあえずF8とかまで絞って、撮影後にコントラストをパソコンでいじってあげたり・・・とかの方が良いと思います。

PS.
もう少し予算を追加してEF70-300mmISの方がよいかも?
※なかなか入荷しないので入手が難しいケースもありますが・・・

書込番号：5621153

[G4 800MHz]

遠くの物を大きく写せるのはEF100-300mm。

書込番号：5621154

[ぼくちゃん.]

EF100-300mmの方が大きく撮れるけど、
甲子園の内野席と言っても前から後ろまで色々
換算７３０ｍｍ位では年間予約席のある前の方でも
バッターボックスで丁度位かな
後ろの方になったら悲劇
（その悲劇の写真はぼくのＨＰに有るけど）
それにレンズもナイター撮るには暗いよ。

書込番号：5621156

[じじかめ]

100-300mmは3倍、18-200ｍｍは11倍ですが、望遠として大きく写せるのは
100-300ｍｍになると思います。
航空機の撮影は、経験がありませんが、野鳥撮影の感じから判断すると
200ｍｍでは足りないと思います。

書込番号：5621160

[じじかめ]

さっとレスしたつもりだったのに、こんなにうしろとは・・・

書込番号：5621191

[MJJSS]

fioさん
>>もう少し予算を追加してEF70-300mmISの方がよいかも?
※なかなか入荷しないので入手が難しいケースもありますが・・・

少し高いです　汗
飛行機の撮影などしたことないのでどのくらいか分からないのですが、これにしようかなぁ。と思います。

G4 800MHzさん

はい。

ぼくちゃん.さん
>>バッターボックスで丁度位かな
後ろの方になったら悲劇
（その悲劇の写真はぼくのＨＰに有るけど）

拝見させていただきます。
バッターボックスで丁度なら十分かも。

じじかめさん
>>航空機の撮影は、経験がありませんが、野鳥撮影の感じから判断すると
200ｍｍでは足りないと思います。

分かりました。

参考にさせていただきます。

みなさん素早いコメントありがとうございます。
航空ショーなんて行った事ないのでとりあえず出たとこ勝負になるかも？という感じです。　

書込番号：5621473

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

MJJSSさん、遅レスですが･･･

　厚木、入間、百里、横田の航空祭やFriendlyship Dayに撮影に行っておりますので一言。

　横田や厚木のFriendlyship Dayで多用するのはまず、TAMRONのSP AF 17-35mm F/2.8-4で(SP AF 17-50mm F/2.8でも良いかと思いますが)、これは展示機の撮影用です。大型機の撮影や小型の戦闘機でも、1枚に収めようとすると35mm換算で27mmクラスから50mmの広角から標準域が求められます。
　次に帰投シーンや展示飛行で離陸や飛行中のシーンを撮影するには35mm換算で500mm前後かそれ以上の望遠が求められます。このレンズも撮影に使っていますが、晴天の日は問題ないですが、曇りの日は望遠側F5.6の暗さが影響し画質がやや苦しいです。また35mm換算で480mmですと岩国基地の主役であるF/A-18等のジェット戦闘機にはもう少し望遠が欲しい気がします、600mm〜700mm弱位欲しいです。
　このレンズでもお気に入りのF/A-18の画像はありますが、気流の関係でかなりフェンス寄りに接近して飛行中の時の撮影でした。
　(35mm換算80mmから180mm-対潜哨戒機や輸送機の場合、戦闘機だと焦点距離300mm以上-位までの領域はほとんど使用しないです。)

　かなり重いですがシグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSM クラスに1.4倍のテレコンを用意しておくと35mm換算480mm F2.8や670mm F4になりますので、シャッタースピードや望遠面でジェット戦闘機の撮影を満たすものになります。
　以上、ご参考まで。

書込番号：5631412

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

追伸

　航空機ではないですが、先日の海上自衛隊の観艦式の予行演習にこのレンズを持っていった時は活躍してくれました。狭い艦内にTAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4やTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8と共に持込撮影するには、大きさや重さ等丁度良く、また遠方でも3000トンクラスの護衛艦や7000トンのイージス艦はこのレンズの300mmの範囲に丁度良く収まってくれました。
　晴天時の画質は申し分なかったです。途中から曇天後降雨になり、画質的に苦しくなりましたが鑑賞に耐える画像も何割か撮影できました(まだアルバムに載せていませんが、近日何画像か載せたいと思います）。

書込番号：5631487

[MJJSS]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
お返事ありがとうございます。
広角の方はEOSkissXのセットについているレンズで撮影しようと思います。
望遠の方は、Canon純正でないレンズはなんとなく難しいですね。
これにテレコンを装着した場合はどうなのでしょうか？

書込番号：5633063

[MJJSS]

追伸
軽めのデジ一にテレコンや望遠レンズを装着した場合非常に先の方が重くなると思うのですが、
その場合、三脚はどこに取り付けるのでしょうか？
やはりカメラ本体に？

書込番号：5633087

[G4 800MHz]

〉軽めのデジ一にテレコンや望遠レンズを装着した場合非常に先の方が重くなると思うのですが、その場合、三脚はどこに取り付けるのでしょうか？
やはりカメラ本体に？

レンズに三脚座が無ければカメラ本体に取り付けるしかありません。

書込番号：5633646

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

MJJSSさん、G4 800MHzさん、こんばんは。
　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMと1.4倍テレコンで撮影した画像を見てみましたが、非装着時と比較し歪等はあまり影響ないと思っています、空の色がやや薄くなったかな？という感じです。
　テレコン装着の画像はまだ数枚なので、今後撮影して良さそうな画像を公開したいと思います。アルバムには両方のレンズで撮影した航空機の画像を公開しています。

＞これにテレコンを装着した場合はどうなのでしょうか？
　
　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSMは1.4倍テレコンで670mm F4ですが、EF100-300mm F4.5-5.6 USMの場合670mmで計算上約 F8になりますが、キャノンのカタログを見たところテレコンは非対応ですね(100-400mm F4.5-5.6L IS USMなら対応、こちらの場合は約900mm F8になります)。

＞三脚はどこに取り付けるのでしょうか？

　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSMは三脚座があります(私はキャリングハンドル代わりに使用)、EF100-300mm F4.5-5.6 USMは重量が540ｇとあまり重くないのでカメラ本体に普通に三脚を装着します。ただ、航空祭での撮影の場合、飛行機が目の前を数百ｍ移動するので三脚で撮影する人はあまりいない様です。

書込番号：5635439

[////トラトラトラ////]

こんばんは。
55mm-200mmを持っています。
倍率では55mm-200mmの方が上ですが、
100mm-300mmなら大きく写るんですか？
つまり倍率が55mm-200mmより高いということでしょうか？

書込番号：5655342

[elpeo]

////トラトラトラ////さん

200mm/55mm=3.63倍
300mm/100mm=3倍

倍率で表記すると200mmが3.63倍になります。
しかし遠方を大きく写せるのは300mmになります。
さらに400mm・500mm・600mmと大きくなれば、より遠くを写せます。
コンパクトデジカメと違うので倍率で判断するのではなく、
レンズ個々の焦点距離（○○mm）で判断します。

書込番号：5655496

[////トラトラトラ////]

コメントありがとうございます。
なるほどミリ数で判断ですね。
今までコンパクトを使っていましたので、
なかなか頭から倍率という概念が離れてくれませんでした。

書込番号：5656560

[fio]

コンパクトデジカメでもカタログの仕様の所に「レンズの焦点距離」と「35mmフィルムカメラに換算して何mmの焦点距離なのか?(換算焦点距離)」を表記するように決められています。　
コンパクトデジカメでも焦点距離と換算焦点距離(←CCDサイズが違うので、コッチの換算焦点距離で比較するのがメインになりますが)で判断しなくてはいけないです(^^)

書込番号：5657120

[また明日]

こんにちは。
EOSkissDXに使用しますので、購入を検討しています。
これと、DXを接続できるテレコン(1.4倍か2倍)はどのようなものがあるのでしょうか？

書込番号：5705061

[１０日坊主]

＞また明日さん

こんにちは。
EF100-300mm F4.5-5.6 USMに純正のテレコン（エクステンダー）は突起部がぶつかるので、物理的に装着できません。

社外品（ケンコーなど）のテレコンはこのレンズに装着できても、暗くなりすぎてＡＦが効かなくなりＭＦになると聞きました。

書込番号：5705181

[また明日]

１０日坊主さん
お返事ありがとうございます。
参考になりました。
それじゃあこれ単品で使用しようと思います。
200mmよりははるかに大きく写ると思うのでそれで十分です。
贅沢は言いません。笑

書込番号：5705759

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　このレンズ、明るい場所ではとても良い写りですよ。

書込番号：5720445

レンズの故障？

[finder]

EF90-300mm f4.5-5.6 USMを使って2年半になります
本体はkiss digitalです
昨日使った時は問題なく動作しました
今、フィルターの汚れを拭き取り本体に取り付けたところオートフォーカスが全く動きません
明日も使わなければならないので頭を抱えています

試しに、2台あるもう一つのkissdでも動きませんし
レンズをEF75-300mm f4-5.6 �Uやタムロンの17-50mm f2.8に変えると動くのでレンズの故障のようです
300mmの望遠が2本必要なのですが
どうすればいいでしょうか

書込番号：5584476

[ノリック１９６３]

ＡＦのスイッチが「ＭＦ」になっているとか

書込番号：5584502

[よこchin]

だめもとで、マウントのカメラ側とレンズ側の電気接点をアルコールを綿棒につけて拭いてみる。

CRCを綿棒に付けて拭いてみる。

これくらいでしょうか。。。

書込番号：5584512

[finder]

>ノリック１９６３さん
最初にそれを疑って、何度も切り替えてみました
切り替えスイッチがゆるくなっている訳でもないですし(MFは全然使わないので)
その関係ではないようです

>よこchinさん
綿棒で拭いてみました
全く動きません
ああ、、

書込番号：5584597

[ぼくちゃん.]

残念ですが故障の様ですね。

書込番号：5584635

[和金]

レンズのボディに装着する側（正式な言い方を知らない）にある小さいネジが少し飛び出ていませんか？
そうするときちんと装着はできませんが。

書込番号：5584645

[finder]

>ぼくちゃん.さん
そんなに酷使しているつもりはありませんが、こうなるとがんがん使っても大丈夫な機材が欲しいです。

>和金さん
ネジを見ました
ゆるんではいません
本体とレンズをなるべく脱着しないようにするしか対策はないようですね
これから知り合いに電話してレンズを探します

書込番号：5584817

[finder]

遅くなりました
その後もう一度清掃して装着したら動作しました

書込番号：5601013

[よこchin]

よかった、よかった。。。

書込番号：5601334

久しぶりに取り出したレンズにカビが！！

[ナイツ００]

久しぶりに取り出した愛用のレンズにカビが出ていたのです。
かなりショックでしたが、ネットでキャノンのサービスで１００００円ぐらいで清掃修理が可能だと書いてありました。
早速、オンラインで引き取り依頼をしたのですが、
先程１９８００円かかるとのメールでちょっとビックリしています。中古をネットで探したのですが、なかなか良さそうな物もなく、どうしたものか悩んでいます。


キャノンの明細です。

CY1-2346-000 前玉レンズＧ１，２，３ ￥4,100
CY1-2347-000 レンズＧ４，５ ￥3,000
CY1-2350-000 後玉レンズ 1 ￥3,000




お客様お見積り金額

修理区分 普通修理
技術料金 ￥6,500
部品代金 ￥10,100

修理料金小計 ￥16,600
運送諸費用 ￥1,500
計 ￥18,100
消費税相当額 ￥905
修理料金合計 ￥19,005

アドバイスお願いします。

書込番号：5184110

[りゅう＠airborne]

カビが生えてしまうと修理しても再び生えやすくなっています。
その状態で19800円を投資するなら新品でも中古でも別の個体を差がしますね。

あと、「久し振りに出すレンズ」ほどカビが生えやすいです。
頻繁に使ってやるのが一番の防カビ方法です。

書込番号：5184176

[マリンスノウ]

＞頻繁に使ってやるのが一番の防カビ方法です。

そうそう♪

使っていたらカビが消えたなんて話しもきいたことがありますがけど。
ワタシなら、カビて用途に合わなくなったレンズは処分して新しいものを買います。

EF100-300mmF4.5/5.6ってロングランモデルですよね。
ワタシも随分前につかっていましたが、70-300mmに乗り換えです。

書込番号：5184295

[100-400IS]

ナイツ００さん

去年の夏に中古で9000円でこのレンズ買いました。
1万円前後で結構見かけますョ。

書込番号：5184565

[写画楽]

こんばんは
世の中には「カビ対策の新兵器紫外線殺菌灯ポケクリーン」
などという商品も実在します。
たまには風に当てる、日光を通してあげることも必要なのでしょうね。

レンズの買い替えも視野に入ってきますね。

書込番号：5184566

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ナイツ００さん、みなさんこんばんは。

　10,000円は前玉レンズ1枚交換の場合です。かなりカビに侵食されてしまったようで、残念ですね。修理されるか他のレンズを購入されるか慎重に検討されると良いかと思います。
(問題のレンズはメーカーの方できちんと交換・整備されるので、受領後ドライボックスと防湿防カビ剤で保管しながら時々使ってあげれば大丈夫かとも思いますが)。
　ちなみにTAMRONのレンズで AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ｷﾔﾉﾝ用-旧モデル-)は10,000円程というものがあります。知人に頼まれてニコン用のモデルを操作してみましたが普及品としては悪くないですね。

　私の100-300mmは先日20Dの調整を依頼した際に参考に添付したところ(カメラ内部の埃の除去がメイン、加えて少し望遠撮影時のフォーカスが気になったため)、キャノンさんの方でレンズを丁寧に調整していただきとても感動しました。

　マリンスノウさん。
　私は買いそびれてしまいましたが、FM-3Aは調子の方は如何ですか？

書込番号：5184580

[マリンスノウ]

すこぶる快調ですね。85mmつけっぱなしで１歳３ヶ月の我が子を撮りまくっています。(^^)

書込番号：5184955

[まつきんサンバ]

こんにちは。
カビは伝染します。久しぶりに取り出した所に一緒においてあったレンズやボディも感染している可能性がありますので、取り出して風に当てたり使ったりしてあげてください。

書込番号：5185409

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

このレンズではないですが、ボクもこの季節だからか、ちょっと久しぶりに
EF 50mm F1.4 USMを見てみたら、前玉前面に僅かに付着していた小さな埃を
中心に、ほんの僅かにカビが発生し始めている様な状態を発見し、すぐさま、
クリーニングを施し、無事大事に至る前に除去できました。油断大敵ですね。
結構、定期的に外気に当て、注意していたつもりなんですが。。。
もしかして、キヤノンのレンズって、カビにやられやすい傾向があるのですかね。
NIKKOR、SMC-PENTAX、ROKKORは同環境でも、何ともないので強いのかな？

書込番号：5185416

[ナイツ００]

みなさん
アドバイス本当にありがとうございます。
今日ＣＡＮＯＮの担当さんに電話して、症状を聞いてみたのですが、やはりこれぐらいは覚悟してほしいと言われてしまいました。あくまでも最高修理金額なので、ばらしてみないと正確な金額は出ませんが、まず間違いないでしょうという意見でした。
　正直今でも悩んでます。すぐに返事をしなくてもいいですよ。しばらく考えてくださいと担当さんに時間をいただけたので、もう少し考えてみます。

書込番号：5187128

[ナイツ００]

週開けに連絡を取るつもりですが、修理してもらうつもりです。
いろいろありがとうございました。

　レンズをこれからは大切にしたいと思います。

書込番号：5196222

[gugupon]

このレンズの中にゴミありを購入したとき店員さんに言われたんですけど、このレンズは構造上ズームをするときに特に空気を吸ったりはいたりします。
（他のキャノンのズームレンズも空気を吸ったりしますけど、これは極端でした。）
なので、カビだと完全にわかった時点でカメラにつけると、カビの胞子がカメラに移る可能性がすごい高いです。
あと、他の方が言っていたように完全にカビを取り除くのはほとんど無理なようなので、再発しなければいいですけどね・・・。
（私の場合はレンズの前面のネジ３本と中のネジ３本外して自分で一番先頭のレンズをクリーニングしました。一応ゴミだったのでかなり綺麗になりましたね。）
それにしてもこのレンズのほかにEF90-300mm F4.5-5.6 USMとかをさらに安価で出しているキャノンのレンズのラインナップって少し変わっていると思いますね。(笑）

書込番号：5199652

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　もう周知のことかと思いますが、このレンズはズーム操作時に鏡筒が直進するタイプです。安価なレンズでは操作時に回転する為PLフィルター装着時は注意が必要との事。
　TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ｷﾔﾉﾝ用-旧モデル-)レンズは鏡筒が回転するタイプでした(操作確認したニコン用)。

書込番号：5207207

[ナイツ００]

本日ＣＡＮＯＮからレンズが届きました。突然届いたのでかなりビックリしましたが、修理代を聞いてびっくりしました。総額で９０００円ほどでとくに新しいレンズに交換されることもなく、クリーニング完了とのことでした。高額な修理代に困惑し、かなり迷っていたので正直ありがたかったです。今後はカビに十分に注意して楽しい撮影ワークを楽しみたいです。

書込番号：5237727

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

ナイツ００さん、こんばんは。
　修理代の件、無難に済み何よりでした。私も何度か点検等でCANONさんのお世話になっていますが、時々チェックが甘く後で訂正になることもありますが、全般的にとても良心的な対応で思わず感動することしきりです。
　これでレンズは整備完了ですので、保管に注意しながら色々撮影してぜひすばらしい画像を公開してくださいね。楽しみにしております。

書込番号：5241373