『望遠の倍率』のクチコミ掲示板

[MJJSS]

おはようございます。
EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキットに追加で購入しようかと思っています。
主に甲子園の内野席で使用したり来年五月、山口県岩国基地で行われるFriendlyship Dayの航空ショーなどで撮影使用と思っています。
18mm-200mmと
このレンズではどちらが倍率は高いでしょうか。
又、航空機等を撮影するときのポイント等ありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：5621110

[fio]

>倍率は高いでしょうか

この倍率が「遠くの物を大きく写す」であれば・・・
とりあえずは単純に望遠側焦点距離の数値の大きい方が遠くのものを大きく写せます。
ですから18-200mmの200mmよりも100-300mmの300mmの方が選択肢としては正解になります。

ただ、100-300mmは中古で1万円しないで買えますので、中古の良品を探したほうがお買い得かも?

EF100-300mmは少し絞っても収差とかを取りきれないので、とりあえずF8とかまで絞って、撮影後にコントラストをパソコンでいじってあげたり・・・とかの方が良いと思います。

PS.
もう少し予算を追加してEF70-300mmISの方がよいかも?
※なかなか入荷しないので入手が難しいケースもありますが・・・

書込番号：5621153

[G4 800MHz]

遠くの物を大きく写せるのはEF100-300mm。

書込番号：5621154

[ぼくちゃん.]

EF100-300mmの方が大きく撮れるけど、
甲子園の内野席と言っても前から後ろまで色々
換算７３０ｍｍ位では年間予約席のある前の方でも
バッターボックスで丁度位かな
後ろの方になったら悲劇
（その悲劇の写真はぼくのＨＰに有るけど）
それにレンズもナイター撮るには暗いよ。

書込番号：5621156

[じじかめ]

100-300mmは3倍、18-200ｍｍは11倍ですが、望遠として大きく写せるのは
100-300ｍｍになると思います。
航空機の撮影は、経験がありませんが、野鳥撮影の感じから判断すると
200ｍｍでは足りないと思います。

書込番号：5621160

[じじかめ]

さっとレスしたつもりだったのに、こんなにうしろとは・・・

書込番号：5621191

[MJJSS]

fioさん
>>もう少し予算を追加してEF70-300mmISの方がよいかも?
※なかなか入荷しないので入手が難しいケースもありますが・・・

少し高いです　汗
飛行機の撮影などしたことないのでどのくらいか分からないのですが、これにしようかなぁ。と思います。

G4 800MHzさん

はい。

ぼくちゃん.さん
>>バッターボックスで丁度位かな
後ろの方になったら悲劇
（その悲劇の写真はぼくのＨＰに有るけど）

拝見させていただきます。
バッターボックスで丁度なら十分かも。

じじかめさん
>>航空機の撮影は、経験がありませんが、野鳥撮影の感じから判断すると
200ｍｍでは足りないと思います。

分かりました。

参考にさせていただきます。

みなさん素早いコメントありがとうございます。
航空ショーなんて行った事ないのでとりあえず出たとこ勝負になるかも？という感じです。　

書込番号：5621473

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

MJJSSさん、遅レスですが･･･

　厚木、入間、百里、横田の航空祭やFriendlyship Dayに撮影に行っておりますので一言。

　横田や厚木のFriendlyship Dayで多用するのはまず、TAMRONのSP AF 17-35mm F/2.8-4で(SP AF 17-50mm F/2.8でも良いかと思いますが)、これは展示機の撮影用です。大型機の撮影や小型の戦闘機でも、1枚に収めようとすると35mm換算で27mmクラスから50mmの広角から標準域が求められます。
　次に帰投シーンや展示飛行で離陸や飛行中のシーンを撮影するには35mm換算で500mm前後かそれ以上の望遠が求められます。このレンズも撮影に使っていますが、晴天の日は問題ないですが、曇りの日は望遠側F5.6の暗さが影響し画質がやや苦しいです。また35mm換算で480mmですと岩国基地の主役であるF/A-18等のジェット戦闘機にはもう少し望遠が欲しい気がします、600mm〜700mm弱位欲しいです。
　このレンズでもお気に入りのF/A-18の画像はありますが、気流の関係でかなりフェンス寄りに接近して飛行中の時の撮影でした。
　(35mm換算80mmから180mm-対潜哨戒機や輸送機の場合、戦闘機だと焦点距離300mm以上-位までの領域はほとんど使用しないです。)

　かなり重いですがシグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSM クラスに1.4倍のテレコンを用意しておくと35mm換算480mm F2.8や670mm F4になりますので、シャッタースピードや望遠面でジェット戦闘機の撮影を満たすものになります。
　以上、ご参考まで。

書込番号：5631412

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

追伸

　航空機ではないですが、先日の海上自衛隊の観艦式の予行演習にこのレンズを持っていった時は活躍してくれました。狭い艦内にTAMRON SP AF 17-35mm F/2.8-4やTAMRON SP AF 28-75mm F/2.8と共に持込撮影するには、大きさや重さ等丁度良く、また遠方でも3000トンクラスの護衛艦や7000トンのイージス艦はこのレンズの300mmの範囲に丁度良く収まってくれました。
　晴天時の画質は申し分なかったです。途中から曇天後降雨になり、画質的に苦しくなりましたが鑑賞に耐える画像も何割か撮影できました(まだアルバムに載せていませんが、近日何画像か載せたいと思います）。

書込番号：5631487

[MJJSS]

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん
お返事ありがとうございます。
広角の方はEOSkissXのセットについているレンズで撮影しようと思います。
望遠の方は、Canon純正でないレンズはなんとなく難しいですね。
これにテレコンを装着した場合はどうなのでしょうか？

書込番号：5633063

[MJJSS]

追伸
軽めのデジ一にテレコンや望遠レンズを装着した場合非常に先の方が重くなると思うのですが、
その場合、三脚はどこに取り付けるのでしょうか？
やはりカメラ本体に？

書込番号：5633087

[G4 800MHz]

〉軽めのデジ一にテレコンや望遠レンズを装着した場合非常に先の方が重くなると思うのですが、その場合、三脚はどこに取り付けるのでしょうか？
やはりカメラ本体に？

レンズに三脚座が無ければカメラ本体に取り付けるしかありません。

書込番号：5633646

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

MJJSSさん、G4 800MHzさん、こんばんは。
　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMと1.4倍テレコンで撮影した画像を見てみましたが、非装着時と比較し歪等はあまり影響ないと思っています、空の色がやや薄くなったかな？という感じです。
　テレコン装着の画像はまだ数枚なので、今後撮影して良さそうな画像を公開したいと思います。アルバムには両方のレンズで撮影した航空機の画像を公開しています。

＞これにテレコンを装着した場合はどうなのでしょうか？
　
　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSMは1.4倍テレコンで670mm F4ですが、EF100-300mm F4.5-5.6 USMの場合670mmで計算上約 F8になりますが、キャノンのカタログを見たところテレコンは非対応ですね(100-400mm F4.5-5.6L IS USMなら対応、こちらの場合は約900mm F8になります)。

＞三脚はどこに取り付けるのでしょうか？

　シグマのAPO 120-300mm 2.8EX IF HSMやEX DG HSMは三脚座があります(私はキャリングハンドル代わりに使用)、EF100-300mm F4.5-5.6 USMは重量が540ｇとあまり重くないのでカメラ本体に普通に三脚を装着します。ただ、航空祭での撮影の場合、飛行機が目の前を数百ｍ移動するので三脚で撮影する人はあまりいない様です。

書込番号：5635439

[////トラトラトラ////]

こんばんは。
55mm-200mmを持っています。
倍率では55mm-200mmの方が上ですが、
100mm-300mmなら大きく写るんですか？
つまり倍率が55mm-200mmより高いということでしょうか？

書込番号：5655342

[elpeo]

////トラトラトラ////さん

200mm/55mm=3.63倍
300mm/100mm=3倍

倍率で表記すると200mmが3.63倍になります。
しかし遠方を大きく写せるのは300mmになります。
さらに400mm・500mm・600mmと大きくなれば、より遠くを写せます。
コンパクトデジカメと違うので倍率で判断するのではなく、
レンズ個々の焦点距離（○○mm）で判断します。

書込番号：5655496

[////トラトラトラ////]

コメントありがとうございます。
なるほどミリ数で判断ですね。
今までコンパクトを使っていましたので、
なかなか頭から倍率という概念が離れてくれませんでした。

書込番号：5656560

[fio]

コンパクトデジカメでもカタログの仕様の所に「レンズの焦点距離」と「35mmフィルムカメラに換算して何mmの焦点距離なのか?(換算焦点距離)」を表記するように決められています。　
コンパクトデジカメでも焦点距離と換算焦点距離(←CCDサイズが違うので、コッチの換算焦点距離で比較するのがメインになりますが)で判断しなくてはいけないです(^^)

書込番号：5657120

[また明日]

こんにちは。
EOSkissDXに使用しますので、購入を検討しています。
これと、DXを接続できるテレコン(1.4倍か2倍)はどのようなものがあるのでしょうか？

書込番号：5705061

[１０日坊主]

＞また明日さん

こんにちは。
EF100-300mm F4.5-5.6 USMに純正のテレコン（エクステンダー）は突起部がぶつかるので、物理的に装着できません。

社外品（ケンコーなど）のテレコンはこのレンズに装着できても、暗くなりすぎてＡＦが効かなくなりＭＦになると聞きました。

書込番号：5705181

[また明日]

１０日坊主さん
お返事ありがとうございます。
参考になりました。
それじゃあこれ単品で使用しようと思います。
200mmよりははるかに大きく写ると思うのでそれで十分です。
贅沢は言いません。笑

書込番号：5705759

[Ｆ-１８ホーネット撮りたいな]

　このレンズ、明るい場所ではとても良い写りですよ。

書込番号：5720445