EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

ブルーインパルスの撮影に適したレンズを教えて下さい。

2012/08/07 00:41（1年以上前）

ひろVFRさん

クチコミ投稿数：90件

当方、初心者なのでお手柔らかにお願いします。
今度、11月に浜松にブルーインパルスの撮影に初挑戦したいとかんがえております。
現在、ボディーは7Dで望遠はEF70-200mm F2.8L IS II USM を所有しています。
① EF70-200mm F2.8L IS II USMにEF2 を着ける
② EF300mm F4L IS USM EF1.4 を着ける(後々手振れや、AFを使いたい為)
③ EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 何も着けず
どれが一番適していますでしょうか?
また、何か撮影にかんしてアドバイス頂けるとうれしいです。
F8位でいいのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：14904862　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2012/08/07 01:42（1年以上前）


トリミングあり	トリミングあり		広角で

　私は５月に岩国でシグマ50-500 OS HSMで撮影しましたが、トリミングに抵抗がないなら単焦点の切れを狙ってEF300 F4L かな。ズームの利便性を考えればEF100-400 もありですがそれならシグマ50-500 OS HSM のほうがカバーする範囲が広い分有利です。

　ただ、EF100-400 にしてもシグマ50-500にしてもEF70-200 F2.8LⅡに比べれば画質は落ちると思うので、画質に拘るなら避けたほうがいいと思います。

　あと、望遠とは別に広角を準備しといたほうがいいと思います。スタークロスなど広角でないと入らないと思います。

　それと、できれば書店などでブルーの演技について書かれた本を入手してパターンを覚えておくといいと思います。

　晴天に恵まれることをお祈りします。

書込番号：14905035

10点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/07 03:42（1年以上前）


500mmです	244mmです	287mm　F16で小絞りボケ？

私も初心者みたいなものなのでアドバイスはできません。
昨年の岐阜の航空祭の画像です。
7D＋Σ50-500で撮りました。
岐阜での焦点距離・画角は概ねこんな感じでした。
浜松は、岐阜よりもエプロンサイドからランウェイまでの距離が離れているので、同じ焦点距離だともう少し引いた感じになると思います。
絞り値は、天気にも左右されるので何ともいえませんが、昨年私は絞り過ぎて”小絞りボケ”を連発させ、大失敗しました。
７Dは、ファームアップでISOオートの上限が設定できるようになるので、上手く使って絞り過ぎを防止してみてはいかがでしょうか？

あと撮影には直接関係ありませんが、受信機があると交信内容が聞けて楽しめます。

書込番号：14905163

2点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2012/08/07 04:05（1年以上前）

こんばんは。

私は主に野鳥ですが、今までの中で、456が一番と思います。（巨砲はのぞく）
３４よりも、使いやすい。
①　70-200は、そのままで。
②　３４よりも、４５６の方が、ぬけがいい。
③　100-400も写りは好きですが、AFがいまいち。
　　風景には向きます。あともうすぐ新型の噂が。
ほかにも、50ｰ500も、③に似ています。
どれもいいのですが、どれか一本なら、456を持ち出します。

あと別にｆ８まで絞らなくても、どっちにしても深度は浅いので、開放でいいかと。
動きの時は、ゾーンで、静止の時は一点選択で。

楽しく悩まれてください。

書込番号：14905180

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/08/07 07:40（1年以上前）

http://digicame-info.com/2012/07/63.html#more

100-400はリニューアルというウワサも出てますね？（CR2ですが）

書込番号：14905420

3点

ひろVFRさん

クチコミ投稿数：90件

2012/08/07 08:04（1年以上前）

早々の返信有難うございます。
遮光器土偶さん素晴らしい写真有難うございます。 Σ 50-500はよく耳にします。が今のところ純正しか考えておりません。
画質は後回しでトリミングの抵抗もありません。
広角も10-22は持っておりますが、ボディーは一台しかありませんのでかなり忙しくなり、レンズを落としそうな気がします。💦
もう一人α持ちの連れ(こちらもブルーは始めて)と行きますので数打ちゃ当たるかと。
これやこのさんこの時の天候はどうだったのでしょうか? あと、小絞りボケとありますがどの程度絞ったのでしょか？
ロナとロベさん 456も考えたんですがISがついていないので候補から外しました。 70-200はトリミングすればいけそうな感じでしょうか?
最低、EF1.4位はつけてトリミングかな？とは思ったんですが。
メイン会場だと逆光になるのでR364 からとった方がいいのかな?とも考えたりしています。

書込番号：14905477　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2012/08/07 11:42（1年以上前）

こんにちは。

当日の区分にもよりますが。
１区分と４区分では、レンズ幅が違います。
全てを撮影しようとすると、可能なレンズはありません。
純正の２８－３００もオススメです。
私も、必ず持参してます。

それと、場所の問題も多く影響します。
予行時にロケハンを忘れないように。

撮影の項目を絞るのも手段です。
例えばサクラとコンテュニアンスロールでは、画角が違いすぎます。
例　サクラだと、８mmから２０mm程度
例　コンテュだと、４００mmから８００mm程度

７０－２００にエクステは、ＡＦが苦しいです。
３４０にエクステは、画角が良ければｏｋ。
１００ー４００、３００mm以上の画角（モヤモヤ画像）に満足出来ればｏｋ。
（毎回リニューアルを騒ぐ人居ますが、既に何年も騒がれてますので無視）

無線機は用意出来てますか？。
タイミング合わせに必要だし、メトロも聞かなければ。

絞りより、速度優先では？。
演技種目でも変えますけどね。

参考ですが、１区分なら３台体制で撮影してます。
６４０（４２８）　２８－３００（１００ー４００）　１６－３５（８－１６）

書込番号：14905993

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/08/07 20:37（1年以上前）

こんばんは。ひろVFRさん

僕ならば③のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 何も着けずでしょうね。

書込番号：14907573

2点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/07 23:43（1年以上前）

ひろＶＦＲさん　こんばんは
撮影後にスレッドを立て、皆さんのご指導を受けたことがあります。
ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=13849661/

当日の天気は、空全体が白っぽいグレーになるような薄曇で、軍用機撮影にはつらい天気でした。
ISO800，ss1000,に固定したTvモードで撮影しました。
地上付近は、F6.3～F8くらいでいい感じだったのですが、上空はF14～F16まで絞り込んでしまって、失敗しました。

200mmだと離れているところで単機で演技していると、ちょっと辛いかなと思いますが、フォーメーションを写すなら丁度いいと思います。
エクステンダーは、1.4×か2.0×にするか悩ましいところですが、
浜松だったらAWACSも撮りたいので、1.4×　かなと思います。
いずれにしても、EF70-200mm F2.8L IS II USM　超～羨ましいです。

書込番号：14908506

0点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/08 17:53（1年以上前）


EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM	EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM	EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM	EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

ひろVFRさん　こんにちは　機材は　Canon EOS 7D　みたいですね。

① EF70-200mm F2.8L IS II USMにEF2 を使用してる　Enuarlさんが、2011/12 厚木飛行場で撮影した飛行機フォトです。　http://flyteam.jp/photo/united-states-navy/Boeing%20F-A-18E/151149　レンズ EF70-200mm f/2.8L IS II USM +2.0x　　+2.0x で撮影した中から良いのを選びました。　画像サイズ 5184x3456 で見たた場合。　まずまずですが、こんなシーンなら　Av（絞り数値）6.3　は　8.0 程度に設定してたらもう少し魅力的な写真になってたかなと思います。それでも、多くの人が『EF70-200mm f/2.8L IS II USM　最高』と言う画質になるとは思えません。　EF70-200mm f/2.8L IS II USM　で、ブルーインパルスの飛行シーンを狙うなら　+2.0x　より　+1.4x かと思います。　しかしながら、　\37,500の投資で、わずか　+80mm　なのがネックかと思います。私だったら遠慮しときます。　戦闘機は、それなり大きい被写体なので、撮影はラクとも言えますが、等倍で、素晴らしい写真と比較をした場合、“甘くない”ので、最善の設定で望まないと後で後悔すると思います。　(自分のことです。)　ブルーインパルスの撮影なら　EF70-200mm F2.8L IS II USM　に何も付けないのが一番で最善だと思います。焦点距離　70mm スタートはちょうど良いし描写性能を落としてまでズームアップしなくても良い写真が撮れると思います。　mooさん「空自の基地祭に行ってきました」http://moox.cocolog-nifty.com/moo/2009/10/post-d079.html　Canon EOS 5D Mark II　画像サイズ　5616x3744　EF70-200mm f/2.8L USM　なかなかで十分です。

② EF300mm F4L IS USM +EF1.4　は、その経験もネットサンプルも少ないので、ミステリーですね。EF300 F4L 所有者のレンズリニューアルを望むコメントもありますので、何か不満なのかも？　EF100-400　の場合、所有者の不満より非所有者のレンズリニューアルを望むコメントが多いようです。リニューアルを望む理由は、EF400mm F2.8L IS II USM と同程度な描写性能を望んでるのかも？　（udeagero to omoimasu.）　何故にか、元所有者が現所有者に対して、ひがんでる様子も伺えます。「なんでそんな画質に満足してるのか？」と、最近騒がれてる滋賀県のイジメ問題と共通する部分でもあるでしょう。

③ EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 何も着けず
私が撮影した　jpeg original サンプル添付します。３枚目の編隊飛行　焦点距離　100.0 mm Av（絞り数値）9.0　で周辺（も）ヤヤ甘い、のですが、やってみると編隊飛行撮影の難しさが解ると思います。撮影日の天候は朝まで雨天、飛行時は９５％曇り空でした。　現在のレンズ売価　\152,000 のパフォーマンスとしてはマズマズだと思います。

http://img.flyteam.jp/img/photo/000/119/431/japan-air-self-defense-force-46-5729-Kawasaki-T-4-IBR-119431_src_119431.jpg
http://img.flyteam.jp/img/photo/000/116/342/japan-air-self-defense-force-46-5725-Kawasaki-T-4-IBR-116342_src_116342.jpg
http://img.flyteam.jp/img/photo/000/120/215/japan-air-self-defense-force-46-5730-Kawasaki-T-4-IBR-120215_src_120215.jpg
http://img.flyteam.jp/img/photo/000/116/038/japan-air-self-defense-force-46-5730-Kawasaki-T-4-IBR-116038_src_116038.jpg

編隊飛行は近いと被写体距離200m 程度となります。ですから　焦点距離100mm でギリギリと思うシーンも多くあります。　　EF100-400　使ってる人は、ブルーインパルス撮影には、EF100-400の焦点距離が、マズマズと思ってる人は多いと思います。　 EF100-400mm の望遠の描写に不満がある人は、本人の腕の問題かそのレンズ個体の問題だと思います。　そんな方がチラホラとココに現れます。　当然、等倍写真サンプル添付はありません。　防湿庫無保管１０年レンズクリーニング無しの個体なら描写力も落ちます。そんな事がチラホラの要因でしょう。　　現在の　EF100-400　の販売価格　\152,000 は随分安くなって、まあまあコスパが高いと思います。　基地撮影が大好きな方は、「200mmなんて・・・」と言ってるのも事実です。（同感）　焦点距離 200.0 mm　と焦点距離400.0 mm　では、それなり差があります。　しかし　EF70-200mm F2.8L IS II USM　をお持ちなのですから、一年の内の一日位の為だけに、“モヤモヤレンズ”を購入するのは、もったいないと思います。

問題なのは当日の天候だと思います。雲が多めだと演技の大半はキャンセルとなってしまいます。「あれ・・・もうおしまい？」　って感じで終了してしまいます。　それでもブルーインパルスの演技中は皆さん夢心地です。　非現実で、かっこ良いですからね。　数日前にあると思われる練習日にも撮影に行ければナイスですね。　ブルーインパルスのボディの青色や白色を鮮やかに描写するのは、なかなか難儀なことだと感じてます。　

無サンプル、小さな写真ダケ、レタッチ写真で自慢してる、自身のアルバムが３年前から同じ写真、毎日毎日相変わらず他人に意見してる人は不誠実で説得力に欠けてると感じてます。

書込番号：14910830

1点

yuji8737さん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：42件

2012/08/08 17:56（1年以上前）

これやこのさん　こんにちは

『EF70-200mm F2.8L IS II USM　超～羨ましいです。』とおっしゃるから検索してしまいました。　現在、開催中のロンドンオリンピックの写真ですが、Canon EOS-1D X 　屋内　ISO感度4000　とかです。　400でなく4000です。　さすがに元サイズで見るとガッカリな写真が多くあります。（ばかりです。）　旧スレ関心して読んでしまいました。　『今年の一番の敗因は、ISO感度を800に固定してしまったことだと思います。』2011/12/05 　[13854902]　たしかに、その通りだと思います。　ココに添付される場合には、1024x698 ですから　ISO800でも、ISO4000でも誰も細かな画質までは解りません。　晴天野外で　ISO800 と言うのは、やや無謀な数値だと思います。　

Canon EOS 7D　の場合でも、最高で　ISO400 出来れば、ISO200 位で撮影したいですよね。　　背景の空の色と戦闘機のボディをなるべく奇麗に描写したいですからね。　今年はリベンジですね。　ココで自慢しちゃって下さい。　シグマレンズは　懣神さんのレビュー 2012年1月5日　http://review.kakaku.com/review/K0000094983/ReviewCD=469663/　　「100～350mm直前　色収差は殆どなく、かなり良好です。　CANONのLズームレンズと肩を並べられるほどの描写はしていると思います。」・・・なるほどなるほど。　焦点距離　400mm 以上は気使う必要もあるみたいですね。　ココは、シグマ APO 50-500mm ユーザーさんにも注目されてると感じてます。

書込番号：14910842

0点

TANSHOTENSUKYさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2012/08/08 18:23（1年以上前）


7Dの200mm相当にトリミング	7Dの400mm相当にトリミング	7Dの500mm相当にトリミング	1D3で600mm相当にトリミング

ひろVFRさま

こんばんは。
私もEF70-200mm F2.8L IS II USMおよびEFx2.0Ⅲを所有しております。
何度か航空祭に撮りに行っているのですが、難しいですね。(^_^;

①の組み合わせを利用していまいち（帯に短し襷に長し）だと感じているので

③EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

が最も使いやすいのではないかな～っと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II USM＋EFx2.0Ⅲ だと天候に左右されやすいと感じています。天気が悪いとAFもいまいちになりなんだかボヤッとした画像に・・・。更にDLOも利用できなくなりますし・・・。
また、ワイド側が140mmになりますので大きな演技が撮りづらくなります。

EF70-200mm F2.8L IS II USMのみでトリミングという手も有りますよ。
お目汚しにトリミングした画像を。

書込番号：14910923

0点

ひろVFRさん

クチコミ投稿数：90件

2012/08/08 19:49（1年以上前）

皆様、色々とアドバイス有難うございます。
m(_ _)m 色んなシーンがあり一台体制とゆう事もあり、欲張らずに自分の持ってるレンズの画角にあった写真だけを撮り5～10枚位まともな写真が撮れればいいと思っています。とりあえず今後色んなシーンに使えそうなEF1.4位は忍ばせておこうかと考えています。現在、ボディー、レンズ3本、ストロボをリュックに入れると5K位あるのでエクステンダー位が手軽かと。
10月に中部国際空港に来るので少し練習しておきます。皆さん有難うございました。
m(_ _)m

書込番号：14911201　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信10

当レンズの指標について教えてください。

2012/07/09 16:56（1年以上前）

camera PAPAさん

クチコミ投稿数：52件

フルサイズ機に変えてから焦点距離の長いレンズが必要になり、
中古ですが、Ａランクの当レンズを購入いたしました。

家に帰ってきて気付いたことなのですが、（その場で気付けばよかったのですが・・・）
望遠側にしたときに、伸びた部分の指標【400』に一致しません。
また、広角側にしたときに、『100』に一致しません。
4mm程度だと思うのですがズレがあります。
そういうものなのであればこのまま使用しようと思います。
何となく不安になり、皆さまにご教示いただきたく、
質問させていただきます。
お教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14784913

0点

camera PAPAさん

クチコミ投稿数：52件

2012/07/09 17:18（1年以上前）

追加説明です。

4ミリと書きましたが、大げさすぎました。
だいたい2mm程度です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14784995

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/07/09 17:55（1年以上前）

気にしない。

書込番号：14785126

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/09 18:32（1年以上前）

こんばんは。

数mmのズレはあったと思います。
気にしないようにしましょう。

直進ズームは慣れると使いやすいですよね。

書込番号：14785257　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2677件Goodアンサー獲得：211件

2012/07/09 18:40（1年以上前）

スゴイですなぁ！

ワタシはこのレンズを使い始めて来月で丸四年に成りなんとしておりますが、今の今までズレが有ったなんて気付きもしませんでしたな…。(大汗)

気にシナイでイイのではないですかな？
実害は殆ど無いだろうし…。

ソレとも私が余りにも大ざっぱ過ぎるんでしょうかなぁ…。

書込番号：14785290

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/07/09 18:49（1年以上前）

こんにちは。camera PAPAさん

気にしないほうが良いでしょうね。
僕はこのレンズは1Ds2では常用レンズですがこんな細かい事は
気にしないようにしています。

書込番号：14785317

1点

camera PAPAさん

クチコミ投稿数：52件

2012/07/09 20:22（1年以上前）

みなさま

返信が遅くなってすみません。
やはり、気にしないのが一番ですよね。
以前保有していたのですが、手放したレンズです。
100-400の使いやすさが忘れられず、再度購入したものです。

みなさまのご意見によって気持ちが楽になりました。
これからみなさまを見習ってバシバシとっていきたいです。

ありがとうございました。

書込番号：14785635

1点

大吉まるまるさん

クチコミ投稿数：619件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/10 06:30（1年以上前）

camera PAPAさん

ご購入おめでとうございます。すでに解決済ですが・・・。
　広角側はともかく、望遠側はそのような設定になっているようです。
　このレンズの取説JPN-10の“無限遠補正マーク”をご覧ください。
　まぁ、みなさんおっしゃるように気にしないことです(笑)

書込番号：14787542

0点

camera PAPAさん

クチコミ投稿数：52件

2012/07/10 10:28（1年以上前）

大吉まるまるさん

返信ありがとうございます。
私の説明が悪くてすみません。
指標というのはフォーカス時に動くものではなく、
単純に直進ズームしたときに見える焦点距離の目安？のことです。

まぁ、気にしないようにして使うつもりですが、何とも微妙な感じです。（すでに気にしている）

書込番号：14788069

0点

小ブタダブルさん

クチコミ投稿数：747件Goodアンサー獲得：76件

2012/07/10 11:53（1年以上前）

今年春新品購入。

100mmコンマ数ミリの隙間。
400mm1mm～1.5mm程度の隙間。

ま、プリントの指標なんてこんなもんでしょ。

むしろ回転式ズームの10－22のフォント中心と指標線がずれてるほうが気持ち悪い（笑

書込番号：14788308

1点

大吉まるまるさん

クチコミ投稿数：619件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/10 12:09（1年以上前）

camera PAPAさん

そういう事だったんですね。
　的はずれな書き込みをしてしまいました(笑)
　私もあまり気にせず、戦闘機など撮る時に
　このレンズ愛用しています。

書込番号：14788355

0点

ナイスクチコミ10

返信10

AF速度について

2012/05/18 15:56（1年以上前）

本田＿さん

クチコミ投稿数：45件

こんにちは　お世話になります。

高校野球をしている息子の写真を撮ろうと思っています、今70～200で撮っていますがもっと長いのが欲しくなってきました。学校のグラウンドならエクステンダー・×1.4で間に合いますがプロ野球も開催される様な球場で試合をすることも有ります。以前は300を持っていたんですが手放してしまいました。

こちらのズームと400の単焦点かどっちにしようか悩んでいます。
ズームの方が使い勝手が良いのは分かるんですが、AF速度がついていくか心配です。
カメラは1D2Nです。

皆さんの使用感等お聞かせ下さい、宜しくお願いします。

書込番号：14576050

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/05/18 16:12（1年以上前）

こんにちは。

質問の回答ではなくてすみませんが
プロ野球も開催されるような球場での使用でしたら
シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM もご検討されてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000094983/

書込番号：14576093

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/18 16:19（1年以上前）

今となってはちょっと古いレンズですが戦闘機撮り用の定番レンズですから野球くらいの速さならついていけないことはないと思います

私もGreen。さんと同じくシグマ50-500mm OS HSMのほうが手ブレ補正も強力だし望遠端も500mmまであるので、ちょっと重いけどそっちの方が良いのではと思います

書込番号：14576115

1点

ジュニアユースさん

クチコミ投稿数：2579件Goodアンサー獲得：127件

2012/05/18 22:06（1年以上前）

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
確かにこのEF100-400は、発売開始から随分経っているレンズですし、リニューアルの噂も絶えません（あくまで噂ですが、それを望んでいる方も多いという事です）。なので、今から手に入れるのには、ちょっと躊躇してしまいますね。中古というなら別ですが。
SIGMA 50-500 OS は評判もよく（私は使ったことがないので何とも言えないのですが）、今から新品を購入するには、そちらの方がリセールバリューを考慮しなければ安価ですし、良いのかもしれません。
EF100-400で野球は数度撮っただけの経験ですが、意外と被写体である選手を捉えるのには苦労しませんでした（打球を捉えるのは苦労しますが）。AF速度的には、1.4ｘを使う70-200と同等ぐらいではないでしょうか。ただ、もしEF100-400の中古をお考えなら、結構コンディションのバラつきのあるレンズですから、その点は留意された方がよいかも。

いづれにしてもスポーツ撮影は、今しか撮れない画、ですから、満足いく形でご子息の写真を残されることを期待してます。

書込番号：14577253

1点

本田＿さん

クチコミ投稿数：45件

2012/05/18 22:12（1年以上前）

ありがとうございます。

シグマ50-500mm OS HSMのAF速度は如何な物でしょうか？あちらで聞いてみます。

EF100-400は中古を狙っていましたが、選択が難しそうですね。

書込番号：14577277

1点

本田＿さん

クチコミ投稿数：45件

2012/05/19 12:32（1年以上前）

ご意見ありがとうございました。

シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMのクチコミを見てみたら、私が使う分には持て余すほどのAF速度のようです。
ピントを外したときの復帰にチョット時間がかかりそうですがこちらのレンズに決まりそうです。

書込番号：14579342

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/05/19 22:36（1年以上前）

それでいいんじゃないですか？

100-400なら並行輸入が良いですよ。
保証はなくなりましたが、中古並みの値段で新品が買えるのがポイントです。

書込番号：14581427

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/05/20 15:46（1年以上前）

私も50－500㎜の購入を検討しましたが100-400mmとの差が100㎜しかないので、あきらめ×1.4テレコンを購入してみました。　テレ端でも明るければAFが何とか使えます。
次に検討しているのは120－300㎜ｆ2.8＋×2.0テレコンです。これだと600㎜までになりますので使えるかもしれません。

本田＿さん　の場合は、70-200からの買い増しですので、100-400mmをB&Hで14万円位　50－500㎜が12万円ですので、難しいですね。
ズームが必要ないならば400㎜ｆ5.6が一番良いと思いますが。

書込番号：14584096

0点

fishowlさん

クチコミ投稿数：6件

2012/06/10 18:20（1年以上前）

35-350mmが水没しまして100-400mmを購入しました。ズームは思っていたほど良いという実感はありません。５DMarkⅢでAIサーボにして野鳥を撮っていますがフォーカスがバッチリというのはかなり少ないです。ちょっとガッカリ感がありますね。

書込番号：14665016

0点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/10 21:49（1年以上前）


50D+EF100-400mm	50D+EF100-400mmの流し撮り	40D+50-500mm

私はボディが40DでシグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMをメインレンズとして使っています（購入後約2年）、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもレンタルで使いました。
回数は少ないですが目的の被写体はモータースポーツです、他に飛行機や鉄道もメインに撮っています。

書込番号：14665913

0点

日本一速い男さん

クチコミ投稿数：505件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/10 23:59（1年以上前）

シグマ50-500mmのAF速度は確かに速いです、感覚的にはキヤノン100-400mmよりも。
ですがイザという時の安心感はキヤノン100-400mmの方が上だと思います、大きな理由は絞り開放がF5.6だからです。
それに対してシグマはF6.3、ここに何よりも大きな違いがあります。
キヤノンのAF保証値はF5.6、1D2NだとF8センサーが付いているかもしれませんが多くのカメラは付いていませんので明るい状況だと良いのですが曇りや雨だと正直言って厳しいと感じる時もありました。
しかもキヤノン100-400mmだとDPPによるRAW現像でDLOが適用できます、シグマだとPhotoshopでないとレンズデータによる補正ができません。
私がキヤノン100-400mmをそれでも買わなかった理由、それが発売からかなりの年月が経っているにもかかわらずリニューアルされないからです。
AF速度・手ブレ補正の効果はやはりシグマに軍配が上がります。
そのリニューアルを待ち切れなかったですし、もしもリニューアルしてもおそらく当分の間は買えないような価格でしょう。
だからシグマを新品で買ってリニューアルした後のキヤノン100-400mmを貯金しながら価格が下がるのを待とうかと思いました。
シグマのメリットは圧倒的な焦点距離のカバー率です、ワイド側で50mmとテレ側で100mmというのはかなりの差と言えるでしょう。
でどれにすれば良いのか？ですが候補としては

①今お持ちの70-200mmがF2.8なら×2のテレコンをかます
②シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
③キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

それぞれレンタルで試されてから結論を出されても遅くはないと思います、資金的な問題があるなら①が一番出費も少なく済みそうですが・・・。

書込番号：14666561

3点

ナイスクチコミ12

返信17

曇り？カビ？

2012/04/28 22:05（1年以上前）

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

こんばんは。このレンズを10数年使い倒して、かなりボロボロにしてるものです(^_^;)

先日、雨のなかで使用して、そのときは、特に問題なく動作していたのですが、
その後、ボディにつけっぱなしにしたのが悪かったのかもしれません・・・
中のレンズ？が曇ってしまって、一日、カメラからはずして放置しておいたのに、
まだ曇ったままです(T_T)

明日、使用したいので、かなり困ってます。分解とかして拭けるものでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：14496276

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2012/04/28 22:34（1年以上前）

カビにしては早すぎるような気がします。
大きなビニール袋に入れて乾燥材（シリカゲルなど）を入れて乾燥させるのがいいかも。
しかし、激しい結露の場合、レンズにムラが残ったりするから、分解掃除になるかもね。

書込番号：14496412

1点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/04/28 22:40（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。
昨日、雨天での使用で今朝ー今晩で曇とれずです。カビは、そんなに早くは発生しないんですかね？
乾燥剤もないので、風通し、よさげなところでボディから外して、伸ばした状態で放置してはいますが^_^;

書込番号：14496442

1点

YUKI5099さん

クチコミ投稿数：128件Goodアンサー獲得：5件

2012/04/28 22:45（1年以上前）

多分結露しているのだと思われます。
具体的には、湿度が低くかつクリーンな環境で、まずドライヤーの熱風を当てレンズの温度を上げるのが良いと思います。レンズ本体を過熱し過ぎないように注意して。（ドライはーは数十センチ離して）
そうすれば、鏡筒内のレンズ表面の水滴は蒸発して透明になるはずです。
そして、、鏡筒を伸び縮みさせ、中の空気を入れ替え、乾燥させるのが良いのでは。
以上を繰り返せば良いと思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：14496468

2点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/04/28 22:57（1年以上前）

レンズの温度上げるのがよいのですかね。
私の印象では雨天撮影の直後は、問題なかったので、今朝、湿気そのままでボディに付けたまま、朝日に当って、温度が上がって、曇ったような気がするのですが・・・

書込番号：14496534

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/04/28 22:59（1年以上前）

ワタシも結露じゃないかと思います。

置いてある場所の、気温や湿度の加減によってはなかなか結露が晴れないですから。

書込番号：14496545

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/04/28 23:01（1年以上前）

あまり急激な温度上昇って、カルキとか大丈夫ですかね？

書込番号：14496553

0点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/04/28 23:11（1年以上前）

バコバコ伸び縮させてたら、曇りは、そのときは一瞬とれます(^O^)
でも、そのまま放置すると、また曇ってくるし、雨粒みたいのは、ずっと付いたままです。
今日一日取れなかったけど、明日朝までに開腹るするかなぁ

書込番号：14496592

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/04/28 23:13（1年以上前）

pibe10さん　こんばんは

結露にしては　クモリ一日たっても消えないと言うことは　レンズ内に水が入り込んでいる可能性有りますので　完全には消えない可能性が有りますので　やはりメーカーでの修理必要かもしれません。

書込番号：14496602

0点

元　野良猫さん

クチコミ投稿数：343件Goodアンサー獲得：20件

2012/04/28 23:45（1年以上前）

今晩は、布団乾燥機が有れば、
レンズをビニール袋に入れ、
冷風で乾かせますが　無いかな？

書込番号：14496770

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2012/04/29 09:31（1年以上前）

曇りのようです。
カビ寄りましですが、水滴はちょっと危険ですね。
エアコンをガンガンにきかす法が温めるよりよいでしょう。

書込番号：14497885

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/04/29 10:16（1年以上前）

水滴みたい　であれば

早く、サービスセンターに出すことをお勧めします。

単純に水蒸気みたいな曇りであれば　熱風をかけたり

日当たりの良い場所で　黒い布をかぶせ　乾燥してみてください。

ビニールに入れて　乾燥剤を入れて乾かす方法も良いですが
水滴（水分）がレンズ内に　あるかも知れませんので・・・

密閉せずに　乾燥させる方法が良いと思います。

書込番号：14498033

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/29 12:33（1年以上前）

状況としては結露のようですね。
それで一度取れてもまた曇ると言うことは、レンズ内に水分というか「水」が浸入している可能性が
高く、その量も不明ですから、あれこれいじくらないうちにメーカに出すのが最善と思います。
また、結露の水滴跡も清掃しない限りはまず取れないですし。

万一、それなりの量の水が浸入していてそれが基盤にまで達した場合、レンズ装着して通電した途端に
ショートして基盤がパーになる可能性もありますよ。

書込番号：14498412

0点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/04/29 23:04（1年以上前）

皆様、レスありがとうございます。
結局、一晩思い出すたびにバコバコさせて風通しよい場所に置いておいたら、曇は
とれましたが、水滴あと？カビ？みたいのは、見た目にバッチリ付いてますし、
画像に映り込みもあります(T_T)

メーカーに出すのが、ベストなのは分かりますが、時間もお金も結構かかりますよね！
安くやってくれるとことか、自分で清掃する方法ないものでしょうかね？

書込番号：14500442

0点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4873件Goodアンサー獲得：294件

2012/04/29 23:55（1年以上前）

＞メーカーに出すのが、ベストなのは分かりますが、

その通りだと思います。

書込番号：14500659

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2012/04/30 09:50（1年以上前）

私は自分でレンズの分解やカビ清掃はしますけど、EFレンズは、マウント側から開けてもドーナツ状の基盤が
それ以上の分解を妨げるように入っています。フレキ配線の入り会いも複雑で、うっかりひねって切ろうものなら
その時点で作動不可のジャンク決定です。

整備マニュアルや交換部品を入手できるツテがあるとか、ダメだったら捨ててもいいやくらいの事でなければ
「自分でやる」なんて事は考えない方がいいと思います。

また「安くやってくれるところ」ってのもなかなか難しいかもしれません。
素人レベルのバクチでやってくれる人は探せばいるかもしれませんが、結果に責任を持ってくれる真っ当な
修理業者なり職人さんならば相応の費用はとるはずですし、メーカー認定の業者となると原則メーカーに
準じた修理費用になります。
また、もし売却するとなれば「どこで修理したのか」というのは重要なポイントです。もし素人修理やメーカー
認定じゃない修理業者ならば基本ジャンク扱い、二束三文です。

10年も使ってきたレンズ、よほどお気に入りなのだと思います。
それだけの長期間頑張ってくれたのですから、USMなど他の部分も知らず知らずに要調整になっているかも。
いい機会ですから、ここらで修理を兼ねて点検調整してみてはいかがでしょう？
長い目で見れば、結局はそれが一番安くで済む方法ではないかと思います。

書込番号：14501757

4点

pibe10さん

クチコミ投稿数：217件

2012/04/30 22:21（1年以上前）

オミナリオさん

確かにそのとおりです。ISは効かないし、400MMまで伸びないので、100-380MMレンズになってます^_^;
ただ、1週間使わないってことはないので、出す期間がなくて困ってるんですよね^_^;

書込番号：14504595

0点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2012/05/01 12:28（1年以上前）

＞ISは効かないし、400MMまで伸びないので

被害が増える前にSCに送った方が良いと思いますよ。それこそ修理不能になるかもしれませんよ。
SCで修理不能と言われるものも修理してくれるところが有りました参考までに。

http://ameblo.jp/efservice/page-1.html#main

書込番号：14506613

0点

ナイスクチコミ28

返信17

シグマ50-500と迷っています！

2012/04/23 23:58（1年以上前）

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

ボディは7Dです！サッカーを主にスタジアムでとります！ご教授願います！

書込番号：14477561

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/04/24 00:34（1年以上前）

EF100-400mmの方が良いんじゃないですか
50-500mmは高倍率なだけあって開放じゃユルユルですよ

書込番号：14477707

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2012/04/24 06:30（1年以上前）

純正でしょ！どちらも防塵防滴じゃなし、あえて高倍率で望遠端が暗いシグマを選ぶメリットはないと思います。

書込番号：14478165

4点

I LOVE ８耐さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：10件

2012/04/24 06:48（1年以上前）

悩みどころですね。
白いのを取るかプラス100mmの余裕を取るか・・・
DPPの恩恵もあるので純正のほうがいいのかな？
自分の場合は白への憧れもあったので100-400Lにしましたけど。

書込番号：14478206

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/04/24 08:05（1年以上前）

クチコミやレビューを読み直しては？
純正からシグマに乗り換えた人も多いですよ。
私もシグマ派です。

書込番号：14478340

4点

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

2012/04/24 08:40（1年以上前）

みなさんありがとうございます！検討してみます！

書込番号：14478419

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/04/24 12:41（1年以上前）

私もこのクラスの望遠ズームはシグマ派ですね

書込番号：14479016

3点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2012/04/24 14:44（1年以上前）

11OLYMPUS18さん　　こんにちは

サッカーを頻繁に撮るわけでは無いのでしたら
EF70-200F2.8LISⅡに２倍のエクステンダーでは如何ですか？
Ⅲ型のエクステンダーならそんなにＡＦスピードも落ちませんし

１本のレンズが２本分楽しめて良いかと思います！

書込番号：14479444

0点

幼稚園専業写真屋さん

クチコミ投稿数：780件Goodアンサー獲得：34件

2012/04/27 07:24（1年以上前）

両方使っています。
正直、300mm以上は、どっちもどっちですが、色のにじみや選手等の顔の輪郭の現れ方などは、Sigmaの方が優れています。
営業写真として撮影している者としては、古い設計の白玉Lレンズは、最近出た現在のLレンズと一緒にすべきではないと考えます。

シグマのこのレンズを含め、ここ一・二年に出されたシグマレンズは、こと写りに関しては、しっかりデジタルカメラに合わせて、ある一定レベルの描写を保っていると思います。
このレンズもF6.3と開放値は厳しいですが、F8以上に絞って感度を上げる撮影にすれば、明るい舞台撮影などにも使えます。
惜しむらくは、ズームリングを少しでも動かすとピントはズレるタイプのレンズなので(厳密に言えば、どのズームレンズもそうなのですが、設計によってはテレ側で合わせてワイド側に戻してもピントはあまりズレない高価なレンズもある)、合焦後にズームを動かしフレーム修正をしてしまうとピントが甘くなってしまう点が、残念です。
さすがにEF70-200mmF2.8のようなズレの少なさを求めるのは、価格的にコクかもしれません。

この価格では大変満足出来ます。
どちらかで悩んでいるなら、シグマを薦めます。
特に撮って出しを必需としている方やJpeg画像で十分と思われる方には、キャノン純正にするメリットはないです。
なお、キヤノン製でメリットのある方は、キャノンを使う方がよいでしょう。
(絶対にソフトウェアでレンズ修正の補正をする方やキャノンのプロサービスを受けられるような方でしょうか)

ただ、私の感想ですが、RawからDPPを使い、レンズ修正補正をかけてもそんなに代わり映えはしないと感じました。
追い込みが足らないのかもしれませんが、商売として使う以上、時間は限られているので、修正を追い込まなければ使えないレンズなど、使わないのです。

書込番号：14490169

8点

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

2012/04/27 09:34（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます！最近旧レンズですが３５－３５０も気になり始めて調べています！でもそのことから100-400よりこちらのほうが使い勝手がいいのかなと思ってます。板違いですみません！シグマはテレ側の余裕が気になります！

書込番号：14490444

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/04/27 11:38（1年以上前）

これを見る限りでは大分差が有ると思います

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=374&Camera=9&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

書込番号：14490714

1点

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

2012/04/27 12:27（1年以上前）

Tomato Papaさん
ありがとうございます！すごいサイトですね！マニアにはうれしいです！確かに違いありますね！３５－３５０は古いのでのってませんでした。残念！悩むー！w

書込番号：14490823

0点

スタバ命さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/27 18:08（1年以上前）

小生も7Dユーザーで高速連写を生かして航空祭を中心に撮っています。

以前は旅客機を撮っていましたが戦闘機を撮り始めてからタムロンSP70-300mm（A005）では物足りずシグマAPO50-500mmを買い足しました。

しかしこのレンズ厳密にはズームレンズではなくバイフォーカルレンズと言い、焦点距離を変えるとピントも変わってしまいます（汗　一般的に高倍率ズームと呼ばれる10倍超レンズは多かれ少なかれそのような傾向があるそうですが、このレンズは特にその傾向が強くて不勉強のため買ったあと初めて気付きました（汗

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html

静止撮影には良いでしょうが、焦点距離を変えながら追い続ける戦闘機撮影にはレンズ合焦が追従出来ずにまったく不向き・・・。で、ズーミングしても焦点距離が変わらないシグマ150-500mm焦点距離やタムロンSP AF200-500mm（A08）も検討しましたが、純正Lレンズを使ってみたかったこともあり100mm短いですがキャノン100-400mm Lを購入しました。

望遠ズームLレンズでは古い部類に入りテレ端あたりでは少しあまいですが、ピントずれしている訳ではなく許容範囲内です。

書込番号：14491559

1点

スタバ命さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：7件

2012/04/27 18:24（1年以上前）

誤記訂正です。

４段落目の

誤）・・・で、ズーミングしても焦点距離が変わらない・・・

正）・・・で、ズーミングしてもピントが変わらない・・・

スミマセンでした（汗

書込番号：14491598

0点

イメモンさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：8件

2012/04/27 23:10（1年以上前）

Tomato Papaさんへ
それ旧型の50-500ですよ。
新型のチャートが見てみたいですね。

書込番号：14492703

0点

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

2012/04/27 23:46（1年以上前）

皆さん本当に参考になります！板ちがいかもしれませんが35-350と100-400でしたらどうですかね?

書込番号：14492843

0点

M.Haihooさん

クチコミ投稿数：11件

2012/04/29 10:42（1年以上前）

主に少年野球を撮っています。
EF35-350とSigma50-500両方持っています。
100-400は同じチームの友人が持っており、データーを共有しています。

35-350はかつてパパラッチレンズと呼ばれた非常に利便性の高いレンズです。
ベンチ脇からベンチ内の選手、指導者の表情も撮れますし、
そこから外野手の捕球動作を狙うことも可能です。（少年野球の距離ですから）
100-400ではこういう使い方はできません。
サッカー写真は撮った事がないのでよくわかりませんが、機敏性を重視する
少年野球撮影においては、35-350のアドバンテージと言えるでしょう。

ただ、いかんせん古いレンズなのでバシッと決まったときの解像感で比較すると100-400に軍配が上がります。
35-350はISがついていないせいもあるかと思います。
悪く言えば甘い、よく言えば柔らかい感じの画質だと思います。
私はこれも「味」と解釈していますが(^^;)
kakakuの35-350作例を参考にされると良いでしょう。

また35-350を購入するとすると、当然中古になると思います。
価格面では100-400より安く購入できますが、メーカーサポートも終了した
製品ですのでそこは注意が必要です。

50-500はセンターフェンス外から打席も狙えるし、解像感も100-400と同等と思いますが、色乗りはLレンズ系の方が良いです。
あと、メチャ重い（笑）

というわけで三者三様。
あとは11OLYMPUS18さんのご予算と、どこからどういう構図を狙うかで選択されたら良いかと。
かえって迷わせる書き込みになってしまったかな？
でも迷ってるうちが楽しいんですよねー

書込番号：14498094

0点

11OLYMPUS18さん

クチコミ投稿数：46件

2012/04/29 15:33（1年以上前）

m.haihooさん
そうなんです！迷ってるうちが楽しいですね！でもすごく参考になります！35-350で気になるのはやっぱり保証ですね。

書込番号：14498908

1点

ナイスクチコミ43

返信22

70-200F4＋EX2と迷っております。

2012/04/02 22:26（1年以上前）

nt555kcさん

クチコミ投稿数：7件