EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

修理代金について

[寝屋川市に住んでいます・・・]

皆様こんにちは、
100-400のフォーカスストッパーのリングが硬くなって、修理に出しました
もちろん保障はとっくに切れてます

修理金額が22500円ということなのですが。
このレンズのフォーカスリング部品代12000円
修理技術料10500円は、妥当な価格なのかな？

もしよければ皆様の修理に出した時の金額など教えていただき参考にさせてください。
よろしくお願いします。

書込番号：13026929

[G4 800MHz]

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0033&i_model=EF100400-45LUI&i_method=02

書込番号：13026976

[寝屋川市に住んでいます・・・]

G4 800MHzさん　こんにちは

このページを探していたのですが、なかなかたどり着けなくて
ありがとうございます。

書込番号：13027041

ＡＦ速度

[俺は知らん!!]

こんにちは。

このレンズの購入を考えています。
一番条件が悪いのが　小型の野鳥（とりあえずカワセミ）　だと
考えています。
って事で下記条件の場合、ＡＦ速度は満足できる物なのでしょうか？

カメラ　　　７Ｄ
被写体　　　カワセミ
天候　　　　晴れ（日中）
ＡＦ　　　　ＡＩサーボ
測距　　　　１９点自動選択
絞り　　　　Ｆ８程度
ＩＳ　　　　ＯＮ
テレコン　　使用（ケンコーｘ１．４）

画質云々は承知の上です。
単焦点は考えていません。
トリミングは最後の手段だと考えています。
何使ったって、最後は腕が物を言うってのも
承知しています。

皆様、宜しくお願いします。

書込番号：12884690

[Frank.Flanker]

昨日のデジカメinfoの記事です

＞AFはリングタイプUSMで非常に速く静か。ISは第1世代の改良型で今となっては時代遅れ。

http://digicame-info.com/2011/04/ef100-400mm-f45-56l-is.html

書込番号：12884698

[sanzi2007]

画質云々、設計が古い云々、等々

気にしなければいいと、自分は思ってます。

400mmあれば、なんとかカワセミも撮れますしね。

このレンズ＋７Dで撮りました。ちょいトリミングです。^_^;

書込番号：12884751

[K5PP]

テレコンを使用したらAFは怪しいと思いますが…

書込番号：12885033

[1976号まこっちゃん]

F8前後の撮影でしたらシグマ50-500も考慮されてはどうでしょう？
HSMも爆速ですし、手ブレ補正も強力ですよ。
ひたすら重いですが…(汗)

書込番号：12886398

[俺は知らん!!]

こんにちは。

Frank.Flankerさん
リニューアル待ちだったんですが、200-400がお披露目されたため
後継は出ないのでは・・？　と、思ったんですよ。
200-400も興味有りますが、ニコン製品と比べると
「買える様な値段では無い」と断言出来そうですからね。

sanzi2007さん
良い写りですね。画質云々と言われていても　Ｌ　ですね。
追加質問で申し訳ありません。
・カワセミまでの距離は何ｍ位でしょうか？
・ノートリだと、どれ位の大きさで写りますか？

K5PPさん
そうなんです。ケンコーなんでAF自体に問題は出ませんが
どの程度迷うかなんですよね・・
無限遠側から追い込めば、そんなに速度落ちは無い様な気も
するんですが・・・
換算約900mm。大抵の物は撮れる長さになりますからね。
これは魅力ですよ。

1976号まこっちゃんさん
重量差約600g。振り回す事を考えると、やはり気になります。
最短0.5mってのは魅力なんですが・・

書込番号：12887873

[馬鹿なオッサン]

?

ニコンの200‐400よりかなり高価になりそうという意見ですがネ、何でそう思われるのですかな？

書込番号：12887893

[俺は知らん!!]

こんにちは。

馬鹿なオッサンさん
キヤノンが価格設定をどうするか知りません。
でも、似た様な実売価格になるだろう事は想像できます。
現在ニコンが８０万円弱。
テレコン内臓分が上乗せされると・・・
（どう考えても２５万円以下にはならないでしょう）

８０万円・・・　
「よっしゃ、買お！」と思う金額では無いし
買え無いんですよ。

書込番号：12888324

[sanzi2007]

追加質問ですが、

カワセミまでの距離ですが･･･
たしか10〜13mくらいだったと記憶してます。すいません記憶力悪くて^_^;

ノートリ画像を貼っておきます。
ちょっとトリミングどころじゃなかった〜^_^;ちなみにmRAWです。

書込番号：12888434

[遮光器土偶]

　このレンズは持っていませんので、違っていたらゴメンナサイですが・・・

　７ＤとEF70-300 IS USM（非L）とΣ120-400 OS HSM 、ケンコーのテレプラスPRO300 1.4倍（EXIF変換しない旧型）を持ってます。私の場合、これらの組み合わせではＡＦは作動しません。どちらのレンズをつけてもテレ端ではピクリとも動かないんです。

　私の個体のみの現象かもしれませんが、たとえＡＦが作動してもスピードには期待しないほうがいいと思います。Ｆ８程度での使用を考えるなら、Σ50-500を購入したほうが間違いないと思います。

書込番号：12888591

[たてつえ]

ＡＦの動作について。
現在のカメラのＡＦはｆ値が5.6より明るいレンズを使用することを前提に設計されている(ＡＦモジュールと呼ばれる部分の設計)はずです。従ってｆ5.6より暗い場合はＡＦは動作しないことになります。(暗くなるに従ってＡＦが迷い、ついには動作しなくなる)
まあ現実的には1/3段暗いf6.3でも動作するようですが…(レンズメーカーが出しているので)
ＡＦの速度について。
かわせみとのことですが、留まっている鳥を狙うとすれば、あまりＡＦの速度には関係無いと思います。(もちろん瞬間的にピントが合うレンズならば、撮影出来る確率は上がりますが、そのようなレンズは明るいレンズ(300mmf2.8等)に限られると思います。)
私の場合は70-200mmf2.8に2倍のテレコンを付けての使用ですので、留まっている鳥のみを撮影しております。
トータル400mmで距離は約12mくらいです。(ノートリ)

書込番号：12889995

[俺は知らん!!]

こんにちは。

sanzi2007さん
投稿ありがとうございます。
400のままでも結構な大きさですね。

遮光器土偶さん
私のテレコンと同じですね。
やはりお勧めはシグマですか。

たてつえさん
70-200にx2テレコンの方がきれいだよ。って書き込みを
何度か読んだ覚えが有ります。
さすがに良いですね。
実を言うと、単焦点を視野に入れていたんですが
私の場合、ズームの方が使い勝手が良いんですよ。

7D＋100-400＋1.4テレコン
有りそうな組み合わせと思っての質問だったんですが
無い物なのかなぁ・・・
もう少し情報待ちます。

書込番号：12892458

[煙が目にしみる]

カワセミではなくシメですが	←

>7D＋100-400＋1.4テレコン
>有りそうな組み合わせと思っての質問だったんですが

MFになりますね。
１D系ですと中央１点でAFが効くそうですが・・。
画質の方はわかりません？　エクステEF1.4×�Uは所有してるのですが・・。

書込番号：12893884

[俺は知らん!!]

こんにちは。

煙が目にしみるさん
>MFになりますね。
＿|￣|O
ケンコーの旧型でも無理なんでしょうかねぇ・・

作品掲載ありがとうございます。
飛翔しているのは、まるで弾丸ですね。
“腕”が物を言う一枚だと思います。

書込番号：12895381

[ペン好き好き]

このレンズ持ってますが、1D・7Dの高速連写機ですと、AIサーボ＋IS時は連写コマ
速度が急激に落ちます。
サンヨンとこのレンズはUSM・IS機能が古い為、ついていけないそうです。
被写体によりますが、最悪はkissレベルまでスピードが落ちる時もありますので
ご注意ください。その代りＡＦスピードは結構速めです。
400mmは単焦点の�U型にすることにしています。

書込番号：12899241

[K5PP]

そこまで連写速度が落ちますか？
私は7Dと100-400の組み合わせで戦闘機を撮ってますが、kissレベルまで低下すると言う感じは今まで経験がありません(kiss X3も持っています)
戦闘機は確かに横から撮影していれば動きが直線的なので予測可能なのかもしれませんが、真正面から近づいてくる被写体はAF にには不利な条件だと理解しています
サンヨンは持っていないのでわかりませんが、100-400のAFについての感想としては「可もなく不可もなく」です

書込番号：12901892

[kou.2]

昨年の暮にこのレンズを購入しました。
主に汎用性が高いとが購入の決め手となりました。

このレンズの購入以後野鳥（カワセミ）の撮影を始めましたまだ初心者ですが、
条件が悪くなると速度が遅くなると思います。
しかし晴天では問題ないレベルと思います。

書込番号：12902236

[俺は知らん!!]

こんにちは。

ペン好き好きさん
連射速度は落ちるだろうと予測していましたが
半分近くまでおちますか。

Ｋ５ＰＰさん
？？
やはり色々と条件で変わりそうですね。

他のＵＲＬで調べると「ある年式からユニットが違う」らしき
発言も有るんですよね。
でも真贋の程は・・・と。

んー・・　悩むなぁ・・・

テレコン所持している方でも、テレコン着けて撮影しない・・
追加質問ばかりになってしまいますが、このレンズ＋テレコンってのは
メーカー問わずＡＦ不可なんでしょうか？

書込番号：12902257

[俺は知らん!!]

こんにちは。

ｋｏｕ．２さん
入れ違いになったみたいでスイマセン。

>主に汎用性が高いとが購入の決め手となりました。
そうでしょうねぇ。
私も同様に思うので単焦点が買えないんですよぉ。
画質云々言われていますけど、問題無いですね。
良い写りです。

書込番号：12902827

[暇無し暇人]

後輩がエクステンダー2.0とこのレンズの組合せでAFが使えないとキャノンに問合せしたら1D系以外ではAFは使えません、MFで御試用くださいと返事が来たそうです。

後輩使用機種は40Dと5D�Uです。

書込番号：12914242

[暇無し暇人]

漢字間違いでした。


御試用⇒御使用

書込番号：12914412

少年野球の撮影について

[エル２５０３]

前々から当レンズが気になっていますがモデルチェンジの噂や価格がネックになりまだ買えていません。

近々に少年野球の大会が行われ、我が子（スタメンに入るか入らないかぎりぎりだが）のチームを撮影したいなと思っています。

思い切って当レンズを買うか安く抑えてタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で我慢するか悩んでいます。

少年野球で４００ｍｍが必要でしょうか？
ちなみに１００−３００ｍｍの間なら当レンズとタムロンA005どちらの画質が優れているんでしょうか？　ご存知の方教えてください。
スポーツ撮影なのでシャッタスピード稼ぐために絞り解放付近を多様すると思われます。

ちなみに現在ＢＯＤＹは４０Ｄを使用しておりレンズはタムロン１８−２５０ｍｍ（A18）を所有しています。

書込番号：12739090

[馬鹿なオッサン]

最大望遠400ミリは、有れば有るにこした事はないんでしょうが、私は300ミリもあれば少年野球の、撮影位置がスタンドからではない、例えばベンチ横や、バックネット越しからの撮影と云うような状況なら要らないと思いますなぁ。

EF70-300F4-5.6LISUSMと7Dの組合せにしては如何ですかな？

40Dを売れば、多少の助けになる筈でしょうなぁ。

書込番号：12739116

[Kazu-A]

本レンズを検討される場合によく比較されるのがシグマの「APO120-400mmF4.5-5.6DG OS HSM」です。
特に以下の比較サイトがよく引用されます。
野鳥の撮影を元にした比較ですが、参考になる部分は多いでしょう。
# http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/index-2.html

価格の高さやモデルチェンジの噂(本レンズの古さ)がネックになっている場合、
比較的リーズナブルで新しいシグマレンズは検討に十分値するでしょう。

タムロンのレンズも十分魅力的だとは思うのですが、既に250mmまでのレンズを
所有しておられるようですし、400mmという焦点距離はなかなか魅力ですヨ。

書込番号：12739142

[エル２５０３]

早速の返信ありがとうございます。
４０Ｄ⇒７Ｄですか
あまり考えていませんでした画素数は４０Ｄでも不足を感じないのですが
秒6.5コマに不満はありますから７Ｄに乗り換えありかもしれないですね
6.5コマと8コマってそんなに違います？

400mmがいらないならタムロンA005＋7Dで望遠側
40DとA18で広角側の2台体制もいいですね

ちなみに撮影はベンチ脇から行う予定です(ﾌｧｰﾙｿﾞｰﾝ)

「APO120-400mmF4.5-5.6DG OS HSM｣との比較サイト見ました
べた褒めですね　価格COMでは7万半ばと値段もずいぶんリーズナブルですね
ちょっと色々調べてみる価値ありと思います。情報ありがとうございます。
白BODY＆直進ｽﾞｰﾑに魅力を感じますが絵があまいのでは買ってがっかりしそうですもんね

書込番号：12739189

[馬鹿なオッサン]

スレ主殿。

7D＋EF70-300F4-5.6LISUSMの組合せでその条件では十分でしょうなぁ。

タムに逝くのはコスト節減のためには非常に有効なんでしょうがネ、この組み合わせでは純正ならではの安心感、つまり、40D＋専用メーカー製レンズには望めない高速AFと防塵防滴性能がかなり上がる(1DMk4ではないのでボディは精々が簡易程度ではあるんでしょうが、ソレでも40Dよりはマシですな。)ので、屋外撮影での表現の幅が出せますな。
私が7Dに乗り換えを提案するのは連写コマ数ではなく、優秀な「AF性能」ですな。

昔、40Dを使っていたので分かるんですが、40Dでは多発するピント中抜け現象がかなり減りますなぁ。
その上で、より高速連写が出来る訳だから、文句は無い筈ですな。

画素数は個人的には無駄に高いので確かにPCへの負担は大きいかもしれませんが…。

EF100-400F4.5-5.6LISUSMには防塵防滴性能はないですがネ。

40D処分で2万円程度、7D＋EF70-300の組合せで22万円。
EF100-400が概ね18万円程度。

少し資金増強すれば、決してムリではないですな。

まぁ、無理がナイなら是非にお勧めですな。

書込番号：12739244

[カメカメポッポ]

撮影は何回かされているんですよね？

400mmが必要か？と言うのも有るけど、250⇒300mmが必要なんでしょうか？

2台体制、必要なレンズと整理してみてください。　それと、重たいレンズは予想以上に厳しいですよ。100-400でも手軽に持ち出せる重量では無いと思います。

書込番号：12739614

[ｉｋｋｙｕｕ]

スレ主様今晩は
私も少年野球(現在中1)の撮影をしています
メイン機材は40D+EF100-400です

少年野球で300-400mmが必要か？と言うことですが
息子が小学6年当時の私が撮影したものを見てみると

河川敷グランド、小学校のグランドの場合　ピッチャー、バッターボックスまでが200mm〜300mm、内野手は300〜400mm、外野手は400mm

野球場の場合　ピッチャー、バッターボックスまでが300〜400mm、野手は400mm

だいたいこんな感じです

EF70-300Lには魅力を感じていますが(コンパクト、防塵防滴、AF速そう)、焦点距離に限って言えばEF100-400が少年野球向きだと思います。

書込番号：12739855

[エル２５０３]

250⇒300mmは焦点距離拡大も多少意識としてはありますが、主には画質の向上を期待していました。
A18の250mm解放(f11まで絞ればｶﾘｯとしますが)では絵があまくて我慢できなかったんです。手ぶれ補正もありませんし・・・

息子はライトなのでやっぱり400mmあったほうがよさそうですね
ライト前ごろさばいてバックホームなんていうシーンを連射で撮りたいな〜

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのテレ側はいまいちってことなら
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMを選択したほうがよさようですね。安いし

2008年のWBCで撮った写真を添付しました。SS遅いんですが手ぶれしないように柵にレンズ乗せて慎重に撮ったんですけどね・・・解放だとあまいんですよね

書込番号：12740351

[Flanker37]

ベンチ脇くらいから	これもベンチ脇から

こんにちは。
私も40Dとこのレンズの組み合わせです。
昨夏高校野球の県予選を撮影してみましたが、400mmあると迫力満点ですよ。
トリミング耐性の強い7Dなら300でも充分かもしれませんが、画素数の少ない40Dだとやはり野球撮影は400mmあると便利だなと思いました。
40DのAF性能では野鳥や航空機相手だとAFをはずしてしまうこともありますが、球場で一つ一つのシーンを撮る分には特に不安はありませんでした。
いくつかフォトを貼っておきますね。
プロ野球がオープン戦で使う程度の規模の球場です。

書込番号：12770090

[遮光器土偶]

　Σ120-400に傾いてるようなところに水をさすようですが・・・

　７Ｄ＋Σ120-400で使ってますが、はっきり言って開放は使う気になりません。非常に甘いです。私の個体だけの現象かとも思いましたが、他にも同様の意見の方がいらっしゃいますので、レンズの仕様だと思います。Ｆ８くらいまでまで絞ればそれなりの絵を出すので、７Ｄの高感度に助けられて使ってますが、４０Ｄだとシチュエーションによっては厳しいかも。

　EF 100-400 の使用経験が無いので、直接の比較は出来ませんが、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦで作例を確認して判断したほうがいいと思います。

書込番号：12770331

[kurospo]

甥っ子を少年野球から撮り続け、遂に高校球児になったので
この度、このレンズを購入しました。

ただ少年野球〜中学野球の５年間はずっと、タムロンの28−300mmを使用してました。
もちろん予算的に厳しい事も理由のひとつですが
自分はとにかく移動して撮影してましたので、特に長い望遠は無くても何とかなりました。

見に行ってれば良く解ると思いますが、局面ごとに狙いたいアングルは変わると思います。
ノーアウトランナー一塁と、ワンアウトランナー三塁では、プレーが違いませんか？

２台体制も悪くは無いと思いますが、現実に動き回って撮ろうとすると結構大変です。
足りない分は足で稼ぐのをお勧めします。


高校野球ともなると、夏の予選ではマスコミ関係と場所がかぶりそうなので
このレンズを購入した次第です。

書込番号：12907532

体育館での撮影

[ponnkiti]

はじめまして。

日頃、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋X4で
子供の陸上大会の撮影や鳥を撮影しています。

今度、知り合いから中学生のバレーボールの撮影を頼まれてしまいました。
はたして、このレンズで撮影できますか？
普通の中学校の体育館ですので結構暗そうで悩んでいます。

どなたか撮影されている方おられませんか？

書込番号：12422615

[明神]

とっても難しい。シャッタースピードが稼げず、被写体ブレになってしまう可能性が非常に高いと思います。
明るい単焦点レンズ持っていませんか？

中学校の体育館だと、距離はそんなに遠くないですから撮影場所しだいで50mmでも何とかなったりします。

書込番号：12422655

[ponnkiti]

＞明神さん

早速の返信ありがとうございます。
明るいレンズといいますか、こちらのレンズ以外はEF24-70mm F2.8L USM
の２本だけです。
しかしながら、２階観覧席からの撮影になるため結構距離が・・・。
70mmではちょっと役不足な距離です。
200ぐらいほしい気が。

書込番号：12422712

[okioma]

絞りを望遠側の開放である5.6でISOを3200にしたとして
中学校程度の体育館での明るさですと
シャッタースピードはおそらく1/60〜1/125位になると思います。
明るい体育館であれば条件は良くなりますが、
暗幕も閉めると思いますのでおそらく、動きを止めることは難しいと思います。
シャッタースピードは出来れば1/500以上に上げたいですね。
お持ちのカメラでどこまで許容範囲でISOを上げられるかですが…

70-200F2.8等の明るいレンズがあれば、シャッタースードが稼げるんですけどね。
どうしても、室内のスポーツはそれなりの機材が必要となりますので難易度が高いです。
ご参考までに

書込番号：12422759

[明神]

	トリミング

EF24-70mm F2.8L USMで距離はなんとかなりますよ。レンズも明るいので十分対処できるでしょう。

多少トリミングしちゃいましょう。
添付写真は中学校の体育館の2階席から反対側の試合場の小学生の剣道の写真をEF85mmF1.8USMで撮ったものです。バレーボールは体育館の真ん中あたりが主戦場なのでもう少し近いので、距離は十分足りると思います。

書込番号：12422761

[ponnkiti]

＞okiomさん

わたしも1/125がいっぱいだと思います。
やはりこのレンズ無理っぽいですね。(T_T)

＞明神さん

85�oであの大きさ。結構いけますねー。
70�oでもなんとかなりそうですね。(^o^)

書込番号：12422818

[じじかめ]

体育館での一般的なスポーツ撮影例では「ISO=1600、F:2.8、SS:1/250秒」ぐらいのようですから
F5.6ならISO6400にするか、止まっているシーンを1/125秒で撮ることになると思います。
（体育館の明るさにもよりますが）

書込番号：12422865

[ponnkiti]

＞じじかめさん

さすがにX4のISO 6400は厳しそうですので
このレンズは諦めた方が無難なようですね。

書込番号：12423216

[お騒がせのサルパパ]

中学生のバレーボール（今は高校生のバレーボール）を撮っていましたが、お持ちの機材では24-70Lの７０ｍｍで撮影し、トリミングで対応が最善の策だと思います。
APS-Hでは85mm、135mmが使いやすかったので、X4で200mmでは長すぎるように思います。
通常学校の体育館はバレーボールコートが２面とれる広さなので、案外ギャラリーからならAPS-C＋70mmでちょうど良いかもしれません。

X4の連写では対応できないので、バッファ不足は気にせずに、RAWで一発勝負を繰り返すしかないと思います。

学校の体育館は暗いので、私はSS1/320以上になるように絞りとISO感度を調整し、RAWで撮影して、思ったとおりに撮れなかった場合は、現像時にソフトで調整してプリントしていました。

サッカー、野球、テニスなど、色々と撮ってきましたが、バレーボールは難易度が高いと思います。頑張ってください。

書込番号：12423770

[ponnkiti]

＞お騒がせのサルパパさん

70�oで頑張ってみたいと思います。

書込番号：12424690

[Ｔダーデン]

もう見ておられないでしょうが、一応書かせていただきます。
どんなクオリティをお求めておられるのか分かりませんが、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMとＸ４で、それなりに撮影できると思います。どこまでが「十分に（撮影できる）」と言えるかは人によるので、そこまでは言いませんが。

毎回、体育館でのスポーツ撮影の質問があると、「非常に難しい」というレスがつくのですが、Ｘ４なら高感度特性も十分ですし、ISO3200まで上げるつもりがあれば、EF24-70mm よりも迫力のあるショットが撮れると思います。ちなみに私は、EF100-400mmと5DMK�Uでバドミントンを撮影しました。スポーツとは言え、常に素早く動いているわけではないのです。

「難しい」とハードルを上げたがる人たちは、実際に撮影したことがあるのでしょうか。
難しく考えずに、まず設定を変えながら「撮ってみる」ことをお勧めします。

書込番号：12556413

[ponnkiti]

＞Ｔダーデンさん

書き込みありがとうございます。
その後、EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入してしまいまして（汗）。
無事撮影できました。

Ｔダーデンさんのおっしゃる通り100-400LでISO3200〜6400でも行けたのでは？
とも思いますが、さすがEF70-200mm F2.8L IS II USMのおかげで
下手な私もスポーツカメラマンになったような錯覚を覚えました。

EF70-200mm F2.8L IS II USM恐るべし・・・。

書込番号：12556617

[okioma]

ponnkitiさん

お〜
70-200mm F2.8LIS �Uを買われたのですね。
購入おめでとうございます。F2.8の世界はいいでしょう。
私もメーカー違いですがソニーの70-200GF2.8を使っています。
70-200F2.8は室内のスポーツ撮りには最適と思っています。
お互い、良い写真が撮れるようがんばりましょう。

書込番号：12556673

[ponnkiti]

＞okiomaさん

どうもです。
つい物欲に負けてポチッてしまいました（爆）。
�T型は以前使ったことがありますが、噂通り�U型素晴らしいです。
すっかり虜になっています。

okiomaさん今後ともよろしくお願いします。<(_ _)>

書込番号：12556776

[Ｔダーデン]

新レンズで無事撮影されたとのこと、良かったですね。
なるほど、APS-Cであれば、200mmでも結構大きく写りそうですが、たまには気分を変えて400mmで撮影されると、また違った迫力のある写真が撮れると思います。
私の場合、70-200mm（ISなしですが）はコートサイドでの撮影、100-400mmは2階席からの撮影に使用しました。

書込番号：12560982

レンズ装着時のガタ

[maron2]

初めまして、先日EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをＵＳＡの友人に購入してもらって日本に送ってもたいましたものです。なんてったって5万以上（送料その他こみこみで）安いので。
本題です。機種7Ｄに取り付けましたが、取り付けた後7Ｄとレンズとの勘合が甘く弱冠動くのはしょうがないのでしょうか？他のレンズはビシットＦＩＴしてガタはありません。このレンズ特有なのでしょうか？ちょっと気になりましたので質問させていただきました。

書込番号：12555911

[torakichi2009]

↓にも書きましたが、円周方向のガタは個体差もありますが、あって普通です。
重い（大きい）レンズほど顕著に感じると思います。
接点がズレるほどだと問題ですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111152/SortID=12534206/

書込番号：12556034

[万雄]

少しくらいのガタはあって普通だと思いますよ。

気になられるようならサービスセンターへ持ち込み
されれば良いと思います。

書込番号：12556147

[Frank.Flanker]

程度の差はあれ、標準系のレンズよりも望遠のほうが遊びは多くなりますね
ここに書いてもどのくらいのガタがあるか手に取れないのでわかりませんし、気になるようならＳＣへ持っていって見てもらったらどうでしょう
多分問題ないと思いますよ

書込番号：12557539

[robot2]

がた＝遊びは気に成りますが、取り付け時の回転方向に動くのは、若干で有れば大丈夫です。

書込番号：12558867

ISの作動音

[HNDbase]

初めての書き込みです宜しくお願いします、シャッター半押しした時にレンズを持っている手に感じるほどコトっと音がしてファインダーの像がカクっと動きますがキャノンSCに持って行ったら正常範囲ですって言われましたが皆さんのはどうですか？

書込番号：12555580

[うみもり＠JSDF]

オイラのもまったく同じ動きなんで気にしなくて良いかと。
ただ最初は不安になって先に使ってた知り合いに聞きました(笑)
フローティングシステムとか入ってるから余計でしょうね。

書込番号：12555735

[HNDbase]

うみもり@JSDFさん有難う御座います使っている方から言っていただけると安心しますキャノンSCでは設計が古いので仕方がないそうです。

書込番号：12555833

[うみもり＠JSDF]

不安になる気持ちは良く分かります(^_^;)
自分も不安になった口ですから。

設計は古いから仕方ないというのは納得です。
まぁ古さ故に色々と不満が出てますね。確かに不満が無いと言えば嘘になりますがやっぱり良いレンズだけに手放せません。
40Dからレフを使い出し最初の望遠が100ｰ300Lで直進ズームにハマり、これを選びました。結局直進ズーム目当てですが(笑)
話は脱線しましたが、お互いこのレンズで自分が満足出来る写真が沢山撮れると良いですよね〜

書込番号：12556062

[ヨタ８００Ｘ]

ボクが持っているのは、ＩＳ付き最初のレンズEF75-300mm F4-5.6 IS USMですが、
シャッター半押しで「ズ・ゴ・ゴ〜〜」といった感じで作動します。
初めて使用したときは感動しました。
「フライホイール始動！」みたいでいいかも（笑）

書込番号：12556131

[万雄]

僕が持っているIS付きレンズのISの作動音
は「チリチリジー」と云うような作動音ですね。

書込番号：12556158

[HNDbase]

キャノンの説明では半押しでISのロック解除指を離すとロックする音だそうです、直進ズームも使いやすいですし飛行機撮影にはなくてはならないレンズなので末長く付き合っていこうと思います、皆様有難う御座います。

書込番号：12556259