本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（9574件）
このページのスレッド一覧（全421スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズの収納時のサイズ |
8 | 18 | 2011年1月8日 19:06 |
| 70-300と迷ってます。 |
2 | 3 | 2010年12月29日 09:35 |
| 何だかおかしい？不良？ |
6 | 12 | 2010年12月20日 21:28 |
| 三脚選びPart2 |
13 | 20 | 2010年12月18日 23:25 |
| どちらを購入しようか・・ |
8 | 9 | 2010年12月17日 02:04 |
ﾚﾝｽﾞﾌﾟﾛﾃｸﾀｰについて |
5 | 6 | 2010年12月3日 08:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
初歩的な質問ですが、このレンズのフードの外径とレンズの収納時（最短）の長さを教え
てください。
地方にいると店頭で確認する機会がなく、また土日はメーカーが休みのためこの掲示板で
よろしくお願いします。
0点
長さならキヤノンのサイトで確認できますよ。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/spec.html
書込番号：12416241
1点
持ってないので長さはかれませんが、見た目なら
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8574462/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/124.html
書込番号：12416261
0点
あ
早とちりしました
伸びた時でなく、収納時ならココナッツ8000さんのリンクの189mmですね
書込番号：12416271
0点
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが手元にありましたので、
メージャー（目視）で計測してみました。
※目視のデータですので参考程度でお願いします。
お役立てできれば幸いです。
■ レンズフードの外径
レンズ装着側：直径約10cm
被写体側 ：直径約11.5cm
■ レンズの長さ
レンズ収納時（最短）：21.5cm・・・薄型レンズ保護フィルター装着時
レンズ収納時（最短）：21cm・・・レンズフィルターなし
書込番号：12416308
1点
皆さん早速のレス有難うございます。
長さはキャノンのページにあるとおり189mmとわかりました。
フードの外径はどのくらいあるのでしょうか。
書込番号：12416326
0点
季節は春が好きさん情報有難うございます。
再質問を書いていた頃レス頂いたようですみません。
これで収納時のサイズが確認できました。
書込番号：12416349
0点
（私の最初のコメントへの追記事項です）
最初のコメントで掲載したレンズの長さは、
レンズキャップ（前後）を付けた状態の長さです。
レンズキャップを前後（計２つ）外して（保護フィルターなし）みても198mm程度に見えるのですが・・・
189mmとメーカーHPの仕様欄に記載されている意味がいまいちよくわかりません。
※レンズ最前面の黒いプラスチックの部分を除くと189mmに見えます（キャップなし状態）
書込番号：12416379
0点
ひらり～さん
丁寧にお返事をありがとうございます。
間違いがあってはいけませんので、3回以上 計ってみての寸法を掲載していますが、
お疲れモードの為、思考および目がシャッキとしていない状態で計測しましたので、
他の方のご意見もいただけて参考にされることを希望しています。
書込番号：12416404
0点
季節は春が好きさんご丁寧なフォロー有難うございます。
このレンズの購入を考えているところで、所有しているバッグに収納で
きるか心配でした。季節は春が好きさん、他皆さんの貴重な情報でなん
とか収納できることが確認できました。後は購入のみとなりますが結構
な金額・・・・・・
大蔵大臣（財務大臣）を何とか説得したいところですが、正月用品や孫
のお年玉など出費の多い次期、事業仕分けで却下されそうです（笑.）
書込番号：12417042
0点
ひらり～さん
丁寧にお返事をありがとうございます。
ご質問の趣旨がよく理解できました。
お手持ちのバックに収納可能とのことで、第一関門 通過ですね。
次は第二関門の大蔵大臣さんが・・・。
手ごわそうですが、本当に欲しいもので必要なものならば
きっと お手元にやって来ることでしょう。
高価なレンズなので、よ～く検討して相談して決定して下さいね。
書込番号：12417123
0点
  |
|---|
遅レスですが、ひと言。
付属の三脚座も付けたまま収納されるのでしたら、フードの外径よりも
さらに８ミリほど飛び出しますので、カメラバックの内寸で確認された
方がいいと思いました。
なお、フードは自分で勝手に塗装したので、普通は黒です。念のため。
書込番号：12417296
2点
 |
|---|
三脚座の出っ張り具合を真上から撮影 |
40D大好きさん。
フォローを有難う御座います。
ひらり～さんのバックに収納されるとの返信を拝読しまして、
私も同じく40D大好きさんがご指摘された事が気になりましたので、
写真撮影を行い画像加工を施して仕上がったところです。
既に40D大好きさんから参考写真がアップされていますが、
他に参考になる事があればと思い、私の撮影をしました参考画像も
アップをさせていただきました。
書込番号：12417355
2点
40D大好きさん写真付きレス有難うございます。
三脚座の飛び出しも何とかクリアできそうです。
ところでフード塗装すごいですね。見事な光沢のある
仕上がりで、実際に製品として販売されているもので
ないかと勘違いしそうです。
有難うございました。
書込番号：12417402
0点
季節は春が好きさん重ねてのレス有難うございます。
皆さんのレスに後押しされ、念願のレンズが手に入れるよう
頑張ってみます。季節は春が好きさんのおっしゃるように難
関は「大蔵大臣」・・・・・・正月三が日の神頼みが必要か
もしれません。朗報のレスが書ければいいのですが。・・・
書込番号：12417496
1点
皆さんおめでとうございます。と、言っても既に今日は９日
このスレッド皆さんの後押しを貰い、大蔵大臣と折衝しまし
たが三が日の神頼みも効なく見事に却下、半額に減額され
ました。
半額の金でEF100mm F2.8L マクロ IS USMを購入、EF100-400
はしばらくお預けとなりました。
皆さん今年も宜しくお願いします。
書込番号：12477765
1点
ひらり～さん、あけましておめでとうございます。
EF100-400mmは残念でしたね。でも、EF100mm F2.8L マクロ IS USMは
最新型ハイブリッドISのマクロですよね。いいですね。
マクロの世界も楽しいですよね。
書込番号：12478825
0点
ひらり～さん
明けましておめでとうございます。
大蔵大臣の関門はやはり手ごわかったようですね。
でも善戦されたと思います。
EF100mm F2.8L マクロ IS USMゲットも 併せて おめでとうございます。
室内外で手軽に扱えるので、グッドチョイスだと思います。
折角 お手元にやってきたレンズなので、
いっぱい可愛がってあげてください。
私のマクロは旧タイプなので、うらやましい限りです（ボソッ・・・）
書込番号：12479874
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
初めまして。
質問させて下さい。
こちら、新幹線撮影をしてる者です。
今まで、Canon70-200F4LISとシグマの150-500F5-6.3OSを使ってたのですが、シグマを売却して、100-400F4.5-5.6LISか400F5.6Lにするかで迷ってます。
どちらも白レンズでは古いレンズですので、70-300F4-5.6LISを買った方がいいか？とか思い始めてしまいました。
お詳しい方、何卒、ご教授をお願いします。
0点
200mmと300mmでは差が思ったほどつかないかもしれませんので、やはり狙い目は400mmじゃないでしょうか
100-400Lはいつもリニューアルの噂が絶えなかったですが、キヤノンはこれから年間約10本の新レンズを投入していくそうですし（これまた噂）、来年にはかなりの確率でリニューアルされそうな気がします
買ってすぐにモデルチェンジではガッカリなんでもうちょっとお待ちになるのが吉かもしれませんね
書込番号：12415682
1点
シグマの150-500からの買い替えならシグマの50-500にされる方が良さそうですが。。。
150-500に比べると、50-500は評判も良さそうですよ(^-^)
僕も欲しい♪
100-400Lはリニューアル後に考えられてはいかがでしょうか？
書込番号：12416330
0点
返信ありがとうございます。
こないだキャノンの方とお話する機会がありまして、この質問をぶつけてみたら、まーあくまでその方の私見と断りを入れた上ですが、早くても来年の秋以降じゃないでしょうか？的な事を言われました。
他、ヨドバシの店員さんとも色々話した結果、当分は70-200にエクステンダー付けて凌ごうと思います。。
書込番号：12432935
1点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
先日末にこのレンズを購入したばかりです。
２点ほど、皆さんにお聞きしたいんですが宜しくお願いします。
①三脚のセットしてＩＳオン状態で中央１点でピント合わせると画像が左又は、右にに流れて行きます。
三脚に付けた場合、ＩＳオフにした方が良いことは知ってましたがこれって正常でしょうか？
ちなみにＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳは、このような現象は起きません。
②今日、撮影に行ったときにふと気づいたんですがボディー側の表示パネルとファインダー内の表示のＳＳの表示が違うんです！！
※撮影設定は以下の通りです。
撮影モード：ＡＶ
絞り：ｆ８
ＩＳＯ：２００
ボディー側の表示パネルＳＳ：１０００
ファインダー内の表示ＳＳ：６４０
これってやはり普通じゃないですよね？
長くなりましたが、皆さんお願いします。
0点
②
5d2なら下を確認してみてください、ファームのアップでなおりますよ
見当ちがいならごめんなさい
FJ2501さん[11406743] 返信5件目の書き込み
書込番号：12391152
0点
超電動さん
早速、ありがとうございます。
済みませんでした、私のボディーは４０Ｄです。
５Ｄ２のマニュアルモードでも似たような現象があったんですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：12391296
0点
① １００－４００と７０－２００ 説明書をみると三脚にセットした時の
扱いが違います。ちゃんと説明書を見るだけで解決すると思いますよ
書込番号：12391352
1点
トライ-Xさん
取り説読みました。
済みませんでした、ＥＦ７０－２００Ｆ２．８ＩＳは自動で判断されることは知りませんでした。
このレンズを三脚に固定すると画像が左右に流れる現象が起こるって事ですね。
ありがとうございました。
書込番号：12391520
0点
横から失礼します。
私も100-400を先日購入したばかりですが、
（１）このレンズの取り扱い説明書ってあるのですか？
私が購入した箱には説明書は同梱されて
なかったのですが・・・。
（２）画像が流れるという状況がよくわかりませんが
一脚でもISはオフでしょうか？
スレ主さんの質問に便乗した形で恐縮ですが、よろしく
お願いします。
書込番号：12391790
0点
このレンズは1年ほど使用してます。
メーカーでは手ぶれ補正は三脚使用時は使用しないように説明してました。
しかし、柔な三脚を使用してますので風の強い時ブレるため、手ぶれ補正をスイッチをオンにして撮影した所、とても良好に撮影できました。
またシャッターボタンを押し手ぶれ補正を動作させるとファインダー画像がゆっくりと動きます。
手ぶれ補正が働いた時と切れる時に良く動きます。どちらに動くかはその時の状況で変わるみたいですが、正常に動作しているので気にしていません。
それよりもなぜか周辺ボケが酷くなり、かなり絞っても中央しかピントが合わないトラブルに陥り、保障期間内に調整に出しております。購入して直ぐにもピントが怪しかったので調整に出しています（つまり２回調整に出しました）。このレンズや、他の17-40のワイドズームもそうですが、気温がマイナスになると調子がとても悪くなるようです。他にも２８－２００のズームレンズも修理から上がってきて早々に周辺ボケが酷かったので再調整で直してもらいました。つまりキャノンのレンズは品質が安定してないというのが実感です。以上参考までに記載させていただきました。
書込番号：12392596
0点
＞（１）このレンズの取り扱い説明書ってあるのですか？
ちゃんとあります。何ヶ国語もで書かれた厚めの説明書です。
書込番号：12392620
1点
-> まーぴーマン さん
既に適確な回答がありますので、端的に…
(1) 三脚使用時のIS設定
キヤノンのレンズには、三脚使用時に明示的にISをオフにする必要のあるレンズと、
三脚の使用を検出して自動的にISをオフにする仕様のレンズと、三脚の使用を検出し
それに適した補正を行うレンズの３種類が存在します。
これらはレンズの発売時期や特性によって異なるのですが、本レンズは発売が1998年と
非常に古く、三脚使用時には明示的にISをオフにしなければいけない仕様となっています。
今回のケースでは、ジャイロの精度上の問題で零点補正が適切に行われないことに
起因する現象です。仕様上は問題ありません。
(2) ボディ側とファインダー側の露出表示
カメラの露出決定のメカニズムはスクリーン測光です。
スクリーンの明るさを測ることで露出を決定しているんです。
従って、ファインダーを覗いていない状態ですと、ファインダーからの逆入光によって
スクリーンが明るく照らされてしまい、露出が狂ってしまいます。
EOS-1Dシリーズのような上位機ではアイピースシャッターが内蔵されており、こうした
問題にも心配りがあるのですが、40Dの場合はファインダーに手をかざすなどして逆入光
をなくした上で、露出を検証してみてください。
おそらく今回のケースでは逆入光のせいで、露出が狂っただけで問題ないと思いますヨ。
書込番号：12393191
2点
-> デーブ55さん
(1) 本レンズの説明書
本レンズにも当然説明書は存在し、キヤノンのサイトからダウンロードも可能です。
# http://cweb.canon.jp/manual/ef/tele-zoom/ef100-400f45-56lisusm-ja.pdf
(2) 一脚使用時のIS設定
添付した説明書(上記リンク先より引用)の赤下線部に示したように、基本的に一脚使用時
にも手持ち撮影と同等の手ブレ補正効果があるとされています。
このことはキヤノンのサイトのFAQにも書いてあります。
# http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E4%25B8%2589%25E8%2584%259A+IS%26ie%3Dutf8%26pid%3D0lf5pyZLduM7y2qqKz9kDw..%26qid%3Dp2Q4uAHT_aQ.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=54647-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000054647&i_tx_keyword=%8E%4F%8B%72+IS&i_cd_pr=&i_cd_transition=1
書込番号：12393203
1点
 |
|---|
手ブレ補正機能の有効な使い方 |
またまた画像を添付するのを忘れてしまった... (^_^ゞ
# 引用元(http://cweb.canon.jp/manual/ef/tele-zoom/ef100-400f45-56lisusm-ja.pdf)
書込番号：12393219
1点
Kazu-Aさん
書き込みありがとうございます。
①三脚使用時のIS設定
三脚使用時の設定に３種類存在するとは知りませんでした。
凄く参考になりました。
また、正常に動作しているようで安心しました。
②ボディ側とファインダー側の露出表示
なるほど、そう言った状況で露出が狂うなんて．．．
天気の良いときに早速検証してみます。
どうやら不良ではなさそうで、何だか楽になりました。
書き込みして頂いた皆さんありがとうございました。
書込番号：12393347
0点
スレ主さま、そしてご指導をいただいた皆様、
ありがとうございました。
最近の100-400のレンズには説明書（紙媒体のもの）は
同梱されていないそうです(気になって本日キャノンに聞きました）。
CD-Rにデータとして入っているそうです。
一脚使用時のISは「ON]で問題ないということですね。
「手ぶれ補正の効果がある…」という書き方ではなく、
ONで使用しても問題ないと書いてもらえば、その方が
わかりやすいと思いました。
ご回答を寄せていただいた皆さまに御礼もうしあげます。
（スレ主さま、横から割りこみましてすみません）
書込番号：12396190
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
はじめまして。
最近になってこのレンズの購入を考えています。
先のスレ主のAduncusさんとダブってしまって
申し訳ありませんが、私の場合1万円以内で
三脚を検討しており、たくさんある三脚の中からどれがよいのか
検討もつかずこのクチコミにてアドバイスをいただき
是非参考にさせていただきたいと思っております。
初心者なのでどうかご教授いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
このレンズの重さで、予算１万円ってのはどうなんでしょうか…
とりあえず、SLIK プロ 330 DXIIあたりで
書込番号：12306951
3点
失礼ながら１万円では厳しすぎるような気がしますが・・・
去年ネオイチのフジS200EXR（望遠側が換算436ミリ）用にあれこれ試しましたが、安心して使えたのはマンフロットの055XB（アルミ三脚、16000円前後）と梅本のＳＬ－６０ＺＳＣ（19800円）という自由雲台でした。
この組み合わせでも風の強さや足場の状況によっては厳しいときもあります。
ご検討中のレンズでしたら最低限 中型三脚レベルじゃないと無理があるのではないでしょうか？
書込番号：12307030
6点
だっち。さんへ
早速のご返信ありがとうございます。
1万円以内とはやはり厳しいんですね。
ちなみこのレンズにふさわしいと思われる三脚の妥当の
お値段はいくらくらいなんでしょうか。
またタイトルとまったく違うご質問をしてしまって
申し訳ありませんが、今手持ちで持っているレンズが
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで、室内で行う子供の演劇や
室外の運動会などで使用していましたが、なんともやはり望遠が
レンズがほしいな～ということで今、このレンズを検討しています。
Ｌレンズはこのレンズ以外にもあると思うのですが、
このレンズでも上記用途で使うには十分すぎるでしょうか？
書込番号：12307063
0点
こむぎおやじさん
早速のご返信ありがごうございます。
このレンズには、このくらいの値段の三脚がふさわしいんですね。
やはり1万円以内というのは厳しいんですね。
10,000円以上15,000円以下くらいでよさそうな三脚はないでしょうか？
書込番号：12307099
0点
価格に登録が有る三脚で検索してみたらこんなの
⇒http://kakaku.com/item/10707010099/
がヒットしましたけど、ご予算内には納まりますが性能的にはギリギリかと思います。
書込番号：12307175
0点
撮るものによっても使い勝手はかなり変わってきますから何をどう撮られるのかを書き込みなされてはいかがでしょうか？
三脚板とかカメラ全ての板ならよりベテラン様からのアドバイスをいただけると思いますよ。
書込番号：12307203
0点
こんばんはー！
私も三脚悩み中の子羊（笑）です
私のカメラはＫＩＳＳのＸ３に５００ｇほどのレンズで約１ｋｇほどですが
私の候補の三脚はカタログ値で耐荷重が５ｋｇ程の三脚です
私の使用機材では少々オーバースペックですが、三脚はでかいほうがいいといいますし
目標はでっかくということで！
ちなみにその候補の三脚はマンフロット０５５シリーズや、スリックのカーボンの７シリーズなどです
約３万円前後で考えています
三脚を選ぶ時は、載せる機材の重さはカタログに載っている耐荷重の１／２～１／３くらいで考えたほうがいいそうです
耐荷重ピッタリの機材を乗せると余裕がないそうです
なので、もし１００－４００でしたら、カメラとで２ｋｇ近くになるでしょうから、耐荷重４～６ｋｇがいいと思います
メーカーによってはその対荷重もサバ読み（？）しているところもあるそうなので
それよりも耐荷重に余裕を持たせたほうがいいそうです
中途半端な三脚を買うと結局ブレが収まんなくて、また買い足してしまうそうです
三脚は寿命の長い機材ですので、いい物を買うのが吉だそうです
まーあまり重いのを買うと軽いのを・・・
という逆パターンもありそうですが
書込番号：12307395
0点
もう一言だけ追加します。
ぽぽぽいさんもおっしゃるように耐荷重には充分に余裕を持たせるのは
重要なんですけど、画角や露光時間によっても選ぶクラスは左右されます。
私のS200EXRなんて900グラム弱の軽いカメラですが、一時期４００ミリでの長時間露出などというアホなことをやっていたため、本来ならずっと軽くて小型の三脚でも良かったはずのカメラですが、０５５が必要になったのです。
一度３００ミリを超えるクラスのレンズでお試しいただくと分かると思いますが、貧弱な三脚＆雲台ですとなかなか揺れが収束しないんです。
収まったと思ってもちょっと風が強いとユラユラしてるのが見てとれます。
記念撮影のはいチーズとか、晴天下でアングル決めるだけの役割なら多少力不足のものでも役には立ちますけど、三脚本来の役割を考えたら重さと剛性は重要です。
きちんとお使いになるならば大げさすぎるかなと思えるくらいの物がちょうど良いくらいですよ。
また、雲台に関しても撮影の目的により三脚以上に選択が難しいですが、これも大げさすぎるくらいの方が使いやすいです。
ただし、携帯性の問題もありますからその辺のバランスも悩みますよね。
書込番号：12307594
1点
こむぎおじさん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
先のクチコミでも書いたのですが、今手持ちで持っているレンズが
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMで、室内で行う子供の演劇や
室外の運動会などで使用していましたが、なんともやはり望遠が
レンズがほしいな～ということで今、このレンズを検討しています。
Ｌレンズはこのレンズ以外にもあると思うのですが、
このレンズでも上記用途で使うには十分すぎるでしょうか？
書込番号：12307822
0点
＞このレンズでも上記用途で使うには十分すぎるでしょうか？
ストロボ使用OKならば撮れないことはないと思いますが
その目的で買っても後悔すると思いますよ
これだけの焦点距離ズームが絶対必要なら仕方ないのかも知れませんが
AFは遅いし、手ぶれ補正も弱いし、F値は大きいし
たぶん屋内用にこのレンズを買う人はいないでしょう
70-200F2.8L（高いですが）がいいんじゃないですか？
書込番号：12308372
0点
三脚選びは難しいですね。
私も最初はよく知らないまま安価な三脚を買いましたが、次々に買い替えて卓上型も入れれば相当な数になってしまいました。
今どんなカメラをお使いなのか分かりませんが、将来カメラを買い替えた時に三脚も買い替える必要がないよう余裕を持った三脚にしておくことをお勧めします。
室内撮影の場合、三脚を使うことができるのですか。
場合によっては一脚を使ってＩＳＯ感度を上げて撮ることが必要かもしれません。
また、被写体までの距離やどの位の大きさで撮るかによっても必要なレンズの焦点距離やストロボの要否も変わります。
屋外での運動会などの撮影であれば手持ちあるいは１脚でもあまり問題ないでしょうしその方が機動性が上がります。
私が屋外でこのレンズを使う場合三脚使用と手持ちと半々で、風景の場合は三脚を蝶やトンボなどの昆虫を撮るときや猫とか犬などの動物を撮るときには手持ちです。
ですからこのレンズをお買いになるとしても、まずは使ってみてからどんな三脚が必要か判断されても間に合いますよ。
カメラ屋さんへ行ってカタログや現物を見ながら店員に用途を説明してアドバイスを受けるのも一方法です。
書込番号：12308607
0点
ボディと合わせて2～3kgになるので、それに見合った三脚は3万円前後の予算が必要かと思います
また、レンズの話ですが、運動会には問題ないでしょうが、室内演技にこのレンズは暗いです
SSが稼げないので、被写体ブレ写真を大量に生産することになります
皆さんが言われるように70-200mm F2.8が良いでしょう
それで長さが足りないなら1.4倍のテレコンになりますが、それでも開放はF4ですからね
従来の型はもともと開放が甘く、テレコンをつけると厳しいものがありましたが、II型はEF1.4Xをつけた状態でも開放から素晴らしい写りです
書込番号：12309304
0点
>ぽぽぽいさん
そうですね。目標はでっかくということで！
もう少しお金をためて、3万円前後で検討してみたいと思います。
どうもありがとうございました。
>こむぎおやじさん
いろいろとアドバイスありがとうございました。
こむぎおやじさんをはじめ皆様がいうようにもう少し余裕のある皆様が
アドバイスをいただいた三脚を購入しようと思います。
また室内だとＦ値が大きいので、というレスもいただきましたので、
70-200 F2.8Lも視野に入れて検討してみたいと思います。
>Drぽんぴえさん
アドバイスありがとうございます。
やはり、F値は大きいので屋内用は厳しいみたいですね。
70-200 F2.8Lも視野に入れて検討してみたいと思います。
>woods2003さん
アドバイスありがとうございます。
>カメラ屋さんへ行ってカタログや現物を見ながら店員に用途を説明してアドバイスを受けるのも一方法です。
そうですね。カメラ屋さんへ行って店員さんにも直接アドバイスを受けてみて、
いろいろ皆さんから教えていただいた三脚を手にとってみたりしたいと思います。
>K5PPさん
アドバイスありがとうございます。
そうですね。
皆さんがおっしゃるように70-200 F2.8Lを視野に入れてもう少し検討して
みたいと思います。
皆様、ほんとうにとても参考になるアドバイスありがとうございました。
この場をお借りしてお礼申し上げます。
書込番号：12311583
0点
できるだけ安価でしっかりした三脚をご希望だとは思うのですが、
どのような被写体を狙われているのでしょうか。
本レンズは結構な望遠ズームですので、それなりのフィールドで使われると思うのですが、
十分な移動手段を確保できるなら、安さを求めるなら中古のアルミ三脚を狙う手もあります。
昨今の中型以上の三脚は軽量化のため、カーボンなどの軽量で強靱な新素材に人気が
集まっていますので、昔ながらのアルミ素材のものは価格が暴落しているものがあります。
わたしはジッツオのG312(三脚)+G1276(雲台)のセットを8,400円で購入いたしました。
これは定価ベースで82,000円するものです。
望遠ズームにも十二分に耐える三脚ですが、雲台セットで約４kgもあり重いです.....
特に三脚などは中古カメラ店よりもリサイクルショップの方が格安で売られてたりします。
ただ、品数はかなり限られてしまいますが…
移動手段と体力に合わせて選択肢のひとつとして考えてみてください。
書込番号：12312592
2点
 |
 |
|---|---|
自重のある三脚は安定性抜群。 |
今までの苦労は何だったのと言いたい気分です。 |
1万円以内で100-400㎜を載せる三脚はなかなかないでしょうね。もう一声、2万円前後では？
私も以前は旅行用の安くて軽い三脚を使っていたのですが、ブレブレ写真量産でした。で、先月大阪の｢梅田フォトサービス｣でこむぎおやじさんと同じマンフロットの 055XPROBと804RC2のセットを買ったところです。（2万円は超えましたけどkakakuの値段より安かった！）
この三脚、重量は3.15 kgありますがクルマでの移動がメインでしたら大丈夫です。値段の高いカーボン三脚は軽くていいですけど、安定性能ではやはり自重のあるこちらでしょうか。これまで使っていたちゃっちい三脚と違ってスローシャッターが一度もぶれずに切れています。(^^)
http://senbeino.exblog.jp/12347954/#12347954_1
書込番号：12325460
1点
>クリアグリーンさん
アドバイスありがとうございます！
移動手段と体力に合わせて探してみたいと思います！
どちらかというと皆さんと同じで移動手段で探すと
思います。
>安穏君さん
055XPROBと804RC2ですね。
なるほど。がんばってこれくらいは検討してみる価値はあるかもしれません。
ちなみに055XPROBと808RC4でなくても耐重量は大丈夫でしょうか？
書込番号：12335479
0点
 |
|---|
055XPROBと804RC2のセット |
＞ちなみに055XPROBと808RC4でなくても耐重量は大丈夫でしょうか？
055XPROBと804RC2のセットの耐重量は4㎏あります。
ちなみに私の使っているボディはEOS 5D Mark IIで重量が810g、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの重量が1360gですから、バッテリーを入れても余裕で耐えられるかと。(^^)
書込番号：12336085
0点
＞安穏君さん
ご返信ありがとうございました。
是非とも検討してみたいと思います。
＞アドバイスをいただいた皆様へ
いろいろとアドバイスをいただき、本当にありがとう
ございました。
三脚選びのど素人が、どのような三脚がよいのかなど
入門への道が開けました。
いろいろ迷いながら購入を決めていきたいと思います。
書込番号：12340066
0点
私はSLIK エイブル 300 EXを買い、クチコミのスレの中の
「コストパフォーマンス高いです」を見て、
スポンジカバーを付けています。
カーボンではないので三脚自体が重いですが、
かなりしっかりしていて、特に今安売りしていますので、
お買い得だと思います！
http://kakaku.com/item/10707010409/
書込番号：12382960
0点
私も悩みましたよ。
持ち運びは重たくても、がっしりしたもののほうがいいでしょうねぇ。
見た感じが不安定そうであれば、それだけで撮影に集中できませんし・・。
私もアドバイスをもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11798477/
結局、カーボンマスター823PRO（SLIK)を購入しました。
安定感は抜群です。
まあ、私のレンズは70-200F2.8ですが・・・
予算オーバーでしょうか？
書込番号：12387270
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
・EF70-300mm F4-5.6L IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
この2点でどちらを購入しようか迷っています。
5DMarkⅡでの使用になります。
まだまだ初心者です、専門用語などわからないことだらけなのですが・・
撮りたいものは種類を問わずたくさんあって・・
マクロ・単焦点・ズーム（普段使い程度）は少しずつ揃ってきたのですが、ここまでの大物レンズ購入（わたしとしては）は初めてで、どのみちどちらも10万を超えてしまうので、価格にとらわれず検討したいです。
今回のレンズ購入に関しては、「何を撮りたいか」というよりはそのレンズで撮れるものを撮ってみたい、というわくわく感でしかありません。
したがって、どちらのレンズが楽しいでしょうか、と、メリット・デメリットなどお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくご指導下さい。
0点
新しいものの方がいいのではないでしょうか。
70-300は画質も評判がいいですし。
100-400は、400ミリの必要性がでてから考えたらどうでしょうか。
書込番号：12374873
1点
撮りたいものが決まってから、レンズ選びをしたほうが、無駄がないと思います。
安いものじゃないんだから。
書込番号：12374907
4点
こんにちは
被写体によって､レンズを選んだ方が良いとは思いますが､この2択なら70-300かなと思います。
100-400の方が重さもありますし､普段使いという感じは個人的にはしません。
あとは400mmが必要かどうかですが､まだわかりませんよね。
書込番号：12375416
0点
100-400mmの方が撮影の幅が広がります
女性なので撮るかどうかは分かりませんが、航空祭での自衛隊機によるブルーインパルスとかは100-400が最適なレンズです
また、鳥を撮るのも最低でも400mmは必要です（まだ不足かもしれませんが）
書込番号：12375872
0点
こんばんは。ＤＯＬＬＹ－さん
>・EF70-300mm F4-5.6L IS USM
>・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
>この2点でどちらを購入しようか迷っています。
>5DMarkⅡでの使用になります。
僕も撮影する被写体で購入するレンズを決めたほうがいいと思いますよ。
僕は主な被写体が猫さんなのでもし購入するならEF70-300mm F4-5.6L IS USM
でしょうね。
書込番号：12376259
0点
私も目的がないまま購入するのは止めたほうがいいです。
無駄にならなければ良いですが･･･
どんなものが撮れるかは、
今持っているレンズと買おうとする画角を想像したら検討が付くと思います。
書込番号：12376623
0点
カメラとは別に、長さ２０ｃｍ近く、重さ約１．３ｋｇの物を持ち出し撮ってみたいと思うものがあるならこちらでもいいとは思いますが、漠然としているなら７０－３００Ｌの方がいいのかなぁと思います。
書込番号：12376717
0点
 |
 |
|---|---|
はじめまして、
何を撮影されるかで変わります。
携帯性ならEF70-300mm F4-5.6L IS USM。
タムロン70-300でもいいかな？
三脚を据えて確実に撮影するならEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM。
といっても、わたしは、ほぼ手持ちです。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、ほんと便利。
わたしは、ほぼ手持ちです。それに、フルサイズで使うといいですよ。
これに、手ブレ補正２段が４段だと間違いなくEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMです。
書込番号：12377300
1点
 |
 |
|---|---|
望遠で |
広角で |
５Ｄ２をお持ちなら、静物がメインな被写体なんでしょうか？
それなら軽くて、手ブレ補正が４段で、より近づける70-300の方が良いように思います。
既に皆さんが書かれているように被写体が決まっていない段階でレンズを購入するのは
後悔することもありますが、同じ被写体でも表現を変えるという事で良いのではないで
しょうか。
ちょうど奈良に行って来て望遠と広角での違いが判る写真が有ったので張っておきます。
こんな感じで同じ被写体でも望遠と広角だとかなり違った感じになります。
価格にとらわれずとあるので、より多彩な表現がしたいならEF70-200F2.8ISⅡも検討し
てみてはいかがでしょう。
エクステンダーも使えますし、重さと値段以外では一番後悔しないレンズだと思います。
書込番号：12378234
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
初心者です。念願叶いこちらのレンズを購入しました。レンズプロテクターを付けたいのですがオススメはございますか？飛行機撮影に使用します。サイズは77mmを購入すればいいのですよね？宜しくお願い致します。
0点
ケンコーのZETAでしたっけ？
あれが良さげじゃないですかね。
書込番号：12311496
0点
>レンズプロテクターを付けたいのですがオススメはございますか？
マルミとケンコーどちらでも大丈夫ですね♪
マルミ光機
DHG スーパーレンズプロテクト 77mm http://kakaku.com/item/10540311708/
ケンコー
Zeta プロテクター 77mm http://kakaku.com/item/K0000026533/
>サイズは77mmを購入すればいいのですよね？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l/spec.html
書込番号：12311524
0点
ケンコーを選ぶなら、zetaも良いですがpro1Dでも十分だと思います
価格がだいぶ違いますので…
書込番号：12312180
2点
個人的にお薦めしたいのはケンコーよりもマルミの「DHG スーパーレンズプロテクト」です。
# http://www.marumi-filter.co.jp/protect
やはり秀逸なのは撥水・撥油・防汚性能だと感じています。
直接手で触れたりしない限り、多くはブロアだけできれいにすることが可能です。
特に水辺や雨の中での撮影ではフィルターに水滴が付くことも多く、通常はブロアを使うと
水滴が細かく砕けたりと十分に吹き飛ばすことができないのですが、本フィルターはブロアで
十分です。
直接拭く必要性が低いのは現場でのメンテナンス性や傷付きにくさの観点から有利です。
また拭く場合でも、汚れが落ちやすく、普段のメンテナンス面からも有利といえるでしょう。
書込番号：12312871
3点
この製品の最安価格を見る
<899
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
