EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

対策を教えてください

[蒼い衝撃]

このﾚﾝｽﾞを使用中に雨が降り始めた時
もしくは雨が予想されても使用を続けたいのですが何か良い方法がありますか？つまらない質問ですいませんm(._.)m
先輩方々の意見もしくは何かよいグッズはありますか？

書込番号：11645172

[Frank.Flanker]

急に降ってきたちょっとした雨ならカメラの上やレンズの上にタオルをのせるとか
こんな人はあんまりいないと思うけど、コンビニの袋に穴空けてレンズにかぶしたこともあります

又、グッズとしてはカメラ用レインコートというのもあります
カメラレンズだけかぶるものと
体ごとすっぽりかぶるものと

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forcamera/Raincoat.htm

書込番号：11645524

[蒼い衝撃]

＞Frank.Flankerさん
早速の解答ありがとうございますm(._.)m
色々、試してみたいと思います
簡単にﾚﾝｽﾞをカバーするためのグッズは他ありますか？

書込番号：11645714

[マリンスノウ]

シャンプーハット♪

丸い輪っかじゃなくて、ビニールのやつ。

数年前にこのアイデアを知り「へぇ〜」でした♪
たしかその時「実用例」もＨＰにアップされてました。

常連さんだと思うけど、どなたでしたっけ？

書込番号：11645769

[光画部 たわば]

レインコートの上着の袖に､内側からレンズを突っ込む､てのはどうでしょう？

緊急非難的にかなり有効かも､と思っています｡

このレンズを持っていませんが(^^;)｡

書込番号：11645772

[1976号まこっちゃん]

ボディはシャワーキャップです。
レンズは小雨ならタオル、普通に本降りだとサランラップがオススメですよ。
カメラ用のレインコートは使い終わったあとの収納が結構大変です。

サランラップは一番小さなサイズで十分間に合いますし、
レンズのサイズなどにも左右されず、価格も150円前後で買えます。

シャワーキャップもサランラップも使い終われば小さく丸めてゴミ箱へ…
あまったり、使わなかったとしても家で使えますしね♪

書込番号：11645896

[蒼い衝撃]

なるほど
シャワーキャプ
サランラップ
など簡易的にはとても良い方法ですねぇ
袖に入れるのはﾚﾝｽﾞが大きいので無理かなー
でも気が付かなかったです
コストパフォーマンスも良いですね
まだまだ色々あると思いますので
ご意見
待っています

書込番号：11646138

[それいけどんどん]

過去スレにもアイデアがいろいろ書かれてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=8590952/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89J

私は子供のサッカーをこのレンズで撮っていて、ジュニアユースさんの書き込みを参考に、エツミのレインブラケットを愛用してます。ただ、風には弱いのでご注意ください。私は、そのときは応援に集中するつもりです。

書込番号：11646227

[ちょきちょき。]

こんばんは(^-^*)/
私も水対策(滝の飛沫)でシャワーキャップとタオルを使いました♪
濡れてもタオルで拭けるので便利でしたよ☆

書込番号：11646268

[kappon]

蒼い衝撃さん　こんばんわ。

当レンズを使ってないですが、私は大きめの透明ビニール袋を使います。
小雨程度ならレンズにタオルを掛ける事もあります。

ビニール袋の角にレンズ径位の穴を開けておいて、フードを付けたレンズに引っ張りながら伸ばして被せ、養生テープで貼って留めてます。
レンズだけじゃなくってカメラごと被せる感じです。


シャワーキャップやラップを巻くのも良い方法だと思いますが、このレンズってズームすると長さが変わるので覆い切れないかもしれませんね。。。

とにかく材料費は安いですよ〜　200円くらいで揃います。

年に何回かしかない雨の撮影のために高いレインコートとか買うのがもったいなくって…

ただ問題があって、長時間になると袋の中が蒸れてきてキモチ悪いです（笑）あと急な雨の時にあわてて作らないといけません。。。なので雨が降りそうなときには先に作っておいて持ち歩いてます。

使い終わった後もポイするだけで済みますし。

どんな方法で雨に濡らさないように注意しても、雨の中で撮影をした場合はレンズを乾燥させることをお忘れなく。カビやくもりの原因になりかねませんよ。

書込番号：11646371

[マリンスノウ]

あら、シャンプーハットじゃなくてシャワーキャップって言うのね！

使ったことなくて知らなかったわ。

書込番号：11646450

[TRUEWAY]

100円ショップで買った「チャック付収納パックA3サイズ」を使っています。
5枚入りで100円だったような。

書込番号：11646488

[guu_cyoki_paa]

シャンプーハットは輪っかのだよ。自由の女神がかぶってるみたいなの。　　（＾ｕ＾）プププ
だってさ、ビニールのキャップかぶっちゃたら、シャンプーできないもん。　(^ー^* )

書込番号：11647186

[蒼い衝撃]

皆さん
オハヨーございます
夜遅くにも関わらず大変、貴重なご意見ありがとうございますm(._.)m
最初にカキコミすれば良かったのですが出来るだけ耐久性に優れるのが希望です色々、すいませんm(._.)m
コストパフォーマンスも重要な事ですが
ポイ捨て無しで何回も使用できれば有り難いです
そんなの無いですかねぇ

書込番号：11647365

[毛糸屋]

緊急時の対策なら”マスカー(塗装用養生フィルム)”を使っています。

書込番号：11647739

[毛糸屋]

(↑激安使い捨てですね。)
常時携帯する再利用タイプのしっかりしたものなら、
エツミのレインジャケットでググルと色々なグッズがでてきますよ。

書込番号：11647756

[馬鹿なオッサン]

私の場合は、「基本」はFoxFire製レインカバーですなぁ。

が、しかし「緊急時」には、現場での比較的調達のし易さと使い捨てが出来ると云う観点から、最寄りのスーパーに行き、レジのおばちゃん(お姉さんも)に頼んで大き目のレジ袋とやや大きめの輪ゴム二本を貰って(当然買い物はしますがネ。)レジ袋の底面を少し破いてレンズの通し口を作った後にレンズフードの所で輪ゴムで口を縛り使いますなぁ…。

いずれにしてもモトモトの「基本」は是非にこのレンズのリニューアル時には「防塵防滴」にして欲しいモノですなぁ。
コレなら私のシステムでは1DMk3との組合せでレインカバーがそれ程必要には無くなるでしょなぁ

書込番号：11647765

[蒼い衝撃]

皆さん色々試していますね
実際に使用しているところがみたいです

贅沢な事は知っていますがこのﾚﾝｽﾞは歴史があるので写メっている人
ヨロシクお願いします
m(._.)m
新型モデルが防塵・防滴にならない事を祈っています
構造的に無理があるので今のままでいて欲しいです

書込番号：11647856

[毛糸屋]

マスカーだとこんな感じｗ
(マスカー使うのって私だけσ^^;)
レンズが100-400で無いですが、確か5D2+24-105だったと思います。

書込番号：11647992

[蒼い衝撃]

＞毛糸屋さん
貴重な写真有り難いです

いつも雨が降りそうな時はそのコンクリート用シートを持参しているのですか？ちなみに一巻きのコストは幾らぐらいですか？

書込番号：11648053

[毛糸屋]

記憶が曖昧ですが、シート幅100cmほどで巻き数は忘れました(10〜20m位？)が、
数百円(500円はしなかったような…)だったと思います。
ホームセンターの塗装コーナーに色々なサイズが売っていますよ。

テープ部を両手を広げた位の長さで取って、写真の様にフードに貼り付けます(貼ってから切ると楽)。
あとはカメラを覆うようにシートを広げてしまえば、三脚ごとカメラ全体を覆えます。
シートごと被るか、ファインダーの部分にアナを開ければ、撮影可です。

書込番号：11648157

どちらがいいですか？

[マヨネーズ嫌い]

このレンズとシグマのAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMは、どちらがいいですか？
今月中に手に入れないといけないので、秋のフォトキナまで待てません。
　コストパフォーマンスは抜きでお願いします。カメラはキヤノンの７Dです。被写体
は主に航空機（旅客機）です。

書込番号：11632973

[ぎむ2000]

> コストパフォーマンスは抜きで
キヤノン製の方がいいです

書込番号：11632996

[マヨネーズ嫌い]

　理由付きでお願いします。

書込番号：11633036

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。キヤノンのはLの称号を冠したレンズ、一方のシグマは、EXの冠が無いレンズ。
まあ、お値段の差もありますが、私でしたら、前者を選びます。
ピント調整なども、ボディと一緒にキヤノンSCで診てもらえますし。

※シグマの最短撮影距離が短いのは魅力ですが。

書込番号：11633071

[Kazu-A]

撮影対象は異なりますが、両者の比較記事として以下が参考になるかもしれません。
# http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/index-2.html

わたし自身、キヤノンEF100-400mmF4.5-5.6Lの方は使ったことがあるのですが、
シグマAPO120-400mmF4.5-5.6DGの方は店頭で触れた程度ですので、アドバイスできる
ほどの違いを把握しておりません。

わたしは直進式ズームというのが個人的に合わないこともあり、シグマを選択します。

書込番号：11633133

[うみもり＠JSDF]

こちらをオススメしますよ。航空機を撮るなら直進ズームは良いですよ。
やはりとっさにズーミング出来るのは便利です。

そういや気付けば、望遠は直進ズームしか使ってない…(笑)

書込番号：11633215

[Frank.Flanker]

おはようございます

EF100-400とシグマ120-400ならEF100-400でしょう
戦闘機撮り定番のEF100-400は純正の安心感だけでなく、直進ズームの便利さ、AF速度、画質において優っていると思います。
シグマ100-400の優位さは4段分の手ブレ補正と値段が安価なこと、目立たないこと（？）でしょうね

でもシグマ50-500mmOS HSMとの比較になるとちょっと微妙になります
EF100-400は発売も古くいつリニューアルされてもおかしくありません。
（万が一、買った直後に後継レンズが発表されるとがっかりくるかも）
手ブレ補正も2段しかなく、画質はシグマ50-500mmの方が上ではという人もいます
ただしシグマ50-500の欠点はズームリングが異常に硬い、直進ズームでなく、2Kg近くと重たい、まだ航空機撮りでの実績が少ないということかも
でもこのレンズで旅客機を撮られた人もいますのでシグマ50-500のスレを遡ると旅客機の写真のサンプルも出てきます
http://kakaku.com/item/K0000094983/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html

わたしは純正100-400と悩んだ末に50-500を買っちゃいましたが、マヨネーズ嫌いさんはどちらにします？
総合的に見ると選んで後悔する確立が少ないのは純正かなとは思いますが、シグマ50-500も捨てがたいですよ

書込番号：11633986

[Frank.Flanker]

>総合的に見ると選んで後悔する確立が少ないのは

すみません
確率です

書込番号：11634009

[800の人]

はじめまして。EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、大変便利なレンズです。特に、フルサイズでの写り良いと感じています。テレ側も問題ありません。重さも許せる範囲です。ただ、防塵防滴でないということ、ＩＳが２段ということが現時点で懸念しているところです。シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMは、使用したことはありません。しかし、雑誌等をみていますと多くのプロの方が使われています。手ブレ補正４段は魅力がありますね。加えて、価格差約１０万は大きいですね。
ただ、飛行機を撮影するならテレ側の写りが、一番大切な点だと感じます。それさえＯＫならAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM、いいと思います。

書込番号：11634034

[遮光器土偶]

　シグマ１２０−４００、７Ｄにつけて使ってます。
　私の場合はコストパフォーマンス優先で選びましたが、ＯＳはよく効いてくれると思います。公園とかで使ってると、たまに目の前に鳥や虫が降りて来ることがあるので、最短撮影距離が比較的短いのもありがたいです。

　ズームリングが硬いという記事を見かけますが、私は特に硬いとは思いません。裏技？として、レンズ先端付近を持つと直進ズーム的に使えます。

　画質は、光線の加減によっては、テレ端開放は甘いですが、少し絞れば、私には充分な画質です。ＡＦも速いとは思いませんが、遅いとも思いません。

　ただ、今なら同じシグマの５０−５００を考えてしまいそうです。
　

書込番号：11635892

[マヨネーズ嫌い]

皆さんありがとうございます！150-500mmも良いらしいですが、かなり重量級なので、僕には体力的にきついですね・・・。
　でも純製のほうは、フィルム時代の設計なのが心配です。その点は、だいじょうぶでしょうか？

書込番号：11636477

[蒼い衝撃]

こんばんは(^-^*)/
はじめまして私は初めてこのﾚﾝｽﾞを新品でつい最近購入しました
会社の後輩は二度シグマのﾚﾝｽﾞを購入しましたがまた、このﾚﾝｽﾞに戻って来ました
後悔しないならばEF100-400mm F4.5-F5.6L IS USMです
モデルチェンジが噂されますが新型になればなるほど手が届かなくなりそうなのでポチりました
シグマのﾚﾝｽﾞも借りて何度か使ってみましたが良いﾚﾝｽﾞです コストパフォーマンスも良いですね
あとは予算次第と目立ち度かなー
頑張ってください

書込番号：11636650

[dai1234567]

軽さと直進ズームで
EF100-400mmF4.5-5.6Lだと思います

シャッターチャンスには、とても、強いです

書込番号：11636677

[マヨネーズ嫌い]

　でも、１０万ぐらいの、差額を払う価値があるのでしょうか？

書込番号：11636867

[大庶民]

個人的にはシグマですね。
ＣＰ抜きならばキヤノンです・・・・

比較すれば価格が半値以下ですし、こだわる所は純正・白レンズ・直進ズームって
ところですかね・・・・？

売ることを考えなければシグマの性能はかなり高いです。
どうしてもＣＰの話にはなりますが、ＣＰありの話であれば手ぶれ補正性能・価格で
シグマでしょ？　逆の見解ならば、ＣＰ抜きならば「やっぱり純正でしょう」って
なります。無難ですし安易に勧めやすいです。

ただ航空機であれば 50-500 EX DG HSM (OSなし）のほうが被写体的に良い気がします。
120-400と重さは変わらないと思います。（価格的に）

実は私もその２つで迷いましたが、結局　50-500 EX DG (OSなし）にしましたが
出てくる絵の差は少ないと判断しました。（価格の差は無い・見分けられないレベル）

ただ、その２つで　尚且つＣＰ抜きであれば「どちらでも良い」とは思います。

書込番号：11636992

[蒼い衝撃]

ｳｰﾝ(ﾟ-ﾟ)

出てくる画像は同じです
画像は腕前もありますし

｢10万円の違い｣は見いだせないかなー
かと言って白ﾚﾝｽﾞは捨て難い
飛行場に行くとみんなが使っているからねぇ
あえてシグマにするのは良いですね500mmも捨て難い

書込番号：11637215

[ダイアリー]

圧倒的に100-400Ｌのほうが使い勝手が良いです。シグマは光学性能はいいのですが、ＡＦの信頼性はイマイチです。40Ｄを使用していた時代に両方使いましたが、シグマのＡＦは使い物になりませんでした。もちろんシグマにＡＦ調整に40Ｄとともに送りましたが調整後も全く使えませんでした。現在は7Ｄと5Ｄ�Uで100-400Ｌを使っています。写りもまあまあ、ＡＦは文句なしです。

書込番号：11637688

[マヨネーズ嫌い]

みなさん、ありがとうございます！！結局このレンズは設計が古いので、新型が出て
価格が落ち着くまで、シグマで我慢しようと思います！！　なので、明日店頭で、５０−５００ｍｍか、１２０−４００ｍｍにするか決めて、買っちゃおうと思います！！

書込番号：11641592

[chuhioolong]

こんばんは。
買うなら５０−５００ｍｍでお願いします。
設計は新しい方が良いと思います。
ちなみに１２０−４００と１００−４００持ってましたが、１２０−４００は昨日売っちゃいました。
なんか、評判と違ってピンが甘いというか、１００−４００が良かったというか
たかだか２０mmの差で被写体（飛行機）が入りきれないとかあって。

書込番号：11641811

[蒼い衝撃]

おはようございます
それは賢明な判断だと思われます
ただEF100-400mmのモデルチェンジがあれば良いのですが今度FE-Sになると思われます
すると価格帯が上がり手に入らなくなりそうです
サイズはわかりませんが

書込番号：11642868

フードの事で教えてください

[蒼い衝撃]

純正で付属以外のフードが付きますか？教えてください

書込番号：11596042

[鉄道写会人]

　
答えとしましては
「フィルター径：７７mmの純正フードだったら他のモノでも装着できます」
になります。
　
このレンズは使っておりませんが、カタログを見る範囲では、付属のフードが
「最適」の様な気がしますが。。。。

他を使いたいのなら、EF70-200mmF2.8シリーズ用の花形フードなんてモノが面白い
（カッコいい）かもしれませんね。
（多分、ケラレないと思います）　
　
　

書込番号：11596635

[蒼い衝撃]

＞鉄道写会人さん

早速、ありがとうございますm(._.)m
色々あると思いますが研究してみます

書込番号：11596717

[prime1409]

蒼い衝撃 さん
私はＥＴ−８３�Uを使っています。
特に問題もないです。
参考に私の縁側です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/357/ThreadID=357-2/

書込番号：11596724

[蒼い衝撃]

＞prime1409さん
とても良い返信
ありがとうございます
早速試みたいと思います

書込番号：11596951

[カメラはじめます]

スレ主様、はじめまして。

手持ちのET-86で試してみましたが、着きませんでした。
やり方が悪かったかもです…

このスレに触発されてキヤノンのカタログを眺めてみたのですが、
EF70-200 F2.8Lって、ISの有る・無しでフードが異なるんですね。何が違うのか気になります。

書込番号：11599118

[sanzi2007]

100-400mmの純正のフード、かっこ悪いですよね〜^_^;

なので、色々調べた結果、
自分は、このEF-83�U(どのレンズの物かは、知りませんけど･･･)にたどり着きました。

特に問題なく使用できてます。(^_^)v

書込番号：11599426

[蒼い衝撃]

ｶﾒﾗはじめますさん
こんにちは一応
私なりに調べた結果
フィルター径が77mmの物が合うらしいのですがイマイチ自信が無くスレをたてました
sazui2007さん貴重な画像ありがとうございます
このような画像を待っていました参考してみます
あとNEW70-200 2.8�U用のフードを試した方はいますか？

書込番号：11599517

[monster962c]

ET-86とET-87は装着不可ですよ
ET-86はフードの径が違いますし
その同じ径でロック機構が付いたET-87もダメでした

純正のフードが割れたのでEF-70-200mmF2.8L USM 用の
ET-83�Uを代用して使ってた時期もありました

書込番号：11604204

[dai1234567]

白に黒は、いずれにしろ、カッコが悪いです

http://www.lenscoat.com/lenscoatsuptmsup-canon-100400-p-37.html
これが良いのでは

書込番号：11604669

[蒼い衝撃]

>monster962cさん
ありがとうございます
m(._.)m
やはり新型は無理でしたか

dai1234567さん
ありがとうございます
m(._.)m
レンズコートも視野に入れていましたが目的がちょっとズレるので却下となりましたm(._.)m
解答的には旧70-200mmF2.8用のET-83�Uですかな？

書込番号：11605271

[キャんノンとびら]

　はじめまして。
　解決済みですが、過去に僕もフード塗装した際に400mmにカッコいい
　加工を施しておられる方が書き込みして頂けましたので参考程度に
　載せておきますね。(__)、

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11004939/


　ではでは(^^)/

書込番号：11606415

[蒼い衝撃]

>ｷｬんﾉﾝとびらさん

とても良いサイトを

教えて頂きありがとうございましたm(._.)m
白い花フードもカッコイイですね
参考にしてみます

書込番号：11608119

[カメラはじめます]

ピントがボディですが・・

蒼い衝撃さん、こんにちは。

私のフードもちょっとした出来心で、こんな感じに変身しています。
写り（し）が悪くてすみません。
何処へ行っても、結構目立ちます？

ＰＣが壊れてしまいURLは不明なのですが、過去のKakakuのスレッドの中に
色変更の詳細がありました。

書込番号：11608726

[蒼い衝撃]

>ｶﾒﾗはじめますさん
こんばんは(^-^*)/
貴重な画像ありがとうございますm(._.)m
とても上手く出来ていますねぇ
よろしければ詳細をきぼんぬ(古い)

書込番号：11609095

[カメラはじめます]

蒼い衝撃さん、こんばんは。

urlの貼り付けって、これで大丈夫でしょうか。
私はこちらの「寝坊助のトキさん」のレスを参考に、同様な手法で
トライしてみました。思いの外、簡単と言えば簡単．．難しいと言えば
大変難しいと思いますが、３０分程度の作業で素敵なフードに返信？。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=9565175/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%81%5B%83h%81%40%93h%91%95

割れてしまったり、多くの傷が付いてしまった時の手当てとしては
よろしかろうと・・　塗料の手配だけ、大変な時間が掛かってしまい、
最後はホームセンターにオーダー取り寄せ致しました。

書込番号：11609479

[蒼い衝撃]

後輩から拝借しました。

カメラはじめますさん
こんばんわ、色々ありがとうございます。
過去には色々、熱くなったスレがあつたのですね。
このレンズの歴史が感じられます。
私もデジイチは初心者です。まだまだ、気合を入れて行きたいと思います。

書込番号：11609642

野鳥撮りに・・・

[ALWAYS 1丁目の夕日]

主に野鳥を撮るレンズに迷っています。
カワセミを見つけてからどうしても撮りたいという衝動に駆られています。
被写体まで40mほど離れていますのでかなりの望遠でないと無理でしょうね・・・
EOS40DにBORG77ED2（x1.4エクステ）で1000mmほどになるようですが、こちらの100-400mmにX2.0のエクステで同じ位になりますが、どなたか使われている方がいましたら、教えていただきたいです。
よろしくご指導お願いします。

書込番号：11582028

[melbo]

このレンズで小型の野鳥を撮るには１０ｍ以内でしょう。２Ｘでは画質も相当悪化しますし開放ｆ値が１１となっては厳しいと思います。１．４ＸでもＡＦは効かず画質も満足できるものではありません。それにこのレンズの４００ｍｍはあまりシャープとは言えません。ヨンゴーロク（４００ｍｍＦ５．６）の方がいいでしょう。

一眼用レンズでこの距離を撮るには８００ｍｍしかないと思います。３０ｍ以内でゴーヨンやロクヨンですね。この手のものをきっちり撮るには中古でも５０万は覚悟が必要かも・・・

ＢＯＲＧを選んだ方が良いと思います。でもどちらにしても三脚は７〜８万以上のしっかりした物にしましょう。　(;_;)/~~~

書込番号：11582134

[blski]

ボーグでにテレコンじゃ暗すぎるし画質的にも無理に等しいですね。同じMFになるなら800か1000のミラーの中古を探してマウントアダプターでやる方がまだいいでしょう。

書込番号：11582163

[@おいなり]

もっとカワセミに近づける場所（カワセミが近づいてきてくれる場所）を探した方が良いかも知れませんネ。（安上がりだし）
きっと近くに有ると思いますヨ。

書込番号：11583357

[Marukobunko]

手持ち撮影	左の写真のトリミング画像です。	×1.4テレコン　です	トリミング画像です

ALWAYS 1丁目の夕日さん　今晩は

このレンズとてもいい写りをします

テレコンをつけるとＭＦになりますが

視力が良ければ大丈夫ではないでしょうか

私は目に自信がないので×1.4時はライブビューです

４０メートルも離れていてはこうはいかないでしょうけれど

書込番号：11583739

[オルデニス]

40mも離れていては、800mmでもきついと思いますよ。

こちらを参考に、

http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

書込番号：11584252

[ALWAYS 1丁目の夕日]

皆さま、ありがとうございます。
大変参考になります。
marukobunko様のカワセミは素敵ですね。こんな写真が撮りたいです。
オルデニス様のカワセミ計算機はとてもわかり易く参考になりました。
1000mmで見てみましたが、満足のできるサイズにはなりませんね。
確かに他のもっと近くで撮れる場所を探したいと思います。
レンズはとりあえずそれからまた考えたいと思います。
70-200mmLレンズは持っていますので・・・
どうも、ありがとうございました。

書込番号：11584338

[dai1234567]

100-400mmにX2.0は、試したこともありませんが
辞めたほうが良いと思います

BORGなら、40m離れていても、
人並み以上の写真は、撮影できると思います
(77ed2　×２テレコン　1400mm　APS-cなら2280mm相当）
被写界深度を、カワセミ全体に入れると
77mmクラスでも、きついですので
これ以上のF値は、あまり意味がありません

http://kingfisher.in.coocan.jp/lens/77ed2.html
http://kingfisher.in.coocan.jp/jpeg/portrait.html
参考に

書込番号：11584877

[ALWAYS 1丁目の夕日]

dai1234567様。またまた情報ありがとうございます。
近くに15mほどからカワセミを撮れる場所を見つけました。
しかし、200mmX1.4テレコンでも満足の出来る写真が撮れそうにもありませんので、BORG77ED2X1.4テレコンに挑戦しみようと思います。
300mmX1.4でも良いかな〜とも思っていましたが、BORGを知ってから気持ちが揺らいでいました。
値段も手ごろなので・・・
40mmの場所でも一度撮ってみたいと思います。

書込番号：11588789

[dai1234567]

左右だけトリミング	トリミング	100-400 左右トリミングのみ

川の向こう側なので、たぶん、４０ｍの写真です

BORG77ED2+GR+ケンコー×２
1400mです（35mm換算　2280mm)

距離が近いのが、一番ですが、４０ｍでも、それなりに写ります

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMも、機動性バツグンですので
両方もったほうが、良いですが

書込番号：11592293

[ALWAYS 1丁目の夕日]

BORG77ED2の望遠レンズセットが85000円ほどで購入できますのでそれを考えていますが。
BORG77ED2+GR＋ケンコーX2で幾らくらいなんでしょうか。
APS-Cで2280mmは凄いですね・・・。
この40m離れた場所は誰もいませんのでのんびり撮ることができます。
15m離れた場所は物凄い人で気を使ってしまいますので・・・。
一度は撮りに行く予定ですが・・・。
100-400mmは資金が不足していますのでゆくゆくということで・・・。

書込番号：11592598

このレンズ中心にどんなラインナップがいいか迷ってます。

[ボボベン]

2年前に小学生の子供がやってるサッカーの写真を撮ろうとEOSX2WZKを買って、昨年末に本体をX3にチェンジ。今年は小学校最後の年で、夏に草サッカーの大きな大会があるので、もっと長いレンズを買おうと検討してました。400mmアップで考えてたので、シグマの150-500が第一候補でした。

そんな時に50-500が出たのでもうこれしかないと家の財務大臣と交渉。15万まで予算確保。そろそろ買おうかと思った矢先に納期遅延の情報。早めに使って慣れたいので、シグマはあきらめてこのレンズに決めました。

でも、いろいろ考えているとX3も買い換えたくなって、7Dにグレードアップも考えてます。ただ、その時に揃えるレンズに悩んでます。7DのEF-S15-85レンズキットにEF70-200mm F4L IS USMを買えば、大抵の範囲をカバー出来るかなと考えていますが、もっと詳しい方の意見を聞きたくて、スレを立てました。

主にサッカー（小学生〜）、自衛隊の戦闘機、野鳥を中心に撮っています。予算は7D+追加レンズで25万までを考えています。いろいろなご意見お願いします。

書込番号：11557089

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
お子さんが小学生最後の年とのこと。最終学年となると、いろんな大会があるでしょうから、撮影に熱が入りますよね。何といっても今しか撮れない写真です。来年から中学生になることを考えると、最初の大きな節目だと思いますので、ぜひ良い写真を残してあげてください。

さて、7D＋EF100-400という組み合わせは、今年はもちろん、来年からの中学サッカーにも充分対応できると思います（中学になると、グランドの広さが違いますから）。
普段の撮影には、EF-S15-85は、なかなか便利に使えると思いますので、お勧めしたいですね。それ以外は、用途に応じて、という感じで、必要になったレンズを順次揃えていくという方法が無駄がないと思います。いくら評判の良いレンズでも、ご自身の撮影スタイルに合わなければ、結局出番の少ないレンズになってしまいますし、逆に出番の多いレンズなら、多少高価でも手が出せるかも。慣れてくると、単焦点レンズなどに目が行くかもしれませんしね。

書込番号：11557285

[ジュニアユース]

言い忘れましたが、一脚はあると便利だと思いますよ。

書込番号：11557291

[ボボベン]

ジュニアユース　さん、

早速のレス、有難うございます。サッカー小僧の親はみんなジュニアユースさんのことをよく存じています。ブログをいつも大変参考にさせていただいています。
そうなんですね、必要になったら後から揃えればと思うのですが、なかなか自身の趣味も多くて、次にカメラに回せるのはいつのことやら・・・笑
で、ここは一気に揃えようかと考えました。でも、確かに70-200はどう使おうか、100-400はサッカーや戦闘機撮影以外に何に使えるのか、まだイメージが掴めないのも正直なところですね。
ただ、6年生にもなるとX3のフォーカスポイントでは追い切れなくなって、7Dはどうしても欲しい機種です。

一脚はジュニアユースさんの書き込みを真似て、マンフロットの６８１Ｂを買いました・・・笑

書込番号：11557370

[STAY STAY DREAM]

7Dと１００−４００でいきなり２５万オーバーですけど　どうなんでしょうか？

書込番号：11557587

[ボボベン]

STAY STAY DREAMさん

書き方が悪かったみたいで、誤解を招いたようです。スミマセン。100-400は財務大臣の補正予算から出るので、7Dキットともう一発を小遣いでと考えています。

書込番号：11557618

[STAY STAY DREAM]

１００−４００はもう買うことが決まっていて　それ以外に　２５万の予算で　７Ｄとレンズをそろえたいということでいいのでしょうか？

書込番号：11557629

[STAY STAY DREAM]

そうでしたか。すごいですね。１００−４００をかうのであれば　７０−２００はほぼ
つかわなくなると思うので、　標準ズームか単焦点でいいのではないでしょうか？

７Ｄと２４−１０５Ｌなんかがいいかなとおもいます。

７Ｄはやめて　中古の１Ｄマーク３とそこそこの　標準レンズで２５万ってのもいいかとおもいます。

書込番号：11557695

[ボボベン]

STAY STAY DREAMさん

1DmkIIIはちょっとサイズが・・・　広角側が今の18-55mmでもちょっと足りなくて、かといって100-400mmと旨く繋がるレンズも無いようで、24-105Lだと10-22mmが欲しくなるけど、予算がちょっと。でも24-105Lはちょっと考えさせられました。また、悩んでしまいそうです。

書込番号：11557895

[dai1234567]

http://kingfisher.in.coocan.jp/lens/recommend/recommend.html

お勧めレンズをまとめてみました
７Ｄなら
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
は、欠かせないと思います

書込番号：11558541

[お騒がせのサルパパ]

カメラを７Ｄと決めているのなら、15-85ISと100-400ISの組み合わせでご要望に添えると思います。

私も散々散財を繰り返しましたが、APS-Cカメラのレンズシステムは、良くも悪くも選択肢がありすぎますね。
お話に出てきている24-105ISは、APS-Cではいずれ広角に不満が出て、より広角よりのレンズが欲しくなると思います。
15-85mmなら35mm換算で24-136mmになりますから、風景、スナップ、ポートレートなど、実に使いかっての良い焦点域になると思います。
サッカー撮影は、100-400ISがあれば、十分満足いく撮影が出来ると思います。

あえていうなら、室内撮影などのために、28F1.8などがあればさらに守備範囲が広がると思いますが、ストロボ付きの７Ｄですから、ストロボ無しで室内撮影したいと感じなければ慌てて買い込む必要もないでしょう。
私はサッカー撮影の時に、集合写真用に単焦点を一本持って行く事が多いです。

という事で、ジュニアユースさんの意見に一票です。
ちなみに一脚に折りたたみのイスがあると、長期戦でも楽ですよ。

書込番号：11558564

[ボボベン]

dai1234567さん、

かわせみＨＰ見させていただきました。カワセミの写真、すばらしいですね。
カメラ買うきっかけが子供のサッカーの記録撮影と近所の川でカワセミを見かけたので、どうしても撮りたくて・・・です。
カメラを買った後は、カワセミは目の前をあっという間に横切ったのを見ただけなので、dai1234567さんの様な写真を撮りたいものです。
また、お勧めレンズも参考にさせていただきます。


お騒がせのサルパパさん、

写真置場覗かせていただきました。
素晴らしい写真はカメラやレンズでは無いという事を思い知らされますね。
皆さんから意見を戴くたびに心が揺れて、まだまだ迷いそうです。
そう、折りたたみのイスはいつも買い忘れて、試合のたびに腰が痛くて困ってます（笑）

書込番号：11559230

[ちょきちょき。]

私も70-200mmF4はいらないと思います^^
必要を感じてから、必要な画角のレンズを買われたほうがいいと思います♪

書込番号：11560984

[ボボベン]

ちょきちょき。さん

「私も70-200mmF4はいらないと思います^^」って、色々悩んでいたら、私もそうかなって思うようになってきました。でも広角ズームもいいなぁって思って来ました。

書込番号：11561154

[ジュニアユース]

再度こんにちは。

レンズを揃えるということは、焦点距離を広角から望遠まで隙間なく揃える、という事ばかりではないと思うのです。撮影者それぞれ、自分の得意な分野・自分の撮影スタイル、などがあり、重視する焦点距離があって、おのずと良く使うレンズ・あまり使わないレンズ、というのが出てきてしまうように思うからです。
この掲示板でも、良いレンズ・評判の良いレンズだから買う、そういったレンズ選びもアリだとは思います。趣味ですから。それによって撮影の幅が広がったり、新たな被写体が見つかったりすることもありますから。逆に、目的を絞って一点豪華主義でレンズを選ぶのもアリかと思います。趣味ですから。たとえ高価でも、使用頻度が高ければ、充分持ち主に対する見返りはあると思うのです。
なかなか悩ましいのがレンズ選びですが、それもレンズ交換できる一眼レフカメラの楽しみの一つですよね。誰しも予算がありますが、楽しみながら悩んでください。

一つお聞きしますが、X3は7D購入の際に手放されるのでしょうか？
ボディ２台体制というのは、何かと便利ですので、できればお勧めしたいですね。そしてもし、サッカー撮影に２台持っていくのなら、それぞれの使い分けを考えながらレンズ選びするのも良いかもしれませんね。

最後に、今はどのようなレンズをお持ちなのか分かりませんが、ズームレンズばかりなら、サルパパさんの言われるような、明るい単焦点レンズもお勧めしたいですね、個人的には。薄い被写界深度のレンズは、なかなか面白いかも。

書込番号：11561363

[dai1234567]

>ボボベンさん

明るい単焦点も良いですが、F2.8あると、背景をぼかし、
被写体を浮き立たせることができます

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

風景なら、あまり関係ありませんが、F5.6だと、ｆ8、f11ぐらいまで
絞りと、被写界深度が、楽しめません

野鳥は、7Dが良いですが、それ以外なら、X3で、充分かも

書込番号：11561475

[日本一速い男]

私もこのレンズとかなり迷いましたがシグマの50-500�oOSを買いました、納期遅延でまだ手にしていませんが・・・昨年のモータースポーツ撮影でレンタルしてこのレンズの画質や機動性も十分に分かっていますが「次のモデルに期待」という事で見送りました、常に「そろそろ」とモデルチェンジの噂が絶えませんが当分の間はないと思います（ニコンのVR80-400�oが先にモデルチェンジしたら少し遅れて出ると思います）。
それまでは画角的に扱いやすいシグマの50-500�oOSで頑張って後継モデルの貯金に励みます、まだ購入していなくて納期遅延さえ我慢できるならそういう考え方もアリだと思います。
7Dや中古でも1D3なら私の40Dや50Dよりもシグマでもキヤノン純正でもAF性能を活かせるでしょう、でもボディをどちらにするか？は悩ましいですね・・・1D3の中古上物は結構お高いですし（安目の中古はシャッター回数が多いので）いずれシャッターユニットが壊れるおそれがあります、7Dは後発で1D系に並ぶまではいかなくともかなり優秀なAFを搭載しているのでこれまた悩みの種ですね。
キヤノンとシグマのどちらを選ぶにしてもボディはいずれ買い換えたくなるのはある意味「必然」でしょうね。
私なら次に欲しいレンズは70-200�o F2.8の手ブレ補正付です、サッカー撮影でも悪天候か曇りならこのレンズではシャッタースピードを稼げませんので。
私の場合は曇りか小雨のクルマのレースや空港で夜の流し撮りに使いたいです。
あとは明るい標準ズームレンズですね、さらに欲張るなら超広角ズームレンズですが。

書込番号：11561516

[STAY STAY DREAM]

１００−４００と１Ｄ３はバランス的にはいいと思いますが、２４−１０５が広角不足ではしょうがないですね。　私の場合は２４ミリで十分なんですが、書き込みをみると　２４−１０５では広角不足という方が多いみたいですね。

１８−５５を残すのであれば１５−８５より　１０−２２の追加

１８−５５を処分するのであれば１５−８５でいいと思います。

１Ｄ系もお近くのキタムラにあったら触ってみてください。ほしくなるとおもいますよ。

書込番号：11561776

[ボボベン]

ジュニアユースさん、

最初はレンズの隙間を無くすことを考えて揃えようと思ってましたが、ここで皆さんのいろいろなご意見を聞いていくうちに、そうじゃなくて何を撮るのかで決めるべきと思うようになってきました。
広角ズームは神社仏閣を撮るのにいいなあと思いました。
X3はWズームキットでレンズはこれだけです。今のところ7Dを買って、手放すつもりです。
もう少し考えて（悩ましいこの時間がまた楽しいのですが・・・）、何を撮りたいのかで決めて買いたいと思います。


dai1234567さん、

単焦点もいいですよね。背景のぼけ加減がいい感じに出るのは解ります。でも、いま単焦点ならばマクロが欲しいですね。


日本一早い男さん

最初はシグマの50-500mmを買うつもりでしたが、いま手に入らないので、これに決めました。ちょっと試し撮りしたいのがあるので、7月10日までには手に入れたかったのです。残念ながら確証がないので、あきらめることにしました。
もう少し早く買えれば良かったのですが・・・


STAY STAY DREAMさん　

今のレンズは処分するつもりなので、やはり15-85mmですかね？
1DmkIIIは機会があれば触ってみます。（欲しくなったら困るけど・・・苦笑）

書込番号：11562537

[STAY STAY DREAM]

15-85のキットでいいでしょう。　ワイド側では２４−１０５より　良い写りをすると

いった書き込みがありました。KISSからですと７Ｄは　機能の多さにびっくりするでしょう。

AIサーボも細かな設定ができたりするので、スポーツにはもってこいでしょうね。きっと

満足すると思いますよ。キャッシュバックがはじまったら　私も７Ｄを　買いなおそうかと

おもっています。

書込番号：11562613

[お騒がせのサルパパ]

ジュニアユースさんも書かれていますが、必要なレンズ、欲しいレンズを中心に考えるのが一番だと思います。
その次は凡庸性が高いもの、そしてその次は特異なレンズと考えるのが順当だと思います。
レンズは長期間使える物が多いですが、ボディは買い替えしたくなりがちです。

書込番号：11562817

１００−４００このレンズでお尋ねいたします。

[西海のGG]

お早うございます。
ＥＦ１００−４００大変重宝なレンズですが、伸縮のズーミング方式が水鉄砲のようでゴミを吸い込む様で何時も気なります。一度綿ゴミを吸い込みましてからは伸縮時が気になます。フィルム時は、構いませんでしたが、何か方策がないものでしょうか。

メーカーが改善して新しく、このレンズを出してくれればいいのですが。

書込番号：11545634

[Frank.Flanker]

直進ズームの運命なのかも
しかし後継も直進ズームがいいなぁ
直進でも28-300Lのように防塵防滴になれば少しは改善するかも

でもいいかげん100-400の新タイプ出せよって言いたい
シグマ50-500がAFトラブル問題解決するまでの間に発表して．．．

そうしたらシグマでなく純正を待ちたい．．．

書込番号：11546352

[西海のGG]

直進ズームの便利さはあります、ただデジカメの場合はゴミを吸い込んだ時が気になります。
デジカメに対し筒に防塵を施した改良型のこのレンズの新らしいレンズを期待しています。キャノンメーカーさんお願いします。

書込番号：11547705

[日本一速い男]

おそらく次のモデルも直進式ズームを踏襲するでしょうね、防塵防滴にはなるでしょうが・・・次のモデルに期待していますが発売されても当分の間は買えるような値段ではないのでシグマの50-500�oOSを買いました、また貯金し直していつ出るか分からない100-400�oLの次のモデルが出てからまた考えます。

書込番号：11548370

[YONEX love]

いや　だから　２００−４００　Ｆ４通しを　開発だって(笑)ウソ知りませんが
　出たとしても手が届かない金額になると思うので・・・

書込番号：11548375

[ｄｅｎｋｉ８]

今までにサーキットやものすごい埃の運動会の中で使っていても大して埃は入り込んで
いません。
直進ズーム部分の筒にゴミがついていると入り込みそうな気がするので、ここにゴミが
付いた時は直ぐに拭きとるなどしています。

ほぼ同じ構造のEF28-300ISなんかは一応防塵防滴を謳っているので、直進ズームのままで
居て欲しいです。

書込番号：11555824

[西海のGG]

denkiBさん

返信有難うございます。
そうですか、以前ゴミが写り込みましてそれ以来ゴミが気になっていました。
皆さんこの件では、私ほど気にされていないので、安心しました。
このレンズ欲を言えば切りがありませんが、大変便利で重宝です。

書込番号：11556078