EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

このページのスレッド一覧(全421スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 8 | 2010年3月24日 18:36 |
![]() |
6 | 7 | 2010年3月21日 00:00 |
![]() |
20 | 13 | 2010年3月16日 21:19 |
![]() |
1 | 5 | 2010年3月3日 20:28 |
![]() |
13 | 12 | 2010年2月25日 18:59 |
![]() |
18 | 13 | 2010年2月17日 18:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
初めて参加させてもらいます。
昨年「O社」から乗り換えて主に飛行機を撮影していましたが、昨年末より「鳥」に
はまりつつあります。
400mm側でファインダーを覗きながら飛んでいる鳥を狙うにはチョッと無理があって
過去スレを見ますと「照準器」っていうのがありました。
これは、カメラに取付ける度に調整が発生するのでしょうか、どなたか使っている方
がおりましたら教えて頂きたいと思います。
400には必要がないという方もいるようですが、興味がありましたのでよろしくお願い
いたします。
下手くそで恥かしいんですが何枚か写真を貼らせてもらいます。
(カワセミはかなりトリミングしてあります)
0点

私の照準器は6角レンチで調整を行うものです。
再設定する必要はないのですが遊びの分だけずれてしまいます。
その微調整(6角レンチは使わない)は毎回行っています。たいして手間はかかりませんよ。
私も、400mmだったら照準器はいらないと思っています。
書込番号:11126747
1点

こんばんわ
照準器ですが 私はEOS7D 500mmで使用してます
セットアップですが カワセミのように被写体までの距離が一定の場合は
上下(本体レーザードット位置)の再設定は必要ないですね
被写体までの距離がまちまちな場合は再設定が必要です
ただ 左右はアクセサリーシューに取り付けるため必ずずれますので
照準器自体を左右に微調整しなくてはなりませんね
照準器は被写体を早くファインダー内に入れるためだと思ったほうが
良いと思いますね
元々スコープ用で倍率が高い場合視野が狭く見つけにくいため
ドットを目安にスコープをセットするんです
どこいった?ってことがなくなるわけです
飛び物を撮る場合 私はファインダー内に入れ後は鳥との駆け引きです
飛ぶ方向の予測が外れた場合は負けた〜〜って感じですねw
私の照準器は自作ですが 市販品もありますので参考までに貼っておきますね
http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html
書込番号:11127133
0点

照準器はデジスコでしか使っていませんが、試しにEFサンヨンISの三脚座に付けてみました。
ファインダーで遠くの目標物を真ん中に合わせ、その状態で左目で見る照準器の赤い点を目標物に合わせました。
飛んでいるヘリコプターを撮ってみたのですが、ファインダーだけで追うよりも撮りやすかったですよ。
試してみる価値はあると思いました。
書込番号:11128970
0点

オルデニスさん、お気楽のんパパさん、やまのもとさん、早速のアドバイスありがとうございます。やっぱり微調整は必要なんですね、ちょっと面倒くさいかな・・・。とはいえ、早速「kyoei-bird」へ覗きに行ってみましたが値段もそれほど高そうではないみたいなので(高い安いの基準は?ですが・・・)購入を検討してみようと思います。やまのもとさんの方法は右目でファインダーを覗いて左目で照準器を見るんでしょうか、自分にはできそうにもないような気がしますが購入したらチャレンジしてみようと思います。皆さん丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号:11129700
0点

BORGやデジスコで、標準器を使用していますが
この100-400mmの直進ズームは、必要ありません
初期のズームレンズは、大空の戦闘機を見つけ
ズーミングして、機種を判断するために、開発されました
同様に、直進ズームは、ズーム倍率を下げて、目標を捕らえ
ズーミングとフレーミングが同時に、素早く実施できます
(このレンズの最大のメリット)
固定焦点ならともかく、直進ズームには
標準器は、必要ありません
書込番号:11130160
1点

dai1234567さん、レンズの開発の経緯や使用方法のアドバイスありがとうございます。
確かにdai1234567さんの言われるように、ズーミングとフレーミングで捕らえる事が
できると思いますが、いかんせんまだ素人でズーミングとフレーミングを行なってい
ると目標を見失ってしまいます。
そこで、照準器を使えば400mmで固定して目標を捕らえる事ができるかな・・・という
素人考えからですが、やっぱり買いかなって思っています。
いずれにしても腕を磨かなければいけないのは事実ですが・・・。
書込番号:11130662
0点

確かに、7Dと、100-400mm使用していますが
連写すると、ファインダー消失時間が長く、飛んでいるカワセミは
見失ってしまいます(レンジファインダーがほしい)
照準器でスポットAFに、当てることは無理だと思いますが
置きピンで、追えば、それなりの写真が撮影できるかも知れません
KYOEI オリジナル マルチドット高輝度照準器 NewType-S ホットシュー対応モデル
6角レンチの調整は、最初だけで、次回からは、固定の調整だけで
簡単に、対応できます
換算700mmぐらいからは、照準器MUSTですので、持っていても良いと思います
書込番号:11132301
0点

dai1234567さん、助言ありがとうございます。
アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございました。
購入しましたら、またいろいろと質問をさせて頂きますので
その際は、御教授よろしくお願いいたします。
書込番号:11134728
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 本日、中古美品で買いました。いままでオークションでかなりハズレばかりでしてので少々割高でしたが、ちゃんとカメラ店で買いました。
いろんな面で満足品ですが・・・
以前にもこちらで話題になっているのかわかりませんが、さかのぼるのも大変なもので・・・
で、ご指導を・・・・
重いズームレンズの宿命か、ちょっと下へ傾けると、すぐレンズが伸びてしまいます。また、ロックが見当たりません。ロックはないの? 18-200でこの現象は経験していますが、それ以上にスルスルです。 これは「こんなもの・・・」なのか異常なのか皆様どう思われますか?
もうひとつ
説明書がない商品でしたが、説明書の入手ってできます?
キャノンホームページ見ましたがよくわかりませんでした。
0点

ご購入おめでとうございます。
ピントリングより少しカメラ側のところに、「SMOOTH○⇔●TIGHT」と書かれているところがあると思います。
一方の手でピントリング側(つまり先端の方)を押さえ、他方の手でこの「SMOOTH○⇔●TIGHT」の部分をTIGHT側に絞れば、直進ズームのトルクが重くなり、用意にはズームしなくなるはずです。
お試しください。
書込番号:11007327
2点

ピントリングを押さえながらその手前の部分を回せばロックできると思います。
書込番号:11007351
1点

micciさん
KISH1968さん
ありがとうございます。 「重いズームレンズの宿命?」の件
即解決でした。
本体を見て、そのぐらいわからなかった自分が恥ずかしい。
ありがとうございました。
書込番号:11007592
1点

>本体を見て、そのぐらいわからなかった自分が恥ずかしい。
私も人の事はいえないので(笑)
私の場合100-400ではなく35-350をキタムラで中古で購入したときに
自分のカメラに取り付けたのはよかったのですがズームの仕方がわからなくて
戸惑っていたら店員さんが見るに見かねて教えてくれました
書込番号:11008429
1点

説明書についてですが、恐らくサービスパーツ扱いでカメラ屋さんで取り寄せることは可能と思います。買ったお店で相談されてみると良いかと。まあ、読む必要もさほどないとはいえばそれまでですが(笑)、買ったからには取説にも目を通したいというお気持ち、よく分かります。
なお発売から時間の経った旧いレンズですが、取説の内容は対応ボディの記載などを踏まえ、随時改訂されているようですよ。
書込番号:11016501
1点

皆様 ご指導ありがとうございました。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
ズームの調節もわかりました。時々使っています。
説明書は今となっては不要かな?
でもチェックだけしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:11116120
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
このたびやっとこのレンズを手に入れました。早速、空港へ。素晴らしい。私程度にはよすぎるほどで、7Dに装着し夢中でシャッターをきっていました。キャノンさんに感謝してます。
そんな時、ふと隣の方のカメラを見ると輝くシルバーで花形の望遠レンズではありませんか。チョトだけカッコイイなと。ソニーだったような。
それで表題のお尋ねなのですが、とても自作などは無理でして、何かいいお知恵をいただけないものかと。
ちなみに、70−200 2.8FのレンズフードET83Uは、このレンズに付くのでしょうか?もし付くのなら、これに白のラッカーを吹き付けるとか。しかし色が合いませんか?
誰かいいアイデアをお持ちの方いらっしゃいませんか。
突然話が変わりますが、このレンズまさかの新型発売なんて事ありませんよね”
キャノンさん
天下のトヨタさんも大変な災難にお遭いになりお気の毒な事で不安がひろがっていますね。同じく日本経済を背負ってらっしゃるキャノンのみなさんも、じゅうぶんお気を付けください。超微力ながら応援しています。 がんばろう日本
最後に変な事書きましてすみません。とにかく カッコよく白いレンズを振り回したいので、よろしくお願いいたします。
0点

割と最近、フードの外側を白く塗装した方のスレが立ってました。
どこかで。
書込番号:11047925
2点

>このレンズまさかの新型発売なんて事ありませんよね
かなり古いレンズですから、いつ新型が発売されてもおかしくないです。
>これに白のラッカーを吹き付けるとか。しかし色が合いませんか?
過去スレ見られるとわかりますが何人もの方が自分で塗装してますね
つい最近も塗装屋さんにやってもらったというスレがたったばかりですが、こちらはさすがに色が合ってましたね
書込番号:11047981
1点

フードを白く塗るネタは...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9565175/
このあたりで...
花型フードのスレは...分かりません。
私個人的にはノーマルフードの方がカメラごと立てられて良いかと....
書込番号:11047987
3点

こんにちは。
ET-83は100-400で問題なく使えるので、ET-83IIも大丈夫なんではないでしょうか。
APS-C用に、もっと効果の期待できるフードがあるとイイんですけど、純正に継ぎ足すくらいしか思いつかないです(^^
100-400の新型はいつ出てもおかしくないでしょうけど、そういうコトは気にせずに使い倒しましょう♪
書込番号:11048034
1点

こんにちは。、100-400用ではないんですが...
塗装した板を設けせさてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010046/#11004939
書込番号:11048049
2点

ネクタイ博士さん、こんにちは。
最近、このレンズの中古を購入しました。
フードは付いていませんでしたが、お店の人が、このフードなら
サービスでお付けしますよ。と言って出してくれたのが、
ET-83でした。特に問題なく使えるという事と、
II型との違いは、内面のケバケバが有るか無いかで、形は同じだという事でした。
ただ、付ける時はちょっときついですね。(油切れのネジを入れる感じ)
私の場合は中古で使用感有りの若干キズも付いてるレンズでしたので、気にしていませんが
レンズ側のフードを付ける、山の部分に、小擦り傷が付いてしまっています。
書込番号:11048616
6点


皆さん、早速の沢山御返答いただきましてありがとうございます。
どうやら、ET83Uは取り付けられそうなので やってみようと思います。色がうまく着くか、やってみてのお楽しみです。
何時も御親切ありがとうございました。
しかし、このレンズ面白いですね。私にはエアポートレンズってとこです。
書込番号:11049250
0点

こんにちは。
新型やキャシュバック等気になる事が多いですが、本日キタムラでこのレンズ注文してきちゃいました。
マッチョ1964さん
花形フードかっこいいですね。自分も付けたくなりました。(笑
書込番号:11049684
0点

>しかし色が合いませんか?
車の補修用塗料ならわりと近い色があるんじゃないでしょうか。
書込番号:11051270
1点

ネクタイ紳士さん
ご購入おめでとうございます(^-^)
僕も先日友人にちょっと借りて飛行機を撮りましたが、良いレンズですね〜♪
欲しくなっちゃいました♪
リニューアルの噂が絶えないレンズですが、十分良いレンズだと思います(^-^)
撮影楽しんでくださいね♪
友人のEF100-400Lで撮った写真です(^-^)
全て手持ちですが、とても使いやすかったです♪
書込番号:11051478
1点

ご購入おめでとう(v^-゚)
良いなぁ
私も欲しいです
購入してしまうと自殺するようでカメラが使えません
なかなか財務大臣が首を立てにしてくれませんォ
SIGMAの500にかえようか毎日ネ自問自答しています刳yしい写真のアップを待っています
書込番号:11055365
0点

私も、付属のフードが気に入らなくて、
遊んでみました。
本体と同じ色で、
塗装したかったのですが、見積もりすると、\23,000との返事…^_^;
しょうがないので、迷彩シールで我慢です。
遠目には、分かりませんが、近くで見るとシワシワです。(^_^;)
綺麗に剥がせるので、飽きたら戻します。
ちなみに、迷彩シールは\1470でした。
書込番号:11095664
3点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
Really Right のレンズマウントが同じように見えますが、所有しているEF70-200IS2.8LとEF100-400Lの三脚座の形が違いグーグルでキヤノン三脚座と検索しても解りませんでした。 又、クイックリリースクランプのレバー式とノブ式問わず上記に適合できる商品を教えてください。宜しくお願いします。尚、Really Rightの商品名はPCの翻訳で書いています。
0点

70-200と100-400に使えるレンズプレートが欲しいという事でしょうか?
どちらのレンズもL84と言うタイプですね。
クイックリリースクランプは雲台に付ける方法によって種類があります。
書込番号:10902104
0点

カタログではL84ですが投稿した画像の形状が違い、購入するにあたり安くない買い物ですので・・・キヤノンに三脚座の型番、聞いたらB(W)とB(W)Uです。クイックリリースクランプですがネジの太さだと思いますがハスキーの3段で日本の一眼レフのネジ穴を使ってます。カタログにはネジ解りにくいですね。
書込番号:10912259
0点

RX78-1さん こんにちは。はじめまして。
三脚座への取り付けアタッチは、「L84」ですね。
ご存知の通り、片方の端が「L型状」になっており、ネジが多少緩んでも
ずれない設計になっています。加工もなかなか素晴らしいです。
>>クイックリリースクランプですがネジの太さだと思いますが
>>ハスキーの3段で日本の一眼レフのネジ穴を使ってます。
との事ですので、私も同様の仕様です。
私はクイックリリースクランプは2種類共に試しております。
一脚へは取り付け・取り外しに便利なレバー式のB2 LR II:60mm
三脚用は機材本体を設置する時もありますので、固定強度に余裕のある
B2-Pro:60mmを使用しております。こちらはセンターではなく、3つ穴の
端のホールが合います。
ネジは「M6」、「1/4"-20」、「3/8"-16」等の種類がありますので、
使用中の雲台等のネジを確認しておくと後々便利かと思います。
書込番号:10940459
1点

返信遅れて申し訳ございませんでした。半ばあきらめていましたので。『Lプレート』 のクチコミ掲示板も参考になりました。ベルボンのクイックシューを使っていますが、撮影中によくずれてしまいこの製品きになってしまい...
書込番号:11022681
0点

よく理解できていませんが
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1.html
ベルボンのプレートと互換があり、バランスも取れます
非常に安定しますよ
書込番号:11028169
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
D40100〜300のキャノンレンズを持っていまして、子供たちのサッカーなどのスポーツの写真を、連写モードで撮っています。
もう少しアップの写真や迫力ある写真が撮れればという事で同400までの同機を検討しています。
D40ではこのレンズは使いこなせない・相性がよくない・値段的にもほかのメーカーのものがいいなど色々と情報やらテクニックやら何でもご教授願えればと思っています。宜しくお願いします。
ちなみに私は全くの初心者でスポーツモードでバカチョンみたいに使っているくらいです。まったく絞りなどの知識もなく、全くの初心者です。
0点

まずカメラの名称が違いますよ。(笑)
D40→40Dだと思います。
>D40ではこのレンズは使いこなせない・相性がよくない
カメラとレンズの相性はあまり関係ないと思います。
どのカメラでも同じでしょう。
あとはレンズの使い心地、レンズ性能だと思います。
>もう少しアップの写真や迫力ある写真が撮れればという事で同400までの同機を検討しています。
少し意味不明ですね?
書込番号:10925540
2点

>事で同400までの同機を検討しています。
もしかして400mmクラスのレンズと言う意味ですかね?
単焦点レンズならあとはhttp://kakaku.com/item/10501010022/か
http://kakaku.com/item/10501010020/か
http://kakaku.com/item/10501010021/これでしょう。
書込番号:10925594
0点

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。もちろん、このレンズも持っています。
まず、D40ではなく、40Dですよね。D40ですと、ニコンになってしまいますので。余計なことかもしれませんが、質問のスレですので、そのあたりは正確に書かないと、良いレスはいただけないと思いますよ。
>使いこなせない・相性がよくない・値段的にもほかのメーカーのものがいいなど
まず、相性は純正の組み合わせですので、まったく問題ないと思います。値段的にはシグマのAPO120-400mmという、400mmクラスのズームレンズの方が安価ですが、このレンズを購入できる予算をお持ちなら、私的にはお勧めしたいですね。ただこのレンズ、発売開始から年月が経ってますので、リニューアルの噂が絶えません。噂はあくまで噂ですので、根拠のあるものは少ないですが、その点は考慮されてもよいかもしれません。
ただ、
>もう少しアップの写真や迫力ある写真が撮れれば
ということですが、確かに焦点距離が延びれば、被写体を大きく撮ることができます。しかし、焦点距離が延びるということは、画角が狭くなる、ということと同意です。静物撮影なら問題なくても、前後左右に不規則に動き回るサッカー選手の場合、たとえそれが小学生でも、画角が狭くなると捉えるのが難しくなり、撮影難易度は加速度的に上がっていきます。その点は顧慮の上、挑戦されてください。
また、
>スポーツモードでバカチョンみたいに使っているくらいです
せっかくの一眼レフデジカメですから、簡単撮影モードではなく、AvやTvなどにぜひ挑戦してみて欲しいです。
書込番号:10925683
4点

100-300の不満点が、「もっとアップを!」だけならば、カメラを7Dに換えるという手もありそうです。
1800万画素ですからね。
1000万画素にトリミングすれば、400mm程度のレンズで撮ったのと同じになるんではないかと..
いろいろレンズの粗も目立つし、トリミング前提で撮っても面白くは無いかも知れませんが、写真の目的が記録にあるのなら、それもアリかと思います。
撮ることを楽しむのならば、100-400は良さそうですね。
書込番号:10925778
1点

先ずは40Dが正解で、400は400mmの意味でした(間違などすいません)
AvやTvは自分なりに少しチャンレジしてこんな感じになるとか、やっている状況でした。
(まだAvやTvのことをよくわかってませんが)、花火大会にもっていきカメラのモニターを見てAvやTvなど少し試みている所でした。(単焦点の事も教えて頂いたのですが、単焦点のことも全くわかってなく色々と勉強して腕をあげていきたいと思いました)
アドバイスして頂いた、単焦点・値段も考えての他メーカー・トリミングなど書き込みして頂いただけでも、色々と参考になっている所です。(有難うございます)
どうでしょうか、まだ無知な所もあり購入は早すぎますか?
(購入の前に、まだまだ勉強して色々と写真をとって腕をあげて購入すべきでしょうか)
色々と撮影テクニックなど向上させたいと思っている所で、上達のためにはということで何でもいいです。アドバイス願えたら幸いです。
(話をすればするほど”私が全くカメラのことをわかってないな”ということになるのではと思いますが)
宜しくお願いします
書込番号:10932060
1点

再度こんにちは。私はサッカーを主に撮ってきましたが、もう7年になります。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
>まだ無知な所もあり購入は早すぎますか?
そんなことはないと思います。私の知人で、まったく初心者の方が、子供のサッカーを撮りたくてデジタル一眼を購入し、元を取る、という意気ごみでグングン腕を上げられた方(女性の方)がいます。初心者だから、まずは入門機から、安価なレンズから始める、という法則は無いです。むしろ、上級者の方やプロの方は、どんな機材でも上手く撮ります。そうでない方こそ、上級機を使うべきでは、と思っています。
私は今では、単焦点レンズを使うことが多くなりましたが、ズームレンズの利便性も捨てがたく(特にサッカーのように、常に被写体が動き回るスポーツを撮る場合は)、このEF100-400も併用しています。つく男さんが、ご自分のお子さんを撮っているのなら、今年の試合は今年にしか撮れないわけです。子供はドンドン大きくなるわけですから、その成長の証として、貴重な写真を残したい、出来る限り良い形で、とお思いなら、このレンズに行かれるのも間違いではないと思いますよ(リニューアルの噂は有りますが)。ただ個人的には、サッカー撮影というのは、なかなか難しい被写体だと思います。機材を揃えても、最初から思ったような画が撮れないかもしれません。でもだれでも最初は初心者ですから、努力すればきっと満足できる画が残せると思いますよ。ぜひ頑張ってほしいです。
なお、サッカー撮影に関する私見を、私のブログに書いています。お暇な時に覗いてみてください。
明日は私も、小学生サッカーの撮影に行ってきます。ウチの二男は小学6年生ですので、まもなく退団です。残り僅かの期間を、しっかり撮ってやりたいと思っています。
書込番号:10932541
3点

はじめまして、先日このレンズを購入した者です。
ご参考になればと思い書き込みます。
カメラは50Dでしたが、後ピン(テレ端にて)でしたのでAFマイクロアジャストメントで調整しました。
以前購入した別の純正レンズも掲示板でピントのずれについて話題になっていましたが、そのとおりでした。
私もピントに関して個体差があると思います。
40DにはAFマイクロアジャストメントはないので、場合によるとご自身では調整できないのではないでしょうか。
但し、私はこのレンズとても気に入っています。
直進ズームが重宝しています。
またレモン社のネットストアー(楽天にもあり)で円高還元セールをしていますが、かなり安くなっています。
私は他店で購入後にこのセールが始まりかなりへこみました。
書込番号:10934170
1点

ジュニアユースさん,hiromayu3さんご教授ありがとうございます
カメラもですが、このようなネットも初心者なもので本当に嬉しいです。
★hiromayu3さんご、レモン社のネットストアー、チェックしてみます。有難うございます。
★ジュニアユースさん、ブログ見せて頂きました。入賞作品など刺激を受けました。素晴らしいですね。改めて写真いいなぁって思いました。
今持っているEF70-300mm F4-5.6 IS USMとの併用という事ではいかがでしょう?(今は標準レンズを持っていなく、近景はデジカメにて撮影している状況です)
少し今思っておりますのは、現在もっている望遠レンズとは別の同機を購入するか?安いのでいいので標準の一眼カメラを購入するのがベストなのかどうかというような思いもあります。
また、同レンズを使うのであれば、70-300mmは不要になりますか?
皆様のアドバイス、本当に参考・勉強になっています。ありがとうございます。
書込番号:10937031
0点

40Dでこのレンズを愛用しています。子供の運動、風景、花、野鳥等いろんな被写体をこのレンズで撮っています。運動の画像なら拙ブログで「運動会」でブログ内検索をかけてみて下さい。インプレと一緒に書いた記事がいくつかあります。サッカーじゃないのであまり参考にはならないかもしれませんが・・^^;
よりリーズナブルなシグマ120-400とも迷いましたが、純正の方が軽い(外で使うのには大事な性能です)ので、予算があるのならこちらをオススメします。あと、サッカーだとプレイヤーが思いのほか近づくこともあるかと思いますので、400単焦点よりはワイド側にも引ける100-400の方が使いやすいと思います。
70-300をお持ちとのことですが、ワイド端よりテレ端の焦点距離を重視されているようですので、売却して資金の足しにするのもアリかもしれませんね。
最後に、屋外スポーツ撮りですと一脚を併用するととても便利ですよ。
書込番号:10950282
0点

こんばんは。
私も少年サッカー撮ってます。
KDN+100-400LでAVモードで撮ってた時がありましたし、今でも30D+100-400Lですから40Dならもっといい写真が撮れると思います(^0^)♪
300より大きく綺麗な写真が撮れると思いますが、ジュニアユースさんさがおっしゃってるように画角が狭くなるので最初はフレームに入れるの大変でしょう(;^_^)A
実際グランドで見ると思ってたより狭いです。その点300も時のほうが余裕がありましたね。
つく男さんがサッカー経験者か選手の動き方等理解してゲーム展開予想できれば多少余裕が出来ると思いますけど。一杯撮って慣れるしか無いと思います。
今はRAWで撮って一部現像時に若干トリミングしてます。40Dならなおいいですよね。
>まだ無知な所もあり購入は早すぎますか
そんな事ないです。きっと今買わなければ絶対後悔しますよ。子供のサッカーってあっという間に終わってしまいます。
私も長男が6年の時買いましたが絶対買って良かったと思ってます。この一瞬はお金に換算できませんから。そして今は次男を撮ってます。
余裕があればチームメートも撮ってあげてね。
他人でもかっこいい写真が撮れると嬉しいし、あげると喜ばれてまた嬉しい。
写真撮ってても嫁から怒られなし。
いつするか判らないリニューアル待ってるならさっさと買って一杯写真撮りましょう。
私はもう2年使ってます。シャッターチャンスが勿体無い(>_<)
ではいい写真撮って下さい。
書込番号:10951497
1点

Flanker37さん
T90/TANKさん 書き込み有難うございました。
初心者なので、教えて頂いたすべてが参考になっています。
他メーカの値段のこともあるのですが、検討してみたいと思います。
有難うございました。
RAWで撮って一部現像時に若干トリミングしてます わかっていませんが、頑張ってチャレンジしてみたいと思います。
書込番号:10957562
0点

ご教授ありがとうございました。
色々と勉強になりました。
ますます写真が好きになった自分がいますし、改めてテックニック向上にトライしようと思いました。
本当に初心者(カメラ&パソコン)な小生にも、わかりやすいアドバイス有難うございました。購入に向けて検討したいと思います。有難うございました。
同クチコミ掲示板の利用も初めてで、システムも余りわからず返信がおそくなりまして申し訳ありませんでした。
書込番号:10997286
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

そうだね
いい加減に出せ〜です(笑)
100-400待っているうちに300mmF4でもいいかなぁ
なんて気が変わってきたけど300F4Lも少し古いなぁ(^^;
書込番号:10873360
2点

456はモット古いです。
このレンズをリニューアルする理由は何かあるの?。
雨の日も、屋外で使いたいとか。
書込番号:10873819
0点

>100-400待っているうちに300mmF4でもいいかなぁなんて・・・
敵はそこを狙っていたりして・・・(?)
書込番号:10875639
0点

私も1年近く待ちましたが、とうとう新古品を購入してしまいました。
13万円台で購入できたので善かったのではないかと思っています。
新レンズが出ても発売当初は多分30万前後になりそうなので、今春発売されたとしても
価格がこなれるまでに最低半年から1年はかかると考えると、もうそんなに待てないので
購入を決心しました。
使ってみると、非常に素晴らしいレンズですね。
直進ズームも使いやすく、解像度も70-200f2.8とはっきりと違いがわかるほどの差も無いので、最近は70-200f2.8よりも頻繁に使っております。
大きさも重さもほとんど同じなので携帯性が同じで画質もそんなに変わらず、400mmまで使えるのは、写真の面白さがぜんぜん変わります。
中古市場が低価格で充実してきたので良質の中古品をお買いになれば、現行機種でも充分満足できると思いますよ。
ただ、オートフォーカス性能がもう少し改善されれば良いなと思います。
夕日や夜景等の撮影に使うと結構迷います。
今は、24-70mmf2.8のリニューアル待ちです。
こちらは妥協せずに周辺部の解像度が上がって、広角での歪曲収差が改善され、ISが付くのを待ち続けるつもりです。
書込番号:10877308
3点

私は近々リニューアルすると思い、わざわざ中古のレンズを購入しました。
かれこれ2年半になりました。
私も本当に待ちくたびれました。
今は諦めてます。
最近ここまで待って思ったのですが、リニューアルの優先順位として
プロ(報道)が常用で使ってるレンズが対象で、
尚且つ不評が多いレンズです。
だからプロの方があまり使ってない100−400Lのリニューアルは、
まだまだ先のような気がします。
なんで先に70−200f2.8がと思ったんですが、逆光に弱かったとは知りませんでした。おまけにニコンもリニューアルしたから追従したんでしょう。
24−70Lはプロの方が使っているのは多いですが、ISがないだけで
評判もよく、こちらもまだリニューアルしそうにないですが、私もIS搭載を希望してます。
もしかしてニコンが328をリニューアルしたので、もしかして次は評判のよすぎるEF328Lが出そうな気がします。
書込番号:10878193
4点

やまとのまーさんの理論だと
良いレンズはどんどん良くなっていって
ダメなレンズは放置ですか!?
他社に対してそれだと弱い気が…
リニューアルは希望しますけど、不思議に思うのは
100-400のレンズが欲しいのか?
100-400で写真が撮りたいのか?
何年も待ってる間に100-400の画角でしか撮れないような写真が逃げていきますよ〜
望遠側の描写が甘いので、使っていて辛い部分は確かにありますけどね(^^;;
書込番号:10880608
0点

ようやく、EF70-200mm F2.8L IS II USM
328など、ニコンに2周遅れ
328、54が、先では、ないでしょうか
新型54、新型テレコンが、欲しいです
書込番号:10892604
1点

50mm沼さん
>13万円台で購入できたので善かったのではないかと思っています。
私も漠然と望遠が欲しかったときに、たまたま検索した近場のショップで新古品を13万で購入したクチです。
色々言われているのは後で知りましたが、当てにならない情報は知らなくて良かったと心底思います。
ただボディがKD-Xなので次のボディを決めあぐねている状態・・・。新型レンズを待ち望んでいる方の気持ちが痛いほど分かります。
書込番号:10913671
0点

旧300mmF4Lも中古で買いましたが、今はEF70-200/2.8L(IS無し)に1.4のテレコン付外したりで対応しています(汗。
このEF70-200/2.8L(IS無し)が当たり玉だったんで、結構ソコソコの写真が撮れちゃってます。ほんとは328欲しいんですけどねぇ。
書込番号:10925534
0点

大きな声では言えませんが。
様々な、カメラ関係の書物を読んだ印象ですが、此処4〜5年で、レンズ性能は大幅に改善された模様です。
10年前の純正にこだわるよりも、レンズメーカー製の方が、今ではお金の問題よりも写りの問題で、宜しいのではないかと。
キヤノンと純正ファンを敵に回したくないのですが、正直な感想です。(^^;
書込番号:10948251
2点

南海湖東さん、
確かに、同じ画角のレンズでもシグマやタムロンの方が解像度等が高いレンズは沢山有ります。
私も、50mmや90mmマクロ等はシグマとタムロンを使っています。
しかし、画質では、レンズメーカーの方が善くなっていても、対応力では絶対的に純正の方が上だと思います。
レンズメーカーのレンズは、条件の良いシチュエーションでは綺麗な写真が撮れても、
光などの条件が悪くなると、いきなり性能が落ちる物が多いのです。
雑誌等のレビューは、善い条件の綺麗な写真でしか比較しませんが、実際に使ってみると条件によって写り方も様々なのです。
その辺が恐くて、厳しい条件で使う可能性の高いレンズは、サードパーティーのレンズの写りが善くても、純正を買ってしまいます。
だから、純正とサードパーティーは上手に使い分ければいいと思います。
書込番号:10948533
1点

50mm沼さん こんばんは
1次期は、素氏との攻防ご苦労様でした。 とても楽しませて貰いました(^^
写りに関しては、光の条件が悪いと私の場合Lレンズもグズグズでした。 しかし仰るとおり対応力では、全然違いますね。軽さは勿論のこと、特にAF性能では月とスッポンでした。
晴天時に撮る事が多いので、すっかり忘れていましたが、AFの迷いは少ないし、AFスピードはメーカ製と比べると、まさに爆速でした。 何より見た目がカッコいいです。(^^
レンズに関しては、純正は高いし、いずれの品も後継機が、間近だと思うのでどうしても辛口になります。 メーカ製ですが、買った1週間目に後継機の発表がありましたもので。(苦笑い) 新製品の発表、事前に教えて貰いたいですよね。ホントニ。
書込番号:10956260
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





