EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

使用カメラは？

[T90/TANK]

皆様の写真拝見しますと同じﾚﾝｽﾞと思えないくらいすごくピントが合ってると言うかはっきりした写真ばかりです。EF90-300USMよりは格段にいいのですが（＾0＾）♪
少年ｻｯｶｰはそれなりに満足してますがSGTがちょっと？
そこで質問なんですが kissDNでは 無理があるのでしょうか？手ﾌﾞﾚでしょうか？
最低40Dくらい必要なんでしょうか？
撮影は三脚を一脚代わりに使ってﾓｰﾄﾞ2 TV125〜250 ﾌｫｰｶｽは中央1点 AIﾌｫｰｶｽ ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはそのつど設定してます。
参考にSGTの画像数枚添付します。
ご指導よろしくお願いします。

また最近20Dの中古が安くなって来たのでｻﾌﾞ機？と考えてますが無駄な投資でしょう？

書込番号：8260492

[EOS 5D Mark�U]

十分綺麗ですよ。素晴らしいです。
他人のは小さいサイズで、自分のは等倍でチェックするから他人のが綺麗に見えるのでしょう。
KissDNよりも20Dの方がAF性能は良いですがX2の方が更に良いです。

書込番号：8260602

[デスカルト]

偉そうにアドバイスできる程の腕ではありませんが
KDXと40Dを使ってますがやはりわずかながらに40Dの方が
AFの合焦速度や精度は上だと感じます。
50Dが発表されてまた安くなるだろう40Dが狙い目かも?

書込番号：8260700

[T90/TANK]

>EOS 5D Mark�Uさん
ありがとうございます。
隣の芝は青く見てるってことでしょうか？　
もっと練習しなければ。
やっぱり20DのほうがAF性能はいいですよね。
元の値段が違いますから。

>デスカルトさん　
さすが皆様上手いですね。2枚目のﾌｪﾗｰﾘはﾉｰｽﾞにﾋﾟﾝﾄ来てるし、1/100だし。
私は目が良くないのでAFはｶﾒﾗ任せです。
ｵｰﾄﾊﾞｯｸｽのｵﾚﾝｼﾞは露出補正したほうがいいんでしょうか。
私はいつも潰れた感じです(；^_^)A
50Dいいですね。でもこのﾚﾝｽﾞ買って新品買うお金がありません（>_<）
なので20Dの中古って思っちゃいました。

書込番号：8260799

[ゼ ク]

ＧＴＲのエンブレムに合わせています

T90/TANKさん、初めまして！！
僕も先日の鈴鹿ポッカ１０００Ｋｍ行ってきましたよ！！
お写真見させていただきました！！

僕は全く問題ないとおもいますよ！
全てジャスピンと言ってもいいと思います。素晴らしいです！！

ただ、ピントの持ってくるところがマチマチなので、出来れば一つにまとめた方がいいと
思うんです。
ＧＴの場合はＡピラーやグリルに合わせるようです。
僕の場合はグリル（ＧＴＲならそのエンブレム）に合わせています。
もちろん全部がうまく行きませんがピントのポイントをどの車も一緒にしたら統一感が
出ると思います。

それとＸＤＮと４０Ｄでは連写速度が違うのとＡＦのスピードも違うと思います。
ただ、これだけのお写真を撮っておられるのでカメラはどれを使っても上手に撮れると思いますよ！！

＊ＧＴＲのピントはグリルのＧＴＲに合わせています。

書込番号：8260855

[T90/TANK]

横からならなんとか！

>ゼ　クさん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
それにしてもすばらしい写真ですね。1000kmって感じです。
投稿している皆様の写真は雑誌で見るのと変わらないです（＾0＾）♪

>ピントの持ってくるところがマチマチ
自分でも感じてます。目も良くないし KissDNのﾌｧｲﾝﾀﾞｰだとﾌﾚｰﾑに収めるのが精一杯です。
MFで合わせているのでしょうか？
>ＧＴの場合はＡピラーやグリル
参考になります。ﾎﾞﾝﾈｯﾄくらいかなと思ってましたが上記の理由であっちこっちです(；^_^)A
>４０Ｄでは連写速度が違うのとＡＦのスピードも
DNでは連射するとAFが追いつかないので1枚撮りしてます。
でもｶﾒﾗの違いはわずかなんですね。周りの人達はいい音で連射してますが(；^_^)A

もっと練習せねば。9月のSGTは微妙ですが MotoGPは p(^〜^)q！

書込番号：8260999

[ridinghorse]

D70s＋シグマAPO70-300	D70s＋シグマAPO100-300F4＋1.4xテレコン	D3＋シグマAPO100-300F4	D3＋シグマAPO100-300F4

　AF機能の差は、AFロックする時間を短くすればある程度カバーできると思います。コサイン誤差の法則とちょっと似ていると思います。

　AFロックする振り角を小さくしてやることです。

　例えば、撮影する場所より30°程の場所からAFロック(※ファインダーではそれよりも前に車を捉えておいてもいいと思います)、撮影場所でシャッターを切ってフォロースルー、といった感じです。


　私も色々とペタリ。

書込番号：8261041

[T90/TANK]

>ridinghorseさん
すばらしい写真、ﾊﾞｲｸが素敵（＾0＾）♪

>撮影する場所より30°程の場所からAFﾛｯｸ、撮影場所でｼｬｯﾀｰを切ってﾌｫﾛｰｽﾙｰ
私は振りが大きいかも知れません。練習します。

書込番号：8261158

[robirobita]

130Ｒ	ヘアピン	Ｓ字	ダンロップコーナー

便乗で質問させてください。
先月購入した初めてのデジ一、ソニーα200+キットレンズの75-300ｍｍでpokka100kmに行ってきました。
すっかりモータースポーツの魅力にハマってしまい、今後も継続していろいろレース撮影しに行きたいと思っています。
機材ももう少し良いものを購入したいと考えているのですが、
このままソニーα系でレンズ・ボディを買い足していくか思い切って評判のよいキャノン40Ｄ＋EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMに乗り換えるか悩んでいます。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：8261168

[T90/TANK]

robirobitaさん
すばらしい（＾0＾）♪
こんな綺麗な写真が撮れるのにｼｽﾃﾑ替えるんですか？
もったいない。　

書込番号：8261213

[ridinghorse]

D3＋シグマAPO100-300F4＋1.4xテレコン	D3＋シグマAPO100-300F4＋1.4xテレコン	D3＋シグマAPO100-300F4＋1.4xテレコン(トリミングあり)	D3＋シグマAPO100-300F4＋1.4xテレコン

　あ、Moto GPにも行かれるのですね。

　そちらには私は行けないから、鈴鹿8耐の写真をペタリ。

書込番号：8261240

[T90/TANK]

ridinghorseさん　
3日間頑張る予定ですp(^〜^)q！
なのでSGTは・・・

書込番号：8261627

[titan2916]

こんばんは。

良いですねスパーGT！
私もいつかは撮影してみたいです。
皆さんお上手ですね！！

書込番号：8261932

[デスカルト]

＞robirobitaさん　

えっ、全く問題ないように思いますが・・・
皆さん僕が始めたときよりも全然お上手です^^;
僕の場合もっといい写真が撮れるかもと思いKDXから40Dを買い足しましたが
確かにAF性能などは上だと感じますがridinghorseさんのおっしゃるように
経験と工夫でカバーできる範囲だと思います。
ただファインダーの大きさや操作性の部分でより快適になったのは間違いないです。
あとキヤノンは望遠レンズのラインナップの豊富さが魅力ですが
僕はαシリーズの絵造りも好きですよ〜^^

Moto GPも行きたいのですがさすがに遠いので
鈴鹿のスーパーバイクが今シーズンの締めですかね〜
できればSGT最終戦の富士も・・・

書込番号：8262064

[robirobita]

T90/TANKさん、デスカルトさん　
ありがとうございます。
今回2000枚位撮ったうち殆どがピンずれで使いものにならなかったことや、
現地でαを使ってる人を殆ど見なかったことでα不信に陥りかけていました。
そういっていただけるとαをもっと使いこなしてみたいと思えてきました。
構図や設定を検討して腕を磨きつつαで頑張ってみたいと思います。
次はＳＧＴ茂木に行って経験を積んでこようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：8262528

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

1D3+100-400+EF1.4X II で撮影	左の画像の等倍切り出しです。これく位のピントだとまあ満足です。

T90/TANKさん、こんばんは。
私もモータースポーツ撮りを極めるべく、模索している者の一人です。

撮影結果に満足されていないとのことで、UPされているお写真をよく拝見しますと、手ブレというよりかはピンが完全にはきていないように思います。
ガリピンで撮れている写真は、モニターサイズで見てもカリッとシャープで、ピンが甘い写真と比べるとやはり違って見えます。（厳しく見た場合）

私は1D3とこのレンズを使っていますが、SSを速めにしてブレをなくしても、等倍で見てガリピンで撮れている写真というのは極わずかです。
撮影者のスキルにもよるとは思いますが、いかに1D系といえども百発百中でピントを合わせられる訳ではないと感じています。
ただ、AIサーボの追従率自体はフラッグシップ機なだけあって他の機種よりは高いと思いますが。

以前、KDN+ゴーヨンでプロがバイクレースを撮った写真のオリジナル画像を見たことがあるのですが、等倍で見てもガリピンの凄い描写でした。
まあこれは腕とレンズの性能にもよることも大きいとは思いますが、より撮りやすくするにはボディも高性能にこしたことはないと思います。
今だと価格も下がっている40Dあたりがいいように思いますね。

私も実際まだまだアドバイスできるようなレベルには達していませんが（汗）、このように考えています。

書込番号：8263224

[kitune042000]

30Ｄ　+　ＥＦ90-300ｍｍ	30Ｄ　+　ＥＦ100-400ｍｍ	1D Mark II　+　ＥＦ100-400ｍｍ

T90/TANKさん　こんばんは。
ちょっと気になったので、個人的な意見ですが失礼します。

写真を拝見しましたが、若干露出オーバーのような気がします。
サーキットでの流し撮りでは、道路が画面に多く入りますので、
ややアンダーで撮影した方が引締まる気がします。

あと、ＩＳは切ったほうが良いと思います。
私の場合ですが、斜め方向にカメラを振ると、誤作動の様な症状をします。

滅多にならないのですが、肝心な時にこの症状が出ては辛いので、
最初から、切っています。

最後に、カメラについてですが、私もＡＦ性能（特に動体）で買い換えた口です。
ですから、金銭的な事情もあるでしょうが、此処は一気に1Ｄ系をお薦めしたいです。

私の使用している「EOS-1D Mark II」も、時代遅れの感がありますが、
それでも、十分満足できる性能を発揮してくれます。
最近では、中古がかなり安くなりましたしね・・・

それでは、失礼します。

書込番号：8263390

[EOS 5D Mark�U]

＞Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん

向かってくる車体をSS1/500で撮った写真を出して、F14SS1/125などの車体側面流し撮りと比較して自分のはピントが合ってるってわけわかんないですよ。

書込番号：8263455

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

SS 1/125秒　F10	SS 1/80秒　F13	SS 1/80秒　F14

スレ主さん、横レス失礼いたします。

EOS 5D Mark�Uさん、こんばんは。
わけわかんないとのことですので、お答えします。

まず、私がアップした写真は、スレ主さんがご自分の写真に満足しておられないようなので、自分は等倍で見てこれくらいなら満足できるという写真を出しただけで、スレ主さんとの比較画像ではありません。

あと、この写真をアップしたもう一つの理由は、EOS 5D Mark�Uさんの、
＞他人のは小さいサイズで、自分のは等倍でチェックするから他人のが綺麗に見えるのでしょう。
というレスを読んだからです。
モニターサイズでみても、本当にピントがきているかどうかは、よく見ればわかりますよ。

＞向かってくる車体をSS1/500で撮った写真を出して、F14SS1/125などの車体側面流し撮りと比較して自分のはピントが合ってるってわけわかんないですよ。

すみません、これも流し撮りです。左から右に振っています。固定してはシャープに撮れません。
どちらかというと、真横から撮るよりマシンの移動量が多く、AFにはより厳しい条件です。
私は斜め前から撮る写真が好きなので、あまり真横からは撮りませんが、それっぽいのを貼っておきますね。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：8263743

[EOS 5D Mark�U]

追いかけるのと流し撮りは違いますが、SS1/500で流し撮りと言われるならそれはそれでも良いですけど、側面から1/100前後で流し撮りした等倍はUPされないのですか？

書込番号：8263836

[ridinghorse]

元の写真	ピント部等倍切り出し

　こんな感じです。でも、撮る楽しさのほうに焦点を向けた方がいいのではと思います。その内歩留まりも上がります。

　高いカメラは歩留まりを上げ易いとは思いますが、練習が何より大切だと思います。

書込番号：8264023

EF70-200mm F4L IS USMとどちらが・・・・

[フラさん]

あのEF70-200mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのどちらかを購入しようかと
思ってます・・・
初歩的な質問かもしれないのですが・・・この二つのレンズの画質を比べるとどちらがいいの
でしょうか？・・・・わかる方がいましたらお願いします（*^_^*）

書込番号：8264353

[エコライダー]

迷った時は倍率の低い方。

書込番号：8264439

[湯〜迷人]

フラさん　はじめまして

私自身は70-200F4Lの方が上だと思っております。

書込番号：8264446

[くまおさん]

フラさん
おはようございます
どちらも使っていますが、画質と言われれば70-200に軍配が上がります
しかし、100-400では200では撮れない画角で画が撮れます
私は70-200で足りなくてx1.4を買ってみたもののそれでも足りなくて
100-400を買い増ししました
どちらにしようかと悩む事もなくうまく使い分けています
欲しい画角で選ばれるべきでしょう

私の場合の使用頻度は70-200の方が圧倒的に多いです。
100-400は運動会やサッカー撮影に使用しています。

どの場面でお使いになりたいのかをもう一度見直して
みては如何でしょうか?

書込番号：8264517

[じじかめ]

200mmで画質を比較すれば、70-200Ｆ4でしょうが、400ｍｍ（70-200はテレコンｘ2）だと
100-400のほうが良いのではないでしょうか？（使ったことはありませんが）

書込番号：8264752

[４che]

設計も「EF 70-200mm F4L IS USM」の方が新しいですからね。
分かってらっしゃると思いますが、特性の違う２つのレンズですので、用途でお選び下さい。

ちなみに僕は明るい場所、動き回って撮影する場合は「EF 70-300mm F4-5.6 IS USM」室内や、画質ボケ味を重視したい時は「EF 70-200mm F2.8L IS USM」といったように使い分けています。
もっと高倍率が欲しい時があるので「EF 70-200mm F2.8L IS USM」＋「×２エクステンダー」も考えましたがＡＦ性能と画質の低下が結構厳しそうなので「EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を余裕が出たら購入しようかと思っていたりします。

書込番号：8264767

[タツマキパパ]

こんにちは。

20Dで100-400を使っています。

100-400は十分高画質だと思いますが、それでも70-200/F4ISと比べられたら、分が悪いでしょうね〜。
でも、400mmと200mmですからね。直接比較対象にはならないでしょう(^^

70-200/F2.8も持ってますが、出番は圧倒的に100-400の方が多いですね。
ジャンルはネイチャー系ですが、マルチに使えるレンズだと思ってます。

子供とか人物を撮るときは70-200が便利だと思います。

書込番号：8264858

[FJ2501]

>この二つのレンズの画質を比べるとどちらがいいのでしょうか？

画質はEF70-200F4LISの方がよいと思います。F4通しの割りに中級機以下でもピントあわせが早く、AIサーボのときの追従もよいです。なにより開放からシャープな写真が撮れます。逆の見方をすれば、少し硬い描写です。

倍率が2.86倍と小さいのと、焦点距離が短い分、全域で描写に無理がありません。

EF100-400F4.5-5.6LISのほうは、カメラにもよりますが、高倍率と直行ズームにより、すばやく画角と倍率を変えて撮影できるのが魅力の超望遠レンズです。写りは十分シャープですが、EF70-200F4LISよりはマイルドで、4倍という高倍率のせいか、割と個体差や経年変化も感じられます。口径が大きいせいか、ピント面が浅く、その分ボケ味はきれいです。

望遠目的で使う場合は、マイクロアジャストをシビアにかけて、常用域になる望遠端でよりピント精度を上げて使いたい感じです。

あとエクステンダとの併用ですが、カメラによって制限が異なります。

EF70-200F4LIS
EF2.0Xは、1D系のみ中央1点AFで使用可　EF1.4Xは他のカメラでもAFが使えます

EF100-400F4.5-5.6LIS
EF1.4Xは1D系のみ中央1点AFで使用可　EF2.0XはMFのみでしか使えません

エクステンダをつけると、画質はかなり差がつきます。EF70-200F4LISはどちらでもあまり劣化しませんが、EF100-400F4.5-5.6LISは絞ってもかなり甘いです。

あと画質には直接関係ないですが、EF70-200F4LISは1D系と同等の防塵防滴で、ズーム時に全長が変わりません。

EF100-400F4.5-5.6LISは、防塵防滴なしで、ズーム時にかなり全長が変化します。前者は軽くコンパクトで重心の変化が小さいので、丸一日首から提げての手持ち撮影でも苦になりませんが、後者は重量と大きく変化するバランスの関係で、長時間撮影では三脚や一脚が欲しくなります。

被写体が何かによりますが、かなり性格が異なるレンズなので、本当は使い分けたい感じです。超望遠がとりあえず不要なら、EF70-200F4LISの方が多くのシーンで使い勝手はよいと思います。

書込番号：8264956

[T90/TANK]

はじめまして
私も撮影する物によって選んだほうがいいと思います。
描写ではEF70-200mm F4L IS USM のほうがいいんでしょうが、私はﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂとｻｯｶｰを撮ってますので EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM を選びました。
ただ400mmは以前使っていた EF90-300 より大きく写るぶん画角が狭いので難しいです。

書込番号：8265036

[明日への伝承]

EF70-200mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
この二本のレンズを画質から選択ですか？？？？　望遠側は倍も違います。やはり何を撮るかで選ぶ物が決まるんでは。

書込番号：8266396

[フラさん]

皆さん本当にありがとうございます

ちなみにカメラは４０Ｄを使っています・・また普段はドックランでの犬をとることが
一番多いです・・・・・いま心配なのはそのうちフルサイズのカメラを買うことに
なると思うのでその時に２００までだと物足りなくなるのではないのかと思ってます(*_*;

書込番号：8266971

[ホワイトマフラー]

私は両方使っています。解像度は70-200F4.0IS、色のりは同程度です。
70-200F4.0ISは防塵防滴ですが、100-400は違います。100-400にもテレコン付きますが、AFが効かなくなります。

30m以上離れた被写体では100-400が有利です。どちらも日中屋外限定で使ってます。
雨天では100-400は使いません。使用頻度は同じくらいです。野球をとるときは100-400の使用頻度が高いです。

100-400の大きさ、重さ、値段に耐えられるなら70-200F2.8ISが最も汎用性が高いです。（私は3本を使いまわしています。）テレコンかまして280mm、F2.8の明るさあるので高速シャッターで被写体ぶれも抑えられるし、体育館でも大丈夫、防塵防滴で雨の日でも大丈夫です。ボケを生かしてポートレートにもよいようです。

値段的にはEF70-200F4.0IS＋Sigma150-500 OS HSMという選択肢もありますかね。

書込番号：8269101

[kiss kiss digital]

新型をず〜と待っていたのですが、いつまで経っても出ないので昨日購入してしまいました。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=404&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=0

こういうのはご覧になりましたか？

書込番号：8269555

テレ端での描写

[スカーロイ]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=113&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=4

上のリンクは、F11での、400F5.6L 対 100-400Lの比較を示すサイトの画像につながってます。

コレを見る限りだと、値段の差などを考えると、ズームレンズのテレ端での400mmの描写と、単焦点レンズの400mmとでは、F11まで絞ると大差を感じないのはわたくしだけでしょうか。

さすがに、F5.6だと、単焦点レンズとは差を感じますけどね。
でも、この差が、実際の写真ではどんだけの差になるのか…

もし、「やはり単焦点だけあってヨンゴーロクってこんなにすぐれてるんだぞ」という写真をお持ちの方は、ご紹介ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8264169

Ｆ１日本グランプリ

[ミハエル・シューマッハ]

こんにちは、、ミハエルと申します、、、

まだ先の話ですが、今年の富士スピードウェイでのＦ１日本グランプリでの撮影について
お聞きしたい事があります、、、、、

チケット抽選の当落発表もまだですが、とにかく気になってどうにもこうにも、、、、
希望シートは（１コーナーＯＵＴ、コカコーラコーナー、パナソニック最終コーナー）の３つです、
いずれも仮設スタンドになります、、

去年は、フリーシートでコンデジで撮影していました、、
、、、がっ、、、、今年は、４０Ｄ＆１００−４００でＴＲＹです、、、
そこでこのレンズ、、若しくはその他の大砲で撮影された方にお聞きしたいのですが
４００でのマシーンまでの距離感やレース本番時の逆光等、、、、
こうした方がイイ、、これは持って行った方がイイ、、４００では足りない、、等のアドバイスをお願いします、、、

参考の為、上記シート以外でも画像をＵＰして頂ければ幸いです、、、、

書込番号：7908058

[photour]

フェラーリはもちろん
どこでも顔パスでしょう!!
何か言われたら、「俺を誰だと思ってんだ〜」とでも言っちゃってください。

書込番号：7908247

[ミハエル・シューマッハ]

ナイス、、ツッコミ！

書込番号：7908309

[F1ましーん]

こんにちは。いいHNですね！
自分は去年、K席でしたが今年は自由席で申し込みました。
（当たればいいんですけど）
富士の指定席は、写真を撮るにはあまり
良い所が無いように感じます。
やはり金網が２重でコースからかなり離れていて、
ランオフエリアが広いのがネックです。
個人的には自由席の方が写真を撮るにはいい席と感じてます。
ご希望の場所ではもちろん撮影したことは無いんですが、
お持ちの機材であれば、そこそこの大きさで撮れると思います。
自由席では、ネッツやダンロップ、１３コーナー内側辺りが
撮影向きと思います。
レースの時間は、晴れれば大体の場所では順光のなると思います。
カメラの雨対策は必至なのと、一脚がオススメですね。

ブログに富士で撮影した写真を載せてます。
（１D�V＋500mm・600mm＋1.4・2倍テレコン）
100-400mmではないので参考になるか分かりませんが
参考になれば幸いです。

書込番号：7908596

[30D+タカ]

30D+タカといいます。

昨年の富士では決勝はパナソニックコーナーからの撮影でした。
使用機材は30D＋100-400です。

決勝では雨のためカメラ用のカッパを使用しましたが、
空気穴からの雨の進入もありましたが、買っておいてもいいと思います。
進入した雨は内側にかけたタオルで時々ふくようにしていました。

そんな状況ではありましたが、機材は無事で今も快調に動いております。

アルバムに数枚画像をｕｐしました。
イメージタスクから現像し現像時調整無しの画像です。
撮影時に雨であった為、彩度・シャープネス・コントラスト上げていたと思います。
もしよろしければ参考にしてみて下さい。

書込番号：7908799

[ミハエル・シューマッハ]

Ｆ１マシーンさん、、３０Ｄ＋タカさん、、ありがとうございます、、、

アドバイス・画像共にご参考にさせて頂きます、
やはり富士のネックは金網という事ですか、、、、
それに雨対策と一脚ですね、、

去年は雨の中、予選〜決勝の２日間通いましたが、とにかく寒かったですね〜
おまけに、あの悪夢のバスの遅延、、、、、、
雨がシトシトと降りしきる暗闇の中、延々と５時間半待たされました（辛・寒・腹減・怒）

今年はご勘弁願いたいです、、、、っといっても未だチケットの当落が、、、、、
運命の日は、あさってです、、、、、、、南無、、、、、

書込番号：7916676

[洸(￣Д￣;)]

遅レス失礼します

私は鈴鹿オンリーなので富士はわかりませんが、流し撮りする場合はＮＤフィルターがあったほうがいいと思います。

富士は鈴鹿よりも金網がネックになるらしいので晴れたら間違いなく必要かと…

書込番号：7938696

[ミハエル・シューマッハ]

洸さん、、、、

ＮＤフィルターですね、、了解しました、、、、
ちなみに抽選当落は、コカ・コーラコーナーが当りました、、、
フリー走行、予選はフリーエリアをフラフラ、、
決勝はユックリと当選シートで観戦です、、、

書込番号：7938827

[farm-t]

コカ・コーラコーナー		K席スタンドから　400ｍｍ	K席スタンドから　400ｍｍ

昨年の富士の写真です。

撮影機材：EOS Kiss デジタル X
レンズ　：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
　
コカ・コーラコーナーはスタンドではなくすぐ隣の自由席エリアです。
画角的にはスタンドと同じです。（400ｍｍ）

Ｋ席はスタンドです。

書込番号：8246468

[ミハエル・シューマッハ]

farm-Tさん、

ＵＰ有難うございます、、、
トリミングなしですよね？？

書込番号：8250430

[farm-t]

トリミングしていません。
今年は40D・EF100-400mmで挑戦します。

書込番号：8252971

[ミハエル・シューマッハ]

farm-Tさん、

イイ写真撮れるといいですね、、、
今年は、スカッと晴れてくれたらいいんですけど^^;

書込番号：8255224

手持ち撮影について

[ロングパパ]

初心者です。
望遠の購入を考えています。
このレンズの場合、日中晴れている屋外だと、三脚なしの手持ち撮影でブレなしで撮れるでしょうか？
三脚があったほうが良いことはわかっていますが、三脚無しでどれくらいまで撮れるものなのか教えてください。
小生腕力には人一倍自信はあります。

書込番号：8236163

[shim73]

日中晴れてる屋外・400mmでの撮影ですよね。
もちろんブレ無しで撮れますよ。
手ブレするかしないかは腕力ではなく構え方です。
どの位のスローシャッターが切れるかは個人差ですね。

書込番号：8236333

[ぼくちゃん.]

手ブレは　1/焦点距離（手ぶれ補正無し、フルサイズ）　
なら一応大丈夫と言われています。
（個人差があります）

書込番号：8236400

[北よりの風]

晴天の日中で腕力に自信がある方なら全く問題ないでしょう
力を入れすぎると逆にブレますので、レンズを軽く支える程度に構えると良いと思います

書込番号：8236420

[ラグママ]

>日中晴れている屋外

全然問題ないと思いますよ。
私は今はほとんどこのレンズを手持ちで使ってますけど、夕方とか雨天とか
暗い時以外は大丈夫です。
晴れてる時はシャッター速度も速いので、風に揺られてグラグラしながら撮った時もありましたけど、大丈夫でした。

書込番号：8236623

[湯〜迷人]

おはようございます

＞小生腕力には人一倍自信はあります。

腕力は持久力に繋がるわけですけどISの効果は結構強力ですから恩恵をタップリ受けられると思いますよ。

書込番号：8236888

[４che]

このレンズは手振れ補正が２段分なので、フルサイズだと画角÷４(２の２乗)になり、APSセンサーだとそれに1.6をかけた数字がだいたいしっかり構えていればブレないシャッタースピードになります。
４０Ｄ(APSセンサー)をお持ちのようですので、以下のような計算だと簡単にその数字を割り出すことができます。

画角を1.6倍して、そこから÷４(２段分)をすればよいので、
1.6÷４＝４／10、つまり画角を１／10にして４倍する

例えば、望遠端の画角400mmだとすると、
40(400mm／10)×４＝１／160
シャッタースピード１／160までなら、なんとか使えるかなということになります。

書込番号：8236952

[ロングパパ]

皆さん、大変貴重な情報有難うございました。
欲しい気持ちがますます強くなりました。
あとは、お金を貯めるだけです。

書込番号：8237044

[デスカルト]

あまり細かい描写の必要ない大き目の静止物なら
手持ちでもがんばればこれくらいは・・・

書込番号：8240445

[時の人２]

	かなり日は落ち暗かったですが	枠に収める練習をしなければ・・・

初めまして
日中とあれば　全然問題ないと思います。

今回私は　鈴鹿に撮影してきましたが
今まで　他の方がうまく撮影されてるを見て
見よう見まねでなんとか　車体のロゴが確認できるまでの
撮影ができました　　夕方ということもあり
暗い中でしたがなんとか見れる作品ができました。


ですので　全然問題ないですよ
手前味噌ですよね
失礼しました。

書込番号：8250025

[ecryu]

こんいちは。
私もほとんど手持ちですが、SSに気を付けていれば大丈夫ですよ。

書込番号：8251430

[*106]

被写体に関係するのでは？。
手ぶれしなくても、被写体ブレもあります。

写真の基本では、焦点距離の２倍のシャッター速度だと思います。
そこから、手ぶれ補正分（２段）を引けば目安です。

書込番号：8253429

可動部分のメンテについて ＆ Ｄ１ＧＰ撮影

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

EF1.4X II使用	2m先の金網越しで	スロシャッターは相変わらず成功率低いです・・・	ソフトフィルター使用

こんにちは。お尋ねします。
可動部分(直進ズーム部分)の動きについて、一気に動かす時などは気にならないのですが、ズーミングを微調整したいときなどにカクカクして、たとえ一番緩くしても動きが渋いなあと前から感じていました。
とりあえず万能潤滑油(ＣＲＣ)を胴体部分に薄く塗り伸ばしたら、少しはましになりました。

このレンズをお使いの皆さんは、この部分のメンテはどのようにされていますか？
メーカーにＯＨしてもらえば、スムーズになるものなのですかね？

あと、昨日Ｄ１ＧＰというイベントをこのレンズで撮影してきましたので画像を張り付けておきます。
通常のレースと違って「魅せる」競技で、撮り甲斐もあります。
でも、この時期の日中外での撮影は、ホント暑さとの戦いですね。（汗）

書込番号：8166361

[⇒]

特に何らかのメンテはしていませんが…私の100-400�oLのズーミングは非常にスムーズですね。
もう一本の直進ズームである28-300�oLも同様です。

個体差なのかもしれませんね。

書込番号：8166439

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っていますが、このレンズも使っています。
確かに過去スレなどにも、この直進ズーミングの渋さの話題はありました。個体差もあると思います。また使用状況で変化していく場合もあると思います。
直進式ズームの場合、ズーミングによってレンズの体積が変わります。ということは、内部の空気の出入りがあるわけで、この空気の抜けやすさ、入りやすさ、によっても、ズーミングの抵抗は変わってくるのではないか、と推測しています。メーカーに持ち込めば、この抵抗を少なくすることは可能かもしれませんが、それはレンズ内の空気の出入りをしやすくすることにもなり、ゴミ・チリの混入のしやすさとトレードオフになるかもしれません。なので、難しいところですね。
一気にズーミングしないのであれば、持ち方や操作法を工夫した方がよいかもしれません。

なお、サッカー撮影も日中屋外ですので、この時期は体力勝負です。おかげで毎夏、真っ黒になりますね。

書込番号：8166475

[elpeo]

40D:近過ぎて２台入れるのが難しい・・・1.4は不要だったかも	30D:観客席とタイヤ煙を入れてみる	DN:EF24-105mmとの組み合わせ、まだまだ現役	『撒き餌』　ペタリッ

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん

お疲れ様でした。
声を掛けて頂いて有難うございます。
後ろで撮っていたにも拘らず判らなかった私は・・・かなりの鈍感の様で　＾＾；
短時間でありましたがお話出来て良かったです　＾＾

>この時期の日中外での撮影は、ホント暑さとの戦いですね。（汗）
日焼け止めを塗ったのですが、擦れて落ちてしまい片腕だけ真っ赤になりました　＾＾；

2枚目の画像はコース内で最も急な30Rでしょうか？
だとすれば、コースを逆送するD1ならではの画像ですね。
私にはそこまで歩く力が残されてませんでした　＾＾；

お話通り私もペタリッ　＾＾；
10月に再びお会い出来る事を楽しみにしています。

書込番号：8166591

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

⇒さん、こんばんは。
私のレンズは、多分初めの頃から今のような感じだったと思います。
個体差もあるのでしょうね。
オイルを塗ってからは、結構スムーズになりました。まだ少しベタついてますけど。（汗）

ジュニアユースさん、こんばんは。
なるほど、空気の出入りの関係ですか。
メーカー調整でスムーズになったとしても、ゴミ等が進入しやすくなっては困りますね。
普通の撮影では、ズームを固定するか一気に変えるかなのですが、今回の撮影で露光間ズームを使おうとしたときに気になりました。
とりあえずは、オイル塗布でなんとかスムーズに出来そうです。
私は日焼けすると皮膚がすぐ赤くなってしまうので、長時間屋外で撮影するときは日焼け止めを塗ってなるべく焼かないようにしてますね。

elpeoさん、こんにちは。
D1GP撮影お疲れさまでした。
お使いの機材はだいたい把握していたので、すぐelpeoさんだとわかりました。（笑）
一眼で撮っている人は、オートポリスでは少なめですしね。
私も日焼け止めを塗っていましたが、さすがに少しは焼けてしまいました。（汗）
２枚目の画像は、おっしゃるとおり第２ヘアピンです。
末永選手なんかは、ここでもドリフトさせてましたね。
バイクだと場内移動は結構楽ですよ。私がバイクで行っている理由もその為だったりします。
次はS-GTですね。またお会いできたときは、よろしくです。

書込番号：8169740

[AV-1]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん　こんばんは。

＞能潤滑油(ＣＲＣ)を胴体部分に薄く塗り伸ばしたら

ちょっと気になったのですが、塗った部分の近くにABS樹脂は使われていないのでしょうか？
私はこのレンズを狙っている状態でして、細かい所までわからないのですが、
参考までにCRCはABS樹脂を犯して劣化させます。

もしABS樹脂が使われていないのでしたら、余計なお世話ですね。
その時は申し訳ありません。

書込番号：8169807

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

AV-1さん、こんにちは。
万能だと思っていたＣＲＣにも、そんな攻撃性もあるんですね。（汗）
知りませんでした。気を付けないといけませんね。
塗ったのはレンズ外側の金属部分だけなのですが、内部の受けの部分はどんな材質が使われているのかわかりません。
影響がないといいんですが。（汗）
ありがとうございました。

書込番号：8170242

[SKD]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん　こんにちわ。
私のレンズは最近動きが渋くなる時があるなぁと思っていました。
購入してから3年程経ちそろそろOHなどしたほうがいいのかなと思ってたんですが
個体差もあるみたいですね・・・
スムーズな時もあれば渋い時もあるので不思議だと思ってました。
これがジュニアユースさんの言っておられる使用状況で変化していくって事なんですね。
とりあえずまだ使用にそれほど支障ある渋さではないのでこのまま使ってみます。

ブログ拝見させていただきました、相変わらず素晴らしい写真ばかりで感心します。
Mark IIIの高感度時のノイズの少なさはやっぱり凄いですね。
何度か40Dにこのレンズで室内撮影したんですがISO1600でも見るに耐え難いノイズでした・・
私もバレー好きなんで一度撮影に挑戦したいんですが・・・
まずMark III買わないとダメですかね？・・・絶対に無理です（笑）

書込番号：8170446

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

SKDさん、こんばんは。
私もそこまでは撮影に支障がないので、そのまま使うつもりです。

雑多なブログもご覧いただきありがとうございます。（汗）
1D2Nを使っていた時は、このレンズで屋内撮影をしようと思わなかったのですが、1D3に換えてから挑戦してみようという気になり、意外に使えてしまったというところです。

ノイズに関しては、人それぞれ感じ方が違うと思いますが、ISO6400でも私は許容範囲に感じています。ソフトの後処理でも更にノイズを軽減できますしね。

1D系、いいですよ〜。特に動体の撮影が楽に感じます。
SKDさんも是非！

書込番号：8174202

[腕痛]

ズームの動きですが、やはり個体差があるようです。私は、最初に購入したものが初期不良があり、別のものに交換してもらったのですが、交換前のものの方が、スムーズに動くように感じました。クレームを言える内容ではないと思い、そのまま使っていますが。工夫という程ではないですが、下からは一脚でカメラ、レンズを支えて、ズーミング時には顔面でカメラを押さえるようにすると案外いけます。

ところで質問ですが、私は主にサッカーを撮っているのですが、その際、ピントは中央一点でAIサーボで撮っています。もちろん、被写体のメインはほぼ中央に写るようになります。が、時々スポーツ雑誌や新聞であるんですよね、被写体が中央から外れて写っている写真が。例えば、シュートシーンでシューターが右端にいてピントが合って、左にボケたキーパーが写っているような写真です。
Z-DESIGNさんの3枚目の写真を見てちょっと分野が違いますが、質問してみようと思いました。これはどうやってピントを合わせてるのですか?フォーカスエリアを左に設定しているのですか?

書込番号：8180358

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

腕痛さん、こんにちは。
ズームの動きについては、工業製品ですから個体差が出てしまうのでしょうね。
私の場合は、滑らかに動かしたいときにちょっと気になるという程度です。

３枚目の写真は、AF測拒点は左の車に合わせています。
この場合は、引きの構図で観客席と後方（右側）の車も写しこみたかったので、一番左下のAF測拒点を選択しました。
このレンズだと開放F値が5.6で被写界深度も深いので、寄りの構図は中央１点選択が多いですが、引きの構図の時は他のAF測拒点を使うことが多いですね。

書込番号：8182348

[腕痛]

ご回答ありがとうございます。左下のAF測拒点を最初から選択していたのですね。つまり、この構図を最初から撮る意志のもとにそのように選択していたのですね。なるほどです。ただこのようなレースや運動会などだと決まったコースを走るのでそういうことも可能なのだと思いますが、サッカーのような不規則に動くスポーツも同じようにできるのでしょうか。今度、引きの構図で試してみます。とにかくありがとうございました。

書込番号：8184313

[ジュニアユース]

こんにちは、腕痛さん。
最初から構図を考えて、その望み通りになったときにシャッターを切る、ということをサッカーでやるのはなかなか難しいかもしれませんね。選手もボールもランダムに動きますし、プレイは止まりませんから、狙った構図以外のシーンを撮りそこなうケースが多くなるかもしれませんね。
これ以上はこのスレの本題とは離れてしまうので、別スレを新たに建てられると、賢者の方の意見が聞けるかもしれませんね

書込番号：8184478

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

腕痛さん、こんにちは。

私も少しだけサッカーを撮ったことがありますが、展開が速いスポーツですし選手の動きを予測する事は難しいですね。
ただ、撮りたい選手が我が子だったりする場合、撮影を重ねることによってある程度は動きが予測できるようになれるかもしれません。
あとは、画角内の空いたスペースに他の選手等がうまくおさまってくれれば、撮ることはできるのではないかと思います。

ただ、サッカー撮影に長けたジュニアユースさんも難しいとおっしゃっているので、偶然等も必要になってくるでしょう。
あとは撮影後のトリミンクで対処するとかでしょうね。

書込番号：8186346

[*106]

この場合、シリコンオイルかテフロンオイルかだと思います。
石油系のオイルは、プラステック系を犯します。
１年程度で、バラバラになりますので、ご注意を。

ＣＲＣ等は、金属物専用のオイルです。

書込番号：8209272

[shim73]

オイルや潤滑油を塗る事によってその部分に埃や土・砂などが付着するようになります。
汚れた状態でレンズを短くするとレンズ内に脂分の付いた異物が混入する事になりますよ。
僕の100-400はレンズの前側を気持ち持ち上げるように動かすとスムーズに動きます。

書込番号：8209808

[Gagarin Blue]

このレンズは持っていないのですが、28-300mmはスムーズ全域で滑らかに動きます。
調節リングは、撮り始めると完全に緩めて、移動したり撮り終えると動かないように締める
というように使っています。
鏡筒はもともと潤滑油を必要とする設計ではないので、潤滑油を塗らない状態で、
動きがぎこちないと感じたら、私はサービスに持っていきます。
(保障期間切れの場合は修理費は辛いですが)

書込番号：8212203

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

手デカッ！

*106さん、こんにちは。
ＣＲＣは危なそうなので、止めときます。（汗）
シリコンオイルとか良さそうですね。

shim73さん、こんにちは。
確かにゴミ等の進入の原因になるかもしれませんね。（汗）
今回、薄く塗った後べとつきましたが、乾拭きしてありますので、多分大丈夫だと思います。

Gagarin Blueさん、こんにちは。
お持ちの28-300LISはスムーズなようですね。
動きが悪いと感じたら、メーカーで見てもらうのが一番いいのでしょうね。
キタムラの５年保証には入っているので、切れる前にＯＨがてら見てもらおうと思います。

書込番号：8212794