本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（9574件）
このページのスレッド一覧（全421スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 教えていただけませんか？？ |
8 | 7 | 2007年9月17日 21:47 |
| 購入しようかどうか迷っています。 |
1 | 6 | 2007年9月15日 10:07 |
| 初めての撮影で♪ |
0 | 6 | 2007年9月12日 18:51 |
| このレンズに使う一脚について |
12 | 13 | 2007年9月8日 11:12 |
| どのレンズがいいかなかなか決まらない・・・ |
15 | 27 | 2007年9月5日 23:35 |
| EF70-200mmF4L IS USMと迷ってます |
15 | 17 | 2007年9月5日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
先週キャノンのEOS40Dを購入しました。
以前はEOS100QDのフィルムカメラだったのですが、念願のデジタル一眼レフ購入です。
用途は子供の運動会や、競馬のゴール前、野球の連続写真などを撮りたいのですが、EF100－400L IS USMの購入を迷っています。
私のようなこのような用途にこのレンズは適しているでしょうか？？？
またこのような目的であればどのようなレンズを使えばいいのか教えていただけませんか？？？
キャノンの純正を希望ですが、予算が20万くらいまでです。
エクステンダーなんかも視野に入れています。
また、純正でなくてもタムロンでもシグマでもOKですので教えていただけませんか？
0点
追伸
皆さん、非常に親切にレスしてくれているので、あちらの板で続けるのが筋ってもんだと思いますよ。
書込番号：6755387
4点
日中なら 100-400mmも悪く無い選択ですよね。
あとは、70-200mm と 1.4倍エクステンダーもありえます、
足りない場合 多少のトリミングも可能だと思います＾０＾
書込番号：6755412
1点
凄く参考になります。ほんとうに皆様丁寧親切にありがとうございました。
わくわくしてレンズを見に行きたいと思います。
書込番号：6756087
0点
運動会、競馬撮影オンリーなら100－400LISがベストと思います。
ただ、お子様の室内行事（学芸会、音楽会など）にも使用する可能性があるのであれば、70－200F2.8LIS+エクステンダー1.4倍も有りかと思います。
書込番号：6758185
0点
このレンズは埃を吸いやすいので気を遣いますが
写りは400mmズームとしては良いですね
軽くて取り回しが効きシャープな描写のEF70-200mmf4L IS USMか
重いが室内撮りや大口径F2.8を生かしたボケ優先のEF70-200mmf2.8L IS USMを
使い分ければ望遠ズームレンズで不満は出ないでしょう
書込番号：6760610
0点
あゆうやさん：
こんばんは。はじめまして。ショップに飾ってあったこのレンズの中古（Aクラス）を借りてきました。大変良いレンズですよ。ただ300ミリ以上はちょっと描写が甘いし、40Dではフォーカシングも遅い。少し暗いと迷いが出ます。フォーカシングもテレ端では正確では無いように感じました。描写が甘く感じるのはそのせいかもしれませんね。まあ300以上はオマケと考えた方がよろしいかと思います。IS付きですので、大変助かります。テレコンではどうなんでしょうかね。
このレンズは防塵でもないし、ズーミングは回転式でなく長軸方向で、かつ最新のISでもないので、もうそろそろ後継機が発表になるかと思いますが、とりあえずはその間は中古で使ってみようかと思い、購入することに決めました。
書込番号：6767404
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
はじめまして。
このレンズで、野鳥の飛翔を撮影しようを考えているのですが、少々気になることがあり購入しようかどうか迷っています。
主にハヤブサやカワセミなど素早い動きの撮影で、AFはちゃんと追ってくれるでしょうか。
やはり、MFでないと撮れませんか?
カメラは、40DかKISSデジXでケンコーのテレコン1.5倍か1.4倍を使おうと考えています。
SIGMAのHSMは体験済みなのですが、キヤノンのUSMは未体験です。
是非体験者の方々のご意見を賜りたいと思いますので、よろしくお願い致します。
1点
ハヤブサやカワセミの飛翔は撮って事ないのでよくわかりませんが、40DやKDXはAFは開放F値がF5.6のレンズまでしかAFが動作しません。
従って、このレンズにテレコンを挟むとAFが効かなくなります。
裏技で使えるようにする方法もありますが、ごまかして使っているのでAF精度などは落ちてしまいます。
書込番号：6750600
0点
テレコン挟まなければAFは追ってくれるとは思いますが
追い続けられるかと言えば状況によります。
このレンズのAFは決して早くありません。
飛行シーンを真横から撮るのであれば大丈夫かもしれません。
後は被写体との距離次第ですね。
近くなるほど速度が速くなるので追いきれなくなります。
最近の僕のBlogの野鳥はほとんどこのレンズで撮ってます。
1DMk3+100-400L+1.4のヤマセミ飛翔のURL貼っておきますね。
http://shimshim73.exblog.jp/6733259/
書込番号：6750891
0点
くろちゃネコさん、shim73さん、こんばんは。
テレコン挟まないでとなると640mmになりますし、
被写体が限られてきますね。
体験談をありがとうございました。
参考になりました。
書込番号：6751585
0点
ぽとぴかめらさん、こんばんわです。
以前、20D+EF100-400mmでカワセミを撮ってましたが、正直、この組み合わせのAFでカワセミ級の、特に飛翔シーンを撮影するのは非常に厳しいと思いますね。(^^;)
自分の場合、もっと解像度を上げたくて、今はEF300mmF4LIS+純正テレコンx1.4に変更してますが、それでも飛び物はダメですね...まぁ、腕の問題もありますが(笑)
連射性能に惚れて先週40Dを追加しましたが、まだカワセミにチャレンジしていないので20DとのAF精度の差は？です。
カワセミとの距離(ファインダーに占める割合？)次第だとは思いますが、AFの精度・速度を優先させるなら、単焦点のEF300mmF4LISやEF400mmF5.6Lの方が良いのでは？
書込番号：6751677
0点
ぽとぴかめらさん
こんにちはハングルアングルと申します
私はEF400mmF5.6L×1.4ﾃﾚｺﾝでの話になりますが
カワセミはAFでは無理だと思いますのでMFで追いかけることをオススメします
横っ飛びであれば難易度も低くなんとかなると思います
猛禽の飛び物だと被写体が大きいのでAI-SERVOでも十分撮影可能だと思います
私が写した猛禽はオオタカ、サシバ、チョウゲンボウ、トビなどになりますが
どれもAI-SERVOで追う事が出来ましたよ
但し40Dは中央(上中下)3点のAFがテレコンを使用するとあまりにも性能が落ち
それ以外のAFポイントであれば問題なく追従しました(猛禽の場合)
ケンコーのテレコンはケンコー1.5倍テレプラスMC4とケンコーテレプラスPRO300×1.4を
使用していますが
ケンコーテレプラスPRO300×1.4の場合接点を3個絶縁して使用してAFさせています
EF400mmF5.6Lとはマスターレンズが違いますが使い方としては同じ使い方になると思います
検討お祈りいたします
ブログに20Dの写真がまだまだ多いですが40Dで撮影ししたトリさんの写真があります
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/
拙い写真ばかりですがよろしかったらどうぞ参考にして下さい
最近の翡翠の飛び物はテレコンは使用していませんが
猛禽類など翡翠の飛び物以外は殆どテレコンを使用しています
最後になりますが
テレコンははずれ玉がありますのでケンコー製でも当たり玉なら描写は悪くないですよ
書込番号：6752929
0点
bob kさん、ハングルアングルさん、こんにちは。
ご意見ありがとうございます。
やはり、テレコン着けるとキツイようですね。
私自身はチュウヒ類を車から撮影時に、シグマ500mmF4.5 HSMに1.5倍のテレコンを
着けていたのですが、一瞬合焦しては外れる(腕の問題かもですが)の
繰り返しで辛い日々でした。
やはり、カメラに直着けですね。
キヤノン400mmを買う前に、シグマ500mmでがんばってみます。
書込番号：6756604
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
先日、ツインリンクもてぎで開催されたスーパーＧＴというレースを撮ってきました。
このレンズを買って、本格的に使用したのは今回が始めてッス。
http://www.imagegateway.net/a?i=37sDMaRDqr
http://www.imagegateway.net/a?i=L1LkbbSEUJ
そこで、色々と試して撮っていたのですが、↓３点ほど気になる事が出てきました。
①ＩＳオンの時、シャッターを半押しすると、「カタッ」っと言う結構大きめの音がして、ファインダー内の画像が結構揺れます。
さらに時々、中央のＡＦ点で捉えていた被写体が一気に点から外れます。
他のＥＦ－ＳのＩＳ付きレンズはそんなこと無かったので、ちょっとビックリっす。
②ズーム流し撮りをしていたら、最初は写っていなかった黒い点が写ってました。
カメラに付いてる液晶で確認した時は良く解らなかったのですが、家で確認したら、ズーム流しを試した後のほぼ全ての写真に写りこんでました。こんなに、ゴミって付く物なんですかね。
その後、レンズとカメラを念入りにエアブローして、家で試写しても黒いの写ってないので、ゴミは落ちたのでしょうが、ちょっと不安です。
③ズームの重さを替えるリングを一番軽くした状態で、室内撮影時と炎天下野外撮影時で重さが変わる。
家の中で試した時はもっと軽くなったのに、外で使うとあまり軽くならないので、ちょっと戸惑いました。
既出でしたら、申し訳ありませんが、↑現象は皆さん経験されてるんでしょうか？
こういう仕様なのか、不具合なのか、ちょっと解らなかったので教えてください。
0点
evo7rs.comさん
昨年のＳ－ＧＴでこのレンズをレンタル使用しました。
その時の感想を
１．
ＩＳの音は「カタッ」っという感じで大きかったですね。
左手でレンズを支えてた手にも振動が伝わってました。
>一気に点から外れます
追い駆けてる途中でＩＳの効果が切れた時？にそのようになった感じがします。
高速でカメラを振る角度が大きいほど、戻りが激しかったような気が・・・
２．
全体的に絞りの値が14～29と大きいのでゴミが目立ってしまってます。
低速シャッターで絞り値が大きくなり過ぎないようにするのであれば、
NDフィルター（ND4かND8）で調整すれば良いと思います。
２年前購入のDNと５ヶ月前購入の30Dを使用していますが、ゴミは特に問題無しです。
モタスポ撮影が主用途なのですが、まだ１度も両機をSCへ掃除に出した事がありません ＾＾
３．
？
私は初めての不慣れな使用でしたので、リングのところを持ってズームしてました。
撮影中に知らぬ間に緩めてたり締めたりしてまして、
ズームが重くなったり軽くなったりと手間取りました ＾＾；
私は２日間だけのレンタル使用でしたので、
常用されてる方からの詳細なアドバイスが付くと思います ＾＾；
書込番号：6740682
0点
evo7rs.comさん、こんばんは。
感じ方に個人差はあるでしょうが、ISがONになる時はファインダー内が揺れる様には感じません。スッと治まる感じです。
逆にOFFになる時はカタッと音がします。
点から外れるのは、斜めに流し撮りした時に自分も経験しました。
ISは、ニコンのアクティブモードみたいに円周の補正には対応しておらず、縦横のみの補正の為、斜めの動きには誤作動を起こすと聞いた事があります。（本当かどうかは定かではありません）
実体験では、望遠でレンズの振り幅が大きい程、起こす確率が高い気がします。
なので、自分は斜め流し撮りの際は、基本的にISはOFFにしてます。
②は完全にゴミですね。写ってなければ大丈夫ですよ。
まぁ、またすぐに写り込みしますけどね。まめにセンサークリーニングですね。③は、自分は体験した事ないので解りませんねぇ・・・すいません
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：6740986
0点
evo7rs.comさん
1.これは28-135mmISと比べても「カタっ」という音は少し大きいですね。
それにこのISは初期の頃のISですから、最近のEFsレンズのISより性能は劣りますね。
2.これはカメラのLPFについたゴミですね。
ホコリならブロアーで落ちますが、粘着性のゴミはブロアーでは無理ですね。
クリーニングキットか、キヤノンのSCなどで取ってもらうしかないですね。
3.これはちょっとよく解らないのですが、
ピントリングの移動の範囲が屋外だと近距離から無限など、移動の幅が大きいので、
ズームロックのリングが少し締まった状態の時にズームをしているのではないでしょうか。
書込番号：6741060
0点
(1)初期型のISは結構音がしますが、ファインダーはそれなりに安定するはずですね。
(2)シャッター速度が遅すぎると絞りが大きくなるのでゴミは目立ちます。
F11を超えるとかなり気になりだします。
ISO100でも絞り過ぎる状況ならNDフィルターとかPLフィルターをかましてみるといいでしょう。
(3)暑いとちょっとレンズが膨張するから？
白い直進ズームは私も持っていますが、あまりそういう経験はないですね。
書込番号：6741245
0点
evo7rs.comさん こんばんわ
まずは、ご購入＆初陣おめでとう御座います。
ご質問の件ですが、
①についてですが、私のもＩＳ作動開始時「カタ」と音がして像が一回動きます。
その後は、ＩＳの効果で像が安定します。
同じように、ＩＳが切れるときも、同様の現象が起こります。
ＡＦについては、恐らく補正幅を超えたか、振る方向が斜めではなかったでしょうか？
②についてですが、まず間違いなくゴミですね。
流し撮りを晴天で行うと、絞り込まないとＳＳが稼げないので、
どうしてもゴミが写ってしまいます。
ちなみに、ここ最近ですが、私はＮＤ4のフィルターを使用しています。
理由は、ゴミ対策と被写界深度を浅くするためです。
③につきましては、特に感じたことはありませんので、解りません（^^;）
以上、私見ですが何かしらの、ご参考になればと思います。
書込番号：6743807
0点
elpeoさん、F1ましーんさん、100-400ISさん、くろちゃネコさん、キツネの棲家からさん早速の返信ありがとうございます。
やっぱり、多かれ少なかれ画像の揺れは有るんですね♪
斜め流し中はＩＳオフが良いんですね。気を付けてやってみます。
絞りも結構絞ってスローシャッターで撮るのが多いので、ＮＤフィルター検討してみます！
ズームの重さはあまり気にしないようにします（笑
ありがとうございました！
書込番号：6747099
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
４月にカワセミに出会って、
コニカミノルタのＺ５の画質に耐え切れず、
即ＫＩｓｓＸを購入してドップリはまってしまいました。
Ｗレンズキットを買ったのですが、
セットの55-200では治まらず、
一週間後すぐに70-300ＩＳを手に入れました。
しかし、それでも『もっと距離が欲しい･･･』で、
やっぱりガマンできずに100-400を買う羽目になってしまいました。
（カワセミには参りました）
ちなみに凝り性が災いして
デジ１初購入から4ヶ月で、
・18-55
・55-200
・70-300
・50 Ｆ1.8（これいけないレンズですね・・・楽しすぎる！）
・18-200（ｼｸﾞﾏ 軽かったのですがちょっと合わなかった）
・100-400
・17-70（ｼｸﾞﾏ－これも使いやすくて、お気に入りです！）
とレンズが7本に増殖し、さらに40Dに心がときめいています。
カメラ貧乏まっしぐらです。
前段が長くなってスミマセン。
そこで質問なのですが、
70-300の時にヨドバシでＳＬＩＫのトレッキング用１脚を買ったのですが、
この100-400レンズではどうも脚がしなってしまい、カッチリ構えられないようです。
三脚もいいと思ったのですが、
機動性を重視して新たに１脚を買いたいと思っています。
どのような一脚がよいのかアドバイスお願いできませんでしょうか。
1点
凄い勢いで機材が増殖中ですね。
私の最近のお気に入りはハクバのHUP－905です。
クイックシューで可動石突が便利です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_394/1441917.html
書込番号：6718574
2点
マンフロットのフォトプロポッド 681Bを使用しています。
軽いし安いし良いと思いますよ。
他の方の口コミも出てますので参考にしてみてはどうでしょう？
ちなみに30Ｄ+ｆ2.8は僕の前ＩＤです(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10705510279/
書込番号：6718578
2点
こんにちは。鳥は撮ってませんが、このレンズは使ってます。
私も、マンフロットの６８１Ｂを使ってます。ヨンニッパで使っても大丈夫なくらい、太くて剛性感があります。確かに、このレンズでは大げさに思えるかもしれませんが、大は小を兼ねるということで、お勧めしておきます。
書込番号：6718663
1点
とりさん38さん、こんにちは。
私はこのレンズと30Dで子供のサッカーを撮っていますが、
一脚はジッツォのG1568を使っています。
それほど太くないので大袈裟でなく、しかし安定感は同クラスでは
抜群で、お勧めの1本です。
書込番号：6719021
2点
私は基本手持ちですが使う時は
マンフロットの681を使ってます
ジュニアユースさんたちが使っているシルバーバージョンです
かなり丈夫でイカついです（＾＾；
今までベルボンのRUP43を使ってましたが
比べモノにならないくらい剛性があっていいです！！
書込番号：6719451
1点
とりさん38さん
良い感じでレンズが増殖してますね。私も初代Kiss-Dを4年近く前に入手し、レンズやら周辺機器を売ったり買ったりで（お金＆機器）出入りが激しかったですが、この春位にはほぼ収まり、消耗品（クリーニングペーパとか防湿剤）位しか最近は購入しません。やっとシステムが安定稼動に組みあがったようです。40Dも全く気になりません（とか言ってますが先週末触ってきました）。
戯言長く失礼しました。
一脚について言えば、このスレでも皆さんお勧めの”Manfrotto681B”良いです。
（確かBでないシルバーは若干安かったと記憶しています）。
レバーで伸縮も簡単、でも強靭です。URLの写真、宜しければご覧下さい。見た目も悪くないでしょ？私もお勧めの逸品です。
ところで鳥の場合、待ち時間も結構ありますよね（私は大体子供の相手をしています）。
やはり強靭な三脚があると安心ですというか気楽です。秩父宮（ラグビー）のプロカメラマンの（猿）真似をして、雲台の垂直レバーを緩めてレンズ下向けにダランと垂らしてます。
今の勢いなら一脚/三脚どちらも手に入れられるのでは無いでしょうか？
三脚スレでも書き込みさせて頂いていますがGIZTOはお勧めです。
sajose
書込番号：6719983
1点
皆様 アドバイスありがとうございます。
昨夜も手持ちの１脚で練習してみました。
標準ズームではそれなりでしたが、
100-400をつけるとフニャフニャで練習する気も萎えてしまいました。
近日中にヨドバシに出かけてご推薦の１脚を見てきます。
また、購入しましたらご報告させていただきたいと思います。
ちなみに１脚がこんな感じだったので、先日三脚を買いました。
携帯性を考えてベルボン・シェルパ435を買ったのですが、
これまた、構えるたびに脚がたわんでしまい、ピントがずれてしまいます。
思い込み、安物買いの銭失い・・・
失敗の連続でかなりへこんでいます。
書込番号：6721752
0点
> とりさん38さん
ジッツオのカーボン1脚G1568（4段、165cm、耐荷重4kg）とGM3550（耐荷重18kg）を使っ
ております。このレンズも使っていないし鳥も撮っておりませんが、このレンズであれば
G1568（今はGM2540か、GM2941）クラスか、将来的に大口径超望遠レンズをのっけるとな
ると、更に耐荷重の大きな1脚の方が良いかと思います。予算はあると思いますが、ジッ
ツオのロック機構は慣れると使い易いし、値段からしても一生モノかと思います。
あと個人的には回転防止のためのクイックリリースプレートがあると良いかと思います。
そのまま1脚に付けるとねじがゆるんでくるくる回りますし。ちなみに私はRRS（Really R
ight Stuff）のレンズ用プレートとレバー式クリックリリースを使っており、一脚や三脚
（雲台）にがっちり固定しております。
書込番号：6722177
1点
とりさん３８さん こんにちは。
自分はクイックセットのハスキー一脚を使っています。
軽くて頑丈なので、個人的にはお勧めです。
書込番号：6722720
1点
とりさん38さん
今晩は。
>ちなみに１脚がこんな感じだったので、先日三脚を買いました。
携帯性を考えてベルボン・シェルパ435を買ったのですが、
これまた、構えるたびに脚がたわんでしまい、ピントがずれてしまいます。
こちらは、手元に残したほうが宜しいかと思います（屈強な三脚を手に入れたとしても）。
ちょこっと軽いお手軽三脚が役立つことも結構有りますよ。これは決して失敗では無かったと思う場面が今後あるかと思います。
皆様のスレ見ますと、”GITZO”、”Manfrotto”、”ハスキー”の御三家がお勧めのようですね。
淀橋とのことですが新宿カメラ館ですと展示品も豊富ですし、店員さんが思いっきり体重かけて撓り具合も見せてくれますし、自分でも思いっきり試せます（勿論、店員さん立合い依頼のもとですが）。それに商品知識も高いですよ。
何か、レンズ板からずれてしまい申し訳ないです。ずれついでですが、クイックシュー、このレンズの場合便利というより必須だと思います。こちらも、”GITZO”、”Manfrotto”の逸品が淀橋カメラ館において有ります。気にしてみてください。
レンズスレなので参考写真をupします。こちらは先週、三脚で撮影しました。
sanjose
書込番号：6723966
0点
皆様 アドバイスありがとういます。
また、画像・アルバム拝見させていただきました。
１脚でもしっかり撮れるのですね。
私の１脚撮影ではなかなかブレが収まらず、
構えのむずかしさ、自分の未熟さを痛感しています。
昨日、ヨドバシに寄っていろいろ見てきました。
携帯性や雲台、クイックシュー付のハクバHUP－904がいい感じかなと思いました。
（こういうギミックが多いものに惹かれてしまう、悪いクセがあります）
買う寸前まで言ったのですが、
いつも失敗しているのでここは一呼吸置くことにして帰宅しました。
また、他の１脚のカタログには耐荷重が書いてあったのですが、
カタログ、ＨＰの904には耐荷重が載っておらず
ハクバさんに直接聞いてみたところ、
「3～4ｋｇなら大丈夫です。」
また、太さが近い他社の１脚は10ｋｇあるとも言ってみたのですが、
「そこまでは無いです」
との答えでした。
確かに現在のカメラ重量は２ｋｇ程度ですが、
この先カメラを買い換えたときなど、少し不安になりました。
見た目は問題なさそうだったのですが・・・
また、見て触ってきます。
書込番号：6725948
0点
三脚座があるレンズは雲台無しの方が安定が良いですよ。
多少の上下は傾ける事で対応可能です。
可動部分が増えるほどブレの原因になります。
この先超望遠まで視野に入れて考えるなら極力シンプルな方がいいと思います。
僕がマンフロットを進めた理由はレバーロックです。
片手で確実に長さの調節が出来ますので
自立性の無い一脚にはレバーロックが良いと思います。
確実兼素早い高さ調節が出来ます。
書込番号：6726894
0点
皆様 ご報告いたします。
週末に使いたくて（昨日ですが）購入してしまいました。
皆様の意見をメモしていき、
ヨドバシでまたまた触りまくった結果、
『マンフロット ６８０Ｂ』の購入となりました。
購入の決め手ですが、
・耐過重が10ｋｇあること
・ロックがレバー式が使いやすかったこと
・縮めた長さが51ｃｍとリュックの脇に納まること
・重量が830ｇとまあまあだったこと
・パイプ径が太く安心できたこと
です。
伸長が154ｃｍが気になったのですが、身長が170ｃｍなので問題なかったです。
お店ではカーボンも頭をよぎったのですが、、
重量差があまり無く、金額が倍でしたのでやめました。
で、早速今朝これを持ち込んでカワセミを撮ってきました。
カワセミが遠くて（ヘタクソなので）お見せできるような画像は無いのですが、
この６８０Ｂは大変具合が良かったです。
以前の１脚のように構えてしなるような事は全く無く、
安心して構えることが出来ました。
おかげでピントに集中出来るようです。
レバー式ロックもすばやく調整できました。
ちょっと気になっていた重さ（830ｇ）でしたが、
いろいろ動き回っても苦にならず、
逆に太さからくる剛性感から安心し肩に担げました。
ストック代わりになると横着をせず、
初めからこちらにすれば良かったと痛感しました。
もう手放せそうにありません。
これで安心して楽しく撮影できそうです。
次は３脚ですが、やはりきちんとしたものを選ぼうと思います。
皆様 アドバイス本当にありがとうございました。
また、ご相談することがあると思いますがよろしくお願いいたします。
書込番号：6729967
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
当方は２週間前に初めてデジ一眼を購入しました。
Kiss D X ですがこの度鈴鹿にＳＵＰＥＲ ＧＴを観戦、撮影に行きました。
レンズはフィルム式のKissに付いていた２８～９０ｍｍと９０～３００ｍｍとシグマの
１７０～５００ｍｍＦ５～６．３、それと今回セットで付いていた１８～５５ｍｍです。
さて、いろんなレンズで５００枚ほど撮りましたが、やはりどれも暗く感じるのです。
この日の天気は快晴で眩しいほどだったのでレンズの差はあまりなく腕の差がほとんどと
思いますが、鈴鹿ではみなさん僕の憧れの「白いレンズ」を持ってきています。
私のレンズにはＩＳもなくシグマの１７０～５００ｍｍでは気持ちのいいぐらいにブレました。
もちろんレンズも暗いので５００ｍｍで精一杯開放してもブレてしまいます。
いろいろ勉強するうちにＬレンズの事やブレ防止機能などを知り、「そんないいものが、
あるなら買わない手はないぞ！」と思った次第です。
そこで識者の方々にお聞きしたいのですが、最初に買う白いレンズ（Ｌ、ＩＳレンズ）は
何がいいでしょうか？
と、言ってもなにを撮りたいかで代わるのですが、とりあえずいろんな倍率が欲しいので
この際、単焦点は諦めます。
そして、被写体となるものは、①運動会や学芸会での子供、②レース場での車やピット内
の様子、③１０ｍ先の人物の顔を画面一杯に撮影したい。・・・・・等です
候補に挙げているのは
①２８～３００
②７０～２００ Ｆ２．８Ｌ ＩＳ
③７０～２００ Ｆ４Ｌ ＩＳ
④１００～４００
近い写真は付属の１８～５５ｍｍや２８～９０ｍｍで我慢するとして、運動会やレーズ場では
①～④のどのレンズが一番相応しいでしょうか？
②のＦ２．８と③の新型のＩＳの聞き具合はどちらが勝るとか、携帯性や諸々・・・・。
取り留めのない質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします！
0点
>さて、いろんなレンズで５００枚ほど撮りましたが、やはりどれも暗く感じるのです。
>この日の天気は快晴で眩しいほどだったのでレンズの差はあまりなく腕の差がほとんどと
>思いますが、鈴鹿ではみなさん僕の憧れの「白いレンズ」を持ってきています。
うーん。暗く感じるのはモニタ上でですか。プリントしてですか。
それともヒストグラムでかな。
今はレンズを購入するより、ISO感度、絞り、シャッタースピードの関係や、
露出補正を学んだほうが良いように感じます。
書込番号：6676595
1点
さっそくご返答ありがとうございます。５００枚と言うのは出来る限りの方法でいろいろ試した結果と言う事でございます。もちろんシャッタースピードや絞りの関係や被写界深度の事、あるいISO（昔のASAですよね？）の事も存じています。もちろん、めちゃくちゃ詳しい訳ではないですが全くの初心者ではございません。
書込番号：6676648
0点
EF100-400mmがレースに向いているのは間違いないですが、暗く写るのが良くなるかというとちょっと違うと思います。
暗く写った写真は露出がアンダーなのではないでしょうか？
ブレについてはレースでは流し撮りでしょうから、シャッター速度を遅くしていわばぶれるように撮るので歩留まりをあげるには練習あるのみだと思います。(^^)
ただ、EF100-400mmISのISには流し撮り用モードがありますので、それを使うと歩留まりはかなり良くなると思います。
流し撮りじゃなくてきっちり止めようと思うならISO値をあげてシャッター速度を十分にあげてあげる必要があります。
500mmくらいの焦点距離になると手持ちでフレーミングも大変なので一脚を使うと歩留まりもあげる事が出来ると思います。
レンズは概ね100-400が向いていると思いますが、
>①運動会や学芸会での子供、
学芸会はちょっと苦手です。明るいレンズ、例えばEF70-200mmF2.8ISの方が向いています。
>②レース場での車やピット内の様子
ピット内は標準ズームなどの方が撮りやすいでしょう。
お姉さんは明るいレンズの方が雰囲気よく撮れます。
でもお姉さんに気合いを入れるなら外付けスピードライトも欲しい所です。
上記条件を一番満たすのは多分EF70-200mmF2.8IS+EF1.4Xだと思います。
ただ、望遠側はもう少し欲しいと思うかもしれません。
外撮りがメインならEF100-400mmISの方が使いやすいかな。
>②のＦ２．８と③の新型のＩＳの聞き具合はどちらが勝るとか、携帯性や諸々・・・・。
EF70-200mmF2.8ISとEF70-200mmF4ISのISはF4の方が最新で約１段分ほど効きが違うと言われています。
ただしどっちが有効かは撮影するものによります。
相手が動かないものならISの効きが良くて軽いF4は良いですが、室内スポーツなど暗い場所でレンズに絶対的な明るさが必要な場合はF2.8でないと太刀打ちできないというシチュエーションもあります。
とりあえずちょっと長いし五月雨的に質問があるので話が発散します。
質問はもう少しシンプルにした方が一つ一つ答えてもらえるかと思います。
書込番号：6676866
1点
くろちゃネコ様、詳しくありがとうございました。
やはり僕の撮りたいシュチュエーションに無理があるのかもしれません。
皆様が言われる通り、どのパターンが一番多く利用するのかをもう一度考えて、
レンズ選びしてみたいと思います。
レースや学芸会は年間に少ししかないので、通常使用ならやはり評判がいい
７０～２００ｍｍＦ４Ｌ ＩＳがいいのかもしれません。
ＳＳ４段分のＩＳは魅力的ですもんね。
７０～２００ｍｍＦ２．８Ｌ ＩＳと比べても開放でのＳＳはそんなに変わらないかも
しれませんね。
書込番号：6677420
0点
こんにちは！私も先日鈴鹿サーキットで開催されたPokka1000kmに行ってきました。暑い中、撮影お疲れ様でした。
さて、遅レスになってしまいましたが、私からはLレンズ（白の望遠）の選択についてお話します。
私は今年の5月にペンタックスK10Dからキヤノンの30Dに乗り換えました。理由はただ一つ。「LレンズでGTを撮りたい！」という願望があったからです。
ただ、さすがにLレンズは高価な事もありまして買うのには躊躇しましたが、私は値段と機能性、そしてこちらのクチコミを参考にしてEF70-200mm F4L IS USMを購入しました。
今回のPokka1000kmには、自前のEF70-200 F4L IS USMとレンタルしたEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの2本と、スナップ撮影用としてFinePix F31fdを持参しました。EF70-200mm F4L IS USMを同行した先輩に貸していたこともあり、ほとんどEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMでの撮影になりました。こちらの皆様がおっしゃるとおり、モータースポーツ撮影ではとても使い勝手のよいレンズだなと実感しました。
ゼ クさんはシグマの長距離砲をお持ちですので、望遠Lレンズの選択は、
・屋内でのお子様の学芸会撮影･･･EF70-200mm F2.8L IS USM（明るさ重視）
・オールマイティーな屋外撮影･･･EF70-200mm F4L IS USM（携帯性重視）
・コース走行中のマシン撮影･･･EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（焦点距離重視）
でいかかでしょうか？
パドック裏の撮影やお姉さん撮りでしたら、やや重くLレンズではありませんが、EF-S17-55mm F2.8 IS USMがF2.8通しズームで使い勝手もよさそうでいいと思います。（私は資金不足の為タムロンのA16にしましたが･･･。）
あと、くろちゃネコさんもおっしゃるように一脚を導入すると歩留まり率が改善されるかと思います。
私のブログに、ちょっとだけ写真を載せてあります。できはあまりよくありませんが、参考になれば幸いです。
私からは、やっぱり自分も持っているEF70-200mm F4L IS USMをおすすめします。（＾＾）
最初のLレンズ、じっくりと選んでくださいね～。（＾o＾）ﾉ
書込番号：6677539
1点
初期型ブラックランダーさん 様、早速ブログを拝見させていただきました。
僕は今回の鈴鹿は土曜と日曜と月曜行ったのですが、小学校の娘と幼稚園の息子の手を引きながら、あるときはキッズウォークにあるときは遊園地に、そしてまたあるときは観戦席に、さらにはプールにもと、３日間で鈴鹿を何往復も彷徨い歩きました。
ＳＵＰＥＲ ＧＴやフォーミュラーニッポンで鈴鹿を訪れるのはレーシングカーがかっこいいだけではありません。なんと妻が小学校の時からの近藤監督のファンなのです。
私はその写真を撮るためにがんばるのです。今回はピットの中に入って記念写真撮ってもらいました。そんなこんなもあり５００枚もいろいろ撮りました。
しかし本当に暑い日でバテまくりました。
ブログの中の１００～４００ｍｍの流し撮りは実に素晴らしいですね。
僕のは全てブレテいて消してしまいました。４００ｍｍでＦ５．６はやはり夕暮れ時には厳しいようですがそれでも私のシグマ１７０～５００ｍｍとはレンズの差も大きいでしょうね。
１００～４００ｍｍＦ４．５～５．６か７０～２００ｍｍＦ２．８ＬＩＳに２×にするか、または機動性のいい７０～２００ｍｍＦ４ＬＩＳにするか、なかなか迷います。
金額的にもかなりの出費なのでよーく考えて一番何が必要かを考えないと失敗しそうなので慎重に考えますね。どうもありがとうございます。
書込番号：6678134
0点
室内を優先させるなら、EF70-200F2.8LISの明るさが大変重宝します。F4とは開放で一段の絞り違いですので、シャッタースピードは２倍になります。室内撮影において、この２倍は大きいです。テレコンをかませてもF4ですので、１本で色々撮りたいと思うならこのレンズは色々ツブシがききます。
外を優先するのであれば、EF100-400Lは非常に便利です。ISは旧式とはいえ、あるとないとでは歩留まりはかなり違います。ISのおかげで特に400㎜域ではフレーミングも格段にしやすくなります。ただし、このレンズは屋内で使うのが非常に難しいため、ワタシの場合は外専用と割り切っています。描写力はとても良いと思います。
２本もって使い分けるのが理想ですが、まず１本と言うことであれば、ワタシならEF70-200F2.8LISを選ぶと思います。
書込番号：6678531
1点
>７０～２００ｍｍＦ２．８Ｌ ＩＳと比べても開放でのＳＳはそんなに変わらないかも
>しれませんね。
F2.8とF4では同じSSにはなりませんね。
同じ条件であればF2.8の方が倍速くなります。
室内動体撮影ではその倍の速さがとっても効いてくるんですよね。
書込番号：6678626
1点
yasu1018様、どうもありがとうございます。
この先室内である学芸会は下の子の幼稚園の発表会と上の子の来年の体育館での発表会があります。幼稚園では会場が狭いので２００ｍｍで十分と思います。さらにＦ２．８であれば言われる通りＦ４と比べて倍のＳＳが使えることからかなりいい写真が撮れそうです。
逆に室外の運動会やスポーツ大会などは倍率が気になるところです。
確かに２本持てたらずっと長く使えそうですが金銭的な問題もありますし・・・・。
＞「室内撮影において、この２倍は大きいです。テレコンをかませてもF4ですので、１本で色々撮りたいと思うならこのレンズは色々ツブシがききます。」
この言葉がズシッときます・・・。
くろちゃネコ様、
やはり両方のレンズのＩＳの進化の差をもってしてもＦ２．８とＦ４では（ＳＳにして１段分違い）ＳＳは一緒にはならなくてＦ２．８に軍配が上がるのですね。ありがとうございました
書込番号：6678696
0点
>両方のレンズのＩＳの進化の差をもってしてもＦ２．８とＦ４では（ＳＳにして１段分違い）ＳＳは一緒にはならなくてＦ２．８に軍配が上がるのですね。ありがとうございました
ISは手ぶれを補正するだけで、シャッター速度にはなんの影響も無いですから被写体ブレは救えないんですね。
書込番号：6679395
1点
ゼ クさん
私もモータースポーツでの用途を主に撮影をしています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは、昨年のS-GT[オートポリス]でどんな感じなのかな？と興味本位でレンタルしました。
400mmでの正面アップはなかなか良い感じでした ＾＾
が、流し撮りが高速域＆200mm以下での可能な場所が多く、この状態で振り回すのはちょっと疲れました ＾＾；
朝の練習走行から撮影し、前座レース中はパドック･広場を歩き回り、予選・決勝が始まると
夕方まで撮影している事も疲れる一因なのですが ＾＾；
そんな事で２台体制にしようと思いまして、70-200mm F4L ISを購入しました。
これが軽くて非常に扱いやすく、最近は様々なモータースポーツに常用しております。
私の用途では、車体が高速で近くカメラの振りが大きいので、最近はISを切って撮影しています。
ピットの様子は、ピットビル屋上から撮れるのでしたら200mmでも良さそうですね。
私のアルバム内のIMG_6605は、オートポリスのピットビル屋上からピットロード走行中の車両を撮影したものです。
どこのサーキット場もピット屋上からだと結構寄れると思います。
シャッター速度を遅くし過ぎると難易度が増すので、無難な速度から順に落としていくと良いと思います。
書込番号：6679683
1点
ゼ クさん こんばんは
EF100-400mm F4.5-5.6L IS + Extender EF1.4×Ⅱ
EF70-200mm F2.8L IS USM
+ Extender EF1.4×Ⅱ
２種類のレンズですが先日鈴鹿サーキットＳＵＰＥＲＧＴのレースで撮った
写真少しアルバムに載せていますので
良かったら見て下さい（アルバムの１番下です）
書込番号：6679784
1点
elpeoさん どうもありがとうございます。
写真見せて頂きました。ピットの上からでしたら２００ｍｍでも十分迫力のある写真が撮れるのですね。それにしても赤が素晴らしく美しく出ていますね。すぐ目の前にあって掴めそうな立体感ですね。それとみなさん流し撮りは１/２００くらいを使われていますね。
僕のシグマの５００ｍｍは１/８０くらいでしか写りません。しかも発色がこれほどまでに違うとはやはりＬレンズっていいですね。
それとレースが始まると予選・決勝と歩き回ってかなり疲れます。僕もレンズ４本とストロボとカメラを持ってさまよい歩きました。
軽く機動的な最新のＩＳを持つ７０－２００ｍｍＦ４ＬＩＳ＋１．４×にするか、明るめでしかし思い７０－２００ｍｍＦ２．８ＬＩＳ＋１．４×にするか、より望遠よりの１００－４００ｍｍにするか、一生懸命考えます。
AJI CURRY 20Dさん どうもありがとうございます。
写真みせてもらいました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS + Extender EF1.4×Ⅱ
EF70-200mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4×Ⅱ
どちらも特に問題なく素晴らしいピントと発色に思えます。
特に雨の後の写真も全体的にクッキリと写っていますね！
参考になりました、どうもありがとうございます。
書込番号：6680230
0点
ゼ クさん こんばんは。
私もSUPER GT Rd6 Pokka1000kmの観戦＆撮影に行きました。
とても暑い日で大変でしたね。
さて、春からモータースポーツの撮影を始めたばかりでまだまだ練習中ですが、
30D + EF70-200mm F2.8L IS + エクステンダ EF1.4xⅡを使用しています。
カメラを買う時点でモータースポーツの撮影は視野に入れてましたのでレンズを
EF70-200mm F2.8L IS と EF100-400mm F4.5-5.6L IS とでやはり迷いました。
モータースポーツだけを考えれば EF100-400mm F4.5-5.6L IS が良かったのですが、
他の用途を考えるとやはり明るいズームの方が良いかな？と。
結局 EF70-200mm F2.8L IS を買う事にしモータースポーツシーズンが始まった時に
エクステンダ EF1.4xⅡ を追加購入しました。
先程、適当にアルバムに載せましたが、全てEF70-200mm F2.8L IS + エクステンダ
EF1.4xⅡ で撮っています。参考までにどうぞ。（ゴミが大量に付着しています．．．）
実は今回の観戦までにEF100-400mm F4.5-5.6L IS を追加購入の予定でいましたが、
ひとまず購入を断念しました。
主な理由は購入資金が準備できなかったからなのですが、ひょっとしてお盆明けの
40D発表時に EF100-400mm F4.5-5.6L IS のリニューアルがあるかも？と淡い期待も
あったからです。ただ最近になってEF300mm F4 ISに気持ちが傾いてきています。
私のレース観戦＆撮影のスタイルですが、
１．歩き回る事を考え機材は最小限で行きます。
30D + EF70-200mm F2.8L IS USM + Extender EF1.4xⅡ と高倍率ズームの
コンデジ（主にビデオ用）のみです。
ピットウォークの時はエクステンダを外しますが、それでは近すぎる場合は
素直に高倍率ズームのコンデジで撮ります。
２．流し撮りはまず1/250で始め、1/125 → 1/60 → 1/30 と徐々に落として
いきますが、歩留まりが一気に悪くなるので1/60で止める事が多いです。
いずれにせよ高価な買い物ですので納得いくまで悩んでくださいね。
自分的には現状を一応満足していますので EF70-200mm F2.8L IS + エクステンダ
EF1.4xⅡをお奨めしておきます。
書込番号：6680841
1点
WGNC34改さん,そして皆様ありがとうございました。
本日、悩んだ結果、「 EF70-200mm F2.8L IS + エクステンダ EF1.4xⅡ」
という組み合わせを購入致しました。
いろんな方のアドバイスによりやはり学芸会などの室内写真ではｆ２．８という明るさ、
そして１．４×にしても２８０ｍｍｆ４と言うことでこれ一本で７０～２８０ｍｍを
使え一番実用性があると判断しました。
どうしても望遠が足りないときは既持のシグマ１７０～５００ｍｍもありますので、
なんとかなると思いました。
とりあえず、最初のイベントは小学校の運動会です。
いい写真がいい色で撮れるようにそれまでに勉強させていただきます。
どうもありがとうございました。
書込番号：6682229
0点
ご購入おめでとうございます。
お子様イベントにはEF70-200mmF2.8ISがとても便利です。
学芸会とかF2.8の明るさはありがたいです。
またお子さんが大きくなって室内スポーツをされたときでも使えますしね。
書込番号：6682556
1点
ゼクさん
新しいLレンズを買われるのは良いですが、銀塩カメラから転向されて間もないようで、デジタル一眼でのメリットの一つである、ISO感度の可変性を十分活用されていないように思われます（くろちゃネコさんも言われていますが）。被写体ブレや画面の暗さをレンズのせいにする前に、高感度でも結構高画質でとれるカメラの性能をフル活用するとか、ISがなくても手ブレを極力抑制する撮り方を工夫するとか、やることがまだあるのでは。良いレンズを買ってもガッカリするといけないので、予め申し上げておきます。
書込番号：6683290
2点
キャノン一筋40年様 どうもありがとうございます！
もちろんＩＳＯの切り替えも行いいろんな組み合わせで撮影しました。
ＩＳＯを１００→２００→４００→８００→１６００と変えるにしたがってＳＳも早く
切れるようになりますよね。
確かに、ここに来られているみなさんのようにカメラにはそんなに詳しくないかも知れません
が、テクノロジーがテクニックを補ってくれるのであれば嬉しい限りでございます。
書込番号：6683408
0点
鈴鹿に行かれたのですね。
私も鈴鹿で8耐を撮りに行きました。私のフォトアルバムの21ページ目からがバイク編です。
作例としては、
９０～３００ｍｍとシグマの１７０～５００ｍｍＦ５～６．３に似たレンズのシグマのAPO 70-300mm DG MACROの作例が、「7月29日」の決勝戦の前半(※事情により2006年度版)です。
確かにお持ちのレンズでは、AFが遅いので、コツを教えます(というほど立派な写真は撮ってませんが・・・)、あ、もうレンズを買われたのですね。ちなみに下記は「一脚を使用しない」という前提で・・・。
１．流し撮りの振り幅を小さくする。
・感じとしては、撮りたい位置から45°くらい前からAF-Cして、撮りたい位置でシャッタ
ーを押して、残り45°をフォロースルーするイメージです。
２．SSを初めは1/500くらいから始めて、流し撮りに慣れてきたらSSを落としていく。
３．とにかく練習あるのみです。注意点は、右手でカメラを握る、左手は、レンズフードを握
る、でブレを防ぎます。
今年の鈴鹿8耐は、SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG /HSM＋APO TELE CONVERTER1.4x EX DGのシェイクダウンでもありました。ほぼ全て手持ち撮影です。
・2006年と注釈が付いているのは、SIGMA APO 70-300mm DG MACROで撮った分
・その他の2007年に撮ったものが、SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG /HSM単体、
又は、SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG /HSM＋APO TELE CONVERTER1.4x EX DGで撮った分
・・・貧乏な私には、手振れ補正付レンズに手が届きませんorz・・・
また、私のホームページのおまけとして、鈴鹿サーキットの撮影スポットを載せており、写した写真には撮影した場所を書いていますので御参考になるかと思います。
書込番号：6683674
1点
遅ればせながら、白レンズご購入おめでとうございます。
私からも、流し撮りについて少々…と言っても私も修業中の身ですが(^_^;)
撮影の際には、肩と腕(手)で被写体を追うより、左右は腰を回転させて上下は膝を曲げて撮ると良いかもです。
端から見れば、異様かもしれませんが…
書込番号：6685103
1点
この後に7件の返信があります。
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
いよいよ100-400を買おうかと思っているのですが、現物を見るとやはりデカイんですね。
と、いうよりもEF70-200F4Lが思っていたよりもスリムで小さかったという方が正直なところです＾＾；
実はこの２機種で迷っています。
野鳥の撮影やサーキットでバイクの撮影でも使えるように100-400を狙っているのですが、持ち運び
の利便性や普段使う常用域としては70-200が大活躍しそうです。
もしも２本持っていたとしたら、使用頻度では70-200の方がきっとよく使う思います。
でも、たまに使用する野鳥やサーキットでは70-200では限界を感じてしまいそうです。
大は小を兼ねるので、取回しが悪くなっても100-400で行こうと考えている次第です。
２本持てたら一番いいのですが＾＾；；；
一つだけ気になるのが、70-200の画質云々の話題を見てると大絶賛です。
100-400では70-200と比べて画質は落ちますでしょうか？
例えば150mmで撮り比べをしたら、画質の違いとかありますか？
画質に大きな開きがあるようでしたら、70-200にしようかとも思ってます(価格も安いですし）。
デジイチを始めたばかりの初心者ですので、的外れな質問でしたらすみません。
宜しくお願いしますm(_ _)m
1点
こんばんは
小型の野鳥狙いでは明らかに200mm（換算では320mm相当）では短いですね。
サーキットでもポジションによってはいらいらするかもしれません。
EF70-200F4L ISは旅行用途などに最適なレンズだと思います。日常、手軽に持ち出すにもいいでしょうね。
一本で目的をカバーするなら100-400を、将来二本体制なら70-200からというのもいいでしょう。
書込番号：6709399
1点
AKR-1さん、こんにちは。
＞もしも２本持っていたとしたら、使用頻度では70-200の方がきっとよく使う思います。
そうはっきり分かっているようでしたら、使用頻度の高い方に予算を投入された方が、後々後悔が少ないと思います。
EF100-400は、たまに使うのでしたら、レンタルという手もありますし、中古で購入という手もあります。また、鳥でしたら多分テレ端の使用が多いでしょうから、EF400 F5.6 L という選択肢もあると思いますよ。
書込番号：6709590
0点
AKR-1さん、こんばんわです。
＞野鳥の撮影や...
ということならば、EF300mmF4LISとテレコンx1.4の組み合わせはどうでしょう？
EF100-400mmも便利なのですが"画質"を考えるならば短焦点が良いですね、特に野鳥では400mmでも厳しいので殆ど伸ばしっぱなしになります。(私もそうでした)
それにテレコンx1.4はEF70-200mmF4LISにも使えますし、費用的にも同じくらいになるのでは？
書込番号：6709633
1点
こんばんは
70-200F4L, 100-400両方使用しています。
画質的には 70-200F4L > 100-400 な感じです。
とはいっても、当然普及版のレンズよりは上です。
＞使用頻度では70-200の方がきっとよく使う思います。
ということでしたら、70-200でしょうね。
100-400は懐に余裕が出来てからで。
鳥やサーキットメインなら400mmF5.6Lという手もあると思います。
書込番号：6709997
1点
●写画楽さん、お返事有難うございます。
やはりサーキットや野鳥では足りませんか（＞＜）
＞EF70-200F4L ISは旅行用途などに最適なレンズだと思います。日常、手軽に持ち出すにもいいでしょうね。
これとっても魅力的なんです。
ただ、どっちか１本！となると、70-200では100-400の代わりにはなれないと思い、取り回しを犠牲にして100-400にしようかと思っています。
ただ、画質の面で逆に70-200の代わりになれないのならこれまた困ります＾＾；
そこの差が自分に判別できる範囲かどうかが重要になりそうです。
まだ買う前ですので、他の方の意見も参考に真剣に悩みますね＾＾
●ジュニアユースさん、お返事有難うございます。
そうなんです！
使用頻度でいきますと、きっと70-200なんです＾＾；
ただし１本しか買えないとなると、70-200の方は400mmｆ5.6は真似できないというところで、選択から外れかけてました。
でも確かにたまに使う程度であれば確かに「レンタル」という手もアリですね！！
これはまた振り出しに戻って考え直さないと(笑)
ＨＰの画像とっても躍動感あっていいですね！！
●bob_kさん、お返事有難うございます。
＞EF300mmF4LISとテレコンx1.4の組み合わせはどうでしょう？
おお・・・こんな選択肢もありましたか！画像拝見させて頂きましたが、素晴らしいのひとことです＾＾
テレコンは使用した事がありませんが、確かに数字上のスペックを追いかけてたら、一番合理的に思えます！！
あ、、ただ自分の場合野鳥に特化していない点では、よく使用する常用域が犠牲になってしまうのもダメなんです。そこだけ問題ですよねぇ（＞＜）
＞テレコンx1.4はEF70-200mmF4LISにも使えますし
画質その他で落とし穴がなければこれはアリですね！＾＾
また悩みが増えました(笑)
●na_star_nbさん、お返事有難うございます。
＞画質的には 70-200F4L > 100-400 な感じです。
とはいっても、当然普及版のレンズよりは上です。
両方使用されてますか！！
ブログ拝見させて頂いたのですが、70-200の画質とっても素晴らしいです！
これ見てしまうと70-200が欲しくなりましたね～（＞＜）
100-400の画像はまだ見つけらてないのですが、後はその差だけが気になります。
あまり素人に見分けられない程度でしたら、100-400で行きますし・・・。
皆様のご意見をお聞きして、更に迷ってしまいました(笑)
これからゆっくりと皆様の画像を拝見させて頂きながら、結論を出させて頂きたいと思います。
商売が絡んでないご意見はとっても参考になり、感動しております。
書込番号：6710329
1点
描写を重視するなら単焦点を複数って手もあります。
EF85mmF1.8、EF135mmF2、EF300mmF4&EF1.4XのがEF70-200mmF4ISより描写は上だし明るいし、持ち出すとき用途がわかっているなら軽いです。(^^;)
私はEF85mmF1.8は持っていませんが、かわりにタムロン90mmF2.8を使っています。
書込番号：6710446
1点
再度おじゃまします。
くろちゃネコさんの言われるとおり、描写重視なら利便性を捨てれば単焦点レンズの方が上でしょう。使用目的がはっきりされているなら、単焦点もありかなと思います。
EF70-200mm F4 L IS とEF100-400mm F4.5-5.6 L IS。確かに後者のレンズを買えば、焦点距離的には、前者の多くの部分をカバーできそうです。しかし、この２つのレンズはそれ以外でも性格を異にするレンズだと思います。前者は、解放Ｆ値をＦ４とすることで、持ち出す際の大きさ・重さの負担を軽減するコンパクトな造りで、最新設計らしいデジタルでシャープな映りを見せてくれます。そのため、200mmに焦点距離を抑えたとも言えます。後者は、まず400mmをズームで実現したことに価値があるレンズだと思います。そのために、大きく・重くなっています。400mmを使わない、使う頻度の少ない方には、投資対効果は少ないでしょう。
ご質問の150mmで使うなら、70-200の方が描写は上だと思いますし、私も70-200を持ち出すでしょう（私の持っているのは、F2.8 L ISの方ですが）。かといって、100-400の方が価値が低いかといえば、そうは思っていません。300mm以上の使用頻度が高い私には、こちらのレンズの方が出番が多いからです。描写も、さすがＬレンズ、並のレンズより確実に上です。
描写力も、焦点距離も、そして予算も安く、と要求する項目が多いと、どっちつかずの結論になってしまい、一方を買っても、もう一方が気になる、そして結局２本とも買ってしまう、ということが多いですね。予算があるのは誰でも同じですが、私が「使用頻度の高い方に予算を投入された方が」と書いたのは、そういう意味です。
書込番号：6710598
0点
AKRｰ1さん こんにちは。
私も同じ悩みを抱えていました一人です。(^_^;)
私の場合ですが、先に70ｰ200を購入しましたが、サーキットでより望遠が欲しくなり、結局100ｰ400を買ってしまいました(^_^;)
やはり、ご自身のメインとして使用する方に多くの投資をした方が、幸せだと思います。
一応、ご参考までに…
書込番号：6710842
1点
AKR-1さんこんにちは。
やはり400mmの焦点距離が必要かどうかにかかってくると思います。
私は野球観戦にEF70-200F4L持っていってますが、焦点距離がちょっと足らないので、100-400の購入検討しています。
大は小を兼ねますから最初に100-400を購入して、実際に使用してみて400mmの焦点距離が必要なければ、売却してEF70-200に買い換えるという方法もあると思います。
売却する際もＬレンズは高値が付きますから。
書込番号：6711248
1点
AKR-1さん
昨年のS-GTでこのレンズをレンタルしました。
その時の画像がアルバム内の下記のファイルです。
IMG_3543,IMG_3615,IMG_4228,IMG_4510
全日本ロードレース選手権
EF70-200mm F4 L IS USMで撮影した画像がアルバム内の下記のファイルです。
IMG_3614,IMG_3447,IMG_4258
両方とも無加工ですので参考になればと思います。
私は九州のオートポリスで撮影しています。
比較的コース全体が間近で見られ、４輪なら200mm内で足りる箇所が沢山あります。
今年の５月に全日本ロードレース選手権へ行きましたが、２輪だと＋100mm欲しかったです。
オートポリスですら300mm欲しいと思った位ですので、フレームいっぱいに
おさめようと思うのでしたらEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMの方が良いと思います。
何処のサーキット場か判りませんが、200mmだと撮影箇所がかなり限定されると思いますよ。
>持ち運びの利便性や普段使う常用域としては70-200が大活躍しそうです
私はこの理由でEF70-200mm F4 L IS USMにしました。
ゲートオープン前から並び夕方まで居るので、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを10時間近く持ってるのは疲れました ＾＾；
２日目は朝から手が痺れてまして気合で撮影しましたが、流石に両日合わせて20時間は参りました。
書込番号：6711971
1点
こんばんは！
サーキットで行われるロードレースはやっぱり400mmくらいまで欲しいですよね
私は比較的近くまで行くコトが出来るモトクロスの撮影なんで
EF70-200mmf4L IS USMをメインにしてますが
コースによっては近くまで入れない時もあるのでEF100-400mmf4.5-5.6 IS USMを持ち出す時があります
しかし70-200と比べるとAFのスピードとISの効きが一段劣るので出来るなら軽い70-200で撮影したいですね・・・
画質は70-200＞100-400です
書込番号：6712384
1点
AKR-1さん
今晩は。
お悩みご察し致します（私は、1ヶ月位の間に両方買ってしまいました）。
もしかしたら近々リニューアルされるかもの100-400、最新バリバリの70-200IS、悩みますよね。野鳥が対象の一つにあるならば100-400ですね。サーキットは全く解かりませんが、野球やラグビーなんかも100-400でないと満足出来ません。もともと望遠はEF70-300ISを使ってたのですが、結局白いのが欲しくなってしまいました。結果ですが、今は大体100-400の出番が9割,70-200ISが1割位でしょうか？ISの効きや取り回しの良さは70-200が遥かに良いです。でも、一定の撮影条件の下では100-400の替りにはなれません。逆はレベル（運用性含めて）は落ちても何とかなります。マズの1本ならば100-400をお勧めします。これがあれば次は70-200より135Lが良いかも知れません（という選択肢あります、自戒含みます）。
でも重いです。先週末、電車でGITZOの重たいアルミ三脚＋雲台で出かけましたが今日も未だ足腰痛いです。でも70-200で楽しようという選択は有りませんでした。
sanjose
書込番号：6712414
1点
沢山のコメント有難うございました！＾＾
皆様のご意見を参考に本日買ったそのレンズとは・・・・。
「EF70-200mmF4L.IS.USM」＋「KENKOの1.4x」のセットにしました♪
使用頻度が多い方を選ぶのが良いというご意見が多かったこと。
そしてその代わりに「テレコン装着」たまに使うなら「レンタル」という手があるなど、大いに参考にさせて頂いて決定しました。
確かにアドバイス頂いたように、野鳥などは400mmで伸ばしっぱなしになりそうですので、それなら頑張って稼いで画質の良いと言われる望遠の単焦点に走るのもいいかもと思いました。
この度は本当に有難うございましたm(__)m
●くろちゃネコさん、お返事有難うございます。
単焦点！初心者には遠い道のりですが、コツコツと単焦点の道を歩んで行きたいと思います。
やっぱり画質の良さなど、行き着くとこはソコになるのでしょうか(笑)
実は先日新しいレンズが欲しい！って思ったキッカケは、まさにその単焦点レンズのせいです。
安い「EF50mm1.8Ⅱ」を買い、そのキットレンズとの画質の違いに感動して「レンズを替えたらこんなにも変わるのか！こりゃレンズ替えなきゃ～！」ってなってから興味を持ちました＾＾
●ジュニアユースさん、２度もコメント頂いてすみません。
いやぁ、有難うございました！アドバイスに従って使用頻度の高い方を選びました♪
やはり性格が違うものですので、時間がかかっても単焦点など野鳥に特化したレンズをいつか手に入れたいです＾＾
一つ心配なのは嫁に黙って買ってしまったので、いつ打ち明けようかとビクビクしてます(＞＜）
白いから絶対にバレそうな気がします(笑)
●キツネの棲家からさん、お返事有難うございます。
コメント見る前に既に同じ道を歩んでますよ～＾＾
もし足りないと思った時は単焦点の望遠を購入しようかと思ってます。
70-200を買った以上、ズームはもう要らないという考えにしました＾＾
でもこれはこれで定評のある良いレンズなので、違う用途で満足できるかと思いますので大事にしたいと思います！
●魅せろよIBATAさん、お返事有難うございます。
確かに野球なんかでしたら、400mmでも少ない感じですもんね～！
自分も鈴鹿サーキットに行って、あまりに広いフィールドでしたので望遠鏡が欲しくなったクチです。
もう既に70-200を買いましたので、おっしゃるようにどうしても不満を感じるようでしたら売却して新たに購入するのも手ですよね！
●elpeoさん、お返事有難うございます。
うわぁ～！すごい綺麗に撮れるんですね～！
こんなに綺麗に撮れるなら100-400のが良かったのかも！？
な～んて少しは思いますが、アドバイスを役立てて今は買い増すなら単焦点望遠で割り切ることにしました＾＾
でも、こんなに綺麗に写るんですね！とっても参考になりましたよ！(お姉ちゃんの画像も気に入りました笑)
70-200でも大きなフィールドでなければ十分活躍してますし、大きなフィールドならしばらくレンタルというものをしてみますね！
有難うございました！！
書込番号：6712566
1点
●monster962cさん、お返事有難うございます。
＞コースによっては近くまで入れない時もあるのでEF100-400mmf4.5-5.6 IS USMを持ち出す時があります
しかし70-200と比べるとAFのスピードとISの効きが一段劣るので出来るなら軽い70-200で撮影したいですね・・・
画質は70-200＞100-400です
ということは、大きなフィールドでなければ70-200の方が総ての面でまさってる感じですね！
野鳥とか野球とか鈴鹿サーキットでない限りは、大部分を70-200でまかなえそうです。
AFのスピードの差など、あらゆる意味で利点も大きいことを知り、こっちで良かったかな？って思ってます＾＾
でも・・・やっぱり２本持つのが一番です(爆)
●sanjoseさん、お返事有難うございます。
冷静な分析でとっても参考になります！まったくその通りなんでしょうね＾＾
皆様の話を総合して自分も大体わかってきまして、うなずきながら読んでしまいました。
やっぱりできれば２本欲しいです！70-200では100-400の替わりになれないのは判っていましたので、自分も100-400にする予定でした。
知り合いがレースをやっている。もしくは自分がやっているという訳ではなく、年に数度のイベントやレース観戦などですので、使用頻度は少ないのでしばらくはこちらで楽しみたいと思います＾＾
確かに100-400の代わりになれませんが、それ以上にメリットも大きいようですので、甲乙つけ難く、だからこそ悩んでしまうんでしょうね(笑)
皆様に追いつけるよう、仕事に家庭に頑張ります！！
書込番号：6712647
1点
AKR-1さん こんばんわ
EF70-200mmF4L.IS.USM」＋「KENKOの1.4x」ご購入おめでとう御座います。
すばやいご英断で、素直に「すごーい」と思ってしまいました。
やはり100-400は、持ち出すのに若干の気合を要しますので、
「普段」といった使用目的では、ちとキツイ気がいたします。
最近の私のモットーですが、
「どんな良い情景も、カメラが無ければ撮れない・・・」です。
良い作品が撮れるよう、お互いがんばりましょう（＾＾）/
書込番号：6712736
1点
キツネの棲家からさん、こんばんは！
ご丁寧なレス有難うございます。
100-400の画像すごいですね＾＾；
車やバイクもすごいですが、あの航空ショーの画像なんてこれまでコンデジを使ってた自分にはカルチャーショックを受けてしまいます。
一方、70-200のマクロも素敵です！
やっぱり２本持つ道を進んでいくのでしょうか(笑)
もちろんキツネの棲家からさんのように腕がついてこないことにはどうしようもないのでしょうが（＞＜）
＞「どんな良い情景も、カメラが無ければ撮れない・・・」です。
確かにそうですね！
皆様の写真を見て、夢が膨らんでます。自分もいい画像を撮れるよう精進します^^)/
書込番号：6713660
1点
AKR-1さん こんばんわ
修行中の身に過分の評価をいただき、ありがとう御座います。
AKR-1さんも、航空祭りに行かれるのでしたら、
100-400を購入してしまう日も、遠くないかもしれません(^^;)
では、良い作品が撮れますよう、お互い精進してまいりましょう。
書込番号：6720618
0点
この製品の最安価格を見る
<899
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
