EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

直進ズームについて教えてください

[gogoZ56]

先日，念願のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM購入いたしました．
早速，羽田空港周辺で旅客機など撮ってみましたが，直進ズームについて少し悩んでいます．
皆様，いかがされているのかテクニックを教えてください．

旅客機を望遠で確認しズームを400->100に徐々に引いていくとカメラ本体（KDN）を自分の鼻に押し当てています…．
またその逆もありで100->400の時は右手（右肩？）に力を入れファインダーから目が離れないように踏ん張りに必死です…．
左手はレンズの真下を支えながらのズーミングでレンズもSMOOTH側です．

直進ズームのスマートなズーミングの仕方があれば是非，ご教授ください．
よろしくお願いいたします．

書込番号：6686410

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

私は直進ズームが好きなのですが人によっては苦手な人もいるようですね。
ズームの固さを自分の好みに替えられる事、素早く変えられる事、どの位置でもかっちり止める事が出来る事が気に入っているところです。

一番軽くすれば左手で結構スコスコ動くと思いますが、買ったばかりの頃はちょっと固いのかもしれませんね。
戻す時は空気が抜けるのでぼふって感じでちょっと空気の抵抗は感じます。

書込番号：6686815

[マリンスノウ]

こんばんは。

意外とやっかいな問題かも知れませんね。
ＡＦのレンズになってから胴回りがやたらと大きくなったからちっと不便に感じますね。
ＭＦ時代は大きいとおってもたいていの場合、ワンハンドで簡単にズームできましたので、それほど苦になりませんでしたが。
しかもズームしながらピント合わせも同時に「ワンアクション」でできるズームも多かったので楽でした。
（100-400ではありませんが・・・）

三脚などお使いになれば右手（右肩）への負担も軽くなるかもしれません。

書込番号：6686821

[bob_k]

gogoZ56さん、こんばんわです。

以前このレンズで「鳥」を撮っていたbob_kと申します。
(今はEF300mmF4LIS+テレコンx1.4(2)にその座を譲ってますが...)

くろちゃネコさんやマリンスノウさんもおっしゃってますが、このレンズは太くて重いので、重量バランスに慣れるまでは難しく感じるかもしれませんね。

私の場合、「鳥」では殆ど400mmに伸ばしっぱなしでしたが、以前、娘の運動会で使用した時、一脚を使用した事もあって徒競走でのコーナーもＡＩサーボで連続撮影がらくらく出来ましたし、全然負担に感じませんでした。それに場所もとりませんしね(^^)

gogoZ56さんの被写体は飛行機のようですが、ここは機動性を考えて三脚より一脚(出来れば自由雲台のついたもの。私も使ってます(^^))の利用が良いのではないでしょうか？

書込番号：6686989

[miyajin]

私もこの直進ズームに悩まされています。
多くの方には使いやすいと好評の様ですが、どうも私には。。。
主に風景撮りなので三脚にのせて使っています。
特に微妙な（わずかな）ズーミングで手こずります。
レンズの頭側を軽くトントンと叩いてみたり、指先でジワジワと鏡筒を滑らすなどして凌いでいます。
次期100-400が回転式になったら、直ぐにでも買い換えたいイライラレンズです！

書込番号：6687081

[２００式]

このレンズのユーザではありませんが
私の場合、超望遠レンズは手持ちのときぶれやすいのでズームと同時に連写しません。ズームして連写、またズームという感じです。

ちなみに羽田は
JAL側の１ターミナル展望デッキの屋上（展望デッキが２階建て）の東京方向の金網がなく三脚が使えます。
１ターミナル側の北半分をそこから撮影できます。
うまくすれば、お台場のフジテレビ社屋をバックに飛んでる機体が狙えます。

書込番号：6687125

[くろちゃネコ]

>特に微妙な（わずかな）ズーミングで手こずります。

あ〜、そういうのには向いていないです。
スポーツ撮影などでは広角から望遠まで切り替える時に直進なら一瞬でかえられるので凄く便利（回転式だとかなり回さないといけないので…）なんですが、微調整は難しいです。

書込番号：6687127

[bob_k]

miyajinさん、こんばんわです。

＞特に微妙な（わずかな）ズーミングで手こずります。

私の場合、フォーカスリングが重いほうがイライラします。
ズーミング機構と一体になっているからでしょうが、微調整なんか全く出来ません。

これも以前ですが、テレコンx1.4を付けてカワセミを撮影(本体は20DですのでAFは×)している時に思ったように動かなくて悪戦苦闘している間に何度逃げられたことか...(-"-)

なので今はAF専用として使ってます。(^^;)

書込番号：6687234

[gogoZ56]

くろちゃネコさん，ありがとうございます．
＞買ったばかりの頃はちょっと固いのかもしれませんね。

使い込んでいくうちに，もう少し軽くなる事を期待してみます．


マリンスノウさん，ありがとうございます．
＞ズームしながらピント合わせも同時に「ワンアクション」でできるズームも多かったので楽でした。

確かに左手を持ち替えることなくピントとズームができるのはこのレンズの魅力ですね．


bob kさん，ありがとうございます．
＞機動性を考えて三脚より一脚(出来れば自由雲台のついたもの。私も使ってます(^^))の利用が良いのではないでしょうか？

私も一脚が必要かな〜と感じました．少しでも重量の負担を軽くしてズームに集中したいですね．


miyajinさん，ありがとうございます．
＞特に微妙な（わずかな）ズーミングで手こずります。
＞次期100-400が回転式になったら、直ぐにでも買い換えたいイライラレンズです！

微妙なズームは確かにてこずりますね･･･．私も回転式になったらと思ってはみたものの，左手を持ち替えることなくピントとズームができるのはこのレンズの魅力だとも思いました．


２００式さん，ありがとうございます．
＞超望遠レンズは手持ちのときぶれやすいのでズームと同時に連写しません。ズームして連写、またズームという感じです。

私も飛行機を追いかける時は，ズームしてある程度してシャッターを押す，そしてズームの繰り返しでした．

＞JAL側の１ターミナル展望デッキの屋上（展望デッキが２階建て）の東京方向の金網がなく三脚が使えます。

最近は城南島海浜公園や京浜島つばさ公園に行く機会が多いです．今度は是非，１タミの屋上挑戦してみたいと思います．


皆さん，短時間に貴重なアドバイス，本当にありがとうございます．

書込番号：6687695

[ＡＦ３５Ｍ]

いまさらですが、私は一脚＋自由雲台で自由雲台はフリー（ロックせず動くよう）にして使ってます。

書込番号：6687843

[キツネの棲家から]

出遅れながら、ご購入おめでとうございます。
私のも、購入当初はズームが若干硬かったので、暇な時にスコスコと動かしていました。
今では、キツく締めないと自重で伸びてしまいます。(^_^;)

書込番号：6688323

[canondeshow]

このレンズではありませんけど
同じ直進ズームを
購入する時に、3本見せてもらい比べてみましたけど
一番Smooth側にしても、3本共に硬さが違いました。
メーカーで調整してもらえる、との事を言ってましたよ。

確かに硬いものは、カメラを構えて
ズーム、ワイドに移動する時に
gogoZ56さんのようになりましたネ。
一番動作の軽いのを購入しましたけど。

書込番号：6688334

[hiro*]

こんにちは、そうですか、鼻でおさえますか？
一番、自分のレンズは一番ゆるくすると、スカスカです。ほとんどトルクはかかりません。
新品不要の可能性もあるので、一度サービスセンターに持ち込まれてはいかがでしょうか？

書込番号：6688545

[miyajin]

bob_kさん
＞フォーカスリングが重いほうがイライラします。・・・微調整なんか全く出来ません。
＞今はAF専用として使ってます。(^^;)

確かに、フォーカスもちょっとやりにくいですね。
このレンズは、ザックリ撮りのAF専用かなぁ。

canondeshowさん
＞購入する時に、3本見せてもらい・・・3本共に硬さが違いました。

私も特にズームを購入する時には、在庫があれば何本か見せて頂き感触の良いものを選ぶ様にしています。（大抵は、嫌な顔をされますが！）
ズーミングのトルク（スムーズさ）はみな違いますね、と言うより、固いものからスカスカなものまで、同じレンズなの？と言いたくなるほどバラバラですね。中には引っかかる様なものまでありますしね。


私は、飛行機ファンではありませんが、ちょっと羽田の屋上へ行ってみ様かな〜・・・
風景としての飛行場・飛行機といった感じで、お薦めの季節・時間帯などありますか。
ちょっと横道にそれますが。

書込番号：6688699

[ジュニアユース]

gogoZ56さん、こんにちは。少年サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。

私もこのレンズを３年ほど使ってますが、最初は慣れなくて微妙な焦点距離の調整ができず、苦労しました。新品時はなかなか一番SMOOTHにしても、一定力でズーミングできないような感覚がありましたが、使い込んでいくうちにテレ端からワイド端までスムーズに動くようになりました。直進式ズームは、ズーミングでレンズの体積が変わります。当然、中の空気が入ったり出たりする抵抗感も、使い込むうちに変わってくると思います。
私は一脚使用が多いので、カメラ＋レンズの自重は一脚で支え、右手はカメラボディ、左手でズーム調整して撮影してます。手持ち撮影では、三脚座を手のひらの端において重さを支え、右手指の伸縮でズーミングをしてます。指の伸縮だけではテレ端からワイド端までの移動は難しいですが、ズバッと大まかに合せておいて、微妙な調整をこの方法でやってます。
もっとも、このレンズで手持ち撮影すること自体が、極めて稀な私ですが。

書込番号：6688814

[gogoZ56]

皆さん貴重なアドバイスありがとうございますm(__)m

ＡＦ３５Ｍさん，ありがとうございます．
＞私は一脚＋自由雲台で自由雲台はフリー（ロックせず動くよう）にして使ってます。

このレンズ，覚悟はしていましたが重いですよね〜．一脚＋自由雲台，早速検討させていただきます．


キツネの棲家，ありがとうございます．
＞購入当初はズームが若干硬かったので、暇な時にスコスコと動かしていました。
＞今では、キツく締めないと自重で伸びてしまいます。(^_^;)

たくさん撮りまくって，馴染ませたいと思います．『スコスコと動かして』，まさにぴったりの表現ですね＾＾それと，自重落ちにはお互い気をつけましょう＾＾


canondeshowさん，ありがとうございます．
＞一番動作の軽いのを購入しましたけど。

いいお店をご存知のようですね．やっぱり軽いほうが操作性には優れていますね．

hiro*さん，ありがとうございます．
＞新品不要の可能性もあるので、一度サービスセンターに持ち込まれてはいかがでしょうか？

もう少し撮りまくって，それでも使用感が不快に感じるようだったらＳＳに相談してみたいと思います．


miyajinさん，こんばんは．
＞ちょっと羽田の屋上へ行ってみ様かな〜・・・
＞お薦めの季節・時間帯などありますか。

飛行機だけなら，城南島海浜公園やその手前の城南野鳥橋が勧めです（南風の時に着陸する飛行機が目の前を飛んでいきます，午後が順光です）．風景としてなら，やはりターミナルの屋上がいいと思います．


ジュニアユース，ありがとうございます．
＞使い込んでいくうちにテレ端からワイド端までスムーズに動くようになりました。

いつも，書き込み参考にさせて頂いています＾＾
やっぱり，自分なりに使い込んで，レンズの癖のようなものと長く付き合って行こうと思います．

＞手持ち撮影では、三脚座を手のひらの端において重さを支え、右手指の伸縮でズーミングをしてます。

頂いたレスを職場で拝見して，仕事中に『エアーギター』ならぬ『エアーレンズ？』『エアーカメラ？』してみました＾＾；高度なテクニックですね＾＾まずは一脚で撮影に集中してみます．

皆さん，短時間に貴重なアドバイス，本当にありがとうございます．

書込番号：6689896

[飛行機ファン]

私も同じレンズで主に軍用機を撮っていますが、同じ悩みを抱えて
いましたが今は次の方法で何とか凌いでいます。
400→100の時はエクステンダーを付けて、多少目の周りが痛いですが、初めからカメラを
頭蓋骨に押し付けてます＾＾；。お陰で被写体を外す事は少なくなりました。^0^V
反対に100→400の時はカメラ本体に付けているショルダーベルトを
左肩上から右脇下へ斜めに掛けて、カメラを前に押す様な感じで構えると安定し
ズームをしっかり行える様になりました。

私はまだ飛行機の写真を撮り始めて１年半くらいなので、あまり役に立たないかも
知れませんが、一度試してみて下さい。
失礼します。

書込番号：6690361

[canondeshow]

購入したのは28-300で
他に100-400も見せてもらいましたけど
軽いって言うか軽すぎ…
軽い方が良いのかと聞いたら
あんまり軽いと、埃が入りやすいとか…と思います。
との事でした。
程々が良いみたい…
すいません、
軽い、重い
何かスゴクあいまいな答えで…

書込番号：6692092

[gogoZ56]

飛行機ファンさん，ありがとうございます．
＞初めからカメラを頭蓋骨に押し付けてます＾＾；。
＞お陰で被写体を外す事は少なくなりました。^0^V
＞カメラ本体に付けているショルダーベルトを左肩上から右脇下へ斜めに掛けて、
＞カメラを前に押す様な感じで構えると安定しズームをしっかり行える様になりました。

とても参考になります．ありがとうございます．次回は是非この方法を挑戦してみます．

＞私はまだ飛行機の写真を撮り始めて１年半くらいなので、
＞あまり役に立たないかも
＞知れませんが、一度試してみて下さい。

いえいえ，とても役に立ちそうな予感がします．
私は時刻表がある旅客機ですが，軍用機は時間が読めなさそうで難しいんでしょうね＾＾
航空祭などにも足を運んでいるのですか？機会があればまた色々と教えてください．貴重なアドバイスありがとうございます<m(__)m>


canondeshowさん，追伸いただきありがとうございます．
＞あんまり軽いと、埃が入りやすいとか…と思います。との事でした。程々が良いみたい…
＞軽い、重い何かスゴクあいまいな答えで…

いえいえ，とてもわかり易かったです．軽いメリットは操作性，デメリットは埃ですよね．
canondeshowさんのおっしゃるとおり『程々』がいいですね＾＾
確かにあの体積の空気が入れ替わるわけですから，埃は気になりますよね＾＾；
私の方こそ曖昧な返信で失礼致しました．ご丁寧にありがとうございました<m(__)m>．

書込番号：6693432

[飛行機ファン]

gogoZ56さんへ
航空祭には行ける限りは行ってます^0^来月は百里基地祭へ行く予定です。
その次は入間基地ですね・・・
先日も横田基地へ行って来ました＾＾その時実感しましたがやっぱりこのレンズは頼りになります。
２０万弱で購入しましたが（思い切って！）写真をプリントした時点で
「買って良かったな〜」と大満足です。
旅客機も旅先では撮ってます。いろいろバリエーションがあって楽しそうですね！
私は神奈川在住です。
これからいろいろ勉強中ですのでよろしくお願いします。

書込番号：6693625

[gogoZ56]

飛行機ファンさん

百里基地祭は９月９日のようですね．晴れるといいですね＾＾
私は，横田や入間は近いですので機会があったら行ってみようと思います．このレンズと４０Ｄ（予約してあるので明日入手予定です＾＾）で．ショルダーベルトを左肩上から右脇下へ斜めに掛けて必死で撮影してみます＾＾；；
それと，私も２０万弱で購入しました（もちろん思い切って！それも１年悩んで・・・）が，価値あるレンズになるかは，これからの勉強しだいだと思っています＾＾
お互いがんばりましょう！
こちらこそ，これからもよろしくお願いします＾＾

書込番号：6696900

40D+1.4XテレコンでAF

[TJ.CN]

40Dのスレで聞こうかと思ったのですがこちらで。
今度のEOS 40Dの新AFセンサーだと、
EF100-400mm + Extender1.4xの組み合わせで、中央1点でもAF効きますかね？

書込番号：6689064

[里いも]

こんにちは

中央一点への設定は可能でしょう。問題はテレコン装着時のAFの効きでしょう。
以前は装着時の遅れが書込みされていましたが。

書込番号：6689231

[AJI CURRY 20D]

TJ.CNさん　こんにちは
EOSデジタルシリーズだとAFが出来るのって
1D系のボディーだけだと思いますよ！！
それも制約があって中央の測距点のみがf8までで　
その他のボディー（Kiss系10〜40D系）だとf5.6までだったと
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM+エクステンダーEF1.4×IIだと
テレ端付近でf8.0になりますからMFになると思われます

書込番号：6689294

[くろちゃネコ]

小細工（ピンを隠す）すれば使えない事は無いですが、精度は今ひとつです。
正規に使うと開放F8は使えません。

書込番号：6689590

[TJ.CN]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
当方これまで、EOS-3,EF100-400,Extender1.4x で中央１点ですけどAFの恩恵を預かっておりました。
でも
里いもさん　→　AF可能
AJI CURRY 20Dさん　→　AF不可
くろちゃネコ　→ テープマジックでAF可

これまでデジタル一眼の30Dをエクステンダー兼用で使っていたのですが、ひょっとして？と思った次第です。
個人的にはなにか？いけそうな気がするのですが・・・・人柱か・・・。

書込番号：6689851

[たくみみ]

こんにちは。

くろちゃネコさんがおっしゃる様に裏技？でAF使用可能です。
40Dはまだ発売前ですが、おそらく30Dと同様だと思います。
被写体にもよりますが、このレンズはAFは早くないのでエクステンダーを使用するとイライラの元かと。

書込番号：6689973

[やまとのまー]

３０Dの後継機種を狙ってましたが、後から良い物が欲しくなったら

後悔するので、悩んで中古ですが１DMrk2Nデビューしました。

１００−４００に１．４テレコンを付けてもAFが駆動するのが魅力でした。




最新のレンズカタログでは１D系でないとAFは効きませんね。

手ぶれ補正は可能機種に４０Dは載ってました。

最新カタログで、１．４倍のテレコンではAFスピードが５０％に抑えてられてますとなってます。

私は今までニコンD70＋社外７０−３００レンズ（D70内蔵のモーターでAF駆動）のため

めちゃくちゃ遅いのが標準となってました。

１Dだからかも分かりませんが、１００−４００のAFは速いと感じます。

書込番号：6690961

[TJ.CN]

やっぱりテレコン動作は1D系だけの特権なのですね。
EOS-3はある意味特別か。
関係ないですが30Dもありますし、今回の40Dはパスです。
E0S-3D　（"-"付です）の登場とテレコン動作を期待したいと思います。

書込番号：6691449

100-400mm テレコン試してみました。

[Kachuron]

皆既月食も近づいてきました。
400ｍｍのみでは少々足りないかと、ごそごそと古いテレコンを引っ張り出してみました。
やはり画像が甘くなるのはしょうがないのかなと見ております。
純正テレコンを使用したことがないのですが、この画像と純正テレコンでは明確な相違が感じられるものでしょうか。
アドバイス願えればと思います。

書込番号：6671285

[KENT.]

こんばんは。
20Dと、K10Dをお使いでしたか？
私は30DとK100Dです。

キヤノンでは、70-200mm F4 L IS USMでケンコーのプロ300 ×1,4を使っています
私みたいなシロウトの目には、画像劣化はそんなに感じません。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで、社外テレコンですね？
どうなんでしょう。お詳しい方のコメント頂けると良いですね♪

書込番号：6675254

[きもたん♪]

ちょうど部屋から月が見えたので撮ってみました。
Extender EF1.4×�Uです。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkplcJxnTo

ミラーショックやら何やらで結構ぶれます。
ミラーアップで撮りました。
ノイズ低減関連はオフです。
あんまり差はないような　(ﾉ´∀｀*)

書込番号：6675266

[Kachuron]

KENT.さん　おはようございます。
こちらでも宜しくであります。
ボディ、似たような構成ですね。
>70-200mm F4 L IS USM
こちらもご一緒で。
普段テレコンは全く使わないもので、今回の皆既月食を前に泥縄状態であります。

きもたん♪さん　おはようございます。
サンプルありがとうございます。
>Extender EF1.4×�Uです。
やはりシャープなように見えますね。参考になりました。
でもなぁ　普段使いもしないのに買い換えるのも・・・であります^^;

書込番号：6677537

素朴？な疑問

[キツネの棲家から]

主に、モータスポーツを撮影している者ですが、
流し撮りの練習にと思いＳＳを1/30秒にしております。
しかし、晴天時には絞りがＦ32を超えてしまい、
露出オーバーの写真を連発しているので、
ＮＤフィルターを購入して撮影に望みました・・・が

ＡＦが、なんとなく遅い？

と思いましてお聞きしたいのです。
やはり、フィルターなどを装着して撮影すると、
ＡＦ速度が落ちるものなのでしょうか？

直接レンズと関係ない質問で恐縮ですが、
先輩諸兄のご意見をお願いいたします。

書込番号：6592912

[yasu1018]

理屈で考えると、入射光量が少ない場合にはＡＦは遅くなる傾向はあると思います。最大絞りかつＮＤフィルター装着ではそのようなことはあっても不思議じゃないような。

　ボディーが１系だとそうでもないんでしょうが。。。

書込番号：6593028

[ひろ君ひろ君]

Ｆ３２　だったらパンフォーカスにできるんでないかい

書込番号：6593121

[くろちゃネコ]

NDフィルタをつけると暗くなりますから、AFは遅くなっても不思議じゃないですね。
信号的にはエクステンダーの用にF値が差がるわけではないので、開放F値が下がってAFが使えなくなるという制限がないのはありがたいですけどね。

書込番号：6593161

[写画楽]

こんばんは
ND付加でF16や22なら深度がそこそこ深くなるので、置きピンでいけませんか。
コーナーから立ち上がってくるところなどは、ライン取りも似通ってくるかと。
1/30ですとかなり難度が高そうですね。

書込番号：6593175

[有紀 螢]

晴天下でのＦ３２でシャッター速度はどれくらいになりますか？
参考までにお聞かせ下さい。

書込番号：6593422

[キツネの棲家から]

yasu1018さん
ご返信ありがとうございます。
やはり、速度低下は発生するのですか…
ちなみに、当方の使用ボディは３０Ｄです。

書込番号：6594981

[キツネの棲家から]

ひろ君ひろ君さん
ご返信ありがとうございます。

確かに、絞りに絞っていますから、パンフォーカス出来ちゃいそうです。

書込番号：6594992

[キツネの棲家から]

くろちゃネコさん
ご返信ありがとうございます。

近所のカメラ屋の店主も、ＡＦは動くだろうな〜…

と、頼り無く言っておりましたが、ちゃんと作動して、一安心です。

書込番号：6595002

[キツネの棲家から]

写画楽さん
ご返信ありがとうございます。

置きピンですが、
まだまだ、腕が未熟ですので、ＡＦに頼っております。
また、今度チャレンジしたいと思います。

書込番号：6595009

[キツネの棲家から]

有紀 螢さん
ご返信ありがとうございます。

説明不足をお詫びします。

ＮＤ未装着時
シャッター優先モードでＳＳ１／３０で絞りＦ３２前後でした。

ＮＤ未装着時
シャッター優先モードでＳＳ１／３０で絞りＦ１０前後でした。

ご参考までに、作例です。
http://www.imagegateway.net/a?i=LDwnfYeEUJ

書込番号：6595025

[キツネの棲家から]

訂正です。
ＮＤ装着時
シャッター優先モードでＳＳ１／３０で絞りＦ１０前後でした。

書込番号：6595028

[田舎の写真屋]

AFというのは、レンズから入った光をセンサーが読み取り測距する装置です。レンズから入る光の量で測距のスピードが変わるのは当然のことです。マニュアルでピントを合わせる時に、暗いところより明るいところの方がピントが合わせやすいのと同じことです。ですので、開放値の大きい（明るい）レンズの方が使いやすく、各社より明るいレンズを開発し、明るいレンズは高額になるわけです。撮影の際の絞りは、ミラーアップの際（露光の際）に一瞬絞りが閉じる訳ですから、AFの精度・スピードとは関係ありませんよ。F32で撮影しても、F8で撮影しても、撮影前のAF作動中はそのレンズの開放値で測距する訳ですから・・・。ですが、NDフィルターは、レンズの前に暗いものを置く訳ですから、レンズに入る光の量自体が減ってしまいますので、センサーの反応（回答）が遅くなるのは必然です。しかも、400mmとなると、置きピン、マニュアルともに難しいでしょう。パンフォーカスといっても、あれは本当にピントが合っている訳ではないですからね・・・。合って見えるだけですから・・・。本当のジャストのピントは違います。ですから、この撮影に関しては、感と腕を磨いて、マニュアルで撮影するのが正解なのではないでしょうか？ちなみに私にはできませんが（笑）。

書込番号：6606203

[キツネの棲家から]

田舎の写真屋さん
丁寧な解説ありがとう御座います。
やはり、置きピンが良いようですね。
明日は、岡山国際サーキットにてバイクのレースがありますので、
チャレンジしたいと思います。

書込番号：6609272

[キツネの棲家から]

本日、岡山国際サーキットに出撃してまいりました。
一応、置きピン（親指ＡＦですが）で撮影してみました。

結果は惨敗でしたが、自分の力量を確認できて
よかったと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=LDwnfYeEUJ
にＵＰしておりますので、宜しければご覧ください。

書込番号：6612436

高校野球の撮影

[三河のＨＡＭＡＲ]

そろそろ高校野球のシーズンですが３００ｍｍでは短いような気がしますのでもう少し長いこのレンズを検討中です。
カメラは２０Ｄです（Ｍａｒｋ�Vは今月末なので間に合いません）。しかし値段も高いのでシグマの50-500でもいいかと悩んでいます。両方使用された事がある方、高校野球の撮影をされたことがある方ご意見・アドバイスよろしくお願いします。
なお、一脚・三脚も購入予定ですが、三脚はＳＬＩＫのエイブル３００ＤＸでは駄目でしょうか？

書込番号：6517491

[ぼくちゃん.]

甲子園まで行けたら・・・。
甲子園の内野席から
CANON PowerShot S3 IS + ﾃﾚｺﾝ OLYMPUS TCON-17
で撮った大きさです
http://bokucyan2.blog95.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：6517559

[くろちゃネコ]

焦点距離をとるか描写と使い勝手をとるかというところですね。
50-500mmもHSMでAFは実用レベルですし、なんといっても焦点距離が魅力です。
ただ、発色がさっぱり目なのとズームが固くてちょっと回しにくいのが気になる所。

EF100-400mmISは蛍石を使っていて色のりがよく超望遠ズームでは最も良い描写だと思います。
初期形2段とはいえ手ぶれ補正がついていてその手ぶれ補正効果よりファインダー像が安定するのがうれしいですね。
もっとも一脚使うならあまり関係ないかもしれませんけど…。
それと直進ズームでこの手の撮影では画角をずばっずばっと素早く変更できるのはとても使いやすいです。
気になるのはそろそろリニューアルされそうな所…。

価格差も考えるととても悩む所ですけど、私は純正の安心感もあるのでEF100-400mmISにするかなぁと思います。

書込番号：6518620

[70kara200]

三河のＨＡＭＡＲさん　こんにちは。

スタンドからだと仮定すると300ｍｍまでのレンズで良いかなと思います。バッターBoXなら大きすぎるぐらいです。
（球場にもよりますが）

外野の選手は殆んどシャッタチャンスを逃しますので
最初からあきらめた方がいいのでは。

シャッターチャンスに連射できることが重要なので
メモリも高速なものを使用することをお勧めしますョ。

書込番号：6518678

[ノリック１９６３]

昨シーズンまでは１０Ｄ、今シーズンからは３０Ｄで撮っています。

レンズは概ね300〜600が常用と考えていいでしょう。
私は昨シーズンまでは300mmF2.8にテレコンを付けていましたが、
今シーズンは100-400mmでいきます。

http://www.aobaplan.com/noric/HS_Baseball/HS_Baseball.htm

書込番号：6518739

[hiro*]

ちょうぼう円ズーム系はいろいろ試したが、結局このレンズになってしまいました。

理由はひとつ、画質です。

これを買っておけば、後は必要ありません。

書込番号：6518950

[のがっちゃまん]

はじめまして…

今はレンズは何をお使いなのでしょうか？

３００クラスはお持ちと云う事でしょうかね

シグマの５００は持ってませんが野球は各プロ野球のキャンプを撮りに行った事は有ります。

じっとしている選手はベンチ近辺くらいです。

動き有りの被写体で望遠になればなる程に純正が良いと自分では思います。

遠くの物が近くに見えても撮れなきゃ意味ないと…

スタンドからの撮影で私は三脚を広げる勇気が有りません…。

足元にバッグを置いてます。

歓声と同時に立ち上がったりと観客もジッとしてない事も多く、三脚を蹴られたり嫌な事になりたくないので…

そんなこんなで手持ちでも行けそうな純正をお勧めします。

此れを買ってからはカメラでの望遠欲は有りません。

中古もチラホラ１５万円位でありますね。

新品シグマ１１万円or純正中古１５万円…価格差分は納得されると思います。

書込番号：6519113

[三河のＨＡＭＡＲ]

みなさんありがとうございます。
現在のレンズはまだありませんが、とりあえず７０−２００　ｆ２．８ＬのＩＳなしの中古と１．４のテレコンをと考えてはいますが、どうせならもう少し長いのが欲しいと悩んでいます。
あと、予期せぬ雨も考えて（今週の天気予報は雨）７０−２００　ｆ２．８ＬのＩＳ付きも欲しいのですがやっぱり高いかなとためらってしまいます。
１００−４００も防滴・防塵にリニューアルしそうな感じがあり、また自分が一番使う焦点が７０−２００なのでためらっています。
毎日悩んでいます。もう1日くらい悩んでみます。

書込番号：6521165

[70kara200]

〉とりあえず７０−２００　ｆ２．８ＬのＩＳなしの中古と１．４　のテレコンをと考えてはいますが・・・

ネットにへばりつけばネットごしに300mm相当で撮れるので
いいのではないでしょうか。自分の作例もネットにへばりつきです
　ただオートフォーカスが時々迷うことがあるのが難点ですが。

書込番号：6521895

[KissDN→30D→ ?]

なるほど！
高校野球の地区予選大会って、野球撮影の練習にはいいかも知れませんね。このレンズのお陰でEF70-200 F2.8L IS USMの出番がスッカリ無くなってしまいました（笑）
この夏は100-400で撮りまくるぞ！

書込番号：6524154

[外野応援団]

こんばんわ。高校野球の地方大会　真っ最中ですね。
私も、息子の高校野球をこのレンズで撮っています。夏の大会のために、今年の３月に購入し、練習試合で、撮影の練習をして夏の大会に臨んでいます。練習試合は、普通の高校のグランドなので、バッターボックスが近すぎて、少しとりにくいこともありますが、学校の外野は楽勝です。今は予選を地方球場で行っていますが、ホームベースの後ろが十分広いので、スタンドからの距離も十分あり、バッターボックスから、外野の守備はもちろん、フェンスいっぱいでも十分取れます。外野、フェンスいっぱいのあたりは、一番ズームしてもさすがに写真は小さいですが、後でパソコンでトリミングして使っています。トリミングして拡大してもきれいです。バッターを撮ってそのまま、外野に一気にズームするのも、かなり早いと思います。ま、私のようなど素人には十分満足です。以前は70-300ｍｍで撮影していましたが、外野、フェンスいっぱいが不十分でしたが、今は十分満足しています。シグマの50-500ｍｍで撮っている人の写真は、同じ野球場で撮影しても、なんだか暗くて、とても同じ場所、同じ時間とは思えないくらいです（ただしこのひとは、銀塩カメラ）100-400では、芝生のグリーンとグランドの黒い土がとてもきれいに写り、ユニフォーム姿もすっきり写ります。
重さも十分で２．３時間手持ちで撮影できます。一脚、三脚よりも手持ちは自由がきき、カメラと一緒にあちこち動き回っています。本体がEoskissＤで小さいのですが、持ちなれたら、重さはぜんぜん気にならず、高校野球にぴったりです。お勧めです。

書込番号：6558217

デジスコ

[kgw]

撮影倍率を伸ばすのに、デジスコで、云々と書いてますが、どのような物ですか？　　私も使って見たいです。教えて下さい。

書込番号：6553087

[里いも]

こんにちは

ご参考までに　http://www.rakuten.co.jp/kowa-prominar/all.html

書込番号：6553109

[hiro*]

こういうのって、解像度はどうなんでしょうね？

書込番号：6553119

[じじかめ]

おまけです。

http://www.digisco.com/

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/

書込番号：6553137

[北のまち]

デジスコのカテゴリも覗いてみてはどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1150/

書込番号：6553296

[kgw]

里いもさん。hiroさん。じじかめさん。北のまちさん、有り難うございました。　　　デジタルスコープ。望遠鏡にデジカメを取り付けることですね。一度だけデジカメで3k程離れた我が家を備え付けの望遠鏡でのぞきました。周りがケラレながらも写りました。ただただ驚きました。　　これからも宜しくご指導下さい。

書込番号：6553449

[ハングルアングル]

kgwさん
こんにちはハングルアングルと申します

デジスコのお話と言うことで参加させて下さい
このカテゴリーもピンキリです
例えばですが一眼だと不可能な1200mmF2.8なんてシステムがくめるのが
１つのよい点だと思います

一眼と違い2回ピントを合わせる必要があるので
動き物や少ないシャッターチャンスには一眼には適いません
一眼より長い焦点距離で明るいレンズを得ることは出来ますが
高ISOは一眼の方が優れているので早いSSを稼ぐのも結構大変です
その為ブレとの葛藤が付いて回ります

解像感はやはり被写体までの距離が近ければ近いほどよくなるのは
一眼と一緒です
それでも冬場など空気の澄んだ環境だと50M位離れても
結構解像してくれると思います
画質は人により許容範囲が異なりますので
色んな方のブログなどを参考にされたり
デジスコ.COMなどの掲示板も参考になりますよ

何もない状態からそろえるとなると
安く簡単にくめるとなると
ジオマED67＋接眼GLH20D＋コンデジ＋アダプター類
だいたい12万前後位で揃えられるかと思います
予算が40万程確保できるのならスコープを
スワロフスキーやツァイス、ライカなどの80mm口径も購入できます
チョットお安めのコーワの80mm口径もイイですよ
(私は高くてどれも買えませんが、これらを使用した写真は見ています)

デジカメをスコープに接続する方法で
自作するというのを除くと接続しやすい方法は限られますので
コンデジ選びも重要です

書込番号：6556614