本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：1998年11月
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板
（9574件）
このページのスレッド一覧（全421スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズとＥＦ７０－３００Ｌ |
15 | 13 | 2014年8月11日 21:51 |
| ７Ｄとの相性は？ |
10 | 4 | 2014年7月25日 09:35 |
| ISの作動確認 |
14 | 10 | 2014年7月9日 23:00 |
| 望遠レンズが気になります。 |
16 | 26 | 2014年6月8日 01:58 |
| ウインドウ内展示品を買いました。 |
13 | 10 | 2014年4月23日 00:48 |
| 旅客機撮影に適したレンズ選び |
3 | 10 | 2014年4月10日 20:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
こんばんは。
今までＥＦ７０－３００Ｌで娘の運動会等撮影してきましたが
今年から娘が中学に上がったこともあり、このレンズに買い替えを
検討しています。
娘の中学では運動場も広くなり、更に体育祭時父兄のエリア指定が
あると先輩の方から伺いました。
（グランドの端１／５ぐらいのエリアしかなく、一切そこから
中には入れないそうです）
ただ、クチコミを拝見しているとこのレンズは古く、最近のボデーに付けると
連射が遅くなる、との書き込みがあり、ちょっと悩んでいます。
（ボデーは結局６０Ｄを売り７Ｄを購入しました）
中学生の体育祭程度では特に問題ないレベルなのでしょうか？
また７０－３００Ｌと比べるとどのような違いがあるのでしょうか？
もう１点お伺いしたいのですが、中古か新品か悩んでいます。
先日７Ｄを購入したばかりで、あまりお金もないので、できれば中古にしたいのですが、
中古も値段だけみると結構開きがあるのですが製造記号？を見た感じでは
結構古い（８年前？）ものもあります。
このレンズは多少古くても特に問題は出ていないのでしょうか？
（前オーナーの方の使用方法により左右されると思いますが）
＊娘の体育祭が９月に迫っていることもあり、それまでには購入したいと思っています。
先輩の方々のアドバイスを頂きたく宜しく御願い致します。
0点
特にフルに連写してもあまり興味が無い様に思います。
的を絞って、３カッと位ですね。
中央１点で胸あたりを狙えば良いと思います。
もっと連写を多用するならそれに見合った容量のCFを買いましょう。
レンズは外見の見た目より中身の問題だと思いますが、そこまでは確認出来ないし、
外見が奇麗なら扱いも良かったかも知れませんね。
僕は外れを引きたくないので新品を買います。
書込番号：17722275
0点
レンズで中古購入には、いい思い出が無く
私も買うなら新品を買います。
予算に限りがあるなら
社外品も考えます。
比較的、画質に定評のある
タムロン製の
http://kakaku.com/item/K0000605175/
あたりもいいのかなと思います。
シグマ製の
http://kakaku.com/item/K0000094983/
も定評ありますよね。
書込番号：17722333
1点
問題ないレベルかは、人それぞれで主観からなるのですので答えようがないかと。
中古の場合は、製造年月日より程度の方が大切です。
目利きはご自身ですからね…
例えばお店でこれは良い？と聞いてもおそらくは答えてくれないかと、
だってもしすぐに壊れたりしたら責任も持てないし…
まあ、ランクもありますが同じ人が査定しているわけでもないのでバラバラで…
選ぶ自信が無いのであれば中古は止めるべきかと。
ちなみに私はキタムラのネット中古をよく利用しています。
同じ物なら2個まで近くのお店で取り寄せてくれますし、購入しなくても手数料は発生しません。
まあ、ランクのことを言いましたが、AAやA、ABクラスのもので気に入ったら購入しても良いかも。
あとは、
私もシグマの50-500でもタムロンの150-600でもよいかと思いますが…
タムロンの方が新しいだけに画質は良いようです。
若干AFが遅いようですが…
タムロンのものは人気の様で、直ぐには手に入らないかも…
シグマは望遠側で若干画が落ちますが絞りを8位に絞ればよくはなります。
ご参考までに、
書込番号：17722417
1点
100-400Ｌは秋には新製品の発表があるかもしれませんが、それまでは待てないでしょうね。このレンズは一時は航空祭のご用達レンズの趣きがありましたので、運動会で使用するのに問題は無いと思います。ある程度広さのあるグラウンドでの運動会で、撮影場所が限られているなら、70-300Ｌのほうが画質はＡＦスピードで有利かもしれませんが、４００ミリの利便性は捨てがたいです。
ただ、中古購入の場合はレンズの状態そのものが製造時期よりよほど問題になりますので、実物を確認して、試写できるようなお店での購入がいいと思います。例えばキタムラだと他店舗から取り寄せても、状態が気に入らなければキャンセルできますし、半年の保証が付くものがほとんどだと思います。オークションを使えば安く購入できる可能性はありますが、実物が確認できない以上、一種の賭けになると思います。私は怖いので使いません。
あとサードパーティなら、新しくて評判のいいタムロン150-600かシグマの50-500でしょう。タムロンの方が焦点距離も長いですし、画質もよさそうですが、シグマも５０ミリ始まりで最短で５０センチまで寄れるのも便利です。
書込番号：17722465
2点
このレンズ 設計が古いので 中古の程度の良いのがあればGoodですけど、ＥＦ７０－３００Ｌをお持ちならExtender×1.4とかを買って新型が出るまで様子見した方が良いのでは？
私なら新型を待ちます。
書込番号：17722674
0点
このレンズいいな～と思うのですが、そろそろ更新されそうなんですよね。
そうなると、ちょっと手が出ない。
まずはタムロンの150-600はどうですか？
100-400後継機が出てから、再度購入を検討する場合、下取りに出せばほとんど値下がりなく売れそうです。
書込番号：17722715
1点
Gold Boy さん
＞ＥＦ７０－３００Ｌをお持ちならExtender×1.4・・・
残念ながら、70-300Ｌには純正のエクステンダーは使えません。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html
ケンコーのテレプラスなら装着可能ですが、テレ端がＦ８となるので７ＤではＡＦしないと思います。
書込番号：17722784
3点
皆様、ご意見ありがとうございました。
レンズ自体が古く新型の話もあること、
また中古の程度の判断が難しいことから
タムロンのレンズを購入することにしました。
（先程キタムラさんに注文しましょたが、いつ来るのかちょっと心配です）
グッドアンサーはタムロン、シグマを薦めて頂いた３名の方にさせて頂きました。
ありがとうございました。
書込番号：17722849
0点
遮光器土偶さん
70-300ＬにはExtender使えなかったのですね。
ご指摘有難うございます。
書込番号：17723164
1点
APS-Cの300mmで間に合わないような運動会は、一般家庭のパパさんカメラマンにはけっこう辛いですね。
400mm以上の超望遠になると、300mmまでのズームと比べて価格かサイズのどちらかが大幅にアップしちゃいますから。
書込番号：17723889
1点
prayforjapan様
レスありがとうございました。
小学校までは足ズームで何とか出来たのですが
中学校は規制が厳しく３００ｍｍでは足りなさそうです。
皆さんに薦めて頂いたタムロンを先程注文しました。
書込番号：17724040
2点
タムロン買っちゃたのかなぁ～
手ブレ補正機構のスイッチをONでは流し撮り撮影に対応していない件
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html
なお、他の機種 Model A005 は問題無いとしているが、こちらも問題が確認できていて修理に出しましたが治りませんでした。
タムロンはズームの向きも逆ですよ～。
書込番号：17822541
3点
くらなる さん,
レスありがとうございます。
結局、タムロンは納期の関係もあり、キャンセルしました。
先週、このレンズが来たので本日やっと
外で練習をしました。
しかし、４００ｍｍ（７Ｄで撮ったので６４０ｍｍ換算）は
難しいですね・・・。
書込番号：17825444
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
先日、こちらの掲示板でお世話になりましたラッコぱぱです。
結局、純正が気になり注文したタムロンをキャンセルしました。
（入荷待ちだったこともありますが）
ところで他のレスで７Ｄとの相性が良くない、というお話を
見かけたのですがどのように問題があるのでしょうか？
私は前にも書きましたが中学の娘の体育祭に７Ｄ＋このレンズで
望もうか、と思っています。
皆様が実際に使用された感想等ありましたら教えて頂きたく
宜しく御願いたします。
0点
こんばんは
主に７Ｄで飛行機撮影しています。
写りは満足できるものですね。
今のところ、不満はありません。
経験上、レンズ買うなら、あとあと純正が後悔しないと思います。
書込番号：17760288
5点
知人で100-400Lを使用している方が何人かいますが特に不満は聞きません（私はシグマ50-500を使ってます）。
ただ、100-400Lについてはフォトキナで新型の発表があるかもしれませんので（あくまで噂です）、急がないならその動向を確認したいところですが、その余裕はなさそうですね。
純正の安心感とテレ端４００ミリで十分なら100-400Lでいいかとも思います。
書込番号：17760670
2点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
ヤフオクで中古を確保しました。ISのスイッチが｜／〇なのでどんだけ昔の個体なんだろう(^-^;と苦笑しましたが、まぁこれも縁と言うことでたくさん使おうと思います。
で、質問なのですが、ISの作動確認方法ってありますでしょうか。Canonの修理受付センターでは「んー、シャッター半押しで聞こえる、このシャーって音がそうです。」と断言されましたが、こりゃAF作動音じゃないのか？と不思議に思いました。
現場ではISのオンオフに関わらずダメな時はダメな手ぶれしてるので、私の技量ではIS関係無いといえばそうかもしれませんが(^-^; ご存知の方がいらしたらお知恵を拝借させて下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号：17714577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ア・オバクーさん こんにちは
自分の場合 このレンズでは無いですが レンズ内手ブレの場合 シャッター半押しで 手ブレ防止効いている時 レンズを微妙にゆすると手ブレ防止ONとOFFではファインダーの見え方違いますので それで判断しています。
書込番号：17714610
1点
ア・オバクーさん
>ISの作動確認方法ってありますでしょうか。
シャッター半押しもしくはAF-ONボタンを押すと、ISが効いた瞬間に「シューカシャ」みたいな音がします。
また、シャッターボタンもしくAF-ONボタンから指を離してしばらくすると、ISユニットがセンタリングする音がします（コンみたいな音）
あと、400mmにしてファインファーを覗くと、明らかにISをONにした時の方がファインダー像が安定するのでそれでもわかるとおもいますよ。
書込番号：17714707
1点
こんにちは
ISの作動確認は、私の場合は
ライブビューで拡大表示で確認します
そして、シャッターボタン半押しのときと
離したときの画像のブレ具合で確認することが出来ます
ISが作動していれば、半押しした瞬間に
画像のブレが収まりますので
特に拡大表示×10のときが判りやすいと思います
書込番号：17714727 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
追加レスです。
シャッター半押しもしくはAF-ONボタンを押すと、ISが効いた瞬間に「シューカシャ」みたいな音がします。
また、シャッターボタンもしくAF-ONボタンから指を離してしばらくすると、ISユニットがセンタリングする音がします（コンみたいな音）
↑
これ、レンズに耳を近づけてやるとよく聞こえるので、すぐにわかると思います。
書込番号：17714739
2点
こんばんは～ (￣▽￣)/
このレンズ持ってないのでサウンドは分からないんですが、ISスイッチの
オンオフでファインダー覗いてみれば、明らかに違いが分かると思います。
違いがなければ、ISご昇天か貴方のホールドが神がかっているか、ですねw
よいスナイパー撮影を♪
May the EOS be with you.
書込番号：17714843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんご指摘のように、オンとオフでファインダーの安定感が違いますから、それで判断できると思いますが、それでも気になるというのなら、試写してみるのが一番だと思います。
テレ端でシャッタースピードを1/400、1/200、1/100と遅くしていきながら、同じ被写体をオンとオフで何枚も撮り比べて、ブレの割合を比較してみればいいです。例えば1/100でオンとオフ各１０枚づつ撮ったとして、オンの場合の歩留まりが９枚で、オフだと１枚なら、ＩＳユニットが作動してるということになります。
書込番号：17715148
1点
ア・オバクーさん
こんばんは
だいたいみなさんの言われてる内容で確認できると思います。
変わった確認として、このレンズはISのユニットが前玉の方あるので、100ｍｍの状態でシャッターを半押しで前玉の方から見ながらレンズを揺らすと補正系のレンズが動いているのが分かりますよ。
書込番号：17715718
1点
皆々様
たくさんのアドバイスありがとうございます。
MF でシャッター半押しやAF -ON をしてみました。
不気味なほど静かでした(ToT)
試しに他のレンズで同じことしてみたらどのレンズも クイッ！とかウィィーン！とか聞き取れる音量の作動音がしました。
IS昇天と見るのが妥当なようです。 明日Canonに修理依頼します。 ｼｮﾎﾞｰﾝorz
書込番号：17715806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆々様たくさんのアドバイスありがとうございます。 MF でシャッター半押しやAF -ON をしてみました。 不気味なほど静かでした(ToT) 試しに他のレンズで同じことしてみたらどのレンズも クイッ！とかウィィーン！とか聞き取れる音量の作動 音がしました。
IS昇天と見るのが妥当なようです。 明日Canonに修理依頼します。 ｼｮﾎﾞｰﾝorz
書込番号：17715820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ア・オバクーさん 返信ありがとうございます
手ブレ防止 怪しいようですが メーカーで見てもらえば 確実に解ると思いますので早く この問題解決するといいですね。
書込番号：17715822
1点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
現在使用中のボデーが1Dm4,5D3,70Dです。
いろいろな書き込みを見ていると「飛行機の撮影」が気になりだしました。
主な撮影場所は伊丹のデッキと川沿いからの撮影。後は関空です（度から撮るのかポイントは知りませんが）
現状で一番長いのが70-200/f2.8です。皆さんはそうとう長いレンズを使われているようですが（汗）
純正に拘ってきましたが、これ以上の望遠は現実的に無理です。
購入予算は上限２５万程度です。（長さが足りない場合はトリミングで対応します）
また、純正であればエクステ×1.4は予算外で購入します。
純正を含め、サードパーティー製でもお勧めがあれば教えて下さい。
0点
こんにちは。
＞＞サードパーティー製でもお勧めがあれば教えて下さい。
最近、タムロンから発売されたレンズですが、６００ミリあります。
http://kakaku.com/item/K0000605175/spec/
伊丹の川沿いとは、千里川の付近でしょうか。あそこは、着陸する寸前の迫力ある写真が撮れますね。
書込番号：17473723
1点
こんにちは
純正であればEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが良いと思います
またサードパーティー製でのオススメは、
シグマ
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000094983/
が良いのではないでしょうか？
私も使ってます＾＾
またコレ以外では
TAMRON
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)
http://kakaku.com/item/K0000605175/
なんかも今のオススメです
でもやはり純正の
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが良いのでは？
書込番号：17473738
1点
こんばんは
私も新発売されたタムロン１５０－６００が良いと思いますよ。
書込番号：17473745
1点
シグマ120-300F2.8はどうでしょう。
書込番号：17473759
2点
アルカンシェルさん こんばんは
猪名川の交差点東詰（右にもと職場のダイハツ）です。分かります？
そこを左折すると、空港の外周道路に入る場所です。
書込番号：17473763
1点
うちの4姉妹さん こんばんは
やはり純正ではEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMがベストでしょうか？
確かに、純正大好きな僕には最適化も。
これに、エクステ×1.4でも問題ないでしょうかね？
書込番号：17473783
0点
虎819さん こんばんは
タムロン１５０－６００5D3でも問題なさそうですね。
書込番号：17473791
0点
新型のEF100-400mmを待っている飛行機写真好きです。
私も望遠レンズが欲しくていろいろ物色した結果、現在はシグマのAPO 50-500mmを使っています。
正直キヤノン純正Lレンズが欲しいのですがEF100-400mmは新型待ち、70-200＋テレコンだとちょい予算オーバー、70-300だと望遠が少し中途半端、ということでシグマ50-500mmで撮影しています。50-500mmは低価格の割に広角から500mmまでズームできて描写もLレンズには負けますがなかなかいいです。欠点は重い、AFが遅いと言ったところでしょうか‥‥。でも500mmまで寄れてこのコスパのレンズはこれしかありません。t0201さんの用途に合うかどうかはわかりませんが店頭で触ってみたり、使っている方に貸してもらうことをお勧めします。
といいつつ私も新型100-400を首を長ーくして待っている一人なんですけど（笑）
書込番号：17473794
2点
しんちゃんののすけさん
他のレンズと比較すると、シグマ120-300F2.8いい値段しますね。
でも、f2.8通しは心揺らぎますね。
書込番号：17473807
0点
ジャン@アジアンさん こんばんは
新型のEF100-400mmは噂があるのですか？
それなら待っても良いと思います。
書込番号：17473816
0点
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
実のところ７０Ｄに70-200Ｆ2.8＋エクステ1.4倍でもスカイパークや千里河畔からなら十分に撮れるとは思います。
あえてそれより長くとなると、既に出ている、純正の100-400、シグマの50-500、新しいタムロンの150-600あたりが候補になると思います。私は７Ｄにシグマ50-500を使っています。このレンズはテレマクロ的な使い方から５００ミリの超望遠まで使える便利なレンズですが、３００ミリを超えると甘くなるのが問題です（絞れば改善されますが・・）。デジカメinfoの記事や作例を見るとタムロンの150-600が良さそうです。
純正100-400は安心感がありますし、直進ズームにも魅力は感じますが、如何せん古いです。常にリニューアルの噂が付きまとってきます。２５万の予算があって待てるなら、フォトキナあたりまで待ってみるのも一つの手かもしれません。
あと、千里河畔からですと意外と超広角や魚眼の出番があったりしますので、そちらも考えたほうがいいかも。
以前にここで撮ったものがあるので、参考にならないかもしれませんが、貼っておきます。
書込番号：17473855
1点
遮光器土偶さん こんばんは
７０Ｄに70-200Ｆ2.8＋エクステ1.4倍nでもOKなんですね。
一枚目、４枚目が特に迫力を感じます。
画像添付有り難うございます。
魚眼で撮るって重いもしなかったです。
書込番号：17473901
0点
一度、試しに伊丹に行ってきます
70D＋70-200/f2.8
5D3＋70-200/f2.8
1Dm4＋70-200/f2.8
でチャレンジします。
撮ってみて、再度レンズの選択をしてみます。
その際は宜しくお願いします。
みなさんありがとうございます。
書込番号：17473967
0点
追伸
ご自身で試されるということなので、それが一番だと思います。ただし、先ほど書き忘れましたが、送迎デッキからですと、メインの滑走路まで距離があるのでフルサイズ換算で５～１０００ミリくらいが欲しくなると思います。
70-200で試すなら、スカイパークから撮ったほうがいいと思います。
あと、実際に魚眼を使って撮った方も知ってますが、先ほどの４枚目は魚眼ではなくシグマの8-16という超広角レンズですので念のため。
ああ、私も久しぶりに伊丹に行ってみたい（笑）
書込番号：17474027
0点
遮光器土偶さん アドバイス有り難うございます。
どちらのポイントでも撮ってみたいと思います。
まずは、飛行機を実際に撮ってみる事を試みします。
夜間は滑走路が点灯して素敵ですが、レベルは高いですかね。
離陸してから左にカーブする時が好きです。よく、会社の屋上から見ていました。
書込番号：17474107
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞夜間は滑走路が点灯して素敵ですが、レベルは高いですかね。
まずは流し撮りでしょうね。流れる灯火類が綺麗です。
あとは三脚固定の長秒露光とか、千里河畔から灯火類の機体への映り込みを狙うとかでしょう。
私なんて下手なものですが、ＧＡＮＲＥＦなどにはいろいろ作例がありますので、そちらを参考になさればいいと思います。
http://ganref.jp/photo_searches/result/page:1?keyword=%E4%BC%8A%E4%B8%B9%E7%A9%BA%E6%B8%AF%E3%80%80%E5%A4%9C%E6%99%AF&parent_category=&category=&term_pattern=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&=&ganref_point=100
書込番号：17474441
0点
遮光器土偶さん こんばんは
２枚目と三枚目の様な写真が好みです。
お世話になります。
書込番号：17474484
0点
 |
|---|
千里川にて |
おはよう御座います。
＞＞猪名川の交差点東詰（右にもと職場のダイハツ）です。分かります？
そちらの方には、行ったことはないです。
離陸の大空に向かっていく写真が撮れそうですね。^^
書込番号：17475088
0点
アルカンシェルさん おはようございます。
どんどん飛行機が迫ってきて、離陸して左旋回です。
音もですが迫力があります。是非、足を運んで下さい。
写真有り難うございます。
書込番号：17475103
1点
この後に6件の返信があります。
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
今までシグマ120-400でてしたがテレがあまく、評判通りでしたがこれは価格的に手が出ませんでした。
今回、キタムラでお買い得品を見つけてシグマを下取りして買いました。でもやはり高価なので乱暴に扱えないです。普段は子供の発表会や運動会なとです。都心が近いのでビルやスカイツリーなども撮ります。このレンズのクセや工夫があったら教えて下さい。
書込番号：17426130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
で、おいくら？
>このレンズのクセや工夫
このレンズじゃないですけれど、
昔使っていた、直進ズームのEF100-300 F5.6Lは、
上を向けたり下を向けたりしたら伸びたり縮んだり
しました。
同じとは限らないですけれど・・・
書込番号：17426201
0点
>このレンズのクセや工夫があったら教えて下さい。
前に書いたことですが、よろしかったら参考にしてみて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=16596289/#16596861
書込番号：17426202
1点
ありがとう御座います。
中古購入３年使用のシグマ120-400からの乗り換えです。
長期（１年）展示品なので新品販売でなくアウトレット（わけ有販売）
黙っていれば新品でとおります。
シグマ下とってもらい「ぬえわわわわ」税込みでした。
これでLレンズ軍団にはいれます。
かみさんに内緒なので知られたら雷もＬクラスになると思います。（笑;;
子供の写真を綺麗に撮るための投資とでも言い訳します。
書込番号：17426449
4点
取りあえず、おめでとうございます。
でも奥様がカメラに疎くても、黒から白になったらバレバレだと思いますがか・・・|дﾟ)
書込番号：17426921
1点
購入おめでとうございます！！
私もかれこれ10年近く使ってますが、良いレンズだと思います。
このレンズのクセですが、特にクセらしいクセのない素直なレンズだと思います。
写りは若干(ほんのちょっとですが)、他のレンズよりも青みがかって写る傾向があるのと、
光量の足りない場所だと、テレ端の周辺光量不足が顕著なのが注意点ですかね～。
ただ、このF値のレンズは全般的に同じ傾向だと思います。
あとは、直進ズームのロックが意外と面倒なので、肩に担いでいると「ストン」と伸びてきてしまう事でしょうか？
もう一つは、最短撮影距離を切り替えるスイッチがついていますので、積極的に使いわけることをお勧めします。
先ほどの光量の足りない現場では、カメラによってはピントが迷うことがあります。
その際に最短撮影距離を1.8mに設定していると、迷い時間が長くなってしまいます。
逆に、スイッチの存在を忘れてしまい、近いものを撮る際にピントが合わずあたふたしてしまうことも…。
注意点はこんなところでしょうか。
このレンズは、非常に便利なレンズです。
晴天の運動会等は抜群の機動力と写りを発揮するでしょう。（ちょっと屋内の発表会は苦手かな？）
是非とも使い倒して下さい！！
書込番号：17427850
1点
トライさん
ありがとうございます。
室内ですか～
シグマは、まして室内が苦手でしたよ。
このレンズを7Dと共に大切に使っていきたいです。
来月は子供の運動会がありますのでシグマとの違いを実感したいところです。
お互いにカメラライフをエンジョイしましょう。
書込番号：17427921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シグマ下とってもらい「ぬえわわわわ」税込み
下取りのシグマの評価が・・・ちょっとかわいそう。
書込番号：17428213
0点
シグマの中古の売値やヤフオクの落札相場からすると可哀想な金額だけどしょうがないと思います。
タムロンなんかも売値が安いから買い取りなんかも期待出来ないでしょう。
書込番号：17428568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AF遅い。
連写で息継ぎ。
被写体が小さいとテレ端で甘い。
書込番号：17434936 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
光量に写りが大きく左右されるようです。
曇天時はコントラストが極端に悪くなるように思います。
7Dとの相性は、今一つです。（私の単体だけかもしれません）
別の方も書かれていますが、被写体が小さいと写りが？？？と思うことがあります。
5D3では写りが良くなるので、フルサイズで真価を発揮できるレンズだと思います。
直進ズームはとても使いやすいです。
書込番号：17440927
0点
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
 |
|---|
はじめまして。
7Dでの旅客機撮影をメインにしています。
今まではEF-S 55-250 ISでの撮影でしたが、たまたまお借りしたEF 70-200 f2.8 IS II の写りの違いに驚き、望遠レンズの検討を始めました。
予算は10万円強です。
候補として
①こちらの EF 100-400 L IS
②EF 70-200 f2.8 L USM にエクステンダー1.4xまたは2.0x
を考えています。
①に関しては、旅客機撮影にピッタリとの声も多く、候補としました。
②に関しては、暗くなっても単体ならf2.8で使える汎用性から候補としました。
もちろん予算があれば、70-200のIS付きII型にいきますが、20万円超えはちょっと無理です(汗)
IS付きのI型よりIS無しの方が写りが良いと聞きましたのであえてこちらを候補に。安いですし。
最も使うのは200mm近辺なのですが、①と②(エクステなし)では画質に差は見られますでしょうか。(f8程度まで絞るとして)
②の場合ISが付きません。撮影時には一脚を使用する場合と手持ちでの場合がありますが、旅客機相手でのISの有用性はどれ程のものでしょうか。被写体ブレの要素が強いと思うのですが。
また、②のようにエクステンダーを装着した場合、AF速度、画質の低下などが懸念されますが①と比べていかがでしょうか。
宜しければ回答お願いいたします。他にお勧めのレンズがあればあげて頂いても結構です。
0点
>予算は10万円強です。
>最も使うのは200mm近辺なのですが
EF70-300mm F4-5.6L IS USMは検討してないのでしょうか？
70-200mmにEXTENDERや100-400mmLと遜色ない描写性能のレンズだと思いますよ。
書込番号：17397626
0点
>>prayforjapan さん
70-300 L は、レンズの色が他のLレンズに比べ青白く、鏡胴の先がズームと共に伸びてしまうのが見た目的にちょっと・・・といったところで性能とは別の理由から候補から外しました。設計も新しくあとは400mmまで使えれば検討に値するレンズだとは思います。
思い切り寄りたいときもあるので。
70-200は鏡胴が伸びませんし、100-400には直進ズームですので見た目は気になりません。
書込番号：17397693
1点
＞f8程度まで絞るとして
ということでしたら「EF70-200mm F4L IS USM」 では。
書込番号：17398215
0点
こんにちは
結局どちらを重要視するかで変わってくるかと
思えます
つまり200㎜を重要視するか、400㎜を重要視するか、ですね
私も過去に70-200ＬにエクステX2.0を使ってましたが
かなり画質は、甘くなります
またフォーカススピードは、遅くなります
しかし旅客機撮影ならば、問題にはならないかな？
なので、400㎜での画質を重要視されるのならば
当然100-400が、良いと思います＾＾
しかし、200㎜を多用されるとのことですので
70-200Ｌで良いのでは？
エクステを使われるのならば、X1.4まででね♪
またISについては、動体撮影メインならば
必要無いと、思うので無しで良いのでは？
また、夜間飛行での流し等では
三脚さえ使えば問題無いよ
この70-200F2.8Ｌは、私も永らく7Ｄで
使ってましたが、解像度が55-250とは
別次元な感じで撮れます
但し欠点としては、逆光に弱いところかな？
なので、それを逆手に取り
ゴーストを積極的に作品に取り入れるのも
アリかな？と思います＾＾
書込番号：17398220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>70-200 F4L IS
エクステンダーをつけたとき、f2.8のほうが、開放f値的に良さげな気がします。昼間こそ絞りますが曇ってきたり暗くなってきたりすれば絞りは開けますので。
>>うちの4姉妹 さん
200mmでの画質が両者はっきりわかるほど違わなければ400mmのことを考えて当レンズにしますが、実際のところやはり70-200は「別次元」なのでしょうか？これに1.4xだと280mmまでということで、あとで400mmも使いたいから456を・・・とかになってしまいそうですw
書込番号：17398337
0点
その予算では、新品はムリなので、中古を買うと云う事ですかな？
200ミリを多用ならばもう二万円増強で70-300Lの新品の方でイイと思いますなぁ…。
コンパクトで、割と使えるレンズですからなぁ、ゆっくり、検討されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号：17398344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF200mm F2.8L II USM
という地味なレンズですが、200mm辺りをメインということでしたら写りも良く、軽いのですごくオススメです。
2xのエクステ付けても使えますし。
書込番号：17398775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF200F2.8LIIにエクステかますと、見た目はこんななっちゃいますけどねw
↓
■■□■ ﾍ(￣▽￣;) ｲﾏｲﾁ ｶｯｺﾜﾙﾋ
さて。
私はEF200mmF2.8LISIIにエクステx2IIIカマして
「これで400mmだぜひゃっはー！」
やらかしたクチですが、その後けっきょくEF400mmF5.6Lこーてしまいました。
画質劣化もそうですが、何よりAF鈍化が原因でしたね。旅客機撮影にどれだけ
AFの俊敏性が求められるかは分かりませんが…エクステ無しの、いわゆる
“爆速AF” ってヤツを知ってしまうと、けっこストレス感じますよw
画質的にもいずれは超望遠域のレンズが欲しくなると思いますので、今回は
200mm域と400mm域、どちらか重要視されている方にリキ入れて購入するのが
吉と思いますが如何でしょう？(^o^ゞ
んで。
400mmならプライス的に456で、
200mmであれば、やっぱり無理してでも70-200F2.8LISIIに逝っといた方が
他の撮影対象に興味が出てきた際にも汎用性が高いので、イチオシです。f(^_^;
よいご選択を。
May the EOS be with you.
書込番号：17399576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズの見た目より出てくる画で決めた方が良いですね。
私なら70-200F2.8Ⅱもしくは70-300Lですね。
エクステンダー使うのであれば70-300Lかな。
F2.8の開放付近をを多用するのであれば別ですけど、
書込番号：17400014
0点
 |
|---|
皆様コメントありがとうございます。
画質を重視するなら70-200 II ですが、現状で大幅な予算オーバーとなります。
とはいえ憧れのレンズなので、将来的にさらに画質を重視しようとなった場合、改めて購入することにしました。
そうなりますと今70-200を買ってしまうと勿体無いので、400mm付近の画質、直進ズームの操作性を考慮し、100-400Lの購入でほぼ決まりました。
ただ、現在このレンズはリニューアルの噂もあるので、今年一年待ってみようと思います。直進ズームだといいのですが。
最後になりますがお付き合いいただきありがとうございました。
書込番号：17400212
1点
この製品の最安価格を見る
<899
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
