EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF300F4LISと比較してAIサーボ時のAF追従はいかがですか？

[Sennaproman]

40Dでモータースポーツ撮影を楽しんでいましたが、
念願の7Dに変更しました。

レンズは、70-200F4Lと300F4LIS、1.4Xを使用しております。

70ー200の画質、AFには満足しているのですが、300のAFには
苦労しております。
1.4Xを装着するとAI サーボでの使用は、さらに食い付きが悪くなります。

おそらく画質は、300の方が良いと思うのですが、100-400 のAIサーボ時のAFの食い付きは
いかがでしょうか。
1.4無しでどっこいどっこい、1.4装着に比べて有利ぐらいでしょうか。

限られた時間での撮影で、2本のレンズと1.4の取って付けは、中々大変なので
AF 性能が多少でも良ければ、利便性も加味して多少画質が悪くなっても100-400の導入を
考えております。

リニュアルされれば、即、変更しようと思っているのですが・・・・

書込番号：16524184

[ＭｉＥＶ]

100-400mmは、遅いとの評判ですが。
設計が古いです。

書込番号：16524267

[Sennaproman]

MiEVさん

返信ありがとうございます。
300F4LISも100-400L も設計が古いので
変わらなさそうですね。

書込番号：16524354

[ｄｅｎｋｉ８]

ＡＩサーボの食付きが悪いとのことですが、ＡＦ精度のことなのでしょうか、それともＡＦ速度が
遅いということでしょうか。

モータースポーツ撮影を鈴鹿や富士などの大きなサーキットだとすると、車まではそれなりの
距離があるので一度しっかり捉えてしまえば、ＡＦエリアを外さない限りＡＩサーボでＡＦ速度
が追い付かない事は無いと思います。

私もそうですが、１点ＡＦで車をしっかり追っているつもりでも案外外してしまっている時があり
そうなると背景にピントが抜け、被写体に復帰するまで結構時間がかかります。

100-400もＡＦ速度は決して速いとは言えませんので、復帰速度は300F4と大差無いと思います。

まずは被写体を外さないようにするのと、７Ｄは被写体敏感度の調整も出来ますのでこれを遅く
したりするとだいぶ改善されそうな気がします。

書込番号：16524419

[Sennaproman]

denki8さん

返信ありがとうございます。
曖昧な表記ですいませんでした。

AFの精度に関しましては、満足しております。
遅いと感じております。
AIサーボ時、ピントを外して戻るまで時間が掛かったり
迷ったりしていることがあります。

200と300の差があるとは思いますが、明らかに70-200よりは、
遅いと感じています。

300も100-400も同じぐらいのAFスピードなのか否かを知りたくて質問させて頂きました。

書込番号：16524516

[ＭｉＥＶ]

ｄｅｎｋｉ８さんの言われるように、カメラの方を、撮る物によって、合せる事が、必要かなと思います。
撮る物が物だけに、露出とカメラの設定の、研究が必要ですね。

書込番号：16524517

[t0201]

そろそろ新型が出ないかなー

書込番号：16524565

[しんちゃんののすけ]

４５６では。
速いですよ。食い付きもいいような。
まだモータースポーツ撮った事無いですが。（汗）

書込番号：16525012

[sanjose]

私も456かなと思います。
100-400は長く使っていますが、オオタカの飛翔写真は一度も上手く撮影できませんでした。
456では、たまたまかもしれませんが、そこそこに撮影できたことが何度かあります。
よって100-400で野鳥撮影することは無くなりました。
上手な方は300F4LIS + 1.4Xで見事に撮影されてますね。
70-200F4LISは200mmのせいもあってか、私の腕でも歩留まりがかなり上がります。
ちなみにモータースポーツの写真は撮ったことがありません。

sanjose

書込番号：16525111

[もとラボマン ２]

Sennapromanさん　こんにちは

70-200F4Lお持ちですので　自分も　400�oF5.6追加の方が　満足行く結果でそうな気がします。

100−400�oズームと比べ　200�oからが少し不足すると思いますが　今まで300�o＋テレコン撮影されていたようですので　問題なく撮影できそうですので　良いと思いますよ。

書込番号：16525145

[Sennaproman]

皆さん、返信、ありがとうございます。

やはり300も100-400もAFのスピードは変わらないみたいですね。

456ですか！　実は300を購入する際、IS無し300と300ISと456で迷ったのですが
AFスピード、画質は変わらないと思い、また、400は+1.4でカバーするつもりで300ISにした次第です。

AFのスピードが違うとは知りませんでした。

300は、70-200+1.4でカバーし、456導入、ありかもしれませんね。
中古なら300を処分して456を購入しても変わらないかもしれませんし。

とりあえず今年のＦ1は、7Dと300で40Ｄとのボディの違いを試し、
余り変わらないのであれば456を検討してみようと思います。

その間に100-400がリニュアルされればいいですね。

書込番号：16525426

[sanjose]

1点追加です。
モータースポーツでは”流し撮り”という撮影方法をするようですね。
456はISが無いので、当然ながらこれに対応するISスイッチもありません。

あと、取り回し（持ち歩き含めて）は物凄く楽です。
感覚的には70-200F4LISと同じ程度の感じです（自分としては大げさな表現では無いです）。

sanjose

書込番号：16525522

[Sennaproman]

sanjoseさん

さらに返信ありがとうございます。
メインは、流し撮りですが、時々、固定でも撮ります。
IS、2の流し撮りモードがありますが、縦流しもするので
使わない時の方が多いかと思います。

この写真のように流さないで、手持ちの時には多少、IS付の恩恵があるかもしれません。
でも、ISも古いので絞り２段階程度（そんなに効果があるとも思えないのですが。）だと思います。

書込番号：16525585

[よびよび]

甘いなどよく言われますが、そうでもないですよ

Sennapromanさん

こんばんは〜
サンヨン＋エクステ仕様からもっと戦闘力ＵＰするには？
私も相当悩みました。
やはり100-400Lが第一候補に挙げられると思います。

サンヨンの一番のネックは
ＡＦ、連写枚数ダウンではないでしょうか？
100-400Lは借りて使用した程度ですが
直進ズームの恩恵は十分得られると思いますが
ＡＦ、連写は気持ち改善される程度だったような気がします。


ＡＦに関しては、７Ｄの場合だと、測距出来なかった場合のサーチ駆動ストップが出来ますので
４０Ｄの時程、迷って戻ってこないということをある程度解消できるのではないでしょうか？
７Ｄは他に、ＡＩサーボのカスタマイズ設定が出来るので、従来より改善は出来ると思います。

また、私のサンヨンはＩＳをＯＦＦすることにより連写枚数が多少ＵＰしました。
以上、サンヨン＋７Ｄでお試し下さい。

流し撮り中のISの効果は、私的には保険程度にしか効果はないように思われます。

ちなみに、ISの効きは、同じ段数でもサンヨンが効いてそうです。

書込番号：16525670

[Sennaproman]

よびよびさん

返信ありがとうございます。

やはり、300+1.4では、AFのスピードはさらに期待出来ないというのが実感です。
300と100-400のAFのスピードがどっこいどっこいぽいので
300に1.4を装着するとAFのスピードは100-400に比べるとやはり遅くなるんでしょうね。

お写真拝見しましたが、1.4をかまさない300との比較では、やはり300の方が方がキレがあるような気がします。（すいません。）
でもズームの利便性は魅力ですよね。
年1回のF1、撮影時間も限られていますので、レンズ交換、プラス1.4の装着時間はもったいなく感じる事が多いです。

7Ｄは、40Dとの違いを期待して導入しました。
昨年との違いを楽しみにしております。

300は、ISを入れない方が、連写速度が早くなる情報、ありがとうございます。
横流しの時は、入れていた事もありましたので今度、外してみます。

書込番号：16526090

[よびよび]

Sennapromanさん

度々です。

>お写真拝見しましたが、1.4をかまさない300との比較では、
>やはり300の方が方がキレがあるような気がします。（すいません。）
それは、やはり単とズームの差はどうしようもありませんからね〜

>年1回のF1、撮影時間も限られていますので、
>レンズ交換、プラス1.4の装着時間はもったいなく感じる事が多いです。
いいですね〜毎年Ｆ１、私も一度は行ってみたいのですが・・・
一度行ってしまうと、毎年ってなってしまいそうです。

書込番号：16526515

[Sennaproman]

よびよびさん

失礼しました。

300の画質には満足しているんです。
200-400F4Lは手が出ませんから、300か100-400、どちらでもいいんで
はやくリニュアルして欲しいと思っております。

＞いいですね〜毎年Ｆ１、私も一度は行ってみたいのですが・・・
＞一度行ってしまうと、毎年ってなってしまいそうです。

やっぱり他のレースとは、全然違いますよ。
生まれが鈴鹿ですので、87年より皆勤です。
一度、行ってみてください。

なつかしい写真、UPしてみました。
もちろんフィルムからスキャンですし、
安いレンズですのでボケボケですが・・・

書込番号：16526849

[sanjose]

素晴らしい写真有難うございます。
レンズの話から全くそれてすいません。
以下、駄文です。

1987年というと私がF1をTV観戦始めた年です。当時は南米の奥地に居住しておりまして、TVを見るのが楽しみで、”SATORU　NAKAJIMA（スペイン語では”ナカヒマ”と発音）”と、アナウンサーが呼ぶだけで物凄く嬉しかったです（滞在地には日本人1人状態）。
ウイリアムズホンダは”ナイジェル・マンセル”か”ネルソン・ピケ”でしょうか？
フェラーリは”ゲルハルト・ベルガー”？
翌年からでしたかね？
マクラーレンホンダは”アラン・プロスト”と”アイルトン・セナ”を迎え最強チームになったのは！
このチーム、レース翌日は仕事になりませんでした。向こうの人、皆F1大好きでその話題ばかりでした。
もし、ブログで写真を公開されていましたら教えて頂けますか？是非見たいです！

sanjose

書込番号：16526985

[ハングルアングル]

スレ主様こんにちは
ハングルアングルと申します

一つ気になったのですが
サンヨンだとAIサーボで連写すると秒間のコマ数がかなり落ちてしまいますが
大丈夫なのでしょうか？

書込番号：16527644

[Sennaproman]

sanjosesさん

コメントありがとうございます。
ブラジルにいらっしゃったのですか。当時はセナがいたので盛り上がったでしょうね。
すいません。ブログはやっておりません。
以前、キヤノンのHPに何点が掲載していたのですが、リニュアルの際、そのままに
してたら無くなってしまいました。
デジタルは、この2枚の写真がきっかけになりました。

ハングルアングルさん

コメント、ありがとうございます。
確かに連写、落ちますよね。ですから100-400が中古で安くなってきている事に気付き、
少しでもAFが早いのでは無いかと思い、スレを立ち上げ質問した次第です。
皆さんのおかげで100-400もあまり変わらないこと、456のAFが早いことがわかり、検討しようと思っています。
その前に100-400のリニュアルを切に希望しています。（キヤノンさん、見てます！）

流し撮りでのスローＳの時は、基本的には1ショット目が勝負だと思っていますし、腕も腕ですから、
数で勝負するしかないかなとも思っています。

書込番号：16527801

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

解決済のようですが、手放しましたが去年まで34・100-400両方使っていました。
また、セナ時代の懐かしい写真UPありがとうございます。
http://www.twinring.jp/collection-hall/event/1305_2and4/
1階ロービーではマシンに乗れます。写真も撮ってもらえますよ。
時間が有りましたら是非どうぞ。

AFの速さは100-400の方が早いです。
ただ自分の使い方は、34は素のままよりまた、1.4より2.0エクステ使用がほとんどでした。
主さんの言う通り34は1度背景・障害物に引っ張られると、とてつもない爆遅AFですね。
金網越しの撮影時などはほとんど置きピンでの使用でしたね。

100-400のテレ端側画質が甘いという方が多いですが、そうは思いませんでした。
70-200�Uから見るとシャープさに欠ける様に思いますが、
それもパソコン上で等倍で見た場合で、プリントした物の差は自分には分かりません。
100-400は手放して大変後悔しています。
34も100-400も色ノリ、コッテリ感の良いレンズでした。

456は使ったことはありませんが、この3本の望遠レンズは設計自体古いので早くリニューアルして欲しいですね。
使用頻度が少ないのでありましたら現状維持でこの3本のリニューアルを待っても良いと思います。

書込番号：16534217

困りました

[tazuppi]

いつもは７0−300is USMで撮っているのですが、明日、総合グランドでサッカーの試合があるため　このレンズをレンタルしました。
手元に届いて来たので練習しようと思いカメラに付けたのは良かったのですが、ズームがイマイチ。
直進ズームはいいけれど、思ったように動きません。固いという表現が適切かわかりませんが、これでは思うようにシャッターが切れないように思えます。
使っている方も同じでしょうか？
説明書は入っておらず、スムーズ・タイトと書いてあるようなのでスムーズの方向に回してみたものの、あまり変わらないように思います。
出番は明日の９時。選手宣誓する息子を撮りたかったのに・・・。(T_T)

書込番号：7598716

[たくみみ]

こんにちは。

たぶんですが、ピントリングの所にスムースと何とかって英語と矢印が書いてありますよね？
そこをスムースの方へ回せばいいと思いますが、間違っていたらすいません。
しかも曖昧な説明だし。m(__)m

書込番号：7598740

[ecryu]

並んでいるピントリング（黒いゴム）を押さえて回さないと、一緒に回ってしまうと軽くなりませんよ。
片手でピントリングを押さえて回してみてください。

書込番号：7598750

[micci]

「スムース」の方に回すので正解だと思いますが、直進ズームの固さを調節するリングを銅鏡といっしょに回してしまっているために、実際には緩められていないのではないでしょうか？

片手で調節リングを、もう片方の手で銅鏡をおさえておいてまわしてもゆるくなりませんか？

書込番号：7598757

[たくみみ]

ecryuさん。
ありがとうございます。
回すだけではダメですよね？(笑)
言葉足らずですいません。

書込番号：7598764

[sanjose]

100-400

tazuppiさん

おお、時間が無いですね。皆様が仰られている状態の可能性が高いです。
こんなことは解かってるし、既に確認済みかも知れませんが、念のために書き込みします。
私も購入当初困りましたので（スグには解からず、ナンダコリャでした）。

添付写真をご覧下さい。
1)紫の”付箋紙”を貼ってある部分(黒いゴム）を左手でしっかり掴みます。
2)黄色の”付箋紙”を貼ってある部分（白で金属）を同様に右手ででしっかり掴みます。
3)写真”付箋紙”の矢印方向へ両手で廻してください。

どうでしょうか？
直進が緩くなりませんか？

sanjose

書込番号：7598949

[初期型ブラックランダー]

tazuppiさん　こんにちは。

ズームの調整方法は、すでに皆様から頂いたレスの通りでございますね。
鏡筒と調整リングが一緒に回ってしまわないように、ピントリング（カメラ側から見て手前の黒いゴム部分）付近を左手でホールドしながら右手で調整リングをスムースに回すようにすれば、大丈夫ですよ。
と、ちんたら書いていたらsanjoseさんから画像付きのわかりやすいご説明が…。

実は私も昨年このレンズを3日間レンタルしましたが、2日目に仕事で撮影にいけない私の代わりに先輩に機材を託したところ、ズームの方法を教えていなかったため案の定、『ズームができん。』という連絡が来ました。
お昼休みに連絡したので何とか事なきを得ましたが、結局その日の午前中はどでかい100mmレンズとして撮影していたとの事でした…。（＾＾；）

息子さんの晴れ姿、上手く撮影できるといいですね♪（＾＾）

書込番号：7598983

[tazuppi]

みなさんお返事ありがとうございました。m(__)m

お陰様で無事動くようになりました。

かなり焦りましたが良かったです。

明日、頑張ってきます。ありがとうございました！

書込番号：7599626

[titan2916]

明日の撮影上手くいくと良いですね！！

書込番号：7599638

[くろちゃネコ]

直進ズームは最初戸惑いますね。
多分ロックがかかっている状態なのでスムースの方に回してあげるとトルク感を変えられるので楽に動くようになりますよ。
トルク感を自在にコントロール出来きて好きな所に固定出来るのが良い所です。
また画角を素早く変えられるのも良いです。

お子さんの撮影頑張ってくださいね。

書込番号：7599655

[それいけどんどん]

ピントリングが一緒に回ってしまうので、押さえないと硬さが変わらずだめなんですよね。私も店頭でいじったとき、ちっとも硬さが変わないので変だなぁとしばらくいじって悩んでました。

購入当初もいちいち両手で変えなければいけないのが面倒でしたが、今では、ピントリングを親指と人差し指で挟み、薬指でスムースタイトを回すことで、片手でロックスムース切り替えを自由にできるようになりました。

書込番号：7599869

[na_star_nb]

あと、自重落下に注意。
緩めて縮めた状態でレンズを下に向けると、ストーンと急に伸びたりすることがあるので、使用しない場合はロックしておくようにしてください。
それでは頑張ってねぇ〜(^o^)／

書込番号：7600291

[ユータツズパパ]

今日、友人に借りてきて固いなあ、と思いました

友人に聞く前にこのスレッドで解決しました。

クチコミ掲示板、バンザイ！

書込番号：16528718

70-200との比較

[まんBOO]

�@このレンズ　100-400L
�A70-200L2.8　＋　ｴｸｽﾃﾝﾀﾞ×2

�@�Aどちらが扱いが良いでしょうか？
�@＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞは取り付けれないのですかね？

ご意見をお願い致します。

書込番号：16511793

[t0201]

�Aでしょ！

70-200単品でF2.8のボケや本来の写りも楽しめます。
場合によってはエクステンダー1.4又は2でも使えるので汎用性が高いと思います。
金額的には高くなりますが、僕ならこの組み合わせで使います。

書込番号：16511993

[＃４００１]

おはよーございます♪

どちらをメインにするかです。

400�oという焦点距離がメインであれば、100-400�oです。
画質もAFスピードも70-200�o＋エクステンダーより上です。

F2.8と言う明るさが必要で、200�oの焦点距離で間に合う撮影がメインなら・・・
400mmの撮影がタマの事で、エマージェンシー的な使用と割り切れるなら・・・
70-200�oエクステンダーと言うのは、便利で経済的ではあります。

ご参考まで

書込番号：16512055

[Frank.Flanker]

おはようございます

エクステンダー2倍使うとAF速度は1/4になるし、400mmが必要なら扱いやすいのは100-400のほうでしょうね
ただし、100-400の後継機の噂もあるので．．．

＞�@＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞは取り付けれないのですかね？

1.4倍も2倍も取り付けできますよ
ただしAFが可動するのはF8に対応した1D系や5D3の中央1点で、1.4倍のエクステのみ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

書込番号：16512072

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

用途としては、別物と考えていますので
両方の�@かな

70-200にエクステ二倍を装着して
使ってたこともありましたが
AFのスピード低下が気になりまして
現在は、エクステは使ってないですね

なので、100-400でなくΣ50-500と
70-200Ｆ2.8を用途により使い分けしています

さらに焦点距離を稼ぐ場合は、
7D利用してます、
これならば、1.6倍の効果があるので

Σ50-500利用で最大800ミリ相当となるため
便利ですよ＾＾

この先は、もうお手軽撮影の域を越えるので
十分満足してます＾＾

書込番号：16512351　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まんBOOさん　こんにちは

テレコンを付ければ　画質マスターレンズより落ちますし　AFスピードも落ちます

その為　400�oが欲しいのでしたら　100-400Lが良いと思います。

でも通常は200�oまでしか使わず　たまに400�o使うのでしたら　70−200の方がF2.8と言う強みが有りますので良いかも知れません。

その為　400�oの重要性で決めると良いと思いますが　せっかくの高級レンズ　テレコンで画質落すのはもったいない気がします。

書込番号：16512513

[ジュニアユース]

こんにちは。
スレ主さんの質問は、

＞どちらが扱いが良いでしょうか？

「扱い」の部分ですよね。
その意味では、�Aの方が汎用性の面で有利ですね。70mmから使える点、光量の少ない場面でのF2.8の有利さ、テレコンが1.4倍・２倍の両方使える点などを考慮すれば。
ちなみに、スレ主さんの考えておられる

＞70-200L2.8
とは、IS無しのEF70-200mm F2.8 L USMのことでしょうか？

動体撮影や400mmの使用頻度などでは、汎用性に劣っても、�@の方が満足できる画が得られる場合が多いですね。
AF速度の低下がピント精度に大きく影響しますから。

書込番号：16512852

[ｄｅｎｋｉ８]

EF70-200F2.8�U、2.0X�U、EF100-400と使っていますが、
こと扱いについてなら100-400が良いですね。

70-200＋2.0Xだとかなりフロントヘビーになりますので、非常に重く感じます。
AF速度の低下は撮影対象によるので何とも言えません。

400mmを使うことが多いなら、100-400
室内など色々なシーンで使いたいなら、70-200＋2.0X
という所だと思いますし、私自身もそのように使い分けています。

書込番号：16520030

[しんちゃんののすけ]

何を撮るのかわからないのに、、、

書込番号：16523865

300ｍｍ以上のレンズが欲しいです。教えてください

[価格ドットコム-初心者]

主にディズニーリゾートで写真を撮っています。
本体は　canon Kiss X4　を使っています。
望遠はキットだった　５５−２５０と７０−２００　F4　is を使っています。
EXTENDER EF1.4X III　225ｇは購入予定です。

今回300ｍｍ以上の超望遠の購入を検討しています。
（APS-Cなので実際480ｍｍ以上です）
今までの色々な質問は見たのですが、シグマ50-500にほぼ決着がついているのもわかったうえで、質問させてください。

画質、値段もそうですが、何より重さが問題で困っています。
ディズニーではまず三脚が使用できません。
ショーやパレードを撮るためには、１５分から３０分同じ角度でカメラをキープしていなければなりません。電車や空撮はその瞬間だけ構えればいいので、休み休みできますが、ディズニーだとそれができません。（私がその一瞬を我慢できればいいだけなのかもしれません）

そこで、シグマの超望遠レンズは全て購入不可となりました。

キャノン純正　400ｍｍ　F5.6　を買おうとしたのですが、まさかのis無しだったので、こちらも不可になりました。is無しを使ったことがないので果たして手振れなしで撮れるのか不安です。SSをあげて、被写体ぶれ＋手振れを軽減できるでしょうか？

色々と考え、今の候補ですが　全て1500ｇ未満で考え

�@EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　1360ｇ
�AEF200mm F2.8L II USM　765ｇ　＋　EXTENDER EF2X III　325ｇ
�BEF400mm F5.6L USM 1250ｇ

となりました。この中でどのレンズが一番画質が良くなるでしょうか？
それともそもそも重いレンズを持てるように鍛えて出直すべきでしょうか？

教えてください

書込番号：15659128

[カメカメポッポ]

300ｍｆ４にｘ1.4を用意する？

書込番号：15659220

[fio]

私は100-400mmしか持ってないし、EF200mmにテレコン1.4xの3型をかませたことがないので、100-400と400のひかくになりますが

写りだけなら400mmF5.6Lです。
けど、手ブレについては個人の技術の差が大きすぎて周りには判断出来ないような…
私は手ブレしまくりなので、望遠域では手振れ補正様々です。
また、400mm単焦点だと、その大きさにしか切り取れないのは問題にはならないですか？
レンズを交換したり、最初から400mmの写真だけ撮りになら大丈夫なのでしょうけど？？


私はディズニーのランドとシーにそれぞれ1回ずつしかいったことがないので、普通に35mm換算して300mmまででも十分にアップで撮れたという程度なんで使い勝手とかとやかく言えないんですが(･_･;

書込番号：15659263　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

価格ドットコム-初心者さん、こんにちは。

まずは手ブレ補正なしでの望遠撮影が可能かを、55-250mmの手ブレ補正を切って試されてみてはいかがでしょうか。
あと今まではズームレンズをお使いだったようですが、ズームのできない単焦点レンズでも大丈夫でしょうか？

書込番号：15659293

[いつかはフルサイズ]

パレードはビデオでしょう。

書込番号：15659295　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

画質だけで言えばそりゃ400mmF5.6でしょうけど
ISが欲しくて画質も頑張るということなら
カメカメポッポさんも仰るように300mmF4IS+EX1.4ですね

2倍テレコンつき画質比較できるのってここぐらいかな？
中央上の矢印で左右切り替えできます
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=111&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=0

書込番号：15659363

[KISH1968]

同じ角度でキープって動画でも撮ってるのでしょうか？
それともあるキャラクターを望遠で追い続けてるのでしょうか？
多分1kgを超えるレンズだと無理だと思いますよ。

動画ではないのであれば、以下のような練習をすればいいと思います。
ショーを見ているつもりで一点を見つめます。
そのまま視線をそらさずにカメラを構えます。
慣れてくると望遠レンズでも視野の中に対象が入るようになりますよ。
それが出来るようになれば重いレンズでも大丈夫になると思います。

書込番号：15659380　スマートフォンサイトからの書き込み

[gary=douglas]

価格ドットコム-初心者さんこんにちは。

私もTDRで写真を撮っています。

望遠レンズはA005、APO50-500、EF70-200F2.8�Uの順で使っています。
最近はEF2x�Vと組み合わせて使っています。

EF100-400を持ち合わせていないので具体的なアドバイスは控えますが、
私はTDRでショーやパレードを撮るのに短焦点はどうなの？と思っています。

TDRのショーやパレードは足を使ったズームがほぼ不可能です。
私も過去に短焦点の購入を検討した事があるのですが、
引きたい時に引けない事が怖くて購入に至っていないのが現状です。

多少の画質は犠牲にしてもズームレンズを選ばれた方が良いのでは？と思います。

また、レンズの話とは関係ありませんが、ずっとレンズ越しにショーを見るのではなく
時々カメラを下ろして手拍子をしたり周りを見渡すと、また新しい発見があって楽しいですよ♪

書込番号：15659619

[価格ドットコム-初心者]

→カメカメポッポさん

サンヨンの存在をすっかり忘れていました。１．４付けてもあまり重くなさそうですね。


→fioさん
写りだけならやはり単焦点なんですね。でも手振れもありそうですね。もし単焦点を購入する場合には70-200と２台持ちを考えています。


→secondfloorさん
こんにちは。55-250mmの手ブレ補正を切ってまず試す！初歩的なことを確認もずに申し訳ありませんでした。後でやってみます。広角で単焦点は使っているのですが、単焦点は非常に難しいです。レンズと本体の重さを考え、とりあえず皆様にお伺いさせて頂いています。


→いつかはフルサイズさん
そうですね。動きものはビデオも楽しいです。今は家庭用のビデオカメラで我慢しています。いつかは業務用のカメラに移行したいですが、今はスチルを先に考えています。


→BABY BLUE SKYさん
とてもわかりやすいサイトをありがとうございます。思っていたよりも、100-400の画質良さそうです。他のレンズにも変えられて、とても有益な情報ありがとうございます。


→KISH1968さん
仰る通りです。一定のキャラクターのみ馬鹿のように写真を撮っています。撮影中、設定を変えるのも煩わしいほど必死になっています。気持ち悪くて済みません。家でもできそうなトレーニング方法ですね。参考になります。ありがとうございます。


→gary=douglasさん
こんにちは。羨ましい装備ですね。パークで撮影されているという事なので、具体的に申し上げます。今回の超望遠は、主に夏のランドのキャッスルショー（濡れない距離から）と、シーのハーバーショー（お正月グリやミシカミッキーなど）パーク真ん中一点をどうしたら綺麗に撮れるかと考えた末に、持てそうな重さを選んで考えていました。シーは柵があるのでまだいいのですが、ランドだともう手持ち一本しか望めないため、軽くどうにかできないかと悩み悩んでいました。
やはり、ズームレンズの方がいいですよね。
カメラを下して肉眼でも見たいのですが、まだ私にはそんな余裕がありません（苦笑）写真、ビデオだけでなく、その時しかない空間をもっと肉眼で楽しむべきだとわかってはいます。済みません。

書込番号：15659899

[gda_hisashi]

３００ｍｍ以上との事ですが３００ｍｍでは不足で４００ｍｍくらいは欲しいのですよね
テブレ補正が必要なら
３００／４Ｌｉｓ+エクステンダー１．４
時点で
１００−４００Ｌでしょうか

テブレ補正がなくても良ければ
タムロン２００−５００
ｏｒ
４００/５．６Ｌ

かと思います

テブレ補正の効果はあるかと思いますが被写体も動くので
僕がだったら（１５００ｇ以下の条件で）

３００／４Ｌｉｓ＋エクステンダー
かタムロン
２００−５００
の２択になります

書込番号：15660053

[デジカメ舎弟]

TDLについては無知なのでピントはずれかもしれませんが、
一脚はＮＧなのでしょうか？
私は７Ｄ＋Σ50−500に一脚必須ですが・・・

書込番号：15660692

[めぞん一撮]

X4にエクステンダー付けてまで撮るなら、いっそサブで別のカメラ持つのもありでは！！？

E-M5 + Pana100-300mm ならカメラレンズ込みで換算600mm相当で1kg以下です！
X4+エクステンダー+何がしかのレンズ、ならばいろいろな面でむしろ…！！？！？

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_vario_100-300mm%2Ff4.0-5.6%2Fmega_o.i.s._h-fs100300/order/popular/

X4には今まで慣れてるレンズを付けて2台持ちでGo！ というのはどーでしょーか！？！！

書込番号：15660848

[ぽんた＠風の吹くまま]

サンヨンのISは最初期型ですから、気休め程度だと考えた方がいいです。

私ならば、70-200/2.8L IIに、1.4倍テレコンで臨むか、
シンプルに100-400、それともシグマの50-500で悩みますね。で、
よっぽどのゲストでもない限り、70-200/2.8L IS IIを使いますね。
足りない望遠域はトリミングで補います。

書込番号：15661580

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200	FZ200

めぞん一撮さんに一票♪
APS-Cサイズにこだわりがないなら、適当なマイクロフォーザーズ機に100-300mmをつけてサブ機としても、EF100-400mmを買うより割安ですし、軽いです。

サブ機としてならパナソニックのFZ200もオススメです。
24-600mm相当の画角で全域F2.8の明るさは、ディズニーの夜の撮影で威力を発揮できると思います。
一眼にこだわりがなければ、おすすめの一台です。

書込番号：15661720

[価格ドットコム-初心者]

→gda_hisashiさん
サンヨン＋エクステンダーですね。ありがとうございます。


→デジカメ舎弟さん
パークでは三脚、一脚、支えになるもの全て禁止されています。ゴリラポッドやペットボトルキャッパーですら許されません（泣）手持ち、女性でも手持ちでΣ50-500を持っている方もいます。


→めぞん一撮さん
フォーサーズは全く考えていませんでした。安くて軽く、サブにも良さそうですね。視野が広がりました。情報ありがとうございます。


→ぽんた＠風の吹くままさん
古い設計のレンズはやはりisの効き方も違うのですね。70-200/2.8L IS II　はいずれ購入するつもりでいます。やはりトリミングですね。トリミングのためにはAPS-Cからフルサイズへの移行も考える必要がありそうです。


→アナスチグマートさん
FZ200、とっても面白そうな機種ですね。遠しF2.8で広角、望遠撮れるなんて、夢のようです。気軽に出かける際のコンデジとしてとても重宝しそうです。あまりカメラに興味のない友人にも勧められそうです。このシリーズ今後、追ってみようと思います。ありがとうございます。



色々な角度から、新しい情報を得られるのでもう少しこのまま質問を続けさせてください。

書込番号：15665183

[一生勉強]

こんばんは。

本体の軽いEOSMにしてみるというのはどうでしょうか。

ただ、EFレンズがアダプターをつけた際、AFの速度が
どのくらいなのか、自分は所有していないため
わかりませんが。

書込番号：15669649

[うきうきmark�V]

私もTDRに��50-500+EF70-200F2.8IS�Uを7Dと5D�Vで行きましたが、３日間で死にました。笑
以前は、単焦点（以前300F4）を持ち出しましたが不便です。
その時は１台体制だったからかもしれませんが、途中でレンズ交換は無理な状況なので、
画質の差は目をつぶって、ズームがおすすめですよ。
最近はTDRでも50ｍｍ単の１本持ちで、きままに散策してます・・・なさけない

書込番号：15671390

[CRYSTANIA]

シグマの50-500mmをパークで使っている人って、けっこういますよ。
もちろん手持ちです。

私はフォーサーズマウント（ボディはE-5）ですが、ニコンマウント持ってる知人、キヤノンマウント持ってる知人もいます。

TDLのエレクトリカルパレードは少々厳しいかもしれませんが、TDSのファンタズミックでしたら、ボディ側の高感度耐性があればイケるかと。（E-5だとISO3200とかでは厳しい）
夏のTDLの爽涼鼓舞でも、水しぶきのとうてい飛んでこない距離から50-500で撮ってた人がちらほらと……

望遠とシステム全体の軽量化を目的とするなら、マイクロフォーサーズに乗り換えるというのも手ではあります。
12-35mm、35-100mmのF2.8通しに、100-300mmとか持ち歩いてても、軽くカメラバッグに収まるサイズ、重量です。

書込番号：15687134

[ＢＭＷ ６６８８]

価格ドットコム-初心者さん

純正70-300Ｌはいかがですか？　これでＸ４で使用すると35ｍｍ換算で112-480ｍｍになります。

広角端は少し使いにくいですが、便利なズームです。

重さは１ｋｇ程度、価格も白Ｌレンズとしては安い１０万円程度です。

ＡＦ早く正確です。

一度ご検討を！！

書込番号：15687475

[価格ドットコム-初心者]

長くスレ放置してしまい申し訳ありませんでした。
70-300Lは70-200を持っていると非常に微妙なので見送ると思います。
色々と考え、１００−４００とサンヨンで非常に迷っていますが数年後には２本購入すると思います。

今回のベストアンサーはわかりやすいサイトを付けていただいた方に致しました。
皆様本当にありがとうございました。
また宜しくお願い致します。

書込番号：16212080

フードについて

[hiro224]

中古にてこのレンズを購入したのですがフードが固定できません。
いつまでも回転し若干ガタもあります。
これはフードを新品に交換すれば解決しますか？

書込番号：16114596

[キハ65]

私は購入してから５年程経ちますが、ガタは来ません。
純正品レンズフード ET-83Cが4,000円であります。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2707a001.html

書込番号：16114629

[Frank.Flanker]

こんばんは

回転しっぱなしは未経験ですが、フードも古くなると外れやすくなったりすることはよくあります
ほとんどはフード側の取り付け部分の磨耗ですからフードを新品に交換すれば直ると思います
もしそれでだめならレンズ側の修理になる可能性はあります

書込番号：16114672

[もとラボマン ２]

hiro224さん　こんばんは

このレンズのフード　バヨネットタイプだと思いますが　レンズ側のフードが付く所の溝が　折れているなどの異常がなければ　フード側の異常だと思いますので　その場合は　フ−ド交換すると治ると思います

でも　レンズ側の溝の異常の場合は　メーカー修理になると思います。

書込番号：16114859

[R259☆GSーA]

たまに出る質問ですが、お安く済ますなら、
レンズ側、またはフードの合わせ目に薄いビニールテープを貼ってキツくする事です┌(┌＾o＾)┐

書込番号：16115095

[小ブタダブル]

レンズ先端と、フードのお互いの引っかかり部分。円周上に2箇所あるはずです。
図示したようにお互い引っかかるはずなんですがどちらかが削れちゃってるかもですね。


・・・社外の色付きフードつけてたらレンズの黒い樹脂に色移ってる・・・

書込番号：16116016

狙った位置にAFをうまく合わせることができません・・・

[ぽんぽんぽんぽ]

左下のメジロにピントがあっている	左側のカモにピントがあっている

最近鳥撮りの面白さに目覚めて色々撮り始めています。
AFポイントは中央一点にしてAI SERVOで撮っていますが、どうしても納得のいく写真が撮れません。
狙ったところ(中央)にピントが合わないんです。。。
添付した画像のように、合点する位置がずれた写真ばかりになってしまいます。
もちろん腕が未熟なことは承知していますが、なにか諸先輩方上手な写真を撮るためのアドバイスをいただけないでしょうか。ピント調整に出したほうがいいのかなぁ・・・

■機材構成
　EOS 60D + EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM 　1脚利用

■設定情報
　AFポイント　中央1点
　AI SERVO
　連射モード　ハイスピード
　ISO オート
　AE 中央スポット採光
　親指AF利用
　レンズ側手ぶれ補正モード1

添付画像は両方ともトリミングなしです。アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16111321

[もとラボマン ２]

ぽんぽんぽんぽさん　こんばんは

最初の写真は前ピン　次の写真は後ピンと違う為レンズが原因とは限定できないのですが

レンズに不安がありながら使うより　メーカーで点検し安心して使う方が良いと思いますので　1度点検に出した方が良いと思いますよ

書込番号：16111443

[天国の花火]

AIサーボ以外でも同様でしょうか？

添付写真ではピントが後ろに来ているようにみえますがＯＮＥ　ＳＨＯＴで一度確認されるとピント自体がずれているのかピントが引っ張られているのか切り分けできます。

書込番号：16111474

[ペコちゃん命]

ぽんぽんぽんぽさん、こんばんは。

1点中央ですし、一脚も使われてることなので、機材がおかしそうですね。
撮り方の問題とすれば、ズーミングしながら撮ってるとか？？

・ワンショットで撮ってみても同様なのか？
・どの焦点域でも同じような傾向なのか？
・中央１点以外はどうなのか？

いろいろ試してみて、撮り方なのか、機材なのか、機材ならばレンズなのかボディーなのか、原因を特定してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16111546

[ぽんぽんぽんぽ]

もとラボマン ２さん　天国の花火さん　さっそくのコメント大変ありがとうございます。
もとラボマン ２さん>
そうですね。ここまでピントずれていると一度canonにだしてみようかなぁ

天国の花火さん>
One Shotでのテストはやったことなかったので試してみようと思います。
One Shotではピントが合う　　　→カメラ側の問題(AI SERVOの問題)の可能性が高い
One Shotでもピントが合わない　→レンズ側の問題の可能性が高い?
という理解になりますでしょうか。
無知でもうしわけないのですが、「ピントがひっぱられる」とはどのような状態でしょうか。
AFポイントを中央一点にしているので、他のポイントが効くことはないと思ってます。。。

書込番号：16111557

[ぽんぽんぽんぽ]

ペコちゃん命さん　コメント大変ありがとうございます。

両方ともテレ側で撮っているのでズーミングしながらという可能性はないと思ってます。
どちらかというとテレ側のときにピントが合わない傾向が高いように思ってます。
400mmまで伸ばさないときは、思い通りのピントになっていることがおおいかなぁ。。。
(鳥撮りは大抵400mmなのでめったにその他の焦点距離つかってないですが)

中央一点以外でもやってみます。

最近は結局AFが信用ならなくてAFでおおざっぱにあわせて、そのあとマニュアルで合わせています。
そんなことやっているうちに逃げてしまうのですが(汗)
(添付写真はもちろんMFは使っていない状態です)

皆そんなものなのかなと思っていましたが、友人のカメラはそんな苦労せずにばっちり撮れていて
うらやましくなってしまいました。。。

書込番号：16111611

[天国の花火]

>AI SERVOは動きがあるものにピントを合わせ続けようとします。
中央一点の時でもピント位置の近くにコントラスの高いものがあったり横切ったりした場合ピントずれが起こることがあります。
またファインダー内のピント位置と実際のピント位置がずれていることもありその場合は上記のような影響を受ける場合があります。

中央一点でワンショットの場合は動きもの(１枚目では木の枝が動いたとき影響を受けた可能性も）でフォーカスが引っ張られる度合いがAI SERVに比べ少ないはずです。

ピント確認は他のレンズで三脚使用してチェックすればカメラかレンズかの切り分けの目安にはなります。
他にもカメラがあればベストですが。

書込番号：16111637

[アプロ＿ワン]

400mmでＡＩサーボにしていつも鳥を撮ってるようにもっと大きな動かない物を撮ってみましょう。
５０ｍ先の家とか。
壁にピントを合わせたのに他の物にピントが合っていればピンズレです。
色んな物を撮ってみればすぐ判りますよ。

書込番号：16111734

[ぽんぽんぽんぽ]

わんこ

天国の花火さん　追加コメントありがとうございます。
他のレンズではこんなずれるように感じたことはないです。
とはいっても400mmではなく一番長くて250mmのキットレンズですが。とにかくOne Shotでテストしてみますね。

アプロ＿ワンさん　コメントありがとうございます。
確かにそのようなテストは有効ですね! 不審者にみられないように(笑) 他の被写体でテストしてみます。

※アプロワンさん　どこかでお名前お見かけしたとおもっていたら、
2年ほど前に私の質問(犬がうまく撮れない)に回答いただいていましたね。
今回もありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=13343633/#tab
飽きずにカメラで遊んでいます。
相変わらず動いている被写体(犬も鳥も)なかなかうまく撮れないですが。。。

書込番号：16111823

[ｄｅｎｋｉ８]

１枚目の様に手前に枝が多く入り込んでくる場合は枝にピントが移動したり、
２枚も水面の反射が影響を受けそうですね。
ＡＩサーボでピントが安定しない中でシャッターを切った感じがします。
６０Ｄだと被写体敏感度が調整できないので、より影響を受けそうです。

この場面だと鳥さんの前後移動も少なそうなので、ワンショットで狙った方が
ピントが狙ったところに合うんではと思います。

書込番号：16112360

[BAJA人]

こんにちは。

もし機材に問題がない場合、AFの使いこなしのコツというのもあります。
ヒントとしては、

1.　AIサーボはピントが合っていなくてもシャッターが切れます。

2.　ワンショットAFはピントが合わないとシャッターが切れません。

3.　個人的な感覚ですがAIサーボよりワンショットのほうが精度は若干いいように思います。

4.　AFフレーム（ □ ）から少し外側でもAFは反応する場合がある。
　　つまり□でAFしたつもりが□の少し外側で反応している可能性がある。
　　※30Dではそうでした。60Dもたぶん同じじゃないかと。

5.　AFも万能ではないです。最終的にはファインダー越しに目で見て確認が必要。


私も昔AFで悩んだ口です（^^）
上記の4.と5.を意識しだしてからAFの不満はほとんどなくなりました。

コツとしてはAFを1回だけで合わせるのではなく、数回連続してAFを動作させ、
ファインダーでもっとも鮮明に見えたときにシャッターを切るようにします。
私はこれを実践してAFの不満から脱しました。現在では面倒なので「AFが怪しい
とき」だけ連続AFをやっています。慣れも大きいと思います。

4.については、AFをAIサーボにして、開いたドアの小口（コグチ：厚みの部分）に
AFを合わせて動作させ、シャッター半押しのまま左右にカメラをゆっくり振ってみて
ください。□の外側でもAFが反応するのが確認できると思います（たぶん・・・）


今回のスレ主さんの場合は機材の不調の可能性も高そうですが、こういったことも
あるよということで、ご参考まで。

書込番号：16112801

[BAJA人]

あっと、親指AFでご使用でしたね。


お分かりだと思いますが、最後に書いた、

「シャッター半押しのまま左右にカメラをゆっくり振ってみてください。」

は、

「AF-ONボタンを押したまま左右にカメラをゆっくり振ってみてください。」

に読み替えてください（^^）

書込番号：16112810

[横道坊主]

合ってないのに、シャッター押してるだけの様な…。サーボAFは無音だから勘違いしやすい。揺れ動くものに追従って言っても実際は合焦→ピン外し→合焦を繰り返してるわけだから

書込番号：16113194

[ぽんぽんぽんぽ]

ワンショットAF AFは小鳥に当たってます。後ろピン?	ワンショットAF テスト　その2	念願のカワセミ撮れました　マニュアルフォーカス	交尾1秒前(笑）SS稼ぎたくてノイジーだけど。MF

ｄｅｎｋｉ８さん BAJA人さん 横道坊主さん コメントのほどありがとうございます。
とても勉強になりました。たしかに今まではAI SERVOを過信しすぎていて、単にピントあっていない状態でシャッター押していた気がしています。またBAJA人さんのAFの使いこなしのコツのお話は特に目からうろこでした。

本日会社抜け出して(笑)テストしてみました。しかしワンショットAFでもやっぱりうまくピント合いません。。。
CANONのサービスセンターに電話してみたので、近々ピント合わせに出してみようと思います。
レンズ1050円カメラ1050円とのこと。まあそれぐらいならいいんだけど10日間くらい預かると言われたのでちょっと悩み中です。

本題とずれますが、本日のテストで行った場所で念願だったカワセミ撮影ができました。うれしー。魚を食べている姿、カップルの同時撮影、交尾の様子まで撮影できました。会社抜け出してよかった!
鳥捕りが楽しくて、はまってきてしまったので来年発売(?)の7D mark2がほしいなぁ。あと大砲単焦点・・・

書込番号：16115063