EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:1998年11月

このページのスレッド一覧(全183スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 33 | 2019年2月4日 18:00 |
![]() |
4 | 4 | 2017年11月23日 15:43 |
![]() |
17 | 4 | 2016年6月16日 18:58 |
![]() |
65 | 47 | 2015年10月16日 17:45 |
![]() |
16 | 5 | 2014年4月2日 08:30 |
![]() |
12 | 4 | 2014年3月24日 22:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
誰かのお目にかかれば幸いです。先日、中古で手に入れました。二型が出た途端に店頭価格も暴落して来て、やっと購入しました。価格コムのクチコミですが、見るも無残なありさまですね。400mmでの描写がどうだ、ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどいですかねぇ?私には分かりません。先ほどテストして来ましたので、見てください。鉄橋を走る「ひだ」が400mmです。運転台のガラス枠リベットの数まで分かるほど描写してますよ。
今や中古市場で10万ほどで手に入るこのレンズ、狙い目だと思うけどなぁ。(ちなみにコップのようなフードはやはり取り付けが緩んでいたので、JJCの白フード付けてます。)
書込番号:22046802 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>さらばニコン党さん
中古で10万ってのが微妙ですね。
性能的には、純正II型>>シグマ100-400 =タムロン 100-400>純正旧型という評価なので、今さら旧型を10万で買うメリットは無い気がします。
6万円台
http://s.kakaku.com/item/K0000945855/
5万円台
http://s.kakaku.com/item/K0001008959/
っていうか、10万あれば、シグタムの150-600が買えますよね。
書込番号:22047789 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

純正じゃないと嫌だと言う人もいるし、100始まりじゃないと使えない人もいます。
タムシグ100ー400、150ー600ともに僕は選択肢にないです。
ただ、100ー400L旧型が直進ズームなのが処分理由です。
写りは良かったです。
ちなみに僕は100ー400L(プラス1.4テレコン)で7万ちょいで買いました。
書込番号:22047808 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

早速ありがとうございます。誰も見てる人が居ないのかと思っていました。シグマ社の150-600良いですよね。周りで使っている人も、結構いらっしゃいます。安価でズーム域が長くて600まであるって魅力ですよね。なんと言っても現行商品ですしね。
ただCanonのレンズだとDPPで色収差、色にじみ補正などが効くので、私には魅力的です。それに長玉で白いって、Canonって感じがするんですよね。私には400まであれば、充分でその先はは未知の領域です。長さに慣れて物足りなくなったら、シグマ社の150-600も手に入れたいと思います。
直進ズームは確かに慣れが必要ですね。私も撮影中にヘリコイド回してました。今から一生懸命使って、慣れたいと思います。テレコン付きで7万とかで売ってたら良いですねぇ、もう一本買いたいくらいですね。諸先輩の貴重なアドバイス、ありがとうございます。
ちょい古レンズ安くて、綺麗に写るから好きなんです。
書込番号:22048243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なかなかのものでしょ。
考えてみれば2型が発売される5年前には、バリバリ現役の望遠ズームLレンズだったんですからね。私が持ってるの旧型1Dmk2,3,4には、ピッタリ合っていると思います。
ネットや雑誌のの評価も見ていて楽しいですが、実際に買うとなると自由意志が勝ります。
書込番号:22049292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>爽やかな風。さん
ありがとうございます。
もうこのレンズのページを見ている人は、いないと思っていました。色々な意見をいただけて、勉強になります。でもやっぱり正解を決めるのは自分です。
自分の支持しているメーカーの物じゃなくても、既に旧型になった物でも、ボロクソに評価するのだけは納得できないです。私は既に旧型の人間ですからね。
書込番号:22050563 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さらばニコン党さん
アップされた3枚の写真がどうかより、右手の毛深さに眼が行きました。
一脚を右手で持っているということは、左手でスマホかコンデジで撮っている?
ということは、左利きなんですね。
余計なことはさておき、
>ズーミングのレンズの伸び縮みでゴミやホコリが入るだとか。そんなひどい
>ですかねぇ?私には分かりません。
ズーミングでレンズが伸び縮みする点はU型も同じです。超望遠ズームの
伸縮は仕方ありませんね。
私はU型の発表当時、野鳥を撮るために超望遠ズームが欲しかったので、
予約して発売日に入手しました。
添付の写真は、その後に入手した新型の雲台に乗せたU型です。
今なら(ヘソクリが少なくなったので)、シグマかタムロンの100-400或いは
150-600を買ったかも知れません。
旧型を買うことのリスクは、年数が経てば故障時の修理が受けにくくなる
ことですね。
その点も充分ご承知の上で旧型を買われたことは間違いないと思いますが、
お互いエンジョイしましょうと言うほかありません。
書込番号:22050931
2点

>酢タマネギさん
新型の画像貼り付けまでしていただいて、ありがとうございます。デジタル化でニコンから移ってきたデジカメ難民だった私は、レンズは最新型を揃えなきゃと躍起になっていたんですが、最近になってもういいかな?と思うようになりました。
ISなしのサンニッパも未だに現役で使っていますよ。レンズを更新するより腕を磨くのが、一番の上達への近道と信じています。
楽しい写真道を突き進みましょう。エンジョイフォトライフですね。
ちなみに右手で一脚は、たまたまです。それに毛深いですが熊ではありませんよ。
書込番号:22051293 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
私も2017年にあえて
旧型を買いました。
写りは特に問題ないと思います。
私の使用用途は航空祭と野鳥です。
先日もEOS80Dのお供に連れて行きました。
きれいに撮影できました。
書込番号:22237445
1点

ブルーインパルス良いですね。一度航空祭で撮影した事がありますが、空へ望遠を向けるって結構大変なんですよね。
最近は業務にも使い出しましたがyDPPのレンズ補正も効くせいか素晴らしい描写を見せてくれます。最新のレンズではないですが未だに1DMK2N、3、4、も使っているので丁度年代が合っていて良いのかも知れません。もちろんX2ではDPPでも、あらかじめレンズ補正が効いているので現像処理も早く重宝しています。もう無くてはならない存在になってしまいました。大事に使っていきましょうね。
書込番号:22237907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
何回か投稿を試みましたが
すべてエラーでどうしたものかと
違う環境でアップしてみます。
懐かしい機種お持ちなのですね。
大切につかれわているのでしょうね。
書込番号:22257795
1点

いえいえ実はそれぞれ、発売すぐに購入して売れそびれただけですよ。うちの屋台骨を支えてくれた戦友を二足三文で売り払いたくなかっただけです。よって旧レンズもゴロゴロしてます。
最近の書き込みにあるような、旧製品だからダメみたいな風潮が納得できないだけですよ。
28-70をX2で使ったりしますが、素晴らしい絵を出してくれますよ。1Dmk2ならどれも同世代で綺麗です。ただし高感度だけはいただけませんがね。
旧製品は安価で手に入るので残りの写真人生を全うするには充分かと思っています。旧製品頑張れ!
書込番号:22257984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


「軽い薄い短い小さい」も魅力的ですが「重い厚い長い大きい」にも憧れる昭和世代です。
昔はフジのGW69とナショナルの56を積層電池とともに持ち歩いたもんです。時代は移り変わっていきますね(^ω^)
書込番号:22260596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
GW69ですか!重いですね。
私はペンタックスの645が限界でした。
流石に60超えると、キヤノンもこの辺りが限界
出来れば、今持っているFZ1000位まで軽くなればと思います。
書込番号:22264080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ペンタ645ですか、高級機ですね。当時の会社では645はフジGS645でした。今見たら笑っちゃいますけどね。ペンタ67もちょっと使いましたが、高価なためシステム導入までには至りませんでした。
当時と比べるとプリントしない事が前提の「画像」は、もはや「写真」とは別物ですね。重箱の隅をつつくような機材の評価合戦は楽しくもあり、虚しささえ感じております。・・。
書込番号:22265010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
私は昔ながらの楽しみ方で
自宅の写真用プリンターで、お気に入りはプリント
しますね。展示会等も参加するので
時にはA3もプリントしますよ。
逆に等倍鑑賞歯しません。
書込番号:22265748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>re-STさん
大型プリンターのおかげでラボマンを通さずに、作品まで辿り着けるのは便利ですよね。自宅のみならず喫茶店や公民館などで、多くの人の作品を見かけますね。写真の上手下手ではなく、撮った人の写真に対するエネルギーのようなものを感じます。反面ネットで自分の作品を簡単に、公に発表出来るようになった事もデジタルの利点ですね。
最近久し振りに鉄道写真を撮り、休みのたびに高山本線に通っています。
書込番号:22266968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も旧型の中古ですが入手しました。いろいろぼろくそに言う人はいますが、自分が使いやすいもの、表現にいいものを選ぶのですから、問題ありません。何を買っても文句言う人はいますから。 お互いこのレンズでがんばりましょう
書込番号:22329596
2点

>Wagonist24wさん
旧型より新型が優れているのは当たり前の事であり、それを声高に叫んで「上から目線」で旧型を見下すって好きじゃありません。その違いを体感している方々はともかく、よく判りもしないくせに(失礼)カタログスペックや公開されている情報だけで、あーだこーだ言うは違うと思うんですね。
でもわたしが新型を手に入れたら、「こんな旧型、買ってもしょうがないよ。」と言わないか心配では、ありますが。28ー70もサンニッパも、もはや24ー105さえ旧型ですが、壊れるまで使い続けますよ!
書込番号:22330274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Wagonist24wさん
ボロクソいう人はスルーしましょう。
写真は趣味の世界
自分が満足なら、他者関係無しです。
因みに私は趣味以外にプロとしても
仕事しております。
プロでも、このレンズお気に入りで、使っている方は多数いますからね。
書込番号:22334610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>re-STさん
l発売当時の価格が高額で手が出せないレンズが、新型が出て急に手が出るようなった感覚です。そして旧型になった途端にレンズ性能が落ち、初心者が使うようなサードパーティのレンズにさえ劣ると言われてしまうと、「いや、それはどうなんだ。」と思うんですよね。堅牢性にしてもDPPやカメラ内の自動レンズ補正にしても、このレンズの潜在的魅力だと思います。どこかがやったJPEG撮って出しの画像だけで、性能を云々するのは違うんではないかなという事です。
最近の価格コムの掲示板も当初のマニアの為になるカキコミが少なくなり、「初心者と賑やかし」だけの集まりになってしまったような気がします。残念ですが。どちらにせよ旧型レンズのページには、私にのような旧型カメラマンが集まって来て欲しいです。旧型まだまだ愛しますよ!
書込番号:22334657 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>さらばニコン党さん
旧型でも、プロの連写命じゃない方にとっては
なんら新型と変わらないレンズだと思います。
(当然解像度や操作性は違います)
解像度も、2400万画素程度なら
写し方だけの問題だと思います。手振れの段数が違うなら
一脚や三脚でフォローできます。
アマチュアの世界では、自分が満足すればいいし
プロならクライアントが満足すれば機材は何でもいいと思います。
古くなったから劣るという話ではなく
新しいものは機能的に優れているのは当たり前であり
新旧比較すれば、当然、新しいものがいいわけで
比較しないなら、旧タイプでも十分にいいわけですね。
確かに、ここは、新タイプが出ると、旧タイプを批判する方もいます。
多分、この手の方は、自分が買うか買わないかの問題でもなく、
撮るか?撮らないか?の問題でもなく、ただの機材フェチの
話の領域ではないかと思います。
私は旧でも、新でもコスパよく、いいものが納得して撮れれば、
何でもOKです。ただし、旧タイプのほうがコスパは当然
いいですよね。
今後も私は新旧入交楽しんでいこうと思っています。
書込番号:22334781
1点

>さらばニコン党さん
>Wagonist24wさん
作品ではなく、解像度のテストのような
物ですが、2400万画でこれだけ表現できれば
古くても十分ではないでしょうか?
書込番号:22335752
1点

>re-STさん
良いですよ!良いですよ!!
愛機はX2で2020万画素です。充分すぎます。機材が何かを争うより、写真でこんな撮影の仕方してますの方がお互いのためになりますよね。綺麗な鳥の写真ありがとうございました。旧型レンズで張り切って撮影していきましょう!
書込番号:22335850 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
年末のお休み
少し余裕ができたので
今日は、ジョウビタキの雌の撮影してきました。
あまりいい画でじゃ内ですけど、楽しんできました。
年内はお世話になりました。
また、次年度もよろしくお願いいたします。
書込番号:22358055
1点

>re-STさん
鳥は小さいから大変ですよね。望遠が足りなくなるとAPSーCサイズのプロ機が欲しくなりますね。私7Dmk2も使っていますが1D系に比べると、画質に満足出来ないんですよね。画素数なんて、あんまりアテにならないものだと思言っちゃいます。
ミラーレスフルサイズよりも、そちらに期待したい2019です。また面白い投稿お待ちしてますね。
書込番号:22358146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>re-STさん
良いですねぇ〜〜。私が住むところは田舎なので時折見かけますが、カワセミは小さい上に素早く、アレを撮るのは大変だろうなぁ、と妄想していました。
バーダーに比べ鉄道は楽ですね。時間どうりに予定通りの場所に来てくれる。
バーダーの皆さん尊敬します。
今年も傑作に期待してます!
書込番号:22425284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
今晩は!
確かにおっしゃるとおり、鳥さんは来るか?こないか?
予想できませんよね。
2時間から3時間現地に粘ることもしばしです。
航空機もAISなどを使うと
くるかこないか?わかりますが
軍用機の撮影も、飛ぶか?飛ばないか?わかりません。
半日いて、飛ばないこともありますね。
今日は、野鳥でもも時期しかいない
アオジを撮影してきました。
自分でも、このレンズでよかったと思う瞬間ですね。
書込番号:22441215
1点

>re-STさん
100-400の新型の性能を発揮するには、どれだけのカメラ側のスペックとカメラマンのスペックが必要なのか考えるようになりました。
長期にわたって使用出来るか(耐久性)や現像ソフトで補正が効くのか等も鑑みると、必ずしも最新のサードパーティレンズがベストとは思えません。
DPPを使わずとも現行のカメラにはほとんど自動補正が付いていますし、鏡筒がプラスティックっぽいものも堅牢性があるとは思えません。
レンズメーカーのは安いから新型を買い換えれば・・。という意見もあるでしょうが、レンズメーカーのそれは下取り価格も安いですしね。
せいぜいA3くらいまででしたら、当該100-400の1型に1DMK2でも充分鑑賞に値すると思います。スペックを追求するカメラマニアの方々には終着点は永遠にありません。探求することに終わりはないんですね。
書込番号:22442180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>さらばニコン党さん
難しいお話ですね。
私は買い手がいる写真と、自分が満足するなら
これで良いと思います!少なくとも、今回のような写真撮れるなら充分ですね。
スペックは追求しません。
自分とクライアントが満足すれば、いいかな!
などと考えます。
カメラスペックや、レンズスペックより、自分感性勝負です。
書込番号:22442714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
以前は、別機種で撮影していましたが
今回は、入間の航空祭用に
購入しました。
野鳥も撮っていますが
私には、十分ですね。当初最新型を買うか、旧タイプの
新品を買うか迷ういましたが
旧タイプのほうが直進式で扱いやすいですね。
入間の写真を4枚アップします。
2点

>re-STさん
まあ このレンズは
航空祭を撮るに
一番使われてるレンズでは無いでしょうか?
書込番号:21352439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん
コメントありがとうございます。
以前はミラーレスの810mm使っていましたが
APS-Cなら400mmで十分ですね。
書込番号:21352444
1点

入間激混みだったのでは?_
直線式で扱いやすいんですよね。特に飛行機とかどんどん近づいてきたりするので本当にいいです。
しかし、下を向けたときに、気を抜くと胴がガンって感じで下に落ちるので・・・。
私これで1台壊しましたw
新型よりもお値段もいいし、もう一度購入しようかなぁと思ってます。
書込番号:21378787
1点

>Taisho01さん
入間は、相変わらず混んでいました。
直進式は仰る通り
伸びるので注意必要ですね。
私は、面倒でも、即ロックするように
しています。
書込番号:21379427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
中古としては高い10万円しましたが、U型ではなくこちらの旧100-400を購入しました♪
7Dmk2で使ってますが400端でも1.5倍ぐらいトリミングしても使えそうですね。
A3ノビプリントでも充分な画質だと思いました☆
大事に使って、レビューをしたいと思います。
それにしても、
300以降のテレはイマイチと評価が多いみたいですが、
個体差ですかね?
写真は4000mm 1/640 ISO500 F9で撮影した京都駅でのドクターイエローです!
9点

(o^-')b !
レビューお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:19961801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご購入おめでとうございます!
>京都駅からドクターイエロー
良い感じで車輛が圧縮されていますね。
自分も一度「ドクターイエロー」を撮影してみたい・・・
>写真は4000mm・・・
それはちょっと長すぎますね(^^)
書込番号:19961833
3点

>個体差ですかね?
腕の差が顕著になるのでは??
書込番号:19961945
2点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
その方が現れたのは日没時間の30分前。7Dにシグマズームです。「Tv(シャッター速度)1/80 で狙う。」と言うので、同じ数値で張り合うのはヤメにした。いきなり初面識ですが相手はナイト撮影の先生ですからね。私は、1/100 で対決する事にした。先生が撮影した写真は、カメラのデイスプレーで見た限りバッチリでした。「露出補正 -1」。さてさて、問題の先生のISO値は・・・秘密です。
ナイトと言うのは、夕刻の午後5時過ぎてからの飛行訓練のこと。毎日行う訳ではありません。多くの戦闘機ファンは、戦闘機のアフターバナーが好き。だから、ナイトを狙う。ナイトのアフターバナーはF−4がメインで、F−15は、あまりしない。
カメラ機材比較115万円 vs 22万円も覗いてみてくださいね。
http://www.geocities.jp/yuji78851/canon.html
添付写真も元サイズ画像もコチラです。
9点

>カメラ機材比較115万円 vs 22万円も覗いてみてくださいね。
あのー撮影日、撮影時間が違う写真の比較ってできないのですよ、特に超望遠レンズの場合被写体とレンズの間の空気の層に含まれる水分の量で全く違いますから・・・・・・・・
書込番号:17704137
25点

覗いてみた感想は、上と下のファイルサイズが倍近く違う。のに、上が圧倒的に良い。
300mm2.8はかなりトリミングしてますね。それなのに、これだけ違う・・・という事でしょうか?
機材と価格相応の写りですね。
結果的にどこに話のオチを持って行くか、解りにくかったです。
ですが、ちょっとだけ戦闘機に興味がでました。
特にアフターバナーの色については、好きな人には探求心をそそられるのでしょうね。撮影の機会があったらよく見ておきます。
書込番号:17704671
4点

相変わらず
いきなり語りだす
自己完結型スレだな
書込番号:17711490
15点

こんばんは
ご無沙汰です。
最近はバイクばかりで、飛行機の写真を撮っていませんね。
昨年暮れに旅客機を撮影したのをアップしました。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/CCMpgeawS8H
書込番号:17712740
0点

piroさん ANAは綺麗なボディですね。
続 2014 07 カメラ機材比較
http://www.geocities.jp/yuji78851/canon.htm
日没直前の F−18 安いレンズは苦労するかもレポート
書込番号:17715270
1点

このサイトではトリミングすると、レンズ情報(機材名)が表記されないのか?
2014 07 カメラ機材比較 B
http://www.geocities.jp/yuji78851/Birds.html
タム150−600 購入を勧めるページ
書込番号:17728581
0点

以下の Set で、カワセミ撮影されてる方
EOS-1D X
EF400mm F2.8L IS II USM
EXTENDER EF1.4X III 560mm(APS-C 換算 350mm)
EXTENDER EF2X III 800mm(APS-C 換算 500mm)
戦闘機も撮影されてる人は居ないのかなぁ〜?
良い写真が撮れそうですが。
添付写真 4752x3168 jpeg original
http://freighter.flyteam.jp/photo/1215535/src.jpg
書込番号:17734266
1点

今回、次の結論に達しました。
低速 30km/h 移動中の戦闘機の限界値は、Tv(シャッター速度)1/25
離陸時 400km/h 限界値は、Tv 1/250
着陸時 150km/h 限界値は、Tv 1/125
(詳細は、HP)
よって、400km/h 離陸時のアフターバナーを、1/40 1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200 で狙うのは困難との判断に至りました。 離陸 1/60〜1/100 ピタピタの腕が要求されます。 暗黒曇天の日に練習に行って参ります。
戦闘機の撮影にも似ているカワセミの写真を、このサイトで拝見しました。 枝に止まってるカワセミは、地上の戦闘機と同様、良いのだけれど、それだけではツマンナイ。やはり、飛んでるカワセミの写真の方が魅力的です。やはり 1DX 428 飛翔カワセミのスゴイ(大きな)写真に期待します。小さくてはツマンナイ。それにしても、誰も、1/40 1/80 1/100 1/125 論争には加わりたくない様子です。
添付写真 画像サイズ 4752x3168
http://freighter.flyteam.jp/photo/1216305/src.jpg
書込番号:17738200
0点

焦点距離 600mm だろうが 800mm だろうが モヤモヤ画質ではNGだよ。 画像サイズを半分にリサイズする?・・・名案かも
なぜ、このページに工作員が度々表れるのか・・・ウクライナ親日ロシア派、北朝鮮拉致肯定タイプの人間が多いってことだよ。簡単には素直になれない人間。こうして他人の為の写真1枚も添付出来ない人ばかり。
jpeg original 撮影したまま 無加工の写真
http://static.panoramio.com/photos/original/109618906.jpg
被写体距離 320m ヤヤ湿度高い 空気の透過度ヤヤ低め
書込番号:17762233
0点

距離 1200m 空を飛ぶ車の撮影に成功した。 いい色だ。
日の入り 2時間56分後
jpeg original 撮影したまま 無加工の写真
http://static.panoramio.com/photos/original/109619294.jpg
書込番号:17762273
0点

本日は、15〜20m先のスズメの飛翔を狙いましたが、10m先の電線スズメの方が良い感じでした。
シグタム もやもや クォリティって?
http://www.geocities.jp/yuji77775/sport.html
書込番号:17766328
0点

IMAGE STABILIZER は無意味
http://www.geocities.jp/yuji77775/sport.html
飛行機は滑走路上を動いてるから、ボディや主翼の先端がブレテいる。IS ON だとブレは止まるのか?
http://freighter.flyteam.jp/photo/1227677/src.jpg
書込番号:17775330
0点

yuji8737 さん、こんにちは。
貴方のブログを何度も読み返し、結局このレンズを購入することに
なりました。
とても参考になりました。
まだ、レンズは届いていませんが、重さに負けぬよう
練習していきたいと思います。
書込番号:17778289
0点

それはそれは、ご丁寧に、ありがとうございます。
400mm で撮影した映像は、やや感動的に「デカイ」と思う筈です。300mm の映像とは一味違います。
いまんとこ、500mm 12万円 600mm 11万円レンズでスゴ〜イ映像サンプルがぜんぜ〜ん無いですからね〜ェ〜と。(シツコイよ)
400mm デカイのは良いのですが、問題は本番当日に曇り空になった場合です。
本番に向けて、これから毎日、日没前の1時間は、周囲の動いてるもの何でもイイから特訓ですね。
自宅前の道路で被写体の子供に走ってもらうのが1番かも。人は意外にむずかしい。
私の場合は、人を撮影するときは、基本 ISO100。深い曇りであっても意地で、100。そして・・・やや後悔。
やや危険な場合、ラクしたい場合は、ISO200。画質はISO100とたいして変わらない。
どうしても、ISO200 でダメな時は、ISO400です。30m以内の全力疾走を、400mm で狙う場合とか。
運動会なら、基本 ISO100&200で望むべきだと思いますよ。
曇りなら、f5.6でヤヤ慎重に 。 晴れたら、f6.3 でガンガン攻めて、1日2000枚ですね。
・jpeg 無加工 撮影したまんま
http://freighter.flyteam.jp/photo/1230357/src.jpg
深い曇りはチトキビシイ。ISO400 だったら、1/640 だから、もっとブレナイで楽勝なのですが、 400 では画質が悪くなる。資金豊富な部隊はオリジナルウェアを好む。
http://static.panoramio.com/photos/original/109841646.jpg
ちらほら小雨。緊急的に ISO800。 ヘリは以外に高いTv を使う必要がある。ブレブレで飛んでるから。
書込番号:17782339
0点

運動会の本番に備えてスズメの飛翔撮影で腕慣らしをするのがいい。piroさん&ラッコぱぱさんの セミプロ機材 7D+EF100-400 なら、正確な19点AFで、スズメの飛翔のヒット率は70%を越えるでしょう。プロ用機材 1DX+428 なら、超精密な61点AFで、スズメの飛翔のヒット率は90%を越えます。
一般家庭用機材 9点AFでは20〜40m先の飛翔スズメにはヒットしないから、Aiサーボでなく AI フォーカス の方がイイかも。 ISO200 1/1000 で飛翔は厳しいから、しかたない ISO400。 Tv 少しでも稼ぎたいから、-1/3 。1DX+428 なら、ISO200 で、1/4000 も余裕です。 運動会の撮影に自信が無い人は、1DX 板でスグ相談。
ようやく米が実ってきたので、スズメは大ハッスル。刈り取りまでに、1割はスズメのエサになる。
約36m 比較的撮影がラクな離陸直後 撮影したまんま ISO400 だからノイジーです。
http://static.panoramio.com/photos/original/109915425.jpg
書込番号:17788726
0点

飛翔撮影のポイントが判明した。マズ、セオリーの通りに、AFでは無く、MFあてずっぽ作戦が良い。
20〜30m 先の飛翔スズメを 400mm AF で、追いかけてるより、10〜15m の電線スズメの飛び出しを MFで狙う。
その場合、200mm であっては、飛び出しに備えて居ても、マズ、ヒットしない。ボヤボヤしてると枠から外れる。スズメは意外に素早い飛び出しをする。 これは、5〜10m のカワセミの定期航路飛行の撮影してるより難易度が高いと思う。
よって、距離10〜15m の電線スズメの場合 150mm で狙うのがベター。Tv は飛び出しであっても、 1/800 〜1/1250 がギリギリ。
より躍動的な写真を狙いたいと、EOS 7D を使ってる人は、距離10〜15m の電線スズメを 400mm で連射しながら飛び出しを待つのがナイス。 これだと、夜間訓練の F-4 撮影より身近で簡単。シグタム飛翔の作例も見てみたい。
とったまんま
http://static.panoramio.com/photos/original/109943678.jpg
書込番号:17791730
0点

こんばんは
ISO固定でブルーインパルス飛行訓練を撮影してみました。
曇天でした。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/m/album/FJENCK7NWdG
書込番号:17791858
0点

なかなか気合の入った設定で撮影してますね。 が、空気の透過度が悪いですね。 最近の天候の傾向です。 こんな日は、色の濃さ と コントラストを MAX にするといいかも、ですね。 5枚目の新技がいい感じ。
書込番号:17792016
0点

色の濃さと、コントラストをMAXにして現像した画像を追加しました。
なかなかいいですね。
書込番号:17792276
1点

ブルーインパルスは注意深いから、百里の F-4 F-15 みたいに低空を、なかなか飛んでくれない。そして小さい。 だから、7D を使ってる人は、EF200-400mm f/4L IS USM の 200mm〜560mm で撮影するのが良いですね。 2014年 秋から必修事項です。曇り天気にも強い。 20年間は使えるから安い!
書込番号:17795215
2点

200-400oはズームでは最高レベルでしょうね。
私には3.6sは振り回せないですけど・・・(笑)
コントラスト低下は厳しい現実です。
書込番号:17795375
0点

もう1台バイク買ったと思えば安いもんです。コントラストMAXにしてるより簡単。3.6kgだと、5秒間位はガンバレル。
http://freighter.flyteam.jp/photo/1234120/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/406067/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1234154/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1234151/src.jpg
写真アドレス貼るの忘れた。
書込番号:17796147
0点

飛翔撮影
・天候 真夏の晴天 十分な日差し。
・前回の置きピンはヤメ! 撮れた写真がツマラナイ。 全て AI フォーカス AF。
・シャッター速度優先AE 1/2000〜1/2500 ISO感度自動設定 オン
・被写体距離 13〜15m 焦点距離 全て 400.0 mm 。
・ドライブモード 連続撮影
もっと綺麗に撮影したいのだが 距離8〜9m でバッチリ決める策がないかどうかを思案中。
書込番号:17798594
1点

飛翔撮影のポイントが判明してきた。まずは
インナーフォーカス
EF300mm F2.8L IS II USM
EF400mm F4 DO IS USM
EF400mm F2.8L IS II USM
EF500mm F4L IS II USM
EF600mm F4L IS II USM
EF800mm F5.6L IS USM
リアフォーカス
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
EF300mm F4L IS USM
EF400mm F5.6L USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
AI サーボ AF ドライブモード連続撮影で、撮影枚数が減速するレンズは、インナーフォーカスでは無く、リアフォーカスなのが、大きな理由の1つ。詳細はメーカーに聞いてね。
12〜13m のスズメの飛び出しを、APS-C 400mm で狙った場合は、0.2秒以内に枠から消えます。10m 400mm となれば、0.1秒以内に枠から消えます。鳥を中心で構えてる場合です。よって、10m 400mm 連写が遅い機材だと、1枚も飛翔が撮影出来ないこともありえます。
1DX & EF400mm F2.8L IS II USM であるなら、距離10mであっても、250mm で撮影してるのと同等ですから、0.2秒程度の時間がある。よって、連写すれば、2枚は撮影可能でしょう。ホバリングは別です。
1D3と100-400の場合、秒8コマ。 次の1枚まで 0.125秒。10m 400mm 2枚連続撮影はギリギリむずかしいかと思います。 0.1秒で瞬時に飛翔を追うかけられる腕があれば、話は別です。
30mの遠方を飛翔してるツバメなら、6m先の闇夜に飛んでるコウモリの撮影よりラクです。
ツバメもツズメも10m以内、何度も繰り返し同じラインをゆっくり飛んでくれないのが問題。
小鳥の飛翔を狙いたい人は、このページを読んでいては参考にならない、1DX&428 or 540 640板へ、どうぞ。 快速 次の撮影まで、0.1秒。 御予算5倍でチャンスは2倍。 予算不足の人は、100-400 0.2秒 で、2倍3倍の時間を費やすのみです。
f/5.6 400mm Tv 1/2000 以上を ISO感度400 以内で稼げるのは、日差し十分、猛暑が続く今がチャンスです。
より厳密に言えば、APS-C 400mm 、フルサイズ 600mm 。小鳥までの距離 10〜13m の場合、小鳥を中心で狙ってた場合は、大概は、0.1 秒で、AFセンサーが無い画面の端に小鳥は移動する。よって、7D&400mm 、1DX&600mm でAF追従するのは至難の業だと思います。当然、エクステンダーなど使ってられない。 少し引いて、15〜20m だとラクです。
ぶれぶれ とったまんま 距離12〜13m
http://static.panoramio.com/photos/original/110010013.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110010306.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110012479.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110055179.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110055191.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110055209.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110055223.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110055220.jpg
センターでピン合わせてるのに、0.05秒でピントから逃げられてるって感じ。
書込番号:17801001
0点

APS-C 400mm 距離12m
より正確なスズメの飛び出しのスピードを動画で確認してみた。結果、スズメが飛び出し〜画面から消えるまで、 0.18秒。
1DX & 640 10コマ/秒の性能であっても、飛翔を捉えられるコマは1コマです。少し離れれば、2コマ。
7D 100-400 だと、間違いなく1コマ以下です。難易度は高い。
書込番号:17803896
1点

私も456かなと思います。
100-400は長く使っていますが、オオタカの飛翔写真は一度も上手く撮影できませんでした。
456では、たまたまかもしれませんが、そこそこに撮影できたことが何度かあります。
よって100-400で野鳥撮影することは無くなりました。
上手な方は300F4LIS + 1.4Xで見事に撮影されてますね。
70-200F4LISは200mmのせいもあってか、私の腕でも歩留まりがかなり上がります。
2013/08/30 [16525111]
なんか笑えた、この投稿
なぜ、またスズメの撮影に特化してるかと言えば、誰でも直ぐに撮影可能な被写体だからです。それでもって、スズメの撮影は面白いしね。 そして誰もが自分の腕や機材と比べるのが簡単。4年前も EF100-400 の悪口コメントは非常〜に多く。2011 02 スズメの撮影をして投稿した過去があります。その頃は、「100-400の望遠端が甘い」との噂が多発。 400mm での画質が悪いと散々書かれてました。最近、その誤解は少なくなった様子です。あたりまえです。
写真がボケル。そんな時は機材性能が8割の要因かも知れないが、腕の問題も2割はあるでしょう。オオタカに関しては、456 の方が軽いから使いやすかったのかも知れません。気分的な問題もあるでしょう。まあ、キヤノンの100-400が誤解されていても多くの所有者は気にしてないと思われます。しかし、「運動会で!」なんて考えてる人は、スズメやオオタカの撮影してる人より本気な筈です。
だから、撮影したまま、無加工の撮影サンプルを投稿してる。小さな写真で画質は語れないし、語ってほしくない。6〜12m のスズメが。より綺麗に撮影出来る機材ほど、運動会でも、とうぜん有効です。被写体の大きさや距離に併せて、焦点距離を変えられるズームレンズは大きな利点。とうぜん 70-200 2.8 U は敵では無い。エクステンダーを使ってもね。スズメの撮影より運動会の撮影は数倍簡単です。その理由は、とうぜん被写体が数倍大きいからです。
http://static.panoramio.com/photos/original/110097330.jpg
さつえいしたまんま 距離6m
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X3
撮影日時 2014/08/05 14:46:53
撮影モード 絞り優先AE
Tv(シャッター速度) 1/400
Av(絞り数値) 6.3
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 200
ISO感度自動設定 オフ
レンズ EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
焦点距離 400.0 mm
画像サイズ 4752x3168
画質(圧縮率) ノーマル (バッファフル解消)
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード ワンショット AF
ピクチャースタイル 風景
書込番号:17804657
2点

yuji8737 さんこんばんは。
いろいろありましてがやっと今週末レンズが来ます。(今さらかもしれませんが、新品を購入しました)
来週はがんがん雀さんを練習台にして?がんばります。
yuji8737 さんが鳥さんの写真を撮られる時は手持ちですか?
本レンズを名古屋のキヤノンギャラリーで試写させて頂いた時に
手持ちだと結構手振れしそうだな〜と感じたので。
書込番号:17808581
0点

ラッコぱぱさん「雀さんを練習台」ハイ雀さんは写真撮影の練習に、ぴったりです。子供みたいに落ち着きかなくて、撮影に苦労します。400mm で狙うとピント範囲が劇的に狭いので、苦労すると思いますよ。たまにはピントの位置を人間の顔に合わせる時みたいに、中央上部にも変えて練習すると良いと思います。見てるだけとは大違いなのを実感出来ると思います。
「新品を購入しました」ナイスですね。 328 428 に負けない写真がジャンジャン撮影出来るのが確約されました。1DX 板で暴れ回ってください。
「写真を撮られる時は手持ちですか?」もちろん、いつでもどこでも3脚使用に決まってます。1脚は使わないです。手持ちでは、だるくて使ってられませ〜ん。 な〜んて言うのは冗談で、なるべく三脚を使うようにしてます。“決戦”の時は手持ちです。2km 先の F-15 だって、シツコク追いかけます。
「手持ちだと結構手振れしそうだな〜と」毎晩、筋トレして腕力を付けてくださいね。私は、風呂上りに腕立て伏せ50回です。
風が吹く日は、スズメよりツバメの飛翔撮影がラクです。
なんてったって横着しているリモコン撮影ですからね。
ツバメは10分〜20分、同じ場所から、あまり動かないから、そんなに気張ってられません。
画像サイズ 4752x3168 ツバメの家族
http://static.panoramio.com/photos/original/110174598.jpg
書込番号:17810895
1点

スタンドアップパドル・サーフィンの写真を撮影してきました。
詳細はコチラ
http://www.geocities.jp/yuji77775/Surfing.html
残念ながら、Google で、サーフィンの写真を検索してみるとイマイチが9割です。
それは難易度が高いと言うことです。軽く 100m 以上の距離があります。
サーフィンの写真は、世界的にも EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM で撮影されてる方が多いと感じます。
100-400 人気です。
書込番号:17849493
0点

成田空港から離陸する航空機のひねり狙いで、河内町の公園に行ってきました。 空港の滑走路からの距離は、約11〜14km。 その地点を旋回する航空機の高度は、約1500〜2000m 上空です。 撮影日は雲一つない快晴だったのだが・・・雲が徐々に増えてきた。
一番、撮影が困難なのは、80度以上の上空(ほぼ真上)を飛ぶ、ジェットスター等の小さな旅客機。一番、撮影に協力的なのは、大型の航空機です。 中でも、貨物機が1番、低空を旋回してくれます。
まずは、、ギア(車輪)が出て無い事が大切。ギアが出ているとスピード感が欠けます。 そして、ボディの向こう側の主翼が、ボディの上に、より多く見えるのが、ベターです。
河内町 旋回中(撮影中)の高度
A320 4,300 ft 〜 7,250 ft
B777 4,075 ft 〜 5,825 ft
B737 7,250 ft 〜 7,200 ft
夜になると、霞ヶ浦上空でも離陸旋回してくれる。
書込番号:17924162
0点

河内町上空では、2〜3分間隔で、成田から、旅客機が、どんどん飛んでくる。 日ざしが良好なのは、午後0時まで。
書込番号:17951025
0点

こんにちは、ご無沙汰しています。
以前、アドバイス頂いたラッコぱぱです。
アドバイス頂いた後、畑のスズメや鳩等いろいろな動体で練習してきました。
そこで昨日迎えた体育祭なのですが、雨が降るかふらないか微妙な曇り空でした。
7D+本レンズで1/800〜1/1000でf5.6〜6でISO AUTOで撮影したのですが
ISOは最悪400ぐらいまで行ってしまいました。(ちなみに一脚使用で撮影しました)
出てきた絵はほとんどなんとなくボヤッとした感じとなってしまいました・・・
自分的には動体を捕えることはある程度出来たと思っているのですが
まだまだ修行が足りませんね・・・
ちょっと凹んでしまいましたが来月、市の体育祭があるため再度挑戦します。
書込番号:17963010
0点

●「いろいろな動体で練習してきました。」
・・・ナイスですね。 小さな生き物で練習すれば、当然、腕に自信が付きます。私のスズメ写真を超えられましたか? で、本番が、どんより曇りだと、Tv が上がらないから、被写体ブレが多く発生してしまいます。モニターでは分かりにくく、帰宅後PCで確認してガクゼン。 とうぜん、経験済みです。 この場合は、400mm 使わない。 使うのは 200〜300mm 、そして、出来れば、ISO200 ですが、場合 ISO400も仕方無しですね。
●「来月、市の体育祭があるため再度挑戦します。」
・・・10月は、日差しが、日中でも、より斜光になりますから、晴れの順光なら、撮影は9月よりラクだと思います。しかし、どんどん、日差しは弱くなる。Tv が稼げない。
http://static.panoramio.com/photos/original/111966465.jpg
カメラ機種名 Canon EOS Kiss X3
撮影日時 2012/10/12 15:26:34
撮影モード プログラムAE
Tv(シャッター速度) 1/400
Av(絞り数値) 7.1
測光方式 評価測光
露出補正 0
AEB撮影 -1/3
ISO感度 400
ISO感度自動設定 オフ
レンズ EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
焦点距離 400.0 mm
画像サイズ 3456x2304
ピクチャースタイル スタンダード
地元の市民競技場なら学生達が毎日走ってると思います。出来るだけ寄って、400mm で撮影してみてください。 15〜20m の距離から限界への挑戦。 この写真の場合、10月ですが、午後3時は晴れてても、日差しが弱いですね。 だから、しかたなし、ISO400です。 もう少し引いて撮影するなら、ISO200でも対応可能です。 練習は、これから毎日なのがイイですね・・・それで、本番は余裕だと思います。 さすがに、何時でもスズメだと飽きちゃいますよね。新しい被写体を見つけて熱中出来るのが、400mm の面白さだと思います。200mm 300mm だとラク過ぎてツマイナイですからね。
●「まだまだ修行が足りませんね・・・」
ハイ、400mm 2〜3ヶ月だと、まだまだかなと思います。 ラッコぱぱ さん の自慢の写真の公開は、あるのかないのか・・・
書込番号:17963230
0点

運動会シ−ズンたけなわ。「100m 競争」とかの写真では、1/1000 でも “ボヤット写真” になってしまうかも。
よって、確実に止まるシーンが多い競技を多く開催してもらう様に要望するのが1番です。 ビンゴゲームや椅子取りゲーム etc.
リンクの HP 1番下に“EF100-400 服ピンポートレート秘策”を記載した。
EF80mm 1.2 よりも EF135 2.0 よりも EF70-200 2.8 よりも EF70-300L よりも EF100-400 は、自分が動かないですむ。 だからラク。 最強のポートレート用レンズです。 異論ある?
添付した4枚は、無加工の jpeg original
書込番号:17963741
0点

yuji8737 さん
レスありがとうございます。
まだまだyuji8737 さんの写真には遠く及びません・・・(笑
スズメや鳩を追って練習したおかげで中学生の徒競争は何とか
ついていけました。(多分)
*たまに蝶を見つけ撮ろうとするのですが動きが全く読めません(汗
後、今回焦点距離400mmを多用してしまったのですが
今回のような場合は〜300mmぐらいに抑えた方が良いのですね。
勉強になります。
10月の体育祭後にまた返信します。
(自分の写真は人ばかり撮っているので、中々掲示板には掲載出来ません・・・。
載せるほどの技量もまだまだですが・・・)
書込番号:17964311
0点

まあ、スズメと比べれば、徒競走はラクな部類だと思います。スズメはカナリ機敏です。 蝶を 400mm だとツカレマス。
もう少し厳密に語るなら、曇りや雨の天気の日には、そろり、そろりと レンズを縮めます。300mm だと F5.6 だから、大きく変わる気にならない。 250mm にすると、F5.0 で使えます。ガゼンやる気になりますよ。
F4.5 : 100 110 120 (mm)
F5.0 : 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 (mm)
F5.6 : 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 (mm)
ラッコぱぱさん のスズメの写真を一気に 計20枚で、ココのBBSを埋め尽くし、リニューアルを10年間待ち続けてる人達に見せ付けてやって下さい。「あと1年待ちましょう」と解説付きで
書込番号:17964578
0点

本日、百里。午前は快晴。午後から雲が多くなった。 F-15 F-4 各1回の事前飛行訓練は「サイコー」で御座いました。 2009年以来の手前、距離100mの滑走路から F-15 F-4 の離陸も各1回。 F-4 爆音衝撃波と燃料の香りもウレシイ誤算。 F-15 記念塗装機は、北海道旅行に行ってるらしく、しばらく帰らないとの情報です。
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299114/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299130/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299141/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299151/src.jpg
書込番号:17984453
0点

百里基地の飛行訓練風景
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299683/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299692/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299693/src.jpg
http://freighter.flyteam.jp/photo/1299698/src.jpg
T-4 の加速は速い。
書込番号:17986418
0点

本年度2回目の百里撮影のテーマは、「F5.6」で少し明るめに。
そして高解像。
撮影日は10月にしては汗ばむ天気。最高28℃位。
そして、南風だから、機体は南向きで離陸する。
離陸も着陸も機体の正面から日差しがある。
12:30頃から絶好の撮影日和となりました。
@とAは、距離 約130m
Bは、距離 約600m
Cは、距離 約400m
jpeg original
http://static.panoramio.com/photos/original/112453081.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112453119.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112453161.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112453172.jpg
書込番号:18013732
0点

加速が良い T-4 特集
距離 約350m
最後だけ距離 約1000m
jpeg priginal
http://static.panoramio.com/photos/original/112483580.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112483584.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112483594.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112483599.jpg
止まってるようで、400km/h
書込番号:18017479
0点

航空観閲式の事前飛行訓練
次回 10月17日 12:33 START
jpeg original
http://static.panoramio.com/photos/original/112723201.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112723205.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112723208.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/112723210.jpg
書込番号:18043112
1点

ジャパンプロサーフィンツアー2015 大洗
画像サイズ 1728x1152 jpeg original
http://static.panoramio.com/photos/original/123411772.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/123411774.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/123411776.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/123411779.jpg
書込番号:19124790
1点





ツインリンクもてぎ 最高たのしい。
書込番号:19232110
0点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
オラもぉ~(Φ▽Φ)/"ハイハイ(笑)
書込番号:17369406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

まだまだというか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはフルサイズで使えば望遠ズームとしてはかなり優秀だと思います。
ただ、防塵防滴ではないのだけが残念。
書込番号:17369443
3点

リニューアルされたら、すぐに買ったりして・・・
書込番号:17369909
2点

早く新型出して・・・
神様、仏様、観音様(*'▽')
書込番号:17370536
2点

出ては消えの噂、今回はいよいよでしょうか?
書込番号:17371511
3点



レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
本レンズ+マウントアダプター×2+Q+微動雲台 |
ISO感度200 シャッタースピード1/60秒 ちょっと縞が見える! |
ISO感度200 シャッタースピード1/8秒 4つの衛星がはっきり写る |
5DMarkIIIの画素ピッチでシミュレーションすると |
こちらのレンズにPENTAX Qをつないで、木星を撮ってみました。400mmは私の持っているレンズの中では、ミノルタのミラーレンズ500mmに次いで焦点距離の長いレンズです。
アダプターはKIPONのEOSマウント−CマウントとCマウント−Qマウントの連結です。
この場合、絞りは開放しかできませんが、天体写真(なんちゃって、ですが)では問題ありません。
結果、400mmで、木星の縞らしきものまで写すことができました。作例2および作例3は等倍トリミングしています。
Qは画素ピッチがおよそ1.55μmで、5D3はおよそ6.3μmです。Qでは木星の径がおよそ45ドットでしたが、5D3では11ドットになります。逆に考えると、画面中央部という限定はありますが、このレンズの400mmは5D3に対しても十分な解像度があるとも言えそうです。
Qとどちらにスレをたてようか悩みましたが、レンズのほうがウェイトが大きそうなのでこちらにしました。
9点

ナイスです。(^o^)b
…んで、モノリスはどこ?w
書込番号:17339959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


あるんかい!w
姐さんの検索アビリティにゃもー、脱帽っす。 ( ̄▽ ̄;)ノロ Tip my hat off.
書込番号:17340046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





