EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

まだまだ

[EFbull]

フィルム時代から使い続けてます。
あまだにトラブルもなく良い画をだしてくれてます。
確かに光学設計の古さはありますが
テレコンバーターを使わなければ
まだまだ行けます。

書込番号：17281887　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

リニューアルされれば、防塵・防滴となって値段も高くなるのでしょうね。

書込番号：17281977

[しんちゃんののすけ]

＞まだまだ行けます。
今から新規購入は勇気がいります。(汗)

書込番号：17282271

[velvia100]

リニューアル遅いよね、

書込番号：17282317　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

テレコン使っても画的には十分実用範囲？

賛否両論分かれるレンズですが、フルサイズで使えば十分実用レベルだと感じています。
さらなる画質を求める場合は、もうEF400mm F2.8L IS II USMにいくしかない。

書込番号：17282379

[towns1972]

赤はちまきついてるレンズは壊れるまで現役。古くなんてなるんだろうか

書込番号：17282990

[EFbull]

個人的には今のモデルでも十分に思います。
中古で購入した545も現役です。
先に購入した、540より好き絵が出ます。
かえって古いモデルの方かコストダウン図っていない分良いのかも。
最近のLは本当にLって思わせるのも有るように感じるのは俺だけ？
N社の何でもEDの傾向が有るような。
それが気に入らずC社に傾いたのですが
最近のN社のナノクリに手を出してしまあましたがやはりメインはC社の絵が好みです。
この100-400は新型が出ても手放さなあつもりです。

書込番号：17285491　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタバ命]

こんにちは。
本レンズは３年前から主に航空祭撮影に使っていて、当初は７Ｄに装着していました。

２年前に５Ｄ�Vに買い増してフルサイズで使用、連写速度と焦点距離はだいぶ落ちて
しまいましたがＡＦ性能と画質アップに十分満足していました。

さらに１年前に１ＤＸを追加購入し、程なくしてファームアップによりＦ８までＡＦが効くこと
になりましたので１.４ｘエクステンダー�Vも購入、いまでは140mm-560mmレンズとして
航空祭撮影で活躍しています。

このレンズはボディ次第ではエクステンダー装着でも十分なＡＦ性能や画質が得られる
優れものです。本レンズに限界を感じている方はボディ更新を検討してみることをお薦め
します。

書込番号：17290991

[横道坊主]

＞赤はちまきついてるﾚﾝｽﾞは壊れるまで現役｡古くなんてなるんだろうか

ユーザーがどれだけ思い入れしようが自由だが
キヤノンの技術者達は｢時代に合わせてリニューアルして行きますので、最新のLレンズでお楽しみ下さい｣みたいな事を言ってた。

ハイブリッドISだUSMだって今のレンズは半分家電製品だからな。

書込番号：17298957

良いレンズでした！

[Err 99]

明後日、お別れすることになりました。

初めて行った航空ショーで 70-200L(I)+エクステンダー での限界を感じて購入。その後の航空ショー、運動会、サッカー撮影に100-400の真価を発揮してきました。今でも現役で十分つかえるレンズです。

が、、、、
（１）カメラの性能アップ（１ＤＸ、５Ｄ３）とともに、開放での画質の甘さが気になりだした
（２）ＩＳ、ＡＦという望遠レンズの基本性能の設計が古く、特にＩＳが２段分というのはこの焦点距離では致命的
（３）ここ数ヶ月以内（ひょっとして今月？）に後継機が発表されるような気がしてしょうがない

ということもあり、売却先の縁もありこの度ドナドナすることになりました。
特に（３）は過去にないくらい虫が騒ぐのですが、、、、、　気のせい？

画角は不足ですが、70-300L がしばらく穴埋め役かな？（まだ持ってませんが）

書込番号：16453769

[*106]

私は、逆のパタンです。
１００ー４００の解像度の低さに嫌気がでて、売却。
なんども、サービスで調整したけど納得出来ずです。
後半は、ＩＳユニット不安定もありでした。


リニューアルしたら、再購入かも。
でも、こればかりは公式発表が無いと何もならず。

その前に、４５６をリニューアルして欲しい。
このレンズより、古いしＩＳ無しなので。

書込番号：16464615

[浮世離れ]

甘い、甘い、と仰る方のピクセル等倍のサンプル見てみたいのですが、無理ですよね。

書込番号：16471909　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

恥ずかしくて出せません。
ユルユルの私のお腹と同じで。
もう、手元にありません。

飛行機撮影なんで、条件は厳しいかも。
でも、等倍鑑賞で何か見えるのですか？。
最終媒体で見て、どうかなのでは？。

比べているレンズは、７０−２００です。

書込番号：16472348

[sanjose]

当方、冬場には野鳥撮影が中心となります。
撮影場所は固定したfieldで、集まるメンバーもいつも同じですが、やはり「400mm側が甘い」という方が殆どですね。
単焦点の大砲以外だと、皆さま70-300LISを使われてます（100-400は寝てるか売却済み）。
私の個人的な印象だと「決まった！」という場合と「なんか甘いなー」というバラツキ感があります（カメラは7D）。
恐らくですが、レンズそのものより別の環境的な要因では？と思っています。
その点「シゴロ」はバラツキ感が無いので、野鳥撮影に限っては「シゴロ」のみを使用しています。
こちらは単焦点だから「決まった！」感が安定しているのかもしれませんが、これまた個人的な見解ですが、
単焦点ならではの「被写体へのジャスピン」と「背景のボケ」のメリハリが非常に際立っているため、
そのような感が強いと感じています。
70-200LIS（f4）は、確かに甘さを感じませんが「カリカリ感」が強いですね（好みの問題でしょうけど）。
いずれにしても、スポーツ撮影には重宝しているレンズです。
仮に新型が発売されても買い換えることは無いと思います。

sanjose

書込番号：16473025

[浮世離れ]

テレ端が甘いって本当によく聞きますが、甘いサンプルって見たことがないので見たいんです…。

誰か「これが手振れでもピンボケでもない甘々低解像度の写真だ」って見せてもらえないですかね…。

書込番号：16473831

[微信使用中]

浮世離れさん。こんばんは。

テレ端があまい。でも絞ればクッキリ！
でも、なかなか悪い作例が無く、素晴らしい作例ばかりですよね！
当然かもしれませんが。

だから自分で試すしかないと思って、思い切って購入しました！
届くのが楽しみです。

書込番号：16474001

[sanjose]

>「これが手振れでもピンボケでもない甘々低解像度の写真だ」

これは無いと思います。
fieldの方々の意見も鑑みてですが、”テレ端が甘い”というのは手振れの可能性が大ですね。
70-300LISは、100mm短いのとISが最新型で強力なので手振れの歩留まりが良くなっているのだと思います。
100-400を一脚、三脚で使用すると”甘い”と感じる写真は、ほぼ無くなります。

シゴロはISが無いので手振れを意識して、SSを稼いだり三脚使ったりで手振れ軽減にかなり気を使っています。
100-400の場合はISに頼りすぎて、無意識の手振れ（400mmm側だから影響大）　=>　”甘い”　の評価では？ですね。
絞り解放でも決まればバッチリです。絞ったから歩留まりが上がったという認識もありません。

★IS過信　=>　手振れ　=>　テレ端甘い
　sanjose学説？です。　

書込番号：16474406

[Err 99]

＞★IS過信　=>　手振れ　=>　テレ端甘い
＞　sanjose学説？です。　

同じ考えです。

このレンズについて言えばレンズだけ見ればＭＴＦ特性図みてもそんなに悪いとも思えない。

でもＡＦ、ＩＳ設計が何せ古過ぎる　⇒　最新デジイチとの性能がミスマッチしてますね。

書込番号：16491117

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

読ませていただきました。

そうすると、光学系はそのままにＩＳとＵＳＭだけリニューアルして「�U」なんて感じじゃ駄目なんですかね。。

嵌ると確かに凄く良いようですね。

書込番号：16494097

EF100-400 Av5.6 焦点距離400mm の画質

[yuji8737]

レンズ 100.0 - 400.0 mm カラス

とうぜん売価\500,000以上の高価なレンズに比べれば、カナイマセン。しかし、「EF100-400 の　400mm での画質はイマイチ」と言うニュアンスのコメントには、以前から納得していません。それなら「焦点距離　300 mm　ならイイの？」特別そうとも思いません。　　EF100-400現在の売価　\172,000〜　のユーザーは、望遠端　Av5.6（開放）での画質は、納得性能だと考えてると思いますが・・・如何でしょうか？


余談�@：EOS Kiss X50 ボディ　現在発売前の価格　\44,000 〜　充実装備なのに異常に安いから売れそうな予感。（特に海外）

余談�A：結局　250〜400mm ズームレンズのみ　予算２０万以下　 最高画質なのは、EF100-400 ？　（１３周年　♪）

書込番号：12657623

[piro2007]

yuji8737 さん
こんばんは。
ご無沙汰しています。
書き込み内容に同感です。
一昨日撮影した当レンズの画像をＵＰしました。
参考になれば幸いです。

書込番号：12657791

[煙が目にしみる]

yuji8737さん、今晩は

わたしも同感です。
自分的には、こんなものじゃないかなと納得しているのですが・・。
個体差があるのでしょうかね？

書込番号：12661678

[yuji8737]

400mm 手持ち　等倍　梅の木に雀

piro2007さん　白鳥イイ感じです。　　　煙が目にしみるさん　私もフクロウ撮影してみたいです。

検証熱心　そうな　お二方からのレス（ありがとうございます）があり良いコメントを悩みました。私が思うには　400mm より　300mm 更には　300mm より　200mm の方が、画像は引き締まります。　　しかし　200mm より　300mm 更には　400mm の方が、よく見えてくる場合（もの）が有ります。問題は　手持ち撮影の場合でも　300mm より　400mm の方が　少し撮影の難易度が高くなる事かと思います。　何より　その時の“ひざし”で　その写真の成果は大きく差が出ると思います。

余談　なんか言われっぱなしで誰も意見してないようなので意見してみました。いまんとこ　「100-400 の400はイマイチだろ」とかの反論ないですねぇ〜。　　みなさん　活況な　EF70-200mm F2.8L IS II USM 　板に負けないようにガンバリ（自慢し）ましょう。

書込番号：12664216

[K5PP]

100-400のテレ端が甘いと言うのは、400単焦点と比較してですよね？


「100-400のテレ端がイマイチ」ではなく「単焦点と比べてイマイチ」なら納得せざるをえません
単焦点に迫る描写ができるとは言えないですよね？
上を知れば100-400のテレ端に不満が出るのは仕方ないと思いますが、当然価格との折り合いがあります
100-400、使いやすくて良いレンズです

まぁ、70-200IIがすごいのはズームレンズながら単焦点に迫る描写ができるところなんですが…

書込番号：12664795

[yuji8737]

EF100-400 手持ち等倍また雀

K5PPさん　ご意見ありがとうございます。

お手軽な　EF50mm F1.8 II　\8,000 もあるし　最強だと思える　EF400mm F2.8L IS II USM 980,000 も発売されるし。「vs どのレンズの事なのか　？」推測するのも楽しいものです。　真実を知っていても無闇に多くを語らないのも日本人の良さですね。

余談　
www.digitalcamerareview.com/assets/35651.jpg　バッファロー　ちょっとアマイ・・ですね。　毛並み　羽根の描写も難易度高いですね。

書込番号：12668819

[piro2007]

お天道様が当たると良い感じになりますね(^_^)v

書込番号：12670956

[yuji8737]

EF100-400 200mm 手持ち等倍	EF100-400 400mm 手持ち等倍

明る過ぎても色の出が難しいですね。(くちばし)

20年後はデジタルズームの技術革命で、1.5kg のレンズなんて不要になってるかも？ 20年後でなく　「2012 EOS X6 ３倍〜１０倍　高解像デジタルズーム　5184x3456 写真」キャッチコピーは、「もう100-400は 不要です。」

書込番号：12673014

[まーぴーマン]

yuji8737 さん、こんにちは。

おっしゃる通りだと思います。
私は、新型が出るのを待ちきれずに鳥さんと飛行機撮影に約３ヶ月前に購入しましたが画質はそれなりに納得してましす。
天候の良いときは絞って良い感じでバシッ！て決まりますから。

設計が古いのでＡＦ(ＡＦの抜け)とＩＳ性能、非防塵防滴は不満は感じてますが．．．

書込番号：12676471

[yuji8737]

EF100-400　トリミングなし

まーぴーマンさん　ご賛同ありがとうございます。

ハイ　私も　絞って　（プログラムAEの14.0）バシッ！　っと　それなり満足です。

菓子に付属の乾燥剤を少々集めてます。(誰もまだ書いてないと思いますが・・・)

書込番号：12680447

[piro2007]

乾燥剤はどう使うんでしょう？

書込番号：12690756

[だっち。]

ドライボックスに投入！

書込番号：12691726

[800の人]

野鳥撮影で100-400の開放は、ダメとおっしゃる方、確かに多いです。
わたしは大丈夫だと思います。

書込番号：12692480

[yuji8737]

EF100-400 YZF-R1 190km/h 無補正トリミングなし

・piro2007さん　蒸し暑い　東南アジアのビーチサイド　潮風 !　0:00am 30℃　70% 等々の環境下で使いたいと思います。少しだけあっても足りない気がしています。

・だっち。さん　それも良い案ですね。しかし常に持ち歩きたいとなると少し目立ちます。（たいへんです）

・800の人さん　賛同ありがとうございます。　EF800mm f/5.6L アオゲラ　とても　お美しいですね。　100-400の開放は、ダメとおっしゃる方の発言がそろそろありそうですね。



本日　スズメの等倍写真を検索していて見つけました！
2011/1/24 デジカメ　Watch「調整済みのEF 100-400mm F4.5-5.6L IS USMでもテレ端の甘さは完全に許容範囲外。」伊達淳一http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110124_421603.html


許容範囲外の写真を等倍で公開しろ　^^
300mm で満足するのも一理だけど　400mm で満足度の高い写真撮ったことない人のセリフなのかなと思う。　　モテギ　130R 内側から　焦点400mmにして オートバイのタコメーターの針を狙う快感。出来たらタコメーターの文字までクリアに撮影したい。

書込番号：12692788

[piro2007]

こんな製品もありますね(^_^;)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110218_427984.html

テレ端が「完全に許容範囲外」というのは、
比較記事とはいえ些か言い過ぎの感ありですね(T_T)

書込番号：12693304

[yuji8737]

EF100-400 三脚　距離約10m 等倍補正無し

デジカメ　Watch 情報　新商品＆良いアイディア商品ですね。ご紹介ありがとうございます。　私のカメラとレンズから塩分などを取り除いて解像度100%にしたいものです。

今回も、「甘さは完全に許容範囲外の400mm 」　検証です。　NEW EF 70-300mm F4-5.6 L IS USM vs 古　EF 100-400mm F4.5-5.6 IS USM　ですが、今回は、三脚+α　気合90%で挑みました。（スズメだけで、500枚）結果　EF100-400 の圧勝ですね。理由は『ウチのスズメの方が羽根が綺麗』デジカメ　Watchのスズメは少し汚れてます。　piro2007さん　には、超高解像　F4 ズーム　で、 デジカメWatchレッサーパンダ　以上の写真をお願いしたいところです。

書込番号：12697051

[piro2007]

以前に5DMark�Uと100-400�oの組み合わせで、
テレ端付近で撮ったものを挙げてみます。

書込番号：12697991

[piro2007]

オリジナル画像をアップしました。
ホームページ・ブログマークをクリックするとご覧になれます。
よろしくお願いします。

書込番号：12698435

[G.ERUDA]

yuji8737さん、おはようございます。

このレンズを去年の１０月に購入し、いまでは犬との散歩用に欠かせないレンズになりました。やはり100〜400のズームに手ブレ補正で手持ち撮影が可能なのが、このレンズ最大のメリットです。描写力は、テレ端が「完全に許容範囲外」とは思えません。私のようなアマチュアが撮影して楽しむには、それなりの描写をしてくれると思います。大変気に入っているレンズですが、不満点は防塵・防滴でないところですね。早くリニューアルして欲しいです。

書込番号：12699326

[yuji8737]

EF100-400 野鳥ファンが多いようですね。

piro2007さん 速攻でレッサーパンダの写真ありましたね。パンダはジャイアントよりレッサーの方が良いですね。　さてさて、裏切り物が「古甘レンズよりも圧倒的にキレのある描写だ。 」と悦に入ってる様子ですから、NEW EF70-300板に、高解像ペンギン写真で反撃開始ですね。　表題「EF70-300 伊達淳一サンプル　イマイチだね。」　スズメ＆ツバメ写真で援護します。

G.ERUDAさん　こんにちは　賛同ありがとうございます。添付写真、散歩中にしては良く撮れ過ぎの感ありますね。　私もこのレンズは散歩で持ち歩いても視界に入ったものは即座に撮れて、まさに最強だと感じてます。

添付写真は、我が家の敷地から、巣立っても仲良しのツバメの親子。子は相変わらずの餌待ち中。撮影は、EF100-400　三脚使用　距離約12m JPEG　補正なし。カメラ　2005 EOS Kiss デジタルN 　撮影モードはスポーツ　画像サイズ　S 1728x1152 で記録した写真を　1024x683　でトリミング〜添付しました。

書込番号：12701261

[chmod775]

私なぞ十分許容範囲内ですいまのところ。

書込番号：12702411

いろいろやってみた結果です 参考になれば

[生涯手習い]

昨日、購入しました。
今までにいろいろ試してみたので、参考になればと思ってレポートします。

その前に、ちょっと自己紹介。
学生時代にバイトしてやっとOM-10を買ったっきり、結婚したら押し入れの肥やしに。
子供が野球を始めて、やっぱ動画じゃなきゃとビデオ撮り専門に
（ただしネット裏で置きっぱなし）。
そのうちCASIO F-1で、1/60連写やハイスピード動画で
フォーム確認や画質なんて二の次の「決定的瞬間」重視のみで撮ってきました。

そして、この春、押し入れから、あの「OM-10」が出てきたのが間違いでした。
ボーナス後に、子供の野球が撮りたいと告げ、お店に勧められるまま、7DとTAMRON A005を購入。
しばらく練習試合に付き合って、私も撮影練習。いざ夏の大会！
どうも勝手が違うぞ？そう、練習試合は学校。公式戦は球場。選手までが遠い！
望遠の必要性を痛感し、こちらでクチコミやレビューを参考にしてきました。
だいぶ散在しましたが、これが終点に近いのではと思い、今回レポートすることにしました。

同じようなことを考えられている人に、少しでも参考になればと思います。
なかなか条件が揃えられないのですが、自室から定点撮影した画像を以下にアップロードしました
http://opa.cig2.imagegateway.net/item/49ogaXV0UJEolgYR
参照ください

野球撮影が基本なので、選手中心にトリミングして、2L印刷、出来の良いのはA4で印刷します。
なので、焦点距離が違うのですが、全てテレ端、絞り優先、ISOとSSは成り行きとしました。
腕が悪いとか、比較条件が悪いとか、色々注文はあると思いますが、許してください。
他の例を見たいと言われても、タムロンとシグマは、売却して比較したくてももうできません。
ごめんなさい。

購入順に説明します。リンク先には、ファイルにレンズ名をつけてます。

1)タムロン SP70_300 /4_5.6Di VC USD：お店の人に「まずは、これで練習してください」
感想は、結構きれいに撮れるもんなんだなあ。OM-10時代と比べて、カルチャーショック。

2)シグマ APO 50_500 F4.5_6.3 DG OS HSM
スタンドから撮りたい一心で出来るだけ望遠を、ここでの評判も悪くなさそうだし・・・
あれれ？さすがに超望遠だから？腕前のせい？こんなもんかな？半信半疑・・・

3)EF70_200 F2.8L IS 2 USM
それじゃあ、バシッとした画像はどんななの？と、タムロンを下取りに購入。
およよ！今までと様子が違うぞ。

4)EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
クチコミでは、古いとか2段手振れとか書かれてたんだけど、もしやと思って購入。
全然違うじゃん。即座に2)を売りとばしました。


結論：ケチったりしないで、最初っから、これにしときゃよかった・・・。すげえ、散在じゃ！

比較方法や腕が悪いと思われる点があったら教えていただければ、うれしい限りです。

書込番号：15364404

[生涯手習い]

最初のリンクではいけないようでした

http://opa.cig2.imagegateway.net/s/D4msfw2h8UZ

こちらで、確認ください

書込番号：15364524

[じじかめ]

「該当するデータはありません。」と表示されます。

書込番号：15365349

[生涯手習い]

毎度お騒がせしています

追記できるようになりました

改めてこちらで確認ください


http://opa.cig2.imagegateway.net/s/GZMi8yyifRC

新しく立てたスレッドは無視してください

書込番号：15367950

[BAJA人]

こんばんは。

何がなんだか分からないのでレスつかないんではないでしょうか？
不要なスレッドは削除するとか、両方削除して建て直すなど、仕切りなおしたほうがいいかも。
レス不要なら無視してください。

書込番号：15368220

[じじかめ]

お手数ありがとうございました。

書込番号：15369110

[yuji8737]

生涯手習いさん　ハジメマシテ　
とても　率直　分かり易いレポートでナイスだと思います。
「すげえ、散在じゃ！」　確かに。この春から　・7D 　・タムロン　・シグマ　・EF70-200 ・EF100-400
総額だと軽く　50万円オーバーを使ってのレポート　普通　なかなか出来ませんよね。 貴重です。

「ケチったりしないで、最初っから、これにしときゃよかった・・・。」
なるほど　でも　昨日の今日で！？　EF100-400 は購入直後ですよね。
そんなにスグに感じた差でしたか？　実践で良い写真が撮れそうですか？
レンズの性能差　それは　読んでも　言われてもナカナカ判らない場合も多いから　実際に使って差が良く判るだろうし　
その　快適性能の　ありがたみを感じるのも重要かなと・・・他人事（笑
実際　最近　APO50-500 で苦労する人が多いので　昨年から　「APO50-500 より　EF100-400 です。」と　
マイ　HP で　地道に広報活動をしています。
APO50-500 使うのは誰でも自由ですが　他人にススメルほどのレンズでは無いと言う スタンスです。　

屋根の瓦写真も拝見しました。　意気込みを感じます。　私の場合は　なるべく　文字のある被写体を撮影して比較してます。　
例えば　パラボラアンテナに書いてある文字とかです。　文字があると比較は容易です。
そんな時は　ライブビュー撮影＆セルフタイマー＆三脚使用ですね。ワタシのリンク先　参照して下さい。
EF70-200 vs EF100-400 200mm 比較が面白そうですね。　『センター観客席からバッターボックス』とか
なにより結果オーライで良かったです。　次回のレポート期待してます。　では　マタ。

書込番号：15371298

[生涯手習い]

じじかめさん、BAJA人

ご面倒おかけしました。
ご指摘、ありがとうございました
今度からは、よく確かめてから投稿するようにします。
皆さんに文章を気持ちよく読んでもらうのは、なかなか難しいことです。
雑破な性格でいつまでも修行です。なので「生涯手習い」なんですよね。



yuji8737さん
「散在」じゃなくて「散財」でしたね。今の今まで気が付かなかったです。
わざわざ「」つけてもらって、ちょっと赤面中です。

瓦と碍子、見ていただいたのですね。
そういえば、なぜなのか？説明してませんでした。

経験上、この手の趣味は、大抵、際限なくリソースを突っ込んでしまうことが多く
後々のアップグレード欲望に耐えられない自分を容易に想像しました。
また、カメラもレンズも高額なので、手堅く行くためにも
性能をわかりやすく記録しておこうと思った次第です。
結果は「散財」でしたが・・・

手近なもので比較ベンチマークできそうなものとして
自室のベランダ越し、約15m隣の「屋根瓦」とその上を通る電線の「碍子」
を選びました。

野球の写真は、選手の全身だけでなく顔のアップで表情を撮ると
かつて自分がプレーしてた時の情感が重なって、感情移入したり
あとコンデジ+L版が普通の保護者の方（特にお母さんら）にも、
（とっても下手な写真なのに）評判が良かったりで
とっても自己満足します。

2つのベンチマークは、そういった用途のために
テレ端で等倍の状態で、どれだけきれいに輪郭が出るのかを
知っておきたいためにとったものです。

それぞれ、等倍で瓦や碍子を見ると、違いがよりわかるのかなあと
専門的なことは置いといて、自分の評価基準用に残しておいたものです。

購入してすぐに50_500を売りに踏ん切り出来たのは
この写真を撮っていたからです。

それまで、50_500で撮った写真は、どうしてもきれい（シャープ？）に撮れないので
腕が悪いんだとあきらめていたのですが。
このベンチマークをすることで、手振れの要素を排除するように
三脚ではなく、強固な机に強引に固定して撮影したのがお見せした写真です
他の3つのレンズは手持ちだったのですが、50_500との差が歴然と出ていると思います。
特に碍子は、等倍で見ると、輪郭がぼけていました。
最初のうちは、超望遠 なのでいたしかたなし と考えていたのですが
このＥＦ100_400を調べてみると、そうでもないらしいことがわかりました。

実際に使い込む前のベンチマークだけで、50_500を売ってしまうのは
常識的ではないのは理解しているのですが
ＥＦ100_400購入費用の早期補てんが必要だったのと
50_500への疑念がそうさせたのでしょう。(腕のせいかもしれませんが）

これで、実践で良い写真が撮れるはず、いや、撮らねばならぬ！
機材に負けないように「生涯手習い」で休日スポーツカメラマンを楽しみたいと思います。

EF70-200 vs EF100-400 200mm 比較『センター観客席からバッターボックス』！！
私にとっては、かなり難易度の高いテーマですが
見ていただけるような写真が撮れるよう来シーズンの宿題にしたいと思います。

yuji8737さんのHPも後ほど覗きに行きます。
ベンチマーク手法 文字+ライブビュー撮影＆セルフタイマー＆三脚使用
参考になりました。
ありがとうございました。

最後に、私も「APO50-500 より　EF100-400」一票です

書込番号：15372453

[湘南ムーン]

生涯手習いさん　こんにちは

レポートご苦労様でした。　100-400を使っていますが50-500に興味がありましたが400�oｆ5.6を検討することにします。
CANONNも500・600�oクラスで価格を抑えたレンズを出してくれると良いのですが。

書込番号：15383731

[sanjose]

生涯手習いさん

色々なレンズを試されたのですね？
貴重な記録＆記憶だと思います。
私も学童野球の写真を毎週のように撮影してましたが、100-400Lは万能で綺麗に撮れますね。
持ち続けると、さすがに重いので三脚を常に使用していました。
雲台はビデオカメラ用のG2180です。これだけで随分楽になり、かつ更に綺麗に撮れるようになりました。

湘南ムーンさん

400�oｆ5.6、鳥撮影にはなかなかの名レンズだと思います。
さすがに大砲と比べるには価格的にも厳しすぎますが、100-400Lの400側に比べると明らかに美しいです。私の100-400Lが調整不足なのかもしれませんが。
IS付いてませんが、結局小鳥や猛禽類（飛翔状態）撮影だと、かなりの高速シャッターになるので手ぶれも吸収されてしまうことが多いです。
暗い場所はあきらめてます。

sanjose

書込番号：15386838

[生涯手習い]

湘南ムーンさんへ

適切な撮影条件ではなかったかもしれませんが
参考になりましたか？散財した甲斐がありました。

私の表現力の乏しい文章より、やっぱりそのまんまの画像を出して良かったです。

もし400�oｆ5.6を購入されたならば、単焦点との差異がどの程度なのか
とっても興味あります。
よろしければ、レポートいただければと思います。

500・600�oクラスで価格を抑えたCANONレンズ！
とっても期待する一方で、とっても高価格なんでしょうね

書込番号：15414972

[生涯手習い]

sanjoseさんへ

学童野球ですか？懐かしいです。
うちの愚息3兄弟も、学童野球から始めました。
長男次男は、大学生となった今でも、まだ、しつこく続けています。
中学生の3男もいれて、来シーズンは、
このレンズたちでかっこよく撮ってあげれるように練習に精を出します。

三脚もごっついのが良いんでしょうが、
グランドの周りや客席をうろつくのに手間取ってしまうので、
もっぱら一脚専門でやってました

じっくり腰を落ち着けて、丁寧に撮るのもやってみたいと思います
アドバイスありがとうございました

書込番号：15415012

100-400mmは使い勝手がいいですね。

[大吉まるまる]

先日、横須賀で海上自衛隊の観艦式がありました。

　　初めてのことで、当初は70-200mmF2.8LIS�Uをリュックに入れてたのですが
　　観艦式の書き込みを見たところ、できれば400mmはあった方がいいというアドバイスがあり
　　当日朝、レンズを入れ替えました。これは正解でした。解像度としては70-200mm
がいいのでしょうが、この400mmまでのズームのおかげで、寄って撮ることができ
　　艦艇の迫力も撮影でき、よい判断だったと思いました。
　　直進ズームにはもうずいぶん慣れましたが、できたら回転式の方が、私は好きです。
　　この秋の航空祭でも、このレンズは活躍する予定です。このレンズは万年リニューアル
　　の噂がありますが、必要なときが買い時だと思います。
　　このレンズの出番は決して多くはありませんが、このレンズでなければ撮れない
　　シチュエーションの撮影では、しっかりと仕事をしてくれるレンズだと思います。

書込番号：15249588

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

なかなかリニューアルされませんよね。
かといってリニューアルされたところで
予算をキープしている訳ではないですけどorz

200-400F4.0もまだ出てませんよね？
まぁこっちは更に買える訳ではありませんが･･･

ところで焦点距離だけ表記されてませんけど
何故でしょうか？？

書込番号：15249637

[大吉まるまる]

じーこSZ_KAIさん


私もリニューアルを待ってたのですが、結局撮りたいときに
　撮れないので、3年前に買いました。それから航空ショーなどの
　撮影に出かけることが多くなりました。
　仮に新しくなったとしても、次は24-70ｍｍF2.8L�Uだと考えてますが。
　　焦点距離・・・・そうなんです。DPPで現像してから
　　デジカメde!!同時プリントという古い写真整理ソフトで名前をつけると
　そうなるんです。DPPで処理したあとは、ちゃんとデータが残っているのですが。
　たぶん写真整理ソフトの設定がちゃんとなっていないからでしょう。
　いずれも、200-400mmで撮ったものです。

書込番号：15249731

通常の逆パターンで購入しました。良いレンズだと思います。

[Dango408]

EF100-400　400mm開放	EF400　開放	Σ50-500　開放（500mm）

この度、このレンズを中古で購入しました。割と新しいもので、シリアル�ｂﾍ452***で製造年はUXです。主に、鳥撮りを中心としたフィールドワークでの使用が中心です。以前は、オリンパスのE-5＋50-200+EC-20またはΣ50-500を使用していました。７Dでの使用報告です。

表題の通り、最近の書かれている購入経緯とは逆パターンです。まずは、Σ50-500OS（オール新塗装のもの）を購入、売却して単焦点EF400f5.6を購入、売却してこのレンズを購入しました。

ΣからEF400への変更理由は、画質、重さ、操作性の点からです。EF400については、画質、操作性ともに予想を上回るもので、ユーザーの方々が評価されている通り画質は素晴らしいです（大砲との比較は無ですよ）。この際、不足の焦点距離を補うためEF70-200ISf4も同時購入しました。このレンズも評判通りです。IS付きの方が、「無し」よりワンラク上です。

次に、EF400から本レンズに変更した主な理由は、最短距離3.5mという点とレンズ交換の煩わしさです。勿論、購入時に承知はしており、そのために70-200も購入したのですが、やはりフィールドを歩きながら撮る私のスタイルには合いませんでした。

当方の財政状況では下取り交換購入が原則なので迷いましたが、前述の２本を処分して本レンズを購入しました。400mm域での画質について酷評される方も多々いらっしゃる反面、評価される方もおり、かなり不安でしたが、添付した写真のとおり、まずまず当方の使用には十分な性能です（すべて手持ちで、撮影条件も異なる点はご容赦ください。切り出しで、リサイズしています。それ以外のことはしていません）

直進ズームは初めてなので不慣れですが、全域1.8mの最短距離、躯体の安心感、２段分とはいえ手振れ防止は非常に役にたちます。また、フォーカスリミッターも鳥撮りにはとてもありがたいです。ΣはAFが合わないことが他の２本比較して多く、手振れ補正もスイッチが入るのが遅かったため、このレンズの方が好印象です。（サンプルのΣは数枚撮ったうちの一番良いものです）

総合的には、私の撮影スタイルには良い選択だったと思います。

最後にお尋ねしますが、最短距離100mmにズームリングをスライドしたときに「コツン」と当たるのが嫌なのですが、ゴムバンドなどで止めるなど、旨く干渉する方法がありましたらお教えください。

駄文失礼しました。

書込番号：15066930

[万雄]

おはようございます。Dango408さん

ご購入おめでとうございます。

僕もこのレンズは猫さん撮影での常用レンズですが直進ズームは大変便利だと
常々実感しています。

書込番号：15066951

[しあまろ]

テレコン１、４	最短	トリミングあり

Dango４０８さん。

私も、時々使っていますが、良いレンズですよ。
４５６より、最短距離が短く、ISも付いていて。
ほんの少しだけ重いですけど。

Danngo４０８さんの判断は、正解だったと思います。

ズームの件ですが、特になにもしていませんが、
縮める時に小指を挟む様にしています。

お気に入りの写真をたくさん撮ってください。



　

書込番号：15067391

[Dango408]

100-400　開放	400　開放	Σ500開放

万雄様

万雄さんの猫のお写真、E-5の方からも拝見しておりました。
猫の魅力を追及されていることが伺え、単にかわいさだけを求めているのではないなぁと勝手に思っております。今後も是非素晴らしいお写真を拝見させてください。

しあまろさん

素晴らしいお写真ありがとうございます。
このレンズの素晴らしさが十分伺え、購入して良かったと改めて感じました。
勿論、腕あっての機材なのは承知しておりますので、しろあまさんに一歩でも近づける様精進します。何だかんだ機材の善し悪しを言っても、最後は撮り手の感性と技術ですから・・・

お二人、励ましのお言葉ありがとうございました。


追伸　再度３本のレンズの比較を載せました。最初のパラボラアンテナが立っている建物の壁を撮ったものです。距離は100m余り先にあります。等倍の切り出しです。
撮影条件が異なりましので、ご参考までに。

書込番号：15068414

[湘南ムーン]

	トリミング	トリミング

Dango408さん　こんにちは

50-500からの買え買えですか。私は50-500を検討しているのですが。情報ありがとうございます。
私も冬場は、鳥さんを手持ちで撮っています。
駄作ですがアップいたします。

書込番号：15069187

[Dango408]

雛１	雛２

湘南ムーンさん

こんにちは。素晴らしいお写真ありがとうございます。

ところでΣの50-500ですが、良いレンズだと思います。
前述した理由で手放しましたが、あくまでも私の用途に合わなかっただけです。

ただ、色乗りや重量や操作性など本レンズとの違いが大きいので、できればレンタルなどで実際の撮影に持ち出してみるのが一番かと思います。カメラ店で数分操作してのご購入はご遠慮された方が宜しいかと思います。

ズームが不要で、画質のみで選択されるのなら、やはりEF400f5.6だと思います。
添付写真は、EF400ｆ5.6で撮影し、トリミングしたものです。ご参考までに。

書込番号：15071497

[Dango408]

湘南ムーンさん

失礼しました。
前述の雛１・２の写真は、Σのレンズでの作例です。
条件が揃うと、このように撮れますので、参考にしてください。

こちらが、EF400単焦点です。申し訳ございません。

書込番号：15071500

[Dango408]

何度もすみません。

再度、参考までにこのレンズで撮りましたので、当初の写真と比較ください。

最初は前景で、残り2枚は切り出しです。JPEGの撮ってそのままです。

書込番号：15071629

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
お尋ねします。
70-200F4LISと100-400Lとで200�oでの写りはどうでしょうか。
70-200F4LISは充分満足してます。エクステンダー1.4は使ってますが望遠側がもっと欲しいです。
ボディーも同じ7Dです。
新型を待っているのですがなかなか出ないので子供の運動会にあわせて買っちゃおうかと思っています。
ただ100-400Lの良くない評判もこちらで見かけます。
456、50-500も検討しました。
456はスレ主様と同様にレンズ交換が煩わしいです。
50-500は重さでちょっと。できれば純正と思ってますし。
スレ主様の使用状況が私にとって参考になりそうなので図々しい質問で申し訳ありませんが。
宜しくお願いします。

書込番号：15073908

[Dango408]

Σ500　f6.3	Σ５００　ｆ8.0	EF400　f6.3

しんちゃんののすけさん

はじめまして。お子さんの運動会ですか、楽しみですね。
十数年前になりますが、娘が小学生のとき、中古のニコンＤ１（デジ一の先駆け？）とAF80-200で撮ったのが初めてのデジ一導入でした。その後、キヤノンではEF70-200等で撮りましたが、白レンズは奇異の目で見られた思い出があります。もし、Σの50-500を持ち込めば、注目度は高いでしょうね（でも、最近サンニッパを持ち込むパパもいるようですね）。

ところで、お尋ねの件ですが、もう夕刻で比較する被写体が撮れませんので、近日中に比較画像アップします（明日晴れればよいのですが、当方神奈川です）。
参考に、前述したΣレンズのＡＦの様子について画像を載せますので、参考にしてください。２枚目はぶれなのでしょうか？モヤッとしています。３枚目はEF400です。EF400（100%）の画像と、ほぼ同じ大きさになるように切り出しました。

書込番号：15074204

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
70-200の方がいいのは承知しています。
どれ位の差があるのかなあって感じです。お手数おかけしますが宜しくお願いします。

書込番号：15077171

[Dango408]

70-200IS	100-400IS	50-500OS

しんちゃんののすけさん

こんにちは。

早速ですが、70-200f4ISの200mmf4と本レンズ200mmf5.6の比較画像を載せます。
（すみません、本レンズの200mmの開放値はf5.0です。いつも癖でF5.6に・・・）
Σの200mmの画像がなかったので、373mmを他のサイズに合わせてみました。
すべて手持ち、ISはオンで、JPEGそのままの切り取りです。

光線の具合など、条件はすべて異なりますがご容赦ください。

参考になれば幸いです。（結果は予想通り？）

書込番号：15078982

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
早速、サンプルありがとうございます。
スレ主様の7Dで両方使ってみた感覚ではどうでしょうか。
70-200＋エクステンダー1.4とそれ程変わらないでしょうか。
購入はフォトキナの情報を見た上で決めたいと思っています。
出ない新型を待ってもしょうがないですし。

書込番号：15079256

[Dango408]

しんちゃんののすけさん

申し訳ありませんが、70-200＋×1.4での使用経験がありません。
単独での使用では、後発の70-200の方がISは効きますし、AFも若干ですが早いです。
ヨドバシなど、お近くに大型カメラ店がございましたら、そちらで比較なさってください。

お役に立てず申し訳ありません。

蛇足：噂では、200-400f4（プラス×1.4内臓）の新型レンズの方が先に発表のようですね。
例え100-400の�U型の発表があっても発売はとても今秋には間に合わないと思います。
また、現行プラス８〜10万円程度の価格でしょうから、当方はしばらく様子待ちになりそう
です（ずーと無理かも）。でも、早く発表になるといいですね。

運動会、晴れると良いですね。

書込番号：15079331

[湘南ムーン]

Dango408さん　こんにちは

再度の詳細な情報有難うございます。
欲しい欲しい病が再発しそうです（笑）。

昨日、照ヶ崎のアオバトを撮ってきたので再度アップさせていただきます。

楽しいフォトライフを

書込番号：15079414

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
ありがとうございました。

書込番号：15081302