EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

エクステンダー2×に対応？

[山羊のしっぽ]

このレンズはエクステンダー2×に対応していますか？
またエクステンダー2×に使えるEFレンズを教えて下さい。

書込番号：24577403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎinja86]

エクステンダーにも1.2.3と種類があるし、こんなの質問文書いてる暇があったら、自分でHPの製品情報調べる方が早いよ。

書込番号：24577495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

山羊のしっぽさん こんにちは　

使用するカメラは　何をお使いでしょうか？

一眼レフで使用する場合は　F5.6やF8規制がある為AFが使えないのですが　ミラーレスでしたらこの規制有りませんので　AFは動くと思います。

書込番号：24577572

[山羊のしっぽ]

そういう回答は期待していません

書込番号：24577652　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のしっぽ]

回答ありがとうございます、初期のエクステンダー2×を入手したところで、これから90Dを入手の予定です。OLYMPUSのMC-20がすべてのレンズに合わないので質問しました。

書込番号：24577665　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

III型については対応はしています。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

I、II型に関しても、は若干の違いはあるかもしれませんが準じるものだと思います。
使用上の注意およびEXTENDER EF2×が使用可能なレンズも上記のページに記載されています。

OLYMPUSのMC-20？？？
キヤノン機に装着できるとは思えないのですが……。

書込番号：24577687

[もとラボマン ２]

山羊のしっぽさん　返信ありがとうございます

＞これから90Dを入手の予定です

90Dだと　F8規制にかかりますので　AFは動かず　MFになってしまうと思います。

書込番号：24577831

[もとラボマン ２]

山羊のしっぽさん　書き落としです

＞エクステンダー2×に使えるEFレンズを教えて下さい。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

上は�V型ですが　使えるレンズは　�T型でも同じだと思います。

書込番号：24577839

[with Photo]

＞山羊のしっぽさん

MFで使うなら良いですが、AFはf8までですね。
シグマ150-600�oとかの方が実用的だと思います。

Ｎinja86さんが言いたいのは少し調べたら回答が見つかるってことだと思います。
価格コムは質問の前に自身で調べるのがルールとなってますから。

書込番号：24577851　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のしっぽ]

コメントありがとうございます、MC-20
はOLYMPUSのカメラ用に買ったのですが、すべてのレンズ
に合う訳ではなかったです。
Canonのま90Dを入手予定で先にエクステンダー2×を入手して
合うレンズを探していた所ですが90DではAFが利かないとコメントがありました。

書込番号：24577852　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のしっぽ]

コメントありがとうございます、ここは年に数回覗く程度で、そういうルールは知りませんでしたが、何でそんな質問をするのだと言う人もいれば、親切に教えて教えて下さる人もいて感謝です。物知りの人に聞く方が早いと思っていました。

書込番号：24577865　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞山羊のしっぽさん
カメラ、レンズを買う前にテレコンを買うのですか？
使いたいカメラとレンズがあって、それに対応するテレコンを買うだと思いますが・・・

書込番号：24578337　スマートフォンサイトからの書き込み

[山羊のしっぽ]

＞しま89さん
オークションを覗いていてついついポチりしました。
今、7Dと60Dを所有しています。

書込番号：24578601　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞山羊のしっぽさん

　エクステンダーEF２×の�T型なら１９８７年に発売されたもので、フィルム時代の骨董品レベルと言えるかもしれません。また100-400にしてもこのモデルは１９９８年の発売でやはりフィルム時代のものです。

　F5.6のレンズに1.4倍のエクステンダーを使用すればF８に、２倍ならF１１にF値が落ちます。９０ＤならＦ８まではＡＦできますが、Ｆ１１では作動しないと思ったほうがいいです。

　ＥＦ２×と100-400Ｌの�T型の組み合わせは、装着できる可能性は高いですが、画質の低下は避けられないと思いますし、ＭＦで、しかも電子信号が正常に伝わらない可能性があります。

　まあ、勉強代を支払ったと思うべきでしょうね。

書込番号：24578644

[山羊のしっぽ]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
メインのカメラはOLYMPUSなので　
エクステンダーはあきらめて出品します。

書込番号：24579224　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドル撮影

[ccc__svt]

アイドル撮影したいがため、最近中古でEOS7Dを購入しました。来月台湾公演に行くため今後も使えるレンズ購入を考えています。
席はそこまで遠くないと思うのですが、現地に行かないと本当にどのくらいの距離なのかわかりません…学生ですしそこまで高く買えないため、中古での購入を考えています。暗闇の中、ライトは全てアイドルに向けていて、動きもとても激しい中EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはふさわしいと思いますでしょうか？
今後も、出待ちはライブに使いたいと思っています。
EF70-200mm F2.8L IS II USM　のレンズとも迷っているのですが、私の運的にもそんなに近い席を取れるわけではありませんし、空港では何かしら遠くなりそうなので…70-200より100-400の方がいいと思うのですが、初心者で重さも全て考えると200の方がいいなと思ったりしてとても悩んでいます。他のレンズも含めおすすめなレンズがあったら是非教えて欲しいです！白レンズを前提に探しています。よろしくお願いします

書込番号：23197216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccc__svt]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます

こちらは、横浜アリーナでの撮影になります…

書込番号：23200958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤変換】自動入力の候補ミス(^^;
いえ、カメラでなくても、撮影場所は入っていたりします。

【訂正】
いえ、カメラでなくても、撮影情報は入っていたりします。

書込番号：23200959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccc__svt]

＞ありがとう、世界さん
横浜アリーナでの撮影で1畳だった気がします。
今回の台湾会場は初めてですので、行ったことがありません…(;_;)

書込番号：23200972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ccc__svtさん

早速どうも(^^)

正直、場所はどうでもいいので、スマホの撮影情報に含まれる撮影条件が重要です。

周囲が暗くても、アイドル(被写体)への照明は想像より随分と明るいハズです。

もちろん、演出でワザと暗くする場合もありますが、ずっとずっと暗くて見辛い照明ではノリが悪くなる(→評判が悪くなったり、リピーターが減ると今後の収益で問題になる)ので、照明設備と電気代にコストをかけても、まず間違いなく想像以上の明るさをキープするハズです。

そうすると、特に暗い演出の照明部分除けば、比較的に買いやすいレンズのレベルでも使える可能性が出てきます。


ちなみに、下記はアイドルのコンサートよりも遥かに暗い照明に対して、カメラの買い替えのために撮影条件を検討したスレのリンクです(最近)。

・舞台撮影前提でのカメラ選び
https://s.kakaku.com/bbs/K0001172964/SortID=23192681/

書込番号：23200973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ccc__svtさん

先のレスは行き違いでした(^^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=23197216/ImageID=3331038/
↑
やはり、撮影情報がありません。

もしかしてスクショ(スクリーンショット)ですか？

その画像は、自分のスマホのカメラで「ライブステージ」を撮影したものではない、
ということでしょうか？

※許可されて撮影可能な場合もあるでしょうから、法的なハナシではありません。
「撮影」なのか、
ネットに転がって画像なのか、DVDやBD再生のTV画面を撮影してスクショをとっただけなのか、
という事を問い合わせています。

要は、撮影情報が入っているか否か？なのです。


撮影情報は、撮影対象の明るさを(各カメラなりに)調べる、という過程があります。

その後に撮影条件をカメラ側が決めたり、
シャッター速度優先など撮影者が決めた条件を考慮した撮影条件に変更して撮影したりするので、
それらの過程をカメラ側が記録して、撮影画像の「データ」に撮影条件も一緒に記録しているわけです。

スクショでは、そういう過程がありませんので、使えません。

書込番号：23201216

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪
正しくご理解いただけてうれしいです♪

情報量が多くて・・・頭がパンパンになってるかもしれませんが？？（^^;;;（苦笑

ありがとう、世界さんや過去の私やhattin89さんのアドバイスにあるとおり。。。
デジタル写真の「画像」には「EXIF（エグジフ？イグジフ？？）」と言う「撮影情報」のDATAが埋め込まれています♪
↑この「撮影情報」＝「絞り（F値）」「シャッタースピード」「ISO感度」の値を見れば、その会場の明るさが推定できるんです♪

スマホで撮影した写真も、デジカメで撮影した写真も・・・必ずこの「EXIF」は付いてますので。。。
スレ主さんが撮影した写真を何も加工せず（サイズを縮小したり、トリミング【切り抜き】したりせず）、そのままこの掲示板に掲載していただけると、自動的にその「撮影情報」＝「絞り」「シャッタースピード」「ISO感度」の値が見れる仕組みになってるんです♪

ただ・・・おそらく？？スレ主さんは「スマホ」しか持っていない？？（もしくは、普段パソコンでネットを見てない）と思われますので。。。（^^;;;（^^;;;（^^;;;

スマホから画像をアップすると「EXIF」は消えてしまうし（自動的に縮小してしまうので（^^;;;））。。。
スマホでこの掲示板をみても「EXIF」は見れないし。。。
↑と言う事で、あまり気にしなくてよいです♪（^^;;;（^^;;;（^^;;;（私は無理に画像上げなくてもよいと思います（^^;;;））

何故なら・・・横浜アリーナで撮影しようが？？　さいたまアリーナで撮影しようが？？　台湾で撮影しようが。。。
「絶対大丈夫！！」・・・って保証できないからです（^^;;;

横浜アリーナは明るいから絶対大丈夫！！・・・って事は無くて。。。
さいたまアリーナは暗いからダメ・・・って事も無い。。。（^^;;;

↑会場の明るさは「千差万別」で・・・実際にその現場へ行って、1枚撮影してみるまで・・・誰も会場の明るさなんて分かりませんから（^^;;;（^^;;;（^^;;;
前レスで説明したように・・・「目」で見て、明るい／暗い・・・ってのもアテになりません（^^;;;

あくまでも・・・これまでの経験上？？
横浜アリーナとか？？　ドーム球場とか？？←このレベルで行われるコンサートなら、そのままTV中継したり、DVDやブルーレイにして正規のルートで販売できるクウォリティの画質で撮影できる「照明設備」が整っている＝まともに撮影できる「光の量」が確保されている可能性が高い＝F5.6クラスのレンズでも、ブレブレ写真にならずに撮影出来ちゃう♪（^^;;;・・・可能性が高い。。。
↑だから・・・普通は「商売妨害」にならないように「撮影禁止」にします（^^;;;（^^;;;（^^;;;（苦笑

↑あくまでも・・・横浜アリーナだから明るいのではなくて・・・そのアイドルグループ（のスタッフさん？）が、お金をかけて舞台の照明設備を整えているから（お金をかけて照明を整えないとお客さんに満足してもらえる商品にならないので（^^;;;））明るいわけで。。。
↑会場がどこなのか？？ってのは関係ないんです（^^;;;

だから・・・台湾に行ってみないとわからない・・・イチか？バチか？？「賭け」をするしかないんです（^^;;;
安全を見るなら？？「明るいレンズ」にするしかない。。。
武田のおじさんさんがアドバイスするように・・・普通は「アップで撮影する」って事にこだわらない方が「吉」だと思います（^^;;;

「賭け」に勝てば？？　400�oで遠いところからアップ写真が撮れる？？・・・かも？？（^^;;;
↑あくまでも「賭け（博打）」で・・・「大丈夫！！」とは口が裂けても言えません（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23201389

[ありがとう、世界]

＞スマホから画像をアップすると「EXIF」は消えてしまうし（自動的に縮小してしまうので（^^;;;））。。。
↑
スマホでも、各ページ下の「PC」表示にすれば見れます(残っています)。

書込番号：23201402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccc__svt]

＞＃４００１さん

毎回ありがとうございます（ ; ; ）…
そういう機能があることは初めて知りました
普段パソコンを使わないので、せっかく教えてくださったのに申し訳ないです。

とても説得力があり本当に感謝します
会場がどこだかは関係ありませんよね…
初めてなので、少し気にしすぎていました。
賭けてみます！
本当に沢山の回答をしていただきありがとうございました。4001さんが、全ての質問においてこんなに長文で送ってくれて本当に感謝しきれません(T_T)ありがとうございます！！

＞武田のおじさんさん
＞AE84さん
＞hattin89さん
＞ＭｉＥＶさん
＞でぶねこ☆さん
＞イルゴ530さん
＞ありがとう、世界さん

回答をしてくださりありがとうございました！
どれも分かりやすくて、初心者の私からしたら
少し難しいカメラの言葉多くて、まだまだ勉強不足なのが改めて分かりました。

会場の明かりも気にしてくれた方もいたり
周りの迷惑にならないことも気にしてくださって
回答してくれた方達が、優しい方ばかりでとても助かりました。初めてこのアプリで質問しましたので、少し怖かったのですがこんなにもたくさんの方が
レンズ　カメラの設定　明るさ　を説明してくださって本当に助かりました…(T-T)

ありがとうございました！！

書込番号：23201416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞初めてこのアプリで質問しましたので、

android版アプリでしたら、ページ下の「PC」表示の箇所が無いので、残念ながらレスの意味が解らなかったかと思います。

※私のレス(「PC」表示の件)が反映されるのはスマホ用ブラウザでのハナシです。
(リンク先から簡単に辿り着きますが(^^;)

書込番号：23201495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離25~200m、換算f=250~2000mm

(ご参考)
主要アリーナ会場の距離比較(※国内)
https://www.livehis.com/note/note_arena.html
↑
遠い場合は、添付画像の100~200m(下から２~１段目)で比較してください。

列は「換算焦点距離」です。

左から、換算f=250mm、500mm、(以下略)になっています。

画面内の「ヒトガタ」の大きさを比べてみてください。

書込番号：23201678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ccc__svt]

＞ありがとう、世界さん

申し訳ありませんが
正直そこまでして気になりません(＞＜)

回答ありがとうございました

書込番号：23201702　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

＞ありがとう、世界さん

いや、PCサイトに切り替えれば見れるのは知っています（切り替えボタン探すのメンドー＆小さくて見難いのでスマホじゃ見ないですけど（^^;;;））

そ〜では無くて・・・
スマホからこの掲示板に画像アップするとEXIFは消えるんですよ（多分、自動でリサイズされるからだと思いますけど？）

パソコンユーザーで無いと、画像アップ機能は使い難いっス（^^;;;

＞ccc__svtさん
ご武運をお祈りいたします♪（^^/

書込番号：23201727

[ありがとう、世界]

＞＃４００１さん

下記のような意味ですね。

・kakakuに画像アップして、その画像をダウンロードすると「ダウンロード画像からExif情報が消えている」


私が書いていたのは、基本的に同上ですが、例えば
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010053/SortID=23197216/ImageID=3331027/
↑
このように、
元の画像のExif情報のうち、シャッター速度・F値・ISO感度・焦点距離・露出補正などの主要な撮影情報について「HPには「表示」される」

※Exif情報が全く判らなくなるわけではない、というところがポイントです(^^;

書込番号：23201762　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

＞ありがとう、世界さん

>・kakakuに画像アップして、その画像をダウンロードすると「ダウンロード画像からExif情報が消えている」

チョット違います（^^;;;

スマホの機種にもよるのかもしれませんが？？
スマホから直接ココに画像をアップすると（スマホに保存された画像をアップすると？）・・・EXIFが消えるんです（^^;;;

ありがとう、世界さんはスマホのお取り扱いに慣れてらっしゃるようですから・・・スマホの画像を生のままアップロードできてるのだと思いますが？？

「スマートフォンサイト」からの書き込みと表示される場合、ほとんどUPされた画像のEXIFは消えます（^^;;;

と言う意味です♪

書込番号：23201869

[ありがとう、世界]

＞スマホの画像を生のままアップロードできてるのだと思いますが？？
↑
はい、先ほどのサービスエリアの夜景と、晴天日中の神社の画像は、まさに今カキコミ中のスマホで撮った画像を直接アップしました。

書込番号：23201910　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

コンサート会場は暗い　→　低速シャッターになってしまう　→　ブレブレの写真になってしまう


ブラさないため（手ブレ・被写体ブレ）対策　→　ISO感度UP　or　大口径レンズ


この考え方はホントに正しいのか？



ステージにいる芸能人には必ずスポットライトなど照明が当たります。

ワタシの経験上、少なくとも被写体にロックオンしていれば、適度なシャッター速度は切れます。



ただし、問題が２つ！

�@被写体との距離が遠すぎないこと。・・・・シャッター速度が稼げても、ズームで目一杯望遠にするとブレる恐れがあります。


�Aフラッシュ撮影をしないこと。・・・・フラッシュ撮影ではシャッター速度が1/60とか1/30等、低速側に固定されます。結果、ブレます。

また、フラッシュが届く距離はそれほど長くありません。よって、露出不足のオンパレードになるでしょう。


※撮影時の注意点

・被写体が遠くないこと。　

・フラッシュ撮影しないこと。

・1/250以上の高速シャッターが切れるように、露出＆ISO感度を調節すること。踊っているようなシーンでは1/500以上が安心

・無理に速い動きをしている「動」のシーンを狙わず、「静」の時に被写体の表情を観察しながらシャッターを切ってください。



高い機材は本当に必要か？

アテにできるのは、高感度域の性能と、シャッターラグの少なさぐらいなもの。


レンズについては、大口径が「安心」ではありますが、最近のカメラはISO感度あげても問題なく、シャッター速度は稼げるし、

（個人の主観にもよりますが）画像のノイズも気になるレベルではありません。



解決済みにもかかわらず、お邪魔様でした。

書込番号：23202798

[gda_hisashi]

＞ccc__svtさん

参考写真のステージや距離からすれば
7Dに検討中のレンズから選ぶより
ネオ一眼のFZ1000にした方が
使い勝手も結果も良さそうな気がします

再孝出来ませんか

書込番号：23203543

[ありがとう、世界]

FZ1000(初代)を使っていますが、本スレの場合は
「しょせんは１型」というところに尽きると思います。

本スレの用途では中途半端な仕様になるかと(^^;


なお、ライブ映像を販売するような場合は最低でも Lv(Ev)7≒320 lx(ﾙｸｽ)と仮定しても、FZ1000の望遠端F4でシャッター速度1/500秒で標準露出を得る感度は ISO「6400」になります。

１型で画質を気にするなら、ISO6400は範囲外かと思います。
(１型というよりも、画素ピッチ≒2.4ミクロン→面積≒5.8平方ミクロンで)

やや暗めの量販店内並みであって、Lv(Ev)8≒640 lx(ﾙｸｽ)と仮定しても、同上で ISO「3200」になりますから、１型としてはキツいです(^^;


昔からのスタジオ照明相当であって、約2000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev) 9.6としても同上で、およそ ISO「1000」ですから、
仮に、安直に低感度=高画質として ISO「100」に固定したまま シャッター速度を1/500秒にすると、「画面が真っ暗(TT)」で途方に暮れるかも知れません。

(※基本的なことを「最低限」理解していない場合は、ISO固定は自粛すべきと思います。
上記のように真っ暗になっても早々に対応策を思いつかない場合は、ISO固定は「大失敗の第一歩」になってしまいます(^^;)

書込番号：23203814　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

18mくらいの距離から	どちらもJPEG撮って出し

スレ主さん、2月29日のSEVENTEEN 台湾公演でしょうか？
海外と言っても、基本は撮影禁止です。
ただ注意がゆるいので、係員に注意されても撮る人は撮り続ける、といった感じです。

７Dって初代の７Dですか？
下のリンクの比較を見ると、初代7Dと 90Dではかなり高感度画質が違います。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.8627344870332777&y=0.1580464054611179

このレンズは重いですよね。
90D + EF70-300mm F4-5.6 IS II または
90D + シグマ100-400mm（キャノン用） がいいのでは？ と思います。

私はミラーレス（panasonic G9）を使っています。
一眼レフの連写はかなりうるさいですけど、ミラーレスは無音で連写できるので、バラードのような静かな曲でも遠慮なく撮影できます。
また、席が遠くても、動画だときれいに撮れる場合があります。

https://www.youtube.com/watch?v=owFYNfGMgu0
こちらの動画は、30列目くらいの めちゃ遠い席から撮っています。

以上、一意見として聞き流してください。

書込番号：23204614

[gda_hisashi]

ccc__svtさんのベースはスマホで

別に雑誌グラビアやポスターレベル撮影したいとはいって事はないと思うよ
　
100-400(機材)さえ有ればって7Dべースでの機材検討でしょ

スレ主さんが使う今回の撮影でFZがそんなに劣るとは思えないな

書込番号：23204792

m4/3用マウントアダプタで使えるのでしょうか

[あきらＫ]

このレンズを、m4/3機用マウントアダプタCommlite CM-AEF-MFT（レデューサーレンズ無しタイプ）で使用されている方は、いらっしゃらないでしょうか。
使い心地等、教えていただけると有り難いです。
ここに情報あるよ! でも良いので、よろしくお願いします。

書込番号：22987943

[遮光器土偶]

＞あきらＫさん

　電子接点付きの商品ですよね？アマゾンの同商品のカスタマーレビューの中に100-400Lについて触れられているものが有りました。一応は使えるようです。ただ、動体撮影は難しそうです。また他のレビューを見ると品質にバラツキが有るようにも見受けられます。

　違う商品のことだったらゴメンナサイ。

書込番号：22988099

[あきらＫ]

情報ありがとうございます。
アマゾンのレビューはノーチェックでした。
全部読みましたが、使えたという人と、駄目という人が一人ずついて困りますが、使えなかったという人は、使い勝手を問題視しているのかも。
AFで使うことはないでしょうから(その昔EOS-1nRSで使ってた時もMF利用だったし)、絞りさえ動いてくれれば良いと思ってます。
このレンズの買い戻し、真剣に検討します。

書込番号：22988166

[あきらＫ]

買って試してみましたが、私としては、満足な結果が得られました。
アドバイス、ありがとうございました。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1328423

書込番号：23000776

舞台 ダンス 初めての撮影

[RUGERMAN]

いつもは屋外でサッカーを撮影しています。
今回、知人からダンスの撮影を依頼されました。
舞台撮影は初めてな為、お教えください。

＜環境＞　
舞台は照明は上部から下部の舞台が照らされます。
座席は照明は消されています。
私は最前列から撮影なお、撮影距離は５ｍ〜１５ｍ。

＜使用カメラ＞　　7D　MARK�U
＜レンズ＞　�@EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM　�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USM　


質問　レンズは新しくEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入した方が良いでしょうか?
　　　　それとも、�A　EF７0-２00mm F２．８　L IS II USMでも大丈夫でしょうか?

書込番号：22523845

[トンカツはロースに限る]

仕事じゃなくて単に無償で撮ってよってレベルの話でしょ
相手は素人で真に受けて20万するレンズ買うなんて馬鹿げてる
200ミリのレンズで十分

被写体迄5-15mと言う事だが、人物撮影なので基本縦撮り
200ミリのレンズで5mからだと縦に約55センチ、15mからだと約170センチに撮れる
全身撮影するのならば、15mからでもほとんどトリミングしないで済むでしょう
上半身1mに撮りたいなら9mに寄る必要あり

相手にどのサイズで撮ってほしいか、プリントするならどのサイズなのか良く聞く事です
上半身1mアップで欲しいならば、10m以内じゃないと無理と伝えた方が無難

またA4プリントなら1500万画素欲しい
その場合、このカメラはおよそ2000万画素なので、15%程度のトリミング倍率迄になる
上半身1mをA4プリントするなら、9m×115%=約10mで撮る必要あり

あとISO感度の設定
マニュアルモードで撮れる前提で話すが、ISO1600迄なら、ホワイトバランスを後からいじらないのならJPEG撮って出しでOKだが、ISO3200使うなら必ずRAW現像してノイズ処理勧める

あとビッタリ止めて欲しいか、多少臨場感出すべく手足の被写体ブレあってもいいか確認した方がいい
前者ならシャッタースピード1/1000、後者なら1/500

現場の照明次第だが、コレで前者ISO3200でRAW現像必要で、後者ISO1600でJPEG撮って出しでOKの分岐点になる可能性もある
そういう打合せはした方がいい

あと演者のダンスのスピードをリハーサルでよく見て、誰を中心に撮るのか聞いとく
それでISOの兼ね合い考えつつシャッタースピード決めて、AF設定も決める
本番出たとこ勝負はリスク高い
健闘を祈る

書込番号：22524065　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

リハーサルなしの当日撮影ということならレンタルでも借りて４K動画を撮っておいたほうが無難では？

リハーサルで準備ができるなら、露出確認し、・・・あわせてダンスの動画を撮っておいて、シャッターチャンスを計画立てておく。
シャッターチャンスをどこに置くか、友人にも確認しておく。

リハーサルでレンズの確認もできると思いますが、まあ７０−２００でしょう。

書込番号：22524086

[遮光器土偶]

＞RUGERMANさん

7D�Uに100-400L�Uと70-200F2.8L�Uを所有しています。
個人的にダンス撮影はしませんが、もし自分が撮影するならば70-200F2.8L�Uを使います。
ダンス撮影を口実に新レンズの購入をしたいのならともかく、高額の手数料を貰うのでなければ、現有のレンズでどう撮るかを考えるべきだと思います。
勿論、可能なら会場の下見やリハーサルでの試写など行うべきだと思います。
因みに、個人的にはＡ４プリントなら600万画素あれば十分だと思ってますので、ピントさえきちんと合っていれば印刷サイズによってはトリミングも有りだと思います。

書込番号：22524136　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

舞台もたまに撮影しますが、ネックはシャッター音ですね。
音量にもよりますが。
うるさい音楽ならラッキー。静かなら時には本番撮影は諦めるか、ホールならガラス越しに隔離された部屋で撮るか。
その場合は50-500が舞台全景も個人も撮れて良いですが。

静音モードで許されるレベルならなんとか単押しで撮れるかもしれません。

ちな、本番さながらのリハがあるなら、
お客さんいない時にリハをシャッター音させてバシバシ撮るのがオススメです。

あとは消音対策をするかどうか。

ISO限界の見極めは大事だと思いますが、上の方がお話しされてるので。
明るい舞台だといいですね。

書込番号：22524165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

屋内動体ならフルサイズでも70-200F2.8☆
(`･ω･´) ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：22524327　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

RUGERMANさん　こんにちは

舞台の明るさですが　どの位の撮影データーが分かると　レンズ選択しやすくなると思いますのですが　分かりますでしょうか？

書込番号：22524344

[トムワン]

Masa@Kakakuさんと同じくフルサイズのほうが良いと思います。 
100ｰ400を新しくするよりも高感度でブレないシャッタースピードを確保する方が不安要素を防げます。 

書込番号：22524529　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

�A番!!!☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22524676

[RUGERMAN]

みなさん　適格なアドバイス有難うございます。

リハーサル参加してみます。

あと今回知人の依頼でお金は請求できないので
今ある機材でどうするかを考えます。

書込番号：22525111

400mm望遠選び

[answergirl]

アイドルを追っていますが望遠が欲しいので純正100-400の1型かシグマ100-400の購入を考えています。野外もありますが主に屋内コンサートが多く常に動く被写体を撮ります。今使用しているのは80D+70-200F2.8IS IIですが来月ボディを5D3に買い替えます。どちらのレンズがいいでしょうか？

書込番号：22397046　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

倍コン も そんなに 安くないから

倍コン 買うなら

シグマの 100-400mm

買った方が 良さそう。

書込番号：22397331　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

J79-GEさんと同意見です。
1,4倍にしても、倍にしても、エクステンダーは、それなりの値段します。だったら、最初からシグマ買っておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：22397345　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

�Tと�Uではかなり違うので�Uの一択　＼(◎o◎)／！
予算ができるまではトリミングでがまんです。

書込番号：22397479

[VallVill]

キヤノン超望遠なら EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで間違いない 売れ筋商品となっているだけのことはあるのです。
F8対応測距点の増えたEOS 5D Mark IVや80Dなどではテレコンを装着してさらに焦点距離を伸ばして使う事もありますね。

価格はそれなりですが 性能と機能性を考慮すると適正なのですね。サイズと価格が許容範囲内であれば非常におススメの超望遠ズームレンズでしょう。

書込番号：22397486

[リッチ・ギンサン]

先の書き込みを訂正します。
100-400より70-200/2.8にテレコンつけたほうが重くなるから重量的なメリットはないです
100-400　1570ｇ
70-200/2.8　1490ｇ　
テレコン　×２　325ｇ

70-200/４　780ｇ　の場合は重量的には軽くなるけど×２テレコンだとｆ値が8.0になるから駄目ですね

書込番号：22397685

[おかめ@桓武平氏]

＞answergirlさん

100-400と70-200/2.8のレンズの２本を持って歩くより、
70-200/2.8のレンズを１本にエクステ(1.4x or 2x)を持って歩いた方が、楽だと思います。
これですと、同日の室内と野外の撮影にも対応出来るので、おすすめかと思います。

書込番号：22397766

[J79-GE]

answergirlさんは

テレコンには もう 興味が ないのでしょう

http://s.kakaku.com/bbs/K0000141301/SortID=22220304/

書込番号：22397777　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

400mm?

80D+70-200F2.8IS II
5D3＋150-600クラス

の、2台体制がよろしいのでは？

＞アイドルを追っていますが

おそらく撮影場所の確保が思うようにいかないと推測します。

書込番号：22397782

[おじぴん3号]

＞answergirlさん

シグマの60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSMはどうでしょうか。

使ったことはありませんがなかなか評判良いみたいですよ。
ちょっと重たいですけどね。

書込番号：22397818

[遮光器土偶]

　改めて過去のスレ主さんの書き込みを要約すると

１．８０Ｄ+70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー×２�V型の使用を考えた。

２．実際にレンタルして使ってみたが、画質、ノイズ、ピントに満足できず、候補から外す。

３．かたやフルサイズを所有したいという欲求がある。

４、中古のストロボ購入も考えた

　といった流れでしょうか。過去のスレッドは、質問しただけで、ろくに返信もなく、放置いたままで個々の掲示板のマナー的には少々如何なものかと思いますが、そういう流れの中での今回の質問があると受け止めます。

　５Ｄ�Vに買い換えが大前提であるなら、はっきり言ってＡＰＳ−Ｃとフルサイズの画角の違いから、８０Ｄで４００ミリを使うことがあるなら、５Ｄ�Vでは６００ミリクラスが必要で、そうなれば予算的な面を想像するに、150-600の購入を考えるべきではあろうと思いますが、例えばシグマの150-600Ｃですと、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uより少々重くなりますし、テレ端でのレンズの長さはかなり長くなりますので、コンサートで使用した場合の取り回し（あるいは周囲への迷惑）がどうかも考慮されるべきでしょう。

　個人的にはフルサイズが欲しいという欲求があるにしても、以前のスレッドに書き込んだ通り、８０Ｄ+70-200Ｆ2.8Ｌ�Uにエクステンダー×1.4�V型で不足分はトリミングで対応でいいのではないかと思います。

書込番号：22399077

[answergirl]

中古です;;(∩´〜`∩);;

書込番号：22399154　スマートフォンサイトからの書き込み

[answergirl]

テレコン(2×)はレンタルで使用しましたがとても満足出来る画じゃなかったので400購入を考えている次第です！

書込番号：22399158　スマートフォンサイトからの書き込み

[answergirl]

2×エクステはレンタル使用しましたがあまり満足できるものじゃなかった為400の購入を考えている次第です！

書込番号：22399161　スマートフォンサイトからの書き込み

[answergirl]

予算外です^^;

書込番号：22399164　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞answergirlさん

〉2×エクステはレンタル使用しましたがあまり満足できるものじゃなかった

素(エクステンダーなし)の70-200なら満足出来るのですか？

満足出来ないのは機材のせいなのでしょうか？

書込番号：22399409

[answergirl]

＞gda_hisashiさん

別の現場で70-200のみで使用した際そこまで不満はなかったのですがテレコンを使用した際の写真と見比べると解像度に差があったのでテレコンだけが悪いとはいいませんがテレコンも原因の１つだと考えています。勿論テレコン2×は解像度に変化があるのは存じあげてましたが個人的に想像以上の落ち具合だったのと付け外し等の使い勝手が悪いので今後テレコンのリピは考えていません。1.4はさほど悪くないとは聞きますが200に1.4足したくらいの280では距離伸ばし的にはほぼ無意味だと思ってます。テレコンに3万〜かけるぐらいなら5〜8万で400mmを購入したいと考えたまでです。

書込番号：22400140　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞テレコンに3万〜かけるぐらいなら5〜8万で400mmを購入したいと考えたまでです。

↑
俺のレスは 的確だった。

書込番号：22400144　スマートフォンサイトからの書き込み

[answergirl]

＞J79-GEさん

その通りです＞＜テレコンが1万で購入できるのならば話は別ですけど意外と高いので躊躇してます

書込番号：22400148　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞answergirlさん

>別の現場で70-200のみで使用した際そこまで不満はなかったのですがテレコンを使用した際の写真と見比べると解像度に差があったのでテレコンだけが悪いとはいいませんがテレコンも原因の１つだと考えています。勿論テレコン2×は解像度に変化があるのは存じあげてましたが個人的に想像以上の落ち具合だったのと付け外し等の使い勝手が悪いので今後テレコンのリピは考えていません


僕が望遠具合を聞いたのは
８０Ｄ（ＡＰＳ−Ｃ）+７０−２００に×２が必要なくらいの望遠が必要な場合
５Ｄ�V（フル）に１００−４００の方が望遠具合が小さくなるけど
望遠はどの程度必要？って事

ＡＰＳ−Ｃに２００ｍｍの画角はフル３２０ｍｍ程度（フル４００はどれだけ望遠に有利かは疑問）
５Ｄ�V+（Ｆ値の大きい）１００−４００が８０Ｄ+（Ｆ値の小さい）７０−２００に対してどれだけ有利だか（費用対効果）
ちょっと疑問でした

費用対効果でのＡＰＳ−Ｃの場合８０Ｄはそんなに悪く無く
フルで高感度に有利でＣＰ高いのは５Ｄ�Vより６Ｄかな

それにプラスして必要な望遠具具合に明るくない１００−４００と明るい７０−２００を加える

欲しいイメージか使うイマージか迷う所ではありますが

書込番号：22400255

[J79-GE]

↑
うだうだ 言うなら

参考になる 比較画像を アップしてみよう

※横漏れ坊水加工ホイホイ

書込番号：22400330　スマートフォンサイトからの書き込み

どれがオススメ？

[Phantom hacker]

SIGMA100-400とタムロン100-400とキャノン 100-400旧型どれがいいんでしようか？

書込番号：22305252　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

シグマ。

書込番号：22305408　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

シグマ。

書込番号：22305437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

�T型とくらべると、
シグマかな。

書込番号：22305439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phantom hacker]

＞Luna-Rossaさん
＞sweet-dさん
＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます！
すごく悩んでいたので助かりました！

書込番号：22305442　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに何を望みますか？

シグマは三脚座が付かないですが
私も画が好みのシグマにするかな・・・

書込番号：22305471

[Phantom hacker]

＞okiomaさん
オートフォーカスが早いといいです

書込番号：22305484　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

僕なら純正1型です。
なぜなら白いから。あと純正だから。
でも直進ズームは用途に合わないこともあるので気を付けましょう。

書込番号：22305695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

＞Phantom hackerさん

＞オートフォーカスが早いといいです
カメラボディーを何を使っているか判りませんが、
AFの設定・レンズ側の設定によって変わります。

AF優先・ピント優先の細かな設定で、変わります。

書込番号：22305718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Phantom hacker]

＞Luna-Rossaさん
ボディがは 9000Dを使ってます
＞トムワンさん
I型は白くていいですよね！

書込番号：22306516　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｷﾔﾉﾝ♪
⊂)
|/
|

書込番号：22306728

[もとラボマン ２]

Phantom hackerさん こんにちは

自分でしたら　�U型に比べれば落ちるかもしれませんが　�U型が出るまで長年使われてきた信頼性や実績もありますし　その頃使われていた写真を見ても　素晴らしい写真たくさんありますので　純正の100‐400�o　�T型選ぶと思います。

書込番号：22306745

[Phantom hacker]

＞もとラボマン ２さん
＞☆観音 エム子☆さん
やはり純正の方が良いのでしょうか？

書込番号：22307602　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　頑張って�U型!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22309234　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 予算次第・・・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22309245

[Phantom hacker]

予算は8万くらいです・・・

書込番号：22309252　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Phantom hackerさん
　
　100-400Ｌの１型は直進ズームで、ズーミングは直進ズームで、シグマ、タムロンは回転式ズームです。直進式ズームの場合は直接レンズを伸び縮みさて画角を変更さえるので、ズームリングを回転させるのとは少し感覚が違います。直感的にズーミングできるので、私などは好きですが、好みの問題が出てきます。

　現状、画質的には�T型でも問題はないと思いますが、かなり古いレンズですので、今後画素数の多いカメラに切り替えた場合人によっては解像度で不満が出るかもしれません。また、サポートが２０２１年８月までですし、程度のいいレンズが手に入ればいいですが、現在では新品での入手は困難で、中古で購入の場合はゴミの混入とか手振れ補正ユニットの劣化などの不安材料もあります。

　個人的には、純正とズームリングの回転方向が同じで、やや暗いですけど、その分軽いシグマを選ぶかなと思います。

書込番号：22309276

[Phantom hacker]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
好みの問題もありますよね
自分は回転させる方が慣れてるので
やっぱりシグマにします！

書込番号：22309282　スマートフォンサイトからの書き込み