EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥227,830 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥330,000
  • 発売日:2004年 6月下旬

店頭参考価格帯:¥227,830 〜 ¥299,484 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜300mm 最大径x長さ:92x184mm 重量:1670g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのオークション

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥227,830 (前週比:±0 ) 発売日:2004年 6月下旬

  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの価格比較
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの買取価格
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのレビュー
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのオークション

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

(1444件)
RSS

このページのスレッド一覧(全151スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ40

返信26

お気に入りに追加

標準

初心者 24~ 300程度のレンズが欲しいのですが…

2018/09/20 23:56(5ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

前回こちらでの皆さんに相談させていただき、
Canon 9000Dを購入させて頂きました。
ダブルズームキットのセットでして倍率が
18~250までのレンズだったのですが
◎一つにまとめたい
◎300あたりまでの倍率が欲しい
(できれば白レンズ希望)
と考えております。予算は高くて20万程度を考えております。レンズが沢山ありどれがオススメか全くわかりませんので投稿させていただきます。
カメラ歴1年経っていない初心者です。
よろしくお願いします。(><)

書込番号:22124781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/09/21 00:02(5ヶ月以上前)

このレンズの重さ、見ました?

レンズを1本に纏めたいからって理由で選ぶレンズじゃないですよ、コレ。

書込番号:22124796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 00:04(5ヶ月以上前)

重さは十分承知の上です( .. );

書込番号:22124804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5032件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/09/21 00:05(5ヶ月以上前)

Canon純正なら、このレンズしかないですね…


社外品なら…
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18,18-24&pdf_Spec302=300-400,400-500

書込番号:22124807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/09/21 00:06(5ヶ月以上前)

aps-c機で、まだ存在しない24-300mmが欲しい訳でしょ。

それなら フルサイズ機+28-300mmを買って
望遠側でクロップすれば
それよりもっと画角変化量となります。

書込番号:22124810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:124件

2018/09/21 00:14(5ヶ月以上前)

このレンズを買うのであれば、最低でもボディはEOS 6Dあたりに買い替えないと広角側が不足してしまい、1本に纏めたことになりません。

大人しくシグマやタムロンの18-300mmや18-400mmを買った方が良いですよ。

書込番号:22124825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/09/21 00:49(5ヶ月以上前)

 このレンズ、どちらかといえば古い部類になりますので、本来がフルサイズ用だと思いますので、APS−C機で今使うレンズとしてはちょっと違うかなとも思います。特に望遠側300ミリとは言え、広角側が28ミリ始まりで、APS−C機であれば、標準域になりますから、風景などを広く撮るには向きません。

 結局、APS−Cで便利に使える高倍率なLレンズなんてありはしません。それでも高倍率のLレンズが欲しいならこれを購入するしかありませんが、使用目的が書き込まれてないですけど、旅行などに持って行って一本で風景までといった使用には向かないと思います。また、F値も暗いですから、室内撮影にもあまり向きません。

 APS−C機で広角から300ミリクラスの望遠まで使うなら、シグマの18-300だろうと思います。発色が好みならタムロンの16-300か18-400がありますが、ズームの回転方向が逆なはずなので、純正レンズと交換したときにズーミングで迷う可能性があります。

 あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

 キヤノンのLの望遠ズーム(白いやつ)は利便性よりは画質などを優先して、高倍率のものはこの28-300L以外ありませんし、ミラーレス用にRFマウントが出た以上、今後もLの高倍率ズームが発売される見込みは少ないので、
1.広角側が不自由することを承知の上で28-300Lを選ぶ。
2.Lズームを諦めて、シグマやタムロンの高倍率ズームを選ぶ。
3.一本にまとめるのを諦めて、標準ズームと70-300Lのような白いレンズを使いわける。
4.今のままで何も買わない。
 の4択になるかと思います。

書込番号:22124889

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10434件Goodアンサー獲得:172件

2018/09/21 08:45(5ヶ月以上前)

>あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

つうかあの人が言ってるのは、α7にEFレンズ付けた場合の話でしょ。
マウントアダプターが、これだけ市民権を得てきた時代、キヤノンのレンズだからキヤノンのボディでの使用が絶対条件とは限らない。

ぶっちゃけ、純正ボディに純正レンズ使用の話なんてカタログやカメラ雑誌見れば分かる。


こういうグレーゾーンの話が出来るのがクチコミの魅力。
実際にはこういう組み合わせで使う人が増えてて、
情報を欲してる人も居る。
頭ごなしに排除するつうのは如何なものか。


書込番号:22125261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jycmさん
クチコミ投稿数:3678件Goodアンサー獲得:63件

2018/09/21 08:51(5ヶ月以上前)

スレ主にソニーを買えとな

それこそナンセンスだな

書込番号:22125272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2018/09/21 09:06(5ヶ月以上前)

moonllyさん こんにちは

>できれば白レンズ希望

このレンズは フィルムカメラなどフルサイズの大きさに合わせて作られたレンズで 9000DのようなAPS-Cサイズでは 広角側が不足すると思いますし その為にレンズ追加するのでしたら意味がない気がします。

その為 APS-C用のレンズ探すしかないのですが APS-C用では白レンズありませんので 高倍率ズームと言われる 18‐300oなどの中から探すしかないと思いますが 画質の方が今のレンズと同じか 望遠側で少し落ちる可能性もあります。

書込番号:22125302

ナイスクチコミ!0


JTB48さん
クチコミ投稿数:9291件Goodアンサー獲得:819件

2018/09/21 09:17(5ヶ月以上前)

一本にはならないけど「EF17-40mm F4L USM」「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」で良いのでは?
9000DはAPS-Cサイズなのでフルサイズ換算すると27.2〜480mmになりますよ。ただし暗いところじゃ厳しいけど!

書込番号:22125310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1199件Goodアンサー獲得:94件

2018/09/21 10:11(5ヶ月以上前)

「EF28−300って、広角から望遠まで1本で撮れるし、しかも白いLレンズ、良いじゃん!!」

これは、EOSを購入すると誰でも通る道かと思います。

Lレンズと言っても古いので、最近のデジタル一眼レフ用に設計されたような等倍でも素晴らしい解像感
が有るわけでもなく、もしかたら今お持ちのダブルズームキットより見劣りする可能性も有ります。

1本で広角から望遠までまかなうのであれば、タムロンやシグマの製品を検討した方が映りも予算的にも
良いかと思います。

重さも、『これくらいは大丈夫』と言っているのですが、いざ使ってみるとその重さに耐えかねて売却と言うお話も、
これまたよくある話です。

高倍率ズームレンズは、レンズ交換する手間なく色々な写真が撮れるのが魅力ですから、報道でもない限り
重さは重要事項ですよ。

私は未だにタムロンの初期の・・・A027だったかな?、18-270の手ブレ補正付きを便利に使ってます。

そうそう、APS−Cで使う場合には、広角側の18mm始まりか28mm始まりかは、望遠側の270か300かより
はるかに違いが有ります。

書込番号:22125384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/21 15:35(5ヶ月以上前)

別機種

画像1:高倍率ズームレンズでの露光間ズーム撮影

>moonllyさん

私は、写真をコンデジから始めて、その後に一眼レフ(KissX50)にして以降、
レンズを色々買っては売却し、ボディも新機種に買い替えてきました。
そこで、私の失敗体験がお役に立てばと思って、少し長いですが投稿させ
て頂きます。


1.ポイント
 ・何を撮りたいのかなど、撮影目的を明確にされた方がいいと思います。
 ・高倍率ズ−ムの使用目的は何でしょうか。


2.私の経験

振り返ると、買ったレンズはKissX50の頃はAPS-C専用レンズが多く、その後
70Dに買い替えた頃から、将来のフルサイズ移行を念頭に、主にフルサイズ
対応レンズを買い、現在の80Dまで使ってきました。
そして、フルサイズのボディ(6D2)を今年になってようやく買い足しました。
その間、かなりの本数のレンズを買っては売却し、高い授業料を支払いました。

さて、moonllyさんお尋ねの高倍率ズ−ムは、denki8さん同様、私もタムロン
の18-270mmF3.5-6.3(APS-C専用)を持っています。
このレンズはKissX50とほぼ同時に買ったものですが、旅行する時に1本で
済まそうと思ったからです。
しかし、今は、よっぽどの作品作りを目的とした旅行でなければ、重い一眼
レフでなく最近の高機能のコンデジで済まそうと割り切ることにしました。年を
取ったせいもあります。

今持っているレンズは次の10本であり、APS-C専用の高倍率ズ−ムを処分
しなかったのは、旅行以外の目的で使うことがあるためです。

APS-C専用2本
 A.高倍率ズ−ム18-270mmF3.5-6.3(タムロン)
 B.EF-S35mmマクロ(キヤノン)
フルサイズ対応8本
 C.マクロ2本(キヤノン、シグマ)、単焦点1本(シグマ)
 D.魚眼ズームから超望遠ズームまで計5本(キヤノン4本、タムロン1本)


高倍率ズ−ムレンズの私の使用目的
 ・花火
  暗くてレンズ交換できないため。自分の位置と花火との距離は事前には
  分からないことがあるため。また花火のカスが落下して機材に当たること
  もあるので、高額の機材は使いたくないため。
 ・イルミネーション
  アップした画像1のような露光間ズーム撮影に重宝するため。

高倍率ズ−ム以外のレンズの私の使用目的
 ・花、昆虫、野鳥の撮影


3.高価なレンズは目的を明確にしてからでないと後悔するかも知れません

もちろん、高倍率ズ−ムレンズの使用目的は使う人によって異なっても当然で
あり、私の使い方は一例に過ぎません。

スレ主さんは、「(所有しているのは)18−250までのレンズだったのですが、
◎一つにまとめたい、◎300あたりまでの倍率が欲しい(できれば白レンズ希望)」
とのことですが、望遠側の250と300の差は、他の方も仰っておられるように、少な
いと思います。
その僅かな差を埋めるために14年前の発売で価格も23〜24万円と高価なレン
ズは、私なら買いません。それだけのお金を使うのであれば、目的に即した別の
レンズを買います。
高倍率ズ−ムレンズは、便利ではあってもオールマイティではないからです。

また、広角端の28ミリはAPS-Cで使えば、フルサイズ換算で約45mm。一方、お持ち
の高倍率ズ−ムの広角端18mmはフルサイズ換算で約29mm。
その差は、撮る被写体によっては相当大きい(買い換えて不便になった)と感じると
思います。

そこで、「主に撮影したい被写体」あるいは「撮影目的」が質問の前提として含まれて
いなければ、天の邪鬼の私は、まずそれを明確にされた方がいいですねと、どのスレ
主さんに対してもお尋ねすることにしています。
そこで、「1.ポイント」に記載したようなお尋ねをしました。

書込番号:22125915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/21 16:07(5ヶ月以上前)

つうか5DsRクロップできましたけど。

書込番号:22125984

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:15件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/09/21 16:42(5ヶ月以上前)


つうか5Dsクロップできましたけど。

書込番号:22126035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:18684件Goodアンサー獲得:1101件

2018/09/21 16:56(5ヶ月以上前)

>moonllyさん

〉一つにまとめたい

28だと広角が不足凍ませんか?
(18と24はかなり違う)

〉300までな倍率がほしい

理由は何でしょう
(250と300の望遠具合は大差ないんですよ20%増し)

〉出来れば白レンズ

白がカッコ良いから?
画質の良いレンズが欲しい?

ほしければ買うしか満足出来ません

必要かどうかはかなり疑問です

多分18-400とかの方が良さそう





書込番号:22126048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 17:23(5ヶ月以上前)

ありがとうございます;;
URL飛んでみます!

書込番号:22126088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 17:24(5ヶ月以上前)

ありがとうございます。
1度調べてみます!( .. )

書込番号:22126089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 17:26(5ヶ月以上前)

シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか?( .. )
初心者なもので何も知らず申し訳ございません…

書込番号:22126092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 17:28(5ヶ月以上前)


使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。
CanonのカメラなのでCanonのレンズが良いと思っておりました。ありがとうございます( .. )

書込番号:22126097 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 moonllyさん
クチコミ投稿数:11件

2018/09/21 17:29(5ヶ月以上前)

キヤノンのボディですのでレンズはキャノンが絶対条件なんだと思っておりました。コメントしていただきありがとうございました( .. )

書込番号:22126101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:15件 縁側-すずめクラブの掲示板

2018/09/21 17:40(5ヶ月以上前)


EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM (白レンズ)

EF→RF変換マウントアダプター

EOS R (クロップ機能搭載)

20万円では 無理です。

書込番号:22126116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18684件Goodアンサー獲得:1101件

2018/09/21 18:07(5ヶ月以上前)

>moonllyさん

>使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。

9000Dで18や24の広角は必要ですか?
画質重視なら70−200/2.8か250で不足するなら100−400をメインに
広角は別のカメラやレンズ使うとかスマホで撮るとか
考えた方が良いかと思います

(20万円ではちょっと不足)

書込番号:22126180

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/09/21 18:08(5ヶ月以上前)

>lovesaitamaさん
>J79-GEさん
 
 ご指摘ありがとうございます<(_ _)>
 5Ds系の存在を失念しておりました。ただ、レンズ予算が20万と言っておられる方に、それより高価なボディをお勧めするのは如何かなというのが私の本意ですので、その点はご了解ください。

>moonllyさん

>シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか?( .. )

 ダブルズームキットが18ミリ始まり、シグマの18-300やタムロンの18-400等は18ミリ始まりですから、多少の誤差はあっても広角側でほぼ同じ範囲が写ります、タムロン16-300は16ミリ始まりですから、これらよりやや広い範囲が写ります。

>主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。

 屋内のライブで暗い場所であれば、望遠側F5.6の28-300はダブルズームの55-250の望遠側F5.6と大差なく、シャッタースピードの面でいえばISOを引き上げざるしかなく、特に動きのあるカットであれば高感度ノイズの面でかなり苦しいと思います。

 画質面を考えるなら、70-200F2.8クラスか、シグマの120-300F2.8を考慮した方がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0000079167_K0000941753_K0000126374_K0000452973&pd_ctg=1050

書込番号:22126185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:6件

2018/09/21 18:13(5ヶ月以上前)

たぶんK-POPアイドルですね。

それならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが欲しいとこですね。 今後の事も考えて。
(きっとフルサイズのカメラが欲しくなるという意味です)

でも9000Dで頑張るならEF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。

全身の写真も撮りたいってのは解りますが たぶんバストアップくらいの写真を多く撮るようになると思いますので
ここは大好きな歌い手さんを綺麗に写すことに徹し 広角側は諦めるか別のカメラで撮った方が良いと思いますよ^^

書込番号:22126197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:13件

2018/09/21 21:02(5ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん
大先輩に大変失礼しました。
いつも冷静にアドバイスしてる方がどうしたんだろ?って思って思って突っ込みました(>_<)
適当なレスに冷静さ失いました?

書込番号:22126549

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2018/09/21 21:49(5ヶ月以上前)

>lovesaitamaさん

 ハハハ・・・・(^^;
 まあ、なんであれ見落としてたのは事実ですから・・・・

書込番号:22126647

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ26

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM ピンが甘い。。。

2018/08/05 13:09(6ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM F5.6ですると10枚中1枚、2枚はピンが甘くなります。
更に絞って使用しても同じ現象が起こります。。。無駄にシャッター回数が多くなってしまいます。
ボディは5d3を使用。三脚使用。暗い場所(室内や夜間)での使用。
手ぶれ補正機能を使用してもなおらない。。。

決して安くないレンズ。。。

毎回毎回ピンが甘くて使えないし、イライラする。。。

誰か助けてくださーーーい。。。

書込番号:22009896

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5032件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/08/05 13:41(6ヶ月以上前)

被写体ブレとか…!?

書込番号:22009956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:4401件Goodアンサー獲得:416件

2018/08/05 14:12(6ヶ月以上前)

言葉だけでは現象が良くわかりません。

ここで写真が出せないということであれば、写真を添えて、カメラおよびレンズをメーカー送りにしましょう。

書込番号:22010022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/08/05 14:14(6ヶ月以上前)

ありがとうございます。
被写体は動かないんです。。。
ただただピンが合っていなかったり。前ピンになっていたり。。。
動く被写体なら納得できるのですが、動かない被写体でピンがあまいとなると、使えないレンズですかね。。。昔キャノンに相談した事があるのですが、今までその様な事はないと言われたので故障対象ではないのかなと。。。
ピントだけで考えたら EF24-105mm F4L IS II USM のレンズの方がピントは綺麗に合っていて、ピンがあまい事もない状態です。
あぁ・・・。残念なレンズを購入してしまった。。。
ありがとうございます。

書込番号:22010027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2018/08/05 14:26(6ヶ月以上前)

>出会い系とかマジうぜぇーさん

メーカーに電話!

書込番号:22010054

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:20件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2018/08/05 14:47(6ヶ月以上前)

前ピン気味で、AFの誤差で、時々、深度から外れてしまうんじゃないかと思います。
面倒だけど、レンズとボディをsetでピント調整に出してみては。

書込番号:22010089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件 ついったーーー 

2018/08/05 14:57(6ヶ月以上前)

>出会い系とかマジうぜぇーさん
取り敢えず、メーカーにピント調整に出す…しかない

書込番号:22010122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2018/08/05 15:02(6ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
>holorinさん
>日本の美。デジカメスピリッツ。さん
>お気楽趣味人さん

皆様
貴重な意見ありがとうございます。

安くないレンズなので一度、ピント調整?で良いのでしょうか?
メーカーに出してみようかな・・。
いくらするのか恐怖でしかないのですが。。。よくなればラッキーぐらいの気持ちで・・・。

皆様の貴重な意見ありがとうございます。

書込番号:22010135

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2018/08/05 15:26(6ヶ月以上前)

>出会い系とかマジうぜぇーさん

どう言って物を撮っているのか分かりませんが
機材に不具合がない前提で考えられることは

測距点はどう設定していますか?

コントラストの差が少ない被写体を撮っているとか

最短撮影距離より近いものとか

機材に合っていない三脚を使用しているとか?
低速シャッターでブレているとか
リモートコードを使用していないとか?

ファインダーなり、
LVでピントが確実に合っていることを確認していますか?


書込番号:22010188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2531件Goodアンサー獲得:26件

2018/08/05 15:57(6ヶ月以上前)

ピント調整をオススメします♪(´・ω・`)b

書込番号:22010238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2018/08/05 17:02(6ヶ月以上前)

>ぶりうす!さん
>☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます。調整をお願いするしかないみたいですね。。。

>okiomaさん
ファインダーでのAF撮影です。。。おなじ条件なのにピントが合わない事があるのです。
低速シャッターでブレているなら全ての写真がブレると思うのですが。1/100で、低速シャッターではないと思うのですが。
リモートコードは利用していないので、シャッターを押すときにカメラがブレている可能性もありますが、手ぶれの写真は見ればピンボケではなく写真全体がブレるので見れば判断できるので手ぶれではないですね。やはりメーカー調整をしてもらうしかないですかね。。。

書込番号:22010354

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2018/08/05 17:22(6ヶ月以上前)

>出会い系とかマジうぜぇーさん


ご返信ありがとうございます。

すいません、またちょっと質問をさせてください
測距点を中央1点やどこか1点にしても同じですか?
あとはセルフタイマーを2秒にしてシャッターを切ってみるとか?


書込番号:22010397

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:119件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2018/08/05 18:00(6ヶ月以上前)

暗い場所(室内や夜間)、コントラストが低いのかも。
最後の詰めはMFにするとか。速いテンポで撮ってなければの話ですが。
またはしっかり合いそうな場所で合わせてから構図整えるとか。
体育館内でスポーツ選手を撮るときでも、ユニフォームの色によってAFの迷いが出ることがあります。黒いユニフォームはすぐにAF来ないことが結構あります。

書込番号:22010475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/08/05 18:06(6ヶ月以上前)

>okiomaさん
>測距点を中央1点やどこか1点にしても同じですか?
1点測距にしております。変わりません。。。
セルフタイマーもイライラしてしまうので、このレンズを使用する時はピンがあまい写真が量産されるレンズ!!と、覚悟して撮っています。
ただ購入してから5年以上ピンボケと戦っていたので何か良い対策がないものかと投稿させていただきました。
口コミで、不具合もないので、5d3ボディとレンズの相性がハズレだったかなと。思っています。

書込番号:22010495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2018/08/05 18:17(6ヶ月以上前)

>トムワンさん
>最後の詰めはMFにするとか。
MFですか。。。なるほどー。。。ピンがあまいならMFしかないのですね。
ありがとうございます。
AFで合わせられないレンズなら純正でなくても良いのかなと思ってしまう。。。

書込番号:22010510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1695件Goodアンサー獲得:84件

2018/08/05 18:41(6ヶ月以上前)

10枚中1〜2枚なら、レンズと言うよりカメラの性能かな?
Canonのカメラでは、八割OKなら良いほうだと思いますけど。(^_^;)

それ以上100%近くを求めるなら、1DxmkUあたり?(^_^;)

書込番号:22010547

ナイスクチコミ!3


lssrtさん
クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:25件

2018/08/05 20:44(6ヶ月以上前)

> いくらするのか恐怖でしかないのですが。。。

費用は以下にあります。
https://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/

他のレンズはピントがきっちりきていてボディの精度に自信があるなら
レンズだけでもいいかもしれません。
むろんボディと両方同時に出すにこしたことはないですが。

修理に出す際は症状を可能な限り詳細に書いて添付した方がいいと思います。
「異常無し、以上。」みたいな終わり方をすると悲しいので。

書込番号:22010815

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5756件Goodアンサー獲得:430件

2018/08/05 22:52(6ヶ月以上前)

>出会い系とかマジうぜぇーさん

AFカメラの半押しで
丸でテレビゲームのコマンダーみたいに
ピピピピッと何回も押すと
よりピントを追い詰められる。と
増田賢一プロがそうしてると雑誌CAPAに書いて有りました。

書込番号:22011198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Canonの5Dmark4との相性は?

2016/12/28 08:47(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

僕の理想が、観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて、理想の白レンズで、このレンズが目に付いて、今はめっちゃ欲しいと思ってるんですが、セットで、5Dmark4と合わせて購入したいと思ってるんですが、このレンズで5Dmark4を使うのは、どうかと思って、参考にみなさんの意見を聞いてみたいんです!
よろしくお願いします!

書込番号:20519853 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3037件Goodアンサー獲得:435件 Flickr 

2016/12/28 08:58(1年以上前)

もちろん使えないことはないと思いますが、大きくて重いレンズですから『行き当たりばったりで活躍できる』かと言われると
少し疑問です。

『白レンズ』に憧れているなら他には選択肢はないかもしれませんが、お気軽用途にはタムロンの28-300の方が
向いていると思います。

書込番号:20519876

ナイスクチコミ!7


JTB48さん
クチコミ投稿数:9291件Goodアンサー獲得:819件

2016/12/28 09:19(1年以上前)

もう10年以上も前に発売されたレンズですのでそろそろ2型が登場するかもしれませんよ。中古美品クラスなら良いかもしれませんが今更新品で購入するなら、つるピカードさんも仰るようなお気軽タムロンズームのほうが財布にも優しいし軽量で楽です。5D4は出たばかりでよく撮れるけど貴殿の利用方法を考えたらG7X2のようなコンデジのほうが素早く手軽に撮れて良いと思いますが?まあ白レンズに憧れるのは私も同じですが、あれを使いこなすには経済力は勿論体力も必要です。ダンベルか何かで鍛えないと..。

書込番号:20519904

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2016/12/28 09:20(1年以上前)

レンズは倍率が高ければ高いほど画質が低下します
ただ、高倍率ズームは行き当たりばったりの『出会い』にはうってつけです
そこはスレ主さんがどう考えるかですね

純正のレンズですので相性はバッチリだと思います

書込番号:20519907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9801件Goodアンサー獲得:429件

2016/12/28 09:38(1年以上前)

体力&根性があれば・・・よろしいかと。

書込番号:20519939

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2016/12/28 09:39(1年以上前)

>カメラのわきやんさん

>観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる

 同じ理由で、6Dを購入した時に、このレンズを購入できないか考えたことがありますが、以下の理由で諦めました。

1.設計が少々古い(高倍率で云々する話ではないですが、今のボディに解像が追いつくか?)
2.他の荷物と一緒に旅行で持ち歩くには、少々重くて嵩張る
3.(手が出ないわけではないが)予算的に苦しい
4.コンパクトデジカメでも換算24ミリ始まりが多いのに、28ミリ始まりでは、広角側が不足する。

 1〜3はタムロンを購入すれば解決するかもしれませんが、タムロンの発色傾向がちょっと好みで無いのと、やはり28ミリ始まりということは解決できないので、結局24-105F4Lで、トリミングしても不足するものは諦めるか、余裕があれば別に交換レンズを持ち歩くようにしています。

 シグマさんあたりがCラインで24-240とか20-200なんてレンズを出してくれないかと期待しています(笑)

書込番号:20519940

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32526件Goodアンサー獲得:5683件

2016/12/28 09:42(1年以上前)

カメラのわきやんさん こんにちは

高倍率ズームの中では 画質いい方だと思いますが このレンズ重く携帯性の事考えると不利になりますので 常用レンズとして考えるのでしたら 一応現物を見て決める方が良いと思いますよ。

書込番号:20519943

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5499件Goodアンサー獲得:96件

2016/12/28 10:17(1年以上前)

APS-C や マイクロフォーサーズ とかも検討してみては?

書込番号:20520001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1124件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2016/12/28 10:32(1年以上前)

旅行の記録用、つまりスナップ撮影ならこの組み合わせは重量オーバー

写りが良くて、ハンドリングも見栄えもいいのは、

ソニー サイバーショット DSC-RX1RM2
http://kakaku.com/item/K0000827006/

コレは持ってるヒトは滅多にいないし、私も展示品しか使った事ないけど
まったく次元が違いますよ。

書込番号:20520022

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4595件Goodアンサー獲得:182件

2016/12/28 11:08(1年以上前)

標準域をこの図体のレンズで撮ってたら



いらっ



としそう☆ (/ _ ; )

書込番号:20520077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2016/12/28 11:46(1年以上前)

ひと昔前の新聞社Cマンが使ってたレンズだけど今はめっきり出番が無いらしい。
使い方にもよるが、ヘビー級直進式ズームという事で描写面の安定にはメンテも気を使わなきゃとか何かと手が掛かるみたい。

いくらズーム比が広くても…
最短70cmしか寄れないときてるから標準域以下では実際の使い勝手は不満がありそう。
となれば結局、寄れる標準ズームか広角ズームを併用するしかなく…トータル1本では賄えないと思う。

この手の高倍率ズームは最新オリ12-100PROや格安パナ14-140みたいな小さいフォーマット用レンズのが格段に性能面と使い勝手が良く出来ている。

5Dmk4との相性で言えば、ぶっちゃけワースト順に近い組み合わせかと思う…

書込番号:20520135

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18684件Goodアンサー獲得:1101件

2016/12/28 12:26(1年以上前)

5DWなら良い写真が撮れる
Lレンズなら良い写真が撮れる
との考えなら
そのような選択も有りと思います

僕はそのような撮影の場合60Dとシグマ18-125ですが
更にコンパクトなkissやm4/3機が気になります

書込番号:20520204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


titan2916さん
クチコミ投稿数:13873件Goodアンサー獲得:75件 秋色々へ〜 

2016/12/28 16:41(1年以上前)

>行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて
5Dmark4との組み合わせならEF16-35mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
16mm〜400mmまでカバー出来ます。
カメラが良いとそれに見合うレンズ選びも必要でしょう。(笑)

書込番号:20520695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20023件Goodアンサー獲得:866件

2016/12/28 18:06(1年以上前)

このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな?
自分はそんな気がするんだけど・・・
記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

スナップショットには使いつらいレンズに入りそうな・・・
他の人から見ると、いかにも本格的なレンズに見えると思うし。
逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・
そんな感じがしますが。

書込番号:20520868

ナイスクチコミ!3


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/12/28 18:43(1年以上前)

あたしはズボラズームレンズ(高倍率ズームレンズ)信者、このレンズの愛用者です。

>このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな?

はいそうです。

このレンズは16−35F2.8U、200−400と組み合わせて、あたしのスポーツ撮りのメインレンズです。

画質に関しては、使った事無い方があーだこーだ仰せですが、晴天ならばテレ端が328IS(T)とそれ程遜色なかったです。328の方がボケが若干滑らかと言う程度でした。(両方所有)

あたしはコレ1本と1D系ボディ1個で飛び回る事が多々あり、クソ重いと言われる玉ですが、実に軽快です。

しかしこれはスポーツ撮りでの事で、お散歩や行き当たりばったりではどうかしら。重くて持ち歩くのが億劫になるかも。

>記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

その通りです。スポーツ撮りしてて、同席してた、プロの方は「これはアマチュアが買うレンズじゃ無い。」「報道関係でも人気がある。」と仰せでした。

>逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・

スポーツ撮りのあたしには取り回しは抜群に良いです。

ただスナップショットと言うとどうでしょうか、

あたしの所属団体のセンセ曰く「ズームレンズは構図に気を取られ、タイミングを逸する、単焦点レンズは構図を捨てて、タイミングの方を取る。」

実際あたしも街撮りスナップでM8に単焦点1本(エルマー24)だけってのたまにやりますけれど、実に快適です。ズボラズーム中毒のリハビリになります。

スナップショットには35mm(フルサイズ換算)程度の単焦点1本だけってのをお勧めします。そういう時はズームは止めましょう。

そゆのには、割り切りと諦めと勢いが必要です。

書込番号:20520952

Goodアンサーナイスクチコミ!11


yuji8737さん
クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:42件 縁側-長秒撮影ポートレート愛好会の掲示板撮影の検証 

2016/12/28 19:41(1年以上前)

撮影日時 2016/06/10
カメラ機種名 Canon EOS 5DS R
レンズ EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
https://www.google.co.jp/search?espv=2&rlz=1C1CHZL_jaJP707JP707&biw=1745&bih=885&tbs=isz%3Aex%2Ciszw%3A5792%2Ciszh%3A8688&tbm=isch&sa=1&q=epublisher&oq=epublisher&gs_l=img.3...8890.9951.0.10870.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.6_t9jo1tO3Q

EOS 5D Mark IV でも GOOD だと思います。

書込番号:20521073

ナイスクチコミ!2


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/12/29 18:01(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
機種不明

荷物はコレだけ、小型デイパックに入ります。

お決まりの構図、ワイド端28mm

マストのテッペンのロランアンテナ、テレ端300mm

ドックにあったプランター

前言撤回するつもりはないけれど、ぶらり小さな一人旅って程じゃないけれど、結構な時間鉄道に揺られて横浜に行って作例作りとんぼ返りしました。
あたしのお題はスポーツ撮りなんで選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、あたしと選手や競技団体との信頼関係によりそうした作例は出せないので、スレ主様が想定しているのち近い(とあたしが思い込んだ)作例(ヘタクソですが)をはります。
その前に本日持ち出した機材の写真もはります。

1)このレンズ、基本的にはコレだけで足りました。
2)広角側の押さえにEF16−35F2.8(U)作例には使っていません。
3)電子マウントアダプタ:メタボ4型
4)ソニーα7U
5)ソニー小型ストロボ(全く使いませんでした。)

*あたしの回線は細いのでピクセル数は小さくしてあります。
*RAWで撮影し、何もいじらず、シルキーピックスPro7で現像

書込番号:20523509

Goodアンサーナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/12/29 18:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

逆光、ハレーションテスト

右舷の緑灯?

ステンレスの汽笛と真鍮の霧笛

物撮りにも使えます

作例の続きです。

物撮りにも結構使えます。帰宅後慌ててやったので背景紙の汚れはご容赦下さい。

ストロボ=ニッシンDi700A、ソニー用、キヤノン用各1個、Air1にて電波式でオフシュー

ボディが5D4でなくてごめんなさい。(他社α7U)

汽笛と霧笛はテレ端ですが少しだけトリミングしてあります。(画面に入ったロープの類を排除しました。)

書込番号:20523531

Goodアンサーナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/12/29 18:28(1年以上前)

お詫びして訂正します。「お決まりの構図」はワイド端じゃなかったですね、35mmあたりのようです。

書込番号:20523581

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/12/29 18:35(1年以上前)

お詫びして訂正します

間違い→スレ主様が想定しているのち近い

正しい→スレ主様が想定しているのに近い

失礼しました。

書込番号:20523609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2016/12/30 11:19(1年以上前)

みなさん、いろいろありがとうございます&#128522;

このレンズは、やっぱり僕の好みに合ってると思うので、購入したいと思います。
本当に、とても参考になりました!
ありがとうございます&#128522;

書込番号:20525214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ20

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 5Dとの相性は?

2016/08/30 20:29(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:18件

なんと、5Dを検討中ですが、このレンズと相性はどうなんでしょうか。ならして、5D4を再来年、購入しやーす。笑

書込番号:20157076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2016/08/30 20:39(1年以上前)

相性ってどんなことを危惧しているのでしようか?
純正のレンズですからね…

書込番号:20157111

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1553件Goodアンサー獲得:114件

2016/08/30 20:46(1年以上前)

プロカメラマン ニノさん

出番ですよぉ〜〜〜〜


って本人か?????

書込番号:20157126

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/30 21:03(1年以上前)

抜群(o^-')b !

書込番号:20157154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:27件

2016/08/30 21:40(1年以上前)

相性?・・・・純正で相性が悪かったら、洒落にならんがな

スレ主の・・・・考え方が分からん? ┐( ̄ヘ ̄)┌




書込番号:20157284

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3355件Goodアンサー獲得:128件

2016/08/30 21:55(1年以上前)

何を撮るかですが!

大砲と比べなければ、そこそこ良いです(・_・)


むー(。・_・。)ノ

書込番号:20157333 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/08/31 00:30(1年以上前)

最高(o ̄ー ̄)b !



むー(。・`з・)ノ

書込番号:20157905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2016/08/31 04:57(1年以上前)

初代5Dとの組み合わせで使うんですか?
どっちもオールド臭がプンプンしてますからw

つかフルサイズ機を高倍率ズームで使うって…
なんか糞重いコンデジみたいなセットですね(^-^;)

さぞ特殊な用途でお使いなのかと存じます。
凡人には判らない世界です…




書込番号:20158108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/08/31 06:54(1年以上前)

良い組み合わせです。

書込番号:20158190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18684件Goodアンサー獲得:1101件

2016/08/31 09:07(1年以上前)

同じ国で同じ言語で話します

意志は伝わると思いますが
相性は付き合って見ないと分かりません
(重すぎるとか大きすぎるとか)



書込番号:20158416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2016/08/31 20:09(1年以上前)

やっぱり相性がよいのですね。5D買いまーす。
レンズは重いが筋肉痛だぜ。

書込番号:20159698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/09/08 23:05(1年以上前)

5DVで使用していますが高感度に頼ることが多々あります。
全域でホドホドの解像度を出しますが、記録画像程度という内容です。
わたしはこのレンズが好きなのでよく使います、足りなければ単焦点レンズで補いましょう!

書込番号:20183259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2017/04/04 19:41(1年以上前)

へーんだ、5Dマーク2との組み合わせはカックイイぜー。
羨ましいだろー。しかし重い。

書込番号:20792561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ127

返信26

お気に入りに追加

標準

ロングセラーこそ、一流の証

2016/07/13 22:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

高価でも良いものは良い。
安価な商品でも価値がなければ
すぐに廃盤になります。

それを証明するレンズなのです。

書込番号:20035812

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/13 22:57(1年以上前)

なるほど…( ロ_ロ)ゞ

書込番号:20035827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/14 00:26(1年以上前)

|ω・)そうなんですか?

書込番号:20036096

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/07/14 07:50(1年以上前)

たくさん作り過ぎ在庫がありすぎてリニューアルも出来ないって事はないですよね…

書込番号:20036482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3734件Goodアンサー獲得:218件

2016/07/14 08:13(1年以上前)

売れないけど特定の分野には需要があるから、改良もせずに細々と売ってるだけかもね。


でも、高倍率ズームっていうと、観光旅行やお散歩など画質よりも荷物を減らしつつ広角から望遠まで撮りたいときに便利に使えるレンズだと思うけど、1.6kgもあり20万円以上もするようなレンズはそんな用途には向いてないだろうし、画質にこだわるフルサイズ機ユーザーさんがわざわざ画質を犠牲にしてまで普段使いするようなレンズとも思えない。いったき、どんな人が使うんでしょうね。


書込番号:20036514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5622件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2016/07/14 08:30(1年以上前)

このレンズに対してでは無いですが・・・

>高価でも良いものは良い。
>安価な商品でも価値がなければ
>すぐに廃盤になります。

では無くて

"安価"でも良いものは良い。
"高価"な商品でも価値がなければ
すぐに廃盤になります。

の方が日本語としては正しく無いですか?

書込番号:20036544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3911件Goodアンサー獲得:229件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/07/14 08:38(1年以上前)

逃げろレオン2さん

私も、そこんトコ、違和感を感じてました。

そっかぁ〜

高価と安価を入れ替えればいいだけだったんだぁ〜

書込番号:20036559

ナイスクチコミ!8


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1553件Goodアンサー獲得:114件

2016/07/14 12:23(1年以上前)

シャカリキになってスレだてしてますがフィールドでは殆ど見ないレンズです。
周りなりの評判がどうのより使ってる本人が満足してるならそれはそれでいいでは??


それとも『かまってくん』ですか????


書込番号:20036946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:27件

2016/07/14 17:12(1年以上前)

このレンズは巷で見かけないなぁ〜

細々と販売しているのですね〜

書込番号:20037471

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10434件Goodアンサー獲得:172件

2016/07/15 09:49(1年以上前)

たまに見かけるよ。
若かりし頃ガテン系の仕事をしてたのか、わりかし体格の良いお年寄りが一桁系にコレか50ー500つけてスナップしてる。
あれくらいの年代になると見た目気にしないし、重いの苦にしないから

書込番号:20039223

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/16 08:35(1年以上前)

安価な機材にしか縁のない人に高価な機材云々を説いても意味がありません
一流なものを尋ねるならそれなりの人限定にして聞いてみたらどうでしょう
月に1回外食で回転すしにでも行くのが楽しみの普通な家庭じゃ無理ですよ

書込番号:20041601

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/16 12:53(1年以上前)

安価と言えば6Dは確かに安価だね。3台あっても。

書込番号:20042131

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 10:34(1年以上前)

>Dr.T777さん
買いたくても買うことが出来ない、
貧乏くんですか

書込番号:20044491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:18646件Goodアンサー獲得:1327件

2016/07/17 11:45(1年以上前)

買いたくても買うことができないではなく

多くの方は、
必要なものを買うのではないでしようか?
で、このレンズにこれだけのお金を出してまで
買う魅力がないと思っているかもね。


それにしても、このレンズにそれほど執着しているのもね…
どうなんでしようね。



書込番号:20044650

ナイスクチコミ!9


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1553件Goodアンサー獲得:114件

2016/07/17 12:01(1年以上前)

アハハ

そう言うことにしといて下さい。


アッ
でも、そんなHNの人とは一緒にしないでください。


書込番号:20044680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/17 12:30(1年以上前)

必要なものしか買えないものはほぼ間違いなく貧乏人といえるでしょう
必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう
お金のある人はグズグズ言い訳しないでサクっと買うものですよ

書込番号:20044740

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:27件

2016/07/17 22:50(1年以上前)

裕福な人ほど吟味をしてから購入する。

お金に対しては、貧乏によりシビアですよ!

書込番号:20046238

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3734件Goodアンサー獲得:218件

2016/07/18 02:34(1年以上前)

>多くの方は、 必要なものを買うのではないでしようか?
で、このレンズにこれだけのお金を出してまで
買う魅力がないと思っているかもね。

そのとおりだと思う。


>必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう

貧乏人が金持ちに対して持っている偏見のような考え方ですね。

書込番号:20046644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/18 05:33(1年以上前)

>必要でないものでも買える人が裕福な人なんでしょう

何度も6Dを3台所有と語り、外観写真を貼ってまで所有していると主張するようじゃ裕福とは言えない、
裕福な人だと思われたいという貧乏人の虚栄心の現れに過ぎない。

書込番号:20046743

ナイスクチコミ!7


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/18 20:44(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

プロカメラマン ニノさん。

私もこのレンズが好きで良く使います。

遠近写すケースで1Dxにレンズ一本つけて出かけるにはこのレンズが一番と思っています。

外観は100-400Lと区別が付きにくいのですが、持てばレンズ枚数も多いこのレンズの方がズッシリと重く間違えることはありません。

より軽く解像感も上のソニーα7Uと24-240mmも持っていますが、このレンズと比較するとAFも遅く色味も好みではないので持ち出すことは余りありません。

私は良いレンズだと思いますが、なかなか皆さんに良くは思われていないレンズなんですね。


書込番号:20048610

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3191件Goodアンサー獲得:119件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/07/18 22:18(1年以上前)

ロングセラーであって、決してベストセラーではないかもしれませんね。
いいえ、ネガティブではありません。僕は欲しいのに買えないでいます。かといってタムロンを買うなら現状の持ち物を取っ替え引っ替えの方がいい。
室内スポーツを撮りますが、フルサイズ+28ー300Lで撮ってみたい。絶対今より撮りやすくなる、はず。
フルサイズ持ってませんので両方揃えるのは大変。

書込番号:20048916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/18 22:30(1年以上前)

>B.ODYSSEYさん
 
私は6Dで使用しています。
やはり、1DXに装着したら、
全体のバランスが最高に良いですね。

多くの方は、大きくて重いレンズに
抵抗があるのでしょう。(高倍率ズームに対しても)
 
実際には、レンズ性能を総合的に考えると、非常にコンパクトです。
(一般的には、そんなことは考えないと思いますが。)

当たり前のことを書きました。

書込番号:20048954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/18 22:34(1年以上前)

私も欲しかったのですが買えないので…
http://s.kakaku.com/item/K0000795611/
代わりに これを買いました…( ;´・ω・`)

書込番号:20048962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/18 22:41(1年以上前)

私も欲しくなかったですが買えないので…
http://kakaku.com/item/J0000014695/
代わりに これを買いました…( ;´・ω・`)

書込番号:20048984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/18 22:42(1年以上前)

>☆ME☆さん

おしゃれでかっこいいですね。

書込番号:20048988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/07/18 22:53(1年以上前)

>☆M3☆さん

私は発売してすぐに買いました。
いつもカバンに入れてます。
広角ズームをよく使います。

書込番号:20049019

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:7826件Goodアンサー獲得:183件 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの満足度4 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2016/07/20 01:25(1年以上前)

私のスポーツ撮りのメインレンズです。これにあと2本、16−35(又は17−40)と200−400を足せば、それで競技、式典、集合写真のすべてがOKです。実は一番好きな旧100−400はこれのおかげで出番が激減しました。

或いはコレ1本で飛び回ります。クソ重くても実は機動力抜群であります。

欠点としては鏡筒の長さが変わる(伸び縮みする)レンズですので、防塵防滴と言っても、水蒸気を吸い込んで内部に結露する危険性があり、雨の日は正直に70−200と328にします。鏡筒の長さが変わらないのと明るいからです。

あと山登りや山岳写真の方々には前モデルの35−350も含めて人気があるようです。結構年配の登山家の男女がこれとゴツイ三脚を持って登られているのを多数目撃しています。

書込番号:20051573

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ95

返信45

お気に入りに追加

標準

フルサイズには、最適です。

2016/07/13 13:13(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

画質に不満な投稿がありますが、
撮影してみてください。
このレンズに肩を並べる物はありません。(28-300mm)

書込番号:20034366

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/13 13:37(1年以上前)

そうですね(o^-')b !

書込番号:20034412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3911件Goodアンサー獲得:229件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/07/13 14:02(1年以上前)

お値段でも、
このレンズに肩を並べる物はありません。(28-300mm)

書込番号:20034461

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:41件

2016/07/13 14:05(1年以上前)

>☆ME☆さん
ありがとうございます。

カメラのレンズにおいては、
重さ・大きさ・価格が、
画質に素直に表れますね。

書込番号:20034468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/07/13 14:06(1年以上前)

|ω・)そうなんです

書込番号:20034470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/13 15:07(1年以上前)

|ω・)そうなんですか?

書込番号:20034577

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:221件

2016/07/13 15:12(1年以上前)

>このレンズに肩を並べる物はありません。(28-300mm)
型を並べる物は多々ありますがね。

書込番号:20034585

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/13 15:24(1年以上前)

|ω・)そうなんですか??

書込番号:20034615

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/13 15:29(1年以上前)

|ω・)そうなんです!!!

書込番号:20034623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10801件Goodアンサー獲得:537件

2016/07/13 16:24(1年以上前)

>プロカメラマン ニノさん

>> このレンズに肩を並べる物はありません。(28-300mm)

他メーカーはそれなりの価格でそれなりの性能しか発揮出来ないかと思います。

良くこのレンズを装着した報道カメラマンや婆ちゃんを見ますね。

書込番号:20034711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/07/13 16:43(1年以上前)

|ω・)そうかも

書込番号:20034743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1756件Goodアンサー獲得:147件

2016/07/13 17:10(1年以上前)

高倍率便利ズームの割には画質優先で、重さ大きさ値段はその次以降、28-300mm(相当)、防塵防滴は無し、超音波モーター・・・・とゆーコンセプトのレンズは、コレかパナ14-150mmしかないですね!

フルサイズに限るなら、まさにこのレンズだけです!!!



が、やっぱり28-300Lは借りたら重かったので、自分ではパナ買っちゃいました!(汗

書込番号:20034779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3734件Goodアンサー獲得:218件

2016/07/13 17:22(1年以上前)

以前、何処かのカメラ雑誌で、タムロンの28-300とこのレンズの比較記事があったけど、このレンズはあまり良い評価ではなかったと思う…。

あっちこっちのスレに書き込みをしていますが、たとえ写りがいいとしても、価格差や実用性を考えたら、万人向けのレンズではないでしょうね。

書込番号:20034795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3234件Goodアンサー獲得:370件

2016/07/13 17:27(1年以上前)

伝説によるとこのレンズ
最初の一本を使った報道プロが感嘆のあまり
このレンズを天にかざし七歩だけ歩き

「天上天下唯我独尊」

と唱えたと言われています

これまで数々の衆生に救いを与えた
まさに『比肩するもののない』レンズであることに異論の余地はありませんね


しかし今や報道プロは絶滅危惧種

iPhoneを天にかざした若者が
「チョーやべえっしょ」
と呟きながらSNSで拡散するリアルタイム動画に
取って代わられつつあるのは残念なことです

書込番号:20034810

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/13 18:55(1年以上前)

望遠域300ミリ側はともかく…広角28ミリをこんな大きく長いレンズで撮りたいとは思いませんけども…

書込番号:20035006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1703件Goodアンサー獲得:56件

2016/07/13 18:56(1年以上前)

めぞん一撮さんと同じく、フルサイズ用じゃないけどこれよいです。
パナソニック
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
(フォーサーズ用)

書込番号:20035010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/13 18:59(1年以上前)

最適かどうかは用途にもよりますからね。

逆に言えば…
このレンズが使いたくてキヤノンのフルサイズ機を買いましたー!
って人がいたとしたら、普通なら変わり者かと思います。


書込番号:20035024

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2016/07/13 19:12(1年以上前)

オイラは EF-S18-200ISでいいわ。
普段 7Dにツケッパだけど、
同じ画角で 軽い。

書込番号:20035055

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件

2016/07/13 20:41(1年以上前)

真面目な話、私の趣味は筋トレなのです。(筋トレ中毒)
色々な意味で最高のレンズです。
もう少し重くてもよいですね。(3KG未満)

書込番号:20035319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10801件Goodアンサー獲得:537件

2016/07/13 20:53(1年以上前)

>プロカメラマン ニノさん

>> 真面目な話、私の趣味は筋トレなのです。(筋トレ中毒)

メタボ対策にもなり、健康にもいいかと思います。

書込番号:20035369

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/13 21:07(1年以上前)

APS-Cにも、最適です。

書込番号:20035419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:65件

2016/07/13 21:09(1年以上前)

こんばんは

一度見ると忘れらない伝説の写真
http://cameota.com/sigma/2848.html
このレンズで撮ったどの写真よりもインパクトがあるんじゃないかと思ってしまう(笑)

こんな感じを目指しているのでしょうか。

書込番号:20035425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/13 21:20(1年以上前)

>スペシャルビームさん

重さだけではダメです。(面白い画像ですけど)
あくまでも、バランス良く撮影したいですね。

書込番号:20035484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/07/13 21:27(1年以上前)

>そうかもさん

>>望遠域300ミリ側はともかく…広角28ミリをこんな大きく長いレンズで撮りたいとは思いませんけども…

かっこいいじゃ あーりませんかー。

書込番号:20035507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/13 21:44(1年以上前)

>tametametameさん

あの有名なタムロン様と比較すると
かわいそうでちゅ。

書込番号:20035568

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2016/07/13 22:18(1年以上前)

 今更、28ミリ始まりでこの大きさと重さと値段では買う気はしません。キヤノンでほしいレンズはたくさんありますが、個人的にはこのレンズはその中には入りません。

 個人的には、最低24ミリ始まりで、もっとコンパクトなレンズを出してほしいです(テレ端は200ミリもあれば十分、150ミリでもいいかも)。

 シグマさんあたりが24-200とか20-150とかを小型軽量で出してくれれば、画質は個人の好みとして、個人的には28-300Lよりレベルアップに見えます

書込番号:20035695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20023件Goodアンサー獲得:866件

2016/07/14 18:59(1年以上前)

自分もこの画角(28-300)が必要なら2本に割りますね。
2システムで撮影に臨む方が楽な様な気がします。

書込番号:20037704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:66件 pianopiano 

2016/07/15 16:56(1年以上前)

>>このレンズに肩を並べる物はありません

プレスや式典など「特定の用途」に「限れば」そういえるかも知れません。

書込番号:20039897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 09:06(1年以上前)

雑誌の主旨を考えてみよう。
鵜呑みにすると恥ずかしいデス。
めでたし めでたし。

書込番号:20044303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10246件Goodアンサー獲得:1591件

2016/07/17 11:54(1年以上前)

 要は、プロカメラマン ニノさんが満足していることですから、プロカメラマン ニノさんにとっては「めでたし、めでたし。」ということなんでしょうね。

書込番号:20044668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 21:26(1年以上前)

フルサイズでシャッターを逃さない。
だから、このレンズは、人気があるんです。

世界に誇れるカメラメーカー
キャノン 恐るべし。

書込番号:20045967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 21:29(1年以上前)

シャッターチャンスでした。

書込番号:20045983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5622件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2016/07/17 23:35(1年以上前)

何を力説されても「キャノン」が台無しにしてますよ(笑)

書込番号:20046367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 23:42(1年以上前)

そ そ そ そんな〜

書込番号:20046393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/17 23:45(1年以上前)

○キヤノン
×キャノン

◎Canon

書込番号:20046401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/17 23:55(1年以上前)

お お お お慈悲を〜

書込番号:20046431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/17 23:56(1年以上前)

×ガンキヤノン
◎ガンキャノン

◎GUNCANNON

書込番号:20046434

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/07/18 00:14(1年以上前)

師匠と呼ばせてくださいませ。

書込番号:20046469 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2016/07/18 16:30(1年以上前)

其処彼処に よしもと を意識しとるなぁ スレヌシさんは。

書込番号:20048001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/07/18 20:43(1年以上前)

回転寿司の100円マグロを御馳走と思える人には、20万もするレンズならマグロ何皿食えるねんとか考えるんですよ。
シグマやタムロンで十分ってなもんです。

書込番号:20048606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/07/18 21:29(1年以上前)

そうにゃの

書込番号:20048751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:27件

2016/07/18 21:37(1年以上前)

個人的には、このレンズに20万出すなら、違うレンズを購入するな〜


書込番号:20048772

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/07/18 21:44(1年以上前)

違うレンズとはっ?

|ω・)ワクワク

書込番号:20048802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1672件Goodアンサー獲得:27件

2016/07/18 22:00(1年以上前)

自分なら

http://kakaku.com/item/K0000807109/ です

書込番号:20048851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2016/07/19 19:24(1年以上前)

購入しやした。がチョーン。

書込番号:20050603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2016/07/19 19:34(1年以上前)

後発の Nikon

28-300mm F3.5-5.6 VR

は サイズ、重量 共に 小さく 軽く なっています

当レンズは サイズ、重量 に 問題なければ

( ̄ー ̄) 買ってみてください

書込番号:20050623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM」のクチコミ掲示板に
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを新規書き込みEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
CANON

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥227,830発売日:2004年 6月下旬 価格.comの安さの理由は?

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <442

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング