EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

これに付くエクステンダーは？

[PRISM.17]

皆さま初めまして！
表題の件、エクステンダーには�T型・�U型・�V型とありますが…どのタイプでも付くのでしょうか？
その中では�V型が一番綺麗な写りですか？

教えて下さい。ませ

書込番号：25089881

[もとラボマン ２]

PRISM.17さん　こんにちは

このレンズ　マウント側までレンズが来ていますが　エクステンダーマウント内までレンズが入り込みますので　物理的に取り付け出来ないです。

取り付けれられるものでしたら　下のケンコーのテレプラスになりますが　性能面はエクステンダーよりは落ちると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

書込番号：25089899

[with Photo]

＞PRISM.17さん

EF28-300�oはエクステンダーには対応してませんので装着はできません。

ケンコートキナーのテレプラスなら装着可能かも知れませんが、テレプラス対応表で使えるレンズに該当してるか確認しないとわかりません。

ただ、一眼レフだとf8以上はAFが使えない可能性はあります。
ミラーレスだとf22でもAF可能だったりするようですが、テレプラス装着だと動作保証がないため自己責任になりますね。

書込番号：25089909　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

古いスレですが、参考になるかどうか。
https://s.kakaku.com/bbs/10501010801/SortID=5733524/

書込番号：25089953　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞PRISM.17さん

こんにちは。

＞�T型・�U型・�V型とありますが…どのタイプでも付くのでしょうか？

純正はどのタイプも構造的に
取り付けできません。

汎用は性能は期待できませんので、
シグマ150-600やタムロン150-600などの
超望遠ズームレンズを買われたほうが
良いように思います。

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000748941/

・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000905106/

書込番号：25089983

[じーこSZ_KAI]

		ﾃﾚﾌﾟﾗｽ×2	ﾃﾚﾌﾟﾗｽ×1.4

こんばんは。

既に、回答されているように純正のテレコンは付きませんね。

一応、画像を載せておきます。
×２は初期型を所有しておりませんが、×1.4の初期型も駄目なので
純正テレコンは全滅でしょうね。

テレプラスは奥側が×２で、手前側が×1.4です。
念のため。

28-300は既にお持ちかもしれませんが
こちらも載せておきます。
結構、センサー側までレンズが来てますよね。

それと、テレプラスを挟んで撮った画像も載せておきます。
R6�Uに純正マウントアダプタですが、画質の悪化もさることながら
AFスピードも、とんでもなく遅いです。特に×２は。


あと、純正テレコンが使えるレンズの場合ですが
やはり、�V型が良いですよ。
画質もそうですが、レンズによってはAFが効く測距点が異なる場合があるので。
100-400L�Uなど。

書込番号：25090384

[じーこSZ_KAI]

連投すみません。

テレプラスの×2の画像は何故か
F11では無く、F5.6の表記となってしまいます。
×1.4は正しくF8表記です。

という訳で、どちらも開放での撮影です。

書込番号：25090397

AF/MFについて

[ウッドクレスト]

私は、価格ドットコムのスペック情報でフォーカスのAF/MF(AFとMFどちらでも利用可能なタイプ)は、CANONでいうところのフルタイムマニュアルの事だと思っていました。このレンズの価格ドットコムのスペック情報では、AF/MFではなく、AFになっています。CANONのホームページだと、AFでもシャッター半押しの状態でピントリングを回せばピントが合わせられるフルタイムマニュアルと説明しています。どこかで話題になっているのかもしれませんが、AF/MFとAFとの違いが分かっている方が居られたら、説明をお願い致します。

書込番号：23950314

[まる・えつ ２]

ウッドクレストさん

スペック情報などの掲載情報の誤記載は、
価格ドットコムにお問い合わせされますと、
訂正してくれますよ。

書込番号：23950338

[らいじんふうじん]

＞ウッドクレストさん
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの「AF」記載は価格.comの誤記だと思います。

また「AF/MF｝の意味は「フルタイムマニュアルが使えるよ」では無く、
単純に「AFもMFもどちらでも使えるよ」だと思います。

書込番号：23950350

[ＭｉＥＶ]

らいじんふうじんさんに一票

書込番号：23950404

[もとラボマン ２]

ウッドクレストさん　こんにちは

＞フォーカスのAF/MF

https://www.mapcamera.com/item/4960999207322

上のサイトのA切り替え部分を見ると　AFとMF別になっているようですが　この事でしょうか？

後下のサイトを見ると　フルタイムマニュアルフォーカスでも　ワンショットAFの後と言う縛りがあるようです。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/index.html#anc-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

書込番号：23950412

[with Photo]

＞ウッドクレストさん

レンズ本体にはAF/MFになってます。

EF28-300�oLはフルタイムMF対応レンズでキヤノンのホームページに記載されている通りで間違いないです。

価格コムの記載はらいじんふうじんさんが書いてる通りでフルタイムマニュアルのことではなく、AFとMFが使えるレンズって意味だと思います。

書込番号：23950668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞もとラボマン ２さん
以下の取説にもフルタイムマニュアルと記述されていました。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300003596/02/ef28-300f35-56lisusm-im3-jpn.pdf
コンティニュアスだと、常にAFポイントに対してピント合わせをしようとするので、ONE SHOTでシャッター半押ししてピントを固定した後に微調整をピントリングで行うしかないかなと思います。

書込番号：23951020

[ウッドクレスト]

＞with Photoさん
＞ＭｉＥＶさん
＞らいじんふうじんさん
＞まる・えつ　２さん
ご回答有難うございます。価格ドットコムの誤記だと思うので、連絡しておきます。調べるとLumixのレンズ等にはレンズ本体にAF/MFのスイッチがなく、カメラ側で切り替えるものがあるので、そういうレンズに対してAF/MFではなくAFという表記にしているわけですね。AF/MFのスイッチのないレンズを使ったことがないので、フルタイムマニュアルのことと勘違いしていました。

書込番号：23951035

24~ 300程度のレンズが欲しいのですが…

[moonlly]

前回こちらでの皆さんに相談させていただき、
Canon 9000Dを購入させて頂きました。
ダブルズームキットのセットでして倍率が
18~250までのレンズだったのですが
◎一つにまとめたい
◎300あたりまでの倍率が欲しい
（できれば白レンズ希望）
と考えております。予算は高くて20万程度を考えております。レンズが沢山ありどれがオススメか全くわかりませんので投稿させていただきます。
カメラ歴1年経っていない初心者です。
よろしくお願いします。(＞＜)

書込番号：22124781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

このレンズの重さ、見ました？

レンズを1本に纏めたいからって理由で選ぶレンズじゃないですよ、コレ。

書込番号：22124796　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

重さは十分承知の上です( .. )；

書込番号：22124804　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canon純正なら、このレンズしかないですね…


社外品なら…
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18,18-24&pdf_Spec302=300-400,400-500

書込番号：22124807　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

aps-c機で、まだ存在しない24-300mmが欲しい訳でしょ。

それなら フルサイズ機＋28-300mmを買って
望遠側でクロップすれば
それよりもっと画角変化量となります。

書込番号：22124810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

このレンズを買うのであれば、最低でもボディはEOS 6Dあたりに買い替えないと広角側が不足してしまい、1本に纏めたことになりません。

大人しくシグマやタムロンの18-300mmや18-400mmを買った方が良いですよ。

書込番号：22124825　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズ、どちらかといえば古い部類になりますので、本来がフルサイズ用だと思いますので、ＡＰＳ−Ｃ機で今使うレンズとしてはちょっと違うかなとも思います。特に望遠側３００ミリとは言え、広角側が２８ミリ始まりで、ＡＰＳ−Ｃ機であれば、標準域になりますから、風景などを広く撮るには向きません。

　結局、ＡＰＳ−Ｃで便利に使える高倍率なＬレンズなんてありはしません。それでも高倍率のＬレンズが欲しいならこれを購入するしかありませんが、使用目的が書き込まれてないですけど、旅行などに持って行って一本で風景までといった使用には向かないと思います。また、Ｆ値も暗いですから、室内撮影にもあまり向きません。

　ＡＰＳ−Ｃ機で広角から３００ミリクラスの望遠まで使うなら、シグマの18-300だろうと思います。発色が好みならタムロンの16-300か18-400がありますが、ズームの回転方向が逆なはずなので、純正レンズと交換したときにズーミングで迷う可能性があります。

　あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

　キヤノンのＬの望遠ズーム（白いやつ）は利便性よりは画質などを優先して、高倍率のものはこの28-300Ｌ以外ありませんし、ミラーレス用にＲＦマウントが出た以上、今後もＬの高倍率ズームが発売される見込みは少ないので、
１．広角側が不自由することを承知の上で28-300Ｌを選ぶ。
２．Ｌズームを諦めて、シグマやタムロンの高倍率ズームを選ぶ。
３．一本にまとめるのを諦めて、標準ズームと70-300Ｌのような白いレンズを使いわける。
４．今のままで何も買わない。
　の４択になるかと思います。

書込番号：22124889

[横道坊主]

＞あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

つうかあの人が言ってるのは、α7にＥＦレンズ付けた場合の話でしょ。
マウントアダプターが、これだけ市民権を得てきた時代、キヤノンのレンズだからキヤノンのボディでの使用が絶対条件とは限らない。

ぶっちゃけ、純正ボディに純正レンズ使用の話なんてカタログやカメラ雑誌見れば分かる。


こういうグレーゾーンの話が出来るのがクチコミの魅力。
実際にはこういう組み合わせで使う人が増えてて、
情報を欲してる人も居る。
頭ごなしに排除するつうのは如何なものか。

書込番号：22125261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

スレ主にソニーを買えとな

それこそナンセンスだな

書込番号：22125272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moonllyさん　こんにちは

＞できれば白レンズ希望

このレンズは　フィルムカメラなどフルサイズの大きさに合わせて作られたレンズで　9000DのようなAPS-Cサイズでは　広角側が不足すると思いますし　その為にレンズ追加するのでしたら意味がない気がします。

その為　APS-C用のレンズ探すしかないのですが　APS-C用では白レンズありませんので　高倍率ズームと言われる　18‐300�oなどの中から探すしかないと思いますが　画質の方が今のレンズと同じか　望遠側で少し落ちる可能性もあります。

書込番号：22125302

[JTB48]

一本にはならないけど「EF17-40mm F4L USM」「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」で良いのでは？
9000DはAPS-Cサイズなのでフルサイズ換算すると27.2〜480mmになりますよ。ただし暗いところじゃ厳しいけど！

書込番号：22125310

[ｄｅｎｋｉ８]

「ＥＦ２８−３００って、広角から望遠まで１本で撮れるし、しかも白いＬレンズ、良いじゃん！！」

これは、ＥＯＳを購入すると誰でも通る道かと思います。

Ｌレンズと言っても古いので、最近のデジタル一眼レフ用に設計されたような等倍でも素晴らしい解像感
が有るわけでもなく、もしかたら今お持ちのダブルズームキットより見劣りする可能性も有ります。

１本で広角から望遠までまかなうのであれば、タムロンやシグマの製品を検討した方が映りも予算的にも
良いかと思います。

重さも、『これくらいは大丈夫』と言っているのですが、いざ使ってみるとその重さに耐えかねて売却と言うお話も、
これまたよくある話です。

高倍率ズームレンズは、レンズ交換する手間なく色々な写真が撮れるのが魅力ですから、報道でもない限り
重さは重要事項ですよ。

私は未だにタムロンの初期の・・・A027だったかな？、18-270の手ブレ補正付きを便利に使ってます。

そうそう、ＡＰＳ−Ｃで使う場合には、広角側の１８mm始まりか２８mm始まりかは、望遠側の270か300かより
はるかに違いが有ります。

書込番号：22125384

[酢タマネギ]

画像１：高倍率ズームレンズでの露光間ズーム撮影

＞moonllyさん

私は、写真をコンデジから始めて、その後に一眼レフ（KissX50）にして以降、
レンズを色々買っては売却し、ボディも新機種に買い替えてきました。
そこで、私の失敗体験がお役に立てばと思って、少し長いですが投稿させ
て頂きます。


１．ポイント
　・何を撮りたいのかなど、撮影目的を明確にされた方がいいと思います。
　・高倍率ズ−ムの使用目的は何でしょうか。


２．私の経験

振り返ると、買ったレンズはKissX50の頃はAPS-Ｃ専用レンズが多く、その後
70Dに買い替えた頃から、将来のフルサイズ移行を念頭に、主にフルサイズ
対応レンズを買い、現在の80Dまで使ってきました。
そして、フルサイズのボディ（6D2）を今年になってようやく買い足しました。
その間、かなりの本数のレンズを買っては売却し、高い授業料を支払いました。

さて、moonllyさんお尋ねの高倍率ズ−ムは、ｄｅｎｋｉ８さん同様、私もタムロン
の18-270mmF3.5-6.3（APS-Ｃ専用）を持っています。
このレンズはKissX50とほぼ同時に買ったものですが、旅行する時に１本で
済まそうと思ったからです。
しかし、今は、よっぽどの作品作りを目的とした旅行でなければ、重い一眼
レフでなく最近の高機能のコンデジで済まそうと割り切ることにしました。年を
取ったせいもあります。

今持っているレンズは次の１０本であり、APS-C専用の高倍率ズ−ムを処分
しなかったのは、旅行以外の目的で使うことがあるためです。

APS-C専用２本
　Ａ．高倍率ズ−ム18-270mmF3.5-6.3（タムロン）
　Ｂ．EF-S35mmマクロ（キヤノン）
フルサイズ対応８本
　Ｃ．マクロ２本（キヤノン、シグマ）、単焦点１本（シグマ）
　Ｄ．魚眼ズームから超望遠ズームまで計５本（キヤノン４本、タムロン１本）


高倍率ズ−ムレンズの私の使用目的
　・花火
　　暗くてレンズ交換できないため。自分の位置と花火との距離は事前には
　　分からないことがあるため。また花火のカスが落下して機材に当たること
　　もあるので、高額の機材は使いたくないため。
　・イルミネーション
　　アップした画像１のような露光間ズーム撮影に重宝するため。

高倍率ズ−ム以外のレンズの私の使用目的
　・花、昆虫、野鳥の撮影


３．高価なレンズは目的を明確にしてからでないと後悔するかも知れません

もちろん、高倍率ズ−ムレンズの使用目的は使う人によって異なっても当然で
あり、私の使い方は一例に過ぎません。

スレ主さんは、「（所有しているのは）18−250までのレンズだったのですが、
◎一つにまとめたい、◎300あたりまでの倍率が欲しい（できれば白レンズ希望）」
とのことですが、望遠側の250と300の差は、他の方も仰っておられるように、少な
いと思います。
その僅かな差を埋めるために１４年前の発売で価格も２３〜２４万円と高価なレン
ズは、私なら買いません。それだけのお金を使うのであれば、目的に即した別の
レンズを買います。
高倍率ズ−ムレンズは、便利ではあってもオールマイティではないからです。

また、広角端の28ミリはAPS-Cで使えば、フルサイズ換算で約45mm。一方、お持ち
の高倍率ズ−ムの広角端18mmはフルサイズ換算で約29mm。
その差は、撮る被写体によっては相当大きい（買い換えて不便になった）と感じると
思います。

そこで、「主に撮影したい被写体」あるいは「撮影目的」が質問の前提として含まれて
いなければ、天の邪鬼の私は、まずそれを明確にされた方がいいですねと、どのスレ
主さんに対してもお尋ねすることにしています。
そこで、「１．ポイント」に記載したようなお尋ねをしました。

書込番号：22125915

[lovesaitama]

つうか5DsRクロップできましたけど。

書込番号：22125984

[J79-GE]

つうか5Dsクロップできましたけど。

書込番号：22126035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞moonllyさん

〉一つにまとめたい

28だと広角が不足凍ませんか？
(18と24はかなり違う)

〉300までな倍率がほしい

理由は何でしょう
(250と300の望遠具合は大差ないんですよ20%増し)

〉出来れば白レンズ

白がカッコ良いから？
画質の良いレンズが欲しい？

ほしければ買うしか満足出来ません

必要かどうかはかなり疑問です

多分18-400とかの方が良さそう

書込番号：22126048　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

ありがとうございます；；
URL飛んでみます！

書込番号：22126088　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

ありがとうございます。
1度調べてみます！( .. )

書込番号：22126089　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか？( .. )
初心者なもので何も知らず申し訳ございません…

書込番号：22126092　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。
CanonのカメラなのでCanonのレンズが良いと思っておりました。ありがとうございます( .. )

書込番号：22126097　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

キヤノンのボディですのでレンズはキャノンが絶対条件なんだと思っておりました。コメントしていただきありがとうございました( .. )

書込番号：22126101　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM (白レンズ)

EF→RF変換マウントアダプター

EOS R (クロップ機能搭載)

20万円では 無理です。

書込番号：22126116　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞moonllyさん

>使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。

９０００Ｄで１８や２４の広角は必要ですか？
画質重視なら７０−２００/２．８か２５０で不足するなら１００−４００をメインに
広角は別のカメラやレンズ使うとかスマホで撮るとか
考えた方が良いかと思います

（２０万円ではちょっと不足）

書込番号：22126180

[遮光器土偶]

＞lovesaitamaさん
＞J79-GEさん
　
　ご指摘ありがとうございます<(_ _)>
　５Ｄｓ系の存在を失念しておりました。ただ、レンズ予算が２０万と言っておられる方に、それより高価なボディをお勧めするのは如何かなというのが私の本意ですので、その点はご了解ください。

＞moonllyさん

＞シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか？( .. )

　ダブルズームキットが１８ミリ始まり、シグマの18-300やタムロンの18-400等は１８ミリ始まりですから、多少の誤差はあっても広角側でほぼ同じ範囲が写ります、タムロン16-300は１６ミリ始まりですから、これらよりやや広い範囲が写ります。

＞主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。

　屋内のライブで暗い場所であれば、望遠側Ｆ5.6の28-300はダブルズームの55-250の望遠側Ｆ5.6と大差なく、シャッタースピードの面でいえばＩＳＯを引き上げざるしかなく、特に動きのあるカットであれば高感度ノイズの面でかなり苦しいと思います。

　画質面を考えるなら、70-200Ｆ2.8クラスか、シグマの120-300Ｆ2.8を考慮した方がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0000079167_K0000941753_K0000126374_K0000452973&pd_ctg=1050

書込番号：22126185

[Empty Space]

たぶんK-POPアイドルですね。

それならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが欲しいとこですね。　今後の事も考えて。
（きっとフルサイズのカメラが欲しくなるという意味です)

でも９０００Dで頑張るならEF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。

全身の写真も撮りたいってのは解りますが　たぶんバストアップくらいの写真を多く撮るようになると思いますので
ここは大好きな歌い手さんを綺麗に写すことに徹し　広角側は諦めるか別のカメラで撮った方が良いと思いますよ＾＾

書込番号：22126197

[lovesaitama]

＞遮光器土偶さん
大先輩に大変失礼しました。
いつも冷静にアドバイスしてる方がどうしたんだろ？って思って思って突っ込みました(>_<)
適当なレスに冷静さ失いました？

書込番号：22126549

[遮光器土偶]

＞lovesaitamaさん

　ハハハ・・・・(^^;
　まあ、なんであれ見落としてたのは事実ですから・・・・

書込番号：22126647

[八王子太郎]

何かごちゃごちゃ言っているようですが〜言う人は　１０年前の２８−３００のレンズお持ちですか〜

今はも〜ミラーレスレンズ　新２００ｍｍで３０万超の時代です。そのカメラもレンズもなく、想像で・・

あっちで書き込み・こつちで書き込み・そのうえ文句言われ・若いアイコン使用し・・・あ〜はずかしい

でも暇ね〜

書込番号：23008847

[6084]

スレ主様

私は高倍率ズームレンズ信者です。各社（キヤノン、オリンパス、ソニー、シグマ）の高倍率ズームを愛用しています。

スレ主様のカメラはＡＰＳ−Ｃなので、広角側は１８ｍｍ始まりのレンズの方が、広角側では有利と思います。

或いはあと１本、広角ズームを足すのも良いと思います。

このレンズに拘らなくても良いとは思いますが、このレンズ、使った事無い方がアレコレ言いますが、画質は言われる程悪くないですよ。

ただ以前スポーツ撮影で同席したプロの方が、「このレンズはアマチュアの買うモノでは無い」と仰せでした。報道関係でも評価が高いそうです。

白レンズで、高価で重たいですが、画質以外の所（耐久性とか整備性）にもお金の掛かったレンズだと思います。

プロの方の仰せはそういう意味だと思いました。

用途がハッキリ決まっていて、長くお使いになるならば悪い選択では有りませんが、「白レンズへの憧れ」「高画質への期待」だけだと途中でめげるかも知れません。

最近もプレスパスとビブを貸与されてのスポーツの公式戦の撮影に、ＥＯＳ１ＤＸとα９でこのレンズを使って、このレンズの良さを再認識しました。

ソニー機に付けると電子的なレンズ補正みたいなのは全く効きませんからレンズの素の性能が分かり、面白いですね。

私のレビューに静止物の作例があります。（オジサンアイコン使用）ご参照下さい。

書込番号：23009567

Canonの5Dmark4との相性は？

[カメラのわきやん]

僕の理想が、観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて、理想の白レンズで、このレンズが目に付いて、今はめっちゃ欲しいと思ってるんですが、セットで、5Dmark4と合わせて購入したいと思ってるんですが、このレンズで5Dmark4を使うのは、どうかと思って、参考にみなさんの意見を聞いてみたいんです！
よろしくお願いします！

書込番号：20519853　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

もちろん使えないことはないと思いますが、大きくて重いレンズですから『行き当たりばったりで活躍できる』かと言われると
少し疑問です。

『白レンズ』に憧れているなら他には選択肢はないかもしれませんが、お気軽用途にはタムロンの28-300の方が
向いていると思います。

書込番号：20519876

[JTB48]

もう10年以上も前に発売されたレンズですのでそろそろ2型が登場するかもしれませんよ。中古美品クラスなら良いかもしれませんが今更新品で購入するなら、つるピカードさんも仰るようなお気軽タムロンズームのほうが財布にも優しいし軽量で楽です。5D4は出たばかりでよく撮れるけど貴殿の利用方法を考えたらG7X2のようなコンデジのほうが素早く手軽に撮れて良いと思いますが？まあ白レンズに憧れるのは私も同じですが、あれを使いこなすには経済力は勿論体力も必要です。ダンベルか何かで鍛えないと．．。

書込番号：20519904

[ぽぽぽい]

レンズは倍率が高ければ高いほど画質が低下します
ただ、高倍率ズームは行き当たりばったりの『出会い』にはうってつけです
そこはスレ主さんがどう考えるかですね

純正のレンズですので相性はバッチリだと思います

書込番号：20519907　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

体力&根性があれば・・・よろしいかと。

書込番号：20519939

[遮光器土偶]

＞カメラのわきやんさん

＞観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる

　同じ理由で、６Ｄを購入した時に、このレンズを購入できないか考えたことがありますが、以下の理由で諦めました。

１．設計が少々古い（高倍率で云々する話ではないですが、今のボディに解像が追いつくか？）
２．他の荷物と一緒に旅行で持ち歩くには、少々重くて嵩張る
３．（手が出ないわけではないが）予算的に苦しい
４．コンパクトデジカメでも換算２４ミリ始まりが多いのに、２８ミリ始まりでは、広角側が不足する。

　１〜３はタムロンを購入すれば解決するかもしれませんが、タムロンの発色傾向がちょっと好みで無いのと、やはり２８ミリ始まりということは解決できないので、結局24-105Ｆ４Ｌで、トリミングしても不足するものは諦めるか、余裕があれば別に交換レンズを持ち歩くようにしています。

　シグマさんあたりがＣラインで24-240とか20-200なんてレンズを出してくれないかと期待しています(笑)

書込番号：20519940

[もとラボマン ２]

カメラのわきやんさん こんにちは

高倍率ズームの中では　画質いい方だと思いますが　このレンズ重く携帯性の事考えると不利になりますので　常用レンズとして考えるのでしたら　一応現物を見て決める方が良いと思いますよ。

書込番号：20519943

[☆松下 ルミ子☆]

APS-C や マイクロフォーサーズ とかも検討してみては？

書込番号：20520001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

旅行の記録用、つまりスナップ撮影ならこの組み合わせは重量オーバー

写りが良くて、ハンドリングも見栄えもいいのは、

ソニー　サイバーショット DSC-RX1RM2
http://kakaku.com/item/K0000827006/

コレは持ってるヒトは滅多にいないし、私も展示品しか使った事ないけど
まったく次元が違いますよ。

書込番号：20520022

[Masa@Kakaku]

標準域をこの図体のレンズで撮ってたら



いらっ



としそう☆ (/ _ ; )

書込番号：20520077　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ひと昔前の新聞社Cマンが使ってたレンズだけど今はめっきり出番が無いらしい。
使い方にもよるが、ヘビー級直進式ズームという事で描写面の安定にはメンテも気を使わなきゃとか何かと手が掛かるみたい。

いくらズーム比が広くても…
最短70cmしか寄れないときてるから標準域以下では実際の使い勝手は不満がありそう。
となれば結局、寄れる標準ズームか広角ズームを併用するしかなく…トータル1本では賄えないと思う。

この手の高倍率ズームは最新オリ12-100PROや格安パナ14-140みたいな小さいフォーマット用レンズのが格段に性能面と使い勝手が良く出来ている。

5Dmk4との相性で言えば、ぶっちゃけワースト順に近い組み合わせかと思う…

書込番号：20520135

[gda_hisashi]

5D�Wなら良い写真が撮れる
Lレンズなら良い写真が撮れる
との考えなら
そのような選択も有りと思います

僕はそのような撮影の場合60Dとシグマ18-125ですが
更にコンパクトなkissやm4/3機が気になります

書込番号：20520204　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

>行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて
5Dmark4との組み合わせならEF16-35mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
16mm〜400mmまでカバー出来ます。
カメラが良いとそれに見合うレンズ選びも必要でしょう。(笑）
、

書込番号：20520695

[ｈｏｔman]

このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな？
自分はそんな気がするんだけど・・・
記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

スナップショットには使いつらいレンズに入りそうな・・・
他の人から見ると、いかにも本格的なレンズに見えると思うし。
逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・
そんな感じがしますが。

書込番号：20520868

[6084]

あたしはズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者、このレンズの愛用者です。

＞このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな？

はいそうです。

このレンズは１６−３５Ｆ２．８�U、２００−４００と組み合わせて、あたしのスポーツ撮りのメインレンズです。

画質に関しては、使った事無い方があーだこーだ仰せですが、晴天ならばテレ端が３２８ＩＳ（�T）とそれ程遜色なかったです。３２８の方がボケが若干滑らかと言う程度でした。（両方所有）

あたしはコレ１本と１Ｄ系ボディ１個で飛び回る事が多々あり、クソ重いと言われる玉ですが、実に軽快です。

しかしこれはスポーツ撮りでの事で、お散歩や行き当たりばったりではどうかしら。重くて持ち歩くのが億劫になるかも。

＞記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

その通りです。スポーツ撮りしてて、同席してた、プロの方は「これはアマチュアが買うレンズじゃ無い。」「報道関係でも人気がある。」と仰せでした。

＞逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・

スポーツ撮りのあたしには取り回しは抜群に良いです。

ただスナップショットと言うとどうでしょうか、

あたしの所属団体のセンセ曰く「ズームレンズは構図に気を取られ、タイミングを逸する、単焦点レンズは構図を捨てて、タイミングの方を取る。」

実際あたしも街撮りスナップでＭ８に単焦点１本（エルマー２４）だけってのたまにやりますけれど、実に快適です。ズボラズーム中毒のリハビリになります。

スナップショットには３５ｍｍ（フルサイズ換算）程度の単焦点１本だけってのをお勧めします。そういう時はズームは止めましょう。

そゆのには、割り切りと諦めと勢いが必要です。

書込番号：20520952

[yuji8737]

撮影日時　2016/06/10
カメラ機種名 Canon EOS 5DS R
レンズ EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
https://www.google.co.jp/search?espv=2&rlz=1C1CHZL_jaJP707JP707&biw=1745&bih=885&tbs=isz%3Aex%2Ciszw%3A5792%2Ciszh%3A8688&tbm=isch&sa=1&q=epublisher&oq=epublisher&gs_l=img.3...8890.9951.0.10870.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.6_t9jo1tO3Q

EOS 5D Mark IV でも　ＧＯＯＤ　だと思います。

書込番号：20521073

[6084]

荷物はコレだけ、小型デイパックに入ります。	お決まりの構図、ワイド端２８ｍｍ	マストのテッペンのロランアンテナ、テレ端３００ｍｍ	ドックにあったプランター

前言撤回するつもりはないけれど、ぶらり小さな一人旅って程じゃないけれど、結構な時間鉄道に揺られて横浜に行って作例作りとんぼ返りしました。
あたしのお題はスポーツ撮りなんで選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、あたしと選手や競技団体との信頼関係によりそうした作例は出せないので、スレ主様が想定しているのち近い（とあたしが思い込んだ）作例（ヘタクソですが）をはります。
その前に本日持ち出した機材の写真もはります。

１）このレンズ、基本的にはコレだけで足りました。
２）広角側の押さえにＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）作例には使っていません。
３）電子マウントアダプタ：メタボ４型
４）ソニーα７�U
５）ソニー小型ストロボ（全く使いませんでした。）

＊あたしの回線は細いのでピクセル数は小さくしてあります。
＊ＲＡＷで撮影し、何もいじらず、シルキーピックスＰｒｏ７で現像

書込番号：20523509

[6084]

逆光、ハレーションテスト	右舷の緑灯？	ステンレスの汽笛と真鍮の霧笛	物撮りにも使えます

作例の続きです。

物撮りにも結構使えます。帰宅後慌ててやったので背景紙の汚れはご容赦下さい。

ストロボ＝ニッシンＤｉ７００Ａ、ソニー用、キヤノン用各１個、Ａｉｒ１にて電波式でオフシュー

ボディが５Ｄ４でなくてごめんなさい。（他社α７�U）

汽笛と霧笛はテレ端ですが少しだけトリミングしてあります。（画面に入ったロープの類を排除しました。）

書込番号：20523531

[6084]

お詫びして訂正します。「お決まりの構図」はワイド端じゃなかったですね、３５ｍｍあたりのようです。

書込番号：20523581

[6084]

お詫びして訂正します

間違い→スレ主様が想定しているのち近い

正しい→スレ主様が想定しているのに近い

失礼しました。

書込番号：20523609

[カメラのわきやん]

みなさん、いろいろありがとうございます&#128522;

このレンズは、やっぱり僕の好みに合ってると思うので、購入したいと思います。
本当に、とても参考になりました！
ありがとうございます&#128522;

書込番号：20525214　スマートフォンサイトからの書き込み

フルサイズには、最適です。

[プロカメラマン ニノ]

画質に不満な投稿がありますが、
撮影してみてください。
このレンズに肩を並べる物はありません。（28-300mm）

書込番号：20034366

[☆Ｍ�E☆]

そうですね(o^-')b !

書込番号：20034412　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

お値段でも、
このレンズに肩を並べる物はありません。（28-300mm）

書込番号：20034461

[プロカメラマン ニノ]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。

カメラのレンズにおいては、
重さ・大きさ・価格が、
画質に素直に表れますね。

書込番号：20034468

[スーパーホー]

|ω・)そうなんです

書込番号：20034470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

|ω・)そうなんですか？

書込番号：20034577

[VallVill]

＞このレンズに肩を並べる物はありません。（28-300mm）
型を並べる物は多々ありますがね。

書込番号：20034585

[☆Ｍ３☆]

|ω・)そうなんですか？？

書込番号：20034615

[☆Ｍ�E☆]

|ω・)そうなんです!!!

書込番号：20034623　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞プロカメラマン　ニノさん

>> このレンズに肩を並べる物はありません。（28-300mm）

他メーカーはそれなりの価格でそれなりの性能しか発揮出来ないかと思います。

良くこのレンズを装着した報道カメラマンや婆ちゃんを見ますね。

書込番号：20034711

[スーパーホー]

|ω・)そうかも

書込番号：20034743　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

高倍率便利ズームの割には画質優先で、重さ大きさ値段はその次以降、28-300mm(相当)、防塵防滴は無し、超音波モーター・・・・とゆーコンセプトのレンズは、コレかパナ14-150mmしかないですね！

フルサイズに限るなら、まさにこのレンズだけです！！！



が、やっぱり28-300Lは借りたら重かったので、自分ではパナ買っちゃいました！（汗

書込番号：20034779

[tametametame]

以前、何処かのカメラ雑誌で、タムロンの28-300とこのレンズの比較記事があったけど、このレンズはあまり良い評価ではなかったと思う…。

あっちこっちのスレに書き込みをしていますが、たとえ写りがいいとしても、価格差や実用性を考えたら、万人向けのレンズではないでしょうね。

書込番号：20034795　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

伝説によるとこのレンズ
最初の一本を使った報道プロが感嘆のあまり
このレンズを天にかざし七歩だけ歩き

「天上天下唯我独尊」

と唱えたと言われています

これまで数々の衆生に救いを与えた
まさに『比肩するもののない』レンズであることに異論の余地はありませんね


しかし今や報道プロは絶滅危惧種

iPhoneを天にかざした若者が
「チョーやべえっしょ」
と呟きながらSNSで拡散するリアルタイム動画に
取って代わられつつあるのは残念なことです

書込番号：20034810

[そうかも]

望遠域300ミリ側はともかく…広角28ミリをこんな大きく長いレンズで撮りたいとは思いませんけども…

書込番号：20035006

[α7大好き]

めぞん一撮さんと同じく、フルサイズ用じゃないけどこれよいです。
パナソニック
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
（フォーサーズ用）

書込番号：20035010

[萌えドラ]

最適かどうかは用途にもよりますからね。

逆に言えば…
このレンズが使いたくてキヤノンのフルサイズ機を買いましたー！
って人がいたとしたら、普通なら変わり者かと思います。

書込番号：20035024

[さすらいの「Ｍ」]

オイラは　EF-S18-200ISでいいわ。
普段　7Dにツケッパだけど、
同じ画角で　軽い。

書込番号：20035055

[プロカメラマン ニノ]

真面目な話、私の趣味は筋トレなのです。（筋トレ中毒）
色々な意味で最高のレンズです。
もう少し重くてもよいですね。（３KG未満）

書込番号：20035319

[おかめ@桓武平氏]

＞プロカメラマン　ニノさん

>> 真面目な話、私の趣味は筋トレなのです。（筋トレ中毒）

メタボ対策にもなり、健康にもいいかと思います。

書込番号：20035369

[☆Ｍ�E☆]

APS-Cにも、最適です。

書込番号：20035419　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんばんは

一度見ると忘れらない伝説の写真
http://cameota.com/sigma/2848.html
このレンズで撮ったどの写真よりもインパクトがあるんじゃないかと思ってしまう（笑）

こんな感じを目指しているのでしょうか。

書込番号：20035425

[プロカメラマン ニノ]

＞スペシャルビームさん

重さだけではダメです。（面白い画像ですけど）
あくまでも、バランス良く撮影したいですね。

書込番号：20035484

[プロカメラマン ニノ]

＞そうかもさん

>>望遠域300ミリ側はともかく…広角28ミリをこんな大きく長いレンズで撮りたいとは思いませんけども…

かっこいいじゃ　あーりませんかー。

書込番号：20035507

[プロカメラマン ニノ]

＞tametametameさん

あの有名なタムロン様と比較すると
かわいそうでちゅ。

書込番号：20035568

[遮光器土偶]

　今更、２８ミリ始まりでこの大きさと重さと値段では買う気はしません。キヤノンでほしいレンズはたくさんありますが、個人的にはこのレンズはその中には入りません。

　個人的には、最低２４ミリ始まりで、もっとコンパクトなレンズを出してほしいです（テレ端は２００ミリもあれば十分、１５０ミリでもいいかも）。

　シグマさんあたりが24-200とか20-150とかを小型軽量で出してくれれば、画質は個人の好みとして、個人的には28-300Lよりレベルアップに見えます

書込番号：20035695

[ｈｏｔman]

自分もこの画角（28-300）が必要なら２本に割りますね。
2システムで撮影に臨む方が楽な様な気がします。

書込番号：20037704

[少年ラジオ]

>>このレンズに肩を並べる物はありません

プレスや式典など「特定の用途」に「限れば」そういえるかも知れません。

書込番号：20039897

[プロカメラマン ニノ]

雑誌の主旨を考えてみよう。
鵜呑みにすると恥ずかしいデス。
めでたし めでたし。

書込番号：20044303　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　要は、プロカメラマン　ニノさんが満足していることですから、プロカメラマン　ニノさんにとっては「めでたし、めでたし。」ということなんでしょうね。

書込番号：20044668

[プロカメラマン ニノ]

フルサイズでシャッターを逃さない。
だから、このレンズは、人気があるんです。

世界に誇れるカメラメーカー
キャノン 恐るべし。

書込番号：20045967　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

シャッターチャンスでした。

書込番号：20045983　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

何を力説されても「キャノン」が台無しにしてますよ（笑）

書込番号：20046367　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

そ そ そ そんな〜

書込番号：20046393　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

○キヤノン
×キャノン

◎Canon

書込番号：20046401　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

お お お お慈悲を〜

書込番号：20046431　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

×ガンキヤノン
◎ガンキャノン

◎GUNCANNON

書込番号：20046434

[プロカメラマン ニノ]

師匠と呼ばせてくださいませ。

書込番号：20046469　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

其処彼処に　よしもと　を意識しとるなぁ　スレヌシさんは。

書込番号：20048001

[そうかも]

回転寿司の100円マグロを御馳走と思える人には、20万もするレンズならマグロ何皿食えるねんとか考えるんですよ。
シグマやタムロンで十分ってなもんです。

書込番号：20048606

[スーパーホー]

そうにゃの

書込番号：20048751　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

個人的には、このレンズに20万出すなら、違うレンズを購入するな〜

書込番号：20048772

[スーパーホー]

違うレンズとはっ？

|ω・)ﾜｸﾜｸ

書込番号：20048802　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

自分なら

http://kakaku.com/item/K0000807109/　です

書込番号：20048851

[ハンドルまん]

購入しやした。がチョーン。

書込番号：20050603　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

後発の Nikon

28-300mm F3.5-5.6 VR

は サイズ、重量 共に 小さく 軽く なっています

当レンズは サイズ、重量 に 問題なければ

(￣ー￣) 買ってみてください

書込番号：20050623　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dと？

[ハンドルまん]

7Dとこのレンズは合いますか。なんかフルサイズ用レンズとしか印象がないのですが。別に関係ないでしょーか。

書込番号：19734452　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
7Dに合いますよ♪

書込番号：19734470　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

安心してください、
7Dに合いますよ♪ (￣▽￣)

書込番号：19734523

[ハンドルまん]

ありがとうございます。カッコイイので購入します。笑

書込番号：19734530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

互換性を良く調べましよう。

キヤノンの場合、APS-Cのボディに純正のフルサイズ用のレンズは使えます。
逆の純正のAPS-C用のレンズはフルサイズのボディには使用できません。

書込番号：19734534

[☆Ｍ�E☆]

いいなぁ〜いいなぁ〜

私も欲しい〜(>_<)

書込番号：19734564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンドルまん]

皆さんよくレンズの事知っていますね。
わたすも勉強しよ。

書込番号：19734567　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

フルサイズ機よりセンサーが小さい分、APS-C機用レンズには逆に面積あたりの解像力が求められるとも言われます。
フルサイズ機用レンズが必ずしもAPS-C機でも高性能だとは言えません。

ましてや古い高倍率ズームですから多くを期待しないほうが良いのでは…
いくらで買われるのか分かりませんけど。

今ならタムロンの18-270mmか16-300mmを買ったほうが描写性能では上かも知れませんよ。

書込番号：19734569

[☆Ｍ�E☆]

【Ｍシリーズ】
・EF-Mレンズ ⇒ 装着可
・EF-Sレンズ ⇒ アダプター使用で装着可
・EFレンズ ⇒ アダプター使用で装着可

【APS-C】
・EF-Mレンズ ⇒ 装着不可
・EF-Sレンズ ⇒ 装着可
・EFレンズ ⇒ 装着可

【フルサイズ】
・EF-Mレンズ ⇒ 装着不可
・EF-Sレンズ ⇒ 装着不可
・EFレンズ ⇒ 装着可

書込番号：19734595　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

オイラならこのレンズ買うなら100-400L�Uを買うかな。

書込番号：19734653　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

例えば7Dに17-40Lや24-105Lを着けた場合より、APS-C専用のEFs17-55/2.8のが明るいF値から解像度の高さを実感できます。

センサーサイズとの相性はありますから、
まぁLレンズや白レンズのブランド力に浸るのが優先ならば気の済むようにされたら良いと思います。

書込番号：19734666

[トムワン]

28−300ですとAPS-Cでは（X 1.6で計算して） 44mmから480�oですね。
何を撮るかにも依りますが、広角が足らないとか、望遠が予想外に届かないってことも考えられます。
シグマ18-300やタムロン18-270のほうがEF28-300Lよりも広角から撮れて良いかもしれません。

ただし、シグマの18-250（APS-C用 手ブレ補正付き）を使っていましたが、このレンズのHSMは遅くてAFが追いつかない事が多々あったことから、極端に使用頻度が減りました（ちょっとした動体を含む静止画主体の撮影）。
シグマ18-300あたりが速いのかはわかりません。
EF28-300Lがどの程度のAFの速さかもわかりません。
APS-Hを使っていることも有り、EF28-300Lは気になっていますが、値段を考えると試しに購入ってわけにはいきません。

書込番号：19734687

[ハンドルまん]

F値が2.8のレンズはばか高いから
このあたりが無難？

書込番号：19734694　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

F2.8よりも特種な気がする。

書込番号：19734788　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的には、このレンズはリニューアルされてしかるべきだろうと思っています。

　もちろん７Ｄで使用できますが、７Ｄで便利ズームとして使うなら、シグマの18-300とかタムロンの16-300の方がよほど使いやすいし、軽くて取り回しも便利です。望遠で使うことを主眼とするなら、100-400Ｌ�Uとか、タム・シグの150-600つけて、広角から標準はコンデジでカバーしてもいいです。被写体によっては35ミリ換算480ミリでも不足を感じるかもしれませんしね。

　フルサイズで使うにしても、広角24ミリは欲しいです。24-200Ｆ４Ｌ位作ってくれませんかね？

　まあ、好きで購入されるのを止めはしませんが、７Ｄで使うには性格が中途半端に思えます。

書込番号：19734920

[トムワン]

もしかしてサンニッパは高いから28ｰ300Lですか？広角から望遠じゃないとダメなのではないのですか？
サンニッパ買えなくて金額でこのレンズはやめた方が。
EF300mm　F2.8L IS 付きの１型中古がいいのではないでしょうか？

書込番号：19734955　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

まぁ使えるけど
でも、このレンズってLレンズと言っても
画質は、並ですよん(｡-_-｡)
特にAPSCで、使うのならね

あくまでフルサイズで、使ってこその
便利ズームだと、思いますけど（＾ν＾）
なので、
7Dで使うならばこっちの方が良いと思いますけど(｡-_-｡)


18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0000693429/

いや白いレンズが欲しくて
画質も良いのが欲しいってんなら
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000141302/
か
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
http://s.kakaku.com/item/K0000713956/

の方が画質も良くて一般的だと思いますけど（＾ν＾）

書込番号：19735751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボディに限らずレンズも新しい設計の方が良いかと、

自分も、EF70-300mm F4-5.6L IS USM あたりが良いと思いますよ。

書込番号：19735866

[おかめ@桓武平氏]

＞ハンドルまんさん

APS-Cにだと、広角側が28mmで35mm換算で44.8mmなので、使い勝手が問題になるかと思います。

レンズ設計が古く便利ズームに大金をお使いになられるようで、太っ腹ですね。

書込番号：19735921

[ハンドルまん]

なるほど〜〜、ではフルサイズ機も購入かあ。太っ腹だなあ、わし。

書込番号：19735973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンドルまん]

やはり、70-300ですか、これ一本でことたりるとおもうたのに。

書込番号：19737750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ハンドルまんさん

高倍率っていうことは、もうそれだけでかなり無理しているって事ですよ。
高倍率ズームでなくても良いのなら、それだけ無理せず画質も良くなるって事です。

書込番号：19737854

[voevo]

2年ぐらい前に購入しているEF28-300を愛用してます。
発売して10年経ちしていますが、もちろん、製造も、年ごとにロット［製造シリアル］で改善してあるはずだと思いますので、今年に最近の製造したレンズなら多分シャープだと思いますよ。例えばね、10年前に作ったレンズ仕上げ技術を、今のレンズ仕上げ技術を比べたら改善しているはず。
私が持ってる70Dで、2年前に購入したEF28-300との撮影は良いシャープが効いて良いです。ミニーを撮った様子です。
EF28-300のお陰で1本で、持ち歩いているので楽チンだと思う。2つ持って行くよりも。

書込番号：19767138　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミサマー]

このレンズはとても便利ですよ。
あまりの便利さに１０年以上も使い続けてます。
このレンズを使ってしまうと怠けてしまい単焦点を使わないでいました。
折角の一眼レフが勿体無いですよね。
なので自分は最近は無理にでも単焦点を使うようにしています。
画像はやはり単焦点には敵いませんがソコソコいや結構いいですよ。

書込番号：19770615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンドルまん]

23.24番さん
カックイー写真ですね。
はやく撮影したいです。

書込番号：19775683　スマートフォンサイトからの書き込み

[カミサマー]

どのレンズを購入してもそれぞれ個性がありその特性を活かした写真を撮ればいいものが出てきます。

レンズ選びも楽しいですしね。

書込番号：19776061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハンドルまん]

7Dでならして、フルサイズのカメラを購入しようと思います。

書込番号：19782023　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロカメラマン ニノ]

シグマだけは、画質・質感・操作において
最悪だと思います。（世間の常識ですが）
レンズの販売価格は画質そのものです。

書込番号：20034400

[プロカメラマン ニノ]

タムロンも論外です。（世間の常識です）
価格には、絶対に意味があります。

書込番号：20034409

[遮光器土偶]

　シグマさんが小型軽量のフルサイズ対応の24-200くらい出してくれないかな？

書込番号：20035504

[プロカメラマン ニノ]

重くしてレベルアップか
軽くしてレベルダウンか
　
よーく考えてみましょうね。

書込番号：20035534

[ｈｏｔman]

>価格には、絶対に意味があります。

まあ、確かに（笑）

そう思ってもらえる方が沢山いると、キヤノンも安泰かもしれません。

書込番号：20035851

[少年ラジオ]

>>シグマだけは、画質・質感・操作において最悪だと思います。（世間の常識ですが）
>>タムロンも論外です。（世間の常識です）

別段そう↑は思わないが、EF28-300mmLが使い勝手の良いレンズなのは確かだね。

書込番号：20036214

[ハンドルまん]

購入しやした。がはは〜〜 (T . T)

書込番号：20050610　スマートフォンサイトからの書き込み