EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM のクチコミ掲示板

AF/MFについて

[ウッドクレスト]

私は、価格ドットコムのスペック情報でフォーカスのAF/MF(AFとMFどちらでも利用可能なタイプ)は、CANONでいうところのフルタイムマニュアルの事だと思っていました。このレンズの価格ドットコムのスペック情報では、AF/MFではなく、AFになっています。CANONのホームページだと、AFでもシャッター半押しの状態でピントリングを回せばピントが合わせられるフルタイムマニュアルと説明しています。どこかで話題になっているのかもしれませんが、AF/MFとAFとの違いが分かっている方が居られたら、説明をお願い致します。

書込番号：23950314

[まる・えつ ２]

ウッドクレストさん

スペック情報などの掲載情報の誤記載は、
価格ドットコムにお問い合わせされますと、
訂正してくれますよ。

書込番号：23950338

[らいじんふうじん]

＞ウッドクレストさん
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの「AF」記載は価格.comの誤記だと思います。

また「AF/MF｝の意味は「フルタイムマニュアルが使えるよ」では無く、
単純に「AFもMFもどちらでも使えるよ」だと思います。

書込番号：23950350

[ＭｉＥＶ]

らいじんふうじんさんに一票

書込番号：23950404

[もとラボマン ２]

ウッドクレストさん　こんにちは

＞フォーカスのAF/MF

https://www.mapcamera.com/item/4960999207322

上のサイトのA切り替え部分を見ると　AFとMF別になっているようですが　この事でしょうか？

後下のサイトを見ると　フルタイムマニュアルフォーカスでも　ワンショットAFの後と言う縛りがあるようです。

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/index.html#anc-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

書込番号：23950412

[with Photo]

＞ウッドクレストさん

レンズ本体にはAF/MFになってます。

EF28-300�oLはフルタイムMF対応レンズでキヤノンのホームページに記載されている通りで間違いないです。

価格コムの記載はらいじんふうじんさんが書いてる通りでフルタイムマニュアルのことではなく、AFとMFが使えるレンズって意味だと思います。

書込番号：23950668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウッドクレスト]

＞もとラボマン ２さん
以下の取説にもフルタイムマニュアルと記述されていました。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300003596/02/ef28-300f35-56lisusm-im3-jpn.pdf
コンティニュアスだと、常にAFポイントに対してピント合わせをしようとするので、ONE SHOTでシャッター半押ししてピントを固定した後に微調整をピントリングで行うしかないかなと思います。

書込番号：23951020

[ウッドクレスト]

＞with Photoさん
＞ＭｉＥＶさん
＞らいじんふうじんさん
＞まる・えつ　２さん
ご回答有難うございます。価格ドットコムの誤記だと思うので、連絡しておきます。調べるとLumixのレンズ等にはレンズ本体にAF/MFのスイッチがなく、カメラ側で切り替えるものがあるので、そういうレンズに対してAF/MFではなくAFという表記にしているわけですね。AF/MFのスイッチのないレンズを使ったことがないので、フルタイムマニュアルのことと勘違いしていました。

書込番号：23951035

24~ 300程度のレンズが欲しいのですが…

[moonlly]

前回こちらでの皆さんに相談させていただき、
Canon 9000Dを購入させて頂きました。
ダブルズームキットのセットでして倍率が
18~250までのレンズだったのですが
◎一つにまとめたい
◎300あたりまでの倍率が欲しい
（できれば白レンズ希望）
と考えております。予算は高くて20万程度を考えております。レンズが沢山ありどれがオススメか全くわかりませんので投稿させていただきます。
カメラ歴1年経っていない初心者です。
よろしくお願いします。(＞＜)

書込番号：22124781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

このレンズの重さ、見ました？

レンズを1本に纏めたいからって理由で選ぶレンズじゃないですよ、コレ。

書込番号：22124796　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

重さは十分承知の上です( .. )；

書込番号：22124804　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

Canon純正なら、このレンズしかないですね…


社外品なら…
http://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13&pdf_Spec301=12-18,18-24&pdf_Spec302=300-400,400-500

書込番号：22124807　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

aps-c機で、まだ存在しない24-300mmが欲しい訳でしょ。

それなら フルサイズ機＋28-300mmを買って
望遠側でクロップすれば
それよりもっと画角変化量となります。

書込番号：22124810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

このレンズを買うのであれば、最低でもボディはEOS 6Dあたりに買い替えないと広角側が不足してしまい、1本に纏めたことになりません。

大人しくシグマやタムロンの18-300mmや18-400mmを買った方が良いですよ。

書込番号：22124825　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズ、どちらかといえば古い部類になりますので、本来がフルサイズ用だと思いますので、ＡＰＳ−Ｃ機で今使うレンズとしてはちょっと違うかなとも思います。特に望遠側３００ミリとは言え、広角側が２８ミリ始まりで、ＡＰＳ−Ｃ機であれば、標準域になりますから、風景などを広く撮るには向きません。

　結局、ＡＰＳ−Ｃで便利に使える高倍率なＬレンズなんてありはしません。それでも高倍率のＬレンズが欲しいならこれを購入するしかありませんが、使用目的が書き込まれてないですけど、旅行などに持って行って一本で風景までといった使用には向かないと思います。また、Ｆ値も暗いですから、室内撮影にもあまり向きません。

　ＡＰＳ−Ｃ機で広角から３００ミリクラスの望遠まで使うなら、シグマの18-300だろうと思います。発色が好みならタムロンの16-300か18-400がありますが、ズームの回転方向が逆なはずなので、純正レンズと交換したときにズーミングで迷う可能性があります。

　あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

　キヤノンのＬの望遠ズーム（白いやつ）は利便性よりは画質などを優先して、高倍率のものはこの28-300Ｌ以外ありませんし、ミラーレス用にＲＦマウントが出た以上、今後もＬの高倍率ズームが発売される見込みは少ないので、
１．広角側が不自由することを承知の上で28-300Ｌを選ぶ。
２．Ｌズームを諦めて、シグマやタムロンの高倍率ズームを選ぶ。
３．一本にまとめるのを諦めて、標準ズームと70-300Ｌのような白いレンズを使いわける。
４．今のままで何も買わない。
　の４択になるかと思います。

書込番号：22124889

[横道坊主]

＞あと、フルサイズでクロップなんて言ってるソニー使いの方がいますが、キヤノンのフルサイズ一眼レフでクロップできるものは無いので、無視してください。

つうかあの人が言ってるのは、α7にＥＦレンズ付けた場合の話でしょ。
マウントアダプターが、これだけ市民権を得てきた時代、キヤノンのレンズだからキヤノンのボディでの使用が絶対条件とは限らない。

ぶっちゃけ、純正ボディに純正レンズ使用の話なんてカタログやカメラ雑誌見れば分かる。


こういうグレーゾーンの話が出来るのがクチコミの魅力。
実際にはこういう組み合わせで使う人が増えてて、
情報を欲してる人も居る。
頭ごなしに排除するつうのは如何なものか。

書込番号：22125261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

スレ主にソニーを買えとな

それこそナンセンスだな

書込番号：22125272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

moonllyさん　こんにちは

＞できれば白レンズ希望

このレンズは　フィルムカメラなどフルサイズの大きさに合わせて作られたレンズで　9000DのようなAPS-Cサイズでは　広角側が不足すると思いますし　その為にレンズ追加するのでしたら意味がない気がします。

その為　APS-C用のレンズ探すしかないのですが　APS-C用では白レンズありませんので　高倍率ズームと言われる　18‐300�oなどの中から探すしかないと思いますが　画質の方が今のレンズと同じか　望遠側で少し落ちる可能性もあります。

書込番号：22125302

[JTB48]

一本にはならないけど「EF17-40mm F4L USM」「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」で良いのでは？
9000DはAPS-Cサイズなのでフルサイズ換算すると27.2〜480mmになりますよ。ただし暗いところじゃ厳しいけど！

書込番号：22125310

[ｄｅｎｋｉ８]

「ＥＦ２８−３００って、広角から望遠まで１本で撮れるし、しかも白いＬレンズ、良いじゃん！！」

これは、ＥＯＳを購入すると誰でも通る道かと思います。

Ｌレンズと言っても古いので、最近のデジタル一眼レフ用に設計されたような等倍でも素晴らしい解像感
が有るわけでもなく、もしかたら今お持ちのダブルズームキットより見劣りする可能性も有ります。

１本で広角から望遠までまかなうのであれば、タムロンやシグマの製品を検討した方が映りも予算的にも
良いかと思います。

重さも、『これくらいは大丈夫』と言っているのですが、いざ使ってみるとその重さに耐えかねて売却と言うお話も、
これまたよくある話です。

高倍率ズームレンズは、レンズ交換する手間なく色々な写真が撮れるのが魅力ですから、報道でもない限り
重さは重要事項ですよ。

私は未だにタムロンの初期の・・・A027だったかな？、18-270の手ブレ補正付きを便利に使ってます。

そうそう、ＡＰＳ−Ｃで使う場合には、広角側の１８mm始まりか２８mm始まりかは、望遠側の270か300かより
はるかに違いが有ります。

書込番号：22125384

[酢タマネギ]

画像１：高倍率ズームレンズでの露光間ズーム撮影

＞moonllyさん

私は、写真をコンデジから始めて、その後に一眼レフ（KissX50）にして以降、
レンズを色々買っては売却し、ボディも新機種に買い替えてきました。
そこで、私の失敗体験がお役に立てばと思って、少し長いですが投稿させ
て頂きます。


１．ポイント
　・何を撮りたいのかなど、撮影目的を明確にされた方がいいと思います。
　・高倍率ズ−ムの使用目的は何でしょうか。


２．私の経験

振り返ると、買ったレンズはKissX50の頃はAPS-Ｃ専用レンズが多く、その後
70Dに買い替えた頃から、将来のフルサイズ移行を念頭に、主にフルサイズ
対応レンズを買い、現在の80Dまで使ってきました。
そして、フルサイズのボディ（6D2）を今年になってようやく買い足しました。
その間、かなりの本数のレンズを買っては売却し、高い授業料を支払いました。

さて、moonllyさんお尋ねの高倍率ズ−ムは、ｄｅｎｋｉ８さん同様、私もタムロン
の18-270mmF3.5-6.3（APS-Ｃ専用）を持っています。
このレンズはKissX50とほぼ同時に買ったものですが、旅行する時に１本で
済まそうと思ったからです。
しかし、今は、よっぽどの作品作りを目的とした旅行でなければ、重い一眼
レフでなく最近の高機能のコンデジで済まそうと割り切ることにしました。年を
取ったせいもあります。

今持っているレンズは次の１０本であり、APS-C専用の高倍率ズ−ムを処分
しなかったのは、旅行以外の目的で使うことがあるためです。

APS-C専用２本
　Ａ．高倍率ズ−ム18-270mmF3.5-6.3（タムロン）
　Ｂ．EF-S35mmマクロ（キヤノン）
フルサイズ対応８本
　Ｃ．マクロ２本（キヤノン、シグマ）、単焦点１本（シグマ）
　Ｄ．魚眼ズームから超望遠ズームまで計５本（キヤノン４本、タムロン１本）


高倍率ズ−ムレンズの私の使用目的
　・花火
　　暗くてレンズ交換できないため。自分の位置と花火との距離は事前には
　　分からないことがあるため。また花火のカスが落下して機材に当たること
　　もあるので、高額の機材は使いたくないため。
　・イルミネーション
　　アップした画像１のような露光間ズーム撮影に重宝するため。

高倍率ズ−ム以外のレンズの私の使用目的
　・花、昆虫、野鳥の撮影


３．高価なレンズは目的を明確にしてからでないと後悔するかも知れません

もちろん、高倍率ズ−ムレンズの使用目的は使う人によって異なっても当然で
あり、私の使い方は一例に過ぎません。

スレ主さんは、「（所有しているのは）18−250までのレンズだったのですが、
◎一つにまとめたい、◎300あたりまでの倍率が欲しい（できれば白レンズ希望）」
とのことですが、望遠側の250と300の差は、他の方も仰っておられるように、少な
いと思います。
その僅かな差を埋めるために１４年前の発売で価格も２３〜２４万円と高価なレン
ズは、私なら買いません。それだけのお金を使うのであれば、目的に即した別の
レンズを買います。
高倍率ズ−ムレンズは、便利ではあってもオールマイティではないからです。

また、広角端の28ミリはAPS-Cで使えば、フルサイズ換算で約45mm。一方、お持ち
の高倍率ズ−ムの広角端18mmはフルサイズ換算で約29mm。
その差は、撮る被写体によっては相当大きい（買い換えて不便になった）と感じると
思います。

そこで、「主に撮影したい被写体」あるいは「撮影目的」が質問の前提として含まれて
いなければ、天の邪鬼の私は、まずそれを明確にされた方がいいですねと、どのスレ
主さんに対してもお尋ねすることにしています。
そこで、「１．ポイント」に記載したようなお尋ねをしました。

書込番号：22125915

[lovesaitama]

つうか5DsRクロップできましたけど。

書込番号：22125984

[J79-GE]

つうか5Dsクロップできましたけど。

書込番号：22126035　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞moonllyさん

〉一つにまとめたい

28だと広角が不足凍ませんか？
(18と24はかなり違う)

〉300までな倍率がほしい

理由は何でしょう
(250と300の望遠具合は大差ないんですよ20%増し)

〉出来れば白レンズ

白がカッコ良いから？
画質の良いレンズが欲しい？

ほしければ買うしか満足出来ません

必要かどうかはかなり疑問です

多分18-400とかの方が良さそう

書込番号：22126048　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

ありがとうございます；；
URL飛んでみます！

書込番号：22126088　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

ありがとうございます。
1度調べてみます！( .. )

書込番号：22126089　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか？( .. )
初心者なもので何も知らず申し訳ございません…

書込番号：22126092　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。
CanonのカメラなのでCanonのレンズが良いと思っておりました。ありがとうございます( .. )

書込番号：22126097　スマートフォンサイトからの書き込み

[moonlly]

キヤノンのボディですのでレンズはキャノンが絶対条件なんだと思っておりました。コメントしていただきありがとうございました( .. )

書込番号：22126101　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM (白レンズ)

EF→RF変換マウントアダプター

EOS R (クロップ機能搭載)

20万円では 無理です。

書込番号：22126116　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞moonllyさん

>使用する場面は、主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。
画質を主に求めております。

９０００Ｄで１８や２４の広角は必要ですか？
画質重視なら７０−２００/２．８か２５０で不足するなら１００−４００をメインに
広角は別のカメラやレンズ使うとかスマホで撮るとか
考えた方が良いかと思います

（２０万円ではちょっと不足）

書込番号：22126180

[遮光器土偶]

＞lovesaitamaさん
＞J79-GEさん
　
　ご指摘ありがとうございます<(_ _)>
　５Ｄｓ系の存在を失念しておりました。ただ、レンズ予算が２０万と言っておられる方に、それより高価なボディをお勧めするのは如何かなというのが私の本意ですので、その点はご了解ください。

＞moonllyさん

＞シグマ、タムロン等は広角側不足しないでしょうか？( .. )

　ダブルズームキットが１８ミリ始まり、シグマの18-300やタムロンの18-400等は１８ミリ始まりですから、多少の誤差はあっても広角側でほぼ同じ範囲が写ります、タムロン16-300は１６ミリ始まりですから、これらよりやや広い範囲が写ります。

＞主に空港やライブ会場の暗い中スポットライトが当たってる人などを撮るつもりです。

　屋内のライブで暗い場所であれば、望遠側Ｆ5.6の28-300はダブルズームの55-250の望遠側Ｆ5.6と大差なく、シャッタースピードの面でいえばＩＳＯを引き上げざるしかなく、特に動きのあるカットであれば高感度ノイズの面でかなり苦しいと思います。

　画質面を考えるなら、70-200Ｆ2.8クラスか、シグマの120-300Ｆ2.8を考慮した方がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001060743_K0000079167_K0000941753_K0000126374_K0000452973&pd_ctg=1050

書込番号：22126185

[Empty Space]

たぶんK-POPアイドルですね。

それならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが欲しいとこですね。　今後の事も考えて。
（きっとフルサイズのカメラが欲しくなるという意味です)

でも９０００Dで頑張るならEF70-200mm F2.8L IS II USMが良いと思います。

全身の写真も撮りたいってのは解りますが　たぶんバストアップくらいの写真を多く撮るようになると思いますので
ここは大好きな歌い手さんを綺麗に写すことに徹し　広角側は諦めるか別のカメラで撮った方が良いと思いますよ＾＾

書込番号：22126197

[lovesaitama]

＞遮光器土偶さん
大先輩に大変失礼しました。
いつも冷静にアドバイスしてる方がどうしたんだろ？って思って思って突っ込みました(>_<)
適当なレスに冷静さ失いました？

書込番号：22126549

[遮光器土偶]

＞lovesaitamaさん

　ハハハ・・・・(^^;
　まあ、なんであれ見落としてたのは事実ですから・・・・

書込番号：22126647

[八王子太郎]

何かごちゃごちゃ言っているようですが〜言う人は　１０年前の２８−３００のレンズお持ちですか〜

今はも〜ミラーレスレンズ　新２００ｍｍで３０万超の時代です。そのカメラもレンズもなく、想像で・・

あっちで書き込み・こつちで書き込み・そのうえ文句言われ・若いアイコン使用し・・・あ〜はずかしい

でも暇ね〜

書込番号：23008847

[6084]

スレ主様

私は高倍率ズームレンズ信者です。各社（キヤノン、オリンパス、ソニー、シグマ）の高倍率ズームを愛用しています。

スレ主様のカメラはＡＰＳ−Ｃなので、広角側は１８ｍｍ始まりのレンズの方が、広角側では有利と思います。

或いはあと１本、広角ズームを足すのも良いと思います。

このレンズに拘らなくても良いとは思いますが、このレンズ、使った事無い方がアレコレ言いますが、画質は言われる程悪くないですよ。

ただ以前スポーツ撮影で同席したプロの方が、「このレンズはアマチュアの買うモノでは無い」と仰せでした。報道関係でも評価が高いそうです。

白レンズで、高価で重たいですが、画質以外の所（耐久性とか整備性）にもお金の掛かったレンズだと思います。

プロの方の仰せはそういう意味だと思いました。

用途がハッキリ決まっていて、長くお使いになるならば悪い選択では有りませんが、「白レンズへの憧れ」「高画質への期待」だけだと途中でめげるかも知れません。

最近もプレスパスとビブを貸与されてのスポーツの公式戦の撮影に、ＥＯＳ１ＤＸとα９でこのレンズを使って、このレンズの良さを再認識しました。

ソニー機に付けると電子的なレンズ補正みたいなのは全く効きませんからレンズの素の性能が分かり、面白いですね。

私のレビューに静止物の作例があります。（オジサンアイコン使用）ご参照下さい。

書込番号：23009567

Canonの5Dmark4との相性は？

[カメラのわきやん]

僕の理想が、観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて、理想の白レンズで、このレンズが目に付いて、今はめっちゃ欲しいと思ってるんですが、セットで、5Dmark4と合わせて購入したいと思ってるんですが、このレンズで5Dmark4を使うのは、どうかと思って、参考にみなさんの意見を聞いてみたいんです！
よろしくお願いします！

書込番号：20519853　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

もちろん使えないことはないと思いますが、大きくて重いレンズですから『行き当たりばったりで活躍できる』かと言われると
少し疑問です。

『白レンズ』に憧れているなら他には選択肢はないかもしれませんが、お気軽用途にはタムロンの28-300の方が
向いていると思います。

書込番号：20519876

[JTB48]

もう10年以上も前に発売されたレンズですのでそろそろ2型が登場するかもしれませんよ。中古美品クラスなら良いかもしれませんが今更新品で購入するなら、つるピカードさんも仰るようなお気軽タムロンズームのほうが財布にも優しいし軽量で楽です。5D4は出たばかりでよく撮れるけど貴殿の利用方法を考えたらG7X2のようなコンデジのほうが素早く手軽に撮れて良いと思いますが？まあ白レンズに憧れるのは私も同じですが、あれを使いこなすには経済力は勿論体力も必要です。ダンベルか何かで鍛えないと．．。

書込番号：20519904

[ぽぽぽい]

レンズは倍率が高ければ高いほど画質が低下します
ただ、高倍率ズームは行き当たりばったりの『出会い』にはうってつけです
そこはスレ主さんがどう考えるかですね

純正のレンズですので相性はバッチリだと思います

書込番号：20519907　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

体力&根性があれば・・・よろしいかと。

書込番号：20519939

[遮光器土偶]

＞カメラのわきやんさん

＞観光地や出かけた先で、植物、風景、人物など、行き当たりばったりで活躍できる

　同じ理由で、６Ｄを購入した時に、このレンズを購入できないか考えたことがありますが、以下の理由で諦めました。

１．設計が少々古い（高倍率で云々する話ではないですが、今のボディに解像が追いつくか？）
２．他の荷物と一緒に旅行で持ち歩くには、少々重くて嵩張る
３．（手が出ないわけではないが）予算的に苦しい
４．コンパクトデジカメでも換算２４ミリ始まりが多いのに、２８ミリ始まりでは、広角側が不足する。

　１〜３はタムロンを購入すれば解決するかもしれませんが、タムロンの発色傾向がちょっと好みで無いのと、やはり２８ミリ始まりということは解決できないので、結局24-105Ｆ４Ｌで、トリミングしても不足するものは諦めるか、余裕があれば別に交換レンズを持ち歩くようにしています。

　シグマさんあたりがＣラインで24-240とか20-200なんてレンズを出してくれないかと期待しています(笑)

書込番号：20519940

[もとラボマン ２]

カメラのわきやんさん こんにちは

高倍率ズームの中では　画質いい方だと思いますが　このレンズ重く携帯性の事考えると不利になりますので　常用レンズとして考えるのでしたら　一応現物を見て決める方が良いと思いますよ。

書込番号：20519943

[☆松下 ルミ子☆]

APS-C や マイクロフォーサーズ とかも検討してみては？

書込番号：20520001　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

旅行の記録用、つまりスナップ撮影ならこの組み合わせは重量オーバー

写りが良くて、ハンドリングも見栄えもいいのは、

ソニー　サイバーショット DSC-RX1RM2
http://kakaku.com/item/K0000827006/

コレは持ってるヒトは滅多にいないし、私も展示品しか使った事ないけど
まったく次元が違いますよ。

書込番号：20520022

[Masa@Kakaku]

標準域をこの図体のレンズで撮ってたら



いらっ



としそう☆ (/ _ ; )

書込番号：20520077　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ひと昔前の新聞社Cマンが使ってたレンズだけど今はめっきり出番が無いらしい。
使い方にもよるが、ヘビー級直進式ズームという事で描写面の安定にはメンテも気を使わなきゃとか何かと手が掛かるみたい。

いくらズーム比が広くても…
最短70cmしか寄れないときてるから標準域以下では実際の使い勝手は不満がありそう。
となれば結局、寄れる標準ズームか広角ズームを併用するしかなく…トータル1本では賄えないと思う。

この手の高倍率ズームは最新オリ12-100PROや格安パナ14-140みたいな小さいフォーマット用レンズのが格段に性能面と使い勝手が良く出来ている。

5Dmk4との相性で言えば、ぶっちゃけワースト順に近い組み合わせかと思う…

書込番号：20520135

[gda_hisashi]

5D�Wなら良い写真が撮れる
Lレンズなら良い写真が撮れる
との考えなら
そのような選択も有りと思います

僕はそのような撮影の場合60Dとシグマ18-125ですが
更にコンパクトなkissやm4/3機が気になります

書込番号：20520204　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

>行き当たりばったりで活躍できる、レンズを探してて
5Dmark4との組み合わせならEF16-35mm F4L IS USM、EF24-105mm F4L IS II USM、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
16mm〜400mmまでカバー出来ます。
カメラが良いとそれに見合うレンズ選びも必要でしょう。(笑）
、

書込番号：20520695

[ｈｏｔman]

このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな？
自分はそんな気がするんだけど・・・
記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

スナップショットには使いつらいレンズに入りそうな・・・
他の人から見ると、いかにも本格的なレンズに見えると思うし。
逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・
そんな感じがしますが。

書込番号：20520868

[6084]

あたしはズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）信者、このレンズの愛用者です。

＞このレンズ使うときって普通、そこそこ本気撮りの時じゃないのかな？

はいそうです。

このレンズは１６−３５Ｆ２．８�U、２００−４００と組み合わせて、あたしのスポーツ撮りのメインレンズです。

画質に関しては、使った事無い方があーだこーだ仰せですが、晴天ならばテレ端が３２８ＩＳ（�T）とそれ程遜色なかったです。３２８の方がボケが若干滑らかと言う程度でした。（両方所有）

あたしはコレ１本と１Ｄ系ボディ１個で飛び回る事が多々あり、クソ重いと言われる玉ですが、実に軽快です。

しかしこれはスポーツ撮りでの事で、お散歩や行き当たりばったりではどうかしら。重くて持ち歩くのが億劫になるかも。

＞記者なんかがレンズ交換をする間が無い状況で活躍するレンズなんじゃないかと。

その通りです。スポーツ撮りしてて、同席してた、プロの方は「これはアマチュアが買うレンズじゃ無い。」「報道関係でも人気がある。」と仰せでした。

＞逆に取り回しが良くないと思うので一瞬のシャッターチャンスは狙えない・・・

スポーツ撮りのあたしには取り回しは抜群に良いです。

ただスナップショットと言うとどうでしょうか、

あたしの所属団体のセンセ曰く「ズームレンズは構図に気を取られ、タイミングを逸する、単焦点レンズは構図を捨てて、タイミングの方を取る。」

実際あたしも街撮りスナップでＭ８に単焦点１本（エルマー２４）だけってのたまにやりますけれど、実に快適です。ズボラズーム中毒のリハビリになります。

スナップショットには３５ｍｍ（フルサイズ換算）程度の単焦点１本だけってのをお勧めします。そういう時はズームは止めましょう。

そゆのには、割り切りと諦めと勢いが必要です。

書込番号：20520952

[yuji8737]

撮影日時　2016/06/10
カメラ機種名 Canon EOS 5DS R
レンズ EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
https://www.google.co.jp/search?espv=2&rlz=1C1CHZL_jaJP707JP707&biw=1745&bih=885&tbs=isz%3Aex%2Ciszw%3A5792%2Ciszh%3A8688&tbm=isch&sa=1&q=epublisher&oq=epublisher&gs_l=img.3...8890.9951.0.10870.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.64.img..0.0.0.6_t9jo1tO3Q

EOS 5D Mark IV でも　ＧＯＯＤ　だと思います。

書込番号：20521073

[6084]

荷物はコレだけ、小型デイパックに入ります。	お決まりの構図、ワイド端２８ｍｍ	マストのテッペンのロランアンテナ、テレ端３００ｍｍ	ドックにあったプランター

前言撤回するつもりはないけれど、ぶらり小さな一人旅って程じゃないけれど、結構な時間鉄道に揺られて横浜に行って作例作りとんぼ返りしました。
あたしのお題はスポーツ撮りなんで選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権、あたしと選手や競技団体との信頼関係によりそうした作例は出せないので、スレ主様が想定しているのち近い（とあたしが思い込んだ）作例（ヘタクソですが）をはります。
その前に本日持ち出した機材の写真もはります。

１）このレンズ、基本的にはコレだけで足りました。
２）広角側の押さえにＥＦ１６−３５Ｆ２．８（�U）作例には使っていません。
３）電子マウントアダプタ：メタボ４型
４）ソニーα７�U
５）ソニー小型ストロボ（全く使いませんでした。）

＊あたしの回線は細いのでピクセル数は小さくしてあります。
＊ＲＡＷで撮影し、何もいじらず、シルキーピックスＰｒｏ７で現像

書込番号：20523509

[6084]

逆光、ハレーションテスト	右舷の緑灯？	ステンレスの汽笛と真鍮の霧笛	物撮りにも使えます

作例の続きです。

物撮りにも結構使えます。帰宅後慌ててやったので背景紙の汚れはご容赦下さい。

ストロボ＝ニッシンＤｉ７００Ａ、ソニー用、キヤノン用各１個、Ａｉｒ１にて電波式でオフシュー

ボディが５Ｄ４でなくてごめんなさい。（他社α７�U）

汽笛と霧笛はテレ端ですが少しだけトリミングしてあります。（画面に入ったロープの類を排除しました。）

書込番号：20523531

[6084]

お詫びして訂正します。「お決まりの構図」はワイド端じゃなかったですね、３５ｍｍあたりのようです。

書込番号：20523581

[6084]

お詫びして訂正します

間違い→スレ主様が想定しているのち近い

正しい→スレ主様が想定しているのに近い

失礼しました。

書込番号：20523609

[カメラのわきやん]

みなさん、いろいろありがとうございます&#128522;

このレンズは、やっぱり僕の好みに合ってると思うので、購入したいと思います。
本当に、とても参考になりました！
ありがとうございます&#128522;

書込番号：20525214　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討してます

[キャニアム]

今、24-105Lと70-300Lを所有しております。

2年くらい使っていますが、最近2本持つよりも1本にしようかと考えており、このレンズの購入を検討してます。

他のスレッドを見ていると、望遠側はあまりよくないような事が書かれており、どうしようか迷います。

便利ズームよりいまの2本のままのほうが画質はいいのかもしれませんが、みなさんはどう思いますか？

今のままか、買い換えて損はないか

書込番号：18717251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

利便性重視ならアリです。
解像度重視ならナシかな。

ところで “買い替え” ってコトは、現有レンズはアディオスエミーゴ？ (・ω・)
望遠域必要のない日常でもこのドでかレンズと寝食を共にするお覚悟は、おあり？

書込番号：18717338　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　28-300Ｌは今となっては少し中途半端だと思っています。確かに高倍率は便利ですが、やはり画質やＡＦスピードに少し不安があるので、もし便利ズームで手軽にすませるなら、画質もＡＦスピードも割り切ってタムロンの28-300（Ａ010）を選びます。

　ただ、純正にしてもタムロンにしても２８ミリ始まりで、２４〜２８ミリが使えなくなるのがもっと不満です。コンパクトデジカメでも換算２４ミリ始まりが増えてるのに、旅行で風景など撮るにはちょっと不足しそうなので、今のところは手を出すつもりはないです。

　それに24-105Ｌと70-300Ｌ２本の重さと28-300Ｌの重さがほぼ等しいので、レンズ交換の手間だけ惜しまなければ、重量的にもメリットありませんから、一本にまとめる切実な理由が無い限りは。個人的には手を出すレンズではないと思っています。

書込番号：18717349

[写歴40年]

キャニアムさん こんにちは。

買い替えならばあり得ないと思います。

高倍率ズームが欲しいのならば、最新のタムロンなどを割り切って追加購入さらたら良いと思います。

書込番号：18717378　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このレンズは報道関係御用達という感じです。プランとして松は単焦点（24〜300mm）のLで決める、竹は大三元ズームのL、梅はサードパーティの高倍率ズームという感じです。お勧めは竹プランでデメリットとしては装着時の重量とお金の出費位です。しょせんレンズ選びなんか趣味ですので安く仕上げて他の趣味にも入れ込んだ方が人生楽しいかと？

書込番号：18717401

[もとラボマン ２]

キャニアムさん　こんにちは

画質は自分が納得していれば　問題ないと思いますし　便利性重視でこのレンズ選ぶのも良いと思います。

でも　実際に使ってみないと分からない部分多いと思いますので　まずは　買い替えでは無く　追加購入して使ってみるのが良いと思いますよ。

書込番号：18717425

[つるピカード]

『どう思いますか？』とは画質に関して？買い替えに関して？

画質に関しては、多くの条件下では現状のままの方が良いと思います。
買い替えに関しては余人が決めることではありませんが、私なら少なくともこのレンズは買いません。

画質にこだわらず、機材を軽くしたいならＡ０１０を買い増す方がよっぽど効果的だと思います。
ただ、現状の便利ズームを超便利ズームに買い換えても……。

書込番号：18717566

[☆Ｍ６☆]

買い増し希望!!!

書込番号：18717628　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンチッチ�V]

ニコンやったら、もっと安いですよ。

乗換も検討してみてわ？

書込番号：18718219　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Nikonいおなぁ〜(>_<)

書込番号：18718310　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

Nikonいいなぁ〜(>_<)

書込番号：18718315　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャニアム]

回答ありがとうございます

やはり画質重視で行くと2本体制を維持したほうがいいのですね。参考にします。

書込番号：18718654　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノンてさ…
1本でも交換レンズ買わせたい商売なのよ(￣a￣)
だからユーザー目線の手頃な高倍率ズームに力いれないわけ。
それは古いEF-Sやハナから出す気のないEF-Mも同じ。

Lレンズも乱発しすぎで高価格志向に振りすぎ(汗)

書込番号：18718706

[☆Ｍ６☆]

本気撮りは、24-105L と 70-300L で(^-^)/
ﾚﾝｽﾞ交換が出来ない時は28-300L で(^-^)/

書込番号：18718709　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャニアム]

個々に返事がしずらいので、まとめさせて頂きます。

皆様の意見をまとめるとこんな感じになりました。

・現在の2本体制を維持
・タムロンA010もお勧め
・重量は結局同じになる
・買い替えはおすすめできない
・買うとするなら買い増し

特に買い替えをしない方がいい意見が多数あったので、やめる方向にしたいと思います。
もし欲しくなっても、買い増しにするこことします。といってもそれなりに高いので、新型が出て安くなった頃くらいしか手が出ないかもですが・・

ちなみにタムロンA010は大変評価がいいですが、白いレンズは見た目のよさ等もありますので、財力に余裕があれば検討します。

書込番号：18718795　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャニアム]

ちなみにですがNikonに変えろだのキャノンの商売のやり方とか、全く関係ない事を回答する人居ますがそういうのはいらないです。

書込番号：18718809　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様 ごめんねm(._.)m

書込番号：18719220

[オミナリオ]

高倍率ズームはその性質上、設計や工作技術の向上による進化が目覚ましいです。
また特殊分散レンズや非球面レンズも以前に比べ廉価になり、普及帯の
レンズでも複数枚を使用するのは珍しくなくなりました。

28-300Lは「Ｌ」とはいえもはや10年前のレンズです
サイズにものをいわせた周辺光量低下の少なさや、純正ゆえのボディ側機能での
歪曲補正などのメリットはあるかもしれませんが、解像力や諸収差などはおそらく
最新モデルの高倍率のほうが優れている可能性はかなり高いと思います。

中古でよほど安ければ別ですが、「Ｌの名を冠した白いレンズ」のステータス以外に
今更新品で買う価値はあまりないのでは・・・と感じます

2本を一本にまとめる事自体は、私は別に構わないと思います。
「画質比較が趣味」なら別ですが、1本にすることで億劫さが軽減され、それによって
いろいろな作画を工夫するようになるなら「写真趣味」としてはそちらが本道だと感じます。

高倍率＝便利ズームと揶揄されがちですが
便利にしか使えないなら、その人の技量がそこまでだという事ですよね
レンズのせいじゃありません

書込番号：18719649

[6084]

プロフィールからスレ主様はお若いですが、プロを目指されておられる様なので、お安い物では有りませんが、追加にお持ちになられても長くお使いになれるかと思います。

私はスポーツ撮りのメインレンズとして長期間、修理を繰り返しながら酷使しています。もっと綺麗に写りそうな他の玉も手元にありますが、これがメインです。

フィールドで若いプロの方から「報道関係でも評価が高い」と伺いました。

>望遠側はあまりよくないような事が書かれており、どうしようか迷います。

良く晴れた日のテレ端が３２８ＩＳ（旧型）と大差なかった経験はあります。光量が取れれば悪くは無いですね。

ホコリの多い屋外でレンズ交換をしたくない場合はこれ１本、さらにもう一台のボディに１７−４０Ｌ等を付けて私はラクチンです。

つまり、このクソ重い玉をしてハンドリングが良いと思えるならば大アリなのです。私はこれ１本で駆けずり回る事が多々あります。

またフィールドでプロの方に「これはアマチュアが買うレンズじゃない。」と指摘された事があります。この玉はそんな玉だと思います。私はそれが格好良いと勘違いしているのでは有りません。

私のレビューをご参照下されば幸いです。

書込番号：18724216

[遮光器土偶]

＞新型が出て安くなった頃・・・

　新型が出るとして、個人的な希望で言えば、テレ端は３００ミリは無くてもいいので、ワイド端２０ミリか２４ミリ始まりで、テレ端は２００ミリか２４０ミリくらいのF４通しを重量１キロ以内で出してくれた方がありがたい。

　その上でエクステンダーが使用可能ならなおありがたい。

書込番号：18725428

[プロカメラマン ニノ]

買うべきです。
使用すると意味を理解していただけると
思います。

書込番号：20034497

35-350から買い替えを検討しています

[TBKN]

現在EF35-350mm F3.5-5.6L USMを使用して主にスポーツ写真を撮影しています。
今まで７Dで使用していましたが、今回７Dマーク２を購入しました。
７Dマーク２でEF35-350mm F3.5-5.6L USMを使用する場合、全点クロス測距に対応していないようなので、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMへの買い替えを検討しています。
そこで教えて頂きたいのですが、EF35-350mmとEF28-300mmでは画質や解像度、AFの速さ・正確さなどは大きく違うのでしょうか？

書込番号：18270767

[R259☆GSーA]

28-300で主にモータースポーツを撮っています。
35-350は持って無いので比較できませんが、24-105,70-200/2,8�Uに比べると画質が落ちると思います。
AFもちょっびと遅いかな（微妙ですが）
晴天下ならまずまずだと思いますヨ！

ガマンで出来るなら、100-400�Uが出たので、今年新型が出る様な気がします( ^^) _旦~~

書込番号：18270978

[おかめ@桓武平氏]

TBKNさん

> EF35-350mm
このレンズは、フイルム時代に設計されたレンズではないでしょうか？
デジタルカメラ向けのコーティングになっていないので、画質は劣るかと思います。

書込番号：18271018

[R259☆GSーA]

今年はもう終わりですネ( ;∀;)

来年の間違いです！！

書込番号：18271041

[遮光器土偶]

　どのようなスポーツ撮影か知りませんが、１００ミリ以下が必要ですか？１００ミリ以下が不要なら７０−３００Ｌとか１００−４００Ｌ�Uなどの低倍率ズームの方が画質やＡＦスピードで有利だと思いますが、いかがですか？

書込番号：18271199

[@yacchi]

オールクロスって重要？

中ほどの２５点以外はＡＦの食いつきが悪いとか。

書込番号：18271450

[TBKN]

皆様回答ありがとうございます。
スキーを撮影する時に、雪が降っているとレンズ交換が出来ないのでこのレンズ（35-350）を使用していました。
24-105、70-200のF4と比べると35-350は写りが悪いと感じていたので、28-300への買い替えを検討していました。
もし、24-105のF4と70-200のF4と28-300をお持ちの方がいらっしゃれば、ぜひ比較を教えて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18271766

子供の野球チームを撮りたいのですが・・・

[peropero7]

妻が昔カメラをやっていたとの事で子供達の野球の試合を撮りたいのでカメラを買ってくれと言われ
EOS 7D Mark IIとこのレンズのチョイスなのですが・・・
なにせ私は全くの知識と経験が無いのでこのチョイスが良いのかわからないので皆さんにご指導願えれば
と思っています。よろしくお願いいたします。

書込番号：18157545

[AGAIN !!]

奥様と一緒にこのレンズを見られるお店に行ってきた方が良いと思います。
正直・・・フルサイズ用のレンズで馬鹿でかいですよ？　おそらく1本で何でも撮影できればという事でしょうね。
野球の場合は動きが予測着く上、さほど激しい動きはありませんので、タムロンやシグマの18-300mm/16mm-300mm級の
レンズで事足りると思います。

画質を求めるなら、本日発表された100-400II型が、前評判含めてお薦めでしょうか。

書込番号：18157596

[R259☆GSーA]

このレンズもっていますが、晴天なら良い絵を出してくれますが、
曇りや朝、夕は７Ｄ�Uの高感度でも厳しいかな？と思っています。
広角はコンデジに任せて、新発売の100-400�Uが良いと思います。

しかし手軽にいきたいなら、パナソニックFZ1000がオススメ(^^)/

書込番号：18157628

[写歴40年]

peropero7さん　こんばんは。

28-300�oはフルサイズで使用すれば広角から超望遠までの高倍率レンズなのでレンズ交換無しにワイドから望遠まで撮れますが、APS-Cでの使用ならば標準から超望遠までとなる為別途標準ズームなどが必要になるので、高倍率なら18-300�o・16-300�oなどAPS-C用を選択されるか望遠ズームと割り切って購入される方が良いと思います。

小学校のグラウンドならば300�oあれば良いでしょうが野球場ならば少しでも望遠が良いので、お考えのレンズの価格を出せるのであれば400�oまでのズームを購入された方が良いと思いますし、300�oまでなら70-300�oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000141302_10501010801_10501010053

書込番号：18157670

[遮光器土偶]

　まず体力に自信があればともかく、女性が使うにはこのレンズ少し重いかもしれません。多分、近くから遠くまで一本で済ませたいのでしょうが、標準レンズと望遠レンズは分けて考えたほうが無難だと思います。

　また、お子様の守備位置と撮影場所にもよりますが、一か所にとどまっての撮影では３００ミリでは焦点距離が短く感じられる可能性もあります。例えば一塁側スタンドからレフトを写そうと思えば４〜５００ミリくらい欲しくなると思います。

　多少焦点距離が短くても軽い方がいいなら、タムロンの70-300VC(A005)を選ぶとか、より望遠が必要だと思えば、純正で新しい100-400Ｌ�Uとかシグマの150-600を検討したほうがいいように思います。

書込番号：18157744

[ほら男爵]

吾輩なら、このセットは選びませんが…

よくわからないなら（スレ主さんが使わないなら）、言うことを聞いておいた方が安全な気がします(;^_^A

書込番号：18157808

[peropero7]

皆さん早速の返信ありがとうございます！
細かく教えていただき凄く参考になります。これから妻と協議して決めさせていただきます。
本当にありがとうございました！

書込番号：18157825

[taz-D]

野球は撮ったことありませんが、しかし7D Mark2とこのレンズ合わせて総重量約2.5kg になりますので、なかなかハードな撮影になりそうかなという気はします。
トリミング無しで考えるならそんなに広角は要らなさそうですので、他の方ものオススメもありましたが、新型の100-400L IIが良さそうな気がします。

書込番号：18157886　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『白くて見映えがイイ』以外に、このレンズをあえて購入する意味があるのか疑問？？？

書込番号：18158093　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

奥さんの物欲街道にとことん付き合う覚悟が有るなら、この組み合わせも良いけど
｢追加投資にまでは、付き合えない。俺も他に楽しみが有る｣
と言うのなら、kissのWズーム買って後は知らんぷり。

書込番号：18159094

[じじかめ]

FZ1000ぐらいでいいのでは？

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号：18159125

[peropero7]

皆さんありがとうございます。本当に助かります。
妻にはなにげにさりげなく10万前後を勧めたのですが・・・
借りがいっぱいありました・・・（笑
また質問させていただきますのでその時はよろしくお願いします。

書込番号：18159338

[てんでんこ]

本命は100-400�Uでしょうね。
グランドでのようすを撮るなら、これ以上、短い（広角）のも要りません。
ただし、けっしてお安いレンズでもないので、いきなり買うのは冒険かも？

＞R259☆GSーAさん
＞しかし手軽にいきたいなら、パナソニックFZ1000がオススメ(^^)/
このあたりで、まず練習しながら感覚を身につけたらどうでしょうか。

書込番号：18159367

[s_ikuyorih]

>妻が昔カメラをやっていたとの事

昔は最高峰のレンズだったけど
今はデジタルの時代だし
APS-Cにフルサイズのレンズは？

それに
28-300は重いよ。


KISSのトリプルズームが10.5万
70Dのダブルズームが12万チョット
このあたりが良いんでは？

書込番号：18159993

[やんぼうまんぼう]

400mm撮ったままセンターフライ	トリミング	kiss X7 by EF-S 55-250/4-5.6 is STM

peropero7さん
初めまして。
予算とは、レンズの予算ですか？それともカメラ本体とレンズも含めた予算ですか？
１０万円の予算をレンズだけの予算とすれば、ちょっと頑張って、出来れば純正のEF70-300mm F4-5.6L IS USMがお勧めです。
届かない分はトリミングで処理でいいと思いますよ。
それ以上はこの予算では厳しいかも。
タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) と言う手もありますが。

本体＆レンズで１０万という事であればパナのFZ1000でも良いのかと思います。
もしくはとりあえずkissのWズームレンズから始める事をお勧めします。

少なくともここのEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはお勧めはしません。

良いチョイスが出来るといいですね。

ちなみに私は、最近ほとんど単焦点でトリミングです。

書込番号：18160056

[R259☆GSーA]

てんでんこさん、最近丸くなったネ。

アイコンも変わって、そっちの方が良いヨ( ^^) _旦~~

書込番号：18161267

[peropero7]

皆さんありがとうございました。
子供も後８ヶ月でチームも離れますし子育てと仕事の忙しさからカメラをやめていた妻からの
申し出なので皆さんの意見を参考に私の埋蔵金から捻出したいと思います（笑。
まったく知識の無い私からするとカメラにかかる金額は予想以上でびっくりしました！
これもこれもなんて言われるまま金額をトータルすると鼻血も出なくなるくらいでした（笑。

書込番号：18162627