- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1598
最安価格(税込):¥39,800
(前週比:-200円↓
)
発売日:2004年11月13日
このページのスレッド一覧(全59スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 2023年5月13日 19:11 | |
| 40 | 8 | 2019年5月7日 13:42 | |
| 4 | 8 | 2019年3月28日 00:15 | |
| 8 | 0 | 2018年12月8日 19:33 | |
| 14 | 7 | 2017年9月23日 23:15 | |
| 328 | 57 | 2017年9月20日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
外で立ったままレンズ交換しようとして誤って落としてしまいました。
1m位の高さから手からポロッとこぼれ落ち、マウント部のキャップから着地して転がっていきました…。
スローモーションかのようにゆっくり見えました…w
あわててカメラに装着して、動作を確認。
AFは一応動作し、シャッターを切ることも出来る。
写りは…カメラの液晶で見る限りおかしく無さそう。
ズームリングを回すと…広角側でなんか違和感が。
そのままでも使えなくは無さそうでしたが、気分良くは無い。
とりあえず修理に出しました。
修理から帰ってきたので報告したいと思います。
落下時の衝撃によりネームリングユニットが外れ、ズームリングが引っかかっていた模様です。
マウント側のキャップがある程度衝撃を吸収して、軽傷で済んだみたいですね。
修理内容としては、ネームリングユニットの交換。
後はフィルターリングに傷があったので交換して貰いました。
修理代の詳細
ネームリングユニット 部品代 \2,000
フィルターリングユニット 部品代 \3,000
技術料金 \6,500
QRセンターからの送料 \1,000
これらに別途消費税 \625
合計・・・\13,125
参考になれば幸いです。
参考になるような状況にならない方が良いですけどね。
2点
送料、消費税込みで\13,125 というのは良心的な
値段だと思います。お互い気をつけましょうね。
書込番号:5119443
0点
はじめまして、こちらの商品ですが、どちらで修理されましたでしょうか、Canon修理センターでしょうか宜しくお願い致します。
書込番号:25258733 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
みなさん 少し気になる下記のレビュー
「テストチャート」を使用して解像度を比較しました。
「評価は残念としか言いようがありません。」 2014
http://review.kakaku.com/review/10501011326/ReviewCD=728997/#tab
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM 仕様 35,480円
最大径×長さ φ60.9×58.2 mm(レンズ収納時)
・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 仕様 32,780円
最大径×長さ φ74.6mm×72mm
・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 67,600円
最大径×長さ φ83.5mm×89.8mm
spiralmeteortrainさん のテストでは 10-22mm 画像の端の描写がボケたのは? 三脚とテストチャート紙を固定し レンズだけ交換してテストしたからでしょう。 被写体とレンジ先端 11-22 は一番距離が遠くなる。10-22 は一番距離が近くなるから不利。その差は25mm程ありますからね。普通に風景で比較して頂きたいと思います。
3点
EF-S10-22mmは片ボケの個体が多いそうだよ。
伊達ちゃんも言ってる。
書込番号:20471844
4点
伊達ちゃん 知ってる
動きもの撮影がヘタな人
み〜んな 悲観的な意見を気にし過ぎです。
書込番号:20472123
4点
最近のCanonの超広角・広角ズームはフルサイズも含めどれも素晴らしい。
さて掲題の件ですが「解像で負けることは普通にある」です。
レンズは、解像が全てではありません。10-22mmは明るさとズーム倍率に力を入れているレンズとも思われます。
それと、Canonの価格設定は不思議なところがあり、安価なのに強烈に解像するレンズがあったり、異様な高値で始まるボディがあったりします。戦略なのだと思われますが。。
書込番号:20472956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
僕は画質を比べるので無く写真を撮っているので
多少の違いはどうでも良いです
機材はそこそこ以上の性能が有ればそれ以上は余り気にしません
まあ
自分が所有している機材が誉められて嬉しく無い訳では有りませんが・・・
書込番号:20473310 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
8年前から使ってます。
片ボケもせずに、DLOを使えば解像に不満もなく、空の「青」などもキレイに出すレンズだと思います。
とはいいつつ・・・周辺の流れがきになって、フルサイズ用で16-35mmF4Lを使い出しました。
書込番号:20474057
1点
みなさん ご意見 Thanks です。
広角ズームレンズ 画質の良い順
@ EF11-24mm f/4L USM \329,000
最大径 108.0mm
A EF16-35mm F2.8L III USM \20,5000
最大径 88.5mm
B EF16-35mm F4L IS USM \112,000
最大径 82.6mm
C EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM \68,000
最大径 φ83.5mm
D EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM \32,000
最大径 φ74.6mm
「テストチャート」比較ではなく 実際の風景を撮影した場合 画質の良さは この順番の通りになるでしょう。 風景を入力する全面のレンズ(前玉)が大きい程 微妙に描写は良好です。 EF-S10-22mm の前玉の直径は 約 50mm 程度です。 EF-S10-18mm の前玉は それよりは少し小さいでしょう。それが画質の微妙な差になります。 検索してみました。
EF-S10-18mm ロシア テスト
http://prophotos.ru/reviews/18259-obzor-stm-ob-ektivov-canon
マズマズだと思うけど 今一歩と感じる。元サイズの写真をダウンロードしてみて
EF-S10-18mm
https://www.flickr.com/photos/116000046@N07/28731332690/
セルフタイマー撮影
Digital Photo Professional
マズマズだと思うけど 今一歩と感じる。
元サイズの写真をダウンロードしてみて 右側ね。
EF-S10-22mm
https://www.flickr.com/photos/brighter_days/7170791438/in/photostream/
Digital Photo Professional
良好な描写だと感じます。
添付した写真は全て jpeg original (1枚目だけ容量だけ下げた)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_29?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_26?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_27?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_28?1482906763
セルフタイマー撮影
シャープネス やや弱い
新しいからイイと勘違いしてる一部の人が残念です。 自然の滝って魅力的。
書込番号:20520616
3点
個人的にですがチャートとか撮って比較してる意味が解りません。
どの程度にプリントするかは自分で解っているわけですからそれに見合ったレンズを選ぶだけです。
見えない部分の為にお金を使うのは、それは個人の自由だし否定派しませんよ。
でも、ボクは画質の為にレンズを買う事はありません。
書込番号:20520996
6点
亀レスですが。
10-18を持ってて、解像感には(MTF曲線的には)全く不満が有りませんでした。
が、菜の花や下から見上げた樹木の葉っぱを撮影すると、緑色が潰れます。
10-22に乗り換えましたが、緑色が潰れる現象は激減しました。
書込番号:22651288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
ゴム べたつきがこの価格!通販モノタロウ。 というCMもありますが (^_^)
でも カメラ用品には ミューズウエットクロス がいいと思いますよ。 ( ^ω^)
書込番号:22484652
1点
ミューズウエットクロスが、だいぶ前から当方地域では品薄。
探し方が悪いのか?
>JQ3CIXさん
茨木市?
書込番号:22484808
1点
レンジとかガス台を拭く台所用アルカリイオン水のシートも、洗剤が入って無いのでいいですよ
書込番号:22484887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
JQ3CIXさん こんにちは
べたつくだけでしたら対処出来る場合もありますが 加水分解がひどくなり 表面が溶け始めたら ラバー部分交換するしか 何をやっても駄目な気がします。
書込番号:22484925
1点
>ミューズウエットクロスが、だいぶ前から当方地域では品薄。
探し方が悪いのか?
つうか、フツーにアマで売ってますよ。
書込番号:22485767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミューズウェットクロスヨドバシで買ってます。
ドラッグストアでは見かけない。
書込番号:22486437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF-S 17-85mmF4-5.6 IS USMのゴムと、サイズが、同じみたい。
こちらの、ジャンクのレンズのゴムと交換しときます。
書込番号:22562975
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
先のゴムのべたつきでは、皆さんにお世話になりました。
おかげさまでミューズのウェットティッシュの効果は絶大で、今のところ、べたつきはなくなっています。
早速、このレンズを持ち、岡山に行きました。
倉敷では、天候が良くなくいまいちでしたが、岡山では晴天でした。
帰宅後は、ミューズのウェットティッシュで拭いて保管しています。
防湿庫が、欲しいのですが、まだ、購入できていません。
アイコン修正しました。
8点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
広角レンズの使用だと ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じない。
やっぱり
迫力ある 人物 ポートレート の撮影は
撮影がラクな 10mm 広角レンズがイイですね。
2点
夜祭 人が多く最前列への移動は困難
焦点距離は左から
13mm 10mm 16mm 22mm
手を上に伸ばして撮影してます。
ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じてない。
夜祭を撮影するなら
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM より
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM がイイと思うよ。
だって 若い女性 iso1600 で撮影って失礼だもん。
書込番号:21213143
1点
このレンズは、16-35mmF4Lを手にしてからお見限りでしたが・・・
Kiss-DNに釣られてしまいました。うちのはもう壊れちゃったので。
広角のレンズですので、ノーファインダーでも楽しめますよね。
パースを効かせて強調するのも楽しいので、風景も楽しめますよね。
私は・・・今なら10-18mmを勧めるかも。
ISが付いているので、絞ったときの低速シャッターも心強いし。
明るさは1段も変わらないので、そう気にしなくてもいいかも。
最近のボディーなら、かなり高いISO感度も使えそうだし。
久しぶりに持ち出して、ワイド端で遠近感なく撮ってみました。
書込番号:21214651
1点
私の場合 EF16-35mm 2.8 より EF-S10-22mm の方が稼働率が高いです。
「ISが付いているので、絞ったときの低速シャッターも心強いし。」・・・私の考えは IS で夜祭の踊りまでは止められませんからね。 100-400mm で Moto GP 撮影時も IS は OFF です。 IS は 「止まって見える」のには有効なだけです。 10mm だと IS は全く不要ですね。
「最近のボディーなら、かなり高いISO感度も使えそうだし。」・・・最新機種の方が 高ISO 画質が悪いですね。 み〜んな よく比較してないだけです。 kiss D + 10-22mm 軽くてラクです。
書込番号:21215537
2点
お言葉を返してごめんなさい。
>IS で夜祭の踊りまでは止められませんからね。
当たり前の話ですよね。被写体ブレに手ぶれ補正は無力です。
影の対策さえできれば、スローシンクロが便利だったりしますね。
光量の少ない内蔵ストロボがおもしろい仕事をするときもあります。
>10mm だと IS は全く不要ですね。
換算画角16mmでも手ぶれ補正は使ってみれば便利です。
1/一桁のシャッター速度での安心感は違います。
もちろん、使い方によって必要ない方はおられます。
>最新機種の方が 高ISO 画質が悪いですね。
今でも10Dや40Dを現役で使っていますが・・・
新しい方が画質が悪いとは思いませんよ。
もっとも・・・この「画質」もくせ者で、主観の範疇が大きいですけどね。
>高ISO
10Dや40Dで高ISO感度なんて使いません。いや・・・使えません。
Kiss-DNも使ってましたが、同様です。
>若い女性 iso1600 で撮影って失礼だもん。
同じ出力サイズに揃えて、撮り比べてみれば。
何が失礼に当たるのか・・・ノイズまみれ? ディテールの崩壊?
>10-22mm 軽くてラクです。
10-18mmはもっと小さくて軽いです。
お気に入りの機材ですてきな写真をお撮りください。
書込番号:21216184
0点
みんな 観てる 明るく やりましょう。
投稿のたび 根暗なコメントばかりでは
誰も投稿したくないよね。
価格.com 写真好き
ネクラが多い。
僻むのヤメ 「私も祭りの写真」
そんなのが良いですね。
書込番号:21219542
0点
このレンズを買うか迷っています。
>yuji8737さん
作例ありがとうございます
書込番号:21220253
0点
>ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じてない。
そう言うのは、足先切らずにフレーミング出来るようになってから言いましょう。
書込番号:21223205
8点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
古今東西機材レンズ問わずで、自慢の写真をぜひぜひ投稿して下さ〜い。
添付の写真を撮影した昨夜の状況は夜でもホットな風が吹いてて暖かい夜。視界はマズマズ。雲が、ほとんど無い晴天。月明かりあり。茨城空港から北海道へ向かうスカイマークの離陸です。
http://freighter.flyteam.jp/photo/1238350/src.jpg
19点
無許可掲載との確認がとれてから
本人撮影の画像と選別しながらあらためてHPを見てみたのだが・・・
他人の画像を書き下ろしてる割には
パッしないですね。
逆の立場になればここに添付してる作例だってツッコミ所満載でしょうに。
もう隠れファンやめました(笑)
この機材でもちゃんと撮ればプロ機材にケンカ売れます。
って感じだったら超カッコよかったんですがね。
著作権については別問題として、少なくともこれは自分のです。これは他人様のです。と
ハッキリ書いといたほうがいいと思うよ。ミスリードしちゃう。
まぁ、どうせ議論とか反対意見を求めてくるクセに相手の意見をまったく聞けない性分だろうから
言っても無駄でしょうけど。
ん?リアルがどうとかって言いだします?
中2病みたいで笑えます。
あーあ、俺もコレでHPのブラックリストでボロカスに書かれるんだろうな。
書込番号:17817430
18点
熱帯夜の夜景
http://static.panoramio.com/photos/original/110201913.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110201934.jpg
撮影したまま。
前回の不満点を考慮して、前回より満足度の高い写真が撮影出来ました。
星が出てない曇り空なので、設定がラク。
一人で釣竿4本使ってるウナギ釣りの名人
http://static.panoramio.com/photos/original/110622839.jpg
水平がヤヤ 傾きました。「海から上がってくるウナギの方が美味い」との事です。
以前から、星景写真に対してのコメントを読んでいると「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED がイイ」との書き込みを目にしてたのですが、あまり興味も沸かず・・・今回、14-24mm の写真を拝見して唖然。詳しくは、My HP 「ニコン ガマンの限界を超えた3635万画素。」で。
Nikon D810 板で、EF-S 10-22 写真のアドレスで、挑発しても、 isoworldさん みたいに、撮影に熱心な方は、一人も現れませんでした。
これから、「Canon 機材で広角夜景撮影をしてみたい。」と思う人は、14-24mm より、EF-S 10-22 の方が、だんぜん、コスパが高く、イイ写真が撮影可能ですから、X7 X7i 70D 7D に、EF-S 10-22 で、十分(最高の1歩手前)だと思いますよ。
書込番号:17846568
0点
あまり挑発すると、みなさんビビってしまうのではないでしょうかね^^ 私は私の撮りたい写真をトコトン追求したいので、機会があればいろんなスレに気兼ねなく顔を出しています。熱心というより、拘りですね。
前にも言ったように、yuji8737さんとは写真の好みが若干違うようです。私は星景写真を撮りますが、航空機の光跡だけの写真は撮らないんですよ。ですが、離陸夜景のようにS字形を描いて離着陸する航空機の光跡の写真もいいかな、と。
折角ですから、また写真を1枚貼っておきます。航空機の光跡が写り込んでいるのがいいのか悪いのか。写り込むのなら、もうちょっと明るい光跡で入ってもらったほうがよかった…かも。
書込番号:17847362
4点
isoworldさん ご意見、ありがとうございます。
最近、キヤノン板で元気な人が少ない様子なので、ニコン板に遊びに行ってみたのですが、彼らは、D810 ノンズ問題を自分達で解決しようとはしてないのが、よ〜く理解できました。 他人任せです。 色々とヒントを提供したつもりでも、ド素人集団が相手では、どうにもこうにもです。
茨城空港は開港当初の2010年には、1日3便程度でしたが、現在は、倍以上。 今現在、無料の置きっ放しOK空港駐車場は、8割位、埋まってます。 ここで、撮る広角夜景は、なかなか良いです。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-ca/yuji0073320/folder/1170786/64/25142064/img_1?1236049076
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-ca/yuji0073320/folder/1170786/76/25121976/img_0?1235998369
但し、自衛隊の夜間訓練のある日が、外部には不透明なのと、旅客機の夕便が1便、夜が1便だけなのが問題です。夜間訓練の度合いも色々あります。T-4 メインの静かな訓練日と F-4 全開爆音夜間訓練日とは、大きな差があります。夜間爆音訓練はサスガニ、頻繁には、行われてません。
そして、航空祭&今年は観閲式が楽しいですよ。1DX & EF500 、 X4 & 328 で戦えます。 観閲式前の2週間は、どぎもを抜く飛行訓練が2日に1日で展開されます。これがオススメです。 そして、事前の練習日でも、自衛隊機の殆どが、飛ぶ日が2度あります。習志野のヘリから、日の丸747 まで。 飛んでくる間隔、その時間の調整が、まあ、みごとです。
http://www.ibaraki-airport.net/access/train_bus/tb_tokyo.html
Tokyo から 500円〜です。 大きなバックにカメラ入れてバスで来る人も居ます。こちら8月の夜空は、8割曇りです。9月だと、かなりクリアになる日もあります。
私は、包容力があると自認してますので、何を言われても一向に構わない性格です。少しだけ言いたい放題なのが玉に瑕。 それは、万人に理解されることは無いでしょう。 私も実は南の島は大好きでして、大量に撮影した写真があります。 今後は、やさしいキャラで書き込みの予定で〜す。
「明るい光跡で」・・・了解です。それは、薄々感じてます。少し待ってて下さい。
書込番号:17847568
0点
さて、夏休みも開けて帰ってくると……酷い惨状になってますね。
すみません、私の今までの発言は、せっかく楽しんでいる作例スレが運営側の都合で消されてしまわないよう、消されてしまった他の作例スレの敗因を踏襲しないよう、末永く続けられるように、との助言でしたが……すべて撤回させていただきます。
盗人猛々しい、とはまさにスレ主氏を指して使うに相応しい言葉ですねええ。
今までの全文を撤回したうえで、別の忠告をスレ主以外の参加者の方にさせていただきます。
スレ主様は、「俺の物はみんなの物、みんなの物は俺の物、ネットに公開された写真は、作者の移行にかかわらず、すべてパブリックドメインとして取り扱うのが正しいおこないなので、反論は認めない。社会のルールとおれの考えが違うなら、間違っているのは社会のルールの方である。」と仰せです。
こちらへ写真を投稿する際は、その点、よくお考えの上、ご行動ください。
以上。
書込番号:17851108
17点
公衆送信権の侵害行為ですね。
書込番号:17858718 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ主が同じ茨城県民である事が恥ずかしい。本当は茨城県人で無い事を願う。
上の方で文句あるなら来いと書いてあったから、本当に行こうか?
あんたはいつも茨城空港当たりに居そうだもんね。
書込番号:17861870
14点
ヒマなのでアナタばりにフェアじゃない批評をしましょう。
画像はこれまたアナタばりにパクリ&ペーストで。
まず構図。
他の添付された画像に共通するがある意味日の丸のようだし全然面白くないし、美的なものを感じない。
左上の木が大きく揺れてて気持ち悪い。
取り入れたいなら風のない時を選ばないと。
とにかくシャキっとしない。
ピントはどこに合わせた?
描写にうるさいくせに何故にアホみたいに開放なのか?
にしてももうちょっとしっかり写るはず。
他の画像を見てもどれも同じなのでピントをしっかり合わせれてないか
ひょっとしてブレてるかもね。
俺ならボツ写真だわ。
書込番号:17867432
13点
Thanks. 久々 ログインしました。 イイ感じですね。
でも そこまで 撮れるなら それで十分ですよ。
書込番号:18732863
0点
星景の季節 到来です。
http://static.panoramio.com/photos/original/134104273.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/134104274.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/134104276.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/134104278.jpg
書込番号:20278350
1点
で、結局ここは盗品写真館続行中なの???
書込番号:20724503
1点
星景撮影 コンディションが最高なタイミングで
添付は jpeg original 撮影したまま
とうぜん 画質等の加工は無しです。
星空&航空機の軌跡の撮影は最高に楽しいですね。
書込番号:21212890
0点
あれから2年も経っているのですから、もうちょっと写真も進歩させなきゃね。たとえばここに貼った写真のように。
レンゲ畑の向こうにかやぶきの古民家集落がある。その後ろには裏山が迫り、上には濃紺の夜空が広がって星が日周運動している。そこをジェット機が赤系統の光を点滅させながら横切る…。
書込番号:21212916
2点
「もうちょっと写真も進歩させなきゃね。」・・・ is さん って 根性悪いのね。
書込番号:21212957
0点
久々にログインしたから
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 最安価格(税込):\33,660 のクチコミも拝見してみた。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 最安価格(税込):\72,420 だから 約2倍の価格差
EF-S10-18mm のクチコミには 夕景でのゴーストとか iso3200 星景でのノイズとか・・・
EF-S10-22mm では 緑色のゴーストは出ません。
iso3200 での夜景は どんなカメラを使っても美しくありません。
「美しい夜景は 最大で iso800 まで」これが私のスタンスです。
もちろん iso400 での写真の方が好みです。
条件の良い夜空なら iso400 f3.5 で撮影で天の川も写せます。
それで十分
綺麗な夜景を沢山撮影したい方は 3万円の EF-S10-18 ではなく
6万円の EF-S10-22 を購入しましょう。
書込番号:21213054
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
















































