EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥39,800

(前週比:-200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥11,400 (22製品)


価格帯:¥39,800¥80,784 (10店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜22mm 最大径x長さ:83.5x89.8mm 重量:385g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの中古価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの買取価格
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビュー
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのクチコミ
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの画像・動画
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのピックアップリスト
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオークション

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMCANON

最安価格(税込):¥39,800 (前週比:-200円↓) 発売日:2004年11月13日

  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの中古価格比較
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの買取価格
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのスペック・仕様
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレビュー
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのクチコミ
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの画像・動画
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのピックアップリスト
  • EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのオークション

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板

(5926件)
RSS

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」のクチコミ掲示板に
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを新規書き込みEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

落下…修理の報告

2006/05/28 21:03(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 nob4530さん
クチコミ投稿数:13件

外で立ったままレンズ交換しようとして誤って落としてしまいました。
1m位の高さから手からポロッとこぼれ落ち、マウント部のキャップから着地して転がっていきました…。
スローモーションかのようにゆっくり見えました…w

あわててカメラに装着して、動作を確認。
AFは一応動作し、シャッターを切ることも出来る。
写りは…カメラの液晶で見る限りおかしく無さそう。
ズームリングを回すと…広角側でなんか違和感が。

そのままでも使えなくは無さそうでしたが、気分良くは無い。
とりあえず修理に出しました。
修理から帰ってきたので報告したいと思います。

落下時の衝撃によりネームリングユニットが外れ、ズームリングが引っかかっていた模様です。
マウント側のキャップがある程度衝撃を吸収して、軽傷で済んだみたいですね。

修理内容としては、ネームリングユニットの交換。
後はフィルターリングに傷があったので交換して貰いました。

修理代の詳細
ネームリングユニット 部品代 \2,000
フィルターリングユニット 部品代 \3,000
技術料金 \6,500
QRセンターからの送料 \1,000
これらに別途消費税 \625
合計・・・\13,125


参考になれば幸いです。
参考になるような状況にならない方が良いですけどね。

書込番号:5119434

ナイスクチコミ!2


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/05/28 21:05(1年以上前)

送料、消費税込みで\13,125 というのは良心的な
値段だと思います。お互い気をつけましょうね。

書込番号:5119443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2023/05/13 19:11(1年以上前)

はじめまして、こちらの商品ですが、どちらで修理されましたでしょうか、Canon修理センターでしょうか宜しくお願い致します。

書込番号:25258733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信8

お気に入りに追加

標準

安いレンズに解像感が負ける訳ない。

2016/12/10 18:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

みなさん 少し気になる下記のレビュー


「テストチャート」を使用して解像度を比較しました。
「評価は残念としか言いようがありません。」 2014
http://review.kakaku.com/review/10501011326/ReviewCD=728997/#tab



・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM 仕様 35,480円
最大径×長さ φ60.9×58.2 mm(レンズ収納時)


・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 仕様 32,780円
最大径×長さ φ74.6mm×72mm


・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 67,600円
最大径×長さ φ83.5mm×89.8mm


spiralmeteortrainさん のテストでは 10-22mm 画像の端の描写がボケたのは? 三脚とテストチャート紙を固定し レンズだけ交換してテストしたからでしょう。 被写体とレンジ先端 11-22 は一番距離が遠くなる。10-22 は一番距離が近くなるから不利。その差は25mm程ありますからね。普通に風景で比較して頂きたいと思います。

書込番号:20471739

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/12/10 19:29(1年以上前)

EF-S10-22mmは片ボケの個体が多いそうだよ。
伊達ちゃんも言ってる。

書込番号:20471844

ナイスクチコミ!4


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2016/12/10 21:02(1年以上前)

伊達ちゃん 知ってる 
動きもの撮影がヘタな人
み〜んな 悲観的な意見を気にし過ぎです。

書込番号:20472123

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2016/12/11 03:20(1年以上前)

最近のCanonの超広角・広角ズームはフルサイズも含めどれも素晴らしい。

さて掲題の件ですが「解像で負けることは普通にある」です。
レンズは、解像が全てではありません。10-22mmは明るさとズーム倍率に力を入れているレンズとも思われます。
それと、Canonの価格設定は不思議なところがあり、安価なのに強烈に解像するレンズがあったり、異様な高値で始まるボディがあったりします。戦略なのだと思われますが。。

書込番号:20472956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29898件Goodアンサー獲得:1654件

2016/12/11 09:15(1年以上前)

僕は画質を比べるので無く写真を撮っているので
多少の違いはどうでも良いです

機材はそこそこ以上の性能が有ればそれ以上は余り気にしません

まあ
自分が所有している機材が誉められて嬉しく無い訳では有りませんが・・・


書込番号:20473310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/12/11 14:03(1年以上前)

8年前から使ってます。
片ボケもせずに、DLOを使えば解像に不満もなく、空の「青」などもキレイに出すレンズだと思います。
とはいいつつ・・・周辺の流れがきになって、フルサイズ用で16-35mmF4Lを使い出しました。

書込番号:20474057

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2016/12/28 15:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

滝って魅力的

滝って魅力的

滝って魅力的

滝って魅力的

みなさん ご意見 Thanks です。


広角ズームレンズ 画質の良い順

@ EF11-24mm f/4L USM   \329,000
最大径 108.0mm

A EF16-35mm F2.8L III USM   \20,5000
最大径 88.5mm

B EF16-35mm F4L IS USM   \112,000
最大径 82.6mm

C EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM   \68,000
最大径 φ83.5mm

D EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM   \32,000
最大径 φ74.6mm

「テストチャート」比較ではなく 実際の風景を撮影した場合 画質の良さは この順番の通りになるでしょう。 風景を入力する全面のレンズ(前玉)が大きい程 微妙に描写は良好です。 EF-S10-22mm の前玉の直径は 約 50mm 程度です。 EF-S10-18mm の前玉は それよりは少し小さいでしょう。それが画質の微妙な差になります。 検索してみました。



EF-S10-18mm ロシア テスト
http://prophotos.ru/reviews/18259-obzor-stm-ob-ektivov-canon
マズマズだと思うけど 今一歩と感じる。元サイズの写真をダウンロードしてみて


EF-S10-18mm
https://www.flickr.com/photos/116000046@N07/28731332690/
セルフタイマー撮影
Digital Photo Professional
マズマズだと思うけど 今一歩と感じる。
元サイズの写真をダウンロードしてみて 右側ね。


EF-S10-22mm
https://www.flickr.com/photos/brighter_days/7170791438/in/photostream/
Digital Photo Professional
良好な描写だと感じます。




添付した写真は全て jpeg original (1枚目だけ容量だけ下げた)
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_29?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_26?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_27?1482906763
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-fa/remix873/folder/894153/50/65416150/img_28?1482906763
セルフタイマー撮影
シャープネス やや弱い


新しいからイイと勘違いしてる一部の人が残念です。 自然の滝って魅力的。

書込番号:20520616

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1328件Goodアンサー獲得:44件

2016/12/28 19:07(1年以上前)

個人的にですがチャートとか撮って比較してる意味が解りません。

どの程度にプリントするかは自分で解っているわけですからそれに見合ったレンズを選ぶだけです。
見えない部分の為にお金を使うのは、それは個人の自由だし否定派しませんよ。
でも、ボクは画質の為にレンズを買う事はありません。

書込番号:20520996

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:568件Goodアンサー獲得:36件

2019/05/07 13:42(1年以上前)

亀レスですが。

10-18を持ってて、解像感には(MTF曲線的には)全く不満が有りませんでした。
が、菜の花や下から見上げた樹木の葉っぱを撮影すると、緑色が潰れます。
10-22に乗り換えましたが、緑色が潰れる現象は激減しました。

書込番号:22651288 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

ゴムのべたつき

2019/02/22 00:25(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 JQ3CIXさん
クチコミ投稿数:7件

ゴムのべたつきと、皮のべたべたは、パーツクリーナーで、落ちる。
ゴムの保存は、ベビーパウダーを塗る。
レンズも、パーツクリーナで、汚れをとる。

書込番号:22484555

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:3件

2019/02/22 01:44(1年以上前)

ゴム べたつきがこの価格!通販モノタロウ。 というCMもありますが (^_^)
でも カメラ用品には ミューズウエットクロス がいいと思いますよ。 ( ^ω^)

書込番号:22484652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38503件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2019/02/22 06:58(1年以上前)

ミューズウエットクロスが、だいぶ前から当方地域では品薄。
探し方が悪いのか?

>JQ3CIXさん
茨木市?

書込番号:22484808

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11921件Goodアンサー獲得:899件

2019/02/22 08:02(1年以上前)

レンジとかガス台を拭く台所用アルカリイオン水のシートも、洗剤が入って無いのでいいですよ

書込番号:22484887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45330件Goodアンサー獲得:7640件

2019/02/22 08:30(1年以上前)

JQ3CIXさん こんにちは

べたつくだけでしたら対処出来る場合もありますが 加水分解がひどくなり 表面が溶け始めたら ラバー部分交換するしか 何をやっても駄目な気がします。

書込番号:22484925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2019/02/22 16:55(1年以上前)

>ミューズウエットクロスが、だいぶ前から当方地域では品薄。
探し方が悪いのか?

つうか、フツーにアマで売ってますよ。

書込番号:22485767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2019/02/22 17:41(1年以上前)

これですね
https://www.amazon.co.jp/dp/B002FL3PUO/

書込番号:22485840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10895件Goodアンサー獲得:1306件

2019/02/22 22:21(1年以上前)

ミューズウェットクロスヨドバシで買ってます。
ドラッグストアでは見かけない。

書込番号:22486437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 JQ3CIXさん
クチコミ投稿数:7件

2019/03/28 00:15(1年以上前)

EF-S 17-85mmF4-5.6 IS USMのゴムと、サイズが、同じみたい。
こちらの、ジャンクのレンズのゴムと交換しときます。

書込番号:22562975

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

岡山

2018/12/08 19:33(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 wave1000さん
クチコミ投稿数:104件
当機種
当機種
当機種
当機種

倉敷アイビースクエア

倉敷アイビースクエア

倉敷

岡山城

先のゴムのべたつきでは、皆さんにお世話になりました。
おかげさまでミューズのウェットティッシュの効果は絶大で、今のところ、べたつきはなくなっています。


早速、このレンズを持ち、岡山に行きました。
倉敷では、天候が良くなくいまいちでしたが、岡山では晴天でした。

帰宅後は、ミューズのウェットティッシュで拭いて保管しています。
防湿庫が、欲しいのですが、まだ、購入できていません。

アイコン修正しました。

書込番号:22310378

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

お祭りを撮影してきました。

2017/09/20 11:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

広角レンズの使用だと ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じない。
やっぱり 
迫力ある 人物 ポートレート の撮影は
撮影がラクな 10mm 広角レンズがイイですね。

書込番号:21213123

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/20 11:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

夜祭 人が多く最前列への移動は困難
焦点距離は左から
13mm 10mm 16mm 22mm
手を上に伸ばして撮影してます。
ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じてない。
夜祭を撮影するなら
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM より
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM がイイと思うよ。
だって 若い女性 iso1600 で撮影って失礼だもん。

書込番号:21213143

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2017/09/20 22:05(1年以上前)

当機種

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM +7D

このレンズは、16-35mmF4Lを手にしてからお見限りでしたが・・・
Kiss-DNに釣られてしまいました。うちのはもう壊れちゃったので。

広角のレンズですので、ノーファインダーでも楽しめますよね。
パースを効かせて強調するのも楽しいので、風景も楽しめますよね。

私は・・・今なら10-18mmを勧めるかも。
ISが付いているので、絞ったときの低速シャッターも心強いし。
明るさは1段も変わらないので、そう気にしなくてもいいかも。
最近のボディーなら、かなり高いISO感度も使えそうだし。

久しぶりに持ち出して、ワイド端で遠近感なく撮ってみました。

書込番号:21214651

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/21 08:55(1年以上前)

私の場合 EF16-35mm 2.8 より EF-S10-22mm の方が稼働率が高いです。

「ISが付いているので、絞ったときの低速シャッターも心強いし。」・・・私の考えは IS で夜祭の踊りまでは止められませんからね。 100-400mm で Moto GP 撮影時も IS は OFF です。 IS は 「止まって見える」のには有効なだけです。 10mm だと IS は全く不要ですね。

「最近のボディーなら、かなり高いISO感度も使えそうだし。」・・・最新機種の方が 高ISO 画質が悪いですね。 み〜んな よく比較してないだけです。 kiss D + 10-22mm 軽くてラクです。

書込番号:21215537

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2017/09/21 13:40(1年以上前)

お言葉を返してごめんなさい。

>IS で夜祭の踊りまでは止められませんからね。

当たり前の話ですよね。被写体ブレに手ぶれ補正は無力です。
影の対策さえできれば、スローシンクロが便利だったりしますね。
光量の少ない内蔵ストロボがおもしろい仕事をするときもあります。

>10mm だと IS は全く不要ですね。

換算画角16mmでも手ぶれ補正は使ってみれば便利です。
1/一桁のシャッター速度での安心感は違います。
もちろん、使い方によって必要ない方はおられます。

>最新機種の方が 高ISO 画質が悪いですね。

今でも10Dや40Dを現役で使っていますが・・・
新しい方が画質が悪いとは思いませんよ。
もっとも・・・この「画質」もくせ者で、主観の範疇が大きいですけどね。

>高ISO

10Dや40Dで高ISO感度なんて使いません。いや・・・使えません。
Kiss-DNも使ってましたが、同様です。

>若い女性 iso1600 で撮影って失礼だもん。

同じ出力サイズに揃えて、撮り比べてみれば。
何が失礼に当たるのか・・・ノイズまみれ? ディテールの崩壊?


>10-22mm 軽くてラクです。

10-18mmはもっと小さくて軽いです。

お気に入りの機材ですてきな写真をお撮りください。

書込番号:21216184

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/22 17:30(1年以上前)

みんな 観てる 明るく やりましょう。
投稿のたび 根暗なコメントばかりでは
誰も投稿したくないよね。
価格.com 写真好き
ネクラが多い。
僻むのヤメ 「私も祭りの写真」
そんなのが良いですね。

書込番号:21219542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1597件Goodアンサー獲得:11件

2017/09/22 21:54(1年以上前)

このレンズを買うか迷っています。
>yuji8737さん
作例ありがとうございます

書込番号:21220253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2017/09/23 23:15(1年以上前)

>ファインダーも覗く必要もなく
バリアングル液晶の必要性も感じてない。

そう言うのは、足先切らずにフレーミング出来るようになってから言いましょう。

書込番号:21223205

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ328

返信57

お気に入りに追加

標準

星空&航空機の軌跡は最高ですね。

2014/08/06 08:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件
機種不明

スカイマーク Boeing 737 画像サイズ 3456x2304 EF-S10-22mm f/3.5-4.5 USM

古今東西機材レンズ問わずで、自慢の写真をぜひぜひ投稿して下さ〜い。

添付の写真を撮影した昨夜の状況は夜でもホットな風が吹いてて暖かい夜。視界はマズマズ。雲が、ほとんど無い晴天。月明かりあり。茨城空港から北海道へ向かうスカイマークの離陸です。

http://freighter.flyteam.jp/photo/1238350/src.jpg

書込番号:17806654

ナイスクチコミ!19


返信する

この間に37件の返信があります。


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:26件

2014/08/09 14:54(1年以上前)

無許可掲載との確認がとれてから
本人撮影の画像と選別しながらあらためてHPを見てみたのだが・・・

他人の画像を書き下ろしてる割には
パッしないですね。
逆の立場になればここに添付してる作例だってツッコミ所満載でしょうに。
もう隠れファンやめました(笑)

この機材でもちゃんと撮ればプロ機材にケンカ売れます。
って感じだったら超カッコよかったんですがね。

著作権については別問題として、少なくともこれは自分のです。これは他人様のです。と
ハッキリ書いといたほうがいいと思うよ。ミスリードしちゃう。

まぁ、どうせ議論とか反対意見を求めてくるクセに相手の意見をまったく聞けない性分だろうから
言っても無駄でしょうけど。

ん?リアルがどうとかって言いだします?
中2病みたいで笑えます。


あーあ、俺もコレでHPのブラックリストでボロカスに書かれるんだろうな。





書込番号:17817430

ナイスクチコミ!18


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2014/08/18 09:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

着陸夜景

離陸夜景

熱帯夜の夜景
http://static.panoramio.com/photos/original/110201913.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/110201934.jpg
撮影したまま。

前回の不満点を考慮して、前回より満足度の高い写真が撮影出来ました。
星が出てない曇り空なので、設定がラク。



一人で釣竿4本使ってるウナギ釣りの名人
http://static.panoramio.com/photos/original/110622839.jpg
水平がヤヤ 傾きました。「海から上がってくるウナギの方が美味い」との事です。


以前から、星景写真に対してのコメントを読んでいると「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED がイイ」との書き込みを目にしてたのですが、あまり興味も沸かず・・・今回、14-24mm の写真を拝見して唖然。詳しくは、My HP 「ニコン ガマンの限界を超えた3635万画素。」で。

Nikon D810 板で、EF-S 10-22 写真のアドレスで、挑発しても、 isoworldさん みたいに、撮影に熱心な方は、一人も現れませんでした。  

これから、「Canon 機材で広角夜景撮影をしてみたい。」と思う人は、14-24mm より、EF-S 10-22 の方が、だんぜん、コスパが高く、イイ写真が撮影可能ですから、X7 X7i 70D 7D に、EF-S 10-22 で、十分(最高の1歩手前)だと思いますよ。 

書込番号:17846568

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7835件Goodアンサー獲得:371件

2014/08/18 16:41(1年以上前)

機種不明

宮古島(市街地)でも星周運動を横切って航空機が飛ぶのが見える

 
 あまり挑発すると、みなさんビビってしまうのではないでしょうかね^^ 私は私の撮りたい写真をトコトン追求したいので、機会があればいろんなスレに気兼ねなく顔を出しています。熱心というより、拘りですね。

 前にも言ったように、yuji8737さんとは写真の好みが若干違うようです。私は星景写真を撮りますが、航空機の光跡だけの写真は撮らないんですよ。ですが、離陸夜景のようにS字形を描いて離着陸する航空機の光跡の写真もいいかな、と。


 折角ですから、また写真を1枚貼っておきます。航空機の光跡が写り込んでいるのがいいのか悪いのか。写り込むのなら、もうちょっと明るい光跡で入ってもらったほうがよかった…かも。

書込番号:17847362

ナイスクチコミ!4


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2014/08/18 18:14(1年以上前)

isoworldさん  ご意見、ありがとうございます。

最近、キヤノン板で元気な人が少ない様子なので、ニコン板に遊びに行ってみたのですが、彼らは、D810 ノンズ問題を自分達で解決しようとはしてないのが、よ〜く理解できました。 他人任せです。 色々とヒントを提供したつもりでも、ド素人集団が相手では、どうにもこうにもです。




茨城空港は開港当初の2010年には、1日3便程度でしたが、現在は、倍以上。 今現在、無料の置きっ放しOK空港駐車場は、8割位、埋まってます。 ここで、撮る広角夜景は、なかなか良いです。

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-ca/yuji0073320/folder/1170786/64/25142064/img_1?1236049076
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-58-ca/yuji0073320/folder/1170786/76/25121976/img_0?1235998369

但し、自衛隊の夜間訓練のある日が、外部には不透明なのと、旅客機の夕便が1便、夜が1便だけなのが問題です。夜間訓練の度合いも色々あります。T-4 メインの静かな訓練日と F-4 全開爆音夜間訓練日とは、大きな差があります。夜間爆音訓練はサスガニ、頻繁には、行われてません。




そして、航空祭&今年は観閲式が楽しいですよ。1DX & EF500 、 X4 & 328 で戦えます。 観閲式前の2週間は、どぎもを抜く飛行訓練が2日に1日で展開されます。これがオススメです。 そして、事前の練習日でも、自衛隊機の殆どが、飛ぶ日が2度あります。習志野のヘリから、日の丸747 まで。 飛んでくる間隔、その時間の調整が、まあ、みごとです。 


http://www.ibaraki-airport.net/access/train_bus/tb_tokyo.html
Tokyo から 500円〜です。 大きなバックにカメラ入れてバスで来る人も居ます。こちら8月の夜空は、8割曇りです。9月だと、かなりクリアになる日もあります。 

私は、包容力があると自認してますので、何を言われても一向に構わない性格です。少しだけ言いたい放題なのが玉に瑕。 それは、万人に理解されることは無いでしょう。 私も実は南の島は大好きでして、大量に撮影した写真があります。 今後は、やさしいキャラで書き込みの予定で〜す。



「明るい光跡で」・・・了解です。それは、薄々感じてます。少し待ってて下さい。

書込番号:17847568

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2014/08/19 21:44(1年以上前)

さて、夏休みも開けて帰ってくると……酷い惨状になってますね。


すみません、私の今までの発言は、せっかく楽しんでいる作例スレが運営側の都合で消されてしまわないよう、消されてしまった他の作例スレの敗因を踏襲しないよう、末永く続けられるように、との助言でしたが……すべて撤回させていただきます。

盗人猛々しい、とはまさにスレ主氏を指して使うに相応しい言葉ですねええ。

今までの全文を撤回したうえで、別の忠告をスレ主以外の参加者の方にさせていただきます。



スレ主様は、「俺の物はみんなの物、みんなの物は俺の物、ネットに公開された写真は、作者の移行にかかわらず、すべてパブリックドメインとして取り扱うのが正しいおこないなので、反論は認めない。社会のルールとおれの考えが違うなら、間違っているのは社会のルールの方である。」と仰せです。

こちらへ写真を投稿する際は、その点、よくお考えの上、ご行動ください。



以上。

書込番号:17851108

ナイスクチコミ!17


EOS-156さん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:3件

2014/08/22 13:42(1年以上前)

公衆送信権の侵害行為ですね。

書込番号:17858718 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


shiba dogさん
クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:1件

2014/08/23 14:18(1年以上前)

スレ主が同じ茨城県民である事が恥ずかしい。本当は茨城県人で無い事を願う。
上の方で文句あるなら来いと書いてあったから、本当に行こうか?
あんたはいつも茨城空港当たりに居そうだもんね。

書込番号:17861870

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:533件Goodアンサー獲得:26件

2014/08/25 03:02(1年以上前)

機種不明

ヒマなのでアナタばりにフェアじゃない批評をしましょう。
画像はこれまたアナタばりにパクリ&ペーストで。


まず構図。
他の添付された画像に共通するがある意味日の丸のようだし全然面白くないし、美的なものを感じない。
左上の木が大きく揺れてて気持ち悪い。
取り入れたいなら風のない時を選ばないと。

とにかくシャキっとしない。
ピントはどこに合わせた?
描写にうるさいくせに何故にアホみたいに開放なのか?
にしてももうちょっとしっかり写るはず。

他の画像を見てもどれも同じなのでピントをしっかり合わせれてないか
ひょっとしてブレてるかもね。
俺ならボツ写真だわ。

書込番号:17867432

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:59件

2015/03/12 12:55(1年以上前)

機種不明

こんなんいかがでしょうか?
Tokina AT-X 107 fisheyeですが、只今こちらのレンズを狙っております。

書込番号:18570157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2015/04/30 11:27(1年以上前)

Thanks. 久々 ログインしました。 イイ感じですね。 

でも そこまで 撮れるなら それで十分ですよ。

書込番号:18732863

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2015/08/04 00:02(1年以上前)

機種不明

スカイマーク 離陸 上昇中 旋回

書込番号:19023764

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2015/08/08 01:14(1年以上前)

機種不明

8.05 は毎度 快晴の夜

書込番号:19033950

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2015/08/08 01:17(1年以上前)

機種不明

着陸

書込番号:19033954

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2015/08/08 01:21(1年以上前)

機種不明

天の川

書込番号:19033959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:26件

2017/03/09 20:45(1年以上前)

で、結局ここは盗品写真館続行中なの???

書込番号:20724503

ナイスクチコミ!1


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/20 09:04(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

星景撮影 コンディションが最高なタイミングで
添付は jpeg original 撮影したまま
とうぜん 画質等の加工は無しです。
星空&航空機の軌跡の撮影は最高に楽しいですね。

書込番号:21212890

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7835件Goodアンサー獲得:371件

2017/09/20 09:17(1年以上前)

機種不明

 
 
 あれから2年も経っているのですから、もうちょっと写真も進歩させなきゃね。たとえばここに貼った写真のように。

 レンゲ畑の向こうにかやぶきの古民家集落がある。その後ろには裏山が迫り、上には濃紺の夜空が広がって星が日周運動している。そこをジェット機が赤系統の光を点滅させながら横切る…。


書込番号:21212916

ナイスクチコミ!2


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/20 09:34(1年以上前)

「もうちょっと写真も進歩させなきゃね。」・・・ is さん って 根性悪いのね。

書込番号:21212957

ナイスクチコミ!0


スレ主 yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件

2017/09/20 10:30(1年以上前)

久々にログインしたから
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM 最安価格(税込):\33,660 のクチコミも拝見してみた。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 最安価格(税込):\72,420 だから 約2倍の価格差
EF-S10-18mm のクチコミには 夕景でのゴーストとか iso3200 星景でのノイズとか・・・
EF-S10-22mm では 緑色のゴーストは出ません。
iso3200 での夜景は どんなカメラを使っても美しくありません。
「美しい夜景は 最大で iso800 まで」これが私のスタンスです。
もちろん iso400 での写真の方が好みです。
条件の良い夜空なら iso400 f3.5 で撮影で天の川も写せます。
それで十分
綺麗な夜景を沢山撮影したい方は 3万円の EF-S10-18 ではなく
6万円の EF-S10-22 を購入しましょう。

書込番号:21213054

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」のクチコミ掲示板に
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを新規書き込みEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANON

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

最安価格(税込):¥39,800発売日:2004年11月13日 価格.comの安さの理由は?

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMをお気に入り製品に追加する <1598

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング