EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板

お勧めのレンズは？

2020/11/22 19:01（1年以上前）

gogo烈goさん

クチコミ投稿数：75件

狭い場所での40人ぐらいの集合写真を撮影します。
18～20mm位を中心に撮影します。屋内なので明るさはそれなりです。
あまり高いレンズは買えません。お勧めのレンズがあれば教えていただけると助かります。

書込番号：23804261

0点

クチコミ投稿数：14034件Goodアンサー獲得：2257件

2020/11/22 19:38（1年以上前）

＞gogo烈goさん

＞18～20mm位を中心に撮影します。

　ということであれば、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳという選択肢もあると思います。

https://kakaku.com/item/K0000115358/

書込番号：23804338

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2020/11/22 19:43（1年以上前）

焦点距離が短いと周辺の人の顔がパースペクティブで大きく歪みます（放射方向にのびる）。よって、できるだけ24mm以上で撮るのがいいと思うのですが。
まずはキットレンズの18-55mmISでいいのでは？と思いますが、それでもとおっしゃるのであれば、このレンズでいいかとは思います。

書込番号：23804349

4点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11379件Goodアンサー獲得：2121件

2020/11/22 19:51（1年以上前）

このレンズもSIGMA 17-50mm F2.8 OSも持っています。

いずれも中古美品を購入しましたが、いい感じで写ってくれます。
SIGMA 10-20mm F3.5 EXも考えましたが、ズームの回転方向が違うためやめました。

holorinさんもおっしゃっていますが、正直、集合写真用という感じの写りではなく、風景写真向けといった感じですね。

書込番号：23804367

1点

クチコミ投稿数：14034件Goodアンサー獲得：2257件

2020/11/22 20:53（1年以上前）

　もちろん集合写真なら周辺部のゆがみの心配はありますので、周辺部は人を入れないで余裕をもって撮影して、トリミングするくらいのことは考える必要はあると思います。

書込番号：23804521

0点

gogo烈goさん

クチコミ投稿数：75件

2020/11/22 22:07（1年以上前）

皆様、返信をありがとうございます。
＞holorinさん
当方、キットレンズの18-55mmISを持っていませんので、何か購入を考えています。
＞遮光器土偶さん
シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳは、なるほどと思いました。
＞Berry Berryさん
EF-S10-22mmと17-50Ｆ2.8ＯＳについての情報をありがとうございます。
どちらかを購入しようかと現在は考えています。

書込番号：23804694

0点

gogo烈goさん

クチコミ投稿数：75件

2020/11/23 10:07（1年以上前）

皆様、アドバイスをありがとうございました。いろいろ考えてシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳを購入しようと思います。参考になるアドバイスに感謝いたします。

書込番号：23805448

0点

ナイスクチコミ16

返信11

今買うなら…EF-S10-22mm or EF-S 10-18mm のどちらでしょうか？

2020/04/17 18:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：10件

【使いたい環境や用途】
主に風景撮影メインで、キットレンズからのステップアップを目指し、広角レンズを検討しております。
現在はeos kiss x9を使用しております。
【予算】
学生で貯金が心許ないため、中古で、～3万円を上限に検討しております。
【比較している製品型番やサービス】
EF-S10-22mm or EF-S 10-18mm
【質問内容、その他コメント】
その他広角レンズでお勧めなどありましたら是非教えていただきたく思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23344279

3点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11379件Goodアンサー獲得：2121件

2020/04/17 19:06（1年以上前）

一般的には設計の新しいEF-S 10-18mmを勧められる方が多いと思います。
ちょっとF値が暗いためIS（手ぶれ補正）が搭載されています。
風景ですと、あまり関係ないかもしれません。
周辺の解像度でいえば、こちらが有利に働きそうです。

私は設計が古くてもズーム域が広いEF-S10-22mmを中古で購入しました。
中古であれば多分、EF-S 10-18mmと同じくらいの価格で入手できるかと思います。
定価は2倍以上の差ですね。

その他の広角レンズはTOKINAが有名ですが、ズームリングの回転方向が純正とは逆（ニコンなど）ですね。

書込番号：23344316

2点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6941件Goodアンサー獲得：1183件

2020/04/17 19:09（1年以上前）

＞初心者1号さんさん
こんばんは。

EF-S10-22mmを10年ぐらい前に購入して、そのまま保有しています。

使ったことがありませんが、「使いたい環境や用途」「予算」からすると、EF-S10-18mmが良いのではないかと思います。
両レンズの比較表は、下記リンクを参考にしてください。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_10501011326&pd_ctg=1050

軽量、コンパクト、低価格（レンズ本体に加え、フィルタも67mmの方が安いはず）、といった点からです。

EF-S10-22mmは、望遠側で19-22mmが使えまして広角スナップ用途で使える場面もありますけど、私の使い方では出番は少ないですかね…。
超広角で撮るぞという時は、結局18mm未満の領域で使う事が多いですので、望遠側の差はあまり気にしなくても良いかなと思います。

もしも星空を撮るならTOKINAのF2.8が人気がありそうです。
旧型で手頃なものを漁ってみるのもアリかもしれません。
AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8 [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000336323/

ちなみに新型はコチラです。（参考として紹介するだけで、コレは本命にならないと思います）
atx-i 11-16mm F2.8 CF [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001203439/

書込番号：23344321

1点

クチコミ投稿数：14034件Goodアンサー獲得：2257件

2020/04/17 19:44（1年以上前）

＞初心者1号さんさん

　私はＡＰＳ－Ｃではシグマの8-16を使ってますが、これは中古でも、少し予算オーバーする可能性があるので、普通なら10-18でしょうね。昼間の屋外での撮影がメインならＦ値が大きいのはさして問題になりませんから、後は望遠がが１８ミリ止まりなのか、２２ミリまであるのかといった部分も選択に影響してくるかもしれません。

　10-18だと、トリミングという手段はあるものの、基本１８ミリ以上が必要になれば、レンズ交換になります。10-22であれば、キットレンズと４ミリですが焦点距離が被りますが、このあたりの４ミリの違いは結構大きいので、場合によってはレンズ交換の頻度を減らすことができます。

　このあたりをどう見るかもレンズ選びに影響して来るとは思いますし、夜景や星撮りが目的なら、Ｆ値の大きいレンズは少し不利になります。

　基本は新しくて、少し頑張れば新品でも入手可能で、小型軽量のEF‐S10-18だろうとはおもいますが、上記のような点も考慮して、悔いのない選択をなさってください。今は外出の自粛が求められていて、時間はあると思うので、ゆっくり検討すればいいと思います。

書込番号：23344394

2点

クチコミ投稿数：10件

2020/04/17 21:23（1年以上前）

＞Berry Berryさん

ご返信ありがとうございます！

新しい方を買おうかと悩んでいたのですが、「明るいF値と広いズーム域を有する10-22mmかな…？」なんて悩んでおります笑

サードパーティ製含め検討したいと思います。ありがとうございます！

書込番号：23344586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2020/04/17 21:31（1年以上前）

＞でそでそさん
ご返信ありがとうございます！

分かりやすい比較表まで…、大変助かります…！
なるほど！望遠側の数字が大きく悩んでいたのですが、広角として使う場合なのでこれは盲点でした。

上達したら、星空も撮ってみたいなぁと憧れております！

ありがとうございます！

書込番号：23344598　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：10件

2020/04/17 21:43（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます！

もう片方も拝見させていただきました。
こちらの方に纏めさせて頂きます。

仰る通りで、昼間の屋外であればF値は気にしなくても良さそうですね…！

レンズを幾つも持ち歩くより、手軽にスナップで…とズボラな私ですので、変える手間がかからないのも良いポイントだと思います！

夜景も撮ってみたいと思っているので、F値も加味したいですね！

おうちでしっかり考えたいと思います笑
ありがとうございます！

書込番号：23344622　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：10件

2020/04/17 22:23（1年以上前）

重ね重ねすみません。

10-18mmの方が画質が良いとの評価を見たのですが、これはやはり大きな違いなのでしょうか…？
また、やはり手振れ補正はあった方が良いのでしょうか？

度々申し訳ございません。よろしくお願いいたします。

書込番号：23344704

0点

でそでそさん

クチコミ投稿数：6941件Goodアンサー獲得：1183件

2020/04/17 22:35（1年以上前）

＞初心者1号さんさん
前置きした通り、10-18mmは使ったことが無い者の意見ですが…。

>10-18mmの方が画質が良いとの評価を見たのですが、これはやはり大きな違いなのでしょうか…？
レビューは前にざっと見たことがあって、そういう意見もあれば逆の意見もあり…だったと記憶しています。
「大きな差」までは無いんじゃないかなぁ、という風に捉えています。
設計が新しい分、10-18mmの方が良さが出る面もあるのかもしれませんけど、この点の優劣は深く考えても答えが難しいかもという気はします。（しつこいですが、使ったことないのに何を偉そうにと思われるかもしれません…）

>また、やはり手振れ補正はあった方が良いのでしょうか？
あるに越したことは無い、という程度だと思います。
超広角でしたら、手振れは起きにくいエリアだと思いますけど、日の出前後や日の入り前後のドラマチックな時間帯に手持ちで撮影するのであれば影響する場面はあるかなと思います。

もっとも、風景中心でやっていくなら三脚を使うかもしれませんので、そうすると気にしなくてokともなります。
超広角で撮る場合、広大な景色なんかであれば水平がちゃんと撮れているかはかなり気になります。
水平出しもキッチリやろうとなったら、三脚を使って構図も追い込んだ方が良いかもしれません。（結果的に手振れ補正は関係なくなります）

自身がレビュー投稿した際の写真ですけど、手持ちで適当に撮ってたら、結構傾きが気になったり…
腕の問題もありますが。
https://review.kakaku.com/review/10501011326/ReviewCD=1277973/ImageID=490807/

ただ、ソフトである程度は傾きを補正できるかもしれません。
やった事ないですが。

ハッキリした答えじゃなくてすみませんが、何かしらの参考になりましたら。

書込番号：23344722

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3933件Goodアンサー獲得：83件

2020/04/18 10:25（1年以上前）

広角じゃないけど・・・

50mm f1.8 系の撒き餌レンズ。

まずはこれから・・・

書込番号：23345331

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45348件Goodアンサー獲得：7643件

2020/04/18 12:53（1年以上前）

初心者1号さんさん　こんにちは

＞中古で、～3万円を上限に検討しております。

自分が中古で購入を考えた場合　プラマウントだと　どのように使われてきたか分からず不安があるので　金属マウントの　EF-S10-22㎜を選ぶと思います。

書込番号：23345621

3点

金魚おじさんさん

クチコミ投稿数：4553件Goodアンサー獲得：18件

2020/04/20 00:09（1年以上前）


40D+トキナー11-20にて	40D+EFS10-22にて	同

＞初心者1号さんさん
こんばんは(^^)

広角ズームを、EFS10-22、シグマ12-24、トキナー11-20と更新してきた者です。

トキナーが一押しなのですが、値段が下がらないんですよね。。。(*_*)
何時かは星を撮りたいと思って実現していませんが、星を抜きにしても明るさ(とボケ) は有意義です(^^)
カメラが新しいと補正をOFFにするとか、他の二本に比べてAFの音がするとか、
弱点はありますが補って余りある満足感ですが、予算が最大の弱点ですので参考までに(..)

EFSと10-18と10-22、新旧の違いですが、
製品としてのの質感が大きく違います。新品の値段の差と言うと大袈裟ですが、
逆に見た目、質感が許せればどちらも選択肢に入るのかなと思います。
写りの違いは細かく見ればあるかもしれませんが、10-22でも不満はありませんでした。
もしここで違いが気になるようだと、多分もっと上が欲しくなるでしょう。

個人的に10-22が好きなので、これに関しての情報を(^^ゞ
純正指定のフードが大きすぎるので、加工流用したフードがありまして、
もし中古を探す時に加工フード付きの出物がありましたら、めっけものです♪

あと、どちらを選ぶにしても、中古は店で選ぶのをすすめたいです。
結局タマの良し悪しは運次第ですが、専門店の方が運を助けてくれるでしょう。
いい買い物と出来るよう祈ってます(^^)

書込番号：23348964　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ34

返信10

建物内部の撮影に適した広角レンズ

2017/10/11 02:40（1年以上前）

Jerichoさん

クチコミ投稿数：8件

掲題のとおり、建物内部の撮影に適した広角レンズを検討中です。

以前こちらで相談に乗ってもらい、80Dレンズキットを購入したんですが、
仕事で店舗（特に小型店）の撮影が増えてきたので、
そろそろ広角レンズの追加を考えています。

現在使っているのがレンズキットの18-135mmなので、
広角10mmくらいのレンズがほしいところです。
また、写真のキレというか解像度にもこだわりたいです。

とはいえ、予算的にはできれば5万円以下で収めたい、
（性能次第で）出してもMAX8万円が限界なので、
あまりワガママは言えませんが…

こんな条件なのですが、このレンズいいよ！といった
お勧めがあれば、ぜひアドバイスいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21268757

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20876件Goodアンサー獲得：987件

2017/10/11 05:57（1年以上前）

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMと
バウンスできるフラッシュの組み合わせもありかと

書込番号：21268847

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20285件Goodアンサー獲得：1280件

2017/10/11 06:57（1年以上前）

＞Jerichoさん

>> 建物内部の撮影に適した広角レンズを検討中です。
>> 仕事で店舗（特に小型店）の撮影が増えてきた

クライアント様に納得行かせるには、
フルサイズのEOS 6D Mark IIに、TS-E17mm F4Lがおすすめです！！

書込番号：21268905

3点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2843件Goodアンサー獲得：171件

2017/10/11 07:39（1年以上前）

Jerichoさん

固定焦点でフォーカスと絞りがマニュアルで宜しければ、サムヤンのAPS-C用10mm f2.8 も思いつきます。
http://kakaku.com/item/K0000725769/

メーカー純正品ではないので、DPPでは歪みの自動補正がかかりません。
必要なら別途フォトショップのようなソフトが必要になります。
(フォトショップでも、レンズプロファイルをダウンロードすれば自動の補正が効くはずです)

しかし、この間カメラを購入されたばかりなのに仕事が増えてきてというのは幸先よろしいですね。

書込番号：21268971

0点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/10/11 07:54（1年以上前）

室内撮影だと思うようにシャッタースピードが稼げないと思います。
三脚前提で考えているならEF-S10-22mmで大丈夫ですけど、そうでないなら手ぶれ補正付きのCanon EF-S10-18mm IS STMがおすすめです。

また、Canon EF-S10-22mmなどの古いEF-Sレンズは、最近のEF-Sレンズとは色調が異なり寒色系でハイコントラストな絵作りです。
Canon EF-S18-135mmと撮り比べた場合、違和感を感じるかも知れません。

書込番号：21268996　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2017/10/11 07:59（1年以上前）

追記ですけど、解像度重視ならEF-S10-22mmよりEF-S10-18mm IS STMのほうが良いと思いますよ。

EF-S10-22mmは周辺部の解像力が弱点ですので。

書込番号：21269009　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件Goodアンサー獲得：71件

2017/10/11 08:53（1年以上前）

発売直後からこのレンズを使ってきましたが、最近、EF M11-22に買い替えました。
10年の進化とMのフランジバックの短さの効果なんでしょう、素晴らしい写りです。
M100とEF M11-22なんてのもいいかもしれませんよ。

書込番号：21269086　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：15049件Goodアンサー獲得：1437件

2017/10/11 08:56（1年以上前）

こんにちは。

仕事の関係で建築竣工写真を撮っています。（プロじゃないです）
レンズはいつもEF-S10-22ｍｍです。
古いですが全然問題なくいい仕事してくれますよ。
ほんの少しタル型の歪曲収差がありますが、縦ラインを画面の端とかに
持ってこなければ気になりませんし、最悪DPPで補正もできます。
他の画質的にもヌケ・キレ・色乗りとも私には十分ですね。手放せないレンズです。

建物写真の基本は三脚です。
三脚に据えて水平垂直をきっちり出し、リモートケーブルで撮ってください。
ISOは100で絞りはF8くらいに絞れば周辺も含め均質に高画質になります。
だいたい室内でISO100、F8にするには三脚が必須になります。

これ以外の超広角を使ったことがないので他はよく知らないのですが、
今でも十分現役で撮れるレンズだと思いますね。

書込番号：21269093

8点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2017/10/11 18:00（1年以上前）

現在であれば・・・10-18mmを勧めちゃうかなぁ・・・
私は10-22mmを使っています。
ワイド端の流れは、いずれでも出てしまいますので10-22mmのアドバンテージは薄い気がします。
10-18mmなら、手ぶれ補正もついて軽量ですから使い勝手はいいと思います。
手ぶれ補正はワイド端でも、絞ってシャッター速度が遅くなったときに助けられることもあると思います。

発色は15-85mmと同様な傾向です。
10-22mmと15-85mmを使うと写真としての感じに統一感があるかもしれません。
寒色系だとは思わないけど・・・青の発色は好きです。

＞写真のキレというか解像度にもこだわりたいです。

危険かも・・・
まず、周辺の歪みをDPPで補正すると、切られてしまいますので10mmのメリットが少し削がれます。
キレと解像にこだわってしまうと・・・
フルサイズで、16-35mmとか、TSレンズとかになってしまうと思います。
私はずいぶんと10-22mmで我慢しましたが、結局フルサイズ機に16-35mmF4に手を出してしまいました。

ちなみに、キレと解像はRAWで撮影してＤＰＰでＤＬＯを適応すればかなりいい線にいくと思います。
ただし、発色が少しおとなしくなります。

まずは、10-18mmを使ってみてはいかがですか？

書込番号：21269994

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45348件Goodアンサー獲得：7643件

2017/10/11 18:36（1年以上前）

Jerichoさん　こんにちは

純正でデジタルの場合　歪曲収差大きくても補正で修正してくれるので　このレンズで良いと思いますが　

超広角ズームの場合少しでも斜めでの撮影になると　歪が出ますので　三脚使い水平・垂直確認しながら撮影するのが良いと思います。

書込番号：21270057

2点

Jerichoさん

クチコミ投稿数：8件

2017/10/12 03:16（1年以上前）

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
多くの方が書かれているようにシャッタースピードが稼げないのは
気になっていたので、手ぶれ補正のある10-18mmを
第一の候補に、店で現物を見てこようと思います。

書込番号：21271428

1点

ナイスクチコミ27

返信7

EF-M11-22に入れ替えた方、感想をお聞かせください

2016/12/28 08:06（1年以上前）

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件

M5を購入したのを機にEF-M11-22への入れ替えを考えています。

入れ替えに期待する点は
　周辺の画質向上
　小型軽量化で持ち出しやすく

一方、心配なことは
　周辺減光が大きいらしい
　沈胴式が結構面倒

いまだと、M5キャンペーンのキャッシュバック効果落ちだし費用なく済みそうなんですが、入れ替える価値について感想をお聞かせください。

書込番号：20519802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/12/28 08:13（1年以上前）

しのごの言わず入れ替えなさひ！ m9(￣Д￣)

「とっととこーときゃ良かった」保証付☆

書込番号：20519809　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20370件Goodアンサー獲得：881件

2016/12/28 08:20（1年以上前）

>M5を購入したのを機にEF-M11-22への入れ替え

やっぱり専用レンズが良いんでしょうね。

書込番号：20519821

3点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2016/12/28 08:29（1年以上前）

M5でしたら光学補正ONにしておけば周辺減光補正されるのでEF-Mに買い替えたほうが小型で使い易いですよ。

書込番号：20519828

3点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2016/12/28 10:26（1年以上前）

M3購入時に11-22購入しました。
唯一の不満はレンズ収納時ロックボタンがついていることですね。
使うときもロック外さないと撮影できません。

書込番号：20520015　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2016/12/28 12:13（1年以上前）

入れ替えたクチでも無いくせにぃ…
いつも通り販促伝道師は理由も言わず買え買え洗脳で指図する(^0^♪

書込番号：20520181

5点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2016/12/28 14:27（1年以上前）

ちょっと優しい顔してエサやると、無駄に懐かれてメンドくさい事になるのはよおぉっく分かったw

淋しさ紛らわせたいなら他当たれや☆
ｼｯｼｯ ( `･ω･´)ﾍ"

つか理由なんてスレ主さんが既に挙げてらぁな♪

沈胴式のひと手間なんて小型軽量で補って余りある。描写も含めM5運用ならあらゆる面でEFM11-22が上。

60D時代にEFS10-22つこーてた＆現在EFM11-22ユーザーの身としては、アダプタかまして肥大化したシステムを我慢してまで使う意味は無い。

もっかい言おう。

しのごの言わず入れ替えてまへ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20520450　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

お気楽趣味人さん

クチコミ投稿数：1764件

2017/01/10 22:15（1年以上前）

結果報告です。

EF-S１０－２２を久しぶりに持ち出して撮影、さらに、ネット上のEF-M11-22の作例と見比べ、ようやく決断して、入れ替えました。
まだ、夜の風景ぐらいしか撮影していませんが、画面隅の流れが激減、暗くてもISでぶれず、開放でも使えそう、と文句のつけようがありません。
費用は、1000円ぐらいの追金となりました。

書込番号：20558097

0点

ナイスクチコミ30

返信10

AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8との比較

2016/05/12 20:32（1年以上前）

mikiya20さん

クチコミ投稿数：6件


	キットレンズで撮影

こんにちは。
kissx4を買ってから約5年、色々な写真を撮って楽しんでおります！

最近は憧れだったポタ赤のポラリエを購入し、星景写真に嵌っております。
レンズはキットレンズを使っているのですが、もっと画角の広いダイナミックな星空を撮影したく、超広角レンズの購入を検討しております。

そこで、当レンズとトキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8とで悩んでいるのですが、
数値上で表せない様な画質等を含めてどちらがオススメかご教示頂ければ幸いです。

メインの被写体はもちろん星景、星野ですが場合によっては昼間に花の写真等風景を撮る事も考えております。

所持中の機材
・CANON EOS KISSX4ダブルズームキット
・ポラリエ、自由雲台、三脚

書込番号：19869578　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/05/13 08:30（1年以上前）


まったく関係ないですが、家の庭から天の川が撮れました。もっと早起きすればよかった

＞そこで、当レンズとトキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8とで悩んでいるのですが、

私ならトキナーですね。
失礼な言い方になりますが、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは星撮りのスペックとしてはどうかなと思いますし、
いかんせん発売日が古いです。

読まれたと思いますが、多くの方が両レンズをレビューされていますので、そちらにお任せします。

私はサムヤンの単焦点がお買い得かな～と思います。

書込番号：19870988

3点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7876件Goodアンサー獲得：372件

2016/05/13 11:04（1年以上前）


星景写真（点像の場合）　EOS Kiss X4、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMで撮影	星景写真（日周運動の場合）　EOS Kiss X4、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMで撮影

　
　星景写真の中でも星を点像として写す場合にレンズに求められる要件は、明るいことだけではなく、コマ収差が少ないことです。コマ収差があると、画面周辺で（とくに広角レンズのときに）点像になるはずの星がいびつに拡大され、虫が羽を広げたような形に写ります。

　このコマ収差が少ない広角レンズは滅多になく（キヤノンの広角Ｌレンズも軒並みダメです）、仕様や特徴に掲げられることも少なく（つまり数値上では表せない）、実際に使った方の評価を聞かないと分かりません。
　星を点像として撮るときは、ふつうはフルサイズの高感度カメラを使いますから、フルサイズ向きの広角レンズにはコマ収差の情報がたまに価格．ｃｏｍに出てきます。ですが、APS-C向きの広角レンズではコマ収差の情報がほとんどありません。

　私が星景写真を撮るときは、星を点像として撮る場合はやはりフルサイズのカメラを使っていますけれど、星を日周運度として撮る場合はほとんどAPS-C（EOS Kiss X4かX7）です。
　それに使っているレンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMです。星を日周運度として撮るとコマ収差はあまり気にならないのですが、撮った１枚１枚の写真を見ると、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMはコマ収差はそれほどないように見えます。
　AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8はコマ収差の情報がないので、ヨシアシは分かりません。ですが、広角レンズでコマ収差が少ないのは滅多にありませんから、期待はできないと思っています。

　なお、私が撮る星景写真ではポタ赤は使いません。ポタ赤を使うと星の動きには追従しますが、その代わりに地上の光景は流れてしまい、それでは星景写真にならないと思うからです。
　ポタ赤を使って星景写真にするときは、追従速度を半分にすることでしょうね。

書込番号：19871246

8点

mikiya20さん

クチコミ投稿数：6件

2016/05/13 17:21（1年以上前）

＞Canasonicさん
コメント頂き、ありがとうございます。
また、素敵なお写真もありがとうございます。
今朝撮られた写真ですか？
もし差し支えなければ、ご使用になられた機材等教えて頂ければ幸いです。

確かにF値の明るさではトキナーの方が間違いがなさそうだと思っておるのですが、数値に現れないような解像度等が気になっており、踏み出せない状況です。
また、欲張りは重々承知で、頻度は少いながらも昼間の風景撮影も考えた際に汎用性はEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMにありそうで余計に頭を悩ませています汗

＞isoworldさん
コメント、素敵なお写真をありがとうございます。
ポタ赤を除いて、私が想定している撮影環境でのお写真を頂き、嬉しく思っております。

当レンズはコマ収差が少いとの情報、誠にありがとうございます！
星を広角で点像として捉えるにはやはり優秀なレンズなんですね。
F値を取るか、コマ収差を取るか…

もしご存知でしたら教えて頂ければ幸いなのですが、当レンズは天の川の独特な色味は写るものなのでしょうか？
以前、冬の天の川をキットレンズで撮影した際、設定内容が勉強不足だったのも、あるかと思いますがモノクロにしか写らなかったので非常に気になっております。

書込番号：19871948　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mikiya20さん

クチコミ投稿数：6件

2016/05/13 17:27（1年以上前）


キットレンズで撮影冬の天の川と双子座1	キットレンズで撮影冬の天の川とオリオン座

写真がアップロードされておりませんでした汗
改めてアップいたします。

書込番号：19871959　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7876件Goodアンサー獲得：372件

2016/05/13 18:54（1年以上前）


X4とEF-S10-22mmで撮った天ノ川の星景写真（ノイズでザラザラの画質になる）	【参考】１DXとSAMYANG 14mm F2.8で撮った天ノ川の星景写真	X7とEF-S10-22mmで撮った風景写真１（とてもよい写りでダイナミックに撮れる）	X7とEF-S10-22mmで撮った風景写真２（このレンズは発売日が古くても優秀）

　
　先に説明したように、天ノ川も含めて星を点像として撮る星景写真にはフルサイズ（キヤノンの1DX）を使っており、Kiss X4あるいはX7で写すことはありません。でも過去の写真在庫を調べてみたら、ひとつだけKiss X4とEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの組み合わせで天ノ川を撮ったのがありましたので、その写真を貼っておきます。

　ご覧のようにKiss X4で天ノ川を撮るのにはかなり無理があり、撮ってもノイズでザラザラの写真となります。これで「天ノ川の独特な色味」が写っているかどうか、怪しいと思います。1DXで撮った写真と比べてみてください。

　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMであれAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8であれ、天ノ川をX4で綺麗に写そうと思うのなら、ポラリエで星の動きに追従させて1分か２分ほど露出させないとダメではないか、と思います。でも、そうすると地上の光景は流れてしまい、星景写真としては苦しいものになるのではないでしょうかね。

　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは、昼間の風景写真にはそれ以上によい写りをします。

　なお、AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8を否定するものではありません。比較をするだけの情報が手元にないだけです。

書込番号：19872130

5点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2016/05/14 00:27（1年以上前）


AT-X 116 PRO DX II 11-16mm

mikiya20さん、こんばんは。

トキナーの11-16は以前使っていました。
フルサイズに移行した際、手放してしまいましたが、比較的気に入っていたレンズでした。
何といっても、ピント（無限遠）が出しやすいのが便利でした。

今では、APS-Cで星の日周運動を撮っているので、手放さなければよかったと少し後悔したこともあります。
（キヤノンの10-16STMは非常にピントが合わせにくく、一度ピントを合わせた状態でテープで固定していても、微妙にずれてしまい、最近手放しました。代わりに、シグマの8-16を入手予定です。）

話を戻しますが、11-16は、過去の写真を見てみると、周囲の星がかなり流れてしまっています。
ここのクチコミを見ますと、同じトキナーの11-20(AT-X 11-20 PRO DX CAF)が星景で良い評価みたいですので、せっかくなら新しい11-20の方がよろしいのではないかと思います。

書込番号：19873127

5点

mikiya20さん

クチコミ投稿数：6件

2016/05/14 00:59（1年以上前）

＞isoworldさん
度々、複数の参考写真をありがとうございます。
また、非常にわかりやすいご説明ありがとうございます！
確かに仰る通り、当レンズで点像でかつ、理想通りの写真を撮るのは難しそうですね…
となると、フルサイズカメラへの移行か、感度を上げてザラつく事、あるいは景のブレをどこまで許容出来るのかが懸案となりそうです汗
その辺も含めて改めて検討してみたいと思います！

それにしても、昼間の写真は本当にすてきですね。
青が綺麗に出るとのレビューを複数拝見しましたが、予想以上の綺麗さでした。
素敵なお写真をありがとうございます。

＞EJ207kaiさん
こんばんは。
素敵なお写真と実体験のコメント、ありがとうございます。

やはり像の歪みが出てしまいやすいのですね…

ご紹介いただいたAT-X 11-20 PRO DX CAFを早速調べてみました。
APS-C機でもまさに理想的な写真が撮れそうです！
それに、20mmある事から汎用性も高そうで第一候補に上がりそうです。
非常に有力な情報、誠にありがとうございます。

書込番号：19873175　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/05/14 09:20（1年以上前）


田舎ですけど地表付近は光害だらけです	天頂付近です。もっとワイドに写したいですね

＞mikiya20さん

返信ありがとうございます。

＞今朝撮られた写真ですか？
＞もし差し支えなければ、ご使用になられた機材等教えて頂ければ幸いです。

そうです。13日の明け方に撮った写真です。
カメラはリコーのGRです。

タバコを吸いに家の外に出たら、天の川らしきものが何となく見えたので、まさか！と思い、
玄関に置いてたGRで写してみたら、やはりそうでした。
天の川撮りたいなぁ～でもロケーションがなぁ～と思っていましたが、自宅から撮れることに驚きました。

今朝も撮ってみましたのでアップします。当然ですが、GRの換算28mmレンズでは画角が狭いですね。
でも、超お手軽に撮れるので、しばらく頑張ってみます。
星撮りメインの1DXは、GRに飽きた時点で登場させます。それ用の単焦点レンズも用意しないと。

脱線お許し下さい。

書込番号：19873660

1点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2016/05/14 09:26（1年以上前）

ごめんなさい。自己レスです。

上の写真、なんでEXIF情報が出ないんだろ？
拡大もできないし。

撮影情報は下の通りです。
F値：2.8、SS：30sec、ISO：3200

失礼しました。

書込番号：19873670

1点

mikiya20さん

クチコミ投稿数：6件

2016/06/28 07:03（1年以上前）

皆様

よく検討した上でトキナーのAT-X 11-20 PRO DXの購入に至りました。
この時期、空模様がはっきりせずに試し撮り程度ではございますが、
画角の広さと明るいレンズならではの短時間露光による画質を実感しております！

キャンプの計画をし、少しでも早く本格的な撮影に行きたいと思っております！

色々なご意見や素敵な写真、誠にありがとうございました。

書込番号：19992256

0点

ナイスクチコミ5

返信9

天の川

2014/07/16 19:19（1年以上前）

ぎずたさん

クチコミ投稿数：23件

こちらのレンズで天の川の撮影を考えておりのですが
ここで1つ疑問が出ました

ふつう星を撮影するときは光害をなくすため、
くらい場所で撮影をするかと思います

しかし以下のURLのように、風景や夕焼け？がしっかりかつ天の川もくっきり映っている
写真を見かけますが
これはどういう方法で撮影をしているのでしょうか？
http://photo1.ganref.jp/photo/0/fb36a4d33698fc4413edc9331ca61be2/thumb5.jpg
http://matome.naver.jp/odai/2137205706558395301/2137207599264961803
http://matome.naver.jp/odai/2137205706558395301/2137221715097665403
http://photo1.ganref.jp/photo/0/a6803ee23dc313816e2ca68179bcd860/thumb5.jpg
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_images/67415_0_261x580.jpg

また、○○枚重ねて～とおい言葉も聞きます
コレの意味も教えていただければ幸いです。

書込番号：17739007

1点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2014/07/16 20:04（1年以上前）

一緒に撮れば一緒に写りますよ。
ただ、地上部分もそれなりに暗くないとだめですね。
星に比べてあまりに明るすぎると、そこが真っ白になってしまうので。
（ハーフNDフィルタ等で輝度差の調整はできますけど）

一番上のガンレフのは夕焼けじゃなくて光害っぽいですね。
一番下は星と地面で別に撮って合成してるように思います。

＞○○枚重ねて～

星の部分は１枚撮って出しよりも２枚撮って合成したほうが
ノイズが目立たなくなって、４枚８枚と増えるとさらにきれいになっていきます。

書込番号：17739173

0点

親バカでやんすさん

クチコミ投稿数：1036件Goodアンサー獲得：56件

2014/07/16 20:32（1年以上前）

リンクの写真がそうかは断定できませんが、おっしゃってる事は「比較（明）」で合成すれば可能です。

三脚でカメラを固定し、まず夕暮れの写真を撮ります、夜になってから天の川の写真を撮ります、その2枚の写真をDPPなどで合成するのですが、合成の方法で「比較（明）」を選びます。すると、二枚の写真の画素ごとを比較して明るい方を残して合成してくれます。結果、星空と夕焼けを一枚の写真にすることができます。

詳しい方法は、「比較（明）」で検索するとすぐ見つかると思います。蛍の撮影で良く使います。

書込番号：17739268

0点