本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1600
最安価格(税込)：¥44,240
(前週比：±0 
)
発売日：2004年11月13日
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板
（507件）
このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シグマ、タムロンの 買うの迷ってます |
8 | 8 | 2022年8月9日 09:47 |
| ゴムのべたつき メーカー23000円 |
40 | 17 | 2018年11月11日 20:48 |
| 被写体にドアップで近づいても周りの景色を写したい！ |
15 | 8 | 2015年2月9日 19:21 |
| 歪について |
10 | 16 | 2014年5月22日 22:24 |
後継機は何時ですか |
17 | 18 | 2014年5月14日 11:15 |
| Eos X7で使えますか |
15 | 11 | 2013年11月27日 20:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
こちらのレンズは、暗いですか。
シグマのと、タムロンの
10ミリはじまりの広角レンズの
F3.5からのと 迷ってます。
後広角レンズに 手ぶれ補正が
あったほうがいいでしょうか？
書込番号：22679024 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞F15 ブルーインパルスさん
>> 手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？
夜景撮影などのスローシャッター撮影では、
手ブレ補正はあった方がいいかと思います。
書込番号：22679056
0点
F3.5-4.5ですから、F2.8通しに較べれば僅かに暗いですが、普通の範疇ですね。
手ぶれ補正は、あれば良し程度の機能で、無くても殆ど困りません。
書込番号：22679065
3点
有った方がいいでしょうね。
特に腕をのばしてローアングルで撮ったりすると
ブレる確率が上がります。
書込番号：22679078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞F15 ブルーインパルスさん
こんにちは。
有るに越したことはないですが、無いなら無いでという感じです。
私は風景撮りでよく使っている時期がありましたが、割と明るい場面で撮ることが多かったので困るような場面はあまり無かったと思います。
暗い場面では三脚を使うか、割り切ってISOを上げてました。
最近このレンズを使ってあげられてませんが、2004年の発売からリニューアルなくまだ販売が続いてるんですねぇ。
書込番号：22679379
1点
  |
|---|
＞F15 ブルーインパルスさん
一部のズームを除けば、明るいズームは大抵がF2.8通しですから、それに比べれば暗いとは言え、それほど取り立てて暗いというほどでもないと思います。
＞広角レンズに 手ぶれ補正
あればそれに越したことはないと思います。動体撮影ならF値の小さい方が当然有利ですが、静止物なら手ぶれ補正があったほうが何かにつけ有利です。
添付画像は水面近くに手を伸ばして、山勘ノーファインダーでシャッタースピード0.3秒ですが、この時に手ぶれ補正があれが、もっとブレの少ないカットが撮れてたと思います。
書込番号：22680134
0点
＞こちらのレンズは、暗いですか。
どのような使用用途をお考えなのでしょうか・・・
絞りを開くことで、ボケを得たいのであれば、Ｆ値は気になるとは思います。
10mmの焦点距離にこだわるのなら、「ボケ」を使いたいとは思わないですよね。
広角端を使いたい時って被写界深度は深く撮りたいですよね。
とすると、開放絞りの明るさはあまり問題にならなくないですか？
例えば、絞り5.6とか8に絞るのであれば、開放絞りの明るさは関係なくなります。
逆に、広角端で絞り開放を使って広い写真を撮ると、被写界深度の関係で締まらない写真になったりします。
背景とのバランスで、絞り開放をウマク使えればいいのでしょうけど・・・
レンズの絞り開放の値が１段の差以下なら、今のご時世、ISO感度で対応できるとも思います。
＞後広角レンズに 手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？
私はあった方が便利でした。
このレンズをAPS-Cで使っていたのですが、フルサイズ用に16-35mmF4L ISを入手しました。
色味は好きだったんですが、ワイド端の流れが気になり出しまして・・・
先ほど書きましたとおり、広角端は絞り開放を狙わないので、開放絞り4でも手ぶれ補正有りのＦ４を選択しました。
ワイド端で、絞りを絞って撮りたいとき、明るさが足りなくてシャッター速度が遅くなっても対応できるのは強いです。
三脚が立てられるのであれば無問題ですが・・・そんなときばかりじゃないので。
今なら・・・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは対象外ですか？
小型軽量で使い勝手はいいと思いますけど・・・
ワイド端での周辺の流れは気になりますが・・・それを嫌うのならフルサイズの広角になっちゃう気もするし・・・
このレンズ、わりと大きいので、今更感もなくはないですが・・・
書込番号：22682558
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 普通
⊂)
|/
|
書込番号：24869661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` 手振ｲﾗﾝ
⊂)
|/
|
書込番号：24869862
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
購入後、10年程度ですが、焦点を操作するゴムがべたついたため、本日、キャノン品川に持ち込みました。
このレンズ、一律料金で、23000円とのこと。
高くても10000円位と思っていたので、再度、聞きましたが、キャノンでは、23000円とのことです。
とりあえず、持ち帰りましたが、みなさん、この価格どう思いますか？
メーカーでなく修理していただける会社をご存知の方がいらっしゃれば、ご教授お願いします。
3点
オークションでジャンク品の同型を
探します。
ゴムのベタつきに関しては質問から入ります。
すると 格安でゴムを交換できます。
書込番号：22241782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wave1000さん
ゴム交換でも納品前にテスト(試験)するのでは？
部品としてゴムだけ買えませんか
(昔は買えたけど)
買えれば1000円以下も有りうる
書込番号：22241793
0点
wave1000さん こんばんは
＞焦点を操作するゴムがべたついたため
ゴムの表面は どのような状態でしょうか？
表面が溶けてべたついているのでしたら 交換するしかないのですが 表面の状態は大丈夫で べたつきがある場合 ミューズのウエットクロスで拭くと べたつきが 取れる事も有ります。
書込番号：22241801
5点
 |
|---|
自分 SONYに
α300のフォーカシングスクリーンを傷つけ
ソニーにスクリーンだけ部品で売ってくれ。
と頼んだら
断わられました。
じゃー修理に出すといくらなの？
⇒21600円
話にならん中古価格より高い。
ヤフオクで10-22
ジャンク履歴をみたら
10000円とか
これも予想より高かった
自分でテニスのラケットのグリップテープを巻く。
書込番号：22241808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真からは、ズームリングは幅広のゴム輪ですが、
フォーカスリングは組み込まれた成形部品に見えますね。
何回も分解しているニコンレンズでも見られる形式です。
車両用のメンテ用品であるアーマオール塗布でベタベタ感は低減できます。
当初、艶が出るのが難点ですけど。
表面加工皮膜を無水アルコール （エタノール） で拭いて落としてしまう手もありますが、手間ですね。
書込番号：22241821
0点
＞wave1000さん
＞焦点を操作するゴムがべたついたため、
いわゆるゴムの加水分解という現象だと思います。
すでに指摘のあるように、無水アルコールを使えばべたつきは除去できます。幸い私はレンズやカメラボディでの経験はありませんが、他の器具でべたつきにあったことがあります。その際は無水アルコールを使って奇麗にできました。無水アルコールは薬局に行けば置いています（あまり売るるものではないのでしょう、私の時は使用目的をきかれましたが、正直に答えたら何も言わずに売ってくれました）。そう高価なものでないので、これでべたつきを落として使うのはありだと思います。
ただし、ゴムの劣化が進んでいる証拠ではありますから、いずれは根本的な対応が必要にはなると思います。
あと加水分解は文字通り水との反応で起きる現象ですから、使用しない時は乾燥した場所で保管するのがいいと思います。
書込番号：22241913
2点
＞ミューズのウエットクロスで拭くと べたつきが 取れる事も有ります。
カメラのグリップのベタつきの原因は？修理交換は必要？ゴムが白くなる事の対処法はコレ！ 日常お役立ち情報サイト
https://shimizut.click/1235.html
書込番号：22241961
3点
このレンズのピントリングはゴムが巻かれているのではなく、プラスチック部品に滑り止めとしてゴム系塗装がされています
無水エタノール等で拭き取ると地のプラスチックが出てきますが操作感はぶっちゃけ少し滑るだけであんまり変わらない感じです
交換するには分解が必要なので軽い気持ちで挑むのは避けた方が良いかと…
一旦拭き取ってみて気に入らなければ交換に出されるのがベターな気がします(窪みのところは紙に爪楊枝か爪を立てて取る必要があるので少し大変ですが^^;)
書込番号：22242089 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
樹脂 （推定ではポリカーボネイト） 成形部品にラバーコーティング （推定ではウレタン系） していると思います。
そのラバーが変質してべたつきます。
ゴム輪じゃないので交換には分解を伴います。従って高額かと。
書込番号：22242094
1点
毎年ニコンのレンズで夏が過ぎるとゴムが伸びますから交換していますが数百円ですよ。
書込番号：22242576
2点
ゴム交換なら安いだろうけど、分解してパーツ交換だと高くなりますね。
ミューズのウェットティッシュは自分も使っていますが、いいです。
交換費用が高いので、似たようなゴムを被せて使うのもベタつきは回避出来ると思います。
書込番号：22243279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答いただきました皆様へ
多くのご回答に感謝いたします。
とりあえず、ミューズのウェットティッシュ、無水エタノールの順で試してみようと思います。
最後は、２３０００円も覚悟が必要かもしれません。
単に、ゴムの交換と思っていましたが、分解を伴うとは知りませんでした。
とりあえず、皆さんにお礼まで。
あと、カメラバックにしまったままがよくなかったと思います。今後、保管方法も検討します。
同様な環境にある方は、気を付けたほうがいいですね。
書込番号：22244397
1点
  |
|---|
11/3の入間航空祭の時に取りました。
この時に、べたつきに気づきました。
書込番号：22244426
1点
＞wave1000さん
＞カメラバックにしまったままがよくなかったと思います。
蛇足ですけど、そういう保管状況の場合、最悪はレンズ表面にカビの発生ということになりますので、ドライボックスに防湿・防カビ剤の併用か機材の数によっては、防湿庫の導入を検討された方がいいと思います。
書込番号：22244472
1点
本日、早速、Amazonよりミューズのウェットティッシュを入手しました。
驚きました。べたついていた箇所を拭くと、テッシュが真っ黒になりました。
べたつきも完全とまではいきませんが、ほとんどなくなりました。
ズームリングのゴムも、元のように黒くなりました。
どのような作用で、こうなったのか不思議でしょうがないです。
根本的な処置でないかもしれませんが、アドバイスをいただきました、皆様に感謝いたします。
ちなみに、他のレンズも試してみようと思っています。
書込番号：22246964
7点
wave1000さん 返信ありがとうございます
ミューズのウエットクロス 効果があったようでよかったですね。
書込番号：22247098
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
カメラ超超超（あと１００回）初心者の者ですが、皆様、宜しくお願い致します。当方、カメラの「カ」の字すらも一時期理解できない程の者ですが、独学の甲斐があってか何とかレンズ選びにまで出来る運びになられた事を皆様の多大なるクチコミの影響力と考えております。ありがとうございます。
さて検討中のこのレンズですが、被写体にドアップで近づいた場合、少しカメラを横に振るだけで周りの景色が沢山取り込めるとの噂を聞きつけ、現在、候補に挙がっております。実際の写り具合はどうでしたか？現在、初心者向けのＸ７を所有しており、４月到来までになんとか最安値で新品のレンズを確保したいと思う所存でございます。
皆様のこのレンズに関する、少々辛口の意見をご頂戴致したく、今回、ご質問と差せて頂きました。
2点
※恐らく、夜景や夜間撮影に使用する事はありませんので、出来れば明るい日中に撮影した作例をご掲示頂ければ助かります。（レンズ購入の励みになります。）
書込番号：18455233
0点
妖怪ポヨポヨさん おはようございます。
超広角がお好みならば古い高いレンズでなくても新しい安価なレンズの方が良いと思いますし、もっと広く写したいなら純正では無いですがもっと広く写るレンズも選択できると思います。
超広角レンズは被写体に近づけば当然近いは大きく写りますのでかなり歪みますし、少しカメラを垂直から寝かせたりするととんでもない歪みなどが発生し難しいレンズだと思いますが、そういう画角や描写がお好みならば是非チャレンジされればいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651905_K0000105319_10501011326
書込番号：18456038
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM というのも出てるみたいですよ。
書込番号：18456124
6点
こんにちは。
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 持ってますが、このレンズに限らず、超広角レンズを使いこなすのはなかなか難しいと感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=17280457/#tab
こちらにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM で撮った作例をいくつかあげておきました。
被写体にドアップで近づいて、ということですが、超広角で撮った場合、被写体が端にあるとすごく歪みますし、、、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM は逆光に強く、太陽などが画面に写っていてもゴーストが少ないのがいい点です。
そういうことを気にしないのであれば、新しくて安く少し小型の
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000651905/
の方がいいのではないでしょうか？
書込番号：18456250
1点
>少々辛口の意見をご頂戴致したく、今回、ご質問と差せて頂きました。
>被写体にドアップで近づいた場合、少しカメラを横に振るだけで周りの景色が沢山取り込めるとの噂を聞きつけ、現在、候補に挙がっております
超広角使用で
一番の失敗はドアップで近づきが足らずメリハリのない画面構成になる
二番が背景に不要ま物を写り込んでしまう
でしょう
ただ単に広い範囲を写したい場合以外での超広角は結構難しいです
（逆に奥が深く面白いとも言う）
てな感じで良いですか
購入を検討したいるのであれば
ＥＦ－Ｓ１０－２２の他に
ＥＦ－Ｓ１０－１８と言うレンズも出ました
共に検討して見てはどうでしょう
書込番号：18456273
2点
ユーザーの方には申し訳ないですが、個人的にはあのレンズフードがどうしても好きになれなくて、シグマの8-16を購入してしまいました。
超広角を購入してみて思うのは、画角は圧倒的なんですが、使いこなすのは難しいということです。面白いことは確かなんですが、メリハリのあるカットとなるとなかなか難しいです。
作例についてはこちらもご覧ください。
http://ganref.jp/items/lens/canon/33/photo
書込番号：18457602
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
被写体にドアップで近づき少しカメラを振るだけで周りが沢山写せる噂はホント |
おまけ１ |
おまけ２ |
おまけ３ |
このレンズ（EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM）は、「被写体にドアップで近づいた場合、少しカメラを横に振るだけで周りの景色が沢山取り込める」という噂はホントです。
このレンズで撮った写真を貼っておきますが（あちこちのスレで何度も例に出している写真です）、１枚めの写真のように使い方によってはレンズの先数ｃｍから無限遠までピントを合わせられます。つまりパンフォーカスで撮れます。遠方の景色も沢山取り込めます。ただし、この写真の場合は「少しカメラを横に振る」のではなく、「少しカメラを上に振る」ですが＾＾
もう何年もこのレンズを使ってきましたが、いまでもいちばんよく使うレンズのひとつになっており、写りもそこそこよく、私のお気に入りのレンズです。今はX4とX7で使っています。
ただし、１枚めの写真のように撮るのには、使い方に次のような注意が必要です。
（１）思いっきり被写体に近づく。レンズの縁が被写体に接触するくらいに。
（２）必ずＭＦにする（ＡＦは不可）。
（３）焦点距離は10mmにセットする。
（４）ピントをレンズの距離目盛の0.24mと0.4mの中間（やや0.4m寄り）に合わせる（これが重要）。
手前の被写体にも無限遠にもピントを合わせてはいけない。
（５）絞りをF11、場合によってはF22まで絞り込む。
（６）シャッター速度があまり遅くならないようにISO感度を調整してシャッターを切る。
絞り込んでも小絞りボケ（回折現象による）を気にしすぎてはいけません。
書込番号：18457723
4点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
歪について3年前の購入当初から気になってるので確認させてください。
広角なので歪については十分に認識していましたが、形がはっきりする被写体が入る場合、添付の写真のように大きくひずむのはこのレンズの許容なんでしょうか？
カメラにはあまり詳しくありませんが、風景画を撮りたくこのレンズを購入、EOS40Dで使用しています。あまりセンスがないせいか、風景画では気づかなかった歪がこの写真を撮ってから気になっています。
皆様のご意見お聞かせいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
広角レンズは画像の端には歪みは出ます(目立ちます)。
また距離が近いほど目立ちます。
あとナンバーが写っている写真は個人特定されるので削除されるのが良いと思います。
書込番号：17542769
3点
この歪みは 広角の特長で パースペクティブが誇張されているだけです。
こういう場面では、アオリを使うと歪みを減らせますが、機材が高価すぎて現実的ではないですね。
そこで、誇張を減らすには、クルマを中央に近づけて正対し、カメラを少しだけ海側に振る感じにするか、
少しだけ目線を下げるか、または少し下がって広めに写してトリミングするか、クルマを予め外側に振ってしまう（またはカメラの位置を海側に持って行きクルマと正対しないようにするとか）、
何らかの工夫をすればよいと思います。
でも、道路上ではやってはいけないことですな。
駐車スペースのあるところでやってください。
もうひとつは ソフトで補正できますが、画面が切れるので広く撮っておかなければならないのと、
カメラで見た時の様にはならないです。
書込番号：17542771
2点
天国の花火さん、さっそくありがとうございます。
歪むのは分かっていたのですが、ここまで歪むのが適正なのかどうか、購入当初から引っかかっていました。
（ちょうど他のレンズが壊れた時期とも重なったので。。）
これで安心して使えます。ありがとうございます。
またご指摘ありがとうございます。写真削除いたします。（どうやって消すのか現在探しておりますが、まずはお礼を）
書込番号：17542801
0点
さすらいの「M」さん
レンズの特徴からテクニックまでご教授いただきありがとうございます。
カメラには詳しくないものの広角だけは好きでコンパクトカメラも広角タイプを使用しています。
このレンズ欲しさに一眼を買ったと言っても過言ではないぐらいです。
今後アドバイスをもとにいろいろと写真を撮ってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17542806
0点
おはようございます。
広角では左右が歪むのは仕方が無いです。
ただ、ソフトで修正出来ると思います。
書込番号：17542828
0点
こんにちは
広角レンズの歪みは、この歪みをあえて作風に
生かす事で生きてくるレンズです(^-^)/
それはつまり、
ただ広く写すだけでは、無いということ
故意に被写体を歪ませて
アクセントを持たしてやることで
普通のレンズでは、得られない写真を
撮ることが出来ますp(^-^)q
この先そういったことを意識して
撮られると、楽しいですよ(*^^*)
書込番号：17542837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカット、もしここにクルマが写っていなかったらそれほど違和感無かったはず。
もしくは、クルマが真ん中に来る構図。
工夫するか気にしないかのどちらかですが、いずれにせよ撮る前にファインダーを見ながら上下左右に振ればいろいろ確認できます。
ところで、いい景色と思ったらいきなり路肩に停車して行き交うクルマのことなど関係ナシにのんびり一枚…に見えますが、いつもこんな撮り方してるんですか？
書込番号：17542939
0点
これを好ましくない歪みとみるか、物理的な当然の結果と見るかは考え方次第です。
広い範囲を１枚の図でカバーした地図（たとえば世界地図）を見てください。隅のほうほど強烈に歪んでいます（それを歪みと思わないのは、見慣れてしまっているからです）。球形の表面にあるもの（地形）を平らな紙に無理やり押し広げると、周辺ほどむちゃ歪みます。それが物理的に当たり前なんです。
広角レンズになるほど、周辺に歪みが出るのは物理的に当然です。それが嫌なら広角レンズを使うのではなく円周フィッシュアイにすることです。フィッシュアイは円く写っていっそう不自然だと思うかも知れませんが、人間の目（網膜）にはこのように写っています。それを平らにならしているのは、人間の脳の仕業です。
書込番号：17542982
1点
MotoGoさん こんにちは
このレンズは 超広角レンズですし 実際に見えている範囲より広い範囲を写し込む為 どうしても 周辺に歪みが出て 引っ張られた描写になります。
その為 歪ませたく無い場合は 被写体を中心にして 水平垂直をしっかり取り 目立たせないよう撮ることが必要になると思います。
書込番号：17542985
0点
広角レンズは、レンズによる違いはあっても
このようなひずみは必ず出ますね。
人物などでは特に困ります。
人物が端の方にも写る集合写真などは、
広角レンズでは撮影しないのが鉄板です。
書込番号：17543030
0点
こんにちは。
このレンズは歪曲が少ないレンズですので、
建物など直線が多く入ってくる写真には適してます。
超広角で歪曲が少ないということは、それだけ変形させているわけで、
人物など有機的なイメージの場合は、四隅に引っ張られるようになってしまい、
逆に歪曲がある対角線魚眼などのレンズの方が違和感無く写ります。
このレンズはそういう用途のレンズ、と割り切って使うのが良いと思います。
書込番号：17543110
0点
許容ですが、この写真の歪み方はたしかに感心しませんね。
歪んでいても気にならないような構図を探すしかありません。
でも、歪みが画面に緊張感を与えてくれて良いことも多いです。
というか、それこそが広角レンズの上手な使い方です。
もっとも、これを嫌うひともいます。
不自然な表現はダメという、その気持ちはよくわかります。
そういうひとは、たぶん、水平出しに異常に拘ったりもするのだろうと想像します。
しかし、その感覚は、定規を使って絵を描くのと同じだと思います。
絵はフリーハンド（例外はある）で描くからこそおもしろいのです。
フリーハンドでかけば本来は直線であるものが、ランダムにノイズを含む線になりますが、それが味です。
写真も同じです。
レンズの特性によってデフォルメされること、パース感が現れること、
逆光時のフレアーやゴースト、
色温度によって赤っぽくなったり青っぽくなったりすること……
これら、悪く言えば写真の欠点を逆に上手く利用することが写真表現の妙であると思います。
書込番号：17543263
0点
お邪魔します。
広角の歪みは仕方がありませんが、もう少し丁寧に撮影することで、“極端な歪み”を“自然な歪み”くらいには出来ると思いますよ。
少なくとも「広角」の「こ」の字も知らない人から、「この車、変な格好」と言われない程度にはなるのではと思います。
まず、被写体に正対します。以下、便宜的に左右（水平方向）正対と呼びます。
正対と日の丸とは違います。画角の隅に被写体があっても、正対は正対です。
作例で言えば、車両のバンパーなどのフロントラインを画角の左端から右端まで延長する線を引きます。
二次元で考えず、三次元でイメージして下さい。
このラインに垂直になるように光軸を向けたとき、正対します。
簡単に左右正対するには、カメラを左右に振って、被写体の歪みが最小限になる向きを探します。
この時、構図は無視し、ファインダーから外れても気にしません。
歪みが最小になるレンズの向きが分かったら、その向きをキープしたまま、撮影者が左右に横移動して構図を整えます。
この時、意図しない構図になってしまったら、仕方がありませんから、被写体自体の位置や向きを変えます。
慣れると、これらの動作が同時に出来ますし、いちいちファインダーを覗かなくても正対する位置に立つことが可能になります。
更には、被写体の向きも、一発で決められます。
次に、作例では目立ちませんが、左右方向に正対したら上下方向にも正対します。
便宜的に上下（垂直方向）正対と呼びます。
これは、立方体を撮影した時に上底と下底が上と下に現れる台形に写ってしまうコトを防ぎます。
光軸は上下水平が基本ですから、、、
作例で言えば、左右正対で引いたフロントラインを地面から真上に延長します。
三次元で面（或いは画角一杯の壁）をイメージしてください。
この面に対して鉛直に光軸を向けます。
構図を整えるには、レンズを水平にしたまま、カメラの高さを変えます。
え～。難しく書きすぎましたね。
聡明な方ならもうお気づきの筈で、何を長々と書いているンだと怒られそうですが、、、
分かり易く言えば、フロントラインを真上に延長した面は、即ちチャートのような四角い平面です。
チャートのような平面に正対すれば、歪み無く撮影出来ますよね。
正対して歪むようなら、ダメレンズですよね。
ま。そう言う理屈です。
もう説明の必要は無いと思いますが、作例では左右方向も上下方向にも正対していないので、意図しない歪みとなっているのです。
車両に対して微妙に下向きで、大きく右向きで撮影されましたよね。そういう歪み方です。
ま。この状況で完全に正対すると海に落ちちゃいますから、車両を止めるときに、正対しやすい向きにしなければならなかった、、、と言うコトですね。
雑感ですが、正対すると構図が犠牲になることが多々あります。
なので、この正対をどこまで崩し、どこまで構図を犠牲にするかは、撮影者の決定事項となります。
正対出来る人が崩すのと、出来ない人が崩れた撮影をするのとでは、大きな開きがあると思っています。
この際ですから、正対するクセを身につけられては如何でしょうか？
書込番号：17543393
0点
スレ主が｢判った｣って言ってから、同じ様な話しにきた人、10人。
多分もう少ししたら
｢これだけ、沢山の人が親身にレスしてるのに、お礼の一言も無いんですか！｣って怒り出す人が出てくるよ。きっと。
書込番号：17544116
2点
みなさま、
私の投稿に対して、この短い間にこんなに多くのアドバイスを頂けたこと、心から感謝しております。ありがとうございました。またレスが遅かったにも関わらず、やはり広角レンズの掲示板、皆様の心も広角レンズ同様もしくはそれ以上に広かったこと、に助けられました。重ねてお礼を申し上げます。
皆様のご意見を頂いて感じたこと。それは写真・撮影に対する考え方が一面的だったのかな、と。
もともとスナップ写真を撮るのが好きで、風景画中心の撮影に、そして一眼広角レンズに手を伸ばしました。当然撮影スタイルはコンパクトデジで撮るスタイルの延長線だったのですが、皆様のご意見を頂戴して、「そんな楽しみ方」もあるのか、と初めて気づいた次第です。
今後は皆様のアドバイスも参考にしながら、もっといろいろな「種類」「質」の写真を取るよう、楽しみながら学んでいきたいと思います。 また壁にぶち当たったらこの掲示板にて教えていただきたく、こんな亀レスなサラリーマンですが、今後ともお付き合いのほどよろしくお願いいたします。
書込番号：17545508
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
Eos 70DのキットレンズEF-S18-135で一眼デビューしたばかりの者です。
広角側が今まで持って居たコンデジと大差無いので窮屈に感じ、本機を検討してます。
目的は旅行での教会等の建物内部撮影です。
皆様方のスレを拝見すると、純正に思いは傾きますが
何せ、本体を買ったばかりなので、予算が限られて居ます。
しかも、本品は発売から１０年も経っています。
買った後に、もっと明るく、しかも安い物が出ると後悔します。
昨年６月に後継機は噂も無い、とのスレが有りますが、今でも変わりませんか？
レンズは全くの初心者です、レンズ市場はこんなに進歩が遅い物ですか？
canonはnikonに較べ開発が遅れているのでしょうか。
もし、１年以内に後継機が出る様なら、中古かシグマを繋ぎに買おうかと思って居ます。
0点
リニューアルのウワサは聞かない気がします。
書込番号：17028487
0点
＞もし、１年以内に後継機が出る様なら、中古かシグマを繋ぎに買おうかと思って居ます。
今のところ具体的な噂はありませんね。
１年以内に後継機の噂が流れるかも？ なら可能性はなくもないですが、
新型の開発発表した後でも平気で2～3年待たせる事もあるキヤノンですから
１年以内に新型の広角レンズが発売される可能性は限りなくゼロでしょうねー。
仮に、より明るい新型が発売されたなら、定価のお値段が10万超えちゃうんじゃないですかね？
新しいボディを買って予算が厳しいなら、価格のこなれたEF-S10-22を選んでしまうのではないでしょうか。
キヤノンで最新の広角レンズが欲しければ、EOS-Mをサブで購入するのも手ですね。
EF-M 11-22mm F4-5.6 IS STMであれば広角レンズでありながら手ぶれ補正まで付いています。
最新のレンズですから当分の間は旧型になる心配はありません。
EOS70DでAFスピードや精度を考慮するならこのEF-S10-22の一択でしょう。
書込番号：17028489
3点
10年しか経っていないと思いますよ。
リニューアルされる頻度が高いのは
ボディとセット販売されているレンズくらいかなぁ。
書込番号：17028600
2点
こんにちは
今年はキヤノンはEF‐SレンズのSTM化を
うたっていたので、このレンズももしかしたら
更新される可能性はありますね＾＾
なので今お急ぎでしたら、シグマをオススメします(^^ゞ
書込番号：17028659
2点
六十路のおやじさん こんにちは
レンズのモデルチェンジの時期 ボディに比べ長いですし 情報のが余り出ませんので ニューモデルの事わかりませんが
このあたりの焦点距離のレンズ シグマやタムロンの描写 純正に比べても悪くないと思いますので タムロンやシグマ選ばれても不満でないと思いますよ。
書込番号：17028705
1点
製品リニューアルに関する正しい情報がココで得られるとは思えませんし、仮に知っている方が居ても絶対に書き込まないでしょうね。
レンズで10年なんて当たり前ですし、逆に、完成度が高いと考えても良いかもしれません。
使いたい時が買い時だと思いますが…。
書込番号：17028716
0点
最近のキヤノンの傾向はリニューアルしても値段が結構上がってます。
その分、STMやISが付いての付加価値等もありますが、
現状でもレンズはUSMでAFは静かで速いし、広角にはそれほど手ぶれ補正の恩恵を受けないうえに
見た目もよく逆光に強く描写もいいのでリニューアルする必要がないのかな思います。
やるとすればSTM化で値段を下げる程度じゃないでしょうか…
EF-Mにも超広角が存在してますし、それだけのために設計をやり直して元が取れるかといえば取れないと思いますので
キヤノンとしてはまだまだやらないと思います。
書込番号：17028722
3点
デジカメinfoで今年も何本かの新しいレンズが出るとの噂があるので、２月のＣＰ＋に向けて何らかの情報があるかもしれませんが、あるとすればＳＴＭ化でしょうが、可能性は低いと思いますし、仮に出ても現行レンズより高価になるでしょう。もし、明るくして来ればさらに高価になるでしょう。
ただ、現行レンズの評価もそれなりに高いですし、キヤノンはフルサイズに力を入れてるようにも見えますので、リニューアルの可能性は高くないと思います。
個人的にはあの純正のフードが無様に見えたのと、サードパーティに抵抗が無かったので、シグマの８－１６を使ってますが、それで後悔はしてないです。
書込番号：17028727
0点
早速のアドバイス有難う御座います。
殆どの方が、リニューアルの可能性は無いとの事ですので
現行品の中から選ぶ決心が着きました。
次回の旅行予定は５～６月なので消費税を考え３月購入します。
大変お世話に成りました。
書込番号：17029137
1点
このレンズは名玉と呼べるほどよく出来てますので
テコ入れしないのも仕方ないです
ただ、いつリニューアルするかなんて誰もわからないです
他レンズと比べるさいは前後ピントを気にしてみてください
にしても10年も経っていたんですね
発売と同時に買いましたがまだ2.3年の気分でした
書込番号：17032086
1点
neko.27 さん
ご意見ありがとうございます。
皆さんがおっしゃる通り、本機は傑作品なのですね。
純正品の本機が良いと思いますが、価格面から中古はどうですか？
但し、２万円（２５％）位の差額しか無いので品質のリスクを考えると
新品の方が良いとも思えます。
皆様方はどう思われますか？
但し、２万円は私にとって大金ですが・・・
書込番号：17032632
0点
新品との差額が２万円程度なのに、１０年落ちを掴まされるかも知れない中古を選択するのはどうでしょう。
と自問自答しながら私も未だに購入に踏み切れません。
･･･と言うことは、やっぱり新品しかないと脳ミソの奥で思っているのでしょう。
レンズも壊れない訳ではありませんから、エイヤッともう２万頑張ってって、気持ち良くメーカー保証が受けられる新品を逝っちゃってください。
書込番号：17032784
1点
個人的には、中古の購入に抵抗はありますが、全く嫌と言うわけでもありません。少し頑張れば新品が手に入るようなら新品を選びますが、予算の都合があれば中古も考えます。
ただし、オークションを使う勇気はありません。現品を確認の上で購入の決断ができ、お店独自の保証が付く、キタムラのようなお店で購入します。２万円と言えば結構な金額です。現品を手に取って、ご自身のカメラで試し撮りして、納得できるのであれば、購入に踏み切るのはありだと思います。
ただ、２万円の都合がつくのなら、新品の方が精神的にはいいかもしれません。
書込番号：17032909
0点
純正中古を選ぶなら他社製品の中古レンズでもいいかと
オススメはシグマの8-16です
書込番号：17033127
0点
傑作かどうかはわかりませんが・・・
発色が良く、APS-Cの超広角ズームとしてはいいレンズだと思います。
たぶん、モデルチェンジは当分はないと思います。
EF-Mに11-22mmSTMがありますし、EFには16-35ＬIIがあります。
更なる高画質を求めるとすれば、フルサイズに16-35をチョイスしてくださいということかも。
広角になると歪みも大きくなりますし、色の収差も大きくなります。
そこが気になるのなら、純正で補正のかけられる方がいいと思います。
また、超広角はパンフォーカスで絞りを深く撮りたい場面が多いとも思います。
これもＤＬＯで補正のできる純正のアドバンテージだと思います。
それを押して、さらに広い絵が欲しいとなると、サードパーティーで面白いレンズがあると思います。
このレンズの中古は・・・差額２万円なら私は新品に行くかも。というか新品で買ったし・・・
書込番号：17033167
2点
同じ価格帯の商品ではありませんがEF-S10-18mmが発表されましたね。
手振れ補正つきなので、動画撮影にも期待が持てます。
書込番号：17512811
0点
古いスレを覚えて居て下さって有難う御座います。
私も昨日新製品の情報を知りました。
本品とは少し狙いが違うようで、並行販売に成るとの情報も有ります。
新製品の評判を見てから、又悩む事に成りそうです。
しかし、近々旅行に行く事に成ったので、ケンコーのＤＳＣ８８０ＤＷ（14ｍｍ）
を手配しました（まだ届きません） これは極小センサーで画質は期待できませんが
旅の想い出には充分かと思った次第です。
団体旅行なので、レンズを交換して居るより、２台持ちの方が便利と思いました。
少し脱線しましたが、本品に関係し、質問が有ります。
①新製品の発表で本品は値下がりしますか？
②カメラ本体で純正レンズを認識し「ゆがみ等」を補正する機能が有りますが
この様に、新製品が出た時にはカメラ側はどう対応するのでしょうか？
③同様にカメラ添付の現像ソフトのバージョンアップは有るのでしょうか？
以上長文ですいませんでした。
書込番号：17512977
0点
10-18が10-22のモデルチェンジととらえていいのかどうなのかわかんないですが・・・
値段的に見て、超広角で手ブレ補正付き、10-18は人気が出るかもしれません。
対して10-22は・・・割高感が出ちゃいましたね。約２倍かぁ・・・
値下がりは・・・しないかも・・・安いのがよければそっちに行ってって感じになる？
新製品のカメラボディーへの対応はEOSユーティリティーを使って行うことになると思います。
レンズに対してなら、ＤＰＰのＤＬＯのデータ更新はあるかもしれません。
ＤＰＰの更新は新しいボディーが出てしばらくしてから更新されるのが常のようです。
書込番号：17513658
1点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
全ての撮影モードで問題なく使えます。
但し、内蔵ストロボでのストロボ撮影は照射角度的に厳しいですが…。
書込番号：16755355
4点
czechさん こんばんは
X7のような APSサイズの専用レンズですので 問題なく使う事出来ますよ。
書込番号：16755357
0点
Ｘ７のようなＡＰＳ－Ｃ機用に作られたレンズですから、全く問題なくＡＵＴＯで使えます。超広角の世界は難しい面もありますが面白いです。しっかりお楽しみください。
ちなみにＸ７ではＥＦおよびＥＦ-Ｓレンズはすべて装着可能で、問題なく使用できます
書込番号：16755689
2点
キヤノンのAPS-C機はEFレンズとEF-Sレンズは全て付きます(EOS10DはEF-S不可だったはずですので除く)
キヤノンのフルサイズ機ですとEF-Sは付きません。
よって質問にあるEos X7にEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを付けて撮影出来ますので安心して購入してください。
書込番号：16755969
0点
czechさん こんにちは。
このレンズはEF-SレンズでキャノンのAPS-C機用のレンズなので、X7はキヤノンのAPS-C機なので何の問題もなく全ての機能が使用できると思います。
またキヤノンの場合はフィルム時代オートフォーカスカメラを発売した時点で、それまでのFDマウントをやめて理想的なEFマウントに変更した為、かなり古いレンズでもEFマウントであれば何も問題無く使用できると思います。
但しキヤノンのフルサイズ機にはAPS-C用のEF-Sレンズは使用する事が出来ません。
書込番号：16756804
1点
 |
|---|
つるピカードさんが仰る内蔵ストロボのケラレ例です。
レンズの影が手前に落ちます。
広角レンズで撮影距離が近くなると顕著になります。
フルオートだと内蔵ストロボが明るさに応じて勝手に発光しますので、
この点は注意されるのがいいかと思います。
↓画像はコチラからの借り物
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/drev007.htm
書込番号：16757595
1点
★ＢＡＪＡ人 さんへ
つるピカードさんは「照射角度的に厳しいですが」と書き込まれております。レンズフードをつけての内蔵ストロボの使用は影が出る元ですが、それはこのレンズに限ったことではありません。
それよりも、Ｘ７の内蔵ストロボは１８ミリ以上に対応ですので、例えば１０ミリで発光させた場合、フードの影以前に画面全体に光が届かなくて、周辺部の暗い写真が出来上がる可能性があることを懸念されているのではないかと・・・。
★czech さんへ
先の私の書き込みについて、一部訂正しておきます。
ストロボの発光を自動制御にしている場合、１８ミリ未満の焦点距離では光が隅々まで届かない可能性があるので、この様な超広角レンズを使用する場合は、ストロボだけはご自身の判断でご使用ください。
書込番号：16757666
3点
遮光器土偶さん
あ～、言われてみればそうかもしれませんね。
つるピカードさんの書き込みを勝手に脳内変換しておりました（笑）
フォローありがとうございます！
書込番号：16757690
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF-S10-22mmで撮影 |
同じ場所をSIGMA17-70mmF2.8-4DCで撮影 |
夕暮れ |
問題なく使えます。私も初心者ですがこのレンズは腕を選びません。非常に気に入っているレンズです。
EOS60Dで多摩川をとりましたので比較の参考になればと思いアップしてみます。
書込番号：16837478
0点
ドシロウトですみません
わたしも ＥＯＳｋｉｓｓＸ７ｉ＋このレンズ＋純正１８～２００ｍｍＦ３､５～５､６＋４３０ＥＸⅡの 購入予定をしております
家族で 西梅田の 旧式通称キャノン大阪サロンで遊びに行きました
広角側１０ｍｍで Ｘ７と Ｘ７ｉと ７０Ｄの内蔵ストロボは使えますか？とお訪ねをしたら 無理！ですと即答されました
外部ストロボの４３０ＥＸⅡを着けて 内蔵ワイドパネルを引き出して降ろしたら 使えますか？とお訪ねをしたら それでも無理！ですと言われました
広角側１６ｍｍから ６００ＥＸーＲＴも含めて ストロボ撮影を お楽しみ下さいと言われました
近くなので 旧式通称 ニコン大阪サロンにも家族で寄りました
プレゼント用に＋自分用に購入予定をしております
Ｄ５２００ Ｄ７１００ Ｄ５３００(購入予定は無い！が もののついでに 触りました)＋純正１０～２４Ｆ３､５～４､５Ｇ＋純正１８～３００ｍｍＦ３､５～５､６Ｇ＋純正ストロボＳＢー７００にも会いに寄りました
Ｄ５２００と Ｄ５３００と Ｄ７１００の内蔵ストロボで 広角側１０ｍｍで使えますか？とお訪ねをしたら 無理！ですと言われました
外部ストロボのＳＢー７００を着けて 内蔵パネルを引き出して降ろしたら 使えますか？とお訪ねをしたら 理論上は ギリギリ・セーフ！なのですが 出来上がりの写真に 責任が持てません！ので お薦めは出来ません！と言われました
ＳＢー９１０をお使いになっても 一緒ですよ！と 先に言われてしました
ドシロウトが デシャバッテ ご免なさい
書込番号：16868952
3点
 |
|---|
ケルンの大聖堂の内部。 |
ケルンの大聖堂です。
これはEF-S10-22mmじゃないと撮れなかったです。この状況はオートではないですが大体オートでやっていました。昼間の明るい所はオートで構わないと思います。ここではもうちょいISOを低めにしたかったけど。普段はEF-S17-55mm F2.8を使用していました。
40Dを使っていますが旅行に持って行くのがしんどいな…と思っていてX7を見て買って持って行く事を決めました。40Dよりもオートは優秀です。とは言え実際にEF-S10-22mmを使ったのはここだけでした。（と言うのもEF-S10-22mmが鞄ごとすられて…幸いX7とEF-S17-55は無事でしたが）
書込番号：16888188
0点
この製品の最安価格を見る
<1600
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
