EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM のクチコミ掲示板

ヤフオクで購入

[#Howdy]

8000円ちょいで落札しました

古いレンズなのでどうかと思ったけど写真取ったら凄い色ノリが良くてビックリしましたね。10-18も持ってますけど解像度だけ高い薄い写真しか撮れないので拍子抜けです。

この手の広角レンズはPLフィルターやバルブ撮影メインで幻想的な写真撮ること多いのであまりカリカリ写らなくていいんですが写真全体の色が引き締まってる感じがしました。まるでEF24-105や17-40のLレンズのようなこってりした写真なのでおすすめです。

書込番号：26529256　スマートフォンサイトからの書き込み

落下…修理の報告

[nob4530]

外で立ったままレンズ交換しようとして誤って落としてしまいました。
１ｍ位の高さから手からポロッとこぼれ落ち、マウント部のキャップから着地して転がっていきました…。
スローモーションかのようにゆっくり見えました…ｗ

あわててカメラに装着して、動作を確認。
ＡＦは一応動作し、シャッターを切ることも出来る。
写りは…カメラの液晶で見る限りおかしく無さそう。
ズームリングを回すと…広角側でなんか違和感が。

そのままでも使えなくは無さそうでしたが、気分良くは無い。
とりあえず修理に出しました。
修理から帰ってきたので報告したいと思います。

落下時の衝撃によりネームリングユニットが外れ、ズームリングが引っかかっていた模様です。
マウント側のキャップがある程度衝撃を吸収して、軽傷で済んだみたいですね。

修理内容としては、ネームリングユニットの交換。
後はフィルターリングに傷があったので交換して貰いました。

修理代の詳細
ネームリングユニット 部品代 \2,000
フィルターリングユニット 部品代 \3,000
技術料金 \6,500
ＱＲセンターからの送料 \1,000
これらに別途消費税 \625
合計・・・\13,125


参考になれば幸いです。
参考になるような状況にならない方が良いですけどね。

書込番号：5119434

[楽天GE]

送料、消費税込みで\13,125 というのは良心的な
値段だと思います。お互い気をつけましょうね。

書込番号：5119443

[セレナＪ]

はじめまして、こちらの商品ですが、どちらで修理されましたでしょうか、Canon修理センターでしょうか宜しくお願い致します。

書込番号：25258733　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R7で復活！

[naonaonaona333]

既に、手放していたのですが、EOS R7購入を機に再度、買い直してマウントアダプター経由で使用してみましたが実に良い！です。

レフ機の時は、このレンズにはあまり良い印象は無くて、防湿庫の肥やしに近かったのですが、EOS R7で使用したところ、解放でも写りはバッチリで意外な印象•

もしかしたら、最初に持っていた個体は不具合があったのかも知れませんが•

EOS R7との相性も良いみたいで、サーボでもAF性能も不満は無いですね。流石、USMと言ったところ。

EOS R7ユーザーの方にオススメです！

書込番号：24875985　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

レフでのユーザーでして、R　APS-C導入時の広角ズーム問題が、お陰様で解決しました。

書込番号：24876036　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞naonaonaona333さん

写りもですが、ボケもキレイですね。

書込番号：24876074

[seaflanker]

立体感も中々にボケも悪くないですね

書込番号：24879114　スマートフォンサイトからの書き込み

[eburico]

確かに広角端が弱いAPS-Cを採用するR7に於いて、この10-22mm f3.5-4.5と17-40mm f4Lは、それぞれ広角端、標準域の救世主になると思っています。

何故なら、RF-EF変換アダプターをつけると…それなりに長くなりますし、アダプター自体も110gあるので、両レンズともアダプターをつけても600g以内に収まりますし。

出来れば、CanonさんがRF-S版の10-22mm f3.5-4.5を10万円以内で出してくれれば良いのですが。

書込番号：24879358　スマートフォンサイトからの書き込み

[香港らいふ]

今は5D2を使っています。
そろそろ替え時かなと思い、R6かR7を検討してます。
レンズは小三元シリーズとタムロン24-70/2.8です。
フルサイズでR6に傾いてましたが、R7+S10-22の組み合わせもいいですね。
またしばらく悩みたいと思います。

書込番号：24882128　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

２２ｍｍで撮影しています。

＞naonaonaona333さん
　半年後の反応で申し訳ありません。フルサイズに移行後、ほぼ保管庫の肥やしになっていましたが、1月にR7を購入し、改めて使ってみました。ボディー内手振れ補正のおかげで、私も10-22の利用価値が出てきたような気がします。
　APS−Cからフルサイズに移行し、APS-Cのカメラは7Dmk2だけになり、スポーツでの利用だけになっていましたが、思い切ってスポーツ用にR7を導入しました。ミラーレスとしては3台目でR、R5を使用しています。
　キャノンの広角としてはEF16-35を使用しており、これに比べると、広角端の画質には差があるものの、使い方によっては、十分にその欠点は補えると思います。
　使用上で心掛けている点は、絞りは7以上、シャッター速度は外部では1000以上を標準とすることです。R7はISO感度がかなりあげられるので、このレンズが生きてきました。不満はあるものの、USM仕様でフォーカスが早い、軽いなどの特徴があり、個人的にはフィルター径が77ミリと、ほかの手持ちレンズと共用でき、街中で複数レンズを持ち歩くことが便利と思います。

書込番号：25131056

[eburico]

やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました。R7はご存じの通り1.6倍のAPS-Cなので、その点が長所であって短所でもありますが…フルサイズ換算で16-35mmを担当出来る為、まさしくR7との組み合わせは神掛かってます。しかも、このレンズ、元々APS-C版のLレンズとして同等のクォリティーで開発されたらしいのですが、Canon的にはAPS-C専用はLとして相応しくないと言う理由でLレンズにならなかった経緯があるそうです。

書込番号：25137938　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞eburicoさん

＞やっと程度の良い個体を手に入れる事が出来ました

良かったですね。

最近のRF廉価版はF6.3や7.1、8と
絞る楽しみも奪われるようなF値で、
F3.5-4.5というのはありがたいですね。

書込番号：25137982

シグマ、タムロンの 買うの迷ってます

[F15 ブルーインパルス]

こちらのレンズは、暗いですか。
シグマのと、タムロンの
10ミリはじまりの広角レンズの
F3.5からのと　迷ってます。

後広角レンズに　手ぶれ補正が
あったほうがいいでしょうか？

書込番号：22679024　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞F15　ブルーインパルスさん

>> 手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？

夜景撮影などのスローシャッター撮影では、
手ブレ補正はあった方がいいかと思います。

書込番号：22679056

[うさらネット]

F3.5-4.5ですから、F2.8通しに較べれば僅かに暗いですが、普通の範疇ですね。
手ぶれ補正は、あれば良し程度の機能で、無くても殆ど困りません。

書込番号：22679065

[横道坊主]

有った方がいいでしょうね。
特に腕をのばしてローアングルで撮ったりすると
ブレる確率が上がります。

書込番号：22679078　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞F15　ブルーインパルスさん
こんにちは。

有るに越したことはないですが、無いなら無いでという感じです。
私は風景撮りでよく使っている時期がありましたが、割と明るい場面で撮ることが多かったので困るような場面はあまり無かったと思います。
暗い場面では三脚を使うか、割り切ってISOを上げてました。

最近このレンズを使ってあげられてませんが、2004年の発売からリニューアルなくまだ販売が続いてるんですねぇ。

書込番号：22679379

[遮光器土偶]

＞F15　ブルーインパルスさん

　一部のズームを除けば、明るいズームは大抵がF2.8通しですから、それに比べれば暗いとは言え、それほど取り立てて暗いというほどでもないと思います。

＞広角レンズに　手ぶれ補正

　あればそれに越したことはないと思います。動体撮影ならF値の小さい方が当然有利ですが、静止物なら手ぶれ補正があったほうが何かにつけ有利です。

　添付画像は水面近くに手を伸ばして、山勘ノーファインダーでシャッタースピード0.3秒ですが、この時に手ぶれ補正があれが、もっとブレの少ないカットが撮れてたと思います。

書込番号：22680134

[myushelly]

＞こちらのレンズは、暗いですか。

どのような使用用途をお考えなのでしょうか・・・
絞りを開くことで、ボケを得たいのであれば、Ｆ値は気になるとは思います。
10mmの焦点距離にこだわるのなら、「ボケ」を使いたいとは思わないですよね。

広角端を使いたい時って被写界深度は深く撮りたいですよね。
とすると、開放絞りの明るさはあまり問題にならなくないですか？
例えば、絞り5.6とか8に絞るのであれば、開放絞りの明るさは関係なくなります。

逆に、広角端で絞り開放を使って広い写真を撮ると、被写界深度の関係で締まらない写真になったりします。
背景とのバランスで、絞り開放をウマク使えればいいのでしょうけど・・・
レンズの絞り開放の値が１段の差以下なら、今のご時世、ISO感度で対応できるとも思います。

＞後広角レンズに　手ぶれ補正があったほうがいいでしょうか？

私はあった方が便利でした。
このレンズをAPS-Cで使っていたのですが、フルサイズ用に16-35mmF4L ISを入手しました。
色味は好きだったんですが、ワイド端の流れが気になり出しまして・・・

先ほど書きましたとおり、広角端は絞り開放を狙わないので、開放絞り4でも手ぶれ補正有りのＦ４を選択しました。
ワイド端で、絞りを絞って撮りたいとき、明るさが足りなくてシャッター速度が遅くなっても対応できるのは強いです。
三脚が立てられるのであれば無問題ですが・・・そんなときばかりじゃないので。

今なら・・・EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMは対象外ですか？
小型軽量で使い勝手はいいと思いますけど・・・
ワイド端での周辺の流れは気になりますが・・・それを嫌うのならフルサイズの広角になっちゃう気もするし・・・
このレンズ、わりと大きいので、今更感もなくはないですが・・・

書込番号：22682558

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　普通　
⊂)　
|/　
|

書込番号：24869661　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 手振ｲﾗﾝ
⊂)
|/
|

書込番号：24869862

R5の登場で再び脚光(個人的ですが)

[DENSON]

縮小画像です。

２年ほど前にレビューを投稿しています。
　R5を入手して撮影していますが、撮影に出かける蹴るときに、機材の重さが身に応えるようになってきました。
広角レンズとしてはEF16-35 F4.0　ISをメインで使っています。
　ただ、サブ的に広角レンズを持参したいときに、このレンズの軽さとが生きております。
　また、カメラのボディー内手振れ補正が搭載され、気軽に撮影できるようになりました。

　レンズの評価で書いたとおりの欠点は有していますが、スナップ的に使う分には申し分ありませんね。
　中古で値段もこなれているので、これからAPS-Cで超広角を思われる方は別として、広角スナップレンズとして
使い方があるように思った次第です。

書込番号：24066130

お勧めのレンズは？

[gogo烈go]

狭い場所での40人ぐらいの集合写真を撮影します。
18〜20mm位を中心に撮影します。屋内なので明るさはそれなりです。
あまり高いレンズは買えません。お勧めのレンズがあれば教えていただけると助かります。

書込番号：23804261

[遮光器土偶]

＞gogo烈goさん

＞18〜20mm位を中心に撮影します。

　ということであれば、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳという選択肢もあると思います。

https://kakaku.com/item/K0000115358/

書込番号：23804338

[holorin]

焦点距離が短いと周辺の人の顔がパースペクティブで大きく歪みます（放射方向にのびる）。よって、できるだけ24mm以上で撮るのがいいと思うのですが。
まずはキットレンズの18-55mmISでいいのでは？と思いますが、それでもとおっしゃるのであれば、このレンズでいいかとは思います。

書込番号：23804349

[Berry Berry]

このレンズもSIGMA 17-50mm F2.8 OSも持っています。

いずれも中古美品を購入しましたが、いい感じで写ってくれます。
SIGMA 10-20mm F3.5 EXも考えましたが、ズームの回転方向が違うためやめました。

holorinさんもおっしゃっていますが、正直、集合写真用という感じの写りではなく、風景写真向けといった感じですね。

書込番号：23804367

[遮光器土偶]

　もちろん集合写真なら周辺部のゆがみの心配はありますので、周辺部は人を入れないで余裕をもって撮影して、トリミングするくらいのことは考える必要はあると思います。

書込番号：23804521

[gogo烈go]

皆様、返信をありがとうございます。
＞holorinさん
当方、キットレンズの18-55mmISを持っていませんので、何か購入を考えています。
＞遮光器土偶さん
シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳは、なるほどと思いました。
＞Berry Berryさん
EF-S10-22mmと17-50Ｆ2.8ＯＳについての情報をありがとうございます。
どちらかを購入しようかと現在は考えています。

書込番号：23804694

[gogo烈go]

皆様、アドバイスをありがとうございました。いろいろ考えてシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳを購入しようと思います。参考になるアドバイスに感謝いたします。

書込番号：23805448