EF-S60mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板

EOS R7で生き返りました

2023/04/23 15:17（1年以上前）

DENSONさん

クチコミ投稿数：161件


EF-S60での撮影です。	EF 100 F2.8　L IS　macro	EF 24-70　F4.0 IS

EF-Sレンズのマクロは現在2機種あり、６０はカタログ落ちかな？35ｍｍはまだ販売されていますね。私は両方持っているのですが、ボディー内手振れ補正のついたＲ５、Ｒ７を入手したのでＥＦ－Ｓ６０を久しぶりに保管箱から出して撮影してい見ました。
　このレンズはＵＳＭ搭載で、合焦は早いのですが、いかんせん手振れ補正がないため、薄暗いシーンでは手振れが気になっていました。

　Ｒ７で手振れの憂いが減ったため、このレンズが軽いという特性を生かし、持ち出すチャンスが多くなりそうです。比較になるかどうかわかりませんが、フルサイズ用の代表的なマクロEF100 L IS　F2.8とEF24-70L F4.0のマクロモードで撮影したサンプルをアップしておきます。

　Lレンズは現行品のほとんどが防塵防滴であり、このレンズは防塵防滴機能がありません。この点はマイナスですが、マクロとしての描写は問題無いと思います。
　ＵＳＭ搭載でＡＦが早く、ＳＴＭでは追いつけない花に来る蝶の撮影も比較的楽に撮影できると思います。

　また、このレンズは中古価格がかなり安く、R7さえ持っていればかなり安くマクロ撮影ができると思います。

書込番号：25233198

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10841件Goodアンサー獲得：1298件

2023/04/23 18:15（1年以上前）

＞DENSONさん

EF-S35㎜も中古や流通在庫での新品はあると思いますが生産終了してますね。

EF-S60㎜は等倍マクロでしたが、EFで使えなかったのが残念だったかなと思います。
ユーザーとしてはハーフマクロの50㎜マクロ後継レンズとして発売してれば売れたのではと思ってます。

キヤノンEFは完全電子マウントなのでアダプター経由でRFマウントボディでも問題なく使えるのが良いですし、中古も多いのはメリットではあるかなと思います。

RFレンズも増えてきてますが価格が一番ネックだなと思います。
L優先で出てるので非Lが増えたら買いやすくなるのではとも思いますし、シグマやタムロンも参入してくれればってのがユーザー側の意見ではあると思います。

書込番号：25233428　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2023/04/23 18:20（1年以上前）

＞DENSONさん

こんにちは。

インナーフォーカスで使いやすいマクロレンズでしたね。
マクロ域のシフトブレでは、通常の角度ブレ対応ISでは
補正が効きませんので、シフトブレ補正が容易な
ボディ内手振れ補正は良いですね。

書込番号：25233438

0点

DENSONさん

クチコミ投稿数：161件

2023/04/24 00:43（1年以上前）


Rシリーズに三種のアダプターを装着してみました。

＞with Photoさん
　３５マクロも製造中止ですか・・・・・・.
　３５はLED照明が付いているので、花の中を撮るときに役立つと思い買いました。
中古を丹念に探すのもよいかもしれませんね。ちなみに、私はアダプターを３種も買ってしまいました。
CP-L入りのアダプターは特に重宝しています。

書込番号：25233956

1点

ナイスクチコミ12

返信5

tamron60mm f2と比べて

2016/09/26 00:27（1年以上前）

かじさんとかじさんさん

クチコミ投稿数：22件

現在、EOS80DでTAMRON　60mm f2を使っていますが、AFが迷いまくって合わない時が多いため、このレンズに変えようと思っています。

canon純正のレンズだとAFはスッと合ってくれるのでしょうか？

現在TAMRONのレンズでは、マクロ撮影だけでなく、少し離れてポートレート撮影という時でも迷う時があり、困っています。

わかる方お願いします。

書込番号：20238489　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Gold Boyさん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：11件

2016/09/26 00:55（1年以上前）

タムロンよりピントはスッと合うようになると思いますが、AFでは自分の思うような所にピントがこないので結局MFで使うことが多いです。

書込番号：20238556

3点

多摩川うろうろさん

クチコミ投稿数：4914件Goodアンサー獲得：299件

2016/09/26 01:10（1年以上前）

私の知り合いですが、TAMRON　60mm f2からキヤノン60ｍｍマクロに変えたら、
ピントはより合うようになった、と言っていた方がいました。

書込番号：20238580

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2016/09/26 14:40（1年以上前）

両方使いました。

手元に残したのはタムロン。
ボケと描写の柔らかさをが気にいったので。

マクロレンズはMFが基本だと思います。

しかし、USMだとAFが速く快適にピントが合いますね。
タムロンのマクロと比べた場合ですが。

タムロンは60㎜、90㎜(272E)、180㎜を所有しています。
180㎜は手放せず所有しています。
他はボケ具合が好きで所有しています。
どれもAFは遅いです。
MFの方が快適です。

タムロン60㎜もUSDになればAFは速くなるとは思います。

キヤノンは100㎜USM、100㎜L、180㎜Lを所有しています。

キヤノンは環境にもよりますが、AFは快適で細かなピントはフルタイムMFで対応出来ます、親指AFを利用して。

マクロは被写界深度が浅いのでAFが速いのは良いと思いますが、MFの操作性も重要。

タムロン60㎜はキヤノンのフルタイムMFと同様の操作が可能です。
ただAFが遅いってのがキヤノンとの一番の違い。

AFを主に使うならキヤノンの方が快適で良いです。
MFと割り切るなら開放f2が使えるタムロンは魅力。

色も違います。
PHOTOHITOなどでレンズ毎の写真が見れると思います。

色の違いを確認した上で買い替えなどを決めた方が良いと思います。

長文失礼しました。

書込番号：20239684　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

かじさんとかじさんさん

クチコミ投稿数：22件

2016/09/26 15:02（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。
作例を見て決めたいと思います！

書込番号：20239723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Netboy0122さん

クチコミ投稿数：55件

2022/06/22 01:10（1年以上前）

私は、tamron 100-400mmをオーバーホールする時にEOS 80Dと一緒に送ってジャスピンになる様にピント調整も行ってもらいました。
最近のミラーレス機はピント調整を実際の映像を見ながら最終の微調整するので、メーカーにピント調整を依頼する必要は無いようなのですが、以前のレフ機の場合は自分のカメラに合わせて貰う必要があるようです。
EOS Rシリーズは高性能なオートフォーカス機能があるので古いレンズでもジャスピンするしオートフォーカスの迷いも少なく速いようです。

P.S
最近は、EOS M5やオリンパス機を使うことが多く80Dを使う頻度がとても下がってしまいました。
結構、canonのレンズをオリンパス機には高性能内蔵手ぶれ補正があるので使っていることも多いです。
EOS M5の後継機は手ぶれ補正がついたものになると期待していたのですが、EOS R10には搭載されませんでした。
コンパクトなのが欲しかったので、買う気が失せてしまいました。
EOS R7の実機を触ったことがないのでサイズが良かったら購入を検討するかもしれません。
今ある機材でも結構撮影できるので、これ以上カメラを増やす意味があるのかと悩みます。
オリンパスのED 12-40mm PROレンズを使っているのですが、かなり寄れるレンズで画質も良いです。
ただ、マクロレンズ程は拡大できません。
EF 50mm macroとEF-M 28mm macroも持っているので、うーーーんって悩んでいるところです。
お試しで中古のEF 100mm macroを買ってみて、様子を見てみるのもいいかなぁと悩んでいます。

書込番号：24804817

0点

ナイスクチコミ7

返信8

手ブレせずにヌケるレンズ

2018/11/30 03:55（1年以上前）

ちば吉さん

クチコミ投稿数：53件

ニコンZ系の隅々までスッコーンと気持ちのいい透明感、抜けが良いって言うんでしょうか？、それにいたく感動し、同じようなのをお安く欲しいと思い探していたところこのレンズにたどり着きました。
どうも私はMTF曲線の10本/mmがフラットでsとmがくっついているのが好きなようです。

んなもんで、Z35とEFS60が好きならこれも好きなんじゃねえかというレンズがあったら教えてください。ちなみに、FE55ZEには反応しないのであります。なぜだ？！

あと、手ブレ補正なしのマクロレンズの撮影はどのくらいシビアですか？三脚ないと厳しいですか？

(題名に深い意味はありません。あしからず)

書込番号：22289171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2018/11/30 06:47（1年以上前）

何を抜くの
濃いの？

書込番号：22289249　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/11/30 08:12（1年以上前）

三脚無いと厳しいね。
手ブレもそうだけど、人による前後の揺れでピントが外れるし。

まあ、そこは数打ってなんとかするという手もありますが。

透明感は感じられるレンズではありますね。

個人的には画角が50mmの方が好きだけど。
50mmハーフマクロの方がピントがシビアじゃないから、手持ちには良いかも。
透明感と抜け感は負けるけど。

書込番号：22289371　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ネオパン400さん

クチコミ投稿数：2843件Goodアンサー獲得：171件

2018/11/30 08:40（1年以上前）

ちば吉さん

ニコンZの抜けって多分、カメラが行っている画像処理も含めての事なので、レンズだけじゃダメです。再現しないと思います。

でもあえて述べるとシグマの50mmf1.4(自分が持っている中では)です。

書込番号：22289426

0点

ちば吉さん

クチコミ投稿数：53件

2018/11/30 11:55（1年以上前）

うぬー、マクロにこだわりがあるわけではないと書き忘れました。

自分は濃いめよりあっさりスムーズが好きなのかな？

ツァイスやご紹介いただいたシグマは、透明感追求でみると、一癖ある我の強い印象。味、立体感より透明感の方を求めたいとこ。しかも中古で2万ですしね。

50ミリは新品販売の終わったキャノンの50みりハーフマクロのことですか？
x9につけるので結局望遠よりになるんですよね。

補正なしは厳しそうですが、透明感とお値段重視でこのレンズ買うかなー

書込番号：22289729　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2018/11/30 11:59（1年以上前）

Z35ってまだ発表されてませんよ。

書込番号：22289736

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2018/11/30 12:21（1年以上前）

＞inぽmaxぅー

アンタね言うに事欠いて濃いのってねーわ☆

溜め過ぎ… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉそこかよ！

書込番号：22289775　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8381件Goodアンサー獲得：106件

2018/11/30 12:47（1年以上前）

ｽｹﾍﾞﾏｻ＠ﾓﾝ☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22289828

1点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2018/12/01 05:24（1年以上前）

LじゃないEFマクロ100mmは、コレと同じレンズ構成なんだよ。
知ってた？

EFs60mmのが後なんだけどね。

書込番号：22291491

0点

ナイスクチコミ31

返信28

【初心者】* レンズ選び、是非教えて下さい!!!!!!!

2018/08/29 11:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：11件

手持ち機材
Kissx9、70-300黒レンズ、18-55キトレンのみ。

求めてるレンズ
なるべく明るいF値、持ってるレンズよりも寄りたい、解像度が70-300よりも良い

予算は8万円まで
*
こんにちは！ほたるいし。です。
だいぶ一眼レフにもなれて次のレンズを買いたいなと思ったところ私には明るくて寄れるレンズが無いなあと気づき60mmのこのマクロレンズを購入しようかと思ったのですが、製品の発売が(私が思うだけかもしれませんが)古いのとマクロレンズには100mmマクロも予算内にあるので考えてる所です。
100マクロの方が移りはいいのでしょうか？
APS-Cに100mmはあまり使えませんか？

純正以外のレンズはあまりよく分かってないのでもし何か他におすすめがあれば教えてください。

友人には55-70を埋めるにも最適だしこのレンズでいいのでは？と言われましたがより沢山の意見を聞くべく今回スレを立てさせていただきました。

本当に多くの意見をお待ちしております!!!!!!!

書込番号：22067126　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に8件の返信があります。

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/08/29 14:36（1年以上前）

60mmはブレやすいかもね。
使ってて、結構シビアな感じはする。
手ブレ補正が付いてるほうがいいのでは？

出てくる絵はそんなに悪くは無いけど。
EFSだからフルサイズには使えないしね。

標準ズームにエクステンションチューブ付けるという手もあるけどね。

書込番号：22067450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2018/08/29 16:11（1年以上前）

つうか、18-55も結構寄れるけどね。
あれ以上寄ろうとすると、今度は手ブレが気になってくる。
マクロレンズスレの作例で本当のマクロ域の手前で撮られたモノが多いのは、手ブレしやすいから。
コレは手ブレ補正付きも同じ。
「もうちょっと」って寄って行くとガクッと補正が弱くなる。

書込番号：22067590　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：11件

2018/08/29 16:17（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
本当にすみませんでしたm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m
回答の多さに急いで返信してしまいました。まとめて返信しないよう気をつけます。

そうでしたね…確かに60mmではくっついて撮る形になってしまいますよねしっかり理解できなくて申し訳ございませんでした(/ _ ; )

80-90付近のマクロレンズなら花や虫を撮る用と考えてもいいのでしょうか…？タムキューも気になってたりするので宜しければ教えていただきたい次第です。

書込番号：22067601　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2018/08/29 16:21（1年以上前）

＞エリズム＾＾さん
回答ありがとうございます
ブレやすいとのコメントありがとうございました
確かに今後を考えた時にフルサイズには付けれるものの方が良いですね…
エンステンションチューブは知識不足で分からないのでまた検索します。

書込番号：22067612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：13件

2018/08/29 16:23（1年以上前）

＞ほたるいし。さん

>ポートレートや虫、花などの固定物を撮ろうと考えておりました。
>写真でいうとふんわりとしたボケの中に虫がいるとか

虫は、種類にもよりますが、結構動きます。
そのため、マクロで虫を大きく撮るなら、手振れ補正機能の
あるレンズが必須でしょう。

花にいる虫は、私も撮っています。
セミ、ハチ、蝶などです。
これらの昆虫は、余り近付くと逃げられてしまうので、手振れ
補正機能があって焦点距離的にもよい、100mmL　IS　UＳＭ
（35mmフルサイズ換算で160mm）がいいと思います。

私が最初に買ったマクロレンズは、EF-S60mmでした。
その後、100mmLへの憧れが捨てきれず（カメラを買ったのが
米美知子さんの100mmLの作品を雑誌でみたことだったので）、
60mmを売却して100mmLを買いました。
その時まではカメラはAPS-Cのみ（KissX50→70D→80D）でした。

その点で、めぞん一撮さんに１票です。

その後、EF-S35mmマクロ、シグマの70mmマクロ新型を買い足し
ました。

私は、マクロ３本を含めて１０本のレンズを持っていますが、
超望遠ズーム（純正の100-400Ⅱ型）で野鳥を撮る時を除けば、
使用頻度の最も高いのは100mmLです。
最近、6DMarkⅡを買い足しましたが、昆虫を撮る時に持ち出す
のは、今後とも80Dと100mmLでしょうね。
花壇の花を撮る時は6DMarkⅡと100mmL、シグマの70mmでしょうね。

手振れ補正機能があっても、花を撮るには、撮り方にもよりますが、
三脚は必要ですね。

参考になれば幸いです。

書込番号：22067615

1点

クチコミ投稿数：11件

2018/08/29 16:26（1年以上前）

＞横道坊主さん
回答ありがとうございます
なるほど…
意見を聞いて思ったのですが｢もうちょっと…(寄りたい)｣とならないように100mm以上のレンズの方がいいですか？遠くから撮れる方が手ブレも防げたりするものなのでしょうか…？

初心者で知識不足な所もあるかもしれませんが宜しければ教えていただきたいです。m(_ _)m

書込番号：22067627　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：11件

2018/08/29 16:36（1年以上前）

＞酢タマネギさん
回答ありがとうございます！

＞虫は、種類にもよりますが、結構動きます
貴重な体験談をありがとうございます
確かにいざ撮ろうとなった時の事を考えると虫はうごきそうですね盲点でした…

腑に落ちる意見ばかりで本当に為になりましたありがとうございます。

これは使ってみないと分からないかもしれませんが100マクロの映りはほかのレンズでいうとこんな感じ等ありますでしょうか…？Ｌレンズなので凄く解像するとは思うのですが気になっているので宜しければ教えていただきたいです。

書込番号：22067647　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/08/29 18:24（1年以上前）

①タムキューは良いレンズですね！私も40Dで使ってました！
　手振れ補正は有りません！
　ボケもきれいで花には大変よく合います！！！
　AFが遅く、レンズもニョキニョキ伸びる系なので、虫さん相手には苦戦します！

②キヤノンの通常の手振れ補正は、対象に近づくほど手振れ補正が利かなくなります！
　そのため、マクロ用には併進ブレ対応とゆー機能を搭載した特殊なISのレンズが必要です！
　キヤノン純正品ですと100LISになります！
　他社ですと、ボディ内手振れ補正のウチ、5軸補正と記載されているものはレンズを問わず
　併進ブレ対応してくれるので、非常にマクロ向きです！！
　今回、いよいよニコンも５軸補正になったので、現在キヤノンだけ置いて行かれた状況ですね！！
　対抗するには100LISマクロ買うしか！！？

書込番号：22067849

1点

クチコミ投稿数：11件

2018/08/29 18:40（1年以上前）

＞めぞん一撮さん
回答ありがとうございます!!
なるほど…タムキューの性能教えていただきありがとうございました！

手ブレ補正ついてるのが特色であるんですね
マクロ向き…！なるほどです！

＞めぞん一撮さん＞酢タマネギさんの意見を主として参考しました。かなり理由がしっくり来ますし、100マクロを購入しようと思います。

本当に本当にありがとうございました！

書込番号：22067880　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2018/08/29 20:01（1年以上前）

この60mmマクロで有名な使い手と言えば、浅井美紀サン☆

kiss系ボディにミニ三脚を使って凄く丁寧な撮影をされてる方です。
趣味で始めた花・虫の写真が話題を集め、写真集も発表されています。

スレ主様もネットで検索してみてください。
蟻が玉のような水の雫を運ぶ作品とか、雫に映りこんだ花の作品とか有名です。

私個人は60mmマクロで充分イイと思います。
ただでさえピントが浅くなるマクロ域で100mmマクロ(換算160mm)をAPS-C機に使うのは正直長すぎて手こずると思います。
手ぶれ補正もマクロ域になるほど効き目が弱くなるから、お手軽な手持ち撮影を期待しすぎるとブレまくりのピン外しまくりかもです。

ともかくマクロ撮影キャリアの無い方がいきなり難易度の高い160mmなんて(望遠マクロ)極端なトコからいかないほうがいいです。

書込番号：22068022

2点

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：13件

2018/08/29 21:26（1年以上前）


画像１：ツマベニチョウのメス（70D＋100mm）	画像２：しずく（80D＋35mm、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ後）

＞ほたるいし。さん

>100マクロの映りはほかのレンズでいうとこんな感じ等ありますでしょうか

回答の下書きに手間取ったので、その間に解決済となりましたが、
一応お答えします。

直接のお答えにはなりませんが、マクロレンズは被写界深度が極めて浅い
ので、そのことを考慮して撮影することが大事だと思います。

マクロレンズの私の作例
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001052386/SortID=21850657/#tab

最初の２枚ではなく、５月２７日アップの画像Ａ～Ｄを見てください。
機材は、EOS80D＋シグマ70mmです。絞りは、いずれもＦ2.8です。

画像Ａは、蕾から出てきたばかりのシベの全てにピントが合っている
訳ではありません。

画像Ｂも同様ですが、画像Ｃを見ると、手前のシベにピントを合わせた
ので奥のシベは合っていないことがはっきりしています。
画像Ｄは、成長してシベの間隔が開いてきたので、より一部にしか
合っていないことが分かります。

次に、５月２９日アップの画像Ｈ～Ｉを見てください。
水滴を撮るために少し絞っています。そのために三脚を使っています。

画像Ａ～Ｄは、三脚を使っていなかったはずです。
この場合は、ＡＦだけでピントを合わせることは難しいので、体を前後に
揺らすことで微妙なピント調整をしています。

尤も、私はカメラに「親指ＡＦ」の設定をしています。カメラの初期設定
では、シャッターボタンの半押しでピントを合わせ、全押しでシャッター
が切れて撮影できます。
「親指ＡＦ」の設定をすれば、カメラのモニター側にあるボタンを親指で
押すことでピントをＡＦで合わせられ、その後に親指を離してＡＦを停止
し、体を前後に揺らしてピントを狙った部分に合わせた上で、シャッター
全押しでシャッターを切ります。

この方法は、マクロに限らず、超望遠ズームでのＡＦでの野鳥撮影でも
使っていますが（体の揺らしを除いて）、特にマクロの場合は便利です。
昆虫を撮る場合、ピントはＡＦで眼に合わせますが、なかなか合わせら
れません。
「親指ＡＦ」と体の前後の揺らしを併用して（昆虫の種類にもよりますが）、
眼にピントが合ったと思った時に人差し指でシャッターを切ります。

なお、本日アップの画像１は、APS-Cの70Ｄ＋100mmの組み合わせ
です。蝶は、この組み合わせが便利です。
しかし、被写体によって使い分けるために買った35mm（＋80D）での
作例もアップします。画像２です。トリミングしています。

Goodアンサーありがとうございました。

書込番号：22068230

1点

クチコミ投稿数：11件

2018/09/01 15:50（1年以上前）

＞萌えドラさん
返信が遅くなり申し訳ございませんでした
浅井美紀さんの写真沢山拝見しました……！
すごく素敵な作品ばかりで撮りたくなりました!!

60mmの方をおすすめされているようですが100mmマクロでもあの写真は撮れるのでしょうか…？
確かに100mmという長さにはブレ等手こずりそうですね…

60mmの方がぶれるという意見もあったのですがどうなのでしょう…(^_^;
迷いだしてきました…()

書込番号：22075125　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2018/09/03 03:05（1年以上前）

スレ主様
60mmマクロ(換算90mm)より更に望遠になる100mmマクロ(換算160mm)は、当然のことながらピントは格段に浅くなり、被写体から離れるぶん少しのズレで構図も変わりやすくなるなど難易度は高くなると思ってください。
※手始めに60mmマクロ(または35mmマクロ)からスタートするほうが簡単に楽しめると思いますよ。

あと肝心なのは浅井美紀サンも実践されてますが、面倒くさがらずカメラをきちんと三脚(ミニ)に据え、丁寧に撮影することが何より大切です。
浅井サンも普通の主婦ですが、横着せず取り組むからあれだけのファンタジックな世界を撮れるんです。

100mmISマクロを使う多くのアマチュアは強力な手ぶれ補正にかまけて気軽に三脚ナシに撮りますが、そんな取り組み方じゃ本当のマクロ領域(倍率)撮影じゃ通用しないのは上級者ほど知ってる事なんです。
※ちゃんと撮りたい人ほど面倒でも三脚を使い、シビアなピント合わせと構図の安定に手間を掛けます。

キヤノンの口車に載せられて100mmISマクロを安直に買ってしまった人は、庭の花ぐらいで大した倍率でもない程度で試し…手持ちで楽チン撮影で～す！などと喜んで遊ぶぐらいが関の山ってもんなのですよ。
そんなもんで本格的マクロ撮影だと勘違いしてちゃあ舐めたモノです。

風景だろうとマクロだろうと、撮りたいモノの前にまず三脚をキチンと据えることで構図をしっかり事前確認するクセがつき、ピントも意図したトコロにちゃんと合わせる基本が出来るんです。

先述した浅井美紀サンも行き当たりばったりじゃなく被写体の花(虫)を前に三脚を据え、ちゃんと準備をし(構図・ピント)あとは良いタイミングをはかってシャッターを切っているんです。

頭で思ってる以上にマクロ撮影は繊細でデリケートなジャンルです。
女性だからこそ向いてるジャンルかも知れません。
極端な望遠マクロでハードルを高く始めるより、標準・中望遠マクロでスタートすることをオススメします。

長々とスイマセンでしたm(_ _)m

書込番号：22079434

2点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2018/09/03 03:41（1年以上前）

スレ主様お節介ついでにもう少し…

レンズ)はEF-S35mmﾏｸﾛまたはEF-S60mmﾏｸﾛをオススメします。
※ピント合う範囲やブレにくいのは35mmですが、60mmは被写体との距離に余裕が出来るのがメリットです。
☆実際に店頭でカメラに着けて試したうえで選ぶにこした事はありません。

三脚)はベルボンEX-ﾐﾆS(2段)またはEXﾏｸﾛ(3段)が安くて今のカメラには良いかもですが…
剛性を考えたらベルボンウルトラ353miniのが安心かも知れません…ただし価格はハネ上がります。

あとリモートレリーズ(有線)かリモコン(非接触)も有れば間違いありません。

レンズ・三脚・レリーズ、この３つは是非セットで揃えてマクロ撮影を始めてみてください。
そうすればブラブラ適当に手持ちマクロ撮影してるような人より、確実に良い写真が撮れて腕前も上達しますよ。

では失礼しますm(_ _)m

書込番号：22079445

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/09/03 05:47（1年以上前）

手振れというか、人の揺らぎていうのかな？
ピントが前後にズレるんだよね。
手持ちだと、それを予想して撮影するか、何枚か撮る。

その点、50mmハーフマクロは良かった。
画角といい、ピント範囲といい、丁度良かった。
少し寄れ無いけど、初心者にはそれも丁度良いかも。
中古で2万以下で買えるかな？
なかなか無いかもしれないけど。

書込番号：22079478　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆観音エム子☆さん

クチコミ投稿数：8381件Goodアンサー獲得：106件

2018/09/03 10:58（1年以上前）

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

小さい虫なら100Lﾏｸﾛをｵｽｽﾒします♪(´･ω･`)b

ﾄﾞﾗ萌えｻﾝに叩かれてますけども最強ﾚﾝｽﾞです。

60ﾏｸﾛはisが無いのでSSが稼げないと手持ち撮影は苦しくなりﾏｽｵ♪(´･ω･`)b

私はcanonの口車に載せられて100mmISﾏｸﾛ使ってﾏｽｵ♪(´･ω･`)b

書込番号：22079833

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2018/09/03 12:01（1年以上前）

いろいろ相反することを言われて困っちゃいまうよね！　まとめましょう！！

ひとそれぞれお気に入りの方法があるので、意見がてんでんばらばらになります！
どれも極端に不正解ではなく、自分に合ったのをみつければよいだけです！！

が、年を取ると押しつけがましくなって、自分の方法こそ最上！　自分の使ってるカメラメーカーが最強！
となりがちで、それがストレートに出るのが価格.comなので、読む方に注意力が要求されるのが難点です！！w

人によっては手振れ補正は邪道！不要！といって昔ながらの方法で頑張る人もいますし！
マクロにAFは邪道！とAFすら否定する人もいます！！
三脚最強！写真の基本はまず三脚！！！とゆー人もいますね！！！！

まぁ、実際には適材適所で、手振れ補正だけに頼ればへにょへにょ写真になるよーに、三脚さえ使えば絶対無敵！とゆー勘違いをしてへにょへにょな写真撮る人もいるので、"一種類で最強"は無いものと考えるのがホントのトコロかと！！！？

あと、プロを目指すがごとく写真を極めるのが当たり前！とおもってる人もいれば、機材の能力に助けられてお気らく極楽に取り散らしたい人だっているので、方法が一つのわけはないですね！！

だもんで、あとは誰の話が好みに合うか！となります！！

浅井美紀を例題に出してる人もいますが、海野和男みたいに各社の特殊機能を存分に使って広告塔してる人だっているわけですし・・・！？！？
プロにだって、5Dに50mmF1.4だけつけっぱで、手持ちでプラプラしてて、見つけた一瞬の表情を切り取る三脚いらずな人だって、まぁいるわけですし！！？！？

[余談!]

私の場合はシロート写真の増産が日課なので、クロート目標の人とはちと違うかもしれません！
機材の便利機能におんぶにだっこで気楽に撮り歩くのがお楽しみ系な感じです！！

そのほーめんで虫さん取るのに欲を言うなら、E-M1IIに60mmマクロが有望です！
換算100mmクラスでF2.8でありながら、フルサイズに100mmより被写界深度が深く、
手振れ補正は5軸で近接時も頼りになり、機材の限界までちかづかなくともフルサイズの1倍程度では撮れるし、
キヤノン100Lほど大きくないので取り回しも楽で、必要な三脚の強度も低くて行けます！！
スライドレールもその分、強度がいらず、フードは邪魔なら引っ込めればイーだけです！w
なんとなれば、被写界深度合成も使えますし、手持ちの場合は体の前後移動を連射で乗り切る作戦もありです！！！

むろん10マンでは手に入らないので、余談にとどめ、お勧めは致しませんが！！w

書込番号：22079939

3点

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/03 15:45（1年以上前）


画像３：羽化した蝶（70D＋100mm＋三脚＋手持ちのLEDライト）	画像４：揺れるポピー（70D＋100mm、手持ち）	画像５：ヒマワリ（KISSX50＋60mm、三脚）	画像６：開花前のアジサイ（6D2＋シグマ70mm+三脚、ノートリ）

　マクロレンズは、どの焦点距離のものを買うのが良いか、悩みは
尽きませんね。
　私が100mmマクロをお勧めしたのは、「ポートレートや虫、花など」
と書かれていたので、蝶やセミのような「虫」に囚われ過ぎたアド
バイスだったかも知れません。

●100mm（フルサイズ換算160mm）のマクロレンズでの作例

　例えば、庭の植木（柿、八つ手など）の花に飛んで来て吸蜜など
している昆虫は、脚立に乗って撮ったり、そうでなくてもチャッター
チャンスを逃さないようにするので三脚は使えず、手振れ補正
機能と、近寄れば逃げてしまうのでフルサイズ換算160mmぐらい
が便利です。

　しかし、ミツバチがヒマワリを目指して飛んできてホバリングしている
シーン（自宅ではありません）は、三脚とレリーズを使って置きピンで
撮りますが（ＡＦでは背景のヒマワリにピントが合ってしまうため）、
やはりフルサイズ換算で160mmぐらいがいいです。

　また、近寄っても余り動かない昆虫は（これは特殊な条件下でのみ
撮影できたのですが）、眼にしっかりピントを合わせることを最優先
し、三脚を使うだけでなく、液晶画面で拡大表示してピントを合わせ
て撮っています。
画像３がそれで、蝶の蛹を戴いて自宅で夜に羽化した直後を撮って
います。
ストロボは使わず、手持ちでＬＥＤライトを斜め横から角度を変えな
がら当てています。
このシーンは、換算160mmでなくても良かったのでしょうが、当時は
換算160mmとAPS-Cのカメラしか持っていませんでした。

　画像４は、風でしょっちゅう揺れているポピーが止まった瞬間（完全に
止まってはいなくても、揺れが小さくなった瞬間）を撮ったものです。
暗い内に起きて車で１時間もかけて日の出前に現地に着いてから
陽が強くなる前に撮り終えるため、面白い形のポピーを見付けては
何枚も撮ったので、三脚を使ったり使わなかったりだったような。
　ただ、ＡＦで撮ったことは間違いありません。ＭＦでピントを合わせよ
うとすればすぐに風で揺れ動いてしまいますから。
これも換算160mmでなくても良かったのでしょう。

●60mm（フルサイズ換算96mm）のマクロレンズでの作例

　画像５は、初めて買ったマクロレンズEF-S60mmでヒマワリの花芯
を真上から撮ったものです。これは手持ちでは撮れないので、三脚を
使っています。

●35mmのマクロレンズ

　先日アップした画像２の「しずく」は、手振れ補正機能＋ＬＥＤリングライト
付きの35mmです。以下は、これについての補足です。

　数年前に広角ズーム「EF16-35mmＦ2.8ＬＩＳ Ⅲ ＵＳＭ」を買いましたが、
それは、いつかはフルサイズのボディを買って、このレンズの画角を活か
した撮影をしよう（今後はAPS-C専用レンズは買うまい）と決心したからで
した。そしてAPS-C専用のレンズは高倍率ズームの１本を残して処分し
ました。

　しかし、今年になって、APS-C専用の35mmのマクロレンズを買ってしまい
ました。
それは、焦点距離の短いマクロレンズによって、絞り開放付近で撮って
背景はぼかしても、狙った被写体はできるだけ広い範囲でピントを合わ
せたいというケースに使いたいと思ったからです。
　画像２の「しずく」は、手前の横に並んだ３匹の魚にみえる「しずく」に
ピントを合わせています。
３匹共にピントを合わせるには、３匹とカメラが平行になるようにカメラを
構えることが第一であり、もう少し位置を変えるべきだったのでしょうが、
左側に植木があって移動できなかったような記憶があります。
ともかく、短い焦点距離のマクロレンズに助けられて、一応ピントは合って
います。
　この光景は、何枚か撮りましたが、全て手持ちでした。というのは、カメラ
と三脚を持ち出してはみたものの、風があり、グズグズしていると「しずく」
が落ちてしまうと思ったからです。
数日後、スポイトで水を垂らして「しずく」を作ってみましたが、自然にできた
「しずく」に勝るものはできませんでした。

●70mmのマクロレンズ

　その後、6D2の値段が下がってきたので、フルサイズを買い足しました。
そして、シグマの新型70mmを買いました。手振れ補正機能はありませんが、
フルサイズを買ったので、100mmと35mmの間の焦点距離のマクロレンズ
も欲しくなったからです。
画像６は、6D2＋70mmの作例です。ピントの合う範囲は、ほぼ狙いどおり
かなと思っています。

　さて、スレ主さんにとって焦点距離のよいマクロレンズはどれなのか。
また手振れ補正機能は必須なのか。
純正に限れば、APS-C専用の35mm（手振れ補正機能あり）、60mm（手振れ
補正機能なし）、フルサイズでも使える100mm（手振れ補正機能あり）など。
　以上の作例をみても、決めかねるのではないでしょうか。最初の１本として、
どれを買っても、すぐにフルサイズに移行しないのであれば、後悔しないので
はないでしょうか、としか言えません。

書込番号：22080405

1点

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/04 11:30（1年以上前）

＞ほたるいし。さん

純正の35mmマクロレンズ（手振れ補正機能あり、LEDリングライト内蔵、
フードあり）について補足します。

Ａ．フードを装着すると、LEDリングライトを使用できません。
　（点灯はできたかも知れませんが、フードにさえぎられて
　しまって役に立ちません）

Ｂ．レンズ保護フィルター（プロテクター）は、付属していず、純正でないもの
　　を別途注文することになります。口径４９mmです。

Ｃ．プロテクターは、フードに装着する仕様であり、LEDリングライトを使う
　　ためにフードを外すと、プロテクターも外れてしまいます。

Ｄ．そこで、LEDリングライトを使用する場合もレンズを保護できる手段が
　　ないと、このマクロレンズを買うことを躊躇してしまいます。私は。
　　すると、★まっちゃ★さんの情報があり、購入に踏み切りました。
　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000957476/SortID=21274723/#tab

書込番号：22082410

0点

クチコミ投稿数：193件Goodアンサー獲得：13件

2018/09/04 14:25（1年以上前）

連投失礼します。

めぞん一撮さんが言及された海野和男さんの機材等について。

海野和男さんご推奨のオリンパスのカメラですが、次の２つのうち（１）は、これまで一眼
レフのカメラとレンズを買いそろえてきた私にとっては、今後写真を撮れる期間が１０年も
ないだろうと思えば（お金に余裕のないことが一番の理由ですが）、魅力はあっても買え
ません。

（１）OM-D E-M1 Mark II　→ミラーレス一眼
（２）Tough TG-5　→コンデジ（コンパクト・デジタル・カメラ）

そこで（２）のコンデジを昨年買いました。コンデジであっても搭載されているプロキャプチャー
モード（注１）での撮影に魅力を感じたからです。

　　（注１）プロキャプチャーモード
　　　　・例えば止まっている蝶の飛び立つ瞬間を撮ろうと思えば、飛び立ったと視認してから
　　　　シャッターを押していては、そもそも画面内に蝶が映らないか、映っても作品にはならない
　　　　可能性が高いです。
　　　　・ところが、プロキャプチャーモード搭載機を使えば、シャッター半押しで構え、飛び立った
　　　　と視認してからシャッターを押すと、シャッターが切れるまでの数コマが記録される、のです。
　　　　・当然、上位機とコンデジとでは、撮影できるコマ数に違いがあります。
　　　　

尤も、私は現状、TG-5の顕微鏡モードでの撮影（普通のマクロレンズが最大でも等倍であるのに、
顕微鏡モードでは数倍に撮れます）をたまにしているに過ぎません。そして、最初のマクロ撮影機材
としては、TG-5はお勧めしません。

また、上位機のインターバル撮影機能を使えば、数字は私の記憶が間違っているかも知れません
が、３秒に１回ぐらいの間隔で８時間も連続撮影できるのだそうです（８時間もという点は、海野和男
さんが自分用にカスタマイズした結果だったかも）。
それによって一体何ができるのかというと、私の画像３の羽化した後の写真と違って、羽化の瞬間を
見逃すことがないのです。撮る人は寝ていてもいんですから。
一眼レフだったら、そんなインターバル撮影機能を設けたなら、１時間で1200回、８時間で9600回も
ミラーの駆動が起きることになり、直ぐに寿命が来てしまいます。ミラーレスだから可能になった機能
ですね。

海野和男さんによるTough TG-5の説明
　　↓
https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg5/review/index.html

すみません、動き物に偏った長話で、しかもマクロレンズには殆んど無関係で。めぞん一撮さんの
60mmマクロの話と合わせて読んでいただければ有り難いです。

書込番号：22082769

0点

ナイスクチコミ2

返信14

唇のアップ写真について

2018/03/30 21:47（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

都内でちょっとマニアックな撮影を行っている者です。
いくつか作例はありますが、全ての作例がこちらの掲示板の利用規約に抵触する可能性があるため、掲示が出来ない事をご了承頂けたら幸いです。
本題ですが、真っ赤な口紅を塗った唇のアップ写真を撮りたいのですが、ギリギリまで寄ると通常のレンズではピントが合わなくなってしまいます。
そこでこちらのマクロを検討しているのですが、マクロなら被写体にギリギリまで迫って撮影可能なのですか？
プリントはフチありのＬ版のみ。
アドバイスお願いします。

書込番号：21716422

0点

クチコミ投稿数：19件

2018/03/30 21:51（1年以上前）

イメージとしてはこんな感じです。
https://ameblo.jp/coco-ab/image-12257039569-13891712650.html
私的にはもっと寄りたいのですが。

書込番号：21716439

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9934件Goodアンサー獲得：1302件

2018/03/30 22:04（1年以上前）

撮れます。

ただし、絞りをある程度絞らないと、ごく一部しかピントが合いません。物撮りと一緒で、適切な照明も必要です。

書込番号：21716472

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38468件Goodアンサー獲得：3384件

2018/03/30 22:27（1年以上前）

ちょいと違うレンズ事例。
Tamron 90mmだと、最短0.3mでこんな感じ。

EF-S 60mmで0.2mまで寄れば同等で、満足いくと思います。

書込番号：21716535

0点

クチコミ投稿数：19件

2018/03/30 22:38（1年以上前）

早速の返信ありがとうございました。
絞りはＦ８ぐらいまで設定した方が良いでしょうか？
普段の撮影ではそれ以上の設定は行ったことがありません。

書込番号：21716576

0点

クチコミ投稿数：19件

2018/03/30 22:42（1年以上前）

照明機材は全く使っていないですね。
フラッシュを白い天井に向かってバウンスさせるか、ディヒューザ使うかのどちらかです。

書込番号：21716588

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/30 22:51（1年以上前）

都内でちょっとマニアックな撮影を行っている者です。
プリントはフチありのＬ版のみ。

⇒吐息が漏れる様な
少し唇を開いてるのが良いね。

その倍率なら
ちょっと難しいよ

オフカメラフラッシュを使うと
撮影が容易になります。

まさか
L判プリントを
縦で観覧するとか？

書込番号：21716619　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

量子の風さん

クチコミ投稿数：4692件Goodアンサー獲得：194件

2018/03/30 23:04（1年以上前）

＞まさかのUSB?!さん

このレンズは私が通っていた歯医者にありましたですね。
因みに、そのレンズには、多分という事ですが、
http://kakaku.com/item/K0000623305/
が付いていました。
このレンズで歯が大きく綺麗に取れるのならば、唇も大きく綺麗に取れるのではないでしょうか。

書込番号：21716671

0点

クチコミ投稿数：19件

2018/03/30 23:27（1年以上前）

＞謎の写真家さん

いいえ、横ですね。

書込番号：21716742

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9845件Goodアンサー獲得：1254件

2018/03/30 23:47（1年以上前）

＞まさかのUSB?!さん

＞そこでこちらのマクロを検討しているのですが、マクロなら被写体にギリギリまで迫って撮影可能なのですか？

基本的にマクロを利用すれば、すごいアップの写真が撮れます。
ただ一点確認ですが、ボディはAPS-Cのモデルでしょうか？
こちらはEF-SなのでKissとか80DなどのAPS-Cで使用可能です。

また焦点距離が換算96mmと中望遠域になるので、少し離れて撮る必要が出てきますが・・・
とりあえずのマクロレンズでしたらこちらの35mmのマクロはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s35-f28/index.html

LEDライトもついていて、綺麗に撮ることが出来るとおもいます。
換算56mmの焦点距離ですので使いやすいと思います！
お値段こちらも4万ほどでリーズナブルですね～（＾＾）
http://kakaku.com/item/K0000957476/

書込番号：21716792

0点

Southsnowさん

クチコミ投稿数：1229件Goodアンサー獲得：42件

2018/03/31 00:38（1年以上前）

マクロレンズは等倍撮影までできるものが主流です。等倍とは、センサー上に実物大の像（画像）ができるという意味なので、もし、フルフレーム機を使ってるなら長辺（ヨコ）36mmですから、唇の両側は切れます。apcs機ならヨコ約22mmとなって前の歯4本写るかどうかです。

ただし、これだけの大きさで写すとなると、レンズ先端から唇までの距離は数cmしかなく、いくら絞っても被写界深度には限界があり、当然三脚を立てないとブレるし、また被写体ブレもひじょうに起こりやすくなるので、文字通り息の詰まるような撮影となります。

書込番号：21716903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2018/03/31 08:03（1年以上前）

まさかのUSB?!さん　こんにちは

マクロレンズでしたらシャープに写すことが出来るので目的に合っていると思いますが　焦点距離が短いレンズの場合　被写体に寄って撮影する必要があるので　

被写体との距離が短い分カメラの影が写り込んだり　撮影者が邪魔になりレイティングが難しいと思いますので　焦点距離が短いマクロの場合　リングストロボが有ると便利です。

書込番号：21717292

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：20061件Goodアンサー獲得：955件

2018/03/31 09:48（1年以上前）

ひしゃたいに光を当てるにはレンズが邪魔になるので
LEDリングライトがあるといいです

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00J2SQS34

書込番号：21717466

1点

クチコミ投稿数：7896件Goodアンサー獲得：428件

2018/04/01 08:57（1年以上前）

マクロだとピントを合わせても、被写体が動いたり、カメラが動いたり、ちょっとした事でピントが外れます。
このレンズで花を撮りますが、手持ちだととても難しいですね。

三脚を使う事と、絞りをf4～f8くらいに絞れば、ちょっとのズレにも対応できると思います。

花も風邪で動きますが、人は結構揺らぎが多いので、カメラを固定しないと、さらに両方動いてしまいますね。

60mmだと少し近過ぎるので、90～100mmくらいの方が、息も当たらず良いかもしれません。

書込番号：21719854　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2018/04/01 16:44（1年以上前）


	こちらはタムロンG005

このレンズと、同じ60マクロでほぼ最大限に大きく撮影したサンプルです
１枚めはねこの肉球です
２枚めはりんごの軸、F16まで絞ってもピントが合う範囲はごくわずかですね

どちらもストロボ使ってるから撮れてますが
ノーストロボや普通のライトでは光量不足で露出的に非常に苦しいですし
光がまわりにくいので陰影が強くなり、表現上の制約が多くなります。

くちびるのシワまで写したいということでもなければ
標準ズームで十分にアップは撮れると思いますが、現在お使いのレンズは
なんでしょうね？

L版出力なら標準ズーム＋トリミングでも対応はできると思いますし
その方が露出的にも苦しくないので、撮影の難易度的にも画質的にも
ベターな気がするのですが・・・

書込番号：21720741

1点

ナイスクチコミ15

返信15

ピント画面の赤い光

2018/03/20 08:33（1年以上前）

ume_jackさん

クチコミ投稿数：16件