本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S60mm F2.8 マクロ USM のクチコミ掲示板
（2759件）
このページのスレッド一覧（全242スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ポートレート用としての価値は？ |
0 | 7 | 2005年4月15日 21:42 |
 マクロ撮影しました |
0 | 10 | 2005年3月29日 08:29 |
| 保護フィルターのことと手ブレ？ |
0 | 18 | 2005年3月28日 22:26 |
| サンプル画像 |
0 | 6 | 2005年3月23日 12:14 |
| キャノン製のリングストロボ |
0 | 2 | 2005年3月22日 22:35 |
| 契約しました。 |
1 | 1 | 2005年3月22日 16:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
「Kiss DN」用に購入を検討しています。「EF-S 18～55㎜」や「17～85㎜」などの標準ズームが、Ｆ値が暗いせいか、ポートレート用としてはボケ味に欠けるなどと評価されています。そこで、子供のスナップを含めた人物撮影用に、このマクロを買うか、「EF 85㎜ F1.8」を買うか迷っています。焦点距離やボケ味の観点から、どちらがいいか、ご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
0点
APS-C x1.6となりますから、スナップ等も考えるとワイド側も十分なデジタル用
標準ズームもあったようがいいと思います。
シグマの18-50mm F2.8 EX DCなんか大口径ズームでいいんじゃないですかね。
書込番号：4149613
0点
接写も撮る、ポートレートも撮るというのならこの選択はよいと思いますが、子供のスナップを含めた
人物撮影というのなら疑問があります。
単なる単焦点レンズならこ f2.8 でこの値段、魅力はないですね。
ズーム嫌いでなかったら、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがお薦めのレンズに一票。
書込番号：4149891
0点
>焦点距離やボケ味の観点から
50mm付近のが使い易いかと思いますが。
屋外使用ならタムロンの28-75とか。
60と85のどっちかなら85mmかな。
現在マクロレンズを持ってないのならゼッタイ60マクロで。
60マクロで撮った犬の写真なら私のアルバムに載せてありますが。
書込番号：4150065
0点
私は税込み￥３８，５００円でキタムラで購入！！
マクロ専用レンズと割り切り、１００ｍｍF2.8とかなり迷いましたが、軽さで最終決断しました。
ポートレートにも「にも」ですよ！！単レンズ的に使えますよという範疇での使用に限って使えば妥当な価格で、５万、６万では買う気にはなりません。
書込番号：4150406
0点
子供は動き回るので、このレンズでは
追い切れないと思います。85mmでもちょっと
長すぎる気がしますね。
ポートレイトの作例は私のサイトにｕｐ
しています。
書込番号：4157903
0点
こちらの掲示板を参考に、このレンズを購入してみました。
マクロはもちろんポートレートでもズームレンズとはひと味違うクリアな画像で撮影できました。ご参考までにホームページをご覧ください。
書込番号：4167663
0点
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
デジ一眼１ヶ月強ですが、画質の高さに感銘しております。
標準レンズキット（１７－８５mm）では、物足りなくなり、
出たばかりのマクロレンズで撮影してみました。
細部まで、鮮明な写りに驚きです。
0点
CANO沼一歩手前 さん おはようございます。
写真を拝見しました。解像度が高くきれいですね。
このレンズをポートレートとして使った場合の画像に興味（人物の肌の美しさ、動物の毛並み）があります。
ポートレート撮影も期待しています。
書込番号：4119507
0点
[4119507]マロニ さん
早速のご感想有り難うございます。
マクロでのポートレートは、考えてもいませんでした。
面白そうなので挑戦してみようとは思いますが・・・
いろいろ試し撮りしてみます。
話は変わりますが、そろそろ2,000枚を越したら、撮像素子
の清掃に出そうかと思っています。
（ブロアだけではとれない汚れが気になってきました）
書込番号：4119552
0点
スナップ的撮影でもカッチリ写ります！！
朝の情景ですが・・！
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=238.068741&src=6002258&un=89804&m=0&pos0=1
書込番号：4120579
0点
蘭丸＆舞 さん こんにちは。
“朝のひととき・・”拝見させて頂きました。
“カッチリ”も然ることながらノイズが少ないと言いますか、私好みの画質です。カメラ本体は何でしょうか。２０Ｄでしょうか。
書込番号：4120685
0点
２０Ｄの新米ユーザーです。MACROを購入したいと思い、だいぶ前からTAMかCANONで悩んでいましたが、沼一歩手前さんのサンプルで決心し、ヨドバシに走りましたが、展示の機器で、もう一度自分なりにテストし、結局、ボケの差でＴＡＭに決めました。それぞれに特徴があり、この手のレンズは使い方や好みで決まるのでしょうが、今回はAPSC仕様が妨げになりました。購入された方に冷水を浴びせるような言い方で申し訳ありません。お許しください。本当はCANONに惚れていたんですけどね。・・・・
書込番号：4121486
0点
機材に魅入られた親父 さん こんばんは
当方は、銀塩カメラ（PENTAX）を手放した事情から
APSC仕様で、コンパクト・軽量で明るいレンズとしての
恩恵を充分得られる環境のため、このレンズに決めました。
実のところ、タムロン90mmマクロも検討対象ではありましたが、
新宿キタムラの格安価格も決め手にもなりました。
カメラの液晶モニタだけでは、確認できない解像感、ボケ味は
実際に使ってみないとなかなか分からないものですね。
先日、出版された「EOS20D徹底使いこなし本」も参考にしました。
銀塩、デジタル両方の使いまわしができることも羨ましく思います。
タムロンのマクロで良い作品を撮ってください。
書込番号：4121902
0点
この６０ｍｍはフードを逆さに付ければコンパクトになりちょっとした散歩バッグでもOKというところが気に入りました。
＊ 構えて気合を入れて「良い写真を」銀塩
＊ 気軽に散歩に出て「巡り合う「良い写真」デジ１眼
少なくとも自分の中では後者になりズームよりこの６０ｍｍ単マクロで撮り歩きに嵌ってます。
書込番号：4122672
0点
蘭丸＆舞さん、デジ一の愛好者として私も全くの同意見です。
でも悲しいかな、機械好きの私としては、それを活用することよりも、機械としてのスペックを追ってしまうという性があるのです。（といってもEF-S60mmマクロの性能が劣るといっているわけではありません）
きっと私は写真を撮るよりも、単に機械を集めて悦に入っているだけの人間でなのです。で、このマクロも後日標準マクロがほしいといって買ってしまうのかも・・・・しれません。
もっと写真を楽しまなければと反省しきりです。
書込番号：4124566
0点
機材に魅入られた親父 さん
こんにちは
自分も最近まで機材に関心があり撮影は二の次！のような感じで、機材を触っては悦に入り、カタログを見入っては「ため息」を・・・！
でもこの２０Dを手中にして変りました！
この６０ｍｍマクロ、１本だけでフラッと撮影行！「俺流｝です。
でもカーボン三脚は持っていくけど・・！？良い写真には妥協はなしですから
書込番号：4125541
0点
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
KissデジNとこのマクロレンズのセットで一眼デビューしました。
さすが、レンズの掲示板は書いてあることの3分の１も意味がわかりません。
マクロレンズについていたレンズフードもはめて使っています。
大事な一眼なのでレンズにフィルターつけておいたほうがいいかと、息子がフィルムEOSに買っていたEFレンズのフィルターをはめようとしましたが、はまりませんし、望遠レンズについている古いのも硬くてはずれません。
サイズが違うのでしょうか？
保護フィルターってやっぱり、はめておいたほうがいいのでしょうか？
新たに買うならどんなものがいいでしょうか？
フィルターの上からキャップもはめられますか？
一応、フィルターの種類は少しは勉強しました。
マクロのボケがうれしくて楽しくて、今日たくさん撮ってきましたが、PCで大きく見るとやっぱり、手ブレしているような気がします。
面倒なので三脚も使わず、地面にへばりついて手撮りしましたが、
オオイヌノフグリの写真、これ、手ブレなのか、被写体深度の加減なのか、ピントが合ってないのか、よくわからないのです。
http://blog.goo.ne.jp/hirarinbox/e/3abdfa81ac47bf1b0ceb1c50a6feac27
あまり、人気（ひとけ）のないような掲示板ですが、よろしくお願いします。
0点
保護フィルタは レンズの汚れが心配ならば付けた方が良いでしょう。
もっとも わたしは付けていませんが。(^^)
このレンズのフィルタ径は 52mmです。
カメラ屋さんで「52mm径のプロテクトフィルタ」と言って求められると良いでしょう。
フィルタの上からでもキャップはできます。
オオイヌノフグリの写真、小さすぎるので断言は出来ませんが、
「被写界深度」が浅いのと ピント位置が少し手前（前ピン）のように見受けられます。
Canon Image Gateway にでもオリジナルサイズでアップされてみてはいかがでしょうか。
オオイヌノフグリの花は ごく小さいのでかなりの撮影倍率になります。
倍率が大きくなるほど、被写界深度が浅くなり またブレも目立ちやすくなります。
ブレ防止の目的だけでなく、構図を安定させたり、ピントを確実に合わせたり、風による被写体ブレが収まるのを待ったり（風待ち）というような目的にも三脚は役立ちますよ。
三脚を使っていればセッティングも早くなりますが 使わないと慣れませんしね。(^^)
書込番号：4115883
0点
全てのレンズに保護フィルター付けてる者として、手ぇあげておきます(^^)/
でも実は、８２mmの保護フィルターが１個足りなくて、高くて買えなくて、故にそのレンズは使った事がありません・・・
書込番号：4115940
0点
ひらりんBOXさんはオリジナルをご覧になってますので、そちらでの疑問かもしれないのですが、もしもＨＰに掲載されているサイズの写真についても同じように感じられるのであれば、被写界深度だと考えてよいのではないでしょうか？
たぶんきれいな写真というのは、半分くらいは手間ひまなんだと思いますけど、これくらいの背丈のモデルさんなら、三脚を使わず地面に置いた左手でレンズフードを支えたり、ビーンズの袋にカメラを乗せちゃったりしてもいいような気がします。腹ばいに寝転がると、もっと安定しますね。
保護フィルタについては、考え方が人それぞれで、こうした方がいいというのはなかなか言えないような。
たまたまいま、CPLフィルターをどんな風に使えるか、試行錯誤してます。花によっては、アップで撮るとプラスチック感が出ちゃったり、シベが照かってうるさかったりすること、ありませんか？
書込番号：4116378
0点
ひらりんBOXさん おはようさん。 FZ2に あり合わせの凸レンズをくっつけて撮りました。 デジカメは結果がすぐ分かるので あーだこーだしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=439.871211&src=5656069&un=70440&m=0&pos0=289
書込番号：4116742
0点
＞でも実は、８２mmの保護フィルターが１個足りなくて、故にそのレンズは使った事がありません・・・
SIGMA20mmF1.8でしょうか？勿体無い。
私は珍しく新品購入でしたのでポイントを使いました。
でも確か10,000ポイントぐらい飛んで耳を疑いましたけど(T_T)
書込番号：4116775
0点
＞Burriさん
そうそう、シグマの２０／１．８です。
＞でも確か10,000ポイントぐらい飛んで耳を疑いましたけど(T_T)
でしょ～
ご利用は計画的に♪
早くフィルター買わないと、外に持ち出せないよ～～～～～(T_T)(T_T)
書込番号：4117377
0点
今日は１日中出かけておりまして、ご返事が遅くなりました。
カメラ道まっしぐらの方は、人気のない？掲示板でもチェック怠りがないのですね。これで♪はじめての、マクロ！♪一安心です。
画像は昨夜Canon Image Gateway に登録して、アップしたのですが、最後のボタンを押し間違えたのか、消えてしまい、時間不足で再挑戦できませんでした。
take525+さん>「被写界深度」が浅いのと…
絞ってもＦ５さん>被写界深度だと考えてよい…
これまでCAMEDIA UltraZOOMで撮っていたので、絞り開放が原則というのと、絞りを開いたらシャッタースピードが速くできるということが頭に刷り込まれているようです。
マクロで写すと、絞り2.8だと浅すぎるのですか。
だいたいオオイヌノフグリだとどれくらいの絞りにすればキレイに写るのでしょう？
そんなもんは実践あるのみ！って言われるかもしれませんけど。
Burriさん>でも確か10,000ポイントぐらい…
エッ？保護フィルターってそんなにするんですか？
普通のサイズの普通のフィルターならもっと安いですよね。
手持ちのEFレンズのPLフィルターの箱に5800円って値札貼ってました。
かま＿ さん>早くフィルター買わないと、外に持ち出せないよ
そんなに脅されると、裸で持って出るのが怖くなりますよー(^_^;)
先日レンズに白っぽいもの花粉？が付いたのでびっくりして、今はレンズ付属のレンズフードをくっつけてます。ちょっとかさばりますけど。
これも着けっぱなしでいいんでしょうか？
絞ってもＦ５ さん>ビーンズの袋にカメラを乗せちゃったりしてもいいような…
ポッキーの箱など役に立ちそうですね。
小さなモデルを美しく撮ろうと思えば、カメラマンのほうはみっとなくも寝転ばざるを得ないってことですね。
ＢＲＤ さん、>あり合わせの凸レンズをくっつけて
なんせ、初心者なのであまり小技応用がきかず、正統純正で勝負します。これはキヤノンの思う壺ですな。
皆様、ありがとうございました。
今後とも、マクロのことでまた、おたずねするかもしれませんが、イヤ、絶対するね。よろしくお願いします。
書込番号：4118810
0点
どうもこんばんわ。
マジメな話ですけど、（ぢゃー今まで不真面目か？！ ちょっとね(^^;; ）
元のレンズを汚さない・壊さない 保護フィルターは安いので安心してゴシゴシ拭ける
ｖｓ
光線の加減によっては写りがとても悪くなる 汚れた時に、元のレンズが汚れたよりも写真に与える影響が大きい
などのトレードオフですので、絞ってもＦ５さんのおっしゃるように、あまり人に左右されないほうが良いと思います(^^;;
まぁ僕は、レンズという「物」に対して神経質だからなんですけどね。
「写真」そのものに価値を見出してるのであれば、どんどん持ち出して写真を撮るべきでしょうね。
ふふふ（笑）
本題のフードですが、これもレンズ保護の役目もするので良いのですが、
マクロの場合は、被写体に接近するので、フードの影が被写体にかかってしまう事があります。
要は被写体が暗くなるのです。
そのような時には、フードは外さざるを得ないですよね。
また、内蔵ストロボを使用の時も、今度はストロボの光が影ってしまう事があるので注意です。
書込番号：4118919
0点
ちいさな被写体を大きく写そうとすると「撮影倍率」が高くなります。
撮影倍率が高くなればなるほど「被写界深度」が浅くなりますし、手ぶれも目立ちやすくなります。
つまりは 難しくなります。
でもデジタルは失敗しても無料（ただ）です。
ばんばん たくさん撮って良いものだけを残すことができます。
絞りの件ですが、「撮影倍率」とどんな風に見せたい（表現したい）のかで変わってきます。
開放で５～10枚くらい撮ってみる、
次に１段絞って「４」で同様に、
次にもう１段絞って「5.6」で同様に、
次にもう１段絞って「８」で同様に。
こんな感じで試されれば実感できるのではないでしょうか。
書込番号：4118943
0点
あっ、ご存知とは思いますが、
絞るほどシャッタ速度が遅くなって手ぶれ被写体ぶれの可能性が高くなりますので、感度を高くして防いでくださいね。(^^)
書込番号：4118986
0点
あら、あら。
ドバイワールドカップを見ていたら随分レスが進んでましたね(^^ゞ
＞普通のサイズの普通のフィルターならもっと安いですよね。
勿論です。私めも52ｍｍのフィルターであれば、フジヤの500ポイントで交換すれば済みます。
ですが...82mmの広角用薄型しかも新品はそうは問屋は卸しませんです(≧∇≦)
なんだかこのレンズ、買っちゃいそうな予感が...
書込番号：4119064
0点
亀レスですが、フード無し、キャップ無しでレンズ持ち歩く人は保護フィルター付けた方が良いと思います(そんな人はいないって？(笑))
･･･ちなみに、お店でレンズ購入するときに、『保護フィルターはどうします？』と店員さんが聞いてくるのは、飲食店で、『ポテトはいかがですか？』とか『餃子おつけしますか？』と同レベルの発言ですから、さらっと受け流しましょう(笑)
書込番号：4119589
0点
ハイ、引き続いてご回答ありがとうございます。
では、まとめです。
１、保護フィルターを買う
２、邪魔になったりするので、レンズフードはなくてもよい
３、接写等倍で撮るときは絞りを数段階で写しておく。
絞るときはISOを大きくすること。
４、液晶保護シールとレンズ拭き布を買う（KissデジNでの質問回答から）
５、カメラケースを買う
ここで、ついでにクエスチョンです。
カメラケースはボディとマクロレンズをつけたのをそのまますっぽり入れて持ち運べるものが欲しいのですけど、カメラを持っていかなくても選べますか？持って行ったら「お客さんちょっとこちらへ…」になるか。
ヨドバシなんか、何百種ものバッグやケースが並んでいてどれが合うのかわかりません。
店員さんに聞けば選んでもらえるのでしょうか？
最後にもう一つだけ、しょうもないお尋ねです。
ぜんぜん場違いな質問なのですけど、一眼レフはなぜファインダーでしか撮れないのでしょうか？
友だちは、液晶でも撮れるように作れるはずだけれど、ファインダーで撮るのが一眼レフぽいので、そのようにしてあるだけだと申します。
ま、確かにあのファインダーをのぞいて、カシャっと小気味良い音を聞くと、なんだかいっぱしのカメラマンになった気分がします。
書込番号：4121613
0点
フードは、なくても良いのではなく、必要に応じて臨機応変に、という事ですのでお間違いなく。
＞持って行ったら「お客さんちょっとこちらへ…」になるか。
これは、万引きですか？ 単にお店の人がケースを押し付けてくるのを心配してでしょうか？？
持って行けるのなら、持って行った方が良いと思いますよ。
家に帰ってきて「入らない(/_;」では困りますし、お店で想像で買うのも大変ですし。
カメラとレンズだけ入れるのか、フィルター（ＰＬフィルターなんかは、付けっぱなしには行きませんので）や予備の電池やメモリーや、将来は外部ストロボなんかも入れるのか、考えてみてください。
三脚が、外側にバンドでぶら下げられるタイプなんかもあります。
最近は、携帯電話やペットボトルなんかもサッと取る出せるポケットもありますね。
ま、だんだんデカくなりますが（爆）
書込番号：4121653
0点
フードは常用した方が良いですよ。
レンズ性能を発揮させるためにも、レンズを保護する意味でも。
カメラは堂々と持って行けば無問題です。
展示機にはストラップ付いていませんし。
カメラバッグについては またスレを立てても良いのではないですか。
それか類似のスレッドを検索して捜すか。
＞液晶でも撮れるように作れるはずだけれど、
まったく不可能ではありませんが 色々とクリアしないといけない問題もありますし、コストアップになります。
それに、まだまだ液晶画面を使ってのピント合わせは不可能に近い程度の解像度しか持ちませんので。
書込番号：4121660
0点
カメラケース購入されるとき、お手持ちのカメラをデイパック等私物に入れて持参。店員さんの前で やおら”実はこれに合うのを差がしてます”と、出されると良いでしょう。
おまけ
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html
書込番号：4121943
0点
一眼レフはなぜファインダー？ については、ファインダーのほうが
・ピントを合わせやすい
・手ブレしにくい
・きれいに見える
ので、コストをかけて機能性も劣る代替手段をわざわざ付けていない、というところなのではないでしょうか。
コンパクトデジカメは、もともと一眼に比べるとピントが合いやすく、手ブレしにくいので、背面液晶を見ながら撮ってもけっこうだいじょうぶなのですが。
書込番号：4122336
0点
まとめの訂正
２、レンズフードは適材適所に使用する。
一日中春雨でした。
こういう日こそ勉強するに限ります。
一眼を触り始めてから、改めて一眼の基礎の本を読むと、以前よりも内容が理解できるようになりました。
実践→理論→実践でメキメキ上達！ってわけにはいかないか…
一眼レフは左手でしっかり持って、右手を添えて、おでこで固定とありました。
顔も使うんですかー
お化粧で汚れるのがいやなので、ちょっとカメラから浮かし気味にしていましたが、これじゃ駄目なんですね。
目の回りにファインダーのゴムの型が残るくらいしっかりと（やり過ぎやー）液晶の汚れを気にしてたんではカメラの安定度が悪くなるってことですね。フムフム…
絞ってもＦ５さん
>コンパクトデジカメは、もともと一眼に比べるとピントが合いやすく、手ブレしにくいので…
ということで、コンデジがなぜ液晶で撮っても差し支えないのか、やっと意味がわかりました。
ホントはもうひとつ、お聞きしたいことがありますが、どんどん元の質問とずれていくので、また、改めて質問をたてることにします。
皆さん、ありがとうございました。
あー、勉強になりました。
書込番号：4124377
0点
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
すぐ下のスレッドのトライ－Xさんのアルバムにサンプル画像が掲載されてますよ(^^)
名前の横の家みたいなアイコンをクリックです。
あと、、、EF-S60mmは今日が正式発売日ですので、この掲示板とKissDNの掲示板を週末一杯チェックしていれば、おのずとサンプルを公開される方が出てこられると思いますよ(^^)
書込番号：4082853
0点
EOS Kiss Digital N のスペシャルサイトにサンプル画像が1枚ありました。
http://www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital2/html/eosdigital2_sample_7j.html
(via: http://cweb.canon.jp/camera/kissd/family/index.html)
書込番号：4083766
0点
じーしゅさん2005/03/18 01:02（1年以上前）
初めまして。
ブログに写真をアップしました。
あいにくの雨の為、室内で撮ったのと、画像サイズが小さいですが、よろしければご覧下さい。
# 円形絞りではありませんね・・・。
書込番号：4086705
0点
私のサイトのＴＯＰにリンクしたWEBアルバムにサンプルを
ＵＰしました。まだまだ使い込んでいませんが、使いやすい
レンズです。
書込番号：4088340
0点
ポートレイトでの使用サンプルを追加しました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：4106606
0点
FIOさん、scientreさん、じーしゅさん、ぷーさんですさん、
情報ありがとうございます。
そう少し価格的に値ごろ感がでたら購入したいと思います。
書込番号：4109353
0点
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
フィルターを付けても、問題なく、装着できます。
アダプターの必要もありません。
書込番号：4093954
0点
マクロリングライトMR-14EXは、使えますが、
マクロリングライトML-3は、EOSデジタルでは使えませんよ。
注意してくださいね。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html#2
書込番号：4107941
0点
レンズ > CANON > EF-S60mm F2.8 マクロ USM
60mmマクロレンズを、保護フィルター、C-PLフィルター、リモートスイッチとともにを契約しました。
トライXさん、蘭丸＆舞さんのコメントとあわせて、トライXさん、物欲太郎さん、じーしゅさんのサンプル画像は十分見させていただき、参考になりました。とくに１００ｍｍと６０ｍｍの両方のマクロレンズをお持ちの方の御意見が説得的でした。
なお今回あわせて１０－２２ｍｍ超広角レンズ、保護フィルター、C-PLフィルター、さらに17－85mmレンズ用67mmC-PLフィルターも契約しました。これで先日別の板でPLフィルターにつき質問した事項が全て解決、決着できました。御教授いただいた人の中にはこの板と共通の方がおられるので、この場をお借りしてお礼申し上げます。
季節も良くなってきましたので、手に入れたレンズ等を大いに活用したいと思っております。
1点
透明緑 さん
おめでとうございます！
自分も10mm～22mm持ってます。面白いレンズですよね！！
当分この２本で撮りきりです。
ただ今度、四国に家内と旅行に行くので10mm～22mmともう１本をどうしようか
悩んでおります。
やはりタムの18mm～200mmかな～？
書込番号：4106833
0点
この製品の最安価格を見る
<794
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
