『保護フィルターのことと手ブレ？』のクチコミ掲示板

[ひらりんBOX]

KissデジNとこのマクロレンズのセットで一眼デビューしました。
さすが、レンズの掲示板は書いてあることの3分の１も意味がわかりません。
マクロレンズについていたレンズフードもはめて使っています。
大事な一眼なのでレンズにフィルターつけておいたほうがいいかと、息子がフィルムEOSに買っていたEFレンズのフィルターをはめようとしましたが、はまりませんし、望遠レンズについている古いのも硬くてはずれません。
サイズが違うのでしょうか？
保護フィルターってやっぱり、はめておいたほうがいいのでしょうか？
新たに買うならどんなものがいいでしょうか？
フィルターの上からキャップもはめられますか？
一応、フィルターの種類は少しは勉強しました。

マクロのボケがうれしくて楽しくて、今日たくさん撮ってきましたが、PCで大きく見るとやっぱり、手ブレしているような気がします。
面倒なので三脚も使わず、地面にへばりついて手撮りしましたが、
オオイヌノフグリの写真、これ、手ブレなのか、被写体深度の加減なのか、ピントが合ってないのか、よくわからないのです。
http://blog.goo.ne.jp/hirarinbox/e/3abdfa81ac47bf1b0ceb1c50a6feac27
あまり、人気（ひとけ）のないような掲示板ですが、よろしくお願いします。

書込番号：4115824

[take525+]

保護フィルタは　レンズの汚れが心配ならば付けた方が良いでしょう。
もっとも　わたしは付けていませんが。(^^)

このレンズのフィルタ径は　52mmです。
カメラ屋さんで「52mm径のプロテクトフィルタ」と言って求められると良いでしょう。
フィルタの上からでもキャップはできます。

オオイヌノフグリの写真、小さすぎるので断言は出来ませんが、
「被写界深度」が浅いのと　ピント位置が少し手前（前ピン）のように見受けられます。
Canon Image Gateway にでもオリジナルサイズでアップされてみてはいかがでしょうか。

オオイヌノフグリの花は　ごく小さいのでかなりの撮影倍率になります。
倍率が大きくなるほど、被写界深度が浅くなり　またブレも目立ちやすくなります。
ブレ防止の目的だけでなく、構図を安定させたり、ピントを確実に合わせたり、風による被写体ブレが収まるのを待ったり（風待ち）というような目的にも三脚は役立ちますよ。
三脚を使っていればセッティングも早くなりますが　使わないと慣れませんしね。(^^)

書込番号：4115883

[かま＿]

全てのレンズに保護フィルター付けてる者として、手ぇあげておきます(^^)/
でも実は、８２mmの保護フィルターが１個足りなくて、高くて買えなくて、故にそのレンズは使った事がありません・・・

書込番号：4115940

[絞ってもＦ５]

ひらりんBOXさんはオリジナルをご覧になってますので、そちらでの疑問かもしれないのですが、もしもＨＰに掲載されているサイズの写真についても同じように感じられるのであれば、被写界深度だと考えてよいのではないでしょうか？

たぶんきれいな写真というのは、半分くらいは手間ひまなんだと思いますけど、これくらいの背丈のモデルさんなら、三脚を使わず地面に置いた左手でレンズフードを支えたり、ビーンズの袋にカメラを乗せちゃったりしてもいいような気がします。腹ばいに寝転がると、もっと安定しますね。

保護フィルタについては、考え方が人それぞれで、こうした方がいいというのはなかなか言えないような。

たまたまいま、CPLフィルターをどんな風に使えるか、試行錯誤してます。花によっては、アップで撮るとプラスチック感が出ちゃったり、シベが照かってうるさかったりすること、ありませんか？

書込番号：4116378

[ＢＲＤ]

ひらりんBOXさん　　おはようさん。　FZ2に　あり合わせの凸レンズをくっつけて撮りました。　デジカメは結果がすぐ分かるので　あーだこーだしています。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=439.871211&src=5656069&un=70440&m=0&pos0=289

書込番号：4116742

[Burri]

＞でも実は、８２mmの保護フィルターが１個足りなくて、故にそのレンズは使った事がありません・・・

SIGMA20mmF1.8でしょうか？勿体無い。
私は珍しく新品購入でしたのでポイントを使いました。
でも確か10,000ポイントぐらい飛んで耳を疑いましたけど(T_T)

書込番号：4116775

[かま＿]

＞Burriさん

そうそう、シグマの２０／１．８です。

＞でも確か10,000ポイントぐらい飛んで耳を疑いましたけど(T_T)

でしょ〜
ご利用は計画的に♪
早くフィルター買わないと、外に持ち出せないよ〜〜〜〜〜(T_T)(T_T)

書込番号：4117377

[ひらりんBOX]

今日は１日中出かけておりまして、ご返事が遅くなりました。
カメラ道まっしぐらの方は、人気のない？掲示板でもチェック怠りがないのですね。これで♪はじめての、マクロ！♪一安心です。
画像は昨夜Canon Image Gateway に登録して、アップしたのですが、最後のボタンを押し間違えたのか、消えてしまい、時間不足で再挑戦できませんでした。
take525+さん>「被写界深度」が浅いのと…
絞ってもＦ５さん>被写界深度だと考えてよい…
これまでCAMEDIA　UltraZOOMで撮っていたので、絞り開放が原則というのと、絞りを開いたらシャッタースピードが速くできるということが頭に刷り込まれているようです。
マクロで写すと、絞り2.8だと浅すぎるのですか。
だいたいオオイヌノフグリだとどれくらいの絞りにすればキレイに写るのでしょう？
そんなもんは実践あるのみ！って言われるかもしれませんけど。

Burriさん>でも確か10,000ポイントぐらい…
エッ？保護フィルターってそんなにするんですか？
普通のサイズの普通のフィルターならもっと安いですよね。
手持ちのEFレンズのPLフィルターの箱に5800円って値札貼ってました。

かま＿　さん>早くフィルター買わないと、外に持ち出せないよ
そんなに脅されると、裸で持って出るのが怖くなりますよー(^_^;)
先日レンズに白っぽいもの花粉？が付いたのでびっくりして、今はレンズ付属のレンズフードをくっつけてます。ちょっとかさばりますけど。
これも着けっぱなしでいいんでしょうか？

絞ってもＦ５　さん>ビーンズの袋にカメラを乗せちゃったりしてもいいような…
ポッキーの箱など役に立ちそうですね。
小さなモデルを美しく撮ろうと思えば、カメラマンのほうはみっとなくも寝転ばざるを得ないってことですね。

ＢＲＤ　さん、>あり合わせの凸レンズをくっつけて
なんせ、初心者なのであまり小技応用がきかず、正統純正で勝負します。これはキヤノンの思う壺ですな。

皆様、ありがとうございました。
今後とも、マクロのことでまた、おたずねするかもしれませんが、イヤ、絶対するね。よろしくお願いします。

書込番号：4118810

[かま＿]

どうもこんばんわ。
マジメな話ですけど、（ぢゃー今まで不真面目か？！　　ちょっとね(^^;;　）

元のレンズを汚さない・壊さない　保護フィルターは安いので安心してゴシゴシ拭ける
ｖｓ
光線の加減によっては写りがとても悪くなる　汚れた時に、元のレンズが汚れたよりも写真に与える影響が大きい

などのトレードオフですので、絞ってもＦ５さんのおっしゃるように、あまり人に左右されないほうが良いと思います(^^;;

まぁ僕は、レンズという「物」に対して神経質だからなんですけどね。
「写真」そのものに価値を見出してるのであれば、どんどん持ち出して写真を撮るべきでしょうね。
ふふふ（笑）

本題のフードですが、これもレンズ保護の役目もするので良いのですが、
マクロの場合は、被写体に接近するので、フードの影が被写体にかかってしまう事があります。
要は被写体が暗くなるのです。
そのような時には、フードは外さざるを得ないですよね。
また、内蔵ストロボを使用の時も、今度はストロボの光が影ってしまう事があるので注意です。

書込番号：4118919

[take525+]

ちいさな被写体を大きく写そうとすると「撮影倍率」が高くなります。
撮影倍率が高くなればなるほど「被写界深度」が浅くなりますし、手ぶれも目立ちやすくなります。
つまりは　難しくなります。

でもデジタルは失敗しても無料（ただ）です。
ばんばん　たくさん撮って良いものだけを残すことができます。

絞りの件ですが、「撮影倍率」とどんな風に見せたい（表現したい）のかで変わってきます。
開放で５〜10枚くらい撮ってみる、
次に１段絞って「４」で同様に、
次にもう１段絞って「5.6」で同様に、
次にもう１段絞って「８」で同様に。
こんな感じで試されれば実感できるのではないでしょうか。

書込番号：4118943

[take525+]

あっ、ご存知とは思いますが、
絞るほどシャッタ速度が遅くなって手ぶれ被写体ぶれの可能性が高くなりますので、感度を高くして防いでくださいね。(^^)

書込番号：4118986

[Burri]

あら、あら。
ドバイワールドカップを見ていたら随分レスが進んでましたね(^^ゞ

＞普通のサイズの普通のフィルターならもっと安いですよね。
勿論です。私めも52ｍｍのフィルターであれば、フジヤの500ポイントで交換すれば済みます。
ですが...82mmの広角用薄型しかも新品はそうは問屋は卸しませんです(≧∇≦)

なんだかこのレンズ、買っちゃいそうな予感が...

書込番号：4119064

[最近はA03]

亀レスですが、フード無し、キャップ無しでレンズ持ち歩く人は保護フィルター付けた方が良いと思います(そんな人はいないって？(笑))

･･･ちなみに、お店でレンズ購入するときに、『保護フィルターはどうします？』と店員さんが聞いてくるのは、飲食店で、『ポテトはいかがですか？』とか『餃子おつけしますか？』と同レベルの発言ですから、さらっと受け流しましょう(笑)

書込番号：4119589

[ひらりんBOX]

ハイ、引き続いてご回答ありがとうございます。
では、まとめです。
１、保護フィルターを買う
２、邪魔になったりするので、レンズフードはなくてもよい
３、接写等倍で撮るときは絞りを数段階で写しておく。
　　絞るときはISOを大きくすること。


４、液晶保護シールとレンズ拭き布を買う（KissデジNでの質問回答から）
５、カメラケースを買う

ここで、ついでにクエスチョンです。
カメラケースはボディとマクロレンズをつけたのをそのまますっぽり入れて持ち運べるものが欲しいのですけど、カメラを持っていかなくても選べますか？持って行ったら「お客さんちょっとこちらへ…」になるか。
ヨドバシなんか、何百種ものバッグやケースが並んでいてどれが合うのかわかりません。
店員さんに聞けば選んでもらえるのでしょうか？

最後にもう一つだけ、しょうもないお尋ねです。
ぜんぜん場違いな質問なのですけど、一眼レフはなぜファインダーでしか撮れないのでしょうか？
友だちは、液晶でも撮れるように作れるはずだけれど、ファインダーで撮るのが一眼レフぽいので、そのようにしてあるだけだと申します。

ま、確かにあのファインダーをのぞいて、カシャっと小気味良い音を聞くと、なんだかいっぱしのカメラマンになった気分がします。

書込番号：4121613

[かま＿]

フードは、なくても良いのではなく、必要に応じて臨機応変に、という事ですのでお間違いなく。


＞持って行ったら「お客さんちょっとこちらへ…」になるか。

これは、万引きですか？　単にお店の人がケースを押し付けてくるのを心配してでしょうか？？

持って行けるのなら、持って行った方が良いと思いますよ。
家に帰ってきて「入らない(/_;」では困りますし、お店で想像で買うのも大変ですし。
カメラとレンズだけ入れるのか、フィルター（ＰＬフィルターなんかは、付けっぱなしには行きませんので）や予備の電池やメモリーや、将来は外部ストロボなんかも入れるのか、考えてみてください。
三脚が、外側にバンドでぶら下げられるタイプなんかもあります。
最近は、携帯電話やペットボトルなんかもサッと取る出せるポケットもありますね。
ま、だんだんデカくなりますが（爆）

書込番号：4121653

[take525+]

フードは常用した方が良いですよ。
レンズ性能を発揮させるためにも、レンズを保護する意味でも。

カメラは堂々と持って行けば無問題です。
展示機にはストラップ付いていませんし。
カメラバッグについては　またスレを立てても良いのではないですか。
それか類似のスレッドを検索して捜すか。


＞液晶でも撮れるように作れるはずだけれど、

まったく不可能ではありませんが　色々とクリアしないといけない問題もありますし、コストアップになります。
それに、まだまだ液晶画面を使ってのピント合わせは不可能に近い程度の解像度しか持ちませんので。

書込番号：4121660

[ＢＲＤ]

カメラケース購入されるとき、お手持ちのカメラをデイパック等私物に入れて持参。店員さんの前で　やおら”実はこれに合うのを差がしてます”と、出されると良いでしょう。

おまけ
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

書込番号：4121943

[絞ってもＦ５]

一眼レフはなぜファインダー？ については、ファインダーのほうが
・ピントを合わせやすい
・手ブレしにくい
・きれいに見える

ので、コストをかけて機能性も劣る代替手段をわざわざ付けていない、というところなのではないでしょうか。

コンパクトデジカメは、もともと一眼に比べるとピントが合いやすく、手ブレしにくいので、背面液晶を見ながら撮ってもけっこうだいじょうぶなのですが。

書込番号：4122336

[ひらりんBOX]

まとめの訂正
２、レンズフードは適材適所に使用する。

一日中春雨でした。
こういう日こそ勉強するに限ります。
一眼を触り始めてから、改めて一眼の基礎の本を読むと、以前よりも内容が理解できるようになりました。
実践→理論→実践でメキメキ上達！ってわけにはいかないか…

一眼レフは左手でしっかり持って、右手を添えて、おでこで固定とありました。
顔も使うんですかー
お化粧で汚れるのがいやなので、ちょっとカメラから浮かし気味にしていましたが、これじゃ駄目なんですね。
目の回りにファインダーのゴムの型が残るくらいしっかりと（やり過ぎやー）液晶の汚れを気にしてたんではカメラの安定度が悪くなるってことですね。フムフム…

絞ってもＦ５さん
>コンパクトデジカメは、もともと一眼に比べるとピントが合いやすく、手ブレしにくいので…

ということで、コンデジがなぜ液晶で撮っても差し支えないのか、やっと意味がわかりました。

ホントはもうひとつ、お聞きしたいことがありますが、どんどん元の質問とずれていくので、また、改めて質問をたてることにします。
皆さん、ありがとうございました。
あー、勉強になりました。

書込番号：4124377