EF24-105mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

ミラーレス機での使用

[suzuki_uy]

近々EOS R6 + マウントアダプターを購入予定で、標準ズームを探しておりますが、RFレンズが高すぎ、また手に入れにくい国におりますので、このEF 24-105mm F4L 初代を考えております。
使用経験のある方、AF速度、正確さなどをお教えいただけると嬉しいです。主な撮影環境は、暖色の照明の多少暗めの講義やイベントです。
また、時々おまけ程度ですが動画も撮るので、撮影の時のAF音について、カリカリくらいか爆音か、も知りたいです。このレンズの発売時は動画機能がなかった、もしくはMFでしたよね。
色乗り、解像度、周辺減光などはレフ機と同等だと考えております。
II型やF2.8も欲しいのはやまやまですが、先立つものがなく、また以前、６Dと IS STM を使っていましたが、余りに画が平凡すぎてポトレ気味に撮れずに手放しました。

書込番号：26183446

[YAZAWA_CAROL]

主さん

こんにちは、です。

少なくとも１０年以上は使用してます。

・今で言う速度は、
爆走まで行きませんが、
そこそこドンピシャです。
・カリカリは感じませんね。
・Ｆ４ですがIS付で室内は大丈夫です。

・距離もいいところであり、
特に違和感なく、便利に使用してます。

ご購入、レコメンします。

；

書込番号：26183573

[遮光器土偶]

＞suzuki_uyさん

　かれこれ１０年以上使用してます。
　Ｒ６にアダプター経由で使う事もあります。
　そこそこの明るさと、ズーム比の便利ズームだと思います。
　Ｒ６の高感度性能と合わせればある程度の明るさのある室内で動きが少なければ使えると思います。
　
　ＡＦは遅くもないけど早くもないといった感じです。
　画質より利便性優先で、広角側は結構歪みます。
　手振れ補正の能力も新しいレンズに比べると見劣りします。

　動画は撮りませんが、ＩＳの作動音と、ＡＦの作動音は対策しないと拾う可能性があると思います。

　Ｆ４通しは魅力ですが、今となってはそれ以上ではないと思いますし、確かサポートも切れていたと思います。
　程度のいい中古が見つかれば購入もありでしょうが、多大な期待を抱くレンズではないと思います。

　因みに、ズームロックボタンが無いので、私のレンズは経年劣化のせいか自重落下します。

書込番号：26183629

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

標準ズームは一眼レフのを流用してしまうとミラーレス最大のメリットを活かせないけども

そんなに使わないレンズなら流用も有りと思う

書込番号：26183709　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

＞suzuki_uyさん

70Dの頃に本レンズを中古購入し、
90D→R8でもマウントアダプターで使っていました。

このレンズの良いところは、色乗りこってりなところでしょうね。
精細感はLレンズとしてはそれほどでもありません。

R8で使った時は、重量バランスがかなり前寄りになって、全長も長くなるのが
ちょっと快適ではなかったですね。
ので、RF24-105F4Lに買い換えました。

書込番号：26185153

[suzuki_uy]

みなさん色々な情報ありがとうございます。思った通りの評判ですね。
ただ動きものはほぼ撮らないし、解像度も2000万画素のR6なら丁度いいかなと思います。
EFレンズが4、5本あるので基本的にアダプタ経由で頑張って、いつの日かRFが値下がりしたら買い換えを考えます。

今の時代は50万くらいないとカメラライフ送れないという人もいますが、私はまだ平成中期頃かな？

書込番号：26185335　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>EFレンズが4、5本あるので基本的にアダプタ経由で頑張って、いつの日かRFが値下がりしたら買い換えを考えます。
>
正解ですね！！

自分もそうします。

；

書込番号：26185370

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

F4と言えどもＬﾚﾝｽﾞ、色海苔ｺｯﾃﾘ♪

中古の価格はお買い得です(´･ω･`)b

書込番号：26186281

接点不良で死にました

[ちょろあき]

たまに接点不良の症状が出ていたのですが接点掃除したりで誤魔化し誤魔化し使っていたところ、先日誤魔化しも効かなくなりほぼシャッターが切れなくなりました。
また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
修理を考えたのですが、残念ながらキヤノンのサポートも終わってしまったようなので、昨日中古の�U型をポチりついでに中古の５Ｄ４も購入。
壊れたレンズはどうしたものかと悩み中です。皆さんはそういうときどうしていますか？

書込番号：26065197　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ちょろあきさん
動作不可だと中古屋の買い取りはできないので、あとはヤフオク等で部品取りとして流すかですかね？

書込番号：26065271　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

キタムラのなんでも下取りのために置いておくかな…もしくはできるところまで分解してみるとか？

書込番号：26065276

[seaflanker]

＞1976号まこっちゃんさん
そういえばキタムラだとなんでも下取りも対象で、新品購入時に割引が入るなんてケースもありますね。
あれはメーカーからの販促金かな？

書込番号：26065314　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

メーカー修理は出来なくてもメーカー認定工場だと部品が残っていて修理出来るかもしれませんね。
ただ、修理代はメーカーと同等金額ですので修理するよりオークション等でジャンクとして出品した方が手っ取り早いかと思います。もしくは新レンズ購入時に下取りでしょうか。
赤リングは、赤い輪ゴムで代用可能です(笑)

書込番号：26065367

[ちょろあき]

＞seaflankerさん
無難なところジャンク扱いでヤフオクかメルカリですかね。

書込番号：26065393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞1976号まこっちゃんさん
分解は面白そうですが、特殊工具用意したり、分解知識もないし、交換部品も無いので中途半端にバラバラになって終わりそうですw

書込番号：26065400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞くらなるさん
ネットで修理できそうなところ探して一応見つけたのですが、いろいろ面倒臭くなって、約10万で�U型売ってたのでそれ買っちゃいました。
それに伴い、今まで長年５Ｄ２使ってきてどうせなら本体も新しくしたいなと中古５Ｄ４も買ったのでえらい出費です。
赤い輪ゴムは安くて面白いですね。
赤リングは消耗品みたいですし、２万円で治すのはもったいないなと。
またアマゾンで社外品の交換用リングが売ってましたが接点不良エラーの件もあったので赤リング無しで使ってました。赤リングのないレンズはまるで標準レンズの様です。

書込番号：26065440　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、YAZAWA_CAROLです。

災難ですし、
折角ご購入されたのに、至極ガックリですね。

＞また知らぬ間に赤リングも割れて破損してしまいました。
＞
これは酷いや。
購入店に持参とか、、、

ご無理でしたら、解体して、自己修理でしょうか？

自分でしたら、
購入店にまず相談でしょうか。。。
と考えます。。。

参考になりませんが、
自分ならそのようにいたします。

書込番号：26065496

[うさらネット]

ズームレンズの不具合は内部FPCの半断線が多いですね。
何やら弄ってやると復旧したかのような素振りですが、段々と進行してボショーン。
初めはテレ側で発症というのが、経験上は多いかな。

修理マニアの私は保存しておきますが、昔は分解して前玉を天眼鏡代わりとか、
子供の時は手製望遠鏡の接眼レンズ素材にしたり---鏡筒はボール紙。

書込番号：26065655

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
多分買ったのは15〜16年前ですね。
確か子供生まれる前に買ったのですよ。
そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。

某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
だから�U型はネットで注文しました。
とりあえず壊れたレンズは保留の予定です。

書込番号：26065872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞うさらネットさん
検索すると同じレンズで似たような症状が多いようです。
接点エラーは絞り交換になる様です。他に鏡筒緩み・赤リング修理・スタビライザー修理で2.8万※５年前

自分は不器用で面倒臭がりなので分解出来る人が羨ましいですw　
YouTubeでレンズカビとり映像とか見ると絶対に元に戻せなくなる自信がありますw

書込番号：26065895　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさ39]

＞ちょろあきさん

こんにちは
私も接点不良でエラーが出て、接点復活剤を塗ったら今のところ動いてます。

原因が同じか分かりませんが（フレキが切れかけてるとか）、そういう事例もありました。

メーカー修理出来ないからやっちゃいましたが、UCSとかに持ち込んだりするならそういうことはしちゃいけないそうです、参考までに。

書込番号：26066022　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

CD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]	マンフロット 75mm ハーフボール 520	GITZO GT4543LS	GITZO GHFG1

> 多分買ったのは15〜16年前ですね。
> 確か子供生まれる前に買ったのですよ。
> そう考えると結構故障無しで頑張ってくれた家電じゃないかなと思います。
>
> 某中野のカメラ屋で買ったんですが行くの面倒臭いんですよね。
>
アテクシも、約同じくらいに時期に購入です。
まだ動きます。
接点掃除は全レンズ、します。

オ●サ▲安売りnewsが、郵便で届きます！！

・GITZO GT4543LS システマティック三脚4型4段ロング
・GITZO GHFG1 フルードジンバル雲台

上記２商品購入が最後でした。
重いこと重いことに、、、でも頑丈＆安定三脚セットです。
大過去ですね。

すません、話がズレましたが、
接点掃除、有用です。

自分はCD-89 [接点復活剤 スプレータイプ]　
を使用してます。

ちょっと、
作戦会議でレンズをそのままとしてもよいですよね、

なにか代案が出るかもですね！！

；

書込番号：26066115

[ちょろあき]

＞まさ39さん

自分も接点洗浄剤でお掃除はしていて延命させてきたのですが今回は駄目そうです。時間が経つと知らぬ間に復活する事もあったのでそれに期待ですが�U型買ったので出番があるか微妙です。

書込番号：26066719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
５Ｄ２は長く使えたカメラでした。
昔は１Ｄ３と５Ｄ２の２台体制でしたが５Ｄ２の方が綺麗な画像でしたので１Ｄ３は最終的に10万でくらいで売っちゃいました。
今回５Ｄ３飛び越して５Ｄ４買ったので設定項目増えすぎて使いこなせるか不安でありますw
レンズは取り敢えず保留で所持してようかと思います。
皆様コメントありがとうございました。

書込番号：26066750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
昨日AF調整で久々に５Ｄ２を使ったのですが、試しにEF24-105mm F4L IS USM付けてみたら復活してましたw
一時的な復活だとは思いますがちょっと嬉しいですね。

書込番号：26077907　スマートフォンサイトからの書き込み

APS-C機での写真について

[suzuki_uy]

現在Kiss X9 を使っております。
最近、このレンズを手に入れましたが、撮影しての感想は、
色乗りいい！
でも線が太い！
でした。
今までの常用レンズはEF 15-85mmで、これと比べての感想になります。
やはりフルサイズで使わないと本領発揮できないのかな？

書込番号：25119355

[with Photo]

＞suzuki_uyさん

Lレンズは色乗りが良いと思います。

線が太いと感じるならX9のシャープネス設定を弱いしてはどうですか。

書込番号：25119380　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

suzuki_uyさん こんにちは

＞色乗りいい！でも線が太い！

これはレンズ自体の特性だと思いますし　フルサイズ用でも　線の細いレンズが有ると思いますが　

逆に　センサーサイズが小さいAPS-C用レンズの方は　フルサイズに比べて　解像度を上げて　

センサーサイズの大きさの差をカバーするため　解像度を上げ　その分諧調を犠牲にしている仕様なのかもしれません。

書込番号：25119391

[まさ39]

＞suzuki_uyさん
こんにちは

私もAPSCの7D2で使ってます
写りはキットレンズより良いとは思ってますが、カリカリとした描写でないことは確かですね

でも、日向で人物を撮ったときのフンワリした感じとか、気に入っている点は多々あります

フルサイズのレンズだから、真ん中の美味しいところを使えてる、周辺減光や歪みを余り気にしなくていい

というくらいに考えて使ってます

ただ、広角はちょっと足らない感じはいつもしています、フルサイズなら丁度いいのですが

レビューが半端なく多いので、それだけ使われたレンズということなんでしょうね

私もまだまだ使う予定です

書込番号：25119409　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

レンズ起因で人が見て線が太い細いと判断できる事ってほとんど有り得ないと思いますが。
実際の原因は大抵微ブレだったりカメラのシャープネス過多だったり（デフォルトでもある場合が有るけど）。

レンズ起因は考えずライト思いますよ。

書込番号：25119533　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

明らかに線が太い、というか輪郭にボケが入ってます。RAWなのでカメラのシャープネス設定ではないです。
ただ、過去の書き込みを見てもカリカリを求めるレンズではないことは分かりますので、そういうものと思って使っていきたく思います。
いざというときは Pure RAW も持ってますので。

書込番号：25119634

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

お仕事で15-85使ってます。
EF24-105mm F4Lわ持ってました。

言いたい事わ分かります♪(´･ω･`)b

書込番号：25119781

[とびしゃこ]

＞suzuki_uyさん

こんにちは。

＞でも線が太い！


本レンズのMTFで解像を表す
30本/mmの線を見るとあまり
高解像ではなくフィルム時代の
レンズという感じがします。

・EF24-105mm F4L IS USM　製品仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/91415?_ga=2.135967665.1093548850.1675073506-2016879215.1571913391

APS-Cでは本来もっと高解像
レンズが必要でフジのように
45本/mm線で解像の曲線を
表せば、さらに低い解像をしめす
曲線になると思います。

同じ鑑賞サイズにするのに、
2倍の拡大が必要な
マイクロフォーサーズでは
MTF60本/mmの線を基準に
解像が評価されています。
（オリンパス/OMDSの場合）

＞やはりフルサイズで使わないと本領発揮できないのかな？

フルサイズで撮れば「同じ鑑賞サイズにする」
のに拡大率が下がりますので高解像度でない
レンズで撮影されても粗がでにくいはずです。

書込番号：25120068

Canon EF24-105F4L IS USM 色乗りについて

[mituihisasi]

Canon EOS 6D(WG) でこのレンズを使用していますが、他のレンズに比べて、出て来た作品の色乗りが、暖色寄りの様な気がして、少し違和感を感じています。ホワイトバランスはオートにしています。EF28-70F2.8L USMの色乗りの方が実際の色味に合ってる様な気がしています。
6Dとの相性なのでしょうか？
皆さんはどの様なお考えでしょうか？
又、何か、6Dの設定があれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：24682530　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

相性ですか？　一概には言えませんが試用しているディスプレイ・現像ソフト・撮影データなどがあればもう少しアドバイスできますよ。

書込番号：24682607

[YAZAWA_CAROL]

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。

本レンズ、１０数年使用中です。
NIKONは●色系、
CANONは▲色系　が」強いとか、聞いたことありますが、、、

色のその傾向は、あるのかもしれないですね。

その対策として自分は、
RAW撮影して、
PCでDPPソフトでＷＢを調整します。

そして、現像[JPEG作成]です。

これぐらいしか、返答できなかったでした。
失礼します。

書込番号：24682645

[mituihisasi]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます
撮って出しはこんな感じです。
何か暖色系と思いますがどうでしょうか？

書込番号：24682659　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

＞JTB48さん
コメントありがとうございます。
Canonのraw現像ソフトを使っています。
他のCanonレンズは撮って出しで、余り現像しなくても良いのですが、このレンズで撮った画像は、ホワイトバランスを寒色から始めないといけません。
レンズの特性かもしれませんね。

書込番号：24682666　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

＞YAZAWA_CAROLさん
コメント感謝致します。
やっぱりraw現像しかないですよね。

書込番号：24682671　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

デジカメ写真で『色』ののはなし、特に実際の色味との差異はかなり難しいですよね。
撮影系はもちろん、鑑賞している環境によっても異なります。

同一の撮影環境下でレンズだけを変えて比べた時に発色が異なるのであれば
レンズの特性だと思いますが、それならば好みの方向に変更すればよいわけで、
ボディとの相性云々は無いと思います。

キヤノン機は撮影時のピクチャースタイルでも発色がかなり変わりますが、
プリセットのピクチャースタイルが好みに合わなければピクチャースタイルエディターで
カスタマイズも可能です。

そこまで凝らなくても、ホワイトバランス補正を設定しカスタムモード(C1,C2)登録しておけば、
24-105で撮るときは簡単に呼び出して撮影できると思います。

UPされた写真は、暖色/寒色というよりもホワイトバランスに起因しているような感じがします。

書込番号：24682732

[mituihisasi]

＞つるピカードさん
コメントありがとうございます。
確かに、そのレンズ専用のカスタムモードを設定する事も一つの手ですよね。
勉強になります。ありがとうございます

書込番号：24682747　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞mituihisasiさん

＞他のレンズに比べて、出て来た作品の色乗りが、暖色寄りの様な気がして

そうしますと、本レンズのコーテイングによるものかもしれません。

作例を拝見しました。実物の色はわかりませんが、今まで見て来た桜から判断すると、少しアンバーに寄っているような気がします。

書込番号：24682861

[mituihisasi]

＞pmp2008さん
コメント本当にありがとうございます。
コーティングが良くわかりませんが、故障でしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：24682872　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞mituihisasiさん

故障ではなくて、レンズの特性（味？）であって、メーカーの方針かと思います。

書込番号：24682906

[mituihisasi]

＞pmp2008さん
やっぱりこのレンズの特性なんですね。

書込番号：24682938　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

わたしはこのレンズの色味好きなんですが
（70D→90Dで使ってます）
確かにちょっと色味が黄色っぽい？感じはあるかも知れませんね。

なお私は、ボディ側のピクチャースタイルを少しいじっています。
色を濃い目にしています。

書込番号：24683295

[くらなる]

ホワイトバランス、オートでしょ？
こんなもんですよ。
マニュアルで設定を固定して他のレンズと同一条件で比較しなければ全く意味もたないですよ。

キヤノンはレンズのコーティングを調整してレンズ間の発色の傾向を揃えている。
そういった面では他社に比べて優秀です。
実際他のレンズと併用しても違和感を生じる事はありません。

書込番号：24683299

[mituihisasi]

＞チェリオ38円さん
コメントありがとうございます。
私も見習って少しいじってみたいと思いますが、
どの様にされていらっしゃいますか？
教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：24683369　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
これが普通なんですね？
少し胸の支えがおりました。
ありがとうございました

書込番号：24683372　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞mituihisasiさん

　私も、このレンズを６Ｄと同時に購入して今も使ってますが、特に暖色というイメージは無いですね。まあ、他のキヤノン純正レンズが70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとか100-400Ｌ�U、１００Ｌマクロ、50ミリＳＴＭ、EF-S18-135などで、24-70F2.8Lは所有してませんので、同時に同じものを写すことはまずないので、具体的な比較はできませんし、そういうところはあまり気にしないたちですが、差は感じないですね。

　よく言われる、キヤノンの絵作りとタムロンの絵作りの違いは感じることがありますが、このレンズだけが他のキヤノンのレンズと大きく違うとは思いません。まあ、撮影時のシチュエーションの違いもあると思いますが、個人的にはキヤノンは全体的にあっさり目の絵作りかなとは思いますし、その点で、被写体によっては黄色味が強いと感じるのかもしれませんね。

　個人的にはＤＰＰでややシャープネスを強調して、色も少し濃いめにするのが好みなので、丁度いいくらいです。

書込番号：24683408

[mituihisasi]

＞遮光器土偶さん
本当にコメントありがとうございます
考えすぎかもしれませんね。
色々参考になります。

書込番号：24683453　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

28-70	24-105	28-70	24-105

こんばんは。

EF28-70F2.8Lで良いんですよね？24-70では無いですよね？

広角端で撮ってますので、画角が異なりますが
参考になりますでしょうか？

とりあえず載せてみます。
F4.0、F8.0です。

ちなみに６Dは所有していないので
５DｓRになってしまいますけど。

書込番号：24683703

[じーこSZ_KAI]

24-70�T	24-70�U	24-70�T	24-70�U

↑なんだか明るさが揃って無いですね。

24-70の初期型と�U型も載せときますｗ

特に24-105が暖色系とは感じた事は無いんですけどねぇ。
と言うほど使って無いかもしれませんが。

書込番号：24683742

[pmp2008]

＞じーこSZ_KAIさん

作例を見ますと、露出の違いはありますが、レンズ4本で色は揃っているように感じます。

書込番号：24684193

[with Photo]

＞mituihisasiさん

作例を見ると確かに暖色系に見えますね。

コーティングの違いで発色は違うと思いますが、キヤノン同士であれば大差ないように思います。

24-105�oLは借りて使った程度ですが、暖色系のイメージはないです。
28-70�oLは以前所有していて暖色系の発色でさなかったですね。

作例のWB設定は何ですかね？
オートであれば時間帯によって暖色系になると思いますので屋外であれば太陽光にするなどしたら良いかも知れまんね。

全体の色合いを合わせる意味でWB設定が重要かなと思います。
JPEG&RAWで撮影、JPEGで不満があるならV RAW現像でWBなどで調整してはどうですかね。

自分もキヤノンメインで使ってますが、ピクチャースタイルはニュートラルか忠実設定にしてWBは基本的に屋外は太陽光、室内はオート。
可能な限り撮影時に露出補正などして最終的にRAW現像して仕上げてます。

RAW現像とともにWB設定から見直してはと思いますね。

書込番号：24684430　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

＞じーこSZ_KAIさん
詳しい写真を色々載せて説明していただき、
本当に感謝致します。
やはり色乗りは、このレンズの特徴なんですね。
とてもわかりやすかったです。
ありがとうございます。

書込番号：24684662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mituihisasi]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
やはり最終的には、raw現像で処理して見ます。
本当にありがとうございます

書込番号：24684665　スマートフォンサイトからの書き込み

2線ボケ？

[midori19]

RP+マウントアダプター+本レンズを使用してます。
山野草を撮るのが好きです。
背景が青空とか暗く沈んだ森とかなら問題ないのですが、
草むらや小枝が多くあるような場所だと、言葉は悪いですがボケが汚いというかうるさいというか、
いわゆる二線ボケ？がきつい気がします。
皆さんはそのように感じられたことはありますか？

書込番号：24242347

[hirappa]

＞midori19さん

そのようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=14962449/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%F1%90%FC%83%7b%83P#tab

書込番号：24242360

[hattin89]

＞midori19さん

EF24-105mm F4L IS USM ニ線ボケで
検索すると出てきますね。

ただ草など細かな物は出やすいので、他の
レンズとの比較はしてから結論を出した方が
良いかなと思います。

レンズの出来的にはF4とは言え4倍ズーム
ですから、何処か妥協はあるでしょうね。

書込番号：24242381

[モモくっきい]

16年前の製品で、IIが出て5年近くたっていますからね‥‥。

メーカ公表のMTFを見比べても癖はあまり改善されていないようで、キヤノン自身の売り文句から周辺光量低下の改善と手ぶれ補正の向上が主眼と窺われ、結果少し大きくなった、て事のようです。

キヤノンはRFレンズへのシフトが進行中で、EFレンズとしてはIIが最終製品になりそうです。
初期型の中古が安くてLレンズでこの価格！て思ってしまいがちですが、Lレンズであっても結構癖のあるモノもあって、自分の欲しい絵が得らえるかどうか、よく考えてから購入しないと銭失いになりがちです。

書込番号：24242424

[えうえうのパパ]

RPで使っていました。
言われてみると確かにそういう傾向があったかもしれませんが、あまり気にしていませんでした。^^;

今はRFに入れ換えましたが、特にそういうシーンでなければわざわざ買い換えるほどのメリットはないと思います。

私の場合は主に全長を抑えて重心を後ろに下げるのとマウントアダプター分の軽量化、デザイン（と物欲）が主な動機ですけど。

書込番号：24242456　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

2021.6.25昭和記念公園紫陽花編045

主様

現在、本レンズ使用中です。

多分、光軸ズレか何かによる、
二重ボケですね。

自分、10数年使用中ですが、
あまり気になりませんでした＾＾；。

気にならないようならば、そのまま使用されればよいかと。
どうしてもでしたら、他レンズですかね、もったいない話ですが、、、

以上です。

書込番号：24242495

[アートフォトグラファー53]

いわゆる二線ボケ？がきつい気がします。
皆さんはそのように感じられたことはありますか？

⇒だから○○すんだよ
と言うのが有ります
それが機材の使いこなしだと思います

松原みたいな尖った葉っぱ
丸い葉っぱ
どっちが二線ボケが目立つか？

絞りと距離を変えれば
球面収差の出る量も位置も違って来ます
球面収差がボケをよく見せます

機材に頼るだけと
機材を使いこなすは
違いますね

書込番号：24242500　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

＞機材を使いこなすは…

ファインダーで拡大MFできるのに（やっているかもだけど）ピント合わせられない人に言われたくないな。

アダプタのAF微調整、ファインダーの視度調整、手振れしてMFできないんだから、そのまんまのほうがマシなようだね。

ミラーレスならではの使い方できないでしょ。

書込番号：24243724　スマートフォンサイトからの書き込み

[midori19]

みなさんありがとうございました
このレンズ的に出やすい傾向にある……個体もあるようですね
同じシチュエーションで、単焦点では出ないので、そういうものだと割り切って当面使うことにします。
友人がRF24-105STMを持っていたので貸してもらったのですが、
登山中につかうにはあちらの方が良いかもしれないと思ってるこの頃……

書込番号：24250531

銅鏡の伸び

[wave1000]

下の掲示板で、銅鏡の伸びがありましたが、私のレンズも首から下げていると、いつの間にか伸びているので、カメラのキタムラに見積もりをお願いしたところ約3万5千円との回答がありました。
さすが、そこまで払う気にもならず戻すこととなりました。レンズ自体は、伸び以外は不具合もないのですが。
キャノンのSCでも同様な金額なのでしょうか。調整された方がいればご教授願います。

書込番号：24125608

[wave1000]

失礼しました。
銅鏡→鏡胴の誤りでした。

書込番号：24125614

[くちだけ]

�U型ではなく、このレンズなんですよね。

生産中止になって大分経ちますので、メーカーだと、下手すると部品無しで修理不可かもしれません。

カメラ店では、部品がある限り対応してもらえますが、
メーカーは、規定された部品保管期限が過ぎたら、「部品無し」になります。

キヤノンに問合せてはいかがでしょうか。

書込番号：24125701

[遮光器土偶]

＞wave1000さん

　このレンズは２０２４年６月までサポート対象になっています。
　私もこのレンズは使っていて、いつも自重落下します。多分、ズームリングの締め付けの関係が緩くなっているのだと思ってますが、ズームロックが無いので、調整しても、またカメラバッグの出し入れなどで逆付けしたフードが引っかかったりして伸びそうななのと、写りに問題を感じないので、放置しています。

　もし、キヤノンで調整されたなら、いくら掛かったか報告していただければありがたいです。

書込番号：24125718

[holorin]

私も使っていましたが、購入当時から普通に伸びました。II型でロックスイッチがついたのは、I型での意見を取り入れたのでしょう。そうやって考えると、トルク調整ができる可能性はきびしいものあるかもしれません。

書込番号：24126146

[wave1000]

やはり古いレンズなので最近、調整をした方はいないようですね。
当レンズのサポート期間も長くないので、�U型に変更するか悩みところです。

書込番号：24128530

[まさ39]

＞wave1000さん
去年の今頃絞りエラーで修理だしました。
多分二万円まではかからなかったと記憶しております。
その際にズームリングが固く(丁度良く)なって帰ってきました。
貰い物だったので、当初はユルユルでしたがそんなもんだと思って使っていました。

書込番号：24130604　スマートフォンサイトからの書き込み