EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

そろそろ新型を

[en-zo]

長年愛用してきました本レンズですが、発売当初から比べ、今度発売する90Dは、画素数が当時のカメラの約４倍にもなり、レンズの性能が不足しているらしいという裏話を伺っており、そろそろ新型の発売を切に願います。

現状では、フルサイズ用のLレンズ（それも最近のモデル）を使わないと、流石に3000万画素オーバーは厳しいようですが、こちらのズーム域をカバー出来るようなレンズは存在しません。

レフ機に拘り、画素数まで大幅にアップしてきたのなら、本レンズのリニューアルをメーカーにお願いしたい。

キヤノンさん、お願いします。

書込番号：22895509　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

EF、EF-S、RF、EF-Mと一眼レフ、ミラーレスと4マウント状態。

RF中心に開発されており、EF-Sはリニューアルが中心で35時マクロが新しいだけ。

数が出ないレンズは後回しなんでしょうね。

自分は17�oじゃなく15-50�of2.8でリニューアルして欲しい。

書込番号：22895535　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

EF-Sレンズではほったらかしの代表格みたいなレンズですよね。
安くなったら買おうかなと思って、シグタムの2.8で凌いできましたが、
値段も高値安定で下降率が少ない。
今となってはこのレンズ、10万越えの価値は無いように思いますね。
私もいつしかこのレンズ欲しいと思わなくなりました。

このレンズのリニューアルは、キヤノンのレフAPS-Cのこの先を示唆するものに
なるかもしれませんね。
新型出して欲しいです。

書込番号：22895741　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞with Photoさん

> 自分は17�oじゃなく15-50�of2.8でリニューアルして欲しい。

＃MeToo

EF-S、EF-M、で考えると、EF-Sの方が、まだ、リニューアルの余地があるとは思います。EFよりあるかもです。もっとも、EF-Mについては、シグマさんも面倒を見てくれるみたいです。

新レンズの出現確率は

RF > 越えられない壁 > EF-S ≧ EF-M >> EF

だと思います。

書込番号：22895822　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

最高解像度は目に見えないよ。
目につくのは最低解像度の部分。
レンズ評価も最低解像度をクリアする部分が
何％の面積を占めるか？
そんな評価法のほうが利に叶ってる。

昔のレンズ評価はそうでした。

書込番号：22896012　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕もシグマで代用して…それでいいと思うようになってしまった！

書込番号：22896413　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞en-zoさん
こんばんは。ズームでレンズ内に塵が混入しやすい、
今となってはISの効き目が弱め、ワイド端が17mm〜、
デザインが古いといった不満はありますが、
純正ならではの安心感もあり、このレンズの刷新を
望んでいます。
裏を返せば、上記の点を良くしてきたら、値段にも
よりますが、欲しい人が増えると思います。

書込番号：22896440　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞with Photoさん
キット用の18-55と18-135は何回もリニューアルされてるんですがね〜。
自分は望遠側が長いのを重宝してるので、現状のままがいいです。

書込番号：22896465　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞BAJA人さん
シグマ、安くていいですよね。
本レンズは、今からなら、性能的に新品を買うのは躊躇しますね。
状態の良い中古だったらって感じです。
出来れば、90Dの性能引き出してくれる、新型が欲しいところですね。

書込番号：22896490　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞松永弾正さん
シグマも新しくて良いの出してくれたら、検討の余地ありですね。

書込番号：22896529　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
埃が入りやすいのは、このレンズの難点ですね。
新型があったら、ぜひ改善してほしい項目です。
ただ、フィルターを付けておくと、本レンズも、埃は入りにくいように感じます。

ISも、本レンズは１３年のモデルですから、リニューアルされたら、期待しちゃいますね。

書込番号：22896674　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

フジX機でEF-S マウントレンズ使えます

マウントアダプタ経由フジX-T20で

EF-S 10-18mm IS STM
EF-S 24mm F2.8 STM
EF200mm F2.8 L II USM
タムロン 16-300mm VC PZD（B016）の
４本使ってますけど、

EF-S 15-85
EF-S 17-55 F2.8
EF-S 18-200mm
の３本は 当分リニューアルされないと聞きました。
今後キヤノンはミラーレス最優先ですから、キヤノンAPS-Cレフ機ユーザーは富士フイルムＸマウント機との併用をオススメします。

●フジのミラーレス機でEF/EF-Sレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/adapter/1155782.html

書込番号：22901914　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞モンスターケーブルさん

> ３本は 当分

なのですか！？
永遠に
ではなく？

書込番号：22901947　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

＞モンスターケーブルさん
マジですか？
どこからの情報でしょう？
まさにリニューアルしてほしい３本です。(涙)
カメラばかり、画質が良くなってもしょうがないと思うのですが、キヤノンはAPS-Cをテレコンセンサーぐらいにしか考えてないのかなと思ってしまいますね。
センサー画質をいかせるレンズが出ないなら、当分90Dの購入は見送りします。
古いレンズのアラが目立つだけの高画質は、意味がありません。

書込番号：22902231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

等倍で見るなら古いレンズのアラって話は分からなくはないのですが、
フルHDのディスプレイで見るとか、2L版に印刷してみるとか、であれば、
ボディが新しくなったからってアラが目立つってことはないような？？

つまり90D買っとけって気がするのですが、そうでもないのでしょうか？

書込番号：22902577

[en-zo]

＞Wind of Hopeさん
例えば、EF24-70/2.8Lの初代と２型、7D初代の1800万画素で、ピクセル等倍にしなくても、24インチのモニターで、しっかり違いが見て取れます。
24インチモニターで違いが分かるということは、A3サイズのプリントで、違いが見分けられるということです。

過去に、70-200/2.8L ISが、一足先に２型にモデルチェンジした時、その画質に歓喜しましたが、同時に、24-70との画質差が気になってしまって、早くモデルチェンジしてほしいと思ったものでした。

90Dの画素数は、間違いなく、レンズの性能差を露骨に見せてくれるでしょうから、その画素数を生かせるレンズがほしいのです。

違い、かなりしっかり分かりますよ。

書込番号：22903249　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞en-zoさん
ご回答ありがとうございます。

僕が言いたかったのは、レンズの違いと言うよりは、
「レンズが同じ場合、ボディが高画素化したせいでアラが目立つことはないのでは？」
という事でした。

> センサー画質をいかせるレンズが出ないなら、当分90Dの購入は見送りします。
> 古いレンズのアラが目立つだけの高画質は、意味がありません。
古いレンズでは90Dのセンサー機能を十二分にはいかせないかもしれませんが、
「アラが目立つだけの高画質」って事にはならないんじゃあないかな…って思ったものでして。

書込番号：22903457

有名なＹｏｕｔｕｂｅｒがこのレンズで撮ったビデオ

[欧米よりアジア]

最近、有名な旅行ブロガーの面白いＹｏｕＴｕｂｅビデオを見つけて、どのカメラとレンズを使っているのか興味を持ち、調べたらＣａｎｏｎ　ＥＯＳ　７０Ｄとこのレンズを使っているとのことでした。

大阪編　（プレイリスト）
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bql20lSfPVSPBmEj0zp7WNFe

マレーシア　ランクワイ島編　（プレイリスト）
https://www.youtube.com/playlist?list=PLeoy0zUu6bqm3J03ibTcAS4W8tjPxwPII

最近４Ｋの撮れるＰａｎａのＧＸ８と１２−３５ｍｍｆ２．８を購入し、最近のビデオはＧＸ８を使っているようです。
バンコクのストリートフード　（ＧＸ８）
https://www.youtube.com/watch?v=5q6XOGXMrJA&t=38s

１０８０ｐ　ＨＤで見る限り、このレンズで撮った映像の方が、色乗りがよくいいですね。

書込番号：20636988

[太郎。 MARK�U]

＞欧米よりアジアさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20637006

あんしんメンテ受けたら

[シジミミキ]

少し前からなんだかモヤーっとした写りが気になって、あんしんメンテに出す事に
解像度不良と診断されて修理したら今までが信じられないほどにシャープな写りになりました
買ってから年月が経ったら一度あんしんメンテに出すことをオススメします。

書込番号：20341942　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞シジミミキさん

レンズの写りの悪いのは9割方
メンテナンス不足です。
購入から一度もしていないレンズも
多い事でしょう。

書込番号：20342020

[Wind of Hope]

あれ、以前は一つ1000円位で見てくれて問題があったら別途実費で修理してくれるサービスありませんでしたっけ？
いま探してみたのですが見つかりませんでした…。

書込番号：20342034　スマートフォンサイトからの書き込み

[シジミミキ]

＞太郎。　MARK�Uさん
そうですね。メンテの重要性が身にしみました。
別物のようにシャキッと写りますから。

＞Wind of Hopeさん
そんなサービスあったのですか？
そちらの方が安上がりでいいですね。

ちなみにレンズマウントも交換になってて部品費用は0円でした。
マウント交換してくれたのに部品代金サービスとは太っ腹です(笑)

書込番号：20342151　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

太っ腹・・・

ドキッ！

メタボロコモサービス・・・

書込番号：20342408

[しぼりたてレモン]

＞レンズの写りの悪いのは9割方
＞メンテナンス不足です。

レンズのメンテって
ブロアとレンズペン使う以外に自分でどうするのでしょうか？？？


自分で分解メンテするのですか？？？？？

書込番号：20343463

[シジミミキ]

＞しぼりたてレモンさん
あんしんメンテとかメーカーさんのサービスを利用されるのがよろしいかと思います(^^)
間違っても自分で分解とかは自爆行為かと…
精密な測定器とかもないので、精度が出せそうな気がしません(笑)

書込番号：20343627　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞あれ、以前は一つ1000円位で見てくれて問題があったら別途実費で修理してくれるサービスありませんでしたっけ？

1000円のは、ピント調整のことかな？
あんしんメンテが導入されてなくなったようですね。

書込番号：20343639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

＞tametametameさん

ありがとうございます、確かそんなのでしたね。
1000円でピント調整(まぁ問題があると実際は別途実費が必要なのですが)できるのが
安くてよかったんですが、統合？されてなくなっちゃったんですねー。

書込番号：20343691

[そうかも]

料金相当のサービス価値はあるということでしょうか。
料金改定だけで高いと文句言う変な奴もいましたので、名称通り、あんしんしました。

書込番号：20344014

[横道坊主]

修理が必要ないユーザーからも定額取るんだから、互助会みたいなもんだ

、、、

書込番号：20345196　スマートフォンサイトからの書き込み

[シジミミキ]

＞そうかもさん
少なくとも私の場合はその価値はありました。
なかなか修理依頼となれば敷居高いですがあんしんメンテとなって気軽に頼めるようになりました。点検費用は発生しますが(^^;)

＞横道坊主さん
互助会とは、また意味が違うような(^^;)
クルマの点検みたいなもんでしょうか？
細かい箇所まで点検して不調を見つけてくれますよ〜


感動したので所有するカメラ2台とレンズ5本全部点検に出しちゃいました(*^^*)

書込番号：20346945　スマートフォンサイトからの書き込み

暴れん坊？

[チチカカ湖は土砂降り]

７Ｄにこれをつけて子供を中心に撮っています。
しかし、どうもピントがばらつく気がしています。
ピントがバシッと合ったときは、おどろくほどすばらしい絵を出してくれます。
ですが、３枚に１枚くらいの割合で、どうもピントの合わない絵が出てきます。
動きの速い子供だけに、被写体ブレかもと思ってシャッタースピードを2000分の1に上げてみたり、
ＡＩサーボにしてみたりといろいろ試行錯誤してみましたが、
やはり３枚に１枚くらいはピンずれのようです。
念のため、画像を添えて２回ＳＣに調整に出しました。
でもあまり変わってきません。
Ｘ３につけてもあまり変わらないようです。

う〜ん、開放近辺はあきらめて、
絞り込み専用にしようかな、と思ったりもします。

みなさんの個体はどうでしょうか？

書込番号：14203227

[ほんわか旅人＋]

７ＤのＡＦは確かに優秀ですが、それでも結構外れる（追いつけない）ことはあります。

１Ｄ2Ｎを使用しているときですら「ああ〜そうか、そこでＡＦ外れたか・・」と思ったことが
ありますし。


さらに、このレンズはピンが薄いですからね。至近距離で動き回るお子さんはかなり難易度が
高いのかも。


うちはワンコをタムロン28-75mmF2.8で撮影していますが、グーグー寝ている時か
じっと座っているとき専用ですね。

屋外散歩時、キヤノンの大口径USMレンズで追い回すこともありますが、
こちらに向かって単純に走ってくるだけなら結構がんばれると思います。

でも、これが不規則にあっち行ったりこっち行ったりするとＡＦが着いていけなくなります。


ニコンＤ２００+70-300ＶＲでも似たり寄ったりかな。

書込番号：14206185

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自分も7Ｄに着けて子供を撮っています。
動く子供を、至近距離で解放での撮影は、さすがに7ＤのAIサーボでも追い切れないので、レンズのせいではないと思います。自分は追随性優先の、ピント優先で設定していますので、この条件では連写が遅くなります。

しかし、手持ちの解放で、バースデイケーキのローソク消しも撮影しますが、ジャスピンでかなりの解像度です。
解放が使えないことはありません。

以上、参考までに。

書込番号：14211362

[チチカカ湖は土砂降り]

ほんわか旅人＋さん、mg-fuji-nanoさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど、レンズのせいかなあ、と思っていましたが、
ちょっと神経質になりすぎていたようですね。
さすがに７Ｄといえども、
動き回る子供につねにジャスピンとは行きませんよね･･･

自分の個体だけでないと思い、少し安心しました。

せっかく連写があるのですから、
もっとじゃんじゃん撮っていこうと思います。
お二人とも、ありがとうございました！

書込番号：14212252

[a&s]

カメラの設定はどうしてます？

被写体ぶれなど考えられませんか？？

ぶれている写真をUPしてみてください。
自分はダンスを撮ってますが、全部ジャスピンですよ！

書込番号：14487971

[チチカカ湖は土砂降り]

＞a&sさん
ありがとうございます。
こんな感じなんですよね。

拡大すると、なんかこうぼやけていて･･･
いかがですか？

子供の写真は何なので、ハニワにしました（笑）

書込番号：14488623

[a&s]

イイ感じでAFが合ってるように思います。設定はどのようにされてますか？

中央にはピントが来ていて、周辺がボケているのが嫌なら、Avモードにして、F値を高くすれば解決します。

しっかり構えて、SSが1/60〜以上にシャッター速度が速い状況で
試してみると、より分かります。

自分が見る限り、問題ありませんが・・・

書込番号：14538149

[チチカカ湖は土砂降り]

2012年にこの書き込みをしたのですが、
状況が変わりましたので、今更ではありますが追加で書き込みをします。

以前の機種は７Dだったのですが、
今回７Dmk２を購入しました。
で、試し撮りをしてびっくり！
ピントがバシッと合うようになりました！
３回SCに送ってもどうも納得できませんでしたが、
それはどうもカメラ側のせいだったようです。

カメラの個体差か、AFの限界だったか分かりません。
もしかしたらシャープネスなどの絵作りが違うのかもしれません。
いずれにしろ、狙ったところにピントが来るようになり、
ようやくこのレンズに素晴らしさを感じることができました。

もやもやとした気持ちで使い続けてきましたが、
購入して４年余、ようやくスッキリしました。

ご相談に乗ってくださった方々、ご迷惑をおかけしました。
申し訳ありませんでした　m(._.)m
でも、おかげさまで気持ちよく使うことができます。
ありがとうございました。

書込番号：20106490

どうして最近話題にも上がらないんでしょうね。

[takacello]

ストラスブールにて	デュッセルドルフHBFで電車を待つ女性	ケルン大聖堂	ケルンHBFのICE

40DやX7につけて使っています。
X7は小さくて感動して旅行などにEF-S10-22と共に持って行っています。

7D Mark2の発表がありましたが40Dも役不足なのでそちらに買い換えたいなと思っています。まぁ初期ロットを買うことはないでしょうけど。X7や40Dだと動き物が厳しいなとは思います。

外出して一眼を持っている人を見ると暗い高倍率ズームかキットレンズばかり見ます。まぁ中国人がこれ見よがしにフルサイズ＋Lレンズを使っているのもよく見るけど。私は普段使いはLumix LX5を使っていますが、暗い高倍率ズームかキットレンズを使う位ならLX5位の物で十分じゃないの？と思います(LX100やG7Xは興味有ります)。一眼を使うのは明るいEF-S17-55mm F2.8を使う為と思ってる位です。

こちらのレンズは最近レンズ特集の雑誌でもスルーされていたり、7Dや7D Mark2でもほとんど話題に上がりません。確かにLレンズはいいのかも知れないけどF4通しよりは2.8の方が使いやすいし、だからこそAPS-Cの意味があるんじゃないの？と感じます。

確かにズームが緩いとかゴミが入るとか問題は感じますが、調整や修理である程度解消しています。また15-60や70で防塵防滴2.8通しならいいなとも思います。でもどうしてこのレンズがあまり話題に上がらないのかちょっと不思議に思っています。

もちろん個人の趣向や何を撮りたいかや使い方からレンズは変わると思います。シグマなどの同等品でもいいのですが、私はこちらのレンズが好きなのですがそんなに人気ないのかな…それとも普通に人気有るけどみんなわざわざ取り上げないのか…でも使ってる人少ないかなとは思います。ちょっと取り留めもなく書いてしまいましたが…質問という訳ではないですが皆さんはどう思われるのでしょうか。

書込番号：17959955

[BAJA人]

こんにちは。

どうなんでしょうね。
やはりちょっと値段が高いのも関係しているんではないでしょうか？
中古でも6万以上しますよね。
私もこのレンズ使ってみたいなと昔から思っていますが、結局シグタムになっちゃってます。
それと埃混入と色乗りあっさり目というのが、余計に手を出しにくくしているかもです。

でも値段はずっと高値安定ですよね。欲しい人はたくさんいるってことですかね？

書込番号：17960011

[親バカでやんす]

このレンズはEFSでは売らずに残してる一つです。
話題にならないのは、6Dが出たりしてフルサイズが身近になり、このレンズを買いそうな層がそっちへ流れてるんじゃないかと思ってます。フルサイズになればF4ズームでボケも高感度も十分ですし。

書込番号：17960069

[うさらネット]

当方はニコンですが、17-55mm F2.8G 話題に上がりません。
ニコンは解像甘め、手ぶれ補正無し、で高い（現在15万台）と三重苦。

どうも標準キットズームと焦点域が被って高いとなると、
明るいレンズの超優位性の実感・体感がないと踏み切れないのだと思います。
一度、味をしめればやみつきになるのですが。

書込番号：17960071

[不比等]

解は難しくないみたいです…あくまでも“みたい”ですけれど。

価格のレンズスペック検索を下記の条件で行ってください。

マウント&メーカー：選択せず
レンズタイプ：ズーム
ワイド端：28mm未満
開放F：3.0未満

↑こんな感じで。

このレンズに限らず、各社APS-Cユーザーのレンズ選択の特性が見えると感じますが…

いかがでしょうか？

書込番号：17960073　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

デジイチ歴の古い方々は30D・40D・50DでこのEF-S17-55mm/F2.8ISを使ってきて、その描写力を実感してたと思います。

ただ5Dmk�U登場で一気にユーザーの意識が高感度特性やLレンズのブランド力へと変わったんでしょうね。

今だとEF-S17-55mm/F2.8ISを使ったことない人まで、やっぱりLレンズのが格上だ！みたいに決めつけてますから(笑)

私もこのレンズの実力には舌を巻きました。
名より実を獲るならEF-S17-55mm/F2.8ISなのにね♪

埃がどうだの、値段が高いだの、造りがイマイチだの下らねー理由つけてスルーして、
サード製大口径か廉価版Lレンズにする。

BAJA人さんにも是非とも試して欲しいなぁ。
7Dmk�Uが出た今、このレンズの役目は終わっちゃいないと思うよ…

書込番号：17960146

[interlace]

17-55持ってますが、6D追加してから、あまり使わなくなってしまいました。
同じ画角でしたら、APS-CのF2.8よりフルのF4の方がボケますし、
シャッタースピードも感度を1段上げれば同じですし、
今はAPS-CのF2.8に優位性を感じられないですね。
10-22も持ってますが、6Dに17-40の方が解像してくれます。
（個体差もあると思いますが）

書込番号：17960164

[餃子定食]

＞どうして最近話題にも上がらないんでしょうね。

単純に発売開始がが10年以上前のレンズですので話題にはあがらないでしょうねー

書込番号：17960188

[Masa@Kakaku]

ワタシ持ってましたよこのレンズ。60D時代に愛用してました♪ (￣▽￣)/ 確かに描写めっさヨかったです。有名な埃バキュームも私の個体ではあまりなかったかな。

5DIIIフルサイズ移行時にAPSC機材全部処分しちゃったんですよね。そしたらX7にイチコロやられちゃいまして、しもーた17-55F2.8IS残しときゃよかった！ ヽ(；▽；)ノ 状態な今日この頃。

7DIIも出るし…ぶつぶつ… (;￣3￣)


…あ、いや。
買わないってば。ヾ(・ω・) No way, no way.

書込番号：17960358　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

萌えドラさん

7d２で使いたいですね〜(笑)


それとこのレンズ登場から8年ですね。

書込番号：17960365　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>10-22も持ってますが､6Dに17-40の方が解像してくれます｡
(個体差もあると思いますが)

自分も10-22使ってますけど5Dmk�Uに17-40Lより画質は安定してますよ。

仕事の話で恐縮ですが
30名ぐらいの集合写真を撮る際、APS-C機にEF17-40/F4LとEF-S17-55/F2.8ISでは迷い無く後者を選びます。
廉価版のLレンズって、色は乗るけど線が太い写りで大味に感じるんですよ…
繊細な解像が苦手で誤魔化してるように見えちゃうんです。

どうせ高い金払うならLレンズを買っとけば間違いないだろうって、見栄も含めてLレンズを選ぶのも判ります。
造りが重厚感あるし…
それにフルサイズなら圧倒的なノイズ耐性などセンサー性能の差も手伝って余計に評価も上がるんでしょうね(-.-;)

キヤノン自身がEF-SとLレンズを線引きしてる以上、実力あっても不遇なレンズですよ17-55mm2.8ISは…


スレ主様 素敵な写真をありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：17960717

[takacello]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMとX7	ストラスブールの夜景	ドイツ・エッセン郊外にて	ケルン大聖堂とホーエンツォレルン橋

思ったより反応があって驚きました。レスつけてくださった方有り難うございます。
半年ほどトピが更新されていなかったので(笑)　申し訳ないですが全員にレスをつけられないので掻い摘んで…

確かにシグマやタムロンが3万円台だと10万円を超えるこのレンズを買って価格対効果が望めるのか…というと難しいかも知れませんね。私自身は40Dと一緒に買って、当時は予算もありサードパーティのレンズを買うことが念頭になかったのであまり迷いませんでした。それに当時はEF-S17-55mm F2.8一択的な雰囲気もありました。まぁメーカーの差し金かも知れませんけどね。

フルサイズとLレンズがあれば私も使わないかも知れません。ただ7D Mark2も歓迎されているようですし(スペック通りなら)、私もX7を見た瞬間にこれとEF-S17-55だ！って思った物で。APS-C機を持っていてEF-S17-55を持っていればBESTな組み合わせだと思います。それにキヤノンユーザーは観光地などで見る限りはAPS-C機がほとんどの様に見えます。撮影会などでは違うんでしょうけど。

だから7D Mark2脇目に置いて行かれてるのがちょっと不思議だったのです。手ぶれ補正や画角や防塵防滴など更新して欲しい機能はありますが、私も使っていない人は使ってみたら？と勧めたくなります。失敗するとコンデジの方がマシだな…と思う写真を量産してしまいますが、上手くいけばやっぱり使って良かったな…と感じます。

使ってる方はやっぱりいいレンズだと思ってる様だとわかってちょっと安心(笑)

書込番号：17960727

[yuji8737]

EF-S17-55　が不人気な一因


それは　EF-S17-85 が、EF-S レンズ全体のイメージを大きく悪くしたから、EF-S17-55が売れない。


2004 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM \66,800
2009 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM \80,000
2003 EF17-40mm F4L USM \88,000
2006 EF-S17-55mm F2.8 IS USM \106,000


2004 発売　EF-S17-85 は、多くの人が期待して購入した。　大ヒット商品　EOS 40D のセットでも販売された。　EF-S17-85の写りはソコソコ良い。　ところが、長持ちしない。私の場合は、1年半。　内部の構造が弱い。　「多く撮影したから仕方ない。」とは言えど、６万以上払ってる訳で・・・。そのような事を多くの人が経験してる。


・EF-S17-55mm も　EF-S17-85mm　同様なのだろう・・・似てるのだろう・・・不信感が拭えない。そして購入する気にならない。
・EF-S17-85mm　よりは、EF-S15-85mm 、それより　EF17-40mm にした方が造りは良いだろう。
・欠陥商品　EF-S17-85mm・・・まだ売ってる。なぜ？？？


この「EF-S17-85mm問題」を提起した人は、極少数の人だけです。キヤノンは、車メーカー同様に、リコールで、EF-S17-85mm　のダメ部品を対策部品に、無償で変えてれば、ＥＦ−Ｓのイメージは悪くはならなかった。信用も失わなかったと言えます。　今からでも遅くない。自宅に使えない、2004 EF-S17-85　は、全国に多く眠ってるはず。　キヤノンは、EF-S 戦略に、ヤヤ失敗したのだと思う。　高品質な　EF-S 70-200mm F2.8 \100,000 とか出せば、EF-S は人気が出るでしょう。ライバル会社は、そんなレンズを出されたくない。

2004 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM \66,800　の悪いイメージを引きずる　2006 EF-S17-55mm F2.8 IS USM \106,000　も一度、リセットして、価格据え置きで、２型になれば、少しは人気が改善するとは思います。

書込番号：17961010

[interlace]

萌えドラさん

やはり個体差ですかね。
僕のAPS-Cがちょっと古い50Dという事も影響してるかもしれません。
インテリアの写真を撮る事があるのですが、
50D＋10-22ですと何となくモヤ〜って感じで、
後からシャープを加えるのですが、
6D＋17-40ですと布の質感も良く出ますので、
基本的にシャープ無しで大丈夫です。

書込番号：17961205

[takuron.n]

出た当初はだいぶ話題に上がってたと思いますが、まあこれだけ時間が経てば(^_^;)

このレンズ、ちょっと高感度の弱い7Dでバドミントンを撮る身としては他に替わるものの無いレンズ。

フロアに下りてコートサイドで撮る場合換算27-88ミリ相当の画角はレンズ交換の必要もあまり感じず、個人的にISO3200以上に上げたくないのでF2.8通しは必須。

そのうえフォーカスの速さはスポーツ撮影でも十分通用するもの。

この最後の点だけでもサードパーティー製のレンズは考えられません。

外で使うとシャワーゴーストや強い周辺減光など弱い部分もありますが、暗い屋内スポーツでまずは撮れてなんぼの撮影でこれに勝るレンズってそうは無いような気がしますので、これから先7D�Uに買い換える時が来てもこのレンズはこのまま使ってると思います。

書込番号：17961382

[さすらいの「Ｍ」]

１７−８５ って　２０Ｄのキットレンズじゃなかったっけ？
１７−５５　が売れないわけは　２０Ｄ〜５０Ｄのユーザーが先ずは白レンズに向くから。
そうこうするうちに　５Ｄの登場で　Ｌレンズに向くから。
それとは　別に　単焦点狙いの人も居るから。
で、そうこうするうちに　古いレンズになってしまった。

書込番号：17961431

[Masa@Kakaku]

うっひゃーw

X7にここレンズ付けると、まぁ想像はしてたけどやっぱりバランスえらい事になっちゃいますね。 ( ´ ▽ ` ; ) この組み合わせの画像初めて見たんで、参考になりました。

ありがとうございます♪ (￣^￣)ゞ

書込番号：17961963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

私は17-55が重いからだと思います
もうひとつは6Dが登場してフルサイズが安くなったことでしょうね

私も6Dをメインには使っているのですが、KissX5も現役です。
特に山へ行くときは軽さとバリアングルが便利でKissX5の方をどちらかというと使用します。
しかしそのときはA16を持ち出して17-55は持ち出しません
17-55は24-105Lとほぼ同じ重さなので、せっかくのKissの小ささ軽さのメリットが出ないです

ですので、今17-55は防湿庫のコヤシ常態になってますねぇ・・・
ただどうしても手放すのは躊躇してしまいますけどね
実力は間違いないですから・・・・

書込番号：17961964

[さくら印]

あタシ持ってましたよこのレンズv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
50Dに愛用してました♪ (￣∀￣)/
確かに描写めっさ良かったです。
有名な埃バキュームも私の個体では多かったの。

5D2買った時にF2.8処分しちゃったんですよね美知子。
そしたら7D買っちゃったけど、
17-55F2.8IS売ってわが生涯に一片の悔い無し！(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ
状態な今日この頃。

No way to say.(・ω・)σhttps://www.youtube.com/watch?v=ZwgXqvF4i8k

書込番号：17961989

[萌えドラ]

interlaceさん

仕方ないことかもしれませんが、やはりEF-SとLレンズでは精度的なチェックに格差があって、それが個体差の多少に関わるのかもしれませんね(-.-;)

話は変わりますが、EF-S17-55/F2.8ISを使い出してから同業のCマン仲間に「あっそれ良いレンズでしょ♪」とか「見掛けの割に写り抜群だよね♪」などと声を掛けられます(笑)

逆に並の暗いLレンズ使ってたりして「それ大したことないでしょ…」や「安いぶん見掛け倒しだよね…」なんて話になるから面白いもんです。

判断は人それぞれ違うでしょうが、Lじゃなきゃ的な先入観で評価しなくても良いのかなと思いますね。

スレ主様 また長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17962244

[takacello]

ストラスブールの街並み	ドイツ・エッセン郊外のツォルフェアアイン炭鉱業遺産群正面	ベルギー・ブリュッセルの最高裁判所周辺の月と夜景	ベルギー・ブリュッセル南駅で特急タリスを待つ女性駅員

前にも申し上げた通り40Dと購入したのですが、それまで銀塩で父のNikomart(笑)を借りたりKissで撮ったりしていて、購入の際はNikonのD300か悩みました。仰る様に同等のレンズも購入すると金額的に1.5倍ほどするな…と思ったので止めました。あと不動産関係の仕事をしていたのでシフトレンズが欲しかったこともあります(当時Nikonにはシフトレンズがなかったので)。

フルサイズのレンズですとAPS-Cだとほとんど周辺減光は起こらないのかな。どっちにしても7D系を買ってLレンズにする位なら私もフルサイズ買うわな…と思います。もちろん望遠側はそれでもアリだとは思いますが。リニューアルしたら100-400とか買って見たいと思いますし。ちなみに銀塩時代に使っていたEF24-85mm F3.5-4.5 USMも予備で手元に置いていますし、旅行でもキャリーバッグに入れていました。

10-22がモヤーとしてるのはピント調整の問題じゃないかなぁ…。そんなに悪くないけど。手ぶれ防止があれば良かったなとは思いますが…。去年鞄ごと盗まれてこの春先に買ったのですがその後にEF-S10-18が出てちょっとショックでした。ただ10-22はEF-S17-55とフィルター径が同じなのでそこが便利かな…と。蓋もフィルターも共用出来るので。

40Dの出る頃にちょうど派遣社員の問題とかがあって品質が下がったと言われていましたね。大分の工場で火事を出したりとか。ミラー落ちとか。レンズの品質も良くなかったのかも知れません。でも今それを思ってEF-Sを買わないって人がいるのかなぁ…。EF-S 70-200mm F2.8なら確かに興味有ります。

このレンズにX7、使ってみるといい感じですよ。機動性有ります。レンズだけ持ってる感じ(笑)

実は埃の問題は知らなくて先日の旅行で1枚目の下辺りにかなりでっかい埃が入っていてびっくりしました。夜景で街灯などがあると反射して困りましたが日中は問題なく、帰ってきてから清掃・修理に出しました。1万近くかかったけど。

キヤノンとしては行く行くはフルサイズに移行させたいからEF-S17-55なんか使ってAPS-Cに居座って貰っては困るのかもな？と今回の皆さんの話を聞いて思いました。だから7D Mark2のキットレンズがEF24-70Lなのかと感じます。高倍率ズーム派の為に取りあえずEF-S18-135って…感じにして。そう考えるとAPS-Cで7D Mark2みたいなのって今回が最後かも？

でも7D Mark2こそEF-S17-55mm F2.8 IS USMだと思いますo(^-^)o
確かに15-60 F2.8くらいにリニューアルして欲しいけど(笑)

書込番号：17963924

[interlace]

takacelloさん

よく参照されるサイトですが、印象としてはこれに近い差があります。
（これはフルサイズが1Ds3ですが。）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=271&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=100&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

書込番号：17964076

[親バカでやんす]

Lに相当コンプレックス持ってるっぽいなぁ。

書込番号：17964132

[interlace]

親バカでやんすさん

＞ Lに相当コンプレックス持ってるっぽいなぁ。

もしかして、僕の事ですか？
もともと、Lはそんなに持ってないですし、シグマも使います。
10-22、17-55を残して、24-70F2.8Lを売りました。
気に入ったレンズを使ってます。
仕事の場合は後からレタッチするので、Lの使用頻度が高いですが。

書込番号：17964219

[eneinstar]

このスレ読んでて、急に欲しくなって、衝動買いしてもうた！
７Ｄ　Ｍａｒｋ�Uも予約済みなんで、当分フルサイズ移行はないだろう。
ＣＢＣで24-70ｆ４Ｌも考えたけど、やっぱ、ｆ2.8がいい！
昨日、７Ｄで試し撮りしてきたけど、2.8通しは正解。作品に幅がでるね！

takacelloさんスレありがとう！

書込番号：17976241

[taichosan]

スレ主さん、素敵な作例拝見いたしました！
私はこのレンズをずっとメインとして使っています。F2.8通しでIS付き、広角から中望遠までのちょうどいい画角、キビキビとした正確なAF、きれいなボケ、そしてキレのいい画。
私にとって、他には代えがたいレンズです。
埃の侵入は、私なりの対処法でなんとか…でも不満はこれくらいですね。
7D2を購入予定、フルサイズに移行するつもりはないので、きっとこのレンズの後継が出るまで、使い続けると思います(^_^)

書込番号：17976838

[tametametame]

taichosanさん

〉埃の侵入は、私なりの対処法でなんとか…でも不満はこれくらいですね。


7Dmark2の評判がよければ購入も考えていて、標準ズームレンズとして、このレンズを考えてます。


差し支えなければ、どんな対処法か教えていただけませんか？

書込番号：17976986　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

20Dのときは
TAMRON　SP AF 17-50mm F/2.8 (Model A16)
CANON CANON　EF17-40mm F4L USM
を使ってました。
EF-S17-55mm/F2.8ISは大きく、重たく、高価と三拍子そろってたので。

7D2には良いんじゃないですか。
大きく、重たく、高価と三拍子そろってるものどうし。

書込番号：17977442

[taichosan]

tametametameさん

一番簡単な方法は、フィルターをつけっぱなしにしておくことです。
それで8〜9割の侵入を防ぐことが出来ます。
ただ私の場合、レンズは「フィルター付けない派」でしたので、レンズ前玉ネームリング下にある大きな通気口をスポンジ等でふさぎました。これら対策で、侵入する埃をかなり減らすことが出来ました

書込番号：17978242

[さくら印]

フィルター付けたって無駄だゎ┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17978505

[taichosan]

よろしければこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/SortID=15072380/
をご覧ください(^_^)

書込番号：17978591

[takuron.n]

taichosanさん

貼られたリンク先拝見して思い当たったことがあります。

このレンズの使用頻度はごく少ないんですが、実は私のメインの撮影は天体写真です。

もう5年くらい前になると思いますが、流星群撮影というのをやってリモートタイマーかけて何時間も放置撮影した時のことです。

その夜は湿度が高く、エネループの電池ヒーターをストッキングでレンズ下に巻き付けておきました。

ところが使ったエネループがもうへたっていたらしく、仕様どおりの時間に確認のためにいったん撮影中止してレンズを覗き込んだところすでに電池切れでヒーターが機能しておらず、レンズ表面はびしょ濡れ。

こうなるともう完全に乾かさなければ、クロスなどで水分をぬぐい取るだけでは意味が無いのでこのレンズを使うことそのものを諦めて車に戻して乾かし、帰ってから丸一日乾燥させてから防湿庫に入れておきました。

今まで幾つかのレンズでフード内に水滴が溜まるほどとか、冬場は明け方にはカメラも霜で真っ白などという使い方をしてきてもこれで問題はなかったんです。

ところが次に使おうと取り出したところ、なんか前玉の縁が少し曇ってる。

慌ててクロスでよく拭いてみても変化無し。

光に透かしてよくよく見るとなんと前玉裏側の縁に曇りが。

まあこのレンズの埃問題は知ってましたし防塵防滴のLレンズでもないので隙間が多いレンズなのかとは思ってましたが、それでもなぜ前玉裏側だけが曇っていたのかが今まで分かりませんでした。

しかし今回リンク先を拝見してなるほどといっぺんに納得出来ました。

星の撮影中はいったん合わせたら後はズームリングもピントリングも触ることもなく、そういうスライド部分から湿気がそんなに進入するとも思えなかったわけですが、前玉脇ではひとたまりもなかったわけですね。

幸い曇りは普段の撮影、体育館内や結婚式等に支障が出るほどではないのでサービスにも出してませんが、これからはそういう特徴も知った上で使うことが出来ます。

貴重な体験談をどうもありがとうございました。

書込番号：17978687

[tametametame]

taichosanさん、ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：17978815　スマートフォンサイトからの書き込み

[taichosan]

takuron.nさん

いや〜、そのような経験をされていたのですね。
確かに、前玉わきの隙間はものすごく大きく、意図的にあけられていますので、湿気…というより「水」もどんどん入っていきます。
夏場、エアコンが効いているところと蒸し暑い環境を行き来する時も注意が必要ですね。

…それでも、このレンズが手放せない私です（汗


tametametameさん

参考にしていただければ何よりです。
フィルターを常用されるようであれば、鏡筒スライド部のゴミ、埃に注意すれば、侵入はかなり防げるはずです。
世話の焼けるレンズですが、根はいいレンズですので。

書込番号：17980674

[takacello]

月食で赤くなった月と伊丹空港からの飛跡。	月食一日前の予行練習の写真。

何で解決積みに出来ないんだろ？っｔ思ったら質問じゃなかったからか(笑)
あんまり使い方をよく知らずに投稿していました。
みなさん色々ありがとうございました。このレンズを評価されてる人も沢山いて安心しました。

ついでに昨日の写真。
まぁ、月のクローズアップが撮れるレンズじゃないけど。

書込番号：18033351

[不比等]

スレ主さんの月が今日見た中で一番ステキステキ♪

かっこイーですね!!

書込番号：18033385　スマートフォンサイトからの書き込み

[eneinstar]

皆既月食とハルカス　もう少し早い時間に撮りたかった。	天王星も写りました

takacelloさん

おはようございます。
飛行機の軌跡と月食のコラボ良いですね〜！

私も、このレンズで（違うレンズのも）、撮影したので、アップしますね〜。

書込番号：18034326

[s_ikuyorih]

>一番簡単な方法は、フィルターをつけっぱなしにしておくことです。
>それで8〜9割の侵入を防ぐことが出来ます。


これって何だろう？
フィルター部から混入？
って事は
単でもズームで一緒って事になる。。。

いや〜
参考になります。

書込番号：18068473

[tametametame]

EF17-40F4Lは、キヤノンのHPに、

十分な防塵防滴効果を発揮するにはフィルターが必要

とありますね。
これと同じ理由かな？

書込番号：18068989　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonny rollins]

フィルター付けっぱなしで5年以上使用してますが、チリなどの混入は僅かですよ！

書込番号：18137597　スマートフォンサイトからの書き込み

ガーン。。 やってしまいました（＞＜）

[matu2101]

ＧＷ中に三脚にて夜景を撮影中、突風にて三脚が倒れレンズプロテクターは粉々
レンズの筒が延びなくなり17-55が壊れてしまいました。

楽しいはずのＧＷが一転ブルーになりました（＞＜）

やっと本日修理から戻ってきましたが約2万円の痛い出費となりました。。。（ＴＴ）

書込番号：11352573

[ぽんた＠風の吹くまま]

そういう時もありますよ。


私なんて、家族と過ごす楽しい休みの出発地、
大阪国際空港のロビーで24-70/2.8Lを落として破損しました。
鏡筒が歪んだままでも撮影が出来たのは幸いでしたが。。。
修理代は痛かったですね。


修理してまで大切に使うレンズ。
逆に愛着が沸こうというものです。
ドンマイ！！

書込番号：11352863

[matu2101]

＞ぽんた＠風の吹くままさん

はじめまして

レンズを落としたときの気持ちはお察しします、私もかなり凹みました・・
それにしても旅行先で家族との楽しい思い出が写真に残せなかったらと思うとゾッとしますね
でも鏡筒がゆがんだままでも撮影できてよかったですね

私もこれからもずっと大切に使っていきます＾＾

書込番号：11353351

[ミクロファイン(^-^)]

私も、ゴールデンウィークに、東京は上野公園で、お散歩撮影中、年末に買ったばかりの5ＤＭＫ2様を、コンクリートに落としてしまいました(ToT)自身、あまりの驚きに、「うっそー！！」と叫んでしまい、家族連れの皆様から、怪しまれる始末(>_<)幸い底部に傷がズタズタついただけで、機能には支障がありませんでしたが、がっくり(ρ.-)
でも、道具は人間が使って、はじめて意味あるもの。壊れるのは、当たり前。カメラにとっては本望では？と思って、強制自我得心。

書込番号：11354018

[matu2101]

＞ミクロファイン(^-^)さん

はじめまして
年末に買われたということはまだ新品同然だったと思いますが
破損がなかったとはいえカメラを使うたびに傷を見るのもつらい物がありますね。

カメラを見てみるといくつかのパーツに分かれているので外観パーツって意外と安いかも？
でも技術料が有無を言わさず掛かってくるのでやはり万はしますよね^^:

たしかに道具なんで壊れても割り切りが必要だと思いますが、進歩の早いデジタルカメラとはいえ、
５年くらいは丈夫でいてほしいですね。。←希望

書込番号：11354602

[じじかめ]

残念でしたね。風が強い時は、ネックストラップが風の影響を受けやすいので、
手で握っておくほうがいいと思います。

書込番号：11355004

[SKICAP]

ボディが無事だったのならラッキーでしたね。

書込番号：11364043

[matu2101]

＞じじかめさん
強風での撮影は初めてでしたがネクストラップってよく風を拾いますね
次回強風での撮影時は外すか手に握って撮影します。


＞SKICAPさん
レンズが派手に壊れたのでおそらく衝撃を全て吸収してくれたのだと思います。
両方壊れる可能性もあっただけにレンズだけで良かったと考えるようにしてます。。

書込番号：11364671

[かめてん]

・・・お気持ちはよーくわかります。

私も昔はよくモノを壊しました。

プロサービスの受付のオネーチャンに

「わざとじゃないんですか？」と疑われ

挙句、破壊王と陰口たたかれてました( - - )

でも、やっちまったときはしょうがないです。

高所から落とした機材が人に当たり

補償問題になった同業者なんていましたから・・・

いやな事はとっとと忘れちゃいましょう。

書込番号：11365310

[matu2101]

＞かめてんさん

破壊王とはひどい言われようですね^^:

２年半で５回もサービスセンター利用で修理費総額８万オーバー
ですの私もサービスセンターで破壊王と陰口たたかれてるかもしれませんね？！（＞＜）

書込番号：11370985

[伊達真紀]

話はずれますが、

梱包画像をみると　さすがっ！　と思いますね。

通販でレンズを買うときも、あれくらい梱包してくれるショップがあるといいですね　

書込番号：11465452

[matu2101]

たしかにＳＣの梱包で不満だったことは一度もないですね

このキャノンオリジナル？の梱包材もよくできていますね

ただ以前カメラ本体やレンズ２本送ったときは普通のプチプチでの梱包材で帰ってきました

せっかくだからカメラ本体も専用の梱包材があってもいいと思うのですが＾＾：


この梱包材、捨てずに保管してましたが日曜日から４０Ｄのキットレンズの17-85が
エラートラブル頻発でこの梱包材を使ってＳＣ行きになりそうです
今年何回ＳＣのお世話になることやら・・・┐(￣ヘ￣)┌

書込番号：11469269

[カズ1009]

すいませんどーでも良いことですが

その形の梱包材は、レーザープリンタのトナーカートリッジを梱包しているモノですよ。

トナーの両端にはめて箱に入っています。

書込番号：12156680

[DATYURA]

私も、昨年EF-S17-55mm F2.8 ISを屈んだ時に背中のリュックから落としました。
運よくフードがクッションになってくれたようで、フードに傷とレンズプロテクターが少し歪んでレンズキャップがちゃんとハマらなくなっただけで済みましたが、一瞬目の前が真っ暗になりました。

書込番号：12211879

[matu2101]

>カズ1009さん

なるほどカートリッジ用の梱包材だったのですね知りませんでした。
てっきりキヤノンオリジナルの梱包材だと思ってました。



>DATYURAさん

レンズを落とすとドキッっとしますね
フードとプロテクターの被害で済んで良かったですね

私もプロテクターのおかげでレンズ自体は無傷でした、レンズが破損してたら
諭吉が後何人旅立っていたか。
フードもレンズ保護に一役買うことがあるんですね、これから室内でも付けるようにします＾＾

書込番号：12213017