EF-S17-55mm F2.8 IS USM のクチコミ掲示板

4万円かけて修理すべきかどうか…

[ahonui]

子供がイタズラし、収納棚が落下し、置いてあった17-55F2.8レンズ本体が破損。修理代金が4万円強とのことです。Lレンズではありませんがホントに佳く出来たレンズで、12年間愛用してきましたが、流石に設計は過去のもので、4万円かけて修理するか悩ましいです。と言いつつ、サードパーティ含めもはやミラーレス系以外は新規投入乏しいであろうと思われ、袋小路に入り込んだ感です。EFS機を使い続けていること自体がナンセンスなんでしょうか？　昨今のレンズ事情に疎く、佳き選択肢あればご教示いただけますと幸いです。

書込番号：23690957

[JTB48]

新品で下記のレンズが買えますよ。

TAMRON (タムロン) SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical 〔IF〕 Model A16E キヤノンEF用 18800円
SIGMA (シグマ) 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM キヤノンEF-S用　31900円

どうしても純正でないとダメでなければ修理費以下の価格で買えます。

書込番号：23690972

[Berry Berry]

＞EFS機を使い続けていること自体がナンセンスなんでしょうか？

私はまだ使い続ける予定です。

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの良品中古を購入するとかはないですか？
これはズームの回転方向が同じで、2万円台（中古）で購入できそうです。

書込番号：23690975

[あれこれどれ]

本体ごと買い換えることにするかどうかだと思います。
それなりの期間にわたって、本体を使い続けるのであれば、修理するのが、もっとも、コスパ的に良いと思います。そうでないなら、他社を含めて、フルサイズミラーレスカメラへの買い換えが良いと思います。

書込番号：23690983　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ahonuiさん
今回のアクシデントは残念でしたね。
ただ、落下修理でその料金なら、よしとするべきでしょう。
サードパーティーのシグマの17-50ｍｍもディスコンになって久しいですし、
12年間相棒となってきたレンズが生き返って戻ってくるのですから。
無論、修理で破損した部品交換に、偏心が無いよう、しっかりと組み付けて、
解像度チェックも含めた各種点検を済ませ、綺麗になって
返ってくると思いますよ。

書込番号：23690991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ahonui]

ありがとうございます。いろいろ選択肢あるのですね。一連現物チェックしてみます！

書込番号：23690995

[gocchani]

＞ahonuiさん

ざっとみたところ、中古でも程度の良さそうなレンズはそうなさそうですから、修理されたらいいんじゃないですか？お気に入りのレンズであればなおさら。。。似た他のレンズに代えても、「ちょっと違うな、、、」という思いにとらわれる可能性も結構ありますから。

書込番号：23691002

[ahonui]

皆さんありがとうございます。ナルホドな選択肢をたくさん頂戴し、何れもロジカルなので一層悩ましいところですが、重ねまして深謝申し上げます。

書込番号：23691067

[もとラボマン ２]

ahonuiさん　こんにちは

このレンズ　Lレンズ並みの描写のレンズだったと思いますので　画質の方は良かったと思います。　その為　他のレンズに変えて　満足できるかが問題になると思いますし　12年も使われてきたのでしたら　思い入れもあると思いますので　4万は高いと思いますが　修理の方が　良いように思います。

書込番号：23691103

[holorin]

キタムラで、
Bランク品（外観に比較的目立つキズや擦れがある。テカリなどがあるが、正常作動するもの。本体内部に多少のゴミがあるが撮影に支障がないもの。）
の中古が3万6000円（税込）程度ですね。
修理しても、中古を購入してもどちらでも、と言う感じがしますが、いかがでしょう。
あるいは、その他の道を新たに模索するかと言ったところでしょうか。

書込番号：23691152

[遮光器土偶]

＞ahonuiさん

＞EFS機を使い続けていること自体がナンセンスなんでしょうか？　

　いまだに７Ｄ�U使ってますし、フルサイズ機も持ってますけど、まだしばらくは使うつもりでいます。ご自身の撮影目的にあっていれば、別に構わないと思います。

　不幸な事故で、修理代４万は大きいですが、思い入れがあれば修理もありだと思います。私は、このレンズを購入する予算が無かったので、シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳを購入して使ってます。
　
　シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳなら、新品で３万以内で購入可能です（９月２７日現在、キタムラで税込み２７、９４０円）。
　
　フルサイズを考えるなら、被写体によってはＲＰの購入もありだとは思いますが、そこまでの必要があるかどうかは、ご自身の問題でしょう。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞サードパーティーのシグマの17-50ｍｍもディスコンになって久しいですし、

　すみません、シグマのＨＰにはまだ載ってるんですが、ディスコンになったんですか？

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/
　

書込番号：23691257

[おかめ@桓武平氏]

＞ahonuiさん

修理代が4万円ですと、EF-S17-55/2.8の中古価格を超過していると思います。

20万円超えのレンズですと、4万円掛けて修理されても納得行くかも知れませんが、
10万円級のレンズですと、痛い出費になってしまうかと思います。

代わりのレンズで納得出来るかは、スレ主様の判断になるかと思います。

書込番号：23691311

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ahonuiさん
横レス失礼します。

＞遮光器土偶さん
シグマの17−50mmは、ヨドバシで販売中止になっていたので、
てっきりディスコンと思い込んでいました。誤情報、失礼しました。

書込番号：23691425

[ahonui]

有難うございます。中古と破滅した製品を専業社でオーバーホールしたものとどちらがコンディション良いかも悩ましいですね。いや、カメラの淵は深いですね。勉強します！

書込番号：23691488　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　了解です、失礼しました。

書込番号：23691509

[mnststrk]

＞ahonuiさん

EF-SレンズはCANONの安心メンテや修理のページを見て
一律24200円だとタカを括ってたのですか違うのですかね。
よいレンズとはいえ修理4万はなかなかお高い。

いままで使っていた現物への愛着次第だったり修理か中古購入かの線引きが微妙ですが、
安く済ませるにはくじ引き要素も発生しますが
2.5〜3万前後でオクで探すという手もあります。
使用年月、レンズ状態、リング状態などに注意が必要です。

書込番号：23691662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

>タカを括ってたのですか
タカを括ってたのですが

書込番号：23691668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ユージを括ってたのかも知れない♪



議題は俺なら修理する☆

書込番号：23691858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ahonui]

皆様　お話しお聴きすればするほど深い世界ですね。8歳の長男が既にKIｓｓＸ９を動画含めてガンガン使いこなしていることもあり、ＥＦ−Ｓ領域で暮らしていくつもりでした。70Dはかなり気に入っていて、17-55�o以外にそれを買った際のキットレンズ18-135�o、前々から使っていた10-22�oという３つの純正EF-Sがあり、更にＦ４の70-200�oがあるので、どこかで仕切る必要があるかもしれません。ま、息子はまだ10-22�oまでは使いこなさないのも悩ましいところですが、詰まるところ、この先の人生でカメラ本体を何で行くか?　の覚悟決めないと判断つかないように気にもなってきました。

書込番号：23691867

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

高松のキタムラ　http://blog.kitamura.jp/37/4125/
で該当のレンズがアウトレット品として4万円位で展示してます。
展示品と言ってもガラスケースの中に展示してあって店員さんを呼ばないと
触れないので程度はかなり良いと思います。
１週間前にはまだありました。

書込番号：23692018

[痛風標準]

80Dでこのレンズ使用してます。自分も気に入っていて5年使用ですが4万なら修理しますね。迷う事無く。
　
最近はEOSRばかりで使用頻度減ってきたけど色々と思い出が詰まっているから欠かせないレンズです。　
予算が有るなら今回をきっかけにRFに行くのも有りでしょうね。

書込番号：23692045　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ahonuiさん

「8歳の長男が既にKIｓｓＸ９を動画含めてガンガン使いこなしていることもあり」

そうなんですね。最初、お子さまがいたずらで収納棚を倒してしまったというお話、ひょっとするとお父さま自慢のレンズが気になって自分も使ってみたいと思われたのかもしれないですね。それならやはり修理をお勧めしたいです。お子さまもお父さまの大事なレンズを壊してしまったということで心を痛めておられるかもしれません。いずれスレ主さまがあたらしいカメラに買い換えることがあったとしても、お父さまが愛用していたそのレンズはお子さまがしっかり受け継いでくれることになると思います。

書込番号：23692062

[ahonui]

皆さんの多様な示唆に感謝です。殊にgocchani氏の言葉に感服です。修理して息子には自力で機器購入できるまでEF-S系で行かせる、はアリですね。KISSデジに17-55はトップヘヴィーですが、実は後に次男も控えているので、長男の腕力が上がったら70D＋17-55�o　　　次男にはX9＋18ｰ135�o　ですかね。その頃、父親も別な形式のカメラ（もしかしたら進化したスマホカメラも有り得るかもしれません…）を構えて3人で被写体狙っていたら何ともアホな一家で、笑えますね！　カメラに留まらずハードの進化はとても気になる質で、実は70-200�oＦ４が大きく進化した新製品が出たことに複雑な思いをしていたりして、でも逆にEF-Sは世界が閉じてしまっていることは妙な悔しさを感じないで済む健全世界でむしろ歓迎すべき状況と考えるのも一手かと思うに至りました。子供を授かってからオーディオも車もカメラも故障対応以外新たな投資をしてませんが、その中で丁寧に愉しんでいくのも佳き道楽かもしれませんね。

書込番号：23692293

[チェリオ38円]

＞ahonuiさん

2年ほど前に17-55F2.8を中古購入、
70D➡今は90Dで使っています。
レビューも投稿していますが、繊細且つ高精細な画が気に入っています。

中古でも全然問題無く、今後も使い続けたいレンズですね。

最近になって本レンズを中古で入手したのは、
70Dにしてから18-135STMでお手軽カメラ任せ撮影になっていたのを反省しまして🤣
いいレンズに戻そうと。

それで、その前の40Dの頃、SIGMAの17-50F2.8使っていたのですが
そういえば純正にも同等のレンズあったよな、と思い出して購入した次第です。

書込番号：23692321

[あれこれどれ]

＞ahonuiさん

> 3人で被写体狙っていたら

(^^)/
息子さんたちは、思春期になると、カメラを「卒業」して、スマホに向かうかもしれません（身近に実例多数）。それでいうと、あと、しばらく、なのかなと思います。その辺も見込んで（織り込んで）お考えになられても良いと思います。それでいうと、このまま、EF-Sで引っ張って、も、アリだと思います。

書込番号：23692338　スマートフォンサイトからの書き込み

サードパーティーとの比較

[BOKUTO1]

先日、7DMark2のスレでお世話になった物です。
たくさんのご教授ありがとうございました。
スポーツ撮影用に70-200のLレンズを買う予定なんですが、標準ズーム用にこのレンズが気になってます。
撮る対象は普段使い+3歳になる室内で遊ぶ孫です。
記録写真程度なので、画質に関してはそこまで求めてないのですが、3歳という年齢は中途半端によく動く、また予測できない動きをするのでAFの性能を求めてます。そこでこのレンズに目をつけたんですが、純正とはいえ約10万、かたやサードパーティー製の同F値同焦点（望遠側は少し違うが）ズームは3万以下･･･。これだけの価格差のAF性能があるのでしょうか？もちろんAF+描写力を加味しての事だと思いますが、価格差程の差がないのであればサードパーティー製でいいかなとも思ってます。もちろん圧倒的な違いがあるのなら純正を買います。みなさんのご意見を伺いたく

書込番号：21540854　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

そりゃ純正は伊達に高いだけじゃないけど、単焦点
には勝てないっすよ。

書込番号：21540893　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

本レンズに投資出来るご予算がおありなら6D+24-105F4Lを無理してでも揃えて２台体制がよろしいかと存じます。
室内ならなおさら。

書込番号：21540908　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

BOKUTO1さん こんにちは

このレンズ　隠れLレンズと言われるくらい　評判の良いレンズですので　やはり差はあると思いますよ。

書込番号：21540914

[gda_hisashi]

＞BOKUTO1さん

普段使いなら18-135が便利
室内なら18-55
(このレンズで無く一番小さなキットレンズ)
とフルバウンス出来る(430EX�V等)
でバウンス


かな

書込番号：21540953　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

MTF曲線とか曼荼羅みたいな図を撮影して悦に入る人なら別ですが99.9%の人はプロが撮影した比較用のレンズの撮影画像の違いは分からないと思います。まあ純正なら故障しても保証（期間中ならば）が効きますしキヤノンでよくある白いレンズだとテレビ等でよく放映される野鳥や鉄道の撮影の時に自己満足度がアップしているみたいです。
ただ個人的な経験から言うとサードパーティ製のレンズはよく壊れましたが純正では皆無でした。

書込番号：21540960

[謎の写真家]

＞BOKUTO1さん

ソニーのレンズはタムロンOEMの
レンズが良くありますが

値段はソニーのロゴが有るだけで
ずいぶん高くなります

値段差はそんな
映写に関係しない部分にも現れています。

ソニーのレンズキャップの定価は
Gと、カールツァイスの
ロゴが入ってるだけで高いですね。

書込番号：21540961　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

f2.8が必要なら良い選択だと思います。
描写もEF-Sですが高評価。

ただ発売から日が経っているのでナノUSMでリニューアルして欲しいですが。

書込番号：21541007　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOKUTO1]

返信ありがとうございます。
経緯を申しますと、今まで写真といえばkissX5でスナップを撮る程度だったのですが、姪が室内スポーツを始めた事でスポーツ撮影をしたいと思う様になり、先日7DMark2を購入。あと、70-200のLレンズを購入予定なんですが、X5と一緒にキットレンズも売ってしまった為、普段使いの標準ズームがありません。もちろん、ただの便利ズームならキットレンズくらいの物でもいいんですが、あまり機会はありませんがコートサイドで撮影する事もできるので、F2.8のレンズを探しています。
（最初のスレの内容、説明不足ですいません）

書込番号：21541022　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

前持ってた。
フルサイズ移行時にドナドナ（死語）♪

キヤノンAPS-C機をメインにするなら迷わずもう一度買い直す☆
(￣▽￣)b

書込番号：21541286　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞BOKUTO1さん

このレンズ画質は良いと評判ですが
大きく重く高額です

>普段使い+3歳になる室内で遊ぶ孫です。

なら今激安なシグマ１７−５０/２．８でも十分かと思います

僕は明るさフェチでないので
ＥＦ−Ｓ１８−５５
ＥＦ−Ｓ１８−１３５
ＥＦ−Ｓ１５ー８５
をその時々使いますが

ホント１８−５５って使えるんですよ
（小さく、軽く、最短撮影距離が短い）

壁や天井が白系の仕上がりの部屋で有れば
これにストロボ斜め後ろバウンスの方が下手に明るいレンズを選ぶより確実

書込番号：21541288

[ぽん太くんパパ]

えと…50Dと同時購入したのでこのレンズは10年ほど使っています。
メチャメチャ良いレンズですよ。マサさんに同意です♪…あ…いや…僕は今でもメインの標準ズームですけどね(笑)

そのうちに従兄弟や実家の父親に貸し出す事が多くなり手元を離れる事が多くなったのでシグマ17-70Cも購入して使用していますが、AFの速度・精度、画質など圧倒的に17-55の方が良いと感じています。(すみません17-50f2.8は使った事ないです)
あまりこだわりがないだろうと思っていた従兄弟や父親も1度使ったきりシグマは二度と持って行こうとしません(笑)
あ、一応シグマは2回メーカー調整に出しています。(直近は去年7Dllと共に出しています)

シグマの前にEF17-40f4Lも使用していましたがAPS-Cの標準ズームとして使うのであれば17-55の方が画質も使い勝手も良かったです。

でも、当時のフルサイズは選択肢も少なく中古でもあまり出回ってなく、一般的ではない高嶺の花な存在だったので躊躇なくこのレンズを購入できましたが…
今ならば新品購入は躊躇ってしまうかもしれません(*^^*)
中古ならば5万円代ぐらいから探せるのでそちらがおススメかも♪

レンズとしては間違いない選択だと思います。
サードパーティ製との差額も3年ほどガチで使えば余裕で相殺できると思いますよ(*^^*)

問題は…フルサイズに移行するかどうかですね♪

書込番号：21541516　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOKUTO1]

みなさん返信ありがとうございます。
3才の孫がいますが、僕の年齢は実は40台後半で、普段体力仕事をしてるので重さはクリアできると思います。
やはり、価格分の性能はあるのですね。
フルサイズ･･･たぶん今後も移行する事はないと思います。仮に今フルサイズを買う財力があり、レンズにもかけられるなら24-70のLレンズを買ってるでしょうね

書込番号：21541752　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

いつでも、何処でもストロボが使えるとは限りません。
17-55少しあっさりした色乗り、Lレンズみたいなコッテリではない。
持ってて損はありません。

あっ、このレンズを使うときは内蔵ストロボではけられますので御注意ください。

書込番号：21541878　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

タムロンの方を持ってます。
屋内でも猫の撮影に使えてるのでAFの問題はないと思いますが(描写も悪くないです)、私は結婚式用レンズにも使いたいので手ブレ補正付きの純正の方に買い替え予定です。
(シグマの方は黄色と緑のインコが青っぽくなったと言うレビュー見て候補から外しました)

書込番号：21541952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

焦点距離が間に合えば、トップレンズ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000522469

書込番号：21542069

[トムワン]

室内スポーツを撮っています。
明るいレンズは絶対正義なのは当てはまりますが、高感度+深度深めで広範囲を刈り取ることも必要です。
この１年半はフルサイズ以外はスピードライト使用時しか使ってません。(競技中は使っていないです)

さらに、フルサイズでISO10000で見られるくらいの暗い体育館(もちろんF2.8開放)ではAPS-CはISO6400とか5000でシャッタースピードを極端に下げるしかなく、せっかくの高価格レンズの威力が半減しかねません。
後悔しない、撮れ高が多いのはフルサイズ+24-105と思います。

書込番号：21542330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

ＡＦ速度はともかく、精度を求めるなら、このレンズとは言いませんが、純正をお勧めします。

ピンずれなどが生じた場合、純正ならボディ・レンズ一体で調整してもらえますが、
サードパーティ製のレンズだと別々に調整する事になるので、ジャスピンに中々
ならない場合が有ります（経験あり）

書込番号：21542664

[萌えドラ]

仕事でEF-S17-55/F2.8ISを使っています。
正直このレンズがあるから今でもAPS-C機を使っている理由かも知れません。

よくF4クラスのLレンズを標準ズームに使う方もいらっしゃいますが…
当レンズのが描写といいF2.8こそのAF精度といい、実に頼れる1本です。
憧れだけで24-105/F4Lや17-40/F4Lを選ぶよりよっぽど確かな実力差があると感じています。
※外身の造りはLに負けてますけどね…

サード製はタムロン・シグマともにAF環が派手にウィーンウィーン回る造りなので、AFの精度や追従性では劣る感じですね。
※但し最短撮影距離は純正より短いため便利さは良いかもです。

予算が許せば純正17-55/F2.8ISを手放しにオススメします。

書込番号：21544485

APS-C用で77ｍｍのレンズ径

[zoosun]

APS-C用で77ｍｍのレンズ径ってことはですよ、

ここでもフルサイズ換算してみると、123ｍｍ？

サンニッパとかヨンニッパバズーカレンズ径並って理屈になりますかね？

書込番号：19026557

[ひろ君ひろ君]

レンズ直径を１．６倍することに意味なし

書込番号：19026583

[ナイトウォッチ]

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide-zoom/ef16-35-f28lii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/spec.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f28l-is-ii/spec.html

書込番号：19026596

[うちの4姉妹]

なりません

書込番号：19026618　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

zoosunさん

> ここでもフルサイズ換算してみると、123ｍｍ？
> サンニッパとかヨンニッパバズーカレンズ径並って理屈になりますかね？

広角側画角の影響でフィルター径が大きくなっているかと思います。

なので、フルサイズ換算は意味ありません！！

書込番号：19026691

[写歴40年]

zoosunさん　おはようございます。

ならないと思います。

ニコン用も同じフィルター径でキヤノンより太く重いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011533_10503510311

書込番号：19026804

[横道坊主]

つうか、フィルターや保護ガラスじゃなく本当に77ミリのレンズが入ってたら格好いいだろうなあ

書込番号：19026814

[おっさんレーサー]

その論法でいくと、F値がもう1絞り明るかったら納得なのですが^ ^

書込番号：19026830　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

的外れ

書込番号：19026906　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zoosunさん　こんにちは

広い範囲を写す広角レンズと　中心部を拡大する望遠レンズとでは　画角が違いますので　比較しても意味が無いように思いますよ。

広角レンズの場合　広い範囲写す為　ケラレが出ないよう　フィルター径大きく取っていると思います。

書込番号：19026936

[MA★RS]

うちのRB67も７７mmだけど(；´Д`A

書込番号：19026943　スマートフォンサイトからの書き込み

[zoosun]

みなさんありがとうございます。

なかなか斬新な斬り込みだと思ったんですけどね。

センサーが小さいんだからレンズも小さくていいはずなのにねと…

よくよく考えれば、プリントアウトが着陸だとすれば、用紙サイズが最終目標だから自然とレンズ径も決まって来るんでしょうね。

書込番号：19026951

[ギミー・シェルター]

専用フードEW-83Jの直径は実測で107mmあるので、フード付けた姿は一般人からバズーカ並に見られてるかも^^;

書込番号：19026962

[じじかめ]

F2.8の大口径ズームレンズですから、やむを得ないのでしょうね。

書込番号：19027076

[☆Ｍ６☆]

つうか、私には難しい話です…( ;´･ω･`)

書込番号：19028908　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

今夜も熱帯夜ですね。いろいろな妄想が。

僕も釣られてみました。
ヨンニッパ１型ですがレンズは130ミリをちょっと超えるくらい。
確かに前レンズは目一杯大きい方が格好いい。フィルター付けるだけで雰囲気変わる。

書込番号：19028969　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

つうか、私にゎ全く分からないぉ話です…( ;´･ω･`)

書込番号：19029081

[nshinchan]

これでもレンズ小型化されてます。。。
大きいのは明るいレンズなので、それだけ光を集めるために大きいのと、手ブレ補正が入ってるのも大型の原因です。
ズームと言うのも原因です。
(と言うか、全ての焦点距離で同じ明るさを確保するためなので一番の原因)


フルサイズ用の同スペックレンズはもっとデカイ。
フルサイズ用でも単焦点ならずっと小さい。
(APS-C用ならもっと小さい)

書込番号：20609423　スマートフォンサイトからの書き込み

新機種発売は？

[310sugar]

EF-S 17-55mm F2.8 ISが発売されてから、五年が経ちます。
新しいモデルの発売はいつでしょうか。
購入を考えていますが、すぐ新モデルがでると、ショックです。
うわさ等お持ちの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：13315249

[万雄]

こんばんは。310sugarさん

心配なさらなくても新機種発売はまだ先だと思いますよ。

書込番号：13315291

[里いも]

こんばんは
カメラ本体は進歩が早くどんどん変りますが、レンズの5年はまだ新しい方でしょう。
キヤノンでも10年はざらにあります。

書込番号：13315313

[じじかめ]

そんな心配をしていると、いつまでも買えません。
欲しいなら、早く買うほうがいいと思います。

書込番号：13315431

[310sugar]

いらぬ心配をしてたらいつまでも買えないといのは確かにそうですね。

Canonの噂サイトにモデルチェンジの記事がありますが、みなさんはどうおもいますか？
http://digicame-info.com/2011/02/ef-s17-55mm-f28-isef-s15-60mm.html

書込番号：13315516

[ｈｏｔman]

EF-Sモデルですので早期の更新も考えられますね。

EF-Sをより強固なものにするという目的があるのであれば、考えられないことも無いですね、

埃が入りやすいとかと言う話もありますので・・・。

書込番号：13316245

[藍川水月]

　このレンズ、埃が入りやすい個体が多いのと、作りが安っぽいのは不満なので、噂にあるように、広角端15mmにした新型が出ないかなぁといつも妄想してます(笑
　そのためだったら広角端が5mmちぢんでも文句は言わないんで、是非出してほしいんですが…最近のEF-S18−55やEF-S55-250のリニューアル内容を見ていると、EF-Sレンズに注力する気はないんじゃないかと半分あきらめ気味です＾＾；

書込番号：13316324

[親バカでやんす]

可能性はあるんじゃない！焦点距離リングを黒色にして「�U型」が…。

書込番号：13316388

[Frank.Flanker]

＞Canonの噂サイトにモデルチェンジの記事がありますが、みなさんはどうおもいますか？

多分EF-S 18-55mmと同様にレンズ構成はそのままに外観の変更があるかもしれませんね

書込番号：13316672

[写歴40年]

310sugarさん　おはようございます。

キャノンがEF-S 17-55�oL ISなどを早く出してもらえると、対抗してニコンも17-55VR�Uを出してくれるかも知れません。

買えるかどうかはわかりませんが、私はそれまで安価なA16を使用して待っています。

書込番号：13316793

[じじかめ]

「ＣＲ1」ですから、無視か参考程度かも？

書込番号：13317557

[STAY STAY DREAM]

新機種は7万円ぐらいで、でてほしいですね。
ちょっと高いですね。

書込番号：13318135

[さゆぽんのパパ]

私も新型に期待しましたが、大きくなっても困るし、DOで小さくなったとしても価格はでかくなるだろうし・・・ということで購入しました。
ホコリの混入はまだ買ったばかりなのでわかりませんが、今持っているキットレンズも含めた７本のレンズすべて防塵防滴ではないものの、肉眼でわかるほどのホコリを見たことがないので、今後要観察といったところです。
欲しいときが買い時・・・とはいうものの、コレの購入にはやはり必要なモノがないと・・・つらいですね＾＾；

書込番号：13327703

[ｈｏｔman]

ISが強力になって、小さく軽く安価でさらに高性能になれば・・・ついでに防塵・防滴なんかも

書込番号：13327737

[さゆぽんのパパ]

フルサイズで同等のレンズがEF24-70mm F2.8L USMですが、ISなしで価格は実売15万円!!
EF-Sで15-85mmでF2.8でIS付きでUSMで防塵防滴・・・恐ろしい価格になりそうです。。。

書込番号：13331461

[Wind of Hope]

さらに5年経って、発売からもう10年以上経ちました。
待っていたらキリがないって側面もありますが、それでもやはり気になります…。

書込番号：20525714

コミケに向けて購入検討中

[ムロサンさん]

コミケでレイヤーさん撮影について。
EF50mm F1.8 STMを所持していてるのですが、単焦点1本ではキツイと思いズームレンズを購入しようと思っていて、このレンズを中古(約5万円)で購入しようと考えているのですが、どうでしょうか。
他に5万前後(中古でもOK)でオススメの物などありましたらお願いいたします。
ボディはEOS 7Dです。

書込番号：20437094　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

ありだとおもいます。重さも7Dとバランスがいいかなと！
コミケとかで綺麗に写したいなら、三万でシグマやタムロンの他のメーカーの三万くらいのF2.8通しにして、ストロボ買い足すというのもありかもしれませんねー！
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
http://s.kakaku.com/item/K0000792966/

書込番号：20437199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ポートレンズ撮影には適していると思います。

自分もかなり前から欲しいレンズなのですが
高価なのでなかなか購入できません。
（フルとの絡みもあって）
EF-Sレンズでは最高に良いレンズだと思います。

書込番号：20437483

[もとラボマン ２]

ムロサンさんさん こんにちは

50�oの時どの位の撮影データーで撮影しているかが判らないので　判断はし難いのですが　50�oの絞りF2.8で撮影しても問題ないくらいの明るさでしたら　このレンズ良いと思いますし　

シグマには同じような焦点距離の安価なレンズがありますが　中古での購入と言ことですが　程度が良いのであれば　このレンズの方が良いように思います。

書込番号：20437572

[Masa@Kakaku]

このレンズが中古で５万なら、理由の如何を問わずこーてしまえとしか☆ (￣▽￣)b



程度悪くない前提でねw

書込番号：20437631　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

どんな店で買うのか分かりませんが…
中古レンズは現物を装着してコンディション確認をするのをお忘れなく。

正直、約5万円という値段から感じるのは…使いこまれたテカリ外観かもと思いますから購入前チェックは入念にして下さい。
鏡胴のガタ・ISの調子(音や挙動)・マウント部のキズ・外観の打痕などなど
それと試写確認絶対です！

値段に飛びついて、後から何万円もメンテ費用が掛かるなんて事にならぬよう用心下さい…

☆完調なら間違いなく写りの良いレンズですよ♪
高い解像感と繊細な描写が楽しめる1本です(並のLズームより上品な写り)

サドパ製は寄れますが、AF環がブサイクに動いたり、補正も効かないなど…機能性では劣るので価格の安さはトレードオフですね。

書込番号：20437749

[fuku社長]

動作に問題ないなら損はないと思います。

実際に装着、確認してから購入した方が良いと思いますし、1ヶ月でも保証がある店舗が望ましいですね。

キタムラだと6ヶ月、マップカメラだと1年など保証がある店舗をオススメします。

書込番号：20438183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムロサンさん]

＞fuku社長さん
＞萌えドラさん
＞Masa@Kakakuさん
＞もとラボマン ２さん
＞ｈｏｔmanさん
＞sho_U_5さん
みなさまたくさんの返信にありがとうございます。このレンズを買おうと思います。最初狙ってたキタムラの中古が売れてしまっていたので、マップカメラで実際に装着してみて買おうと思います。

コミケでの撮影は初めてで緊張しますが、このレンズで頑張ってきます！

みなさまありがとうございました。

書込番号：20438772　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ムロサンさんさん 返信ありがとうございます

レンズなど　中古で購入する場合　購入後少しテスト撮影しておいた方が良いと思いますので　テスト撮影できるように　購入時期考えた方が良いと思います。

書込番号：20438841

[ムロサンさん]

＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
12月の頭に買いに行こうと思っています。コミケ当日までは家族などに被写体になってもらって試してみようと思っています。

書込番号：20439518　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

店頭での購入なら、確かISが壊れやすかったと思うので
その辺り良くテストしてから購入してください。

書込番号：20439579

[ムロサンさん]

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。なるほど了解です。気おつけてみます。

書込番号：20439704　スマートフォンサイトからの書き込み

エラー01

[モニター2000X]

今回で2度目のエラー01
1回目は、数年前に22000円でキヤノンサービスで修理。
今回同じ症状で、近くのコジマビックカメラでの見積もり28000円。
やはり、量販店経由では高くなるのでしょうか。
それとも、その他もおかしくなっているのか。

今回再度修理に出すか、別のレンズを購入するか？悩ましいところです。

他のレンズは、EF28-70mmF2.8　EF70-200mmF2.8　EF50mm　F1.4　EF40mm　F2.8 STM
明らかに広角側が足りない。

広角側で何か良いレンズは有るでしょうか。

書込番号：18275576

[おかめ@桓武平氏]

モニター2000Xさん

> 今回同じ症状で、近くのコジマビックカメラでの見積もり28000円。
> やはり、量販店経由では高くなるのでしょうか。

消費税UP分と量販店の手数料ではないかと思います。

書込番号：18275599

[ｄｅｎｋｉ８]

バイクの部品でも毎年のように上がったりしますので、数年たつと修理費も変動するのでは
無いかと思います。

ちなみに、前回エラー０１が出た時は何処を修理したんでしょう。
私もこのレンズを持って居るので気になります。

書込番号：18275670

[eneinstar]

ご愁傷様です。
同じところの故障とは、残念ですね。

エラー０１の症状、故障箇所はどこでしょうか？
ISユニットかな？それとも絞りユニット？
参考になるので聞いておきたいです。

書込番号：18275680

[しんちゃんののすけ]

＞今回再度修理に出すか、別のレンズを購入するか？悩ましいところです。
自分ならキヤノンの見積もりもとりますが、、、
＞広角側で何か良いレンズは有るでしょうか。
M2のトリプルキットとか、、、

書込番号：18275700

[kittykats]

canonホームページのエラー01対処法貼っておきます。

＞http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/51960-1.html

とりあえず接点を綿棒などで清掃でしょうか。

書込番号：18275803

[t0201]

＞1回目は、数年前に22000円でキヤノンサービスで修理。
今回同じ症状で、近くのコジマビックカメラでの見積もり28000円。
そもそもコジマビックカメラで正確な故障診断、見積もり、修理出来るのでしょうか？
恐らく外注だと思いますよ。6000円の差は手数料だと思います。

メーカーは決められた作業工賃と部品代のみの請求になると思います。
勿論、上記は一回目と同じ故障という前提ですが。

書込番号：18276024

[写歴40年]

モニター2000Xさん こんにちは。

キヤノンに見積もりを取られたら良いと思います。

前回の修理伝票などが残っていたら同じ症状ならば、保障の期限は過ぎていたとしても少し安くなる可能性もゼロでは無いと思います。

サービスに持ち込めれば良いですが、そうでなくてもまずはメーカー直接が良いと思います。

書込番号：18276097　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

数年で同じ故障があり、その度に2-3万円は痛いですね、
サービスセンターに持ち込んで前と同じ故障なので、修理代を安くしてほしいと
申し入れしてもいいと思います。

書込番号：18276182

[モニター2000X]

皆さん短時間の内、多くの回答ありがとうございます。

前回修理したのはキヤノン新宿です。
不具合箇所は、絞りユニットでした。
今回コジマビックカメラの場合、外注に出すそうです。
修理時、金額はキヤノン直の場合と違いが有るか聞きましたが
同じとの回答でした。（うちのが高いと言うわけないか）

レンズ接点は当然クリーニングしましたが駄目です。
キヤノンへ修理に出したいのですが、なにせ田舎なもので。(某相模原市)

修理代で買えるいいレンズもないし、修理かな〜〜。

書込番号：18276575

[おかめ@桓武平氏]

モニター2000Xさん

> 修理代で買えるいいレンズもないし、修理かな〜〜。

修理は、「キヤノン新宿」に直接出しましょう！

> キヤノンへ修理に出したいのですが、なにせ田舎なもので。(某相模原市)

北海道より鉄道網が発達していて、都会でしょ。
相模原市は政令指定都市だし。

書込番号：18276623

[モニター2000X]

決めました。

皆さんの意見を元に、一旦引き上げ(無料)キャノン
へ修理に出します。

新宿へ行こう。

書込番号：18276915

[モニター2000X]

結果は後日アップします。

書込番号：18276943

[tametametame]

送料がかかるけど、キヤノン修理センターへの直接送付ではダメなのですか。

以前にも同じエラーで修理をしていることなど、修理に関する詳しい要望事項と、低めの修理開始金額とそれを超える場合は連絡を欲しい旨を記載したメモを入れておけば、折り返し連絡が来ると思いますよ。

書込番号：18277217　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

なんかキヤノンの製品て壊れ易い気がするんだけど。

ペンタと比較してだけど。

４年以上使用してるｋ−７なんてほぼ壊れたことないけど、

７Dなんてたった２年でメイン基盤故障（修理代35000円）とか。

どうせ素人にはわからないと、修理で足元を見ていないことを祈ってます。

書込番号：18277236

[モニター2000X]

え。

tametametameさん

キヤノンへ修理直送可能なのですか。
調べいみます。
いい情報、ありがとうございました。

書込番号：18277291

[t0201]

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/inquiry.html

こちらです。

書込番号：18277489