本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.2L USM のクチコミ掲示板
（1512件）
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入するか迷ってます… |
93 | 25 | 2018年12月10日 00:04 |
| 同じような描写のレンズ |
35 | 20 | 2018年10月4日 06:20 |
| 風景画はどうでしたか？ |
23 | 26 | 2018年5月15日 19:38 |
| 6D2で中央一点AF使用時での使いやすさ |
14 | 6 | 2018年5月1日 22:44 |
| canon 50 1.2 or sigma 50 art についてご意見を賜りたく！ |
193 | 43 | 2019年2月18日 20:15 |
| 6Dmark2（または5Dmark4）での使用感について |
42 | 24 | 2018年3月30日 11:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
18年の7月に初めてEOS80Dを買って一眼デビューしました。まだまだ初心者なのですが、冬のボーナスが結構出るらしくて良い単焦点を買いたいと思ってます。
近くのヨドバシで色々と使ってみて一番印象に残って50F1.2Lが楽しいというか何というかハマってしまったんですが、調べると賛否両論が激しくて…
最初だから癖のないところを攻めるのがいいのか…それとも50F1.2Lでもいいのか…
APS-Cなので８０mm相当になるのですが、こちらはあまり気にならなかったのでこの点は特に迷ってません。
SIGMAart30mmF1.4も欲しいのですが、ゆくゆくはフルサイズも欲しいし…
皆さまはどう思いますか？もしよろしければ教えてもらえると助かります。
もしこのレンズ＋APS-C機の作例があればお願いします！
書込番号：22300769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この間に5件の返信があります。
どうも。
レンズを買って自己満足に浸るより
奥さんを抱っこして海外旅行に行った方が後々良い結果をもたらすと思うぞ
レンズ買う勢いで子供つくっちゃえ（笑
書込番号：22300867
5点
@_tami_tamiさん こんばんは
＞ヨドバシで色々と使ってみて一番印象に残って50F1.2Lが楽しいというか
レンズ購入するのに 性能で選ぶより 自分に合っているかの方が重要だと思いますので 使って楽しいと思うのでしたら 購入良いと思いますよ。
書込番号：22300875
2点
何事も試してみなくちゃわからないですから、気に入ったなら買っちゃうしか無いですね
書込番号：22300901 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
迷っているのなら保留＼(◎o◎)／！ ・・・Ｆ１．２を活かしてこそのレンズなので、使いにくいと思います。
書込番号：22300974
2点
キヤノンの50mm単焦点は 3種類ラインナップがあります。 違いはF値で F1.8･F1.4･F1.2で数字が小さいほどよくボケます。
お値段もそれに比例して高くなります F1.8とF1.2では10倍くらい違いますが だからと言って10倍もよく写るわけじゃないです。
EF 50mm F1.2L USMは フィルター径が72mmで F1.8やF1.4と比べるとだいぶデカいけどシグマに比べるとそうでもないというか
持った感じだいぶ軽くなりました（F1.2が544g･シグマが816g）。
F1.2の圧倒的なボケと程よいサイズ感と重さが使いやすく 日常でも旅行でも風景もポートレートもこれ1本でいけます。
SIGMA Art 35mm F1.4 DG HSMも デカくて重いレンズです。SIGMA Art 50mm F1.4よりは軽いけど カメラ（CANON EOS 80D）と合わせると軽く1kgは越えます。
35mmレンズはなかなか難しいですー。広角で撮りたい時とか 50mmじゃちょっとアレだなーという 家の中で赤ちゃん撮る時に大活躍します。何と言っても お散歩の時のカメラにはもってこいです。
CANON EF50mm F1.2L USM レビュー｜撮影者が成長できるレンズ | たおモード
https://taomode.net/ef50mm-f12l-usm/
書込番号：22301286
1点
＞@_tami_tamiさん
80Dと50L持っていますが、この組み合わせでは撮影したことがなく作例をアップできなく申し訳ありません。
50Lは賛否両論あるレンズですが、使ってみて賛否両論あることがとても理解できました。
F1.2で撮影した時はとてもピントが薄くてしっかりとピントが合うことが難しいですが、それよりもなんとも表現し難い
雰囲気があり自分はとても気に入ってます。
楽しいと思っているのなら購入してみてはいかがでしょうか。
楽しいと思えるのが一番だと思います。
自分も楽しいと思って使っています。
書込番号：22301311
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フルサイズ機で、単焦点をよく使っています。。。。。
このレンズ、悩みどころをはっきりさせるポイントは2つ。
①画角。
８０㎜付近は慣れると案外気にならなくなるとは思いますが常用レンズとしてはちょっと長い。
ある程度はっきりとした目的をもってチョイスするならばハッピーかと思います。
APS-Cなら35ｍｍが使いやすいのでは？とのご意見が出ていますが、私も同感です。
80Dを選ばれるユーザーさんなら、動くものより風景とかスナップとかがお好きなのかなぁと思うと
後ろに下がりやすい環境下で撮る頻度がどのくらいあるか？で判断が分かれると思います。
というように、初めて本気の単焦点！長さに特に目的無し！となると若干使いずらい長さです。
②50ｍｍF1.2というレンズの癖について。
質問の文を読むと、ある程度ご自分でこのレンズのレビューなり記事なりお調べになったのかなと。
強烈に批判する人、逆に心底ほれ込んじゃってる人、両極端な意見がまばらにあって「どうなんだろう？」と迷っている。
私もとても迷いましたし、買ってからもしばらくは使いこなせるか自信が持てませんでした。
それでも負けずにとっていると、少しずついい写真が出てきたりします。それに価値を見出すか
どうか、そこがこのレンズを評価するか批判するかの差になっているポイントです。
もっと手軽に「使いやすい」レンズは価格を問わずいくつかあると思います。シグマのアートとか50㎜F1.8なんかも
値段を考えるとなかなかだとも思いますし、40mmF2.8だって条件がいいとものすごくきれいです。
エム子さんの言う35㎜LF1.4Ⅱは超優等生で、解像バリバリ、ボケ味はとても素直。というようにレンズの数だけ
特徴があるのですが、この５０ｍｍF1.2は、ちょっと熟慮したほうがいいと思います。私はものすごく「好きなレンズ」
です。いいレンズと人に勧めはしませんし、悪いレンズと言っている人を否定もしませんｗｗｗ
このレンズのどんな写真が好きですか？そういう写真、撮りたいですか？だとしたらこのレンズならではの味が
あります。それは他のレンズにはないものかもしれません。
ちょっと理屈っぽい感じですが、私はいつか必ず買おうと決めて、パッと買ってしまいました。＾＾
ⅰ周辺減光は、レンズの欠点ではなく時に表現として活用したい。
ⅱISなんぞ要らん！俺が止めてやる！
ⅲ味のある写真ですね～と言われるとまんざらでもない。
ⅳぶっとくても重くても平気っす。
ⅵ「フォーカスシフト」の連発でイライラするよりもたまに来るスマッシュショットが欲しい。
何個も当てはまるなら、50F1.2、陽性反応アリです。
書込番号：22301458
10点
50mm F1.4より
半絞り明るいだけで 値段が3.6倍も高いのは
もったいないと思う。
半絞りの差がどれだのモノか把握してる？
F1.2と言うのは正確に言えば
明るさでは無く
口径比
レンズの周辺の明るさは F1.4と大差ないかも
口径食だって F1.4より酷いと思うし
絞った時のピントの移動もF1.4より酷いと思う。
周辺のボケは
円周方向には大きくても
同心円方向にはF1.4と同じかも。
ボケを細長くして
価格が3.6倍か
書込番号：22301638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もうこのレンズは、現行EOSボディとのマッチングを考えたら…
正直なとこ古いと思う。
高画素・高画質に更新していく新世代ボディが出るにつれ当レンズの美点より弱点が目立つようになってしまったから…
※現行商品なのにオールドレンズみたいな実力しかないと考えれば分かりやすいかも。
ある種、描写の味わいみたいなものを求めるにしても、キヤノン以外の他社後発レンズのが味わいも解像もバランスよく仕上げてると感じます。
☆ニコン58/F1.4やソニーFE50/F1.4なんかは最新センサーに負けない実力を持ちながらボケ描写の味も良くまとめてあります。
今あえて高い金払って買うこたぁない。
というのが私の個人的感想です。
中古で充分充分(笑)
※キヤノンの場合、当レンズに限らずセンサーの進化に大きく遅れた10年～20年以上ほったらかしな古参レンズが多すぎるのが難点です。
書込番号：22301737
4点
＞@_tami_tamiさん
欲しいと言う
物欲の場合
自身が気に入り欲しい物を入手しないと満足出来ません
撮影の為の機材で有れば話は別です
(何をどう撮るのに適したレンズ)
欲しい物と必要な物は同じで無い場合多いです
僕は
欲しい物を無理やり必要な物へ理由付けするより
欲しいから買うって方が潔い感じがします
書込番号：22301800
6点
このレンズの人気は、ダカフェ日記の影響が大きかったんじゃないかと思います。
レンズに限らず機材は使い方次第という所が有り、ハマるってなそれは自分にとっては良いという事じゃないでしょうか?
それに悪妻というのもあれですよ、ソクラテス、モーツァルト、トルストイ、チャールズシュルツ(の前妻)等々、そういう生活もそれはそれで味の有るものですよ。
書込番号：22301954
0点
賛否両論ですから悩ましいですよね。
EF85 F1.2L なら、問題ありませんよ。
旧型しか持ってませんが、お奨めです。
EF50 F1.0L も、EF85 F1.2L 同様に問題ないのですが、
中古しかありませんから、残念です。修理もできないし・・・
書込番号：22302248
0点
＞@_tami_tamiさん
お気に入りのレンズを自分のカメラにつけて好きな被写体を好きなように撮る。
それ以外に何か必要ですか？
半絞りの差だの口径比だの価格だの、つまらん能書きばっかりでつまらん写真しか
撮れない頭でっかちなボンクラよりも余程良い写真が撮れることでしょう。
書込番号：22302951
8点
80mm画角も、主題に注目した感じならちょうどいい感じになると思います。
RFマウントで新たに50mmF1.2Lが登場しましたので、EFはこのまま放置になりそうです。
この描写が「好き」なのであれば、唯一無二の描写。
この描写を納得できなければ、無意味に高いレンズになっちゃうのかもしれません。
少なくとも、最近のトレンドの描写の反対方向の描写であるとは思います。
決して安いレンズではありませんので、慎重に選ばれた方がいいと思います。
初めての単焦点ですか？
ほんとはレンタルして１日使ってみてください。
割と重いレンズで、うちの70Ｄで使うとフロントヘビーなレンズです。持ち出しやすさはどうでしょう？
このレンズで、悩みの種はピントの移動です。
解放のままならそんなに問題はありませんが、絞っていくと？？？が増えるかもしれません。
絞りを4、5.6、8など１段ずつ変えて試し撮りをしてみることをお勧めします。
それでも物欲が勝つのなら、思い切って買ってもいいかもしれません。
SIGMAでもいいのなら、フルサイズ用のART35mmF1.4はいかがですか？
小さいレンズではありませんし、重量もありますが、最短撮影距離も50mmより短く、使いやすいと思います。
50mmF1.2Lよりはかなり現代的な写りをしますので、その点でも汎用性は高いと思います。
ただ、サードパーティーのレンズは今後のボディーで素直に使えるかどうかが微妙かもしれません。
少なくとも、ボディー側でレンズ補正の設定を切る必要はあると思います。
50mmの単焦点を試したいのであれば、まずF1.8STMを勧めたいところではありますが・・・
収入があり、自分へのご褒美としてもという意味合いもあるのなら・・・
好きな画角のレンズを予算内の高めでいってもいいと思います。
後悔したら、新しい内に売りに出せば傷口も軽くてすむかもしれません。
書込番号：22303260
3点
myushellyさんに激しく同意。
ちなみに、以下の記事が載っています。
デジカメinfo
↓
http://digicame-info.com/2018/12/rf50mm-f12l.html
「EF50mm F1.2Lとの比較では、RF50mm F1.2Lが、本当にとてつもないほど
良くなっている」と。
私はボディを買い替えるには年を食っているので、２台（６Ｄ２、８０Ｄ）とも
故障しない限り、このままですが。
書込番号：22303714
0点
＞近くのヨドバシで色々と使ってみて一番印象に残って50F1.2Lが楽しいというか何というかハマってしまったんですが、調べると賛否両論が激しくて…
気に入ったんなら買えば良い。
俺の場合は135Lだったけど、同じ様な感じで一目ぼれだった。
135Lも使い所が難しいとか色々言われるが、描写が心底気に入ってるレンズは持ち出し率が高いから自然と使い所がわかって来る。
で、APScからフルサイズに代わっても未だにメインレンズ。
書込番号：22305175 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.2 |
F1.2 |
F2.0 |
F2.5 |
＞@_tami_tamiさん
こんばんは。まだ迷っていますでしょうか？
EF50/F1.2Lは賛否両論というより、否定されることの方が多いと思います。
Lレンズといっても、レンズ性能でいったら上位ではないことは明らかだと思います。
＞もしこのレンズ＋APS-C機の作例があればお願いします！
とあったので持ち出してみました（ミラーレスですが…）。
やはり「解像感」でいったら「いまいち」だと思います。
ですが、写真は解像感がすべてではないと個人的には思っています。
（レンズ評価は撮られる方次第なので、良い悪いは無いと思っています）
それが明確に分かるならEF50/F1.2Lは良いレンズだと思います。
ただ、一眼歴１年未満、最初の単焦点。と考えるとかなり冒険だと思いますよ。
カメラやレンズはカタログやスペックでは表せない部分が多いです。
極論を言えば「使わなければ分からない。」なので？悩ましい部分が大きいです。
せっかくなので画像は貼り付けさせて頂きます。
DPPで圧縮はしていますが、すべてAWB、APSの撮ってだしです。
自分に合ったレンズ。巡り合えれば良いですね！
書込番号：22310461
4点
>近くのヨドバシで色々と使ってみて
このレンズはカメラの背面液晶画面で見ても、たぶん本当のところは分からないと思いますよ。
十分に時間を掛けて検討し、納得して買ってもびっくりしますから。
私の場合は幸せになれました。
書込番号：22313663
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
はじめまして よろしくお願いします。
このレンズの描写が好きで好きでたまりません。
ただ、自分が一番好んで使うのが
75mm～100mmくらいのため、
やや短いのが残念で。。
画角的に aps-cにつけると ピッタリではあるのですが、
やはりフルサイズでこの描写をー！ と求めてしまいます
そこで 質問なのですが、
75mm～100mm くらいで この50mm 1.2 と同じような描写
色ノリがよくとろけるような・・・
一番似ている描写をするレンズは どれでしょうか？
ズームでも単焦点でも構いません
ちなみに 新しく出た 85mm f1.4 を借りてみたのですが、
すっきりしすぎている感じがしてしまいました
どうぞよろしくお願いいたします
1点
＞あーだーつくぽんさん
初めまして、このレンズ持っていますがとってもお気に入りです。
賛否両論ありますが、このレンズのクセを知って撮影するととっても良い表現力になります。
EF85mm F1.2L II USM
こちらのレンズはいかがですか？
このレンズも持っており、雰囲気も似ていると思います。
自分の中では一番出番がありお気に入りのレンズです。
書込番号：22130384
5点
  |
 |
|---|---|
私は逆でｗ
８５LF1.2がとても気に入っていて
ちょっと長いのでということで似た雰囲気のレンズを探した
結果、50LF1.2にたどり着いた逆ルートをたどっています＾＾
50LF1.2を使われている方で、もう少し長いのとなれば85F1.2はおすすめですよ。
フォーカスが遅いともっぱらの酷評が目につきますが、被写体がそれを許すなら
全然気になりません。むしろ50-1.2のフォーカスの気難しさも感じませんし、
しっとりと落ち着いたいい感じの写りは優等生の新人F1.4にないものがあるのでは。
書込番号：22130452
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50F1.2L |
85F1.2ⅡL |
50F1.4ﾌﾟﾗﾅｰ |
85F1.4ﾌﾟﾗﾅｰ |
こんにちは。
結論から申し上げると、私も85F1.2、もしくは85F1.2Ⅱですね。
初期型は鉛入りレンズとの事で、
Ⅱ型よりも気に入られている方も多くいらっしゃるようです。
（ただし、キヤノンでは修理出来ませんが）
私も興味があって、初期型を中古で手に入れましたが
未だ500枚も撮っていない状況で違いが良く分かりません。
Ⅱ型はたぶん5万枚以上は撮ってます。
（まぁ数撮りゃ良いってもんじゃないですけど）
85㎜はﾂｧｲｽのﾌﾟﾗﾅｰを所有してますが
MFは無しですよね？
そもそも、50F1.2の開放描写がお気に入りでしょうかね？
絞ると強烈な個性は無くなる感じですし。
85Lの開放F1.2と50Lの開放F1.2は意外に異なりますよ。
とはいえ、85LはAFが遅くとも精度は50Lより良いですし、
好きな焦点距離なら85を選択となりそうです。
その後、たぶん50Lも欲しくなる。
多くの方が通過しますｗ
そういえば、被写体は何でしょうかね？
やはり人物なんでしょうか。
花でしょうか。
とりあえず、写真貼ってみますが、
参考になりますでしょうか？
85ﾌﾟﾗﾅｰは別の日のものしかございませんでした。
書込番号：22130904
2点
やはり EF85mm F1.2L II USM が近い雰囲気だと思います。
書込番号：22130953
3点
みなさん 早々に有難うございます！
＞一二の三四郎さん
あーーーやっぱり。。。
EF85mm F1.2L II USM になるんですね
作例などで そう感じてはいたんです
＞GX-400spさん
いやーー ダメです！
こんな素敵な作例見たら 欲しくなっちゃいます（笑）
＞じーこSZ_KAIさん
被写体は 室内の猫なんです
前 MF使ってみたら
ど ど どーやってピント合わせるん？？？？？ と
ゆっくり歩く猫にすら ピントが合わせられず（苦笑）
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
そうですよねーーー やっぱりそうなんですよねーー
50 1.2は 開放の写りはもちろん、
少し絞っても なんともいえない その空気感がたまりません
（語彙が乏しくて うまい表現が見つからないですが）
85 1.2 の方が 多少すっきりした気がするんですが、（気のせい？）
それでも味がありますよね
ただ AFの遅さというのが 気になります
遅い だけならともかく
とてつもなく遅い 使い物にならないくらい遅い・・・ 等々のコメントが（苦笑）
50 1,2も そこまで速い方ではないと思うのですが、
室内の猫なので、これくらいなら十分満足なんです
85は そーーんなに遅いのでしょうか？
どうぞよろしくお願いします
書込番号：22131093
1点
EF85mm F1.2L II は、Ⅰ型よりAFが早くなったみたいですが、猫とか動きまわる被写体には不向きだと思いますし、かなり重く感じると思います。
EF85mm F1.4L IS を借りられるなら、シャープネスとコントラストや彩度を下げるとか？ピクチャースタイルをカスタマイズしたり、もう一度テストをしてみては？と思います。
私は、EF85mm F1.2L Ⅰ型を所有していましたが、重いのが辛くなったので EF85mm F1.8 に買い替えました。
書込番号：22131377
3点
＞あーだーつくぽんさん
室内の猫が被写体だと、ちょっと使いにくいかもしれません。
（それでもご自身が70mm前後がお好きといわれているからいいのかな？）
http://review.kakaku.com/review/10501011534/ReviewCD=1043711/#tab
私が書いたレビューですが、「85ｍｍという画角について」のあたりを読んでみてください
室内、特に個人宅ぐらいの一般的なお家だと結構長さが扱いにくいかもしれません。
ズームレンズをお持ちでしたら、85ｍｍ辺りの画角がどうか、一度試されたほうがいいと思います。
それと最短焦点距離も長めなので（1ｍ弱）その辺もある程度使いやすい場所を限定してきます。
少し離れたところから撮るなんて時には逆にちょうどいいのかもしれませんが、私は標準域の
単焦点から85ｍｍを買ったときにこの辺の感じの違いに結構時間がかかりなれた経緯があります。
でもね、きれいなんですよほんと＾＾
それと「遅い」といわれるフォーカスについては、一度体験するしかないですよね。
動きものを撮られている方にとっては、確かに致命的ともいえるスピードですが、
私はスナップや風景写真でAFが遅くて撮り逃したという記憶はありませんし、遅いけど
ちゃんと捕まえてくれるのでイライラしたこともありません。その辺は個人により
感じ方が違うと思うので何とも言えません。（50F1.2が平気なら問題ないと思うんですがね）
書込番号：22131379
0点
 |
 |
|---|---|
なーんすか... この... けしからんスレは☆
特に じーこSZ_KAIさんの作例はいつも非常にキケンでございます。
プラナー、プラナー... とりあえずググってみよう(@_@)
あ、 あーだーつくぽんさん はじめまして！お邪魔しました！
書込番号：22131473
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
開放で動きのあるものは、結構しんどいですよ。
外だと多少の動きにはついていけますが
外でも動きのあることを想定している場合は
70-200F2.8Ⅱを使います。
屋内だと更に動くものは難しいと思います。
ちょっと動いてる
ってものをﾁｮｲｽしてみました。
流石に私の腕では流し撮りは厳しかった・・・
とはいえ、速い猫の動きは
どんなﾚﾝｽﾞでも追えないと思うので
85LⅡで良いのではないでしょうか。
書込番号：22131894
1点
 |
 |
|---|---|
EF85mm F1.2L II USM |
EF85mm F1.2L II USM |
＞あーだーつくぽんさん
EF85mm F1.2L II USMは50mmと比較すると少しあっさりした雰囲気はあると思います。
AFスピードは確かに遅いですが、困るくらい遅いって感じはしないです。
少し絞ってあげれば意外と犬が走っている所も撮影できます。
書込番号：22132071
2点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
85ﾃﾞﾌﾞｯ♪(´･ω･`)b
書込番号：22133034
2点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
＞GX-400spさん
＞PARK SLOPEさん
＞じーこSZ_KAIさん
＞一二の三四郎さん
＞☆観音 エム子☆さん
みなさん 有難うございます☆
重さは
85 1.4 で 大丈夫だったので、
それより多少重いくらいなら なんとかなると思うのです
焦点距離は、やはりよく、長すぎない？ と言われるのですが、
最初が オリンパス（マイクロフォーサーズ） の 45mm 1.8単で
そのあとずっと aps-cで 50mm単を使ってきたので、
このくらいで切り取る感じが 一番使っていて落ち着いたりするのです
85mmだと 確かにもう少し寄りたいー！ とは思いますが、
ぎりぎり許容範囲かなと
寄れるものを探したら マクロになってしまうんですよね
AF遅くて 結局あまり使うことがなくなったりしたらもったいないし
だいいち 50mmがあるのだから、焦点距離の差は足で稼げばいいじゃないかと 理性が
もーーーそんなもの 全部どーでもいい！ この写りが欲しい！！！ と 物欲が・・・
心の中で せめぎ合っています（苦笑）
だって 作例がみな 素晴らしすぎるーー！
AFが遅くても こうして皆さん 素敵な写真を撮ってらっしゃるし
鍛錬を重ねれば どうにかなる！ と 気持ちが傾きつつあるのだけれど
ちなみに
先々 70-200 f2.8 ii を 購入する予定です
といっても 1年先 （1年に1本しか買えません・・）
F２．８での写りの傾向は 85ｍｍと比べてどんな感じなのでしょう
作例見る限り 70-200の方が 色ノリがこってりしていて 力強い感じがするのですが
どうぞよろしくお願いします<m(__)m>
書込番号：22133070
2点
＞あーだーつくぽんさん
85デブゥがAF遅いってのは他の方も割と気にしないって言ってるのでまぁ気にならなくなりつつあるのかもしれませんが…
室内のニャンコ撮りですよね？
最短撮影距離との戦いは大丈夫なのでしょうか？
50デブゥの倍以上離れないとダメですけど。
私は犬ですが、結構苦労してます(´-ω-`)
書込番号：22133073
1点
のそのそと歩いてる猫なら問題ありませんけども♪(´･ω･`)b
AFが遅いなんて気にした事ありませんけども♪(´･ω･`)b
それよりも開放薄いので思ったとこにﾋﾟﾝくるの難しいけども♪(´･ω･`)b
書込番号：22133105
1点
＞あーだーつくぽんさん
もう生産終了しているので、中古で探すしかないのですが、
EF50mm F1.0L っていうレンズが御希望を叶えるのではないかと思います。
キヤノンではもう、修理はしてくれないので、予備が何本があれば、安心です。
85、50 の F1.2L よりも寄れますよ。
撮影の例は、リンク先に1枚貼ってあります。
もう少しマシな写真にしたいのですが、なかなか事情が・・・
書込番号：22136192
0点
  |
|---|
おはようございます。
＞やはりフルサイズでこの描写をー！ と求めてしまいます
スレタイの趣旨とは違いますが、スレ主さんはいづれ８５Ｌを購入するのでは？と
思われる点、添付の組合せをお薦めします。・・・添付は５０㍉ですが（笑）
特に５０Ｌも８５Ｌもお持ちのキヤノンＦ１．２系が大好きな方には、たった1枚のＮＤで
まかなえますからね～
ＰＬにしたってたったの１枚で１億本ものＥＦ全てに対応ですし・・・
いづれお金が貯まったら・・と言うことで。
書込番号：22145514
0点
通りすがりに・・・
このレンズと「同じような描写のレンズ」・・・
絞り開放の描写がお好みなら・・・たぶん「ない」です。
きっと、これからも、このような描写のレンズは出ないと思います。
トレンドは真逆にスッキリ系のレンズになっていくと思いますので・・・
「同じような」が絞り開放の雰囲気と違うことなら別の話です。ごめんなさい
書込番号：22152004
0点
みなさん！
放置してしまってごめんなさい！
えーーーー実は 結局
85 1,2 買ってしまいました(-_-;)
皆さんの素晴らしい作例に後押しされ（笑）
で
結果
買ってよかった！
大満足です
AFは やっぱりちと遅い
重さは やっぱりちと重い
最短撮影距離は やっぱりちと長い
でも
それら全部を許してしまえる 画質のすばらしさ・・・！！！
新しい 85 1,4 とは 出てくる絵が 全く違いました
これは 自分の好みもあると思いますが。。。
そして
85 1,2 の 素晴らしさを感じると同時に
50 1,2 は 唯一無二の存在なのだと
改めて 50 1.2 が好きになりました
今回は 大変有意義なコメントを
みなさん本当にありがとうございました
グッドアンサーは 3名しか選べないみたいなのでごめんなさい
でも
皆さんに差し上げたい気分です
本当にありがとうございました
書込番号：22157257
3点
ご購入、おめでとうございます＾＾
ここ最近の新製品の傾向としては
「高解像度」「手ぶれ補正」「逆光耐性」「収差性能」といった
「高性能」がお題になる事が多いですよね。
そんな中で50ｍｍと85ｍｍのF1.2は、酷評も多い一方で
強烈なファン（私もです）がいるのも事実です。
高性能とうたわれる新商品とユーザーに愛されている商品は
もしかすると「イコール」では無いのかもしれませんね・・・
限られた予算の中で皆さん悩み、そしてこのレンズを
選んでいます。そういう話はショップではなかなか聞けず
ここ価格ドットコムでの情報が本当にありがたく
私も活用させてもらっています。
いやいや本当によかった。
ジャンジャン撮ってください。
沼はまだまだ深いですからｗ
ありますよぉ～面白いレンズ
書込番号：22157683
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
6Dで使用する50ミリの単焦点レンズを探しています。
このレンズで撮影した風景画が気になっているのですが、解像度や表現力はどうでしたか？
皆さんの個人的な意見を聞いてみたいです。
私の場合はキットレンズで手持ち撮影が多い為、シャッタースピードを若干考慮した感じでF5.6で良く撮影しています。
1点
この間に6件の返信があります。
>過去１０年遡って読ませて戴きました。
調べて見たら2007年の購入です。11年目になり撮影枚数はフィルム時代を含めると3万枚を超えました。
このレンズの良さは、周辺まで均一な表現が一番ですが、後ボケの崩れが少ないことも大きな特徴です。バックが僅かにボケるような使い方ではスッキリとした写りになりますよ。
書込番号：21804879
1点
>後ボケの崩れが少ないことも大きな特徴です。
このレンズの大きな特徴だと思っています。
私が最も気に入った特徴です。
書込番号：21804941
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F7.1 |
F1.2 |
F1.4 |
F2.0 |
◆みっちーだぴょんさん こんばんは。
＞このレンズで撮影した風景画が気になっているのですが、解像度や表現力はどうでしたか？
このレンズ。あまり絞って使うイメージが無いですが、絞るならもっと廉価なレンズでも良いのでは？と思います。
F1.4やF1.8STMなども良いレンズだと思いますし。ですが、F1.2Lは絞っても良い描写をすると思っていますよ。
（絞って使うことが前提ならF1.2Lは除外となるレンズだと個人的には思いますが）
それと実際に使ってみると、フォーカスシフトも案外気にならないレベルだったりしますし（←個人的見解）。
それよりも「クセ玉」と言われる所以のほうが気になりませんか？
撮り方によってはグルグルボケもでます（良いレンズと言えなくなるところですが）。
これは撮る方による描写性の違い、表現性の違いを楽しむレンズのようにも感じます。
（こういったことが良い、悪い。は使う方次第なので正解は無いですよね？？）
技術的にも経験的にも浅い自分が意見しちゃいました。
しかも添付の画像は風景画ではないですし。ですので、スルーOKです。失礼しました。
書込番号：21805622
2点
F1.2からF1.8までは大きくぼけます。
家の中で撮ると、ぼけが大きいので片付けが出来ていなくてもバレません。
ピントをマツゲに置くのか、瞳に置くのか、なんていう撮り方には向かないレンズです。
とにかく被写体を選ぶ領域です。
F2.0からF4.0は品の良いぼけ、綺麗なぼけが手に入ります。
アートならここは捨てられません。
F5.6からF16は、風景をパンフォーカス的に撮るなら、どっしりとした風格のある絵が撮れます。
もちろん、周辺まで解像度は十分です。
被写体を選ばすに、何でも撮れます、まさに優等生領域です。
いずれもピントが来ている所からぼけた所まで、綺麗になだらかに違和感なく連なります。
どの領域にも特徴があり、捨てるところの無いレンズです。
しかし、ミラクル写真は私の腕では撮れませんでした。（涙目
今流行のカリカリとかキレキレレンズでは無いので念のため。
>みっちーだぴょん さん
参考になりましたでしょうか。
書込番号：21805834
2点
＞謎の写真家さん
＞GX-400spさん
＞デローザさん
＞ミックスハマーさん
＞花いっぱいさん
非常に沢山の有力なアドバイスに感謝致します。
今回頂いたアドバイスで分かったのはこのレンズは絞り開放付近で使ってこそ本来の威力を発揮するレンズだと言うことですね。
光量の少ない室内撮影などに威力を発揮できそうですね。
絞り開放付近なら手振れの心配も不要で今特に気になってるレンズの一つです。
今年中には何とか手に入れたいと思っています。
書込番号：21807277
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.2 このぼけ方は大好きです。 |
F1.2 これは失敗例かも |
F1.2 これはF4.0より劣るぼけかも |
F1.2 ぼかし損ねた。全然ぼけていない。 |
＞みっちーだぴょんさん
Ｆ1．2の作例を4枚上げます。
早い話が失敗例です。
開放は大変です。失敗に失敗を重ねて、その先にさらなる失敗が追いかけて来ます。
ご武運をお祈りしています。
書込番号：21807341
1点
 |
 |
|---|---|
F1.2わけがわからんｗ |
F2.8 このレンズて言う「アタリ」に近い写真かな。。。 |
＞みっちーだぴょんさん
ん～何と言いますか、うまく伝えきれないのですが。。。
このレンズに関しては、「開放値が低いから暗い所で有利」というのは
そうではないというか・・・つまり、本当にピントが合いにくいんです。
明るいから手ぶれ補正も不要！というようにたんじゃんでないというか。。。
たとえ易い作例を二枚。
一枚はF1.2。ボケボケでなんだか意味不明な写真になってますね。
はたしてF値が低いから暗いところが有利かというと、別の悪癖が
あるレンズなんですね。。。
２枚目はｆ2.8。この辺からボケがきれいですねと言えるレベル。
ボディは初代6Dなんですが、「ガラス」というのもあって、とにかくオートフォーカスは
使い物になりませんでした。追い込めるだけマニュアルでピントを出しておいて
後はカメラを構えた頭をゆっくり前後に動かして、ここだというところでパシャリ。
そんな風にして撮ってます。そのくらい開放付近ははシビアです。
いまどきのレンズで言うと相当使いにくいレンズですので心してご購入を。
書込番号：21807600
0点
＞みっちーだぴょんさん
50mm単焦点レンズで映写が悪いレンズは無いとか言ってる人も居ますが
私は逆にCANONフルサイズで使うのにビッタリなAF可能な50mm単焦点って無いですね・・・。
「このレンズで撮影した風景画が気になっているのですが・・・」ってことなので
使ってみても良いかとは思いますが・・・。
6D + 風景 + 50ｍｍ単焦点 ＝ EF50mm F1.2L USM ！！ って答える人は・・・
たぶん変態です。
書込番号：21809013
1点
>たぶん変態です。
先入観から解放されると楽しいですよ。
上手く言えないけれども何かが違うんですよ。
変態って言われた（涙
書込番号：21809456
2点
同じく変態（かも？ ｗｗｗ
でも確かに純製で決定番的なレンズってないですよね。
F1.4の新型のうわさが出ては立ち消えの繰り返しを何回聞いたか。
しびれを切らして1.2を買いました。
書込番号：21809511
0点
＞変態がEF50mm F1.2L USMを評する。
EF50mm f/1.8 IIを絞ってパンフォーカスで撮ると、遠くの電線は曇り空に溶け込んで、あるはずなのに見えなくなったりするのですが、EF50mm F1.2L USMのパンフォーカスではちゃんと残っているのです。
同時撮影では無いので正しい比較では無いのですが。
（電線を消す手間が増えるのは短所かもw）
書込番号：21810578
1点
＞花いっぱいさん
有力な情報ありがとうございます。
やはりＬレンズと名を打つ以上はそれなりの機能や性能に期待されますよね。
１万そこらの物と写りがあまり変わらないと言われればマニアが黙っちゃいないのも納得です。
書込番号：21810647
2点
＞花いっぱいさん
＞GX-400spさん
すみません。変態が変態に「変態！」と言ってはいけませんね・・・と言うか言ってるつもりはありません。
私もこのレンズ大好きで常用しておりますが、ナカナカに対象を選ぶのかな～と感じております。
AFも遅く、持病のフォーカスシフト、解放付近ではピントは緩く、今ひとつ寄れない、高い・・・。
それでも他の50mmには無い色乗り、絹のよう・・・いや、きめ細やかな上質なビールの泡のような
滑らかなボケ。
美しく、艶めかしい旋律のクラシックを聴いているような・・・。
幾重の理不尽にも係わらず、この官能に魅せられた人は既に変態なのではないでしょうか。
みっちーだぴょんさんがどのような風景を目指しているか解りませんが、風景+50mm＝EF50mm F1.2L USM
となってしまった場合、やはり・・・それはもう変態です。
書込番号：21810999
0点
>それでも他の50mmには無い色乗り、絹のよう・・・いや、きめ細やかな上質なビールの泡のような滑らかなボケ。
>美しく、艶めかしい旋律のクラシックを聴いているような・・・。
そうなんですよ、フェルメールの「真珠の耳飾りの少女」と目が合った、あの時の衝撃にも似た、言いようのない感覚が身体を走るのですよ。
取り憑かれた者達が、失敗しても失敗しても、シャッターを切り続ける狂喜の世界。
書込番号：21812639
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F1.2L |
F1.4 |
F1.8 |
Compact Macro |
こんばんは。解決済みですが。
個人的な意見となりますが、F5.6まで絞るとF1.2Lレンズの優位性は少なくなるように思います。
念のため、WB太陽光、APS、中央AF、レンズ補正ありで三脚を使って簡易的な撮り比べをしてみました。
結果は。。。自分の所有する個体ではF5.6だとF1.2Lの優位性は感じられませんでした。←あくまでも個人的意見です。
F2以下をメーンで使って、場合によっては絞り込むことも。といった使い方がF1.2Lには合うように感じます。
基本的に絞ることを前提とするなら、大きさと重さ、コストも含めてもったいないと思いました。
（このレンズは自分の撮影スタイルと違うので使用頻度は低いですが、良いレンズだと思っていますよ）
書込番号：21819971
0点
 |
 |
|---|---|
連投ですいません。
F1.2Lをちょっと絞るなら。。。
低レベルですが画像だけ貼り付けさせていただきます。失礼しました。
書込番号：21819982
0点
 |
|---|
1/8000なので、これが限界 |
＞ミックスハマーさん
>F2以下をメーンで使って、場合によっては絞り込むことも。といった使い方がF1.2Lには合うように感じます。
>基本的に絞ることを前提とするなら、大きさと重さ、コストも含めてもったいないと思いました。
至極当然のご意見であり、私もそのように思います。
しかし、
>どうせミラクル写真なんて「百枚に一枚」しか撮れないのですから、残りの９９枚を生かしましょう。
と、発想を転換してF1.2 F2.0 F4.0 F5.6 F8.0 F16と同じ構図で撮って見たら、
あら、不思議、予想を裏切って、思っていたほどには悪化しない！
１万円で買える「撒き餌」のパンフォーカスよりもちゃんと写るよ、みたいな経験をしたので、
調子こいて、行く先々でF1.2 F2.0 F4.0 F5.6 F8.0 F16と同じ構図で撮っています。
ミラクルを諦めたわけではありませんので・・・以下省略（ミラクル未だ撮れず涙涙
>5D2から5D4に替えました。
>理由は、5D4は絞込みボタンを押しながら、ピントリングが回せるので、
>被写界深度を確認しながら撮影出来ますが、5D2はそれが出来ないからです。
このレンズを絞って使うのならば、被写界深度最適化の確認は欠かせませんよね。
書込番号：21820416
0点
 |
|---|
50/1.2( f1.4 1/125 iso200) |
>発想を転換してF1.2 F2.0 F4.0 F5.6 F8.0 F16と同じ構図で撮って見たら
レンズの解像力は光の多さによります。簡便な計算では以下の通りですね。単位はミリ辺りの解像走査線本数です。
f1.0 1,428
f1.2 1,190
f1.4 1.020
f1.8 793
f2.0 714
f2.5 571
f2.8 510
f4.0 357
f5,6 255
残念ながら実際のレンズは収差のハロのためコントラストが落ちるため解像力を実感することができません。また、フィルム時代なら質感の表現差となっていましたが、デジタルでは画素の解像度の方が優先してしまいます。
また多画素でもローパスフィルターを通すものは解像度が画像エンジンの性能に左右されます。
デジタルは基本的に数値化する時に端数を調整してしまいますから、複雑な表現に向かないと考えるのが妥当と思います。それでも時々目も覚めるような写真が撮れます。やはりハロが少ない暗い場所の撮影でf2.8くらいが多いですね。
書込番号：21825983
0点
＞デローザさん
そうですよね、ＰＣ画面で、解像度を楽しむ方には向きませんよね、
紙プリントでの表現でも、近づいて解像度を確認するような鑑賞方法ではなく、
少し離れて全体の印象で鑑賞するならば、EF50mm f/1.8 IIに勝るとも劣る事は無い、と思います。
（個人の感想です。）
解像度の話なら、S5 Proの出番は皆無になってしまいます。
S5 Proだって、紙プリントで数メートル離れて鑑賞するならば、5D4に負けません。
（個人の感想です。）
そうは言っても遠くの看板の文字が、そこそこ読めるという不思議。
>あら、不思議、予想を裏切って、思っていたほどには悪化しない！
と、言う事になり、レンズ交換しなくても風景が撮れるよ、と考えを改めたわけです。
風景用の交換レンズを持って行く人もいれば、そのままで風景を撮る人もいる、と言う事で。
書込番号：21826075
1点
つうか、このスレ見てると何故風景写真の秀作が24-105みたいな凡庸なレンズで撮られたものに多いのか良く判る。
書込番号：21826956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
どうでしょうか？スパッと気持ちよく決まりましたか？
というのも昔から中央一点ＡＦ主義者でピントが合えば半押しで構図を決めるパターンな使い方が多いです。
そんな中で一番気になっているレンズですが、単焦点ではこれが一番明るいのかな？
1点
スナップ撮影で使う予定です。
５０ミリＦ１．８で撮った写真をＬ判でプリントアウトし、その写真をカメラに興味の無い人へ見せると「プロの人ですか？」と毎回言われるのが少しだけ嬉しいです。
最近になって分かったことですが、単焦点レンズで露出を上げ、綺麗に撮影した写真の場合にその傾向が強いみたいです。
書込番号：21785561
2点
初代６Dでこのレンズを使っています。
そして私も中央一点ばかり使っています。
「使いやすさ」でいうと、かなり使いにくいレンズかなと
私は思っています。AFについて独特の癖のあるレンズで、それは
このレンズの口コミを何件かお読みになるとイメージをつかめると思います。
ただし、それを分かったうえでなお使ってみたいと思わせる特徴もまたあり、
そこがこのレンズを「使いにくいだけのレンズ」にしない大きなポイントになっています。
F1.8も持っていて使っていましたが、これは使いやすいレンズだと思います。
F値が1.8より低いから、ボケ量もより明確になるだろうという点だけで選ぶには
少しリスクが高いかもしれません。値段も高価ですし、合わないなと思って手放す方も
ある程度いるようで中古として手放すときの値段の落ち方も大きめだと思います。
過大評価されているなと思う記事も目にしますし、そこまで言わなくてもと思う
記事も拝見するレンズです。そこまで言わなくてもというコメントを残している方は
もともと詳しくこのレンズの特徴を調べず購入された方と、分かって買ったのだけれど
予想以上に悪い部分が気になったといった方が多いようです。
いい悪いの問題ではなく、長所と短所を理解したうえでどちらが優先されるのか、
ご自身の好みやスタイル、目指したい写真をじっくり考えて動いた方がいいレンズだと。
もっと使いやすいレンズということであれば、非純正メーカーも含めて検討されるなら特に
沢山の選択肢があると思います＾＾
書込番号：21785669
5点
ピントが気持ちよく決まる！
のが特長なんてレンズじゃないと思いますよ。
撮った画を拡大して、
解像度ハンパねぇー！
なんてレンズでもないです。
このレンズで撮れた画の雰囲気が好き！
もしくは、そんな特長を活かす撮り方を楽しんでます。
そんなレンズなんじゃ…ないすかね。
＞撮った写真をＬ判でプリントアウトし、その写真をカメラに興味の無い人へ見せると「プロの人ですか？」と毎回言われるのが少しだけ嬉しいです。
そーゆーのは得意ですよ。
あくまでも単焦点レンズ？なにそれ？
というごくごく一般的な人相手には。
余談ですが、私は、頻度高く使うこともないですが、手放す気もないですね。
書込番号：21785743 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ソニーで、シグマのアダプター使うと、ジャスピン連発出来ます♪
レフ機にだと、難しいレンズですね。
書込番号：21787285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スナップ撮影で使う予定です
>Ｌ判でプリントアウト
数ｍ以上離れた被写体を、F8位まで絞りパンフォーカス的に撮って、Ｌ判鑑賞するのならば何の問題もありません。
どアップの顔のマツゲにピントを置くのか、瞳に置くのかって言うレベルの撮り方ならば大問題になります。
どれだけ文字で説明しても、本当のところは、買わないと分かりません。
書込番号：21790405
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
題名の２レンズどちらかを買います。
ただ、最後の最後まで思いあぐねてます。
Canon はじゃじゃ馬、ピンが薄くてジャスピン難しい、ただはまった時はミラクルとの意見が多いです。
Sigmaはとにかく解像度が高い。ピントも捉えやすい。収差が少ない。
総じて様々なサイトではシグマのほうが高評価のように感じます。
加えて英語サイトではシグマ一辺倒。
これは撮影する被写体、その人の価値観で選ぶべきだと思います。
上記情報を踏まえ、自分でヨドバシカメラへ行き、テスト撮影を行ってきました。
建物の中、無機質な人工物に囲まれた中では本来自分が撮影したい被写体とは違うので中々判断できませんでした。
5０枚くらい撮影しての感想はほぼ上記どおりであり、
シグマはパリッとしてる。結構ピントが合いやすい。抜け感良い。値段のポップとかはバリバリって感じ。
一方キャノンはふわりです。ピントが合ってるつもりでもちょっとあれ？という感じ。
これだけで判断すると断然シグマです。
そして「ミラクル」は５０枚のテスト撮影では出会うことができませんでした。
シグマのほうがいい、という答えを出さざるをえません。
ただ、同時にシグマの写りは以前持ち合わせていたcanon 40mm 2.8 パンケーキレンズににた写りしてるなぁとのイメージを受けました。
最初は解像感に惚れましたがすぐにあきて売りました。
今の自分が持っている中でのお気に入りレンズはcanon 135 2.0です。
このレンズは時として神がかりな写真を与えてくれます。
だからこそ、どこかしらミラクルに期待したく、canon 50 1.2を欲しがっている自分がおります。
しかしながら、ネットの情報、自分の本日のヨドバシテスト撮影だとシグマ優勢です。
ゆえに迷いに迷い始めてます。
主に両レンズをお使いの方、もしくはご存知の方、どちらがオススメですか？
理由とともにご意見賜りたく存じます。
この文面からだとcanon 50mm 1.2の背中押しを待っているかのような文章となっておりますが、
そこは皆さんの客観的なご意見が欲しいです。
よろしくお願いいたします。
7点
この間に23件の返信があります。
＞謎の写真家さん
値段相応の写り?!
チューリップが写ってるのやけに赤くないですか？
モニターのキャリブレーションは問題ない？
＞大谷.comさん
やっぱ良いですね！
雰囲気最高です。 でもあたしには手がでないっす。
書込番号：21748561 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
|---|---|
みなさま
Canon 50mm f1.2 を購入しましたことをご報告いたします。
こちらのサイトで、予めこのレンズのクセというものは理解した上での購入です。
また、購入前にCanonの相談センターへ電話をしてこのレンズの球面収差による後ピン問題にも対策を聞いたところ、
主に50cm~1mくらいの近接撮影でf1.4~ 2.8くらいにおいては球面収差は発生するとはっきり言われました。
そしてこの件への対策方はAF後にMFで調整するとのこと。もしくはライブビューでのピントを追い込むこと。
前者は正直、ファインダーでは微調整難しいのではないかと、そして主に動物撮影のため、ライブビューは現実的ではありません。
よって、自分が撮影したい絞りを見極め、その距離によるピンのズレを想定して前ピン側への数枚のブラケット撮影をすることが現実的ではないかと思いました。
ただ、これも近接撮影での話です。1.5mくらいになるとこの球面収差の問題も起こらないため、十分にこのレンズのクセを理解した上で撮影に臨むことが肝心だと思いました。
後は練習、というか訓練あるのみですね。
数枚のみしか撮ってませんが、僕は解像度に関しては十分だと感じております。
シグマartとの比較においては劣るのでしょうが、それは人により感じ方によると思いました。
何はともあれ、素晴らしいレンズを手にしたという満足感はあります。
本当にいろいろなコメントを下さいましてありがとうございました。
＞アダムス13さん
はい。
hiropapaさんが提供してくれましたURL先にもシャープネス指標がありますが、f2.0からの解像度が素晴らしいようです。
球面収差問題もあるため、f1.4, 2.0を開放側の主力として訓練していこうと思っております。
＞Midairさん
このレンズとシグマの大きな違いは50Lは一本で様々な表情を見せてくれるところにあるか、
どの絞りでも解像感バッチリの表情を見せてくれるかの違いなのかなとも感じております。
それぞれに特徴のあるレンズだなと思ってます。
ちなみに、Canon 50mm 1.4は今の主力レンズです（すでに持ってます）。
＞hirappaさん
提供下さいましたURL、再度熟読しました。
この手のサイトはよく見たとか生意気申しましてすみません。
このサイトのおかげでかなり助かりました。
＞無神経.comさん
それができたらベストですね！
ただ、本スレッドにおいて自分の使い方においては50Lが適してるという判断ができた今、
自信を持ってこのレンズと向き合っていこうと思っております！
書込番号：21748579
15点
＞bun-bさん
ご購入、おめでとうございます。
なかなかの癖球ですが、それでも手放さないのは、やはりたまに来る
「アタリ」なんですよね～
私も癖をちゃんとつかんだ上で上手に使っていきます。
メーカさんの回答も参考にさせて頂きますね。
書込番号：21748592
2点
おめでとうございます、個人的にはこのレンズは最高のレンズのひとつだと思ってます。
いろんな光と絞りで撮影されてみて頂きたいです、きっとミラクルを体験できると思います。
書込番号：21748618 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
みなさま、
このレンズのクセを知るべくピントテストをしてみました。
画像見てもらってわかるとおりですが、
f1.2 → f2.0 → f2.8 の３通りで撮影しました。
見てもらいたいポイントは２つでして、
1) 解像度の変化と２）フォーカス箇所の変動です。
１）に関してはf1.2からf2.0たった１段階でこれだけ解像度が増すことに驚きです。
f2.0→f2.8ではそこまでの変化がありません。
これはhiropapaさんのシャープネスチャートがほぼ合っていることの表れですね。
２）に関して、確かにフォーカスシフトによりピンの合っている場所があとヘアとへと変動していることもはっきりわかっていただけるのではないでしょうか。
これは被写体との距離約50cmの最短距離にて行いました。
これが50cmから遠ざかるにつれ、後への変動も少なくなるのでしょう。
ここのクセをつかむことがこのレンズの使い熟しのポイントだと感じております。
クセを肌に染み込ませるべく、しばらくは勘を頼りにafブラケット撮影にて臨んでいこうと思っております。
いや、本当に楽しそうなレンズです。
バチピンが来たときのフワリ感はたまりません。
ミラクルの歩留まりを極限まで高めるべく勤しみたいと思わせてくれるレンズだとワクワクしております。
＞GX-400spさん
はい。メーカーさん、はっきりとクセのことを包み隠さずおっしゃっておられました。
そこを使いこなすもののみ得られるアタリですね！
多くがオートマティックな現在だからこそというわけではありませんが、
写りもさることながら、使いもアナログな感覚が唯一無二なレンズですね！
＞モンブランCさん
ついでにというのはおこがましいですが、絞りの感覚はなんとなく理解しつつあります。
ではこのレンズの光のクセ、どんな感じですか？
すごく大切なファクターだと思いますのでアドバイスがあれば教えてください！
よろしくお願いいたします。
書込番号：21748852
7点
素人の趣味で使っているだけなのでアドバイスなんておこがましいですが、私が好きなのは日中カーテン越しの光(特に逆光で、さらに光の返りもあるとなおです)と夕焼けの光です！
ほんと仰られるように、あえてアナログの感じがまたとっても好きです、私もこれからまたこのレンズでたくさん撮影していきたいと思います。
書込番号：21749309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
◆bun-bさん こんばんは
既に自己回答がでているようなので不要かと思いますが。。。
＞開放ですが、これは３脚ライブビューピント合わせですか？
すべて手持ちのAFのみです。
＞それとも5D3のAFだとここまでピンが合うものなのですか？
最近のBODYのほうがピント精度が良いと思いますが、
これはレンズの問題ではなくBODYのAF精度だと思われます。
＞SCでのボディピンとマッチされましたか？
デフォルトです。このレンズと組み合わせでのピント調整はおこなっていません。
参考に。前回添付の天使だけはピント精度が良くなかったので5～6枚撮りました。
これはレンズの問題ではなく、被写体のコントラストの問題（BODY側）だと思っています。
それと、お地蔵様は最短撮影距離付近で撮っていますが、それ以外は1m以上離れています。
また、～1mあたりまでのフォーカスシフトは感じますので使い方にコツが必要ですね。
ですが、手持ちで撮っていると自分の揺らぎ？がフォーカスシフト以上だと思わされます。
このレンズ。万能ではないようなので、撮る側が少し歩み寄る必要がありそうです。
現代の感覚と少しズレている？とも。。。レンズ評価が違うのもそのためでしょうか？
使いこなせない自分がこんなコメントするのもいかがなものか。。。
失礼しました。
書込番号：21749381
2点
＞bun-bさん
良いレンズを購入されましたね。
余計な事かもしれませんが、ピントのテストで、斜めにした新聞などを使う事が多いようですが、
「datacolor データカラー SpyderLensCal（スパイダーレンズキャル）」 のようにAFは垂直な面で
合わせるようなツールを使われた方が良いと思います。
「datacolor データカラー SpyderLensCal（スパイダーレンズキャル）」 は一時期どこでも欠品し
てたようですが、今、検索かけたら入手可能になっているようです。
書込番号：21749578
1点
でぶおめでとー♪(´･ω･`)b
次は８５でぶですね♪(´･ω･`)b
書込番号：21749979
4点
ご購入おめでとうございます。
使っていると「ここでピントが来ていれば！！」とか色々ありますが、何故か手放せない・・・。
但し・・・ピントテストは条件によって？（光の加減？バッテリー？？）違うことが多い様に感じます。
私の一番の解決策？は・・・AF合焦ランプが点いてから1～2秒さらにAFし続けてレリーズ！です。
勿論、ワンショットAFです。
サーボAFじゃないのにピントが来る？のが不思議ですが、何故かアタリは増えました。
眉唾ですがお試しを。
私もワンコメインですが、オスワリ、マテ・・・はいポーズ！！でしたら充分に実用的ですね。
書込番号：21750109
2点
＞これは撮影する被写体、その人の価値観で選ぶべきだと思います。
自分で回答出しているのですから両方買って気に入った方を使い、気に入らなかった方は売却すればよいだけでは？
書込番号：21750654
2点
おお、買われたのですね。
ご購入おめでとうございます。
あえて難しい方を選ぶ。漢ですねぇ(^^
書込番号：21751908
2点
＞モンブランCさん
カーテン越しの柔な光は本当にこのレンズと相性が良さそうです。
逆光も果敢に挑戦していこうと思います！
＞ミックスハマーさん
そうですよね。スナップにおいて三脚、ライブビューは現実的ではないですからね。
揺らぎを含めた使い熟しの難しさ、これさえやればキッチリと撮れる、という世界ではない
このレンズを使いこなしたいです。
作例ありがとうございます。
色乗りこってりですね～。このレンズの特徴がしっかりと現れてるなと思いました！
＞スースエさん
いい情報をありがとうございます！
今までピント合わせは新聞紙などで行ってきました。
このようなツールがあること知りませんで知りませんでしたので本当に助かります。
＞☆観音 エム子☆さん
ありがとうございます！
85は、、、、、、、ズーーット先ですかね？
今は50と135を使いこなすことに集中しますよ！
＞無神経.comさん
ほー。
ピント条件によって変わるのは全く考えもしておりませんでした。
光の加減によってコントラストが変わるのでAF精度が変化するのでしょうか。
1~2秒のキープについて、これは無神経.comさん流の使い熟し技なのですね。
ありがとうございます。いろいろと僕も自分なりに研究していきたいと思います。
＞JTB48さん
それも一時は考えたのですが、この選択するプロセスも楽しいんですよね。
そして今回はその後に満足した答えを出せたと感じております ^^
＞ネオパン400さん
今回はいい選択ができたと感じております。
このレンズとの付き合いが自分の技術も磨けるのかなと思うと楽しみです。
ありがとうございます！
書込番号：21752673
0点
みなさま
短い期間ではありましたがお付き合いくださいましてありがとうございました。
お陰様でとても満足いく選択、結果を得られたと思います。
またしっかりとレンズの特性も把握した上での購入なので
長く付き合っていけそうなレンズです。
今後も相談事がありましたら是非ともよろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号：21752676
4点
＞bun-bさん
GA有り難うございます。
そうそう、私は逆の順番でしたが85デブというお楽しみが残っておりますね。
85デブのクチコミも見ておりますのでその時が来て、ききたいことがあればぜひ。
50デブで苦闘して得たスキルがあれば間違いなくトリコになれるレンズです＾＾
ここで教えてもらったことを頭に置きながら早速50F1.2をマウントして何枚も
撮っています。なるほどとガテンのいくことがあり、とても参考になりました。
逆にありがとうございました＾＾！
書込番号：21753487
3点
 |
|---|
息子のガスガンですｗ |
この前こんなの撮りました。＾＾
その後いかがですかね～
書込番号：22465998
0点
＞GX-400spさん
ベレッタ ですか？
40年位前に、MGC のブローバック の モデルガン、持ってました。
なつかしいっす。
ガスガン、リアルですね。
この美しさなら欲しいです。
書込番号：22470238
0点
＞スースエさん
脱線しますが・・・
今どきのガスガン、よく出来ていて驚きます。
思わずマクロスライダーにカメラを固定して撮っちゃいました。
それほど値段も高くないし、昔モデルガンで遊んでいた方なら
きっと驚くと思います。
※私はMGCのベレッタ９３Rのガスガンの世代ですｗ
書込番号：22471137
1点
横レスごめんなさい、
＞GX-400spさん
写真を見て、実銃かと思いました。
ネットでM29や、パイソンの実銃の写真を見て、なんとも言えない美しい仕上がりに、
昔の金属 モデルガンを スチールブルー とか ガンブラック で仕上げて居たのとは
まるで違うと感動しておりました。
そんな美しさを GX-400spさん のベレッタに見た次第。
MGC のプラスチック製のウッズマン（フロントサイトをヤスリで削ってワイルド７ の
飛葉仕様）を持っていました。 MGキャップのパイソンはまだあるのですが、
その後の進化が物凄いですね。
とても勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号：22476236
0点
＞スースエさん
実はこんな写りも50mmF1.2独特のものだと思って使っています。
もちろん、ガスガンの出来もいいんですがね。
私が撮った一枚（羽田空港わきの道路の写真）を見た方が「コンクリートの重さを感じます」と
評してくれた方がいました。それもこのレンズ独特の癖がうまく活きた一枚でした。
全然ダメダメと、物凄くいい！はっきり出ちゃう気難しさがまた使っていて面白いんです50デブは。
書込番号：22476779
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM
現在、6Dにこのレンズをつけて、子どもや家族を撮影しています。
写りはとても気に入っているのですが、ピント合わせに苦労しています。
中央一点に限ればほぼ問題なく合うのですが、その他の測距点ではダメダメです。
そこで、6Dmark2（または5Dmark4）でこのレンズを使用されている方に伺いたいのですが…
中央以外の測距点のピント精度はいかがでしょうか？
また、ライブビューでのピント精度は満足のいくものでしょうか？
実際に使ってみるのが一番だとは思いますが、地方在住でそれも難しいので質問させていただきました。
このレンズでもう少し気軽に撮影できるのであれば、買い替えを検討したいと思います。
よろしくお願い致します。
1点
この間に4件の返信があります。
そもそもf1.2というレンズはピントが合いにくいですね。
5D系だから改善するというものでもありません。
特に近距離に弱くて遠景ならAFが効果的に感じます。
書込番号：21672912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同じく6Dにこのレンズをつけています。
やはり合わない率高いですか。。。
まったく同感ですね。チャート用紙なんかを自作してフォーカスの
合わない具合を調べてみたんですが、フォーカスシフトがうわさ通り
おきていますね。被写体までの距離によってフォーカスポイントが
手前から奥にずれていき、マイクロアジャストメント機能である距離で
合っても、被写体までの距離が変わるとまたずれてしまいます。
ピントが来ると、とてもいい写り具合なんでこれでフォーカスがきちんと
来てくれたらなぁ！！！といらいらしているのも大谷.comさんと同じかな？
ボディの更新で改善される内容でもないような気がします。私は先月
買ったばかりのレンズなんでもう少し試して使ってみようと思っています。
ある程度、ここ価格ドットコムでのレビューや口コミで解ったうえで購入
していますので自分ではっきり付き合えるかどうか使い込んで決めようと
思っていますし、そもそも85ｍｍF1.2と同じような写りが50ｍｍでも欲しい
と思い買ったレンズなんで、似た感じの物も思い浮かばずこれは手放さないと
も考えていますが、あっさりシグマのアートや新型に期待するような別のレンズを
選択するというのも有りなのではないかなとも思います。６Dダメダメというお話も
ある程度理解できるのですが、私が今撮っている写真の内容ではボディの更新は
いらないと思っていて、レンズ一本の為に「不要な」（今時点でですが）出費はしないで
次に欲しいレンズに目をむけるというのも有りかなと。
でも、50mmって一番使えそうな焦点距離なんで、このレンズがばっちり最高！なら
私の場合、他の単焦点は出番がかなり減りそうです。だからこそ期待してたんですが
レンズ沼卒業のつもりで最後に買った50ｍｍで悩むことになっています・・・・
書込番号：21673004
2点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
早速の返信ありがとうございます。
6Dmark2の精度は悪くないとのことなら、検討します。
＞ひかわしたさん
なるほど、中古の5D3も良さそうですね。
ただ、どうせ買い換えるならライブビュー撮影が改善された新機種がいいかなと思っています…。
＞謎の写真家さん
ありがとうございます！参考にさせていただきます！
＞nogizaka-keyakizakaさん
5D系でも改善されないんですか。ある程度のピントずれは承知のうえで使うしかないんですね。
だとすると、プロ向けのレンズとしてはどうかと思いますが…
＞GX-400spさん
このレンズに対するもどかしい気持ち、私もまったく同感です。
50mmはシグマArtやマクロプラナーなども使いましたが、このレンズの写りが一番気に入っています。
だからこそ悩ましいんですが…
書込番号：21673125
0点
6Dはフォーカシングスクリーンは代えてマグニファイヤー付けてるので中央以外は使いません。
50F1.2使うときはMFの練習してます。
書込番号：21673399
0点
こんにちは
手持ちでライブビュー撮影なのでしょうか？ブレは大丈夫でしょうか？
それで開放だと、どのボディでも無理っぽく感じます。
三脚固定で、ライブビューを使ってマニュアルフォーカスなら、６Dでもなんでもピントは正確なはずですが、AFのことをおっしゃっているんですよね？
私は５０のF1.2は持っていませんので、８５のF1.2の使用経験でいうと、
ライブビューだと１Dxより５D4のほうがピント精度は高いと思います。
５D4からデュアルピクセル CMOS AFだかになったんで、それが搭載されている６D2も精度出るんじゃないでしょうか？
それと被写体がしっかり静止してくれないとうまく撮れないでしょうから、
ファインダーで、マニュアルで補正しながら撮るほうが現実的だと思います。
それだとボディ変える必要は薄い気がします。
書込番号：21673625
3点
＞プロ向けのレンズとしてはどうかと思いますが…
プロはMFにしろ、ライブビュー拡大にしろ、自分で何とかする術を持っています。
フィルム時代や、初期のデジタルでは分解能が低いこともあって、これでもよかったのでしょうが、最近は高解像度で画素等倍で見たりするので、かなり厳しくなってきていますね。
書込番号：21673678
0点
元々こいつはいわゆる優等生タイプじゃないワケで…
気難しいと思えば案外素直に感じたり、サクサク扱いたいと思えばクセに手を焼いたりもする。
そんな曲者キャラだからボディを変えようが簡単に意のままに扱える優等生に更正するなんてムリムリ(笑)
あとはTPOに応じ最新鋭のサクサク高解像レンズ(シグマ？)か安くてクセの無い撒き餌レンズ(F1.8STM)なんかと使い分けを考えるしかないと思いますよ。
50Lはパクチーみたいかもw
書込番号：21673797
4点
＞しんちゃんののすけさん
50mm F1.2は、MFで使用されているということですね。
私の腕では、人物にMFでピントを合わせるのは非常に厳しいです…
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
シャッタースピードは早めに設定しているのでブレは大丈夫だと思いますが、6DのライブビューAFは一昔前の性能なので動く人物にはほとんど使えないのです。
デュアルピクセル CMOS AF 搭載機種ならば、ある程度は使えると考えて良さそうでしょうか。
＞holorinさん
スキル不足をレンズのせいにしてしまって情けないです…。
しかし、この写りをもう少し気軽に味わえたら最高なのになぁと期待してしまいます。
＞萌えドラさん
簡単に扱おうとすること自体が間違っているんですね。笑
言われて気づいたのですが、くせ者キャラだからこそ妙に愛着が湧いてしまったのかもしれません。
でもパクチーは苦手です。
書込番号：21674435
1点
フローティング機構の F1.0L なら良いのかなぁ ？
F1.2L を所有した事がないので、使い込んでいないのでわかりませんが。
50F1.０L は、使っていて 85F1.2L と同じような感じでピントは合っています。
名前の横の緑の家のマークのリンク先に、サンプル写真をアップしてます。
書込番号：21674454
1点
観音様にお布施が多いほどガチピン率が上がります。
書込番号：21675190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノンは6D2でも中央AF点優遇型なんで、あんまかわらなさそーなイメージ！！
むしろアダプタでα7IIIとかにつけたほーが良かったりして！？！？
書込番号：21675215
1点
＞スースエさん
50F1.０L をお持ちとは…すごいですね。
使ってみたいですが…自分とっては、もはや伝説の幻のレンズです。
＞たどり着かなくても雨降りmarkⅣさん
ウン十万円はお布施しているはずですが、まだまだということですね。汗
＞めぞん一撮さん
アダプタでα7III…その考えはなかったですが、確かに良さそうですね。
瞳AFもそれなりに使えそうですし、MF時の拡大機能もかなり使えそうです。
前向きに検討します。
書込番号：21675707
0点
皆さまご返信ありがとうございました。
このレンズは、どんなボディで使ってもクセはあるけど、6Dからの買い替えならばある程度は使いやすくなる。という感じでしょうか。
Eマウント機での使い勝手も、もう少し調べてみたいと思います。
書込番号：21675954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ボディの更新で改善される内容でもないような気がします
6Dと6D2ではAFが全く違うので一概には云えないようですね。50/1.2のAF精度が問題になるのはAFセンサーの種類も影響していると思います。
最初に問題となった5D2と6Dは小口径用f5.6センサーが主力で縦線検知の大口径用f2.8センサーが副としてついており、被写体の状況によって同時に作動するようになっています。
最初は5.6用でピントを合わせても縦線が検知できる時は2.8センサーの値を使うわけですね。この場合、5.6用で正確に合わせてもレンズの収差の影響を受けるf2.8用がピントを変えてしまうことがあります。
これがピント移動の原因になっているようですね。対して1DXや6D2などはf5.6センサーのクロスとf2.8センサーのクロスを二重にしてレンズの開放f値で、最初から、どちらを使うか決めてしまう仕組になっています。
1DXで使用していますが、新AFシステムでは無くなることはないものの大きなピント移動が起きていないように見えます。ただ開放f1.2のピントの薄さは注意が必要で全身ポートレート撮影時に体に合わせても、わずかに顔に合わないことがありました。
最近になって使用しているソニーa6500と24/1.8(換算35)だと像面湾曲が少ないレンズなので顔認証フォーカスを使って全身像を楽に撮ることができます。50/1.2が室内でのポートレート向きなのに使いにくいのとは対照的ですね。
添付はCP+に来ていたツアイスのウインフリート・シェルレ氏をソニーで撮ったものです。有頂天だったので撮る許可をもらっただけで使用の許可をもらいませんでした。彼が着ていたシャツと上着とスボンと履いていた靴ということで、お許しを。
氏は、カールツァイス社副社長兼カメラレンズ部門のゼネラルマネージャーです。ツアイスなら、このようなレンズは作りせんね。ホント。
書込番号：21677542
5点
写真が消されました。使用許可がないと駄目なんですね。
書込番号：21678065
0点
＞デローザさん
ありがとうございます。
6Dmark2のAFは新しいということなので、改善が期待できそうですね！
顔認識AFについては、キヤノンのライブビュー撮影でもできるようですが、それもどの程度使えるのか試してみたいです。
書込番号：21679901
0点
 |
|---|
CP+2018ツアイスブース |
先ほどカールツアイス・カメラレンズデパートメントを通じてウインフリート・シェルレ氏とステファン・サクレ氏の使用許可をもらいましたので再掲いたします。
書込番号：21680100
0点
5d2でこのレンズを使いピントの合う率が低いな～と感じ、このスレにもある5D2とこのレンズについて質問した者です。
先日、6d2を導入しました。絞りは空けても2.0から2.2ぐらいですが、感じとしては50mmf1.4と同じぐらい合う感じで凄く満足しています。
撮影対象は高校生でフォトコンメインで写真を発表していますが、こらからどしどしこのレンズを使っていこうと思っています。
書込番号：21708336
3点
皆さまの意見を参考に、6Dmark2に買い換えたので簡単に報告します。
6Dと比較すると、すべての測距点でAF精度が上がったように感じます。また、ライブビューのAFも充分実用的です。
6Dmark2にしてからは、妻や親など家族も気軽にカメラを使うようになってくれて、自分と娘のツーショット写真が増えたのは嬉しい誤算でした (^^)
書込番号：21715306
6点
この製品の最安価格を見る
<1206
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
