EF70-200mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

レンズ選択 購入に迷っています

[ishikarigawa]

保有状況です
本体　カメラ　canon5Dマーク4
レンズ　canon 8-18ズーム
　　　　　canon 24-105ズーム初期のもの
　　　　　カールZeiss Milvus　80mm
canon 100mm マクロ
以上です
さて　購入予定　検討中は
　�@canon EF16-35 F4
　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
　�Bcanon EF24-70 2.8l
　�CカールZeiss Milvus2/35ZE
の中から　1本です　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

書込番号：25066769

[えうえうのパパ]

なぜ70-200F4のスレに…という疑問はおいといても、候補のレンズは�@�Aを除いて焦点距離も異なりますし、お持ちのレンズとも少しずつカブるので、ご自身で判断がつかないようであれば、�D 何も買わない…でしょうか。

それでも無理やり選ぶなら、風景用途ということなので、その中では軽い�@かな。

書込番号：25066790　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　候補の中に70-200F４Lが入っているという事でしょうか？？

＞canon 8-18ズーム

　これはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMの事ですね？

　フィッシュアイと広角は写り方が違うので、別物と考えて、24-105のなにが不満で、どんな風景をどのように写したいのかが分かりませんが、投稿がズームが多いのは動けない場所で画角の調整がつけやすいからだと思いますが、他人はあくまで他人、単焦点で揃えたければ単焦点を使えばいいと思います。

　投稿された写真と同じものが撮りたければ、投稿された写真に使われたのと同じレンズを入手すればいいと思います。

　とにかく、新レンズの購入に際しては、予算という大きな問題がありますが、それをクリアできるとすれば、現在のレンズラインアップの何に不満や不足を感じているのか明確にしたうえで、新しいレンズに何を求めるのか、重視する点をピックアップして比較検討していけば、自ずと候補は絞れると思います。

書込番号：25066804

[とびしゃこ]

＞ishikarigawaさん

こんにちは。

＞　�@canon EF16-35 F4
＞　�Acanon EF16-35 F2.8　�U
＞　�Bcanon EF24-70 2.8l
＞　�CカールZeiss Milvus2/35ZE

＞　風景を中心に遊んでいます　雑誌を見てると　ズームの投稿が多く掲載されています　悩んでいます

魚眼ズームが気にならずお使いなら、
超広角への抵抗感？も少ないように
思いますので、候補の中では描写の
評判も良い

�@のcanon EF16-35 F4 L IS USM

が作画のバリエーションが広がって
よさそうな気がします。

書込番号：25066837

[with Photo]

＞ishikarigawaさん

16-35�of4Lですかね。
風景撮影であれば絞ると思いますし、描写も高評価の�@が良いと思います。

星景撮るなら�U型ではなく16-35�of2.8L�Vかなも良いように思いますが。

24-70�oLは明るさは別として焦点距離は24-105�oLと被りますし、こちらも�U型の方が描写が良いです。

ズームも昔と違って良くなってますし、やはり便利なのでユーザーは多いと思います。

�@から�Cで選ぶなら�@の16-35�of4Lがベストではないかなと思います。

書込番号：25066993　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　�@
⊂)　
|/　
|

書込番号：25067085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` �B
⊂)
|/
|

書込番号：25067416

[okioma]

＞ishikarigawaさん

風景を撮るための購入ですか？
具体的にどうしたいのでしょうか？

書込番号：25067438　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

私は、無理に高いレンズを買う必要はないと感じています。
�@canon EF16-35 F4
で十分です。

書込番号：25067618

[遮光器土偶]

＞ishikarigawaさん

　昼間の風景を絞り込んで広く撮りたいというのがメインであれば、私なら�@の16-35F4Lを選びます。

　夜景を撮りたいなら、F2.8ズームもいいでしょう。

　広角側が２４ミリあれば足りるので、ボケが欲しいというなら、�Bか�Cでしょう。

　星空も狙いたいという場合は、�Aは作例を見る限り、少しばかりサジタルコマフレアが気になるのと、広角側１６ミリで満足できるかという面があるので、サードパーティ製も含めて別のレンズを考えます。

書込番号：25067881

[もとラボマン ２]

ishikarigawaさん　こんにちは

24‐70�oは焦点距離が被りますので　1か2になると思いますが　風景写真でしたらF4でも問題ないと思いますので　現行品のEF16-35�o F4で良いように思います。

書込番号：25067930

[ishikarigawa]

多くの方のアドバイスありがとうございました
いろいろ悩むのですが　少し整理ができました

書込番号：25068403

[okioma]

＞ishikarigawaさん

結局、
候補に上げたレンズで、
何を聞きたいのですか？

書込番号：25068488　スマートフォンサイトからの書き込み

プロ野球撮影のためにレンズを買い替えようと考えています。

[やぐぶるー]

現在キャノンEOS9000DのボディでレンズキットのEF-S55-250mmを使用しています。いつも内野の前列(20列以内)あたりからバッターや内野手を撮影しています。

元々白レンズに憧れもありましたし、今のレンズで物足りない気持ちが強くなってきたので、新しいレンズを購入したいと考えています。

新品などにこだわりはないため、予算は5万円程度で考えています。

現在調べていてEF 70-200mmF4L IS USMの中古品は予算にもあっているのでいいのかなとぼんやり考えていますが、現在使用しているレンズとどのくらい違いがあるのか、あまり分かっていないため、詳しい方に違いと、また中古品でも5万円前後で購入出来るおすすめのLレンズがあれば教えていただきたいです。70-200、100-400での差もプロ野球撮影の場合どのくらいの違いがあるのかわかる方いたら教えていただきたいです。

初心者には今のままでいいなどのコメントは不要です。
教えてくださる方よろしくお願いします。

書込番号：24177178　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やぐぶるーさん　こんにちは

＞EF-S55-250mmを使用しています

55‐250�o使われていて　望遠側250�oで問題ないでしょうか？

問題ないのでしたら　250�oから200�oに落ちるため　撮影できる大きさは少し小さくなりますが　トリミングで対応できる大きさなので　大丈夫だと思いますが　高少し大きく写したいのでしたら　200�oや300�oでは物足りないと思いますので　400�oまでの望遠ズーム探した方が良いかもしれません。

書込番号：24177189

[with Photo]

＞やぐぶるーさん

焦点距離が200�oでも問題ないなら70-200�of4でも良いと思います。

現状より少し小さく写ると考えて大丈夫と判断したなら悪くないですが、最前列で撮影するならネットもあると思いますからf2.8の方が良いのかな。

ただ、離れることも考慮するなら100-400�oが良いと思いますね。

予算もありますが、古いレンズは修理できないこともあるので注意が必要です。

白いレンズに憧れるのは悪くないと思いますが、EFレンズは縮小傾向、最近だとシグマは純正以上の描写とも言われてます。
当然予算も大切ですが、サポートを含めて考えてはと思います。

＞初心者には今のままでいいなどのコメントは不要です。

初心者か知りませんが、55-250�oはキットレンズながら良く写るレンズだと思います。
何が物足りないかはわかりませんが、望遠端が短くなることや5万円の予算で70-200�of4L ISを選択するより、今は資金を貯めて現状維持って意見はあると思います。

ここで質問するなら現状維持が否定的意見と捉えずに1つの選択肢と考えた方が良いと思います。
初心者だから現状維持ではなく、予算追加のために現状維持ってのも悪い選択ではないと思いますので。

書込番号：24177206　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一応、ユーザーなので一言。

＞今のレンズで物足りない気持ちが強くなってきた…
この、物足りないの中身次第ですね。
焦点距離なら逆効果ですし、AFスピードや画質なら改善するでしょうけど、APS-C機での使用なら中央部しか使わないですし、期待されている程かは何とも。

一方、見栄とか自己満足なら確実に効果はあると思います。
しかし、70-200 F2.8や100-400とか持っている人と並んだとき、どう感じるかは人それぞれ…。
明るさでは55-250より少し有利ですね。

あと、このレンズ、中古ではAFやISの故障も多いらしいので、その点は注意ですね。
私なら新品の70-300並�U型を選ぶかな…。

書込番号：24177224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現状の実f=250mmが【B列】、200mmは【A列】、400mmは【D列】

同じ撮影距離で比較してみてください。

現状の実f=250mmが【B列】、
200mmは【A列】、
400mmは【D列】。

書込番号：24177267　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞元々白レンズに憧れもありました

いいですよね。白レンズ。格好いいです。


＞5万円前後で購入出来るおすすめのLレンズ

もう少し頑張って、EF70-300mm F4-5.6L IS USMが良くないですか？
EF70-200mm F4L IS USMより発売が4年新しく、焦点距離が300mmになります。
250mmと200mm、250mmと300mmはあまり変わりませんが、200mm（35mm換算360mm）と300mm（35mm換算480mm）はそこそこ変わります。

書込番号：24177280

[遮光器土偶]

＞やぐぶるーさん

＞元々白レンズに憧れもありましたし、今のレンズで物足りない気持ちが強くなってきた

　今のレンズの何に不満を感じるかですね。解像度とかＡＦスピードは確かに70-200Ｆ４Ｌは優秀と聞きますが、指摘のあるようにＡＰＳ-Ｃでは解像度の落ちる周辺部は使いませんし、ＡＦスピードも55-250ＳＴＭは結構優秀ですから、どの程度アドバンテージを感じるか・・・。

　それにすでに指摘もありますが、個人的にも、見た目でいうと70-200Ｆ４Ｌはキヤノンの白いレンズの中で見た目の存在感という意味では、もっとも迫力の無いレンズだと思います。

　70-200Ｆ2.8Ｌ系のレンズと並べるとその差は歴然とします。Ｆ４Ｌが必要で購入する人には全く関係のない話ですが、見た目から入る場合はギャップは大きいですよ。ましてそばに３００ミリＦ2.8Ｌ以上の超望遠Ｌ単焦点を持った人がいたりしたら・・・・。

　予算からして、100-400は古い�T型だと思いますけど、存在感はこちらのほうがありますね。それに望遠側２５０ミリと４００ミリのちがいは大きいですから、程度の良いものが入手出来て、なおかつＬレンズ所有の見た目の満足感みたいなものを求めるなら、100-400の方が「まし」だと思います。

書込番号：24177585

70-200だとどれを選択すればいいのかをご教授下さい｡

[趣雨]

【使いたい環境や用途】
幼稚園の運動会
【重視するポイント】
コスパ、オートフォーカスの速さ
【予算】
15万円まで
【比較している製品型番やサービス】
F4L ISとF4L IS�UとF4LのIS無し、F2.8L IS�V、F2.8L IS�U、F2.8LのIS無し
【質問内容、その他コメント】
本体は5D�Wを使っています｡レンズは24-70 2.8L�U、16-35F4、100L macro 、50 2.5macroです｡

今までは望遠を使うときはサブ機のPENTAX K5�USにTAMRONの70-200 2.8を使っていました。
今回5Dでも望遠を使いたくて検討しています｡
あまり望遠は使わないので中古でいいかと思い、メルカリ、ヤフオクで探しているのですがF4LのIS無しだと結構安く買えるかと思いますが、オートフォーカスの速さや解像度で他のと差はかなりあるのでしょうか？
自力で調べてたのですが、どうも分からなくて書き込みました。
どうぞ宜しくお願い致します｡

書込番号：23486034　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D4で７０−２００、幼稚園で使うなら、手振れ補正は付いていたほうが良いと思います。
幼稚園だと待ちが長いので、重い機材だと手ぶれしやすくなると思いますから。
室内での撮影もあるのでしたらf2.8のほうがベターでしょう。
すると、すこし絞れるかと。
AFの速さは、比べればcanon優位でしょうが、シグマやタムロンでも使えないほど遅くはないと思います。
コストは、リセールを考えれば、F2.8L IS３が一番だと思います。
安めの３型を20万で買って使っても、卒園のころでも１５万で売れると思います。

書込番号：23486119

[イルゴ530]

自分流に言えば
狂ってなければ何でも良いと思います
自分は35年前に発売された
ミノルタ70-210mmF4で動体を撮ってますから

機材は関係なし

問題は好きな被写体が撮れるか？
自分は中学夏制服が好きだから
先月から３人撮りました

もしコレが自分の好きでも無い被写体だったら
カメラがどうの
レンズがどうの
つまらん事を言うかもしれません

書込番号：23486124　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣雨]

素晴らしいですね！その頃のレンズでも動体がこんなに綺麗に撮れるんですね｡＞イルゴ530さん

書込番号：23486400　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞F4LのIS無しだと結構安く買えるかと思いますが、オートフォーカスの速さや解像度で他のと差はかなりあるのでしょうか

手振れ補正だけで無く世代も違うので、別物かと。
ISの2型をお勧めします。

書込番号：23486406　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

ISは広角なら…しっかり構えれば…腕っ節に自信があれば
などで不要と言う意見も有りますが、個人的には1段や2段分
とか大きな手ぶれ補正だけじゃ無く、僅かなブレを相殺して
吸収してくれるスタビライザー的な事に大きく恩恵を感じます。

ペンタの時はボディ内手ぶれ補正だと思いますが、1度切って
（勿論ミラーの動きやフィーリングは違いますが）１-２日撮って
見たらIS無しでも問題無いかわかるんではないでしょうか？

等倍でざーーっとブレだけ見て、あれ？今までこんなに微ブレ
してたかな？と思えば手ぶれ補正の恩恵を受けてたわけですし、
変わらなければIS無しでお安く買うのも有りだと思います。

比較はこちらでじっくりと（長雨ですしね）。
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

光学系は新旧異なります。
真ん中から後ろ側が別物になってます。

新型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l-ii/spec.html

旧型
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/spec.html

F4L IS IIが買えるなら新しい方で。

書込番号：23486455

[okioma]

まず、リスクを考えると
現物を確認できないオークションなどはやめた方がいいのでは？
中古を買うなら、
私はカメラ店で現物を確認して購入します。
これとてリスクはありますが
大抵は数ヶ月の保証も付くかと

それと、小学校などに上がった場合、200までだと長さが足りないと思います。
将来も考えるなら、少なくても70-300クラスのレンズかと思いますが…

書込番号：23486513　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

それだけのご予算が確保出来ていて、
オートフォーカスの速さや解像度を気にされて
いるのでしたら、私なら迷わすシグマを選ぶと
思います。もちろん新品で。

書込番号：23486612　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　新しいの、高いの、をおすすめします
⊂)
|/
|

書込番号：23486632　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞F4L ISとF4L IS�UとF4LのIS無し、F2.8L IS�V、F2.8L IS�U、F2.8LのIS無し

候補の中で予算に見合うモノならキヤノンの70-200のF4レンズはFDレンズの時代から定評がありますので新品のF4L IS�Uではないでしょうか？　F2.8は速いシャッターが切れますが室内撮影をしないとか所有欲なんて関係なければ不要です。またズームレンズの中古は中に混入した粉塵の影響で画質が悪くなることがあります。

https://kakaku.com/item/K0001060744/

F2.8�Uの中古でも15万円あれば予算内ですが中古の購入はお勧めできません。

書込番号：23486638

[BAJA人]

こんにちは。

もし幼稚園の運動会1回こっきりならレンタルがいいんじゃないですかね？
フルサイズなら小学校に上がるとたぶん最低400ｍｍ、できれば600ｍｍが欲しくなるでしょうし。

書込番号：23486669

[遮光器土偶]

＞趣雨さん

　根本的な問題ｓとして、フルサイズの２００ミリでは、Ｋ-５�Uｓで１３０ミリ程度の画角にしかなりません。それで満足できますが？
　インドアでの発表会などで使うなら70-200Ｆ2.8のＬ�UかＬ�Vだろうと思いますが、すでに指摘がある通り、ご自身のお子さんであればすぐに小学校です。グラウンドの広さにもよりますが」、フルサイズに２００ミリでは不満が生じる可能性が大きいです。

　そこまで考えるなら、すくなくとも100-400クラスは欲しいと思いますが如何でしょう。

　あと、私も、カメラやレンズのような精密機器をメリカリやヤフオクなどの個人間取引の現物も確認できない手段で入手しようとは思いません。不具合の発生の可能性も考えるなら、多少高価でも新品か、保証の付くカメラ店で実物を確認して購入すべきだと思います。

書込番号：23486681

[もとラボマン ２]

趣雨さん こんにちは

＞PENTAX K5�USにTAMRONの70-200 2.8

と言う事は　ボディ内手振れ補正での撮影でしたら　手振れ補正が無い撮影だと　1/15秒位で　差が出てきますので　このあたりのシャッタースピード使うことが有るのでしたら　手振れ補正があった方が良いと思います。

でも　手振れ補正自体無くても大丈夫でしたら　F2.8からF4でしたら　シャッタースピードも1段しか変わらない為　ISO感度1段上げる事で対応できますし　レンズ構成も同じで　描写も変わらないと思いますので　手振れ補正無しのF4　お買い得だと思います。

書込番号：23486691

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ご予算15万円でしたら、EF70-200mm F4L IS II USM の新品がいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001060744/?lid=myp_favprd_itemview

お子さんが幼稚園児でしたらこれから長く使用すると思いますので、新品がいいと思います。

手持ちで撮影する可能性があるようでしたら、望遠は手ブレ補正があったほうがいいと思います。

書込番号：23487421

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` F2.8L IS�U♪
⊂)　　is無しゎ止めた方がよい。
|/
|

書込番号：23487451

[www.ファ]

だいぶ前ですがEF70-200F2.8Lの�U型を使っていました。
AFは早く描写も悪く無かったです
15万ですと�V型は厳しそうです

書込番号：23489221　スマートフォンサイトからの書き込み

[リッチ・ギンサン]

幼稚園運動会の経験談です。
一昨年は６Ｄに70-200/Ｆ４ＩＳ　を付けて競技の動画と静止画を撮りました。
昼のモグモグタイムは28/1.8で済ませます。
幼稚園児は小さいから望遠端200ｍｍでフルサイズだと父兄席からじゃ被写体が大きく写せないという問題があり
昨年は7Ｄ２に55-250ＩＳを付けて行きました。
ＡＰＳ250�oだとフルサイズ400�o相当になるから被写体は大きく撮れるし、小型軽量で持ち運びが楽、こっち側から向こう側までの遠距離の移動も楽でした。
５Ｄをお使いになるという事であればＡＰＳ250�oは選択できないから70-200一択ですが、比較的小さめの園庭であれば良いですが少し大きめの園庭だともう少し長さが欲しくなります。
焦点距離は×1.4テレコンで稼ぎ、炎天下の移動を考慮して軽量なＦ４とカメラ重量を支える一脚をご用意なさるのが良いと思います。

書込番号：23492325

[♪Jin007]

花ｽﾅｯﾌﾟ→ポトレで小三元→大三元に買換え♪

＞趣雨さん
予算内なら70-200/f2.8IS II型
リセールバリューを考えれば、大三元�V型
をお勧め致します。

望遠ズームでスナップもやりたいのなら、小三元でも良いでしょうが、スレ主さんのような撮られるテーマがハッキリ決まって居るのならば、大三元ズームが良いかと思います。

大三元II型�V型は初期投資の可能な範囲のモノでOKかと思います。
自分の大三元�U型は中古で13万程でした♪

書込番号：23498352　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>【使いたい環境や用途】幼稚園の運動会

>>レンズは24-70 2.8L�U、16-35F4、100L macro 、50 2.5macro
>>PENTAX K5�USにTAMRONの70-200 2.8

EF70-200mmL F2.8L IS�Uを持ってますが、私が幼稚園の運動会を１台で撮るならEF28-300mmL F3.5-5.6L ISを使いますね。
f通しの大口径にこだわるよりも、自由度を高めた方が良い結果が得られることもあります。
ちなみにEF28-300mmL・・・写りいいですよ。

書込番号：23519775

[ひずみん]

＞趣雨さん
最後の投稿から1ヶ月、まだ解決済みになっていないようなので、自分の経験もふまえて。
自分は子供が幼稚園の時はまだ70-200をもっておらず、小学生から70-200F4LISUSM(初期型)を使い始めました。
これにx1.4テレコンつけていますが、十分です。
ただ、自分はカメラが50D(APS-C)なのでx1.6テレコン相当です。
幼稚園ならばフルサイズでもx1.4テレコンぐらいで良いでしょう。小学校だとグラウンドが広いのでx2テレコンが必要かな？

ちなみに自分は70-200F4LISUSMで、小学校の運動会(グラウンド)、中学校のバスケ(体育館屋内)でも全く不自由なく使えています(適宜テレコン使用)。
カメラが5D4なら高感度強いでしょうからからF4で良いかもしれませんね。
ISはあった方が絶対いいです。
コスパなら、初期型のF4LISが抜群です！

書込番号：23583825

初めてのLレンズ。どちらのレンズにするか。

[カヤウケ]

現在、初めてのカメラとしてEOS6D＋EF50mm f1.8 USM での組み合わせで撮影を楽しんでおります。
カメラの扱いにも慣れ、ステップアップとして新レンズの購入計画を企てております。
今の所、EF70-200mm F4L IS USMとEF24-70mm F4L IS USMのどちらかに絞り込んでおり、
悩んでいるところであります。使用イメージとしては、街並みなどの風景や日常スナップ、
季節の花などの被写体を主に撮影したいなと思っております。
オールマイティに使えるであろう24-70mmという焦点距離を使用してみたい気持ちもあったり、
遠くのものを近くに引き寄せられる、現在使用しているレンズには無い70-200mmという焦点距離にも魅力を感じます。
初めてのLレンズとしてどちらを買うべきでしょうか。
ちなみに、家電量販店にてそれぞれのレンズとも試し撮りをしてきましたが、甲乙つけ難い状況です。

書込番号：20816412

[JTB48]

＞遠くのものを近くに引き寄せられる、現在使用しているレンズには無い70-200mmという焦点距離にも魅力を感じます。
初めてのLレンズとしてどちらを買うべきでしょうか。

予算も限られていられるなら70-200mmのほうでしょう。50mmをお持ちなら予算が出来た時に標準ズームの購入をお勧めします。
また標準ズームより広角系の単焦点を購入されてほうが予算も少なくて済み上達も早いと思います。その際は24mmか28mmが広角の入門用です。

書込番号：20816431

[おかめ@桓武平氏]

＞カヤウケさん

>> EF70-200mm F4L IS USMとEF24-70mm F4L IS USMのどちらかに絞り込んでおり

画角が異なります、両方必要です。

書込番号：20816436

[mirurun.com]

＞カヤウケさん

どちらを選ぶかって言うより、どちらが先か。

って感じですかね?


私だったら70-200が先ですかね〜

f4ではなくf2.8でしたが、実際そうしましたしd(￣ ￣)

書込番号：20816438　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

焦点距離は適材適所なのでどちらが良いとは言えないと思います。
どちらの焦点距離とも恐らく頻繁に使う距離ですから両方買う事をお勧めします。
ただ、どちらかと言う事が予算の都合だとすると無理にLに拘らず、EF24-105STM、EF70-300USMの非Lの組み合わせも検討してみたらいかがでしょうか？
もしくはサードパーティー製。
どちらにしろ24〜200辺りまでの焦点距離は重宝するので両方揃える事をお勧めします。

書込番号：20816447　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

私も両方必要だと思います。
とりあえず50mmであまり不満がなければ、70-200を先に買うのがいいんじゃないかなと。
標準ズームはタムロンA09とかでしばらくしのぐとか。

書込番号：20816450　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

70-200 ⇒ 24-70 で良いと思います！

書込番号：20816454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

花を撮るのに24-70F4LISのマクロモードは強い味方♪

花を撮るのに70-200F4LISの色乗りの良さ捨て難し♪



良いご選択を☆
(￣▽￣)b

（↑二者択一させる気なっしんぐ）

書込番号：20816487　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

70-200で良いと思います！ (￣ー￣)b

EF24-70mm F4Lわｳﾝｺなので・・・F2.8Lっ!!!! (￣ー￣)b





よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：20816494

[カヤウケ]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。すいません補足します。
なかなか2本いっぺんに購入するのは予算的に厳しく、後々追加で購入して揃えていくつもりです。
取り敢えずのファーストLレンズとして、最適なレンズを探しております。

書込番号：20816495

[おかめ@桓武平氏]

＞カヤウケさん

ズームでなくてもOKかと思います！！

>> 街並みなどの風景や日常スナップ

EF35mm F1.4L II USM

>> 季節の花など

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

のLレンズの２本で間に合います！！

書込番号：20816512

[テト親]

登山でもしない限り、花用は100Lマクロを買われたほうがいいです。
24-70F4Lは持ってますが、登山で荷物を減らして花と風景を1本で済ませたい時は最適ですけど、普段は100Lを使います。
マクロモードはおまけレベルを超えているとはいえ、やはり100Lには描写やボケでかなわないですからね。
それに加えてもう一本、Lレンズではないですが35mmF2ISを買われると風景やスナップで大いに使えますよ。

書込番号：20816605

[Happy 30D]

＞カヤウケさん

どちらかしか買えないなら、
EF70-200mm F4L IS USMでよいのでは。

焦点距離が被る、EF24-70mm F4L IS USMでは、
第一、暗いですし、なんの感動もないと思います。
簡易マクロくらいでしょうか。

標準域はがんばって、足で稼ぐでよいのでは。
ちなみに、どうせなら、F2.8の方がいいですけど。
予算があるなら、F4でも、軽いし、よいのでは。
ですが、大ボケは期待できませんよ。

よいご判断を。

書込番号：20816609

[ちちさす]

カヤウケさん、こんにちは！(^^)
6DにEF 24-70mm F4L IS USMを持っています。
季節のお花を撮られるということですので、このレンズの簡易マクロモードについて書いておきますね。
このレンズは等倍マクロではありませんが、被写体にあと数センチというところまで寄ることができ、F4でありながら大きめのボケを作ることも可能です。ただし、被写体とレンズ先端が20センチくらい離れますと、背景のボケは一気に騒がしくなります。
画質としては、EF 100mm F2.8L マクロ IS USM直系のピント面がシャープな感じで、お花に向くかと聞かれますと、もっと柔らかな描写が好みの人も多くいらっしゃるでしょう。私もお花にはタムロン90mmF2.8マクロ(272E)を使っていました。
この簡易マクロは、お料理やアクセサリー系に強みを発揮するタイプだと思います。
また、マクロ撮影時に起こりやすいシフトブレを補正するハイブリッドISを搭載しているので、マクロ撮影での歩留まりを高められるのは大きなメリットです。シフトブレ補正は、このレンズの他はEF 100mm F2.8 マクロ IS USM、EF-S 35mm F2.8 マクロ IS STM、EF-M 28mm F3.5 マクロ IS STMといった本格的マクロレンズだけが搭載しています。

EF 24-70mm F4L IS USMの画質の総評としては、色乗りはLレンズだけあって良いのですが、解像度という点ではEF並単焦点とそんなに変わらないかと思います。
簡易マクロがどうしても欲しいなら24-70mmF4L一択になりますが、マクロは重要でない場合、現在50mmSTMをお持ちなのでワイド端24mmやテレ端70mmの画角が必要でなければ、24-70mmF4Lをお持ちになる意味はあんまりないかもしれません。それに画角がかぶらない70-200mmの方が楽しさも新鮮でしょう。
またEF 70-200mm F4L IS USMでは、圧縮効果を狙った、マクロとはまた違ったお花の撮影の楽しみ方もあります。
ということで、カヤウケさんへのおすすめは、EF 70-200mm F4L IS USMの方になると、私は考えます。

書込番号：20816637

[gda_hisashi]

＞カヤウケさん

Ｌレンズを所有するのが目的ですか

それとも撮影の為にレンズ追加ですか

所有が目的であれば無理しても７０−２００/２．８が良いです
（被写体が変わったりボデイを替えても長く使えると思います）

撮影が目的にの場合レンズの評判より
自身が使う焦点距離かどうかで決めれば良いでしょう

書込番号：20816725

[さわら白桃]

＞カヤウケさん

ご相談の内容からは「どちらを先に買うべき」など無いとは思いますが、私の好みと
一般的な傾向からはEF２４−７０F4Lが「普通の選択」かなと感じます。

風景や日常スナップなら２４ミリから３５ミリまでの画角を使う事が多いだろうと
思うからです。（プラス７０ミリまであれば、この用途なら不足無いでしょうね）

２４−７０F4LはAPS-C機に付けて使ってみようかと思った程に解像感に優れる
レンズといった印象があります。（好き嫌いがあるかもですが・・・）

これにフルサイズ機での使用なら無難で価格以上の画質が得られるタムロンの
７０−３００（新旧どちらでも）があれば、当面不満は無いかと思うのですが。

勿論これは単に「私なら」の選択なので参考程度にお薦めしておきます。

２４ミリから３００ミリまで揃うと個人的には「全ての画角が一通り揃った」という
感がありますので。

書込番号：20817088

[とんがりキャップ]

こんにちは

EF２４−７０F4Lが１本目にふさわしいと思います。
これを買うと、そのうち広角ズームか単焦点を買い増すことになりますが、
EF70-200mm F4L IS USMを買うと、
EF70-200mm F2.8L IS II USMが欲しくなり、買い換えしてしまいロスが生じます。

書込番号：20817134

[okioma]

何をどのように撮るか、
そのためにはどのレンズが必要かは・・・
カヤウケさんしか判断出来ませんね。

ご自身で優先順位が決められないのであれば、
とりだって必要な焦点距離は無いと言うことでは？


私なら優先する焦点距離の領域は別として70-200はF4LよりF2.8L�Uを考えますね。

書込番号：20817156

[ｈｏｔman]

EF70-200mm F4L IS USMに一票入れます。

このレンズだけは買って損は無いと思います。
フル＋70-200mmの画角は、街撮りスナップ、花なんかには最強でしょう。
風景でも切り取るような撮影方法なら何ら問題ないと考えます。

自分は、EF70-200mmを風景撮りで良く使います。
風景撮りは広角と思いがちですが案外使えますよ。

現在50mmで撮影されているのですから。
ズーム一本目は標準ズーム・・・別にこれで無くとも良いと考えます。

書込番号：20817190

[おかめ@桓武平氏]

＞カヤウケさん

動体撮影されるのでしたら、ズームをおすすめ。
静体撮影されるのでしたら、単焦点をおすすめ。

書込番号：20817221

[ネオパン400]

＞カヤウケさん

面白さではやっぱり70-200mmの方かなぁ。
色も綺麗だし。

EF24-70mm F4L は、趣味で使う人がわざわざ買うほどの物でもないと思いますよ。
悪くは無いだろうけど、何でも名前の後ろにLって付けるなよなぁ、と思います。
でも、中古で出物が有れば、出会いって事で買っちゃっても良いかもしれない・・・

書込番号：20817344

[遮光器土偶]

　Ｌレンズに拘る必要があるのでしょうか？

＞オールマイティに使えるであろう24-70mmという焦点距離

　個人的にはどこがオールマイティなのか、お聞きしたいぐらいです。Ｆ2.8ならまだ、ボケとか暗所性能とかで見るべきものはあると思いますが、24-70Ｆ4Ｌには、所有されてる方には申し訳ないですが、個人的には全く魅力を感じません。

　70-200Ｆ4ＬもＡＦスピードの速さと小型軽量という面には魅力を感じますが、風景や日常のスナップには向かないと思います。

　二択の答えになっていませんが、個人的には、標準ズームは利便性を求めたいので、２０ミリ程度から１５０〜２００ミリ程度をカバーするレンズが欲しいですが、そんなものはないので、24-105ＳＴＭくらいで十分じゃないですか？比較的低価格ですので、余った予算は次のレンズの購入資金に回せると思います。

書込番号：20817363

[CXEOS]

＞カヤウケさん
私はスレ主様が検討されているレンズ両方とも所有しています。

1インチセンサーのコンデジも所有している私個人的な意見を申しますが
私が使いこなせていないだけですが24-70mmF4Lは画角的に、なんかあまり面白くないんですよね・・。そつなく撮れる画角なので。
24-70mmならコンデジのソニーRX100シリーズやPowerShot G7 X Mark IIで良いかな。。なんて思ったりします。
どちらか一本レンズ持ち出すなら私は24-70mmよりも70-200mmのほうをよく使います。

70-200mmに6D。サブでRX100mk3（画角35mm換算24-70mm）を持ち出すことが多いです。
24-70mmは要らないかな・・売っちゃおうかな。と思うことすらありますが、
やっぱり小三元の一員として。防湿庫に居てくれたほうがいいかな。
24-70は、たまーに使います。良いレンズではありますが、やはり標準ズームを購入するならばF2.8のほうが良いと思います。

望遠は圧縮効果が楽しいですね。写りも良いです。なので、私は70mm-200mmをオススメします。
ただしテーブルフォト等、近いところを撮るのが多いならば24-70mmですね。

書込番号：20817635

[ぽん太くんパパ]

カヤウケさん♪こんばんわ(*^^*)

もう10年ちかく昔の話になりますが僕は初めてのLレンズに70-200F4Lを選びました。
まぁ…その後に少ない小遣いの中から100-400L・70-200F2.8Lll・100-400Lllと買って行く事になるんですが(笑)

僕は初めてのLレンズが70-200F4Lで本当に良かったと感じています♪

書込番号：20818185　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

自分なら近場の撮影は50/1.8にひとまず任せて、50mmではどうしようもない望遠域から追加したいかなぁと思います。

書込番号：20819207

[萌えドラ]

ご予算的にキツいようだし…
初めてのLレンズてなら、他社レンズにも代わりがありそうなズームなんか止めて、いっそ他社ラインナップに存在しない大口径50/F1.2Lをチョイスされたらいかがですか？

日常的なズーム域は1インチコンデジにでも任せちゃって、フルサイズ機には唯一無二のL単レンズをとことん使って撮るなんてのも逆に写真趣味の中で得るモノが多い気がしますよ。

書込番号：20820105

[ともり.com]

＞カヤウケさん
初めまして！
私も最初レンズはEF50F1.8�Uとボディのみでした。
まあ、その時は60Dでしたから焦点距離も約80とちょっと違いますけどね（笑）
標準域は50で足りているならここはやはりEF70200F4が先で良いんじゃないでしょうか？私は子供が大きくなり保育園に入った時に標準ズームが必要と感じ後から購入しました。6Dをすでに持っていて後からEF2470F4を購入するのはやっぱすこーし勿体無く感じます（自分がそうでしたから笑）
EF70200ならば確かにF2.8もあって、いつかはF2.8と思うかも知れませんがF4も軽いし、色ノリ良いしおすすめですよー☆
と言うわけで私はEF70200F4を先に購入する事をおすすめします( ・∇・)

書込番号：20830460　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームか単焦点か、死ぬほど悩んでいます

[マックで mac]

こんにちは。この度このレンズを含めて三本のレンズで悩んでおります。

�@70-200mm f4l usm
�Atamron 90mm マクロ model f017
�B canon 100mm F2.8Lマクロ is usm


桜が咲く季節までに欲しいと考えており、被写体は花、そしてポートレートと始めようかなあと。


描写的にはたまらんが好みですが、純正の安心さや赤帯に目がいってしまいます。

�@を買ったら動物園とかでも重宝しそうで悩みます。

カメラは初代7Dです。


どうかよろしくお願い致します。

書込番号：20531494　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

�Bが良さげ…

書込番号：20531500　スマートフォンサイトからの書き込み

[マックで mac]

すみません。予算を書き忘れていましたが、ハゲあがるほど
頑張って10万までです。


あと、たまらんではなく、タムロンの間違いです。

たまらんほどのタムロンの描写という意味です、、、

書込番号：20531501　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@がいいと思います。

ポートレートについては、タムロンはよく知りませんが、�@�Bはあまりお勧めできません。レンズの分解能が高すぎるのでバストショットぐらいならば専任メークさんを付けたほうがいいくらいです。全身ショットくらいなら性能を発揮できると思いますが。
壮年老年の男性女性ポートレートなどで、皺を克明に描写したいということであればいいかもしれません。

書込番号：20531532

[もとラボマン ２]

マックで macさん　こんにちは

優先順位で　花の写真がメインでしたら　3番の純正マクロが良いように思います。

書込番号：20531546

[遮光器土偶]

　私は１００Ｌを使ってますが、タムロンの描写が好きであれば、ポートレートには少し焦点距離が長いとは思いますが、シフトブレにも対応したタムロンＦ017がいいと思います。

書込番号：20531578

[テト親]

手ぶれ補正に拘らないのであれば、タムロン28-75mm+旧型タムキューの272Eの二本とかどうですか？

書込番号：20531589

[ハタ坊@30代]

純正マクロに一票

書込番号：20531595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分も、たまらん・・・いやタムロンに一票入れておきます。

花を中心に考えておらえるなら、微妙なマニュアルフォーカスでの
撮影になると思われますので、AF速度についてはあまり考慮する必要なないでしょう。
マクロ域の撮影では、ピント位置をコンマ数ミリ単位で変えながらの撮影になりますので・・・
ピントリングを操作するよりも、カメラごと前後させてピント合わせします。

それと寄っての撮影では、手振れよりも被写体ブレの方の影響が大きいと考えますので
手ぶれ補正はそう重要視する必要はないと考えます。

書込番号：20531635

[虎819]

＞マックで macさん

こんにちは。
撮影被写体の比率が高いのを選ぶのが無難でしょうね。

マクロを選ぶとズームが気になりズームを選ぶとマクロが気になるし悩みは尽きないですよね。

もし私なら先にマクロを買ってズームを追加すると思います。

マクロも定番のタムキューも良いし純正マクロも魅力ありますしね…悩みは尽きないですね〜。

悩んでる時も楽しいですから楽しみましょう。

書込番号：20531654　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

1にエクステンションチューブはどうでしょう？
って『思ってましたが、1だけでも予算超えてるのでもう答えは2か3になるのでは？？？

書込番号：20531733

[いつもけいじん]

これ、１と３両方買ってしまうと思います、きっと。

自分がそうでした（笑）

書込番号：20531760

[ワールド ＤＸ 次郎]

＞マックで macさん

タムロンで決まりです。

書込番号：20531926

[写歴40年]

マックで macさん　おはようございます。

単焦点とズームを悩まれていると言うことならばあなたがこれだと言う焦点距離をつかめていないと思いますし、タムロンの写りが好みならば三択にはありませんがタムロンの70-200�oF2.8(A009)が良いと思います。

F2.8通しのズームは万能に使用出来ますし�Cと言うことでお薦めしておきます。

書込番号：20532010

[山ニーサン]

髪とサヨナラして３本とも手に入れましょう。

ガマンしててもダンダン薄くなってくだろうし　(≧▽≦)

書込番号：20532021

[おかめ@桓武平氏]

＞マックで macさん

たまらんの

SP 85mm F/1.8 Di VC USD

は如何でしょうか？

書込番号：20532114

[ロケット小僧]

＞マックで macさん
こんにちは、楽しいお悩みテーマですねぇ。

現在のお手元レンズ資産と
「お花」「お嬢さん」撮影の経験値が判りませんので
きっとお気楽提案になってしまうと思いますが。。。。

１．これまでは、何となく撮影だったのを、
　「お花」「お嬢さん」撮影に挑戦してみよう、
　というのであれば、スレ主さんが仰るように
　一般撮影時の赤ハチマキ押し出し効果を意識して
　まず手始めに�@でしょうか。
　マクロ撮影はクローズアップレンズで練習（ｗ）
　お姉さん撮影もこれで試してみる。
　そうすれば、どんなスペックが必要なのか見えてくると思います。

２．多くの方が背中を押しているように崖を飛び降りるのなら、
　フジヤかマップあたりで信用できる中古にすれば
　�@＋�Aまたは�Bが、予算内で逝けてしまいますね。
　その場合の�Aか�Bの選択は好みでしょうが、
　型落ち中古タムキューなら、
　ちょっとがんばればポートレート用中古中望遠買えてしまうかも。

いずれにしても、
こうして悩んでああだこうだ言うのも
写真の楽しみですね。

書込番号：20532171

[Hinami4]

こんにちは。

タムロンの描写が好みでしたら、�AのＦ０１７しかないでしょう。
安くて描写が良い初代の頃からしますと、ぐっと値上がりした感は否めませんが、それでも純正よりは安いし、ＶＣ等定評の機構がついてきています。

何より予算的に頑張ってということは無理がかかるとも受け取れますので、無理の無い範囲でということが肝要といって良いでしょう。

自分はタムロンでしたら１８０ミリを使っていますが、このレンズも安いわりに描写はいいですね。
純正１００ミリＬも持ってますが、憧れが現実を超えたというか、確かにいいけどこんなものかっていうのが実直な感想でした。

好みの描写が違ったということもありますが、何より等倍域だと息をころしての静粛性が欲しいのに、耳元でのダース・ベイダーまがいのＩＳ作動音がうっさい！(笑)
ＩＳを切ったら、ウリの角度ブレとシフトブレに対応した手ブレ補正が使えなくて意味がない。

･･･と、そんなこんなで出番はタムロン１８０ミリマクロのほうが多いです。

書込番号：20532174　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

�Bマクロレンズは独特の描写や表現ができるのでおすすめです。
�@は他の高倍率ズームなどでも代用可能、�Aも�Bがあれば不要との判断です。

書込番号：20532478

[okioma]

タムロンでいいのでは？

人それぞれの考えであるのでなんともですが、
ポートレート用の初めての1本なら、
いずれもちょっと焦点距離が長いかも･･･
APS-C機であるならば50mm位の明るい単焦点もいいかも･･･

書込番号：20532510

[さわら白桃]

＞マックで macさん

動物園で重宝するのは３００ミリぐらいの望遠ズームでしょうか。

今お持ちのレンズラインナップが不明なので、どうお薦めしていいのか迷いますが・・・

私も今興味がある新レンズEF７０−３００�Uとか定番の５５−２５０STMがあったほうが役立つのではないでしょうか。

少々予算オーバーですが、この７０−３００�Uとタムロンのマクロレンズがあれば万々歳だと思います。

７０−３００�Uも０.２５倍まで寄れる近接性能があるのでテレマクロ的な使い方もできるし、本格マクロとポートレート
はタムロンF０１７に任せればいいわけで動物園での換算４８０ミリが得られる事は大きいと感じます。

マクロレンズもジョーシンならまだF００４の新品在庫があるようですし、こちらでも充分かと思いますが。

「限られた予算で何とかしたい、使うボディはAPS-C機」と言う人に無理をせさせてまでLレンズはお薦めしないです。

候補の中から一本と言うならタムロンのF０１７でしょうし、お金を残して近いうちに同じタムロンの７０−２００F2.8
A００９を購入したほうが楽しめそうにも感じます。

先にも書きましたがお持ちのレンズラインナップを示して回答を待ったほうが、役に立つ返事がもらえると思いますよ。

書込番号：20532560

[6084]

１）に一票！

専門的にマクロやるなら３）でしょうけれど、あれもこれもなら１）

他の方も仰せですが、ボディとの間にエクステンションチューブを入れればもっと寄れる様になると思います。

どうせ後になって純正品が欲しくなっちゃいますから、出来るだけ社外品は避けましょう。

禿げあがるほどがんぱらなくて良いです。今手に入らないと生活に困る物では無いので、予算オーバーの時は気長に貯金しましょう。

「今すぐ買える物」を繰り返すとそのトータル金額が「本当に欲しかった物」を超えている事があり振り返って愕然としました。（自爆）

社外品を買うなら

１）純正品に近い仕様の物が無い、ユニークな物を選びましょう。必ずしもお安く無いかもしれませんが、レンズメーカーとして力の入った製品だと思います。純正品に同じ仕様の物が無いので後から純正品が欲しくなる事もありません。

２）「純正品と同じ仕様で同じ性能かつ純正品より安いのは純正品には無い物だ」という考えが有るならばそれは捨てましょう。
純正品と全く同じ性能／仕様で純正品より安いというのは、何処かに無理があると思います。

書込番号：20532624

[parity7]

こんなに迷ってる人が単焦点を使いこなせるかなあ。
どれを買っても「あちらにしておけば良かった」と後悔しそう・・・・
ならば�@にしとけば、とりあえず画角で後悔することはないと思うよ。

書込番号：20532662

[マックで mac]

皆様丁寧なお返事本当にありがとうございます。

手持ちのレンズを書いていなかったので補足させてください。

SIGMA 17-50mm f2.8 ex dc os hsm

tokina AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4

CANON EF50mm F1.8 STM


です。うーん、確かに単焦点を買ってもズームに目がいきそうです。

これがレンズ沼ですか、深いですね。

書込番号：20532700　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞マックで macさん

お使いのボディはＡＰＳ−Ｃ機だけれど、ゆっくり時間かけて、少しずつで良いから、純正の小三元か、大三元（所謂Ｌ玉）を揃える様にした方が良いと思うの。

その一つに当てはまるのが�@ね。いづれ欲しくなると思うから、無駄使いはしない方が良いってお節介したいの。

それが揃ってから、単焦点とかマクロとかもっと長いのとか、ご自分の用途に合わせた特別なレンズを追加したらどうかしら。

それでも今お持ちのレンズは全部残しておいた方が良いと思う。

tokina AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4は超広角、小三元、大三元の広角ズームより広角側に使えるし、

SIGMA 17-50mm f2.8 ex dc os hsm　は小三元より明るいし、

CANON EF50mm F1.8 STM　は綺麗に写る明るい単焦点、ポートレートに良いと思う。

書込番号：20532775

[ロケット小僧]

＞マックで macさん
サイドレスしますね。

先のレスでも書きましたが、
拙も6084さんと全く同意見です。
ましてやEF50�of1.8あるなら使えます。
6084さんも仰るように
イメージサークルの大きなフルサイズ用のレンズ増やしていきましょう。

タムキュウは、確かに良いレンズで拙もMF時代の初代から使っています。
当時の呼び名が「ポートレートマクロ」（笑）
で、f2.5という半端な明るさに拘っていたようです。
悩みますね。

あらら、レンズの沼ｗｗｗｗｗ

書込番号：20532882

[遮光器土偶]

＞マックで macさん

＞うーん、確かに単焦点を買ってもズームに目がいきそうです。
＞これがレンズ沼ですか、深いですね。

　個人的な意見ですけど、特定の被写体に特化しない限り、広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム、室内用などの明るいレンズにマクロレンズくらいは、持っていて不思議はないと思います。レンズ沼の定義はないですけど、頭までつかるまでは先が長いと思います。
　
　あとフルサイズ対応レンズですが、望遠レンズは３００ミリを超えるものはフルサイズ対応のものしかありませんので、フルサイズ対応を視野に入れて選ぶしかないですが、標準や広角のズーム、フルサイズ対応のものを選ぶと人によっては使い肉と感じる可能性がありますので（私がそうですが・・）、近日中のフルサイズ移行が視野にない限り、ＡＰＳ‐C専用レンズでいいと思います。

　ちなみに純正のEF-Sレンズはキヤノンのフルサイズ機では今のところ装着できませんが、サードパーティ製ならAPS-C用レンズでもフルサイズ機に装着できますし、周辺の画質を気にしなければ、フルサイズで使えるAPS-C用レンズもあります。

　純正の安心感は確かにありますが、利害得失を考慮の上でサードパーティを選ぶのも間違いではないと思います。

書込番号：20533211

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞マックで macさん

動物園は多分？たまにしか行かないと思いますし、ポートレートならとりあえず SIGMA 17-50mm f2.8 とEF50mm F1.8 STM　があればこなせると思います。

タムロンの描写が気になるなら�Aでも良いかもしれませんが、7Dで花を撮るならEF-S60mm F2.8 マクロのほうが画角的に良いと思いますよ。

書込番号：20533387

[パッシブソナー]

死ぬ程悩むって
こんな事でかいなあ

死ぬ前に根本的にカメラもレンズ全部整理しはって
一から始めたら生まれ変われるおすえ
残そう思うから悩むんやて

書込番号：20533608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞マックで macさん
�@70-200mm f4l usm
�Atamron 90mm マクロ model f017
�Bcanon 100mm F2.8Lマクロ is usm

�@と�Bを持っていますが、使用頻度は�@＞�Bです。
�Bは対象を決めて撮る覚悟？みたいな感じ。
動物園でも、とかなると100mm限定の�Bは無理。
�@から出てくる画の色のりや質感には惚れ惚れします。（�Bの画も素晴らしいです。）
中古なら�@も１０万以下で買えると思います。
花のマクロやポートレートに限定するなら�B、ポートレート、動物、風景とかも撮るなら�@
結局、私は�@と�Bをこの順で買いました。

書込番号：20533843

[ぎたお３]

他にお持ちのレンズ次第かと思いますが、もし今お持ちのレンズが17-50でそれ以上の望遠側のレンズをお持ちでないとすると、どのレンズにしても50-70mmが空いてしまうかと思います。

APS-Cの50-70って35mmで言う80-112mmとなり、このあたりの焦点距離って花撮りには超便利だし、ポートレートなら無くてはならない焦点域だと思います。

ただこの辺りをカバーする良いレンズってフルサイズの標準ズームだったりしますよね。よって私なら中古出物狙いでシグマ70mmマクロかタムロン28-75 A09をまず揃えると思います。70-200ってF4でも70mm付近を多用する場合にはいささか重く煩わしいのではないでしょうかね。

書込番号：20539723　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

タムロンに一票。
本物のお花を撮るなら、F017で、
違うお花なら、F016で。
とってもいいですよ。
中望遠マクロは、ポートレートに使いにくいような・・・。

でも、純正の安心感ですかね〜。

書込番号：20540301

[TSｾﾘｶXX]

7D＋EF70-200mm F4L IS USM	50mmF1.8�U+EF12�U(エクステンションチューブ)	←	←

マックで macさん

　EF70-200mm F4L IS USMは手頃な大きさで軽く描写も最高(さすがのLレンズ!!)でお薦めします。
初めての望遠ズームとしても最適で、撮影の幅が大きく広がることでしょう。
なお普段は40Dで、UP写真は7Dを借りて撮影しています。

またEF50mm F1.8 STMをお持ちなら、EF12�U(エクステンションチューブ)でお花等の拡大撮影が簡単に出来ます。

https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-9198A001AA-Canon-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-EF12II/dp/B0008G2P8G

UP写真は３枚共に手持ち撮影・・・とにかく簡単です。

書込番号：20540425

[津田美智子が好きです]

＞マックで macさん
ズームか単焦点か、死ぬほど悩んでいます


まだ生きていますか？

書込番号：20555800

入間航空祭

[wave100]

11月3日の入間航空祭に行ってきました。相変わらず多くの人で大混雑です。
所詮、200ミリですので、この程度の写真しか取れませんでした。

F15帰投後、カメラをバックにしまおうとしたところ、30センチほど、レンズから落下してしまいました。
フードも逆さにしていたため、レンズキャップが地面に当たり、保護フィルターが割れレンズより取れなくなり、キャノンで取り外してもらいました。
幸いにも、レンズ本体は無事でした。
皆様、保護フィルターはつけてますか？

書込番号：20366394

[そうかも]

200ミリ望遠系のレンズではフィルターを付けるようにしています。
広角系はケラレなどの問題も起こるので付けないで撮ることもあります。

書込番号：20366428

[いつもけいじん]

フィールドに入ったらレンズキャップはつけませんので昆虫撮影用のレンズには保護フィルターは必ずつけてます。

それ以外のレンズ(広角、標準ズーム等)にはつけたことありません。

書込番号：20366442　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

付けてます！

書込番号：20366577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

このレンズは勿論、
撒き餌にすら付けてます。

書込番号：20367148

[もとラボマン ２]

wave100さん　こんにちは

自分は　プロテクトフィルターは　もちろんの事　プロテクトフィルターより画質が落ちそうなNDやC-PL多用しています。

書込番号：20367262

[遮光器土偶]

　レンズフィルター装着可能なレンズであれば、基本的にプロテクトフィルターは装着しています。

　もちろん、撮影状況によって外すことはあります。

書込番号：20367523

[YAZAWA_CAROL]

スレ主 wave100さん


能書きは不要、

最高です、この絵！！

浜松でもfineでした、
感謝

書込番号：20368149

[いそべっち@テニスマン]

必須でしょう！

書込番号：20529748　スマートフォンサイトからの書き込み