EF16-35mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

周辺に赤い光は何なんでしょうか

[siro tamanegi]

この度、中古を購入してテストに出かけましたところ、中央より上の両端に赤い光が写っています。
数十枚撮影して3枚ほどで、これが一番ひどい状態です。
その他は普通に写っています。これはカメラかレンズかどちらかの故障でしょうか？
また、どうしてこのように成ってしまったのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：26351437

[ありがとう、世界]

両端に、赤外線の発生源とか無かったですか？

なお、レンズが原因とするには(光学的に)特殊な感じのため、カメラ側の要因を疑いますが確証はありませんので、
【別のカメラやレンズとの組合せ】で確認されては？


※フィルムカメラであれば、遮光部材の劣化による感光みたいな感じですが、
デジタル一眼レフですので(^^;

書込番号：26351450　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkFloyds]

＞siro tamanegiさん

ここで聞いても正解は皆無

また原因は関係無い

レンズを早く返品

書込番号：26351455

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが・・・

カメラJPEGだとしたら
「長秒時ノイズ除去」が無効になってませんか
「長秒時ノイズ除去」を有効にして目立たなくなればイメージセンサーの熱ノイズかな

「長秒時ノイズ除去」が有効であれば光線引きですか
ファインダの覗き口から光が逆入射しないように覆いをしては、まず
ダメなら、それから悩んでください

レンズフードに明るい光が当たったなんてことは・・・

RAW現像なら
イメージセンサーの熱ノイズは
「ダークファイル減算」すれば目立たなくできます
DPPでできたかは知りませんが

書込番号：26351466

[siro tamanegi]

早々お返事ありがとうございます。カメラもここに来るのもの久しぶりなので失礼がありましたら、ご容赦ください。

＞ありがとう、世界さん
ご意見を伺いまして思ったことは、フレーム内に非常灯の赤いのが微かにあります、それがフードに反射したのか？
三脚固定で、ズームやiso弄ったりしました。
赤いのを確認して、ピントを少し弄ったりしました。
つぎのショットには出ていないのです
もう少し様子を見てみます。ありがとうございました。

＞PinkFloydsさん
ご意見ありがとうございます。返品少し迷っています。
ただ、この画角が気に入ってしまったようで…。

＞スッ転コロリンさん
お返事ありがとうございます。超秒時露光ノイズ低減はoffとなっていました
RAW. JPEGともそうなっています。シャッタースピードは4秒〜6秒です。個人的にはそこまで長いとは思っていなかったのです
前は道路ですが、車には気を付けていましたが。次のショットは写っていないので目に見えない光がどこかにあったのか？

ここに来るのは二回目なんですが、数日前はAPS-Cでキットレンズ、20〜30秒開けましたが、あのようなノイズは初めてだったので、
明日もう一度条件を変えてチャレンジしてみます

書込番号：26351496

[PinkFloyds]

＞siro tamanegiさん
また、どうしてこのように成ってしまったのでしょうか？

誰も原因が分からず的外れなコメントしてる人もいるし、時間のムダですよ。
そのレンズもカメラも持ってない人が想像でコメントしてますよね。

中古購入なら返品は早くしないと、
キヤノンで点検すれば簡単に分かりますかも？高い金出して修理しますか？可能なら
当時は有名な事象でしたよ。多分、

それに画像をトリミングしたら駄目ですよ。

書込番号：26352533

[siro tamanegi]

お世話になっております。ご意見を参考に自分なりにやってみましたが、今のところ再現することはできませんでした。
どうも、レンズが来て興奮のあまりそのままつけて、MFに切り替えるのを忘れて、シャッターが下りるものだから撮っていたのが原因かな〜？シャッターのタイミングで周期的に来るサーチライトのようなもの（私の肉眼では認識不能）と重なったのか？と思うことにしました。とれている写真が全てこの様なノイズが入っているのでしたら、買った所にご相談をしますが、そこまでの事ではない気は致します。
お時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：26364899

このレンズ価格の急騰・下落

[コゲラ８０８]

「ＥＦ16-35Ｆ2.8�U」は新しく「�V」も出ているのに、年末も押し迫った12/19￥24,892に一気に高値上がり、年が明けると急落現在1/14時点で￥164,799！不可解な価格の急騰、下落　誰か価格操作しているの？？？

書込番号：21509007

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私です(^-^)v

書込番号：21509019　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

１２月に知人の知り合いが、３型と間違って買ったそうで、
返品できなくて売ったそうです。
在庫は流通分しかないでしょうから、たまに需要があると高くなると思います。

書込番号：21509039

[Masa@Kakaku]

>>12/19￥24,892に一気に高値上がり

(`･ω･´) そん時文句ゆーてないで買っとくべきやったな

書込番号：21509057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

在庫があり販売中のお店が数店しか無くてそれぞれの値付けに幅があると、安い店の在庫切れ→最安値急騰、在庫復活→急落、となります。

書込番号：21509108　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

12/19￥24,892に一気に高値上がり、
⇒クリスマスだ！
お正月だ！
で黙っていても良く売れるので店長が値上げしました。

年が明けると急落現在1/14時点で￥164,799！
⇒成人式も終わったので
もう 売れなくなるな
客引きに店長が決断しました。

書込番号：21509112　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

神 （＝☆Ｍ６☆ Mark�Uさん） の見えざる手　(^-^)v

書込番号：21509262

[コゲラ８０８]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
流石　イイご返事　ありがとう　みなさんもそれなりのご返事ありがとうｗ

書込番号：21513319

風景と星空撮影レンズを探しています

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

6dに24-105を普段使い、サムヤン14ミリを星空撮影に使っています。その2本には満足してましたが、ほとんど登山時でしか使わなく荷物を少しでも減らせたらなと思い、レンズ1本にしてみようと今回中古で16-35ミリIIを購入しましたが、星空撮影がサムヤンよりも上手く撮れなかったのです。四隅がボケると言いますか・・・。まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ！みたいなレンズがありましたら教えて頂きたいです。重さは800グラムくらいまでがいいです。

書込番号：21143343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Delkin]

キヤノンなら14�of2.8L、16-35�of2.8L�Vですかね。

シグマ14�of1.8も良いと思います。


＞EF17-40 F4L USMよりエはよいですか？
どなたか、ご指導ください。

他人のスレに便乗すんなよ。
自分でスレ立てれんかな。

1DX使っているなら�U型ではなく、16-35�of2.8L�Vだろ。

書込番号：21143923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます。確かに・・・！
今、サブ機として古いNEX-c3に単焦点1本も持っていってます。以前買い替えを考えていたのですが、タイミングも合わずコンデジの買い替えせず、レンズ購入してしまってました。コンデジ存在を忘れてました。検討してみます。

書込番号：21144214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞isoworldさん
なるほど。
星空撮影のみで考えるとサムヤンで満足（他を知らない（汗））してるので。ありがとうございます。

書込番号：21144220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞YAZAWA_CAROLさん
私は他のレンズわからないです（汗）

書込番号：21144222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞Delkinさん
コメントありがとうございます。
Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い〜くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました（汗）

書込番号：21144229　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

>> Canon6dでも付けられるのでしょうか？

ニコン14-24/2.8は、絞りがGレンズのため、マウントアダプタを装着されても、カメラ側で絞り調整は出来ません。

取り合えず、実絞りで撮影出来る「Rayqual NFG-EOS」をおすすめします。

AFは無理で露出も絞り込み測光になるので、ご注意が必要です。

書込番号：21144460

[遮光器土偶]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

＞まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ！

　24-105をお使いとのことですが、何ミリまでよく使うのでしょうね。その点を明確にしないと、一本で賄えるか否かは分からないと思います。ただ基本的にズーム比の大きなレンズはＦ値が大きくなりますので、星撮りには向きません。24-105で広角側しか使わないのであれば、一番条件に近いのはタムロン15-30Ｆ2.8ＶＣでしょう。ニコン14-24Ｆ2.8は星撮りの定番レンズですが、流石に昼間の風景撮影に使うには不便だと思いいます。

　17-40Ｆ4Ｌは、ＧＡＮＲＥＦでいくつか作例を拝見しましたが、コマ収差や非点収差が目につくものがありましたし、開放Ｆ４でしかも１７ミリ始まりでは１４ミリを知った人には物足らないでしょう。

　ということで、標準から望遠が必要であれば、星撮りと一本にまとめるのは無理だと思います。軽量化を目指すなら、風景は４０ミリＳＴＭ　や５０ミリＳＴＭといった小型軽量の単焦点で我慢するか、Ｇ７Ｘ�Uなどの比較的センサーサイズの大きいコンパクトデジカメで対応するかくらいではないでしょうか。
　

書込番号：21144733

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：21145068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
24-105の時は24〜50ミリくらいが多かったと思います。

コンデジ購入も視野に入れてみようと思います。

16-35ミリなら星も風景も撮れるかななんて甘い考えで購入してしまい、星空撮影でガッカリしてしまいました。もう少し使ってみて合わないようなら手放してしまおうと思います。

書込番号：21145095　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

主様

気を取り直してっと、、、変なnet嵐は無視しましょう！


その上で、、、


「風景と星空撮影レンズを探しています」ならば、むろん、広角ですね！！

明るいのはほしいのはやまやまですが、価格がねーーー


F4でも
�@　三脚使用
�A　純正IS付き狙う
�B　3RD-PARTY製品
が選択肢ですね！


�@　は三脚さえあればok ですね！

�A　はF2.8ならば、高くつきますね！

�B　自分は、シグマ対角魚眼を買いました。
APS-Cでしたら周辺以外は広角です、FULL SIZEですと対角魚眼です。
SIGMA 15mm FISHEYEです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/


まさに明日、花火大会で重宝かもしれないです。 IN MACHIDA-CITY

�Bもありですよね！

答えになりませんですが、
選択肢・手段は多々ございますので
この板で情報収集をまずお考えればと存じ上げます。

変なのがいるので板があれないうちに、、、



;






これくらいはご検討範疇と推測します。

では失礼します。。。

書込番号：21145203

[EJ207kai]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん、こんばんは。

普段、星景写真をメインに撮っていて、レンズは、タムロン15-30mmとサムヤン14mm、(とシグマ24mm)を使っています。
自分の場合は、車移動なので、15-30がメインですが、かなり大きく重いレンズなので、登山での使用であれば、軽量でそこそこ撮れるサムヤンが一番いいと思います。
星景は、やはりフルサイズで撮りたいけど、他は、とんがりキャップさんが仰るように、コンデジで補うってのがいいと思いますし、すぐに取り出せるなどの利点もある思います。

運動会などでも、望遠をつけた70DとG7X2を併用してます。

書込番号：21145283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
レンズ1本でまかなう・・・と考えず、しばらくサムヤン14ミリで星空撮影してみます。

書込番号：21145696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞EJ207kaiさん
コメントありがとうございます。
星空撮影自体も日が浅くサムヤン14ミリが星空撮影初のレンズでした。下手なりに満足できる写真が撮れて感動でした。16-35ミリにさらなる期待をしていて、このレンズもまだ日が浅いですが、試し撮りをして少々ガッカリ・・・。

コンデジ購入の事をすっかり忘れていまして。検討していた時があり。サッと出せるミラーレスやコンデジの方が山での行動中は確かに楽でもあります。
しばらくはこのレンズをもう少し頑張って使って手に負えないようなら手放し&コンデジ購入してみようと思います。

書込番号：21145709　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん、返信ありがとうございます。

このレンズは、使ったことがありませんが、もう少し使ってみるとのことでしたら、フィルターが付けられるレンズですので、星が強調されるソフトフィルターを試してみるのもいいと思います。

自分もフィルターが付けられることから、16-35mmの�V型が欲しいと思っていました。(先日、15-30mmにソフトフィルターを付けてみました。)

書込番号：21147043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞EJ207kaiさん
はい・・・私も実はフィルターを付けたい・・・思いでこのレンズを買いました。ケンコープロソフトンAを付けています。サムヤン14ミリの時は裏側に薄いフィルターを切って付けていました。

写真の角にマイテントを入れて天の川を撮ったりしてるのですが、このレンズではフィルターを付けてるからか、なんかボヤけると言うか・・・。なので、このレンズでもサムヤン同様にＬEEのフィルターにして撮ってみようかなと思います。

書込番号：21147076　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

フィルター無し	フィルター有り

すでにソフトフィルターを付けていたんですね??
自分も�V型が買えないことから、この�U型を買って、ソフトフィルターを試してみようと思ったことがありました。
シチュエイションによって、ソフトフィルター有りのほういい場合と、ないほうがいい場合とあって、自分も中々１本のレンズに絞れません。

書込番号：21147230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞EJ207kaiさん
このレンズを購入と同時にフィルターも購入しました。

綺麗です。お写真ありがとうございます。下の方みたいな感じの写真を撮りたい&撮ってます。フィルターありが好きです。

近々山へ行くのでその時はサムヤンとこのレンズを持って行き、天気次第ではありますが、撮りあってみようかなと思います。

書込番号：21147667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

LEE　ソフト��3使用	LEE ソフト��3使用	SAMYANG14�o　LEEソフト��3使用	SAMYANG14�o　フィルタなし

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

こんばんは。自分は大した技術も知識も無いですが、
＞Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い〜くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました（汗）

なぜ�Uと�Vで大差ない。となったか分かりませんが、�Uと�Vでは風景、星景共に大差があると思います。
16-35F2.8�Vが星景に適しているか？と言われれば、それは無いと思いますが、風景には適していると思います。
（風景のみであればEF16-35F2.8L�Vより、EF16-35F4LISをお薦めしたいですが）

isoworldさんがおっしゃるように、CANONの純正広角レンズで星景に適しているのは無いと思います。
広角でもEF8-15F4L FISHEYEだけは別だと思っていますが、FISHEYEは風景撮りには適しませんしね。
風景、星景を１本で済ませることは、少々難しいかもしれませんね。


個人的に、風景と星景を両立できる広角レンズは無いかも？と思っています。
自分に合った最良の１本。見つかると良いですね。

書込番号：21147769

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

＞ミックスハマーさん
コメントありがとうございます。お写真もありがとうございます。私もサムヤン14ミリにLEEのフィルターを使っています。

やはり、用途で使い分けが必要ですよね。今まで通り24-105とサムヤンでやっていこうと思います。
このレンズもせっかく買ったので、もう少し頑張って、使いこなせるようになりたいです。

あとは、ミラーレスも持っていっているのでそちらの買い替えを検討かなぁって感じです。

書込番号：21147804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾃﾝﾄ泊大好き女]

SAMYANG14mm	EF16-35mm F2.8L II	EF16-35mm F2.8L II

ようやく星の写真が撮れました。レンズを2本持って行ったので撮り比べてみました。(加工無し)
残念なのは、せっかく買ったｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰを忘れてしまった事。それも比べたかったのですが・・・。
なので両方ともLEEｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰで撮りました。

試し撮りをした時はいまいちうまく撮れなくて、がっかりしてこのレスを建てたのですが、今回撮り比べてみた結果

EF16-35mm F2.8L II でしばらく星撮りを頑張ってみようって思いました。

書込番号：21164026

修理報告

[peechans]

この板も寂しくなりましたね〜

現時点ではキヤノンの超広角ズームとしての選択肢はこのレンズしかありません。
（わたしにとっては・・・）

もう、使いだして数年になります。
当初は周辺の流れを『こんなもんか〜』と費用対効果にがっかりしました。
まぁ、そんなに重箱の隅を突くような画像のチェックは好きじゃありませんので
今まで使い続けてまいりました。

さて、私の不注意で三脚ごと岩場に倒してしまいました。
結果は画像のとおりです。

PLフィルターが緩衝材になってくれたので前玉は無事でした。
カメラは奇跡的に無傷で点検後も問題なく動いています。
修理代金は4万円でした。

当初は７〜８万円の出費かな〜と思っておりましたが、半分で済みました。





やはりこのレンズでなくちゃ撮れない絵があるんで・・・
なんだかんだ言っても70-200 L�U型と共に私の二枚看板です。

書込番号：17152868

[FE-203Σ]

ドキッとする写真とホッとする写真、ありがとうございます。
僕はレンズの扱いが雑なので、気を付けなければと感じました(^_^;)

先日親戚の結婚式があり、大三元と単焦点数本で撮影してきました。
正直、EF16-35mm F2.8L II は予備程度に考えていました。
しかし結婚式の写真で、パースの効いたとても厳粛な雰囲気の写真が撮れました。
A3で焼いたところ、親戚もとても気に入ってくれたようです。

細かく見ていけば欠点も目立ち、DLOのお世話になることが多いレンズですが、やはりこの明るさと表現は貴重ですよね。
最近使用機会が少なくなりましたが、もう少し色んな場面で使ってみようと思っています。

書込番号：17154146

[うちの4姉妹]

そういえばウチもこのレンズを付けたまま
カメラを落とした事がありますw
私の場合は、フードを着けていたので
フードに傷が付いただけで済みましたが・・・

やはりオンリーワンなレンズだと思います(^-^ゞ

書込番号：17154180　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

不幸中の幸いでしょうね。神様・仏様・フィルター様！

書込番号：17154621

[peechans]

FE-203Σ さん
うちの4姉妹さん
じじかめさん

ありがとうございます。

こんな独り言にも書き込みをいただき、恐縮です。
やはり、私にとっては唯一無二のレンズなので無事に修理出来て良かったとの思いから書き込んでみました。
広角に弱いキヤノン、なんて言われていますが・・・
RAW＋DPP＋DLOでずいぶんと化けますよ。

このレンズ。

以上、独り言のスレッドは終わりにいたします。

m(__)m

書込番号：17155487

[ちびたのおでん]

うわっ、ずいぶん派手にやっちゃいましたね。。。

このレンズは開放では甘いですが、いや、絞っても結構甘いですが、DLOで確かに化けますね！

私は風景とスナップに使ってます。
なので、開放でも使うんですよね。

キヤノン版14-24の噂が出たりしますが、個人的にはニッパチで16-35というレンジが使いやすいです。
24ミリまでだと、用途がかなり限定されちゃうのがイヤですね。。。

書込番号：17155862　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

>独り言のスレッドは終わりにいたします

私も独り言で・・・
昨年購入し、常用レンズ（画角が）になりつつありますが・・・甘いっちゃ〜甘いのかな？
PCがあまり得意な方じゃないんで（汗）後からの調整が・・・（汗）
フィルター径も８２mm・・・７７mmまでしかC-PL持っていなかったのですが・・・
本日思い切って購入しました！
しばらくは相棒になってくれるレンズになりそうです！
今日決めました（笑）

書込番号：17166430

[☆Rio☆]

マウント部分がポッキリ

私も同様にやっちゃいましたがマウント部分のみだった為か4万弱ですみました！

書込番号：20628003　スマートフォンサイトからの書き込み

EF17-40 f4.0との夜景撮影時の差

[SHU202]

6DとEF17-40�of4.0、24-105の組み合わせで夜景撮影をしています。

EF17-40は強い光源が画面内入るとフレアやゴーストが出るためなかなか苦労しています。
そこで、EF16-35mm F2.8への買い替え（または買い増し）を考えているのですが、夜景撮影においてフレアやゴースト耐性は向上するでしょうか？

あと、たまに星景も撮りますが、ここを読んでいる感じだと16-35の方がだいぶよさそうですね。

三脚夜景なので絞って撮影しているので解放f2.8には特に重要ではありません。
画角も18-24�oあたりをよく使うので、広角の1�o差もたぶんあまり使わないのじゃないかなと思っています。

こんな用途ですが、買い替えのメリットはあるでしょうか？

書込番号：16695550

[もとラボマン ２]

SHU202さん　こんにちは

今回のゴーストの発生した光の強さ判りませんが　強い点光源の場合　フィルター外せば　良くなる場合もありますが　
レンズ自体で起き　対応できない場合　どのレンズでも発生する可能性が有りますので　レンズを変えても　変らない可能性もあります。

でも　レンズ自体の性能は　EF16-35mm F2.8の方が上だと思いますので　画質に関しては買い替えのメリット有るように思います。

書込番号：16695609

[Frank.Flanker]

17-40はどちらかといえば逆光には強い方のレンズのように思いますが、強い光源があると確かにフレアが出やすいかもしれません。
もとラボマン ２さんの仰るように、もしフィルターを付けているなら外せばかなり改善するとは思います。

話を戻しますが
過去の本などのテストだと16-35mmF2.8IIの方がさらに強くなっているので買い替えのメリットもあるでしょうし、解像度や全般的な画質も16-35mmF2.8IIが上ですね

書込番号：16695863

[横道坊主]

夜景撮影の際に、光源入れといて、フレアやゴーストと言われてもね〜
それをファインダーで確認しつつ、ベストポジションを探す術を身につけないと、どのレンズ使っても同じだと思うよ。
後、星景に関してはISO1600位で30秒露光すれば大口径レンズのありがたみが良くわかる。

書込番号：16697174

[じじかめ]

夜景だけでも難しいのに、光源をいれるとヤケイ難しくなるのでしょうね？

書込番号：16701310

[さくら印]

そんな時わぁヤケィ酒だよー (。´･ω･)

書込番号：16702159

[SHU202]

返信遅くなって申し訳ありません。みなさん回答ありがとうございます。
みなさんのコメントとても参考になりました。

ゴーストが出た場合はフィルターをはずすようにはしているので、レンズ内で起こっている問題だと思います。

17-40も十分いいレンズだと思うので、やっぱりレンズのせいにするよりもまずは腕でゴーストが出ないようにする術を学んだ方がいいんですね。

書込番号：16720652

[☆Rio☆]

同じトコが真っ二つに、、弱い、、

ほぼ同じ症例で修理に出す前で、同じような事例が見つかってとても参考になりました。
私の場合は走ってきた子供の体当たりによりカメラが飛んでしまい、同じように半分程とれかかっていましたが、子供優先で中途半端につながっていたので引きちぎってバックにしまいました　笑）
修理代金４万程との事で結構安心しました。同じとは限りませんが捨てずに修理に出そうと思います。

しかし本体はそこそこ購入感ありますが折れたトコ見るとプラですね、、、レンズ本体が金属パーツだと重くなるだろうし本体にダメージが伝わるか微妙なとこですけど。

書込番号：20574379

EF16-35mmF2.8�Uレンズに付いて

[コゲラ８０８]

星景写真を撮りたいと思い、広角レンズを探しています　カメラはCanon ５Ｄ Mark�Uフルサイズの為、１、EF16-35mmF2.8�U　２、シグマ２０ｍｍＦ１．４を検討しております　両レンズの使い勝手など率直なご意見を伺いたく宜しくお願いいたします　両レンズの価格の違いは承知しております　シグマレンズは重さがネックになっています　他にも良いのが有りましたらお教え願います

書込番号：19740932

[遮光器土偶]

　ニコンの14-24Ｆ2.8にマウントアダプター。

　16-35Ｌ�Uはコマ収差があり、星景には向かないと聞きます。シグマの20ミリはコマ収差はともかくもう少し画角が欲しいです。天文写真ではキヤノン機にニコン14-24Ｆ2.8の組み合わせは良く見かけます。ニコン14-24Ｆ2.8は神レンズとも言われますので、現状で星景写真なら候補に加えるべきだと思います。

書込番号：19740974

[コゲラ８０８]

遮光器土偶さん　始めましてコゲラ808と申します　早速のご返事ありがとう御座います　只今ニコン14-24Ｆ2.8レンズ調べて来ましたが、仰るとおり性能は素晴らしいと思います。しかし値段も素晴らしいので今回は諦めます

書込番号：19741081

[謎のキャンパーA]

新型のシグマなら24mmのほうがいいと思います。4mm違うとかなり変わるので被写体（星景の景のほう）によりますけど。

個人的にはTAMRONの15-30を使っています（ニコンのあれに近いと思いますよ）。星景や夜景でも使えます。サムヤンも使ってましたが、今はTAMRON中心です。プラスでシグマ。

あと、シグマの15mmは星景で長年の鉄板レンズです。

書込番号：19741151　スマートフォンサイトからの書き込み

[EJ207kai]

自分も謎のキャンパーAさんと同じく、タムロン15-30mmF2.8、サムヤン14mmF2.8、シグマ24mmF1.4を使用しています。
現在、メインはタムロンですが、とりあえずというなら、サムヤンも星景においては良いレンズだと思います。
ただ、当たり外れがあるということも聞きますが、安価でコンパクトです。

書込番号：19741291　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞コゲラ８０８さん

　予算の問題があって、なおかつ星景用の広角なら、サムヤンの14ミリＦ2.8かな。仕上がりのばらつきで当たりはずれがあるようなことも聞きますが、星景に使われてる方は多いと思います。万一ハズレをひいた場合にメーカーとのやり取りが苦にならない覚悟があればコストパフォーマンスはいいと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000161427/#tab

＞謎のキャンパーAさん

　シグマの15ミリって、対角魚眼のことでしょうか？あれは開放ではコマ収差が出ると思いますが、いかがですか？

書込番号：19741321

[gda_hisashi]

サムヤンが良いらしいですよ

書込番号：19741791　スマートフォンサイトからの書き込み

[コゲラ８０８]

皆さん貴重なご意見ありがとうございます　遮光器土偶さん「サムヤン14ｍｍＦ2.8」のアドレスありがとう御座います　評価も全て拝見いたしました。商品に当たり外れがある事もわかりました

価格から言うと申し分ない超広角レンズ！操作性が気になりますが、これは小生が使い慣れないと駄目と言う事ですのでタムロン15-30Ｆ2.8も含めて検討いたしたいと思います。購入時期は妻の目の手術後の5月を考えて居りますので、購入、試し撮り後、皆様にご報告いたしたいと思います　貴重なご意見　心から感謝いたします

書込番号：19742108

[謎のキャンパーA]

遮光器土偶さん

シグマのは仰る通り外角魚眼のです。確かに収差はあると思いますが古くなってきているので、出た当時の性能を考えるとそんなものかと。
未だに星を扱う雑誌では使っている人が多いレンズで、古いとはいえ、人気はあると思います。


スレ主さん

サムヤンはオススメしません。性能は圧倒的にTAMRONのほうが上です。10万出せるかどうかだと思いますが、30ミリまでありますし、使い勝手も含めTAMRONです。
出目金なのと、重いのが難点ですが、うちの大三元はTAMRONになってます。
サムヤンは防湿庫の肥やしになって久しいので、もうすぐ売ると思います。

書込番号：19743012　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞コゲラ８０８さん

こんちわ
まぁせっかくなので
？
16-35F2.8L2のサンプルなと(｡-_-｡)

私は、あまりコマ収差等々は
気にしないんですけどね(｡-_-｡)

書込番号：19743136　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私は1DXを使って星景写真（点像）を撮っています。
　星の撮影はカメラにもレンズにも性能の限界に迫るような使い方になり、これを言い換えると、出来上がった写真を見ればその限界（悪く言えば欠点）がモロに出ます。

　レンズの場合は遮光器土偶さんのご指摘のとおりで、星の点像写真にはコマ収差が目につくようになります。そういう観点で見れば、キヤノンのレンズはLレンズも含めて全滅で、星の点像写真に好んで使いたくなるレンズはありません。EF16-35mm F2.8L II USMも例外ではありません。

　せっかく、うちの4姉妹さんがEF16-35mm f/2.8L II USMを使った星の点像写真を貼っていただいているので、それをよくご覧ください。たとえば１枚めの写真を「オリジナル画像（等倍）を表示[1.5MB]」して見ると、画面の左端や右端に写っている星が点に写らず、変な形に歪んで伸びているでしょ。これは星が日周運動で流れたのではなく、コマ収差でこうなるんです。

　コマ収差が目立たないレンズは、ニコンの14-24mmが有名で、キヤノン使いでも星を撮る人は好んでこのレンズをアダプターを介して取り付けて使っています。

　私の場合は、キヤノンの14mm（単焦点）も16-35mmも持って試してはいますが、今はSAMYANGの14mmにしています。このレンズはクセが多いものの、コマ収差は目立ちません。
　SAMYANGは品質にバラツキがあるという話がありましたが、それは以前のことで、最近は問題ないと思いますよ。

　これ以外にタムロンの15-30mmも星撮りにはよさそうだとされています（私はまだ使ったことがないのですが）。

　なお、シグマの20mm（私の場合はF1.4ではなく）F1.8も使ったことがありますが、皆目ダメでした。シグマのレンズは新しい技術陣が設計しているartシリーズがよさそうで、星撮りにはこれの14mmが出るのを期待しているのですが（artシリーズの20mmはよさそうです）。

書込番号：19743260

[コゲラ８０８]

☆謎のキャンパーＡさん　コメントありがとう御座います

☆うちの4姉妹さん　Canon EF16-35mmF2.8の画像二枚掲載ありがとう御座いました。大変参考になりました

☆isoworldさん　貴重なご意見有難う御座います。ご指示頂いたとおり掲載画像の二枚じっくり拝見し、仰ることが良く理解できました

皆様の書き込みコメントから「SAMYANG 14mm F2.8 キャノン用」の画像も拝見し、描写が綺麗でした。
ＡＦが使えない、何かアナログレンズのような気がして面白いかなと 亦価格も良し、レンズが軽いこれが一番気に入ったところかも知れません　

皆さん　貴重なコメントありがとう御座いました

書込番号：19743415

[コゲラ８０８]

ペルセウス座流星群　撮影地：北海道支笏湖

今春3/29、星景写真を撮影するには「Canon レンズEF16-35Ｆ2.8Ｌ�U」良いか、お尋ねしたコゲラ808です
その際、沢山の皆様から色々貴重なご意見を頂き、買いましたのは＞遮光器土偶さんの
お勧めのあったレンズ「SAMYANG F2.8/14mm」でした。
何方かのお言葉通り、「無限大」が判らず、レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、１ミリ間隔で試し撮り、その幅２．５センチにもなりました。パソコン画面で４００倍にしても目が悪いのか、未だに正確なピントはわかりませんが、一応撮ってみました。
8/12ペルセウス座流星群を撮影しましたので掲載させて頂きます
カメラ：Canon 5DMark�U
レンズ：SAMYANG F2.8/14mm
撮影モード：バルブ撮影
Ｔｖ：３０秒
ISO：2000
レンズは早くに買っていましたが、妻の入院等で撮影機会に恵まれず、ご報告が大変遅くなり失礼致しました
素人写真と思って評価　お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20113688

[isoworld]

　
　すごいですね。8/12ペルセウス座流星群を撮りに北海道まで行かれましたか。私は北海道には何回も行っており、それでも行きたいと思っておりましたが、今年の（今年も）北海道の夏の天気はよく変わり、行くのを躊躇しておりました。

　流星とは別に今でも行きたいのですけれどね。天気が…。

　貼られた写真はSAMYANG F2.8/14mmで、F2.8開放、焦点距離は14mmですよね？　ど真ん中に流星がうまく入って目的達成でしょうか。よかったですねー＾＾

> レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、１ミリ間隔で試し撮り

　そこまでやりましたか!!　私はこのあたりはかなりいい加減で、付いている目盛のままです。どーせ、14mmなら被写界深度が深いと思い、ロクにピント合わせなんてやっていないんですよ＾＾；

書込番号：20117359

[コゲラ８０８]

ペルセウス座流星群と天の川

＞isoworldさん　ご返事ありがとう御座います　小生、isoworldさんの書き込みを遮光器土偶さんと勘違いをしていたかもしれません　初めはCanon EF16-35mmF2.8L�Uを買う心算でしたが、“うちの4姉妹さんの写真”を拝見し、
書き込みを拝読して「SAMYANG」2.8/14ｍｍ」を買いました。一番の決め手は安価でした。
現在でも正確なピントは判りませんが、添付画像くらい写っていればイイかなと思っております
私は北海道在住です。何度も来られていればお判りと思いますが、これからの星空撮影には羽毛ジャケットが必需品ですのでお忘れないように！8/5道東の美幌峠展望台は15℃でした。取り急ぎ返信のお礼までm(_ _)m
添付画像　Canon!DMark�W　レンズ：SIGMA15ｍｍF2.8、SS:１４ｓ、ISO:6400 　星景は始めたばかりで安価レンズを使用しています

書込番号：20117576