EF16-35mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

周辺に赤い光は何なんでしょうか

2025/11/28 23:27

siro tamanegiさん

クチコミ投稿数：140件

この度、中古を購入してテストに出かけましたところ、中央より上の両端に赤い光が写っています。
数十枚撮影して3枚ほどで、これが一番ひどい状態です。
その他は普通に写っています。これはカメラかレンズかどちらかの故障でしょうか？
また、どうしてこのように成ってしまったのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：26351437

1点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29476件Goodアンサー獲得：1546件

2025/11/28 23:39

両端に、赤外線の発生源とか無かったですか？

なお、レンズが原因とするには(光学的に)特殊な感じのため、カメラ側の要因を疑いますが確証はありませんので、
【別のカメラやレンズとの組合せ】で確認されては？

※フィルムカメラであれば、遮光部材の劣化による感光みたいな感じですが、
デジタル一眼レフですので(^^;

書込番号：26351450　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：4件

2025/11/28 23:56

＞siro tamanegiさん

ここで聞いても正解は皆無

また原因は関係無い

レンズを早く返品

書込番号：26351455

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4854件Goodアンサー獲得：428件

2025/11/29 00:08

こんばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが・・・

カメラJPEGだとしたら
「長秒時ノイズ除去」が無効になってませんか
「長秒時ノイズ除去」を有効にして目立たなくなればイメージセンサーの熱ノイズかな

「長秒時ノイズ除去」が有効であれば光線引きですか
ファインダの覗き口から光が逆入射しないように覆いをしては、まず
ダメなら、それから悩んでください

レンズフードに明るい光が当たったなんてことは・・・

RAW現像なら
イメージセンサーの熱ノイズは
「ダークファイル減算」すれば目立たなくできます
DPPでできたかは知りませんが

書込番号：26351466

1点

siro tamanegiさん

クチコミ投稿数：140件

2025/11/29 01:38

早々お返事ありがとうございます。カメラもここに来るのもの久しぶりなので失礼がありましたら、ご容赦ください。

＞ありがとう、世界さん
ご意見を伺いまして思ったことは、フレーム内に非常灯の赤いのが微かにあります、それがフードに反射したのか？
三脚固定で、ズームやiso弄ったりしました。
赤いのを確認して、ピントを少し弄ったりしました。
つぎのショットには出ていないのです
もう少し様子を見てみます。ありがとうございました。

＞PinkFloydsさん
ご意見ありがとうございます。返品少し迷っています。
ただ、この画角が気に入ってしまったようで…。

＞スッ転コロリンさん
お返事ありがとうございます。超秒時露光ノイズ低減はoffとなっていました
RAW. JPEGともそうなっています。シャッタースピードは4秒～6秒です。個人的にはそこまで長いとは思っていなかったのです
前は道路ですが、車には気を付けていましたが。次のショットは写っていないので目に見えない光がどこかにあったのか？

ここに来るのは二回目なんですが、数日前はAPS-Cでキットレンズ、20～30秒開けましたが、あのようなノイズは初めてだったので、
明日もう一度条件を変えてチャレンジしてみます

書込番号：26351496

1点

PinkFloydsさん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：4件

2025/11/30 11:31

＞siro tamanegiさん
また、どうしてこのように成ってしまったのでしょうか？

誰も原因が分からず的外れなコメントしてる人もいるし、時間のムダですよ。
そのレンズもカメラも持ってない人が想像でコメントしてますよね。

中古購入なら返品は早くしないと、
キヤノンで点検すれば簡単に分かりますかも？高い金出して修理しますか？可能なら
当時は有名な事象でしたよ。多分、

それに画像をトリミングしたら駄目ですよ。

書込番号：26352533

0点

siro tamanegiさん

クチコミ投稿数：140件

2025/12/15 01:09

お世話になっております。ご意見を参考に自分なりにやってみましたが、今のところ再現することはできませんでした。
どうも、レンズが来て興奮のあまりそのままつけて、MFに切り替えるのを忘れて、シャッターが下りるものだから撮っていたのが原因かな～？シャッターのタイミングで周期的に来るサーチライトのようなもの（私の肉眼では認識不能）と重なったのか？と思うことにしました。とれている写真が全てこの様なノイズが入っているのでしたら、買った所にご相談をしますが、そこまでの事ではない気は致します。
お時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：26364899

0点

ナイスクチコミ19

返信7

このレンズ価格の急騰・下落

2018/01/14 09:24（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

「ＥＦ16-35Ｆ2.8Ⅱ」は新しく「Ⅲ」も出ているのに、年末も押し迫った12/19￥24,892に一気に高値上がり、年が明けると急落現在1/14時点で￥164,799！不可解な価格の急騰、下落　誰か価格操作しているの？？？

書込番号：21509007

1点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12773件Goodアンサー獲得：291件

2018/01/14 09:31（1年以上前）

私です(^-^)v

書込番号：21509019　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2018/01/14 09:39（1年以上前）

こんにちは

１２月に知人の知り合いが、３型と間違って買ったそうで、
返品できなくて売ったそうです。
在庫は流通分しかないでしょうから、たまに需要があると高くなると思います。

書込番号：21509039

0点

Masa@Kakakuさん

クチコミ投稿数：5040件Goodアンサー獲得：200件

2018/01/14 09:46（1年以上前）

>>12/19￥24,892に一気に高値上がり

(`･ω･´) そん時文句ゆーてないで買っとくべきやったな

書込番号：21509057　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ベアグリルスさん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：22件

2018/01/14 10:10（1年以上前）

在庫があり販売中のお店が数店しか無くてそれぞれの値付けに幅があると、安い店の在庫切れ→最安値急騰、在庫復活→急落、となります。

書込番号：21509108　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/01/14 10:11（1年以上前）

12/19￥24,892に一気に高値上がり、
⇒クリスマスだ！
お正月だ！
で黙っていても良く売れるので店長が値上げしました。

年が明けると急落現在1/14時点で￥164,799！
⇒成人式も終わったので
もう売れなくなるな
客引きに店長が決断しました。

書込番号：21509112　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

豚に真珠♪さん

クチコミ投稿数：1467件Goodアンサー獲得：6件

2018/01/14 11:08（1年以上前）

神（＝☆Ｍ６☆ MarkⅡさん）の見えざる手　(^-^)v

書込番号：21509262

2点

クチコミ投稿数：17件

2018/01/15 20:14（1年以上前）

＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
流石　イイご返事　ありがとう　みなさんもそれなりのご返事ありがとうｗ

書込番号：21513319

2点

ナイスクチコミ37

返信27

風景と星空撮影レンズを探しています

2017/08/25 08:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：55件

6dに24-105を普段使い、サムヤン14ミリを星空撮影に使っています。その2本には満足してましたが、ほとんど登山時でしか使わなく荷物を少しでも減らせたらなと思い、レンズ1本にしてみようと今回中古で16-35ミリIIを購入しましたが、星空撮影がサムヤンよりも上手く撮れなかったのです。四隅がボケると言いますか・・・。まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ！みたいなレンズがありましたら教えて頂きたいです。重さは800グラムくらいまでがいいです。

書込番号：21143343　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7803件Goodアンサー獲得：368件

2017/08/25 09:19（1年以上前）

　
　キヤノンの純正レンズで「風景も星空撮影も１本でカバーできる」のは、Ｌレンズも含めてありません。とくに広角レンズを使って星を点像として撮ると、画面周辺に見られるサジタルコマ収差が問題になり、キヤノンの純正レンズでこれが少ないのはＬレンズも含めてありません。
　キヤノンのレンズでは私は14mmも16-35mmも24-105mmも持っていまして星を撮ったことがありますが、芳しくありません。星撮りに私が持っているのはSAMYANGの14mmとSIGMAの14mm（Ａｒｔシリーズ）です。

　ズームレンズなら、タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]がサジタルコマ収差が少なくてよいと思うのですが、重さは1kgをちょっと超えます。

　トキナー AT-X116 PRO DX2(11-16mm/F2.8) もいいようで550gですが、APS-C用です。

書込番号：21143438

2点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 09:31（1年以上前）

＞isoworldさん
コメントありがとうございます。やはりサムヤン14ミリですね。このレンズには満足してます。純正で探してるわけではないのですが、他に良いレンズがあればなぁと思います。タムロンも候補にあったのですが、重さが・・・なので、16-35ミリを購入しました。

書込番号：21143457　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19994件Goodアンサー獲得：1251件

2017/08/25 09:51（1年以上前）

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

定番の「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」をおすすめです！！

書込番号：21143482

1点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 10:15（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。ネット検索してみたら【神レンズ】と出てきました。Canon6dでも付けられるのでしょうか？

書込番号：21143525　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/08/25 10:39（1年以上前）

こんにちは

６Dにサムヤン14ミリで満足されていたのなら、そのセットを星空専用にして
他の風景は、コンデジにしたほうが全体がコンパクトになると思います。
16-35ミリIIを売ったお金で買えそうなコンデジなら、高級な部類ですから画像はキレイですよ。

書込番号：21143569

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7803件Goodアンサー獲得：368件

2017/08/25 10:42（1年以上前）

　
　ニコンの14-24mm F2.8は星撮りに最適と言われ、キヤノン使いでもアダプターを介してこのレンズを使用している人がいます。ですが、絞りはカメラから操作できませんし（絞り開放で使う）、もちろんAFも使えませんで、制約が多すぎて風景の撮影には不便です。

書込番号：21143577

2点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6989件Goodアンサー獲得：130件

2017/08/25 13:44（1年以上前）

EF17-40 F4L USMよりエはよいですか？

どなたか、ご指導ください。

書込番号：21143887

1点

Delkinさん

クチコミ投稿数：60件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/25 14:05（1年以上前）

キヤノンなら14㎜f2.8L、16-35㎜f2.8LⅢですかね。

シグマ14㎜f1.8も良いと思います。

＞EF17-40 F4L USMよりエはよいですか？
どなたか、ご指導ください。

他人のスレに便乗すんなよ。
自分でスレ立てれんかな。

1DX使っているならⅡ型ではなく、16-35㎜f2.8LⅢだろ。

書込番号：21143923　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 16:29（1年以上前）

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます。確かに・・・！
今、サブ機として古いNEX-c3に単焦点1本も持っていってます。以前買い替えを考えていたのですが、タイミングも合わずコンデジの買い替えせず、レンズ購入してしまってました。コンデジ存在を忘れてました。検討してみます。

書込番号：21144214　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 16:32（1年以上前）

＞isoworldさん
なるほど。
星空撮影のみで考えるとサムヤンで満足（他を知らない（汗））してるので。ありがとうございます。

書込番号：21144220　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 16:33（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
私は他のレンズわからないです（汗）

書込番号：21144222　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 16:37（1年以上前）

＞Delkinさん
コメントありがとうございます。
Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い～くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました（汗）

書込番号：21144229　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19994件Goodアンサー獲得：1251件

2017/08/25 18:20（1年以上前）

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

>> Canon6dでも付けられるのでしょうか？

ニコン14-24/2.8は、絞りがGレンズのため、マウントアダプタを装着されても、カメラ側で絞り調整は出来ません。

取り合えず、実絞りで撮影出来る「Rayqual NFG-EOS」をおすすめします。

AFは無理で露出も絞り込み測光になるので、ご注意が必要です。

書込番号：21144460

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14008件Goodアンサー獲得：2252件

2017/08/25 20:31（1年以上前）

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

＞まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ！

　24-105をお使いとのことですが、何ミリまでよく使うのでしょうね。その点を明確にしないと、一本で賄えるか否かは分からないと思います。ただ基本的にズーム比の大きなレンズはＦ値が大きくなりますので、星撮りには向きません。24-105で広角側しか使わないのであれば、一番条件に近いのはタムロン15-30Ｆ2.8ＶＣでしょう。ニコン14-24Ｆ2.8は星撮りの定番レンズですが、流石に昼間の風景撮影に使うには不便だと思いいます。

　17-40Ｆ4Ｌは、ＧＡＮＲＥＦでいくつか作例を拝見しましたが、コマ収差や非点収差が目につくものがありましたし、開放Ｆ４でしかも１７ミリ始まりでは１４ミリを知った人には物足らないでしょう。

　ということで、標準から望遠が必要であれば、星撮りと一本にまとめるのは無理だと思います。軽量化を目指すなら、風景は４０ミリＳＴＭ　や５０ミリＳＴＭといった小型軽量の単焦点で我慢するか、Ｇ７ＸⅡなどの比較的センサーサイズの大きいコンパクトデジカメで対応するかくらいではないでしょうか。
　

書込番号：21144733

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 22:34（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号：21145068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/25 22:41（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
24-105の時は24～50ミリくらいが多かったと思います。

コンデジ購入も視野に入れてみようと思います。

16-35ミリなら星も風景も撮れるかななんて甘い考えで購入してしまい、星空撮影でガッカリしてしまいました。もう少し使ってみて合わないようなら手放してしまおうと思います。

書込番号：21145095　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

YAZAWA_CAROLさん

クチコミ投稿数：6989件Goodアンサー獲得：130件

2017/08/25 23:13（1年以上前）


15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

主様

気を取り直してっと、、、変なnet嵐は無視しましょう！

その上で、、、

「風景と星空撮影レンズを探しています」ならば、むろん、広角ですね！！

明るいのはほしいのはやまやまですが、価格がねーーー

F4でも
①　三脚使用
②　純正IS付き狙う
③　3RD-PARTY製品
が選択肢ですね！

①　は三脚さえあればok ですね！

②　はF2.8ならば、高くつきますね！

③　自分は、シグマ対角魚眼を買いました。
APS-Cでしたら周辺以外は広角です、FULL SIZEですと対角魚眼です。
SIGMA 15mm FISHEYEです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/

まさに明日、花火大会で重宝かもしれないです。 IN MACHIDA-CITY

③もありですよね！

答えになりませんですが、
選択肢・手段は多々ございますので
この板で情報収集をまずお考えればと存じ上げます。

変なのがいるので板があれないうちに、、、

;

これくらいはご検討範疇と推測します。

では失礼します。。。

書込番号：21145203

0点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2017/08/25 23:41（1年以上前）

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん、こんばんは。

普段、星景写真をメインに撮っていて、レンズは、タムロン15-30mmとサムヤン14mm、(とシグマ24mm)を使っています。
自分の場合は、車移動なので、15-30がメインですが、かなり大きく重いレンズなので、登山での使用であれば、軽量でそこそこ撮れるサムヤンが一番いいと思います。
星景は、やはりフルサイズで撮りたいけど、他は、とんがりキャップさんが仰るように、コンデジで補うってのがいいと思いますし、すぐに取り出せるなどの利点もある思います。

運動会などでも、望遠をつけた70DとG7X2を併用してます。

書込番号：21145283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/26 07:17（1年以上前）

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
レンズ1本でまかなう・・・と考えず、しばらくサムヤン14ミリで星空撮影してみます。

書込番号：21145696　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/26 07:23（1年以上前）

＞EJ207kaiさん
コメントありがとうございます。
星空撮影自体も日が浅くサムヤン14ミリが星空撮影初のレンズでした。下手なりに満足できる写真が撮れて感動でした。16-35ミリにさらなる期待をしていて、このレンズもまだ日が浅いですが、試し撮りをして少々ガッカリ・・・。

コンデジ購入の事をすっかり忘れていまして。検討していた時があり。サッと出せるミラーレスやコンデジの方が山での行動中は確かに楽でもあります。
しばらくはこのレンズをもう少し頑張って使って手に負えないようなら手放し&コンデジ購入してみようと思います。

書込番号：21145709　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2017/08/26 17:50（1年以上前）

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん、返信ありがとうございます。

このレンズは、使ったことがありませんが、もう少し使ってみるとのことでしたら、フィルターが付けられるレンズですので、星が強調されるソフトフィルターを試してみるのもいいと思います。

自分もフィルターが付けられることから、16-35mmのⅢ型が欲しいと思っていました。(先日、15-30mmにソフトフィルターを付けてみました。)

書込番号：21147043　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/26 18:01（1年以上前）

＞EJ207kaiさん
はい・・・私も実はフィルターを付けたい・・・思いでこのレンズを買いました。ケンコープロソフトンAを付けています。サムヤン14ミリの時は裏側に薄いフィルターを切って付けていました。

写真の角にマイテントを入れて天の川を撮ったりしてるのですが、このレンズではフィルターを付けてるからか、なんかボヤけると言うか・・・。なので、このレンズでもサムヤン同様にＬEEのフィルターにして撮ってみようかなと思います。

書込番号：21147076　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2017/08/26 19:10（1年以上前）


フィルター無し	フィルター有り

すでにソフトフィルターを付けていたんですね??
自分もⅢ型が買えないことから、このⅡ型を買って、ソフトフィルターを試してみようと思ったことがありました。
シチュエイションによって、ソフトフィルター有りのほういい場合と、ないほうがいい場合とあって、自分も中々１本のレンズに絞れません。

書込番号：21147230　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/26 21:51（1年以上前）

＞EJ207kaiさん
このレンズを購入と同時にフィルターも購入しました。

綺麗です。お写真ありがとうございます。下の方みたいな感じの写真を撮りたい&撮ってます。フィルターありが好きです。

近々山へ行くのでその時はサムヤンとこのレンズを持って行き、天気次第ではありますが、撮りあってみようかなと思います。

書込番号：21147667　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミックスハマーさん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：28件

2017/08/26 22:29（1年以上前）


LEE　ソフト№3使用	LEE ソフト№3使用	SAMYANG14㎜　LEEソフト№3使用	SAMYANG14㎜　フィルタなし

＞ﾃﾝﾄ泊大好き女さん

こんばんは。自分は大した技術も知識も無いですが、
＞Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い～くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました（汗）

なぜⅡとⅢで大差ない。となったか分かりませんが、ⅡとⅢでは風景、星景共に大差があると思います。
16-35F2.8Ⅲが星景に適しているか？と言われれば、それは無いと思いますが、風景には適していると思います。
（風景のみであればEF16-35F2.8LⅢより、EF16-35F4LISをお薦めしたいですが）

isoworldさんがおっしゃるように、CANONの純正広角レンズで星景に適しているのは無いと思います。
広角でもEF8-15F4L FISHEYEだけは別だと思っていますが、FISHEYEは風景撮りには適しませんしね。
風景、星景を１本で済ませることは、少々難しいかもしれませんね。

個人的に、風景と星景を両立できる広角レンズは無いかも？と思っています。
自分に合った最良の１本。見つかると良いですね。

書込番号：21147769

0点

クチコミ投稿数：55件

2017/08/26 22:45（1年以上前）

＞ミックスハマーさん
コメントありがとうございます。お写真もありがとうございます。私もサムヤン14ミリにLEEのフィルターを使っています。

やはり、用途で使い分けが必要ですよね。今まで通り24-105とサムヤンでやっていこうと思います。
このレンズもせっかく買ったので、もう少し頑張って、使いこなせるようになりたいです。

あとは、ミラーレスも持っていっているのでそちらの買い替えを検討かなぁって感じです。

書込番号：21147804　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：55件

2017/09/02 15:41（1年以上前）


SAMYANG14mm	EF16-35mm F2.8L II	EF16-35mm F2.8L II

ようやく星の写真が撮れました。レンズを2本持って行ったので撮り比べてみました。(加工無し)
残念なのは、せっかく買ったｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰを忘れてしまった事。それも比べたかったのですが・・・。
なので両方ともLEEｿﾌﾄﾌｨﾙﾀｰで撮りました。

試し撮りをした時はいまいちうまく撮れなくて、がっかりしてこのレスを建てたのですが、今回撮り比べてみた結果

EF16-35mm F2.8L II でしばらく星撮りを頑張ってみようって思いました。

書込番号：21164026

8点

ナイスクチコミ30

返信14

EF16-35mmF2.8Ⅱレンズに付いて

2016/03/29 22:35（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

星景写真を撮りたいと思い、広角レンズを探しています　カメラはCanon ５Ｄ MarkⅡフルサイズの為、１、EF16-35mmF2.8Ⅱ　２、シグマ２０ｍｍＦ１．４を検討しております　両レンズの使い勝手など率直なご意見を伺いたく宜しくお願いいたします　両レンズの価格の違いは承知しております　シグマレンズは重さがネックになっています　他にも良いのが有りましたらお教え願います

書込番号：19740932

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14008件Goodアンサー獲得：2252件

2016/03/29 22:46（1年以上前）

　ニコンの14-24Ｆ2.8にマウントアダプター。

　16-35ＬⅡはコマ収差があり、星景には向かないと聞きます。シグマの20ミリはコマ収差はともかくもう少し画角が欲しいです。天文写真ではキヤノン機にニコン14-24Ｆ2.8の組み合わせは良く見かけます。ニコン14-24Ｆ2.8は神レンズとも言われますので、現状で星景写真なら候補に加えるべきだと思います。

書込番号：19740974

7点

クチコミ投稿数：17件

2016/03/29 23:12（1年以上前）

遮光器土偶さん　始めましてコゲラ808と申します　早速のご返事ありがとう御座います　只今ニコン14-24Ｆ2.8レンズ調べて来ましたが、仰るとおり性能は素晴らしいと思います。しかし値段も素晴らしいので今回は諦めます

書込番号：19741081

1点

謎のキャンパーAさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：4件

2016/03/29 23:29（1年以上前）

新型のシグマなら24mmのほうがいいと思います。4mm違うとかなり変わるので被写体（星景の景のほう）によりますけど。

個人的にはTAMRONの15-30を使っています（ニコンのあれに近いと思いますよ）。星景や夜景でも使えます。サムヤンも使ってましたが、今はTAMRON中心です。プラスでシグマ。

あと、シグマの15mmは星景で長年の鉄板レンズです。

書込番号：19741151　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

EJ207kaiさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：5件

2016/03/30 00:09（1年以上前）

自分も謎のキャンパーAさんと同じく、タムロン15-30mmF2.8、サムヤン14mmF2.8、シグマ24mmF1.4を使用しています。
現在、メインはタムロンですが、とりあえずというなら、サムヤンも星景においては良いレンズだと思います。
ただ、当たり外れがあるということも聞きますが、安価でコンパクトです。

書込番号：19741291　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14008件Goodアンサー獲得：2252件

2016/03/30 00:23（1年以上前）

＞コゲラ８０８さん

　予算の問題があって、なおかつ星景用の広角なら、サムヤンの14ミリＦ2.8かな。仕上がりのばらつきで当たりはずれがあるようなことも聞きますが、星景に使われてる方は多いと思います。万一ハズレをひいた場合にメーカーとのやり取りが苦にならない覚悟があればコストパフォーマンスはいいと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000161427/#tab

＞謎のキャンパーAさん

　シグマの15ミリって、対角魚眼のことでしょうか？あれは開放ではコマ収差が出ると思いますが、いかがですか？

書込番号：19741321

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29676件Goodアンサー獲得：1647件

2016/03/30 07:55（1年以上前）

サムヤンが良いらしいですよ

書込番号：19741791　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：17件

2016/03/30 10:29（1年以上前）

皆さん貴重なご意見ありがとうございます　遮光器土偶さん「サムヤン14ｍｍＦ2.8」のアドレスありがとう御座います　評価も全て拝見いたしました。商品に当たり外れがある事もわかりました

価格から言うと申し分ない超広角レンズ！操作性が気になりますが、これは小生が使い慣れないと駄目と言う事ですのでタムロン15-30Ｆ2.8も含めて検討いたしたいと思います。購入時期は妻の目の手術後の5月を考えて居りますので、購入、試し撮り後、皆様にご報告いたしたいと思います　貴重なご意見　心から感謝いたします

書込番号：19742108

1点

謎のキャンパーAさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：4件

2016/03/30 17:12（1年以上前）

遮光器土偶さん

シグマのは仰る通り外角魚眼のです。確かに収差はあると思いますが古くなってきているので、出た当時の性能を考えるとそんなものかと。
未だに星を扱う雑誌では使っている人が多いレンズで、古いとはいえ、人気はあると思います。

スレ主さん

サムヤンはオススメしません。性能は圧倒的にTAMRONのほうが上です。10万出せるかどうかだと思いますが、30ミリまでありますし、使い勝手も含めTAMRONです。
出目金なのと、重いのが難点ですが、うちの大三元はTAMRONになってます。
サムヤンは防湿庫の肥やしになって久しいので、もうすぐ売ると思います。

書込番号：19743012　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2016/03/30 18:11（1年以上前）

＞コゲラ８０８さん

こんちわ
まぁせっかくなので
？
16-35F2.8L2のサンプルなと(｡-_-｡)

私は、あまりコマ収差等々は
気にしないんですけどね(｡-_-｡)

書込番号：19743136　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7803件Goodアンサー獲得：368件

2016/03/30 18:58（1年以上前）

　
　私は1DXを使って星景写真（点像）を撮っています。
　星の撮影はカメラにもレンズにも性能の限界に迫るような使い方になり、これを言い換えると、出来上がった写真を見ればその限界（悪く言えば欠点）がモロに出ます。

　レンズの場合は遮光器土偶さんのご指摘のとおりで、星の点像写真にはコマ収差が目につくようになります。そういう観点で見れば、キヤノンのレンズはLレンズも含めて全滅で、星の点像写真に好んで使いたくなるレンズはありません。EF16-35mm F2.8L II USMも例外ではありません。

　せっかく、うちの4姉妹さんがEF16-35mm f/2.8L II USMを使った星の点像写真を貼っていただいているので、それをよくご覧ください。たとえば１枚めの写真を「オリジナル画像（等倍）を表示[1.5MB]」して見ると、画面の左端や右端に写っている星が点に写らず、変な形に歪んで伸びているでしょ。これは星が日周運動で流れたのではなく、コマ収差でこうなるんです。

　コマ収差が目立たないレンズは、ニコンの14-24mmが有名で、キヤノン使いでも星を撮る人は好んでこのレンズをアダプターを介して取り付けて使っています。

　私の場合は、キヤノンの14mm（単焦点）も16-35mmも持って試してはいますが、今はSAMYANGの14mmにしています。このレンズはクセが多いものの、コマ収差は目立ちません。
　SAMYANGは品質にバラツキがあるという話がありましたが、それは以前のことで、最近は問題ないと思いますよ。

　これ以外にタムロンの15-30mmも星撮りにはよさそうだとされています（私はまだ使ったことがないのですが）。

　なお、シグマの20mm（私の場合はF1.4ではなく）F1.8も使ったことがありますが、皆目ダメでした。シグマのレンズは新しい技術陣が設計しているartシリーズがよさそうで、星撮りにはこれの14mmが出るのを期待しているのですが（artシリーズの20mmはよさそうです）。

書込番号：19743260

3点

クチコミ投稿数：17件

2016/03/30 19:53（1年以上前）

☆謎のキャンパーＡさん　コメントありがとう御座います

☆うちの4姉妹さん　Canon EF16-35mmF2.8の画像二枚掲載ありがとう御座いました。大変参考になりました

☆isoworldさん　貴重なご意見有難う御座います。ご指示頂いたとおり掲載画像の二枚じっくり拝見し、仰ることが良く理解できました

皆様の書き込みコメントから「SAMYANG 14mm F2.8 キャノン用」の画像も拝見し、描写が綺麗でした。
ＡＦが使えない、何かアナログレンズのような気がして面白いかなと亦価格も良し、レンズが軽いこれが一番気に入ったところかも知れません　

皆さん　貴重なコメントありがとう御座いました

書込番号：19743415

3点

クチコミ投稿数：17件

2016/08/14 09:32（1年以上前）


ペルセウス座流星群　撮影地：北海道支笏湖

今春3/29、星景写真を撮影するには「Canon レンズEF16-35Ｆ2.8ＬⅡ」良いか、お尋ねしたコゲラ808です
その際、沢山の皆様から色々貴重なご意見を頂き、買いましたのは＞遮光器土偶さんの
お勧めのあったレンズ「SAMYANG F2.8/14mm」でした。
何方かのお言葉通り、「無限大」が判らず、レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、１ミリ間隔で試し撮り、その幅２．５センチにもなりました。パソコン画面で４００倍にしても目が悪いのか、未だに正確なピントはわかりませんが、一応撮ってみました。
8/12ペルセウス座流星群を撮影しましたので掲載させて頂きます
カメラ：Canon 5DMarkⅡ
レンズ：SAMYANG F2.8/14mm
撮影モード：バルブ撮影
Ｔｖ：３０秒
ISO：2000
レンズは早くに買っていましたが、妻の入院等で撮影機会に恵まれず、ご報告が大変遅くなり失礼致しました
素人写真と思って評価　お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20113688

3点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7803件Goodアンサー獲得：368件

2016/08/15 19:34（1年以上前）

　
　すごいですね。8/12ペルセウス座流星群を撮りに北海道まで行かれましたか。私は北海道には何回も行っており、それでも行きたいと思っておりましたが、今年の（今年も）北海道の夏の天気はよく変わり、行くのを躊躇しておりました。

　流星とは別に今でも行きたいのですけれどね。天気が…。

　貼られた写真はSAMYANG F2.8/14mmで、F2.8開放、焦点距離は14mmですよね？　ど真ん中に流星がうまく入って目的達成でしょうか。よかったですねー＾＾

> レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、１ミリ間隔で試し撮り

　そこまでやりましたか!!　私はこのあたりはかなりいい加減で、付いている目盛のままです。どーせ、14mmなら被写界深度が深いと思い、ロクにピント合わせなんてやっていないんですよ＾＾；

書込番号：20117359

1点

クチコミ投稿数：17件

2016/08/15 20:55（1年以上前）


ペルセウス座流星群と天の川

＞isoworldさん　ご返事ありがとう御座います　小生、isoworldさんの書き込みを遮光器土偶さんと勘違いをしていたかもしれません　初めはCanon EF16-35mmF2.8LⅡを買う心算でしたが、“うちの4姉妹さんの写真”を拝見し、
書き込みを拝読して「SAMYANG」2.8/14ｍｍ」を買いました。一番の決め手は安価でした。
現在でも正確なピントは判りませんが、添付画像くらい写っていればイイかなと思っております
私は北海道在住です。何度も来られていればお判りと思いますが、これからの星空撮影には羽毛ジャケットが必需品ですのでお忘れないように！8/5道東の美幌峠展望台は15℃でした。取り急ぎ返信のお礼までm(_ _)m
添付画像　Canon!DMarkⅣ　レンズ：SIGMA15ｍｍF2.8、SS:１４ｓ、ISO:6400 　星景は始めたばかりで安価レンズを使用しています

書込番号：20117576

1点

ナイスクチコミ10

返信6

角形フィルターのフィルター幅について

2015/09/21 21:39（1年以上前）

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件

角形フィルターの購入を検討しています。
このレンズはフィルター径が82mmですが、CokinのPシリーズを使用した場合W端でもケラれないでしょうか？
Pシリーズは対応するフィルター径が～82mmとなっており、フィルター幅も83mmありますが、ギリギリなので心配になりました。
広角だと効きムラが大きく使い辛そうですが、PLも検討しております。

使用日までに店頭で試す時間が無いもので、使用されている方のコメントを頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19160595　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2015/09/21 21:53（1年以上前）

一撃必撮さん　こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/p-series/3611531200028.html

上のページを見ると解ると思いますが　

＞広角側は28mm（35mm判換算）までに適しています

と有りますので　16mmでは　難しいと思います。

書込番号：19160652

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/09/21 22:03（1年以上前）

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607398517.html
手持ちですが、このフィルターならフード無しの状態でレンズに直に当てると使えます。
たしか、フォルダーを付けても使えそうです。

書込番号：19160700

3点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件

2015/09/21 22:21（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
しっかり書かれてましたね、お恥ずかしい。

書込番号：19160763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件

2015/09/21 22:24（1年以上前）

＞t0201さん
ありがとうございます。
やはりこれぐらいのサイズが必要ですね、ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：19160769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2015/09/21 22:29（1年以上前）

一撃必撮さん　返信ありがとうございます

自分は　これではなく　ケンコーのマルチホルダー100 に100mm角のフィルター使っていますが　20mmでもケラレてしまいますので　超広角の場合　手がフリーになるよう三脚使用し　レンズに直接　角型フィルターを当てて使用しています。

書込番号：19160791

3点

一撃必撮さん

クチコミ投稿数：80件

2015/09/22 02:43（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
追加情報ありがとうございます。
三脚立てて、フィルターは手持ちが良さそうですね。
フィルターサイズやメーカー等、色々見直してみます。

書込番号：19161440　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ94

返信19

今から購入検討…

2015/09/16 01:37（1年以上前）

fwrsjさん

クチコミ投稿数：28件