EF16-35mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

EF16-35mm F2.8L II USM 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格(税別):¥230,000
  • 発売日:2007年 3月30日

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径x長さ:88.5x111.6mm 重量:635g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF16-35mm F2.8L II USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF16-35mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF16-35mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF16-35mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF16-35mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF16-35mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF16-35mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF16-35mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F2.8L II USMのオークション

EF16-35mm F2.8L II USMCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 3月30日

  • EF16-35mm F2.8L II USMの価格比較
  • EF16-35mm F2.8L II USMの中古価格比較
  • EF16-35mm F2.8L II USMの買取価格
  • EF16-35mm F2.8L II USMの店頭購入
  • EF16-35mm F2.8L II USMのスペック・仕様
  • EF16-35mm F2.8L II USMのレビュー
  • EF16-35mm F2.8L II USMのクチコミ
  • EF16-35mm F2.8L II USMの画像・動画
  • EF16-35mm F2.8L II USMのピックアップリスト
  • EF16-35mm F2.8L II USMのオークション

EF16-35mm F2.8L II USM のクチコミ掲示板

(2264件)
RSS

このページのスレッド一覧(全198スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF16-35mm F2.8L II USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F2.8L II USMを新規書き込みEF16-35mm F2.8L II USMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信7

お気に入りに追加

標準

このレンズ価格の急騰・下落

2018/01/14 09:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:17件

「EF16-35F2.8U」は新しく「V」も出ているのに、年末も押し迫った12/19¥24,892に一気に高値上がり、年が明けると急落現在1/14時点で¥164,799!不可解な価格の急騰、下落 誰か価格操作しているの???

書込番号:21509007

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5052件Goodアンサー獲得:97件 ちび6 

2018/01/14 09:31(1年以上前)

私です(^-^)v

書込番号:21509019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2018/01/14 09:39(1年以上前)

こんにちは

12月に知人の知り合いが、3型と間違って買ったそうで、
返品できなくて売ったそうです。
在庫は流通分しかないでしょうから、たまに需要があると高くなると思います。

書込番号:21509039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:182件

2018/01/14 09:46(1年以上前)

>>12/19¥24,892に一気に高値上がり

(`・ω・´) そん時文句ゆーてないで買っとくべきやったな

書込番号:21509057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:609件Goodアンサー獲得:21件

2018/01/14 10:10(1年以上前)

在庫があり販売中のお店が数店しか無くてそれぞれの値付けに幅があると、安い店の在庫切れ→最安値急騰、在庫復活→急落、となります。

書込番号:21509108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:5762件Goodアンサー獲得:430件

2018/01/14 10:11(1年以上前)

12/19¥24,892に一気に高値上がり、
⇒クリスマスだ!
お正月だ!
で黙っていても良く売れるので店長が値上げしました。

年が明けると急落現在1/14時点で¥164,799!
⇒成人式も終わったので
もう 売れなくなるな
客引きに店長が決断しました。

書込番号:21509112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:982件Goodアンサー獲得:5件 縁側-豚の耳に念仏…の掲示板

2018/01/14 11:08(1年以上前)

神 (=☆M6☆ MarkUさん) の見えざる手 (^-^)v

書込番号:21509262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2018/01/15 20:14(1年以上前)

>☆M6☆ MarkUさん
流石 イイご返事 ありがとう みなさんもそれなりのご返事ありがとうw

書込番号:21513319

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 風景と星空撮影レンズを探しています

2017/08/25 08:12(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

6dに24-105を普段使い、サムヤン14ミリを星空撮影に使っています。その2本には満足してましたが、ほとんど登山時でしか使わなく荷物を少しでも減らせたらなと思い、レンズ1本にしてみようと今回中古で16-35ミリIIを購入しましたが、星空撮影がサムヤンよりも上手く撮れなかったのです。四隅がボケると言いますか・・・。まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ!みたいなレンズがありましたら教えて頂きたいです。重さは800グラムくらいまでがいいです。

書込番号:21143343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6409件Goodアンサー獲得:325件

2017/08/25 09:19(1年以上前)

 
 キヤノンの純正レンズで「風景も星空撮影も1本でカバーできる」のは、Lレンズも含めてありません。とくに広角レンズを使って星を点像として撮ると、画面周辺に見られるサジタルコマ収差が問題になり、キヤノンの純正レンズでこれが少ないのはLレンズも含めてありません。
 キヤノンのレンズでは私は14mmも16-35mmも24-105mmも持っていまして星を撮ったことがありますが、芳しくありません。星撮りに私が持っているのはSAMYANGの14mmとSIGMAの14mm(Artシリーズ)です。

 ズームレンズなら、タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]がサジタルコマ収差が少なくてよいと思うのですが、重さは1kgをちょっと超えます。

 トキナー AT-X116 PRO DX2(11-16mm/F2.8) もいいようで550gですが、APS-C用です。

書込番号:21143438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 09:31(1年以上前)

>isoworldさん
コメントありがとうございます。やはりサムヤン14ミリですね。このレンズには満足してます。純正で探してるわけではないのですが、他に良いレンズがあればなぁと思います。タムロンも候補にあったのですが、重さが・・・なので、16-35ミリを購入しました。

書込番号:21143457 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10811件Goodアンサー獲得:540件

2017/08/25 09:51(1年以上前)

>テント泊大好き女さん

定番の「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」をおすすめです!!

書込番号:21143482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 10:15(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。ネット検索してみたら【神レンズ】と出てきました。Canon6dでも付けられるのでしょうか?

書込番号:21143525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1126件Goodアンサー獲得:117件 よいとこ しれとこ 

2017/08/25 10:39(1年以上前)

こんにちは

6Dにサムヤン14ミリで満足されていたのなら、そのセットを星空専用にして
他の風景は、コンデジにしたほうが全体がコンパクトになると思います。
16-35ミリIIを売ったお金で買えそうなコンデジなら、高級な部類ですから画像はキレイですよ。

書込番号:21143569

Goodアンサーナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:6409件Goodアンサー獲得:325件

2017/08/25 10:42(1年以上前)

 
 ニコンの14-24mm F2.8は星撮りに最適と言われ、キヤノン使いでもアダプターを介してこのレンズを使用している人がいます。ですが、絞りはカメラから操作できませんし(絞り開放で使う)、もちろんAFも使えませんで、制約が多すぎて風景の撮影には不便です。

書込番号:21143577

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/08/25 13:44(1年以上前)

EF17-40 F4L USMよりエはよいですか?

どなたか、ご指導ください。

書込番号:21143887

ナイスクチコミ!1


Delkinさん
クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:2件

2017/08/25 14:05(1年以上前)

キヤノンなら14of2.8L、16-35of2.8LVですかね。

シグマ14of1.8も良いと思います。


>EF17-40 F4L USMよりエはよいですか?
どなたか、ご指導ください。

他人のスレに便乗すんなよ。
自分でスレ立てれんかな。

1DX使っているならU型ではなく、16-35of2.8LVだろ。

書込番号:21143923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 16:29(1年以上前)

>とんがりキャップさん
コメントありがとうございます。確かに・・・!
今、サブ機として古いNEX-c3に単焦点1本も持っていってます。以前買い替えを考えていたのですが、タイミングも合わずコンデジの買い替えせず、レンズ購入してしまってました。コンデジ存在を忘れてました。検討してみます。

書込番号:21144214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 16:32(1年以上前)

>isoworldさん
なるほど。
星空撮影のみで考えるとサムヤンで満足(他を知らない(汗))してるので。ありがとうございます。

書込番号:21144220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 16:33(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
私は他のレンズわからないです(汗)

書込番号:21144222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 16:37(1年以上前)

>Delkinさん
コメントありがとうございます。
Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い〜くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました(汗)

書込番号:21144229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10811件Goodアンサー獲得:540件

2017/08/25 18:20(1年以上前)

>テント泊大好き女さん

>> Canon6dでも付けられるのでしょうか?

ニコン14-24/2.8は、絞りがGレンズのため、マウントアダプタを装着されても、カメラ側で絞り調整は出来ません。

取り合えず、実絞りで撮影出来る「Rayqual NFG-EOS」をおすすめします。

AFは無理で露出も絞り込み測光になるので、ご注意が必要です。

書込番号:21144460

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2017/08/25 20:31(1年以上前)

>テント泊大好き女さん

>まだ初心者で他のレンズが詳しくなく、風景も星空撮影も1本でやってるよ!

 24-105をお使いとのことですが、何ミリまでよく使うのでしょうね。その点を明確にしないと、一本で賄えるか否かは分からないと思います。ただ基本的にズーム比の大きなレンズはF値が大きくなりますので、星撮りには向きません。24-105で広角側しか使わないのであれば、一番条件に近いのはタムロン15-30F2.8VCでしょう。ニコン14-24F2.8は星撮りの定番レンズですが、流石に昼間の風景撮影に使うには不便だと思いいます。

 17-40F4Lは、GANREFでいくつか作例を拝見しましたが、コマ収差や非点収差が目につくものがありましたし、開放F4でしかも17ミリ始まりでは14ミリを知った人には物足らないでしょう。

 ということで、標準から望遠が必要であれば、星撮りと一本にまとめるのは無理だと思います。軽量化を目指すなら、風景は40ミリSTM や50ミリSTMといった小型軽量の単焦点で我慢するか、G7XUなどの比較的センサーサイズの大きいコンパクトデジカメで対応するかくらいではないでしょうか。
 

書込番号:21144733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 22:34(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。参考にします。

書込番号:21145068 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/25 22:41(1年以上前)

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
24-105の時は24〜50ミリくらいが多かったと思います。

コンデジ購入も視野に入れてみようと思います。

16-35ミリなら星も風景も撮れるかななんて甘い考えで購入してしまい、星空撮影でガッカリしてしまいました。もう少し使ってみて合わないようなら手放してしまおうと思います。

書込番号:21145095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5599件Goodアンサー獲得:85件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2017/08/25 23:13(1年以上前)

機種不明

15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

主様

気を取り直してっと、、、変なnet嵐は無視しましょう!


その上で、、、


「風景と星空撮影レンズを探しています」ならば、むろん、広角ですね!!

明るいのはほしいのはやまやまですが、価格がねーーー


F4でも
@ 三脚使用
A 純正IS付き狙う
B 3RD-PARTY製品
が選択肢ですね!


@ は三脚さえあればok ですね!

A はF2.8ならば、高くつきますね!

B 自分は、シグマ対角魚眼を買いました。
APS-Cでしたら周辺以外は広角です、FULL SIZEですと対角魚眼です。
SIGMA 15mm FISHEYEです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/others/wide/15_28/


まさに明日、花火大会で重宝かもしれないです。 IN MACHIDA-CITY

Bもありですよね!

答えになりませんですが、
選択肢・手段は多々ございますので
この板で情報収集をまずお考えればと存じ上げます。

変なのがいるので板があれないうちに、、、



;






これくらいはご検討範疇と推測します。

では失礼します。。。


書込番号:21145203

ナイスクチコミ!0


EJ207kaiさん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2017/08/25 23:41(1年以上前)

>テント泊大好き女さん、こんばんは。

普段、星景写真をメインに撮っていて、レンズは、タムロン15-30mmとサムヤン14mm、(とシグマ24mm)を使っています。
自分の場合は、車移動なので、15-30がメインですが、かなり大きく重いレンズなので、登山での使用であれば、軽量でそこそこ撮れるサムヤンが一番いいと思います。
星景は、やはりフルサイズで撮りたいけど、他は、とんがりキャップさんが仰るように、コンデジで補うってのがいいと思いますし、すぐに取り出せるなどの利点もある思います。

運動会などでも、望遠をつけた70DとG7X2を併用してます。

書込番号:21145283 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/26 07:17(1年以上前)

>YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
レンズ1本でまかなう・・・と考えず、しばらくサムヤン14ミリで星空撮影してみます。

書込番号:21145696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/26 07:23(1年以上前)

>EJ207kaiさん
コメントありがとうございます。
星空撮影自体も日が浅くサムヤン14ミリが星空撮影初のレンズでした。下手なりに満足できる写真が撮れて感動でした。16-35ミリにさらなる期待をしていて、このレンズもまだ日が浅いですが、試し撮りをして少々ガッカリ・・・。

コンデジ購入の事をすっかり忘れていまして。検討していた時があり。サッと出せるミラーレスやコンデジの方が山での行動中は確かに楽でもあります。
しばらくはこのレンズをもう少し頑張って使って手に負えないようなら手放し&コンデジ購入してみようと思います。

書込番号:21145709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


EJ207kaiさん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2017/08/26 17:50(1年以上前)

>テント泊大好き女さん、返信ありがとうございます。

このレンズは、使ったことがありませんが、もう少し使ってみるとのことでしたら、フィルターが付けられるレンズですので、星が強調されるソフトフィルターを試してみるのもいいと思います。

自分もフィルターが付けられることから、16-35mmのV型が欲しいと思っていました。(先日、15-30mmにソフトフィルターを付けてみました。)

書込番号:21147043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/26 18:01(1年以上前)

>EJ207kaiさん
はい・・・私も実はフィルターを付けたい・・・思いでこのレンズを買いました。ケンコープロソフトンAを付けています。サムヤン14ミリの時は裏側に薄いフィルターを切って付けていました。

写真の角にマイテントを入れて天の川を撮ったりしてるのですが、このレンズではフィルターを付けてるからか、なんかボヤけると言うか・・・。なので、このレンズでもサムヤン同様にLEEのフィルターにして撮ってみようかなと思います。

書込番号:21147076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


EJ207kaiさん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2017/08/26 19:10(1年以上前)

機種不明
機種不明

フィルター無し

フィルター有り

すでにソフトフィルターを付けていたんですね??
自分もV型が買えないことから、このU型を買って、ソフトフィルターを試してみようと思ったことがありました。
シチュエイションによって、ソフトフィルター有りのほういい場合と、ないほうがいい場合とあって、自分も中々1本のレンズに絞れません。

書込番号:21147230 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件

2017/08/26 21:51(1年以上前)

>EJ207kaiさん
このレンズを購入と同時にフィルターも購入しました。

綺麗です。お写真ありがとうございます。下の方みたいな感じの写真を撮りたい&撮ってます。フィルターありが好きです。

近々山へ行くのでその時はサムヤンとこのレンズを持って行き、天気次第ではありますが、撮りあってみようかなと思います。

書込番号:21147667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:23件

2017/08/26 22:29(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

LEE ソフト3使用

LEE ソフト3使用

SAMYANG14o LEEソフト3使用

SAMYANG14o フィルタなし

>テント泊大好き女さん

こんばんは。自分は大した技術も知識も無いですが、
>Canon16-35ミリ 2.8 のIIとIIIでは、全然違うのでしょうか。一応16-35ミリを買う時に口コミくらいはみたのですが、2の方は星空以外なら良い〜くらいの事が書いてありました。初心者の私からするとIIもIIIも大差ないんじゃないかって、IIを購入しました(汗)

なぜUとVで大差ない。となったか分かりませんが、UとVでは風景、星景共に大差があると思います。
16-35F2.8Vが星景に適しているか?と言われれば、それは無いと思いますが、風景には適していると思います。
(風景のみであればEF16-35F2.8LVより、EF16-35F4LISをお薦めしたいですが)

isoworldさんがおっしゃるように、CANONの純正広角レンズで星景に適しているのは無いと思います。
広角でもEF8-15F4L FISHEYEだけは別だと思っていますが、FISHEYEは風景撮りには適しませんしね。
風景、星景を1本で済ませることは、少々難しいかもしれませんね。


個人的に、風景と星景を両立できる広角レンズは無いかも?と思っています。
自分に合った最良の1本。見つかると良いですね。

書込番号:21147769

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2017/08/26 22:45(1年以上前)

>ミックスハマーさん
コメントありがとうございます。お写真もありがとうございます。私もサムヤン14ミリにLEEのフィルターを使っています。

やはり、用途で使い分けが必要ですよね。今まで通り24-105とサムヤンでやっていこうと思います。
このレンズもせっかく買ったので、もう少し頑張って、使いこなせるようになりたいです。

あとは、ミラーレスも持っていっているのでそちらの買い替えを検討かなぁって感じです。

書込番号:21147804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2017/09/02 15:41(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種

SAMYANG14mm

EF16-35mm F2.8L II

EF16-35mm F2.8L II

ようやく星の写真が撮れました。レンズを2本持って行ったので撮り比べてみました。(加工無し)
残念なのは、せっかく買ったソフトフィルターを忘れてしまった事。それも比べたかったのですが・・・。
なので両方ともLEEソフトフィルターで撮りました。

試し撮りをした時はいまいちうまく撮れなくて、がっかりしてこのレスを建てたのですが、今回撮り比べてみた結果

EF16-35mm F2.8L II でしばらく星撮りを頑張ってみようって思いました。


書込番号:21164026

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ28

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

EF16-35mmF2.8Uレンズに付いて

2016/03/29 22:35(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:17件

星景写真を撮りたいと思い、広角レンズを探しています カメラはCanon 5D MarkUフルサイズの為、1、EF16-35mmF2.8U 2、シグマ20mmF1.4を検討しております 両レンズの使い勝手など率直なご意見を伺いたく宜しくお願いいたします 両レンズの価格の違いは承知しております シグマレンズは重さがネックになっています 他にも良いのが有りましたらお教え願います

書込番号:19740932

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2016/03/29 22:46(1年以上前)

 ニコンの14-24F2.8にマウントアダプター。

 16-35LUはコマ収差があり、星景には向かないと聞きます。シグマの20ミリはコマ収差はともかくもう少し画角が欲しいです。天文写真ではキヤノン機にニコン14-24F2.8の組み合わせは良く見かけます。ニコン14-24F2.8は神レンズとも言われますので、現状で星景写真なら候補に加えるべきだと思います。

書込番号:19740974

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17件

2016/03/29 23:12(1年以上前)

遮光器土偶さん 始めましてコゲラ808と申します 早速のご返事ありがとう御座います 只今ニコン14-24F2.8レンズ調べて来ましたが、仰るとおり性能は素晴らしいと思います。しかし値段も素晴らしいので今回は諦めます

書込番号:19741081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:3件

2016/03/29 23:29(1年以上前)

新型のシグマなら24mmのほうがいいと思います。4mm違うとかなり変わるので被写体(星景の景のほう)によりますけど。

個人的にはTAMRONの15-30を使っています(ニコンのあれに近いと思いますよ)。星景や夜景でも使えます。サムヤンも使ってましたが、今はTAMRON中心です。プラスでシグマ。

あと、シグマの15mmは星景で長年の鉄板レンズです。

書込番号:19741151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


EJ207kaiさん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2016/03/30 00:09(1年以上前)

自分も謎のキャンパーAさんと同じく、タムロン15-30mmF2.8、サムヤン14mmF2.8、シグマ24mmF1.4を使用しています。
現在、メインはタムロンですが、とりあえずというなら、サムヤンも星景においては良いレンズだと思います。
ただ、当たり外れがあるということも聞きますが、安価でコンパクトです。

書込番号:19741291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2016/03/30 00:23(1年以上前)

>コゲラ808さん

 予算の問題があって、なおかつ星景用の広角なら、サムヤンの14ミリF2.8かな。仕上がりのばらつきで当たりはずれがあるようなことも聞きますが、星景に使われてる方は多いと思います。万一ハズレをひいた場合にメーカーとのやり取りが苦にならない覚悟があればコストパフォーマンスはいいと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000161427/#tab

>謎のキャンパーAさん

 シグマの15ミリって、対角魚眼のことでしょうか?あれは開放ではコマ収差が出ると思いますが、いかがですか?

書込番号:19741321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18698件Goodアンサー獲得:1102件

2016/03/30 07:55(1年以上前)

サムヤンが良いらしいですよ

書込番号:19741791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2016/03/30 10:29(1年以上前)

皆さん貴重なご意見ありがとうございます 遮光器土偶さん「サムヤン14mmF2.8」のアドレスありがとう御座います 評価も全て拝見いたしました。商品に当たり外れがある事もわかりました

価格から言うと申し分ない超広角レンズ!操作性が気になりますが、これは小生が使い慣れないと駄目と言う事ですのでタムロン15-30F2.8も含めて検討いたしたいと思います。購入時期は妻の目の手術後の5月を考えて居りますので、購入、試し撮り後、皆様にご報告いたしたいと思います 貴重なご意見 心から感謝いたします

書込番号:19742108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:3件

2016/03/30 17:12(1年以上前)

遮光器土偶さん

シグマのは仰る通り外角魚眼のです。確かに収差はあると思いますが古くなってきているので、出た当時の性能を考えるとそんなものかと。
未だに星を扱う雑誌では使っている人が多いレンズで、古いとはいえ、人気はあると思います。


スレ主さん

サムヤンはオススメしません。性能は圧倒的にTAMRONのほうが上です。10万出せるかどうかだと思いますが、30ミリまでありますし、使い勝手も含めTAMRONです。
出目金なのと、重いのが難点ですが、うちの大三元はTAMRONになってます。
サムヤンは防湿庫の肥やしになって久しいので、もうすぐ売ると思います。

書込番号:19743012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:716件 EF16-35mm F2.8L II USMの満足度4 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/03/30 18:11(1年以上前)

当機種
当機種

>コゲラ808さん

こんちわ
まぁせっかくなので

16-35F2.8L2のサンプルなと(。-_-。)

私は、あまりコマ収差等々は
気にしないんですけどね(。-_-。)

書込番号:19743136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:6409件Goodアンサー獲得:325件

2016/03/30 18:58(1年以上前)

 
 私は1DXを使って星景写真(点像)を撮っています。
 星の撮影はカメラにもレンズにも性能の限界に迫るような使い方になり、これを言い換えると、出来上がった写真を見ればその限界(悪く言えば欠点)がモロに出ます。

 レンズの場合は遮光器土偶さんのご指摘のとおりで、星の点像写真にはコマ収差が目につくようになります。そういう観点で見れば、キヤノンのレンズはLレンズも含めて全滅で、星の点像写真に好んで使いたくなるレンズはありません。EF16-35mm F2.8L II USMも例外ではありません。

 せっかく、うちの4姉妹さんがEF16-35mm f/2.8L II USMを使った星の点像写真を貼っていただいているので、それをよくご覧ください。たとえば1枚めの写真を「オリジナル画像(等倍)を表示[1.5MB]」して見ると、画面の左端や右端に写っている星が点に写らず、変な形に歪んで伸びているでしょ。これは星が日周運動で流れたのではなく、コマ収差でこうなるんです。

 コマ収差が目立たないレンズは、ニコンの14-24mmが有名で、キヤノン使いでも星を撮る人は好んでこのレンズをアダプターを介して取り付けて使っています。

 私の場合は、キヤノンの14mm(単焦点)も16-35mmも持って試してはいますが、今はSAMYANGの14mmにしています。このレンズはクセが多いものの、コマ収差は目立ちません。
 SAMYANGは品質にバラツキがあるという話がありましたが、それは以前のことで、最近は問題ないと思いますよ。

 これ以外にタムロンの15-30mmも星撮りにはよさそうだとされています(私はまだ使ったことがないのですが)。

 なお、シグマの20mm(私の場合はF1.4ではなく)F1.8も使ったことがありますが、皆目ダメでした。シグマのレンズは新しい技術陣が設計しているartシリーズがよさそうで、星撮りにはこれの14mmが出るのを期待しているのですが(artシリーズの20mmはよさそうです)。

書込番号:19743260

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2016/03/30 19:53(1年以上前)

☆謎のキャンパーAさん コメントありがとう御座います

☆うちの4姉妹さん Canon EF16-35mmF2.8の画像二枚掲載ありがとう御座いました。大変参考になりました

☆isoworldさん 貴重なご意見有難う御座います。ご指示頂いたとおり掲載画像の二枚じっくり拝見し、仰ることが良く理解できました

皆様の書き込みコメントから「SAMYANG 14mm F2.8 キャノン用」の画像も拝見し、描写が綺麗でした。
AFが使えない、何かアナログレンズのような気がして面白いかなと 亦価格も良し、レンズが軽いこれが一番気に入ったところかも知れません 

皆さん 貴重なコメントありがとう御座いました

書込番号:19743415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2016/08/14 09:32(1年以上前)

機種不明

ペルセウス座流星群 撮影地:北海道支笏湖

今春3/29、星景写真を撮影するには「Canon レンズEF16-35F2.8LU」良いか、お尋ねしたコゲラ808です
その際、沢山の皆様から色々貴重なご意見を頂き、買いましたのは>遮光器土偶さんの
お勧めのあったレンズ「SAMYANG F2.8/14mm」でした。
何方かのお言葉通り、「無限大」が判らず、レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、1ミリ間隔で試し撮り、その幅2.5センチにもなりました。パソコン画面で400倍にしても目が悪いのか、未だに正確なピントはわかりませんが、一応撮ってみました。
8/12ペルセウス座流星群を撮影しましたので掲載させて頂きます
カメラ:Canon 5DMarkU
レンズ:SAMYANG F2.8/14mm
撮影モード:バルブ撮影
Tv:30秒
ISO:2000
レンズは早くに買っていましたが、妻の入院等で撮影機会に恵まれず、ご報告が大変遅くなり失礼致しました
素人写真と思って評価 お願いいたしますm(_ _)m

書込番号:20113688

ナイスクチコミ!2


isoworldさん
クチコミ投稿数:6409件Goodアンサー獲得:325件

2016/08/15 19:34(1年以上前)

 
 すごいですね。8/12ペルセウス座流星群を撮りに北海道まで行かれましたか。私は北海道には何回も行っており、それでも行きたいと思っておりましたが、今年の(今年も)北海道の夏の天気はよく変わり、行くのを躊躇しておりました。

 流星とは別に今でも行きたいのですけれどね。天気が…。

 貼られた写真はSAMYANG F2.8/14mmで、F2.8開放、焦点距離は14mmですよね? ど真ん中に流星がうまく入って目的達成でしょうか。よかったですねー^^

> レンズに目盛を入れたテープを貼り付け、1ミリ間隔で試し撮り

 そこまでやりましたか!! 私はこのあたりはかなりいい加減で、付いている目盛のままです。どーせ、14mmなら被写界深度が深いと思い、ロクにピント合わせなんてやっていないんですよ^^;

書込番号:20117359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2016/08/15 20:55(1年以上前)

機種不明

ペルセウス座流星群と天の川

>isoworldさん ご返事ありがとう御座います 小生、isoworldさんの書き込みを遮光器土偶さんと勘違いをしていたかもしれません 初めはCanon EF16-35mmF2.8LUを買う心算でしたが、“うちの4姉妹さんの写真”を拝見し、
書き込みを拝読して「SAMYANG」2.8/14mm」を買いました。一番の決め手は安価でした。
現在でも正確なピントは判りませんが、添付画像くらい写っていればイイかなと思っております
私は北海道在住です。何度も来られていればお判りと思いますが、これからの星空撮影には羽毛ジャケットが必需品ですのでお忘れないように!8/5道東の美幌峠展望台は15℃でした。取り急ぎ返信のお礼までm(_ _)m
添付画像 Canon!DMarkW レンズ:SIGMA15mmF2.8、SS:14s、ISO:6400  星景は始めたばかりで安価レンズを使用しています

書込番号:20117576

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

角形フィルターのフィルター幅について

2015/09/21 21:39(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:80件

角形フィルターの購入を検討しています。
このレンズはフィルター径が82mmですが、CokinのPシリーズを使用した場合W端でもケラれないでしょうか?
Pシリーズは対応するフィルター径が〜82mmとなっており、フィルター幅も83mmありますが、ギリギリなので心配になりました。
広角だと効きムラが大きく使い辛そうですが、PLも検討しております。

使用日までに店頭で試す時間が無いもので、使用されている方のコメントを頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:19160595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2015/09/21 21:53(1年以上前)

一撃必撮さん こんばんは

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cokin/p-series/3611531200028.html

上のページを見ると解ると思いますが 

>広角側は28mm(35mm判換算)までに適しています

と有りますので 16mmでは 難しいと思います。

書込番号:19160652

Goodアンサーナイスクチコミ!3


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件 EF16-35mm F2.8L II USMの満足度5

2015/09/21 22:03(1年以上前)

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/lee/4961607398517.html
手持ちですが、このフィルターならフード無しの状態でレンズに直に当てると使えます。
たしか、フォルダーを付けても使えそうです。

書込番号:19160700

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件

2015/09/21 22:21(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
こんばんは。
コメントありがとうございます。
しっかり書かれてましたね、お恥ずかしい。

書込番号:19160763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2015/09/21 22:24(1年以上前)

>t0201さん
ありがとうございます。
やはりこれぐらいのサイズが必要ですね、ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号:19160769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2015/09/21 22:29(1年以上前)

一撃必撮さん 返信ありがとうございます

自分は これではなく ケンコーのマルチホルダー100 に100mm角のフィルター使っていますが 20mmでもケラレてしまいますので 超広角の場合 手がフリーになるよう三脚使用し レンズに直接 角型フィルターを当てて使用しています。

書込番号:19160791

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:80件

2015/09/22 02:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
追加情報ありがとうございます。
三脚立てて、フィルターは手持ちが良さそうですね。
フィルターサイズやメーカー等、色々見直してみます。

書込番号:19161440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ92

返信19

お気に入りに追加

標準

今から購入検討…

2015/09/16 01:37(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

スレ主 fwrsjさん
クチコミ投稿数:28件

ボディ5DIIIに24-70mm2.8L2で使用しています。現在の標準レンズに大変満足していますが、次に広角購入を検討中です。

風景だけでなく、室内撮影や動物撮影も積極的に行うつもりなので、f2.8は大変魅力を感じています。
f4レンズやレンズプロテクタ不可のレンズを省いたら、この製品に行き着いた次第です。

ただ、このレンズを買うにあたって、発売から既に8年が経ってるという点がやや気にかかっています。中古は考えていないため、8年前の商品に20万近く払うのかという何ともいえない感覚を抱くのは新商品の噂をちらほら聞くからかもしれません。

これから広角を考えている方、最近購入された方、その他詳しい方がいましたら、レンズ選びや今回の購入に向けてなにかアドバイス頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:19143924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1697件Goodアンサー獲得:84件

2015/09/16 02:19(1年以上前)

タムロンの新型の評判が、良いみたいですよ(^ー^)

書込番号:19143970

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1697件Goodアンサー獲得:84件

2015/09/16 02:29(1年以上前)

追伸…価格が安く保護処理も在るみたいなので、保護フィルター無しで本来の実力を試すのも良いかと思いましたm(__)m

書込番号:19143983

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件 EF16-35mm F2.8L II USMの満足度5

2015/09/16 03:00(1年以上前)

>8年前の商品に20万近く払うのかという何ともいえない感覚を抱くのは新商品の噂をちらほら聞くからかもしれません。
レンズに関しては年数と金額は気にしていません。
そもそもレンズ自体の値段が大幅に下がる事も無いと考えています。
取り急ぐ事が無いなら発売を待っても良いと思いますが、それがいつなのか・・・。

書込番号:19144001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2015/09/16 03:18(1年以上前)

このEF16-35/F2.8LUって現行の超広角ズームの中では、最後の伝統的なキヤノンのガッカリ系と言ってもいいかもしんない。

このF2.8LUから新しいF4L買い換えましたが、明るさ以上に何より抜群な描写性に満足しています。

噂ではF2.8LVも控えてるらしいとか…
何にせよ今16-35/F2.8LUを新品で買うメリットを私は感じないと思ってます。

書込番号:19144011

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:10件

2015/09/16 06:51(1年以上前)

私も持ってます。

買った当時は16mmからのズームってこれだけだったのです。17-40mm F4もありましたが、ワイド端の1mmって大きいんですよね。

でも私の使い方では絞るのでF2.8はあまり必要ではないです。開放で面白い絵が撮れるのも確かですけど。

F2.8で撮りたいものがあって、今すぐ純正が欲しいならこれしかありません。待てるなら噂のV型を待ちましょう。

でも私なら、今買うとしたらF4の方です。店頭で試写して…欲しい!と思ってます!(笑)値段を比較してもわりと安いですよ?

で、V型が出たら、買う!と。
どうですか?(^-^)

書込番号:19144150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:15件

2015/09/16 06:55(1年以上前)

f4Lの新型、そして11-24が発売されている今、積極的にこのレンズを選ぶ意味は皆無です。
周辺の流れや画質低下は、絞っても改善されずここ10年のレンズの進化においては、めざましい者がありますからね。

自分の稼いだ金でもないのに、「レンズに関しては年数と金額は気にしていません。」とかほざいている
人がいますが、どういう感覚なのでしょう。
1日ベッドにふんぞり返っているか、リハビリと称して撮影にいき、1円も稼ぎも無いやつにとって、1円を稼ぐ大変さなど
分かっていないのでしょう。

良い買物をご自身の「稼いだお金」でしてくださいね。

書込番号:19144160

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/09/16 07:41(1年以上前)

別機種

6D + 16-35F4L

私は広角レンズとして16-35F4Lを選びました!

当レンズのF2.8は魅了的ですが、その他の点では新型のF4の方が良いと感じました!
総合的にはF4が良いのではないでしょうか!?


新型のF2.8を待つか、思いきって11-24F4Lを買うのも良いと思います!

書込番号:19144233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2015/09/16 07:53(1年以上前)

TS-E17mm F4Lにしました。他社には無いキヤノンユーザーの特権みたいな、、、欠点は出目金。

書込番号:19144259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2015/09/16 11:34(1年以上前)

大三元レンズでは未だにリニューアルされていないレンズですね。

私はとりあえず16-35 F4にして小三元レンズの役を揃えようかなと思っています。

書込番号:19144720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10458件Goodアンサー獲得:172件

2015/09/16 14:40(1年以上前)

何で室内撮りや動物撮りに超広角が必要なのか判らないが、欲しいなら買えば?
何かこのレンズってお金が余ってて、何でもスペックを揃えたがる金満カメラマンがズームラインナップの仕上げに買うレンズだと思う。
使う使わないは関係なく「一応ズームは純正大口径で揃えております」
って自慢する為にね。

書込番号:19145134

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:183件Goodアンサー獲得:10件

2015/09/16 17:18(1年以上前)

>横道坊主さん
確かに「動物撮りになぜ超広角を?」という疑問を持たないわけではありません。
しかし、「買いたいなら買えば?」こんな言い方しなくてもいいと思いますが?
どんだけ偉そうなんですか。

書込番号:19145445

ナイスクチコミ!20


スレ主 fwrsjさん
クチコミ投稿数:28件

2015/09/16 18:25(1年以上前)

アドバイスやご指摘ありがとうございます。20万弱する8年前の当レンズはお勧めできないというようなご意見が多く大変参考になりました。

それから、室内の人物撮影や野外での動物撮影は広角で撮ると仕上がりが面白いですよ。

妥協して新作を待つより、現行でも希望のf値を持つ方がコスト面でもいいように感じるところがありますので、数日以内に現物を見てこようと思います。
それにしても値が下がりませんね。

書込番号:19145577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 fwrsjさん
クチコミ投稿数:28件

2015/09/16 18:29(1年以上前)

動物は接近しての広角撮影です。動物写真家やネコ撮影で有名な岩合さんも広角で作品を作ることが少なくありませんね。

上から目線のコメントは気にせず、ひとつの貴重なご意見と思いのみこみます。ありがとうございます。

書込番号:19145585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:11件

2015/09/16 19:59(1年以上前)

f2.8もf4も、中央はあまり変わらない印象ですので、近接日の丸ドアップのものしか撮らないのであれば、f2.8で良いとおもいます。

一方、f4以上に絞る場、画面端に被写体を置く場所は、f2.8の方は中央以外が酷過ぎます。

一度でも周辺の流れ具合を気にしてしまうと、f2.8は後悔すると思います。僕はf4買ってすぐに、2.8は処分しました。

これを買う予算画あるなら、f4+ledスタンドです。

書込番号:19145841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2015/09/17 00:11(1年以上前)

>妥協して新作を待つより、現行でも希望のf値を持つ方がコスト面でもいいように感じるところがありますので…

妥協の意味が全然わからんが(笑)
コストを抑えてF2.8が欲しいなら、トキナー16-28かタムロン15-30を選んだ方が間違いなく純正より高性能だと断言しときます。

大金払って純正にしても、まぁちょっと試写すれば皆さんが推さない理由が判ると思いますよ。

私自身、歴代の純正広角ズームにゃ随分希望を抱いて手にしたけど、こりゃ本物だぞ!って嬉しく感じたのは現16-35/4Lが初めてなんだから(笑)


書込番号:19146702

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/09/17 00:12(1年以上前)

動物の広角撮影面白そうですね(o^-')b !

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011835/SortID=10170455/ImageID=421005/
ダイバスキ〜様、お写真お借りいたしますm(_ _)m

書込番号:19146704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:18件

2015/09/17 01:37(1年以上前)

 
背景入れて動物等の接写に広角側&開放でこのレンズを使ってますが大満足です。

広角端だと四隅流れますが私の場合、子供の頃、そんな広角写真を沢山見てたので
「広角=流れる⇒⇒広く感じる、これぞ広角」という感覚に育っちゃったのでこのレンズは丁度いいです

ただ、購入したのが逆輸入で超円高76円の時で
更にクリスマスセールで安くなっていた上に1日限りのスペシャルプライスが合わさって、
送料入れても10万チョイだったので...

今の価格だったらたぶん購入はしないと思います。
 

書込番号:19146848

ナイスクチコミ!0


SC-Zさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:12件

2015/09/17 07:03(1年以上前)

別機種

東尋坊

EF16-35mm F4L がいいと思います^^
風景が多いと思うので2.8まで開放することもそうそうないと思いますし、
比べたことないですが2.8より4の方が写りが良いという書き込みを見ますね。

書込番号:19147064

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2015/09/22 12:18(1年以上前)

>何で室内撮りや動物撮りに超広角が必要なのか判らないが、欲しいなら買えば?

こんな無意味なコメント書く必要ないと思うのは私だけか

よく見ると全てが偉そう。。。

書込番号:19162354

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ17

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

7DU使用の場合での16mでの歪みに関して

2015/07/04 22:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L II USM

スレ主 5D326さん
クチコミ投稿数:10件

今度、旅行でこのレンズを7DUとの組み合わせでスナップ写真を主体で使おうかと思ってます。
APS-Cなので、広角が標準域になることは理解しています。
皆様にお聞きしたいのは、16mmで使用した場合、APS-C機の場合だと
歪み(ながれ?)は抑えられるでしょうか?
レンズの作りで抑えられないと思ってますが、F2.8が必要な場合もあり
標準レンズともども持っては行きますが、詳しい方がいましたらお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号:18936425

ナイスクチコミ!2


返信する
lua cheiaさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:2件

2015/07/04 22:27(1年以上前)

持っているならあ試してみたらどうですか?

書込番号:18936450

ナイスクチコミ!9


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:59件

2015/07/04 23:00(1年以上前)

ディストーション(=歪曲、歪曲収差)のことかしら。
ディストーションカーブを確認しないとわかんないけど、普通に考えればフルサイズで−3〜−4%ぐらいじゃないかな。
APS−Cなら、2(−2)%以下にはなっていそうだけど。

流れ?って言ってるから非点収差?
非点収差もAPS−Cはかなり有利になるよ。

書込番号:18936572

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5198件Goodアンサー獲得:118件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

2015/07/05 02:19(1年以上前)

持ってるのゎどちらともTガタだけど( pωq) シクシク、
apscなら問題無いと思います。

書込番号:18937056

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2015/07/05 08:48(1年以上前)

5D326さん こんにちは

単純に考えると フルサイズの中から APSサイズ切り取ると言う事ですので 

周辺に流れがあるのでしたら その部分切り取られるので 歪部分カットされると思います。

書込番号:18937455

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1700件Goodアンサー獲得:53件 縁側-モータースポーツの写真を撮っている方!!の掲示板無題 

2015/07/05 09:54(1年以上前)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=412&Sample=0&CameraComp=736&FLIComp=0&APIComp=0


これで確認出来ないでしょうか?
私もこのレンズ持っていますが、開放F2.8での周辺部の解像度はお世辞にもいいとは言えない
と思っています。結構流れますしぼやけます。出来ることならF5.6以上に絞りたいです。

書込番号:18937614

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1741件

2015/07/05 10:17(1年以上前)

5D326さん こんにちは。

フルサイズで撮られたデーターがあるのであればその中心部だけなので、フルサイズでの歪曲よりはかなり良いとは思いますが、解像力に関しては中心部の拡大になりますのでアラがさらに目立つようになるとは思います。

お持ちなのだから撮ってみられるのが一番ですが逆光などでは画角外からの光によりコントラストが落ちる場合もありますので、フードはAPS-C画角では効力が落ちますのでハレ切りなどが必要になる場合もあると思います。

書込番号:18937682

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 5D326さん
クチコミ投稿数:10件

2015/07/05 15:24(1年以上前)

ご返信いただいた皆様ありがとうございます。

短い時間でご丁寧なご返信感謝いたします。

自分で確認してますが、知識として知っておきたいことも
あり、ご質問させていただきました。

またよろしくお願いいたします。

書込番号:18938490

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EF16-35mm F2.8L II USM」のクチコミ掲示板に
EF16-35mm F2.8L II USMを新規書き込みEF16-35mm F2.8L II USMをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF16-35mm F2.8L II USM
CANON

EF16-35mm F2.8L II USM

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 3月30日

EF16-35mm F2.8L II USMをお気に入り製品に追加する <1236

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング