本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF-S55-250mm F4-5.6 IS のクチコミ掲示板
（2810件）
このページのスレッド一覧（全166スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 競走馬 撮影法 |
0 | 5 | 2008年6月18日 09:42 |
| PL or C-PL？ |
3 | 9 | 2008年6月15日 20:40 |
| 対応機種について |
0 | 9 | 2008年6月6日 15:42 |
| EF75-300 IS USMとの比較 |
3 | 6 | 2008年6月16日 11:46 |
| レンズの距離 |
6 | 12 | 2008年6月5日 22:45 |
| レンズ購入 |
1 | 13 | 2008年5月29日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
  |
 |
|---|---|
サラブレット |
サラブレット 2 |
たまに このレンズで競走馬をとるのですが どうもピンがきません
親指ＡＦは苦手なので ＡＦは真ん中で 撮影しています 何枚かアップ
しておきますので 詳しいアドバイス頂けたら幸いです
0点
なぜ全てのAFポイントを使わないでしょうか？
横から撮る時、馬頭も馬尻も同じだと思います。
書込番号：7955281
0点
＞ 馬頭も馬尻も同じ
他の馬のものはダメですね。打率の問題だと思います。
書込番号：7955290
0点
どういう写真にしたいかによりますね。
何処にピントを持って行きたいのですか？
馬とジョッキーいずれにもピントをあわせたいのならもうISOあげて絞る。
ジョッキーもしくは馬の顔にピントを持って行きたいのなら、真ん中で撮るなら構図が今イチになるので引き気味で撮ってトリミングとかAFフレームを所定の位置（馬の顔なら右端とか）にあわせて撮る（ただし精度は劣るので枚数は必要かも）とかです。
書込番号：7955416
0点
AIサーボで撮影していますか？
動いている被写体なので、ONEショットよりAIサーボだと思います。
また、絞り開放になっているので、ISOを上げてF8まで絞った方が良いと思います。
書込番号：7955638
0点
 |
|---|
撮影モードは何でしょうか？
シャッター優先モードで1/125秒ぐらいで流し撮りしてみてはいかがでしょうか？
（ＮＤフィルターが必要ですが）
書込番号：7955859
0点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
ちょっと調べましたが良くわかりませんでした
教えてください
デジイチはほとんどハーフミラーなのでＣ－ＰＬなのかなと…？
このレンズをＫＸ２で使う場合Ｃ－ＰＬを購入すべきなのでしょうか？
このレンズ前玉が回りますよね？回ると使い方が変わりますか？
ハクバのWPCワイドサーキュラーPLを購入しようと思っています
質問ばかりですみませんがよろしくお願いいたします
0点
前球が回る分は扱い難いかも？ どちらにしても、最良となるように回す必要はあるので。
書込番号：7935161
1点
C-PLを使うのなら、AFでフィルター枠が回転しないレンズのほうがいいと思います。
書込番号：7935522
1点
ピントを合わせてから、ＰＬを調整する事になります。
普通のＰＬ（こちらの方がだいぶ安いですね）だと露出が変わるらしいのですが、
ちょっと使ってみた(^^)感じでは、極端にずれる感じはありませんでした。
モニターを見ながら露出補正で何とかなる感じがします
書込番号：7935541
0点
E30&E34さん 北のまちさん じじかめさん
こんばんは 早速のご回答ありがとうございます
やはり回転するレンズは使いにくいようですね
ろ～れんすさん
>ピントを合わせてから、ＰＬを調整する事になります。
って微妙ですね(^_^;)
皆様ありがとうございました
書込番号：7935931
0点
PL使うなら回んないレンズじゃないと使いにくくてしょうがないですね。(^^;)
でも回らない望遠は結構高いですね。(^^;)
書込番号：7936555
0点
AFカメラではただのPLは使えない（AFが使えない）と思いましたが。
C（サーキュラー）-PLはAF、MFどちらも使えるけど価格が高いです。
前玉が回るレンズだと、一度ピントを決めてからフィルター調整、
それから露出合わせとなりますね。
書込番号：7939059
0点
Piece by pieceさん
はじめまして
候補に挙がっているﾜｲﾄﾞC-PLで善いと思いますよ
効果自体は全く同じですが基本的に
”PL”は銀塩MFカメラ用
”C-PL”は銀塩＆デジタルAFカメラ用
PLだとAFの測光と測距に誤差が生じる事があるようです。
僕はEF55-200USMⅡで使ったりしますが、やはり前玉が動きますのでAF合焦後にfilter調整ですね
毎回それの繰り返しです
あと一番効果がある時が最も暗くなるので場合に因っては露出補正を＋側にする事もあります。
書込番号：7941718
0点
くろちゃネコさん こんばんは
確かに使いにくかったです(^_^;)
とんたっち２さん こんばんは
露出合わせが必要ですね、それを忘れました…
Strike-catさん こんばんは
ピント合わせてフィルター調整しましたが実際にシャッター切ったとき
微妙にAF変わっちゃうみたいでファインダーで見た結果とちょっと
違ってました(^_^;)もっと練習が必要そうです
書込番号：7944772
0点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
ＥＯＳ10ＤまではＥＦ-Ｓレンズは使えませんが、それ以降の機種は使えるようですね。
書込番号：7899061
0点
KissDでも使えます。
でも5Dとかには使えないんですよね。
軽くて強力なISでなかなかの描写と非常に評価の高いレンズです。
是非前向きに検討してみてください。
書込番号：7902944
0点
非常にコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
望遠ズームはすでに3本持ってるのに、買いたいなぁと思わせるレンズですね(^^)
書込番号：7904116
0点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
はじめての書き込み＆質問です。よろしくお願いします。
このたびＥＯＳ ｋｉｓｓ Ｘ２ レンズセットを買ったのですが、望遠レンズとしては１０年前から使っていたＥＦ７５－３００ｍｍＦ４－５．６ ＩＳ ＵＳＭを使っています。
しかし、このレンズをｋｉｓｓＸ２に付けていては、Ｘ２を購入した大きなメリットであった小ささ・軽量さが若干損なわれます。さらに、このレンズは前玉の自重によりぶら下げているうちに筒が伸びてしまうのが気に入りません。
そこで、質問ですがＥＦ－Ｓ５５－２５０ ＩＳとＥＦ７５－３００ｍｍＦ４－５．６ ＩＳ ＵＳＭをくらべて、写りや使い心地はどちらが良いのでしょうか。
もし両方とも使ったことがある方が居られましたらお教え頂きたいと存じます。
よろしくお願いいたします。
0点
写りについてはどちらも大差無いと思います。
ＡＦについてはUSMが無くてもEF-S55-250㎜の方が速いような感じですね。
以前望遠レンズを購入検討時にEF70-300㎜とEF-S55-250㎜を較べてみてEF70-300㎜がやや速い感じでしたが…EF70-300㎜とEF75-300㎜ISを較べてみると明らかにEF70-300㎜が速く感じました。
個人的な感覚ではEF70-300㎜＞EF-S55-250㎜＞EF75-300㎜…という印象です。
書込番号：7888906
1点
早速の回答ありがとうございます。
EF75－300 IS USMを手放しEF-S55-250 ISを購入しようかとも考えて質問をした
のですが、一長一短がありそうですね。
写りがほぼ同等だと考えると、軽さ小ささとスピードではEF-S55-250 ISが良さ
そうです。しかし、EF75－300 IS USMの３００ｍｍまでの焦点距離の差５０ｍｍ
もすてがたい気がします。
また、１０年前でカタログ価格が￥８８，０００（購入価格は￥６６，０００）
だったものと、発売したばかりのEF-S55-250 ISの安さを考えると、EF-S55-250 ISは
作りも安っぽいのかなとも想像します。悩むところです。
貴重な情報ありがとうございました。他にも使い心地等をご存じの方がおられまし
たらよろしくお願いいたします。
書込番号：7889365
0点
EF75-300mmISはUSMですがAFは遅いから多分USM無しでもEFS55-250mmISの方が速いと思います。
厳密に両レンズを比較した事無いですけど、描写はEFS55-250mmISのがいいように感じます。
EFS55-250mmISとEF70-300mmISは同じくらいでEF70-300mmISとEF75-300mmISだとEF70-300mmISのが良かったと記憶しているので何となくですけど…。
EF70-300mmISとの比較なら以下の所は参考にはなると思います。
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=456&Camera=452&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=358&CameraComp=452&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
EF70-300mmISとEF75-300mmISの比較は昔デジカメWatchにあったように思います。
ちょっと探す根気無くてすいません。(^^;)
書込番号：7890284
1点
値段の差はEFとEFSの違いだという話を聞いたことがあります。
デジタル専用設計だからコストを下げられるのだと。
70-300と55-250を迷っているときにこの話を聞いたので、
僕の場合は55-250に決めました。
比較したことはありませんが、55-250のAFは遅くないですよ。
描写も個人的には気に入っています。
書込番号：7890504
1点
素晴らしいレンズの比較サイトを教えていただきありがとうございます。
当方、英語は（も）得意ではないので、文を読みとるのに数日間かかり
そうですが久しぶりに知的楽しみができました。ありがとうございます。
「ＥＦ－Ｓレンズはデジタル専用なのでコストを下げられる」とのこと、
なるほどと思いました。今までのノウハウも蓄積しているので、安くても
性能は良さそうですね。
いろいろな情報、ありがとうございます。
書込番号：7893309
0点
最近EF75-300 IS USMを手に入れましたが、すぐに手放しました。
同時に試した結果明らかにEF-S55－250 ISの方が満足いきます
ISの効きも強力かつスピーディ！
AFスピードもモーター音も描写も全て上回っています
EF-S55－250 ISの描写は本当に驚くばかりです
50mmの差はありますが、APSで使う限りは不満は無いと思います
室内では合焦点距離が長いのとレンズの暗さで使いにくいですが
屋外では全く問題ありませんよ
書込番号：7947407
0点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
念願のデジタル一眼レフを購入したのですが、イマイチ解らない事があります。
指導お願いします。
今回このレンズを購入を考えていますが、レンズ表記で、55mm-250mmとありますが？何倍ズームなのでしょうか？
後、デジイチ＆レンズ保管は入れ物にいれて、乾燥剤等を使用は必要ですか？
使用デシイチは、
キャノン 40D 17mm-85mmレンズキッドです。
宜しくお願いします。
0点
あまり一眼レフの交換レンズにおいて何倍という表現は使わないのですが…250÷55で約4.5倍ズームとなります。
＞デジイチ＆レンズ保管は入れ物にいれて、乾燥剤等を使用は必要ですか？
普通の箱のようなモノであれば乾燥剤はあった方がイイと思いますよ。
出来ればカメラ量販店で湿度計付のドライボックスを購入された方が良さそうに感じます。
書込番号：7887922
0点
ちなみに…今お持ちの17-85㎜からで考えると約14.7倍になりますよ。
書込番号：7887927
0点
>レンズ表記で、55mm-250mmとありますが？何倍ズームなのでしょうか？
250mm/55mmで約4.5倍ズームです。
17mm-85mmは5倍ズームとなります。
ズーム倍率よりは画角の方が大切と思いますが・・
>デジイチ＆レンズ保管は入れ物にいれて、乾燥剤等を使用は必要ですか？
日常使う方がカメラ、レンズには良いですが保管するのなら防湿庫があれば安心です。
乾燥のし過ぎはあまりよろしくないようです。
私は防湿庫に防かび剤をいれて30から40パーセントくらいの湿度で保管しています。
書込番号：7887939
0点
２５０÷５５なので、４．５４倍ズームです。
＞デジイチ＆レンズ保管は入れ物にいれて、乾燥剤等を使用は必要ですか？
毎週のようにちょくちょく使うのなら特に必要ありませんが、しまっておく期間が長いのなら「防湿、防カビ剤」を入れたドライボックスで保管するのがいいと思います。
書込番号：7887946
1点
17-85をお持ちで55-250を追加されたら合わせて約15倍ズームになりますね。
書込番号：7887949
1点
キヤノンAPS-Cサイズのカメラは単純に1.6倍すれば焦点距離が出ますね。
書込番号：7888022
1点
このレンズの倍率は250÷55で4.5倍ズーム、ところがEFS17-85mmISは85÷17で5倍ズームです。
同じような倍率ですがぜんぜん違うレンズです。
コンデジはレンズが交換出来ないから何倍ズームって意味ありますけど、一眼レフの場合はあまり意味ないですね。
書込番号：7888023
0点
こんばんは
倍率というのは、ズームの一番小さい時（55ｍｍ）と一番大きい（250ｍｍ）時の差です。
ですので今回の場合250÷55＝4.5倍となりますね
＞後、デジイチ＆レンズ保管は入れ物にいれて、乾燥剤等を使用は必要ですか？
安いドライＢＯＸの湿度計付きが便利です
書込番号：7888742
0点
何倍ズームと聞かれたら、皆様方の回答のとおりですね。
なので「10倍ズームと5倍ズームでは、どちらの方が大きく撮れるのか？」ということになれば、この情報だけでは分からないことになります。
例えば、17－170ｍｍだと10倍ズームですが、80－400ｍｍの5倍ズームの方が望遠側が400ｍｍですので、前者よりかなり大きく撮れます（双方のレンズは架空のレンズです）。
書込番号：7890455
0点
自分もデジ一デビューしたときにおんなじ様なことを考えていました。
コンジデだと何倍ズームというのが売り文句になっていますもんね。
焦点距離とか画角とかってわからないんですよね。最初は。
焦点距離別の撮れる写真の参考になれば。
http://www.imagegateway.net/a?i=JlviaYHnTo
書込番号：7890518
0点
つい先日嫁と全く同じ質問をされました。
要は250mmの望遠というのはコンデジだと何倍ズームに相当するのかという質問だと思います。
40Dですと250mmx16=400mm相当になります。
（なぜ1.6倍するのかは調べてくださいね。^^;)
今使っているコンデジは広角側が27mmなので400/27=約15倍ズームくらいだよという話をしていました。
最近のコンデジはだいたい広角側が28mm前後くらいかと思いますのでだいたい15倍相当ということで思っていて間違いないかと思います。
書込番号：7901727
2点
じゃー こう言う言い方ではどうでしょう。
このレンズは４．５倍ズームですが、最望遠側にズームした場合、２５０ｍｍｘ１．６で換算４００ｍｍになります。
これはキャノンの１２倍ズーム機、Ｓ５ｉＳ（最望遠は換算４３２ｍｍ）に若干及ばない望遠力です。
リコーの７倍ズーム機（最望遠は換算２００ｍｍ）の、倍の望遠力です。
書込番号：7901808
1点
レンズ > CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS
こんにちは
こちらの方が、軽くて、安い。
こちらの方が、少し望遠が利いて、少し広角も利く。
ただし、ＡＰＳ－Ｃ専用なので、フィルムやフルサイズ機では使えません。
ＡＦ速度は７０-２００Ｆ４の方が速い。
絶対的な画質も７０-２００Ｆ４の方が良い。
フィルム、フルサイズ機でも使うなら７０-２００Ｆ４Ｌ
操作感、質感、所有欲は７０-２００Ｆ４Ｌ
と言った感じでしょうか。
書込番号：7856342
0点
40d40dさん、こんばんは。
お気持ち分かります。僕もさんざん悩みましたから（今も悩み中）笑
以前僕が同じような質問をしていますので、そちらで大勢の方がアドバイスしてくださっています。
↓よろしければ参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/#7832229
僕はEFS55-250は値段の割には非常に優秀なレンズだと思っています。
書込番号：7856493
0点
EFS55-250mmISの方が
・軽い
・安い
・焦点距離が長くて便利
ですが、
・描写は負ける
・AF速度も負ける
・フルサイズには使えない
・開放F値も望遠端で1段暗い
・レンズが伸びる
・レンズ枠が回ってPLは使いにくい
・高級感で負ける
くらいが劣る点です。
書込番号：7856706
0点
＞長所短所を教えて頂けませんか？
まず価格が違いますね。
重いけど使い心地は最高、レンズの防塵防滴仕様で選ぶならEF70-200LISでしょう。
安く、軽くお手頃なレンズはEF-S55-250mmですね。
書込番号：7856744
0点
EF-S55-250㎜のEF70-200㎜F4L ISに対するアドバンテージって
・軽い
・安い
・焦点域が広い
…コトでしょう。
逆に言えばその他は全て劣っている感じですね。
挙げた３点がレンズ選びの重要なポイントになっているならEF-S55-250㎜が候補になっちゃうのでしょう。
書込番号：7856967
0点
EF70-200mm F4L IS USM はエクステンダーが使えますので
望遠端も延ばすことができます。
実売価格にして三倍以上違いますので、
いろいろな面でEF70-200mm F4L IS USM が優位なのは仕方ないでしょう。
何を撮影されたいかによっても、選択は変わってくると思います。
書込番号：7857452
0点
 |
|---|
EF70-200mm F4L IS USM |
どちらもきれいに撮れますが、やはりEF70-200mm F4L IS USMに軍配は上がります。
この二つを比較するのは、ちょっとEF-S55-250mmに酷ですね…。
書込番号：7858202
1点
安さ、軽さを重視するなら、このレンズ。
それ以外の点では、70－200F4LISの圧勝ではないでしょうか？
エクステンダー1.4倍を装着すれば280ｍｍまで伸ばせますし。資金的に余裕があるのなら、70－200F4LISを購入された方が後悔しません。
70－200を買って「ちょっと高かったかな？」と一瞬だけ後悔してください。だけど撮影後にはきっと幸せになっていると思います。
書込番号：7859115
0点
皆様が仰られる通りですが
所有する満足度がかなり違いますね
私的にはＡＦの速度とＦ4の通しで使える点・色のりの良さなど
ＥＦＳ55-250ＩＳは気軽に持ち出せるサイズと250ｍｍまで
使えるところが魅力ありますね・・勿論お値段も(^^
書込番号：7859223
0点
40d40dさん
こんばんわ
性能、性格の違いは、他の方のおしゃるとおりです。
EF70-200mm F4L IS USM を購入したつもりでEF-S55-250mm F4-5.6 ISを購入して他のレンズを充実させるの手です。
広角やマクロレンズも手に入りますよ～
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM ＋EF-S60mm F2.8 マクロ USM などなど
書込番号：7860083
0点
40d40dさん こんばんは
EF70-200mm F4L IS USM
長所：写りが悪くてもレンズのせいにしないですむこと。（短所か？）
短所：白くて大きくて目立つこと（個人差あり）
EFS55-250mm F4-5.6 IS
長所：気を使わず撮影に専念できること。IS付きでこの値段はお買い得。
短所：特になし（値段相応と考えれば。但し性能は相応以上というウワサも）
EF70-200mm F4L IS USMの値段については、40Dボディと大差無いと考えれば
高すぎるものでもないでしょう。
私はEFS55-250mmISを買います。理由は下のスレに書いたとおりです。
書込番号：7862554
0点
質問なんですが
望遠は70-200より55-250
の方が遠くの物を大きく撮れますよね？
書込番号：7871644
0点
40d40dさん
そのとおりです。
テレ端50mm分、同じ距離であれば55-250mmの方が大きく撮影できますよ。
さらに、ワイド端も55mmスタートですから、焦点距離だけでいうとEF-S55-250mmの方が便利なズームと言えます。
ですので、ご自分の使いたい焦点距離も考慮に入れた方がいいでしょうね。
テレ端の距離でいうならば、EF70-300mm F4-5.6 IS USMも候補に入るでしょう。
お値段は６万円ちょっとで購入できます。
画質も、EF70-200mm F4L IS USMには一歩譲りますが結構いいもんですよ。
書込番号：7871914
0点
この製品の最安価格を見る
<575
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
