本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥68,000
(前週比：-1,000円↓
)
発売日：2008年 9月下旬
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1059件）
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズの総合性能は…？？？ |
8 | 15 | 2009年10月18日 10:07 |
 新品 48,900円 |
22 | 9 | 2009年9月30日 14:22 |
| EF-S18-200mmをＢ００３かＡ２０にする必要はありますか？ |
10 | 10 | 2009年9月6日 21:45 |
 7/18限定 |
1 | 1 | 2009年7月18日 11:02 |
| ご使用の方、色のにじみはないでしょうか？ |
3 | 7 | 2009年6月24日 09:27 |
| どちらのレンズが良いか迷っています。 |
7 | 6 | 2009年10月7日 19:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
今まで、17-85mm IS USMを30Dの常用レンズで使っていましたが、
高画素の50Dまたは7Dの導入と一緒に、このレンズをキットで購入することを考えています。理由は、今まで望遠では70-300mm F3.5-5.6 IS USMを使っていましたが、1500万以上の高画素なら、200mmでもトリミングで対応可能かとも考えられるので。
運動会などでのレンズ交換の時間がなくて、広角はコンデジを併用してました。
また、70-300mmの収差は秀逸ですが、AF速度はちょっとだけ物足りないこともあります。（ニコンの同等レンズに劣るとの噂も聞いてます。）
17-85も広角側の湾曲がちょっとある以外はIS,AF速度など悪くないのですが、このレンズのAF速度やIS、収差、総合性能は、比較していかがでしょうか？
皆様のご意見お聞かせ下さい。あるいは、ここで、今一度
このレンズの総合評価について、議論いただければと思います。
皆様、よろしくお願いします。
0点
お出かけ便利レンズ
一寸大きすぎ。
写りはＸ
書込番号：10118746
0点
私はこのレンズを持っていませんが、
70-300 IS USMのAFスピードに不満がある方が、
非USMのこのレンズで満足できるとは思えません。
書込番号：10118806
0点
infomaxさん
写り、悪いですか？NIKONの18-200mmはかなり良いようですが。
書込番号：10118854
3点
ぽんた＠風の吹くままさん
非USMでも、ストレス感じないとのレヴューに、ぱらぱらあるようですが…!??
やっぱり、それなりなんでしょうか？
どなたか、使い比べた人はいらっしゃらないでしょうか？
書込番号：10118862
0点
普通のＰＣユーザさん
EF-S18-200mmIS、私の個体については
１，解像感や各焦点距離での画質変化など私の今まで使ったAPS-C用高倍率ズーム
Tamron18-200mm
Tamron18-250mm
Tamron18-270mmVC
SIGMA18-200mm
SIGMA18-20mmOS
ニコンD40x＋VR18-200mm
中で一番良い。
２，EF-S17-85mmISとは解像感、歪曲など同程度でAF速度もそれに近いほどで非USMとは思えないほど速くマイクロUSMのEF70-300mmISより全然速い
オリジナル試写画像、私のサイトに沢山あります。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html
書込番号：10119035
3点
自己フォローです。
SIGMA18-200mmOSでした。
書込番号：10119078
0点
ts1000さんの評価は高いのですね。
画像、ゆっくり検討してみます。ありがとうございます。
書込番号：10119124
0点
このレンズ、値段の割に良いと思います。レンズを選ぶ気むずかしい50Ｄにも良いですが、40Ｄだともっと良い写りでした。（40Ｄはもうありませんが）Ｌと比較しなければ使えるレンズだと思います。
書込番号：10119439
1点
ダイアリーさん
そこそこいけるレンズとのことですね。
50Dとの相性ありですか。
7Dの実写サンプルなど評価を待って、カメラともに買い替えを考えたほうが良さそうですね。
連写性能なら、40Dでもかなりいけるので、コストパーフォーマンスを考えるなら、７D発売時に出てくる良品の中古を狙う手もありそうですね。
どうもありがとうございます。
書込番号：10120303
0点
普通のＰＣユーザさん
50D＋EF18-200mmIS、お近くにサンプルが置いてある量販店などあると良いのですが。
AF速度は非USMですが満足出来ると思います。
歪曲は17-85mmISより少し少ないでしょうか。
色収差は少し多い方ですがRAW＋DPPでかなり改善します。
下記はマイサイトの一例です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save334/index.html
書込番号：10120518
1点
ts1000さん
コメントありがとうございます。
そうですね、話ばかりでなくて実物を触るのは大事ですね。
一度量販店に行って、
AF速度とか、いろいろと確かめてみます。
書込番号：10120948
0点
その後の情報があったら宜しくお願いします。
現在7D発売で安くなった50D+18-200セット129800円に心が動いてます。
書込番号：10240617
0点
実際に買った人のレビューが色々と参考になりました。
書込番号：10277573
0点
遅レスですがSIGMA 18-125 OS HSMを検討の中に入れては？安いしね！
HSMでAFは早いです。ズーム比が欲張ってないので、写りは良いです。
70-300があるなら、つながり的にも問題ありません。
書込番号：10327791
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
このレンズ、海外だと４万円台と安いですね。
どうして日本だと６万円台と、こんなに高くなるのでしょうか(｀-ω-´)
http://www.photo4less.com/pd-productid-3215-k-canon_2752b002_canon_ef_s_18_200mm_f35_56_is_autofocus_lens_for_select_digital_slr_cameras__imported_.htm
2点
個人輸入して、販売したら儲かるのではないでしょうか？
書込番号：10116375
7点
そりゃ～、レートってものがあるから。。。
で、海外から購入するのですか？
書込番号：10116521
3点
内外価格差をもっと縮めて欲しいということです。
調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。
ニコンだとＶＲ７０－２００でも数千円の価格差に納まってます。
書込番号：10116602
1点
タイ美人さん こんばんわ
＞調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。
良くお調べになりましたね～(^^)
さすがはキヤノン・・・お金に抜け目ない・・・・(^^)
書込番号：10116654
0点
519.95*93.05=48381
48381／60400*100=80.1%
209.95*93.05=19536
19536/24734*100=79.0%
ま、こんなもんでしょう。
なんだ、B&HだとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは199.95じゃん。
日米最安値比較でもないのか。
199.95*93.05=18605
18605/24734*100=75.2%
ん？どこのレンズの内外価格差が激しいんだっけ？
書込番号：10116981
2点
米国で買うと、ズームレンズは安いが単焦点はそうでもなかったり、
ボディに関してはもともと国内の方が安かったり、、、
よくわからない世界ですよね。
書込番号：10117049
0点
7Dが発売されるからか？
50D+18-200セットだと１３万円（ボディのみだと９万強だからレンズは3.8万ぐらい）
書込番号：10236499
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
勉強させて下さい。
最近70200LF4isを購入し、同じ望遠側200mmを持つのもなぁ・・・
と思い、Ｂ００３かＡ２０にしようかと思ってます。
主な利用目的は子供（４才２才）の写真取りです。
運動会・学芸会は70200LF4isを使用し、普段用（家の中や、公園で）として
Ｂ００３かＡ２０を使用したいと考えてます。
実はシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM も気になっています。（HSMが）
キタムラに18200isの買い取り見積もりをしたら、35000円でした。
価格コムでタムロンの２つが約５万・シグマが５．５万。
自分がこの手の超望遠を求めるのは利便性です。
できればシャープな写りと、素早いピント合わせもあれば（贅沢ですね(^^;)。
皆さんなら、どうされますか？
0点
なんのために70-200買ったんですか？
たかだか270ミリなんて超望遠じゃありませんし、
こういう便利ズームにシャープさや高速AFを期待するのも酷な話です。
いろんな意味でスレ主さんは誤解していらっしゃる様子なので、
そのぞれのレンズのスレで学ばれた方が良い買い物になると思いますよ。
書込番号：9872560
3点
キタムラでそれぞれのレンズを着けて、AFのテストをさせてもらえれば一番いいと思います。
書込番号：9872588
0点
現在、70-200と18-200以外のレンズはお持ちなのでしょうか？
もしお持ちでない場合、A20にしてしまうと、18-28mmがなくなって不便になってしまう気がしますが…
いずれにせよ、私なら別に買い替えないかなと思います。
18-200でもほとんど間に合うと思いますし、それ以上の望遠が欲しい状況に出会っても割り切ってトリミングですませちゃいます。
それならむしろエクステンダー×1.4を購入して70-200を98-280mmF5.6として使えるようにして望遠側を補強した方がいい気が…
書込番号：9873325
0点
このレンズを持っていて、
Tamron 18-270mm（B003） や 28-300mm（A20）
に買い換える必要はないと思います。
私は、B003を持っていますが、先日、EF-S 18-200mm IS を買い足しました。
理由は；
(1) 純正であること（安心感）
(2) AFが速い（明らかに違うと体感できました）
(3) Tamronは操作系（フォーカス、ズーム）が純正と逆で使いづらかった
(4) 70mmの差はトリミングで対応できるとの判断
です。
さらに、購入してみて感じたことは、シャープさもこの EF-S 18-200mm の方が
勝っているように個人的には感じています。この点もプラス評価です。
Tamron 18-270mm の出番はほとんどなくなりましたが、Tamron の
手ぶれ補正（VC）は他のどのメーカーの手ぶれ補正よりも強力だと
思います。ファインダーの像がぴたっと止まります。
購入は、個人の判断ですので、上記は参考までに。
書込番号：9882979
1点
私もEF-S18-200mmISとB003の両方持っていた時期ありますがB003の方を処分しました。
書込番号：9883034
3点
返信ありがとうございました。
この質問を読み返してみると、自分の思うことが十分に表現
できていなかったので、再度詳細を説明します。
（返信して下さったみなさんすみません。）
元々、40Dと18200isのセットで購入しました。
子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。
そこで、最初70300 IS USMを購入しようと思ったのですが、たまたま見た
70200 F4 L IS USMのレビューや口コミが大変良く、思わず衝動買いしてしまい、
この質問になってしまいました。
他のレンズは50mm1.8Ⅱで現在は３本です。
前回の表現で超望遠と書いていた部分は、高倍率の間違いでした。
指摘されて、自分でも何で超望遠って書いてるんだろう？でした。
ぽんた＠風の吹くままさんご指摘ありがとうございました。
藍川水月さん・デジタルイメージさん・ts1000さんの意見を聞くと、
このままの方がいいのかなぁとも思えてきました。
もう少し悩んでみます。
返信ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：9884188
0点
moripapaさま、
＞ 子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。
このような場面で35mm換算320mmというような超望遠を必要になるというお話にかなり驚きました。私なら35mm換算で135mmあたりまでの望遠があれば十分にきれいな背景ボケの子供の撮影が可能だと思います。たぶん被写体へ思い切り寄って撮影してみてはいかがでしょう？
書込番号：10029510
2点
200mmで足りないと結構遠くからですよね。
もっと近づかないと(普通に会話できるくらい)公園だと
怪しまれたりしませんか？^^;。
書込番号：10029672
0点
返信ありがとうございます。
あ～！またもや言葉足らずでした(^^;)
我が家の子供だけの時では、１８－２００でほとんど足りる
のですが、嫁の友達家族達（計４家族 親８人・子供６人）
とＢＢＱとか屋外レクをするときに、親子供含めて広い範囲
（最大４０ｍ位）を撮影するときに不足を感じたのです。
年４・５回程度集まるので、その都度もっとあればなぁ
と思うなら、いっそのこと新しくするか！と。
我が家の子供だけの時でも、たまに自分の体力が切れて、
少し遠くのベンチに座りながら撮影すると、不足するのも
事実なんですが・・・。（体力つけなければ（汗））
結局18-200は手放さず、中古のEF100-300USMを7,000円で
購入しました。まだ屋外で試してませんが、AFがﾘﾝｸﾞUSMな
ので、結構速いですね。設計が古いので、心配しましたが。
18-200isと両方持って使い勝手を模索してみます(^^)
書込番号：10045815
1点
話をしている内容からずれていますが…
ほかのズームレンズで利便さを撮るよりも70-200F4Lを使い足でそれをカバーする方がいいかと思います。
やはり、廉価版レンズとＬレンズの画質の違いって大きいですよ～
書込番号：10111410
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
秋葉原wink digitalで電話申し込み 7/18限定で40000円らしいです
http://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp
早いもの勝ちで 競争率高いと思いますがー
1点
めちゃめちゃ安いですね？限定一本のみだったりしないのでしょうか？
書込番号：9871322
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
50Dとこのレンズのセットを購入しました。
使い勝手も良く気に入って使っているのですが、
強い日光が当たる写真を撮ると、エッジに色のにじみがあるように思います。
以前KissX2で、Simga 18-200mm DC/OSを使っていたのですが、
そのようなことはなかったので、このレンズの特性なのか、
もしくはたまたまこのレンズがおかしいのかを特定したいと思っています。
実際にこのレンズを使ってらっしゃる方で、
よろしければアドバイスをいただけると助かります。
すいませんが、よろしくお願いします。
撮った写真がここにあります。
桜の木の幹や、クルマの輪郭の部分に、赤や青の色のにじみがあります。
http://www.flickr.com/photos/cheltenham/3427185386/sizes/o/in/set-72157614913775718/
0点
等倍で見れば多少のニジミ（色収差）は、やむをえないのではないでしょうか？
等倍で比較するのなら、50Ｄの画像を12ＭＰにリサイズしてチェックすべきかも？
書込番号：9738953
0点
RAW撮り、DPPで現像ならレンズ補正でかなり良くなると思います。
書込番号：9738973
2点
こんにちは。
このレンズは所有しておりませんが、高倍率ですから収差などは
ある程度仕方がないといったところでしょうか。
個人的には解像度の甘さのほうが気になりました。
F22まで絞っていますので回折の影響かと思われます。
半逆光によるフレアも一因ですかね。
書込番号：9740862
1点
みなさま、貴重なアドバイスありがとうございます(^^)
やっぱり、広角から望遠まで1本でカバーしているレンズなので、
仕方ないようですね・・・(^^;
アップした写真の解像度の甘さは、三脚を使わずに手持ちで撮ったので、
単にブレている可能性もあります。
この色のにじみ、Sigmaのレンズでは気になったことがなかったので、
ちょっと残念な気もします。
Sigmaから18-250mmの新型が出ているようですが、
気になりつつも、まだ高くて手が出ないので、
しばらくこのレンズを使ってみたいと思います。
書込番号：9748642
0点
cheltenhamさん
お持ちになっていたX2＋SIGMA18-200mmOS私も使っていましたがX2は良いセンサーでした。
http://ts1000.s310.xrea.com/Save326/index.html
色収差などの原因には50Dのギャップレスセンサーも影響しているような気がします。
私は40Dと50Dを使っていましたが50Dのカラーノイズや発色が好きになれず5D2に入れ替えてしまいました。
50D＋EF-S18-200mmISの倍率色収差補正には私の作例があります。
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html
DPPに依る収差例
http://ts1000.s310.xrea.com/save334/index.html
書込番号：9748961
0点
自己フォローです。
> DPPに依る収差例
は間違いで「DPPに依る収差補正例」です。
書込番号：9749670
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S18-200かシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
祭り等のスナップを主に撮影したいと思っています。
純正200ミリ側とシグマの200ミリ側では、どちらの画像が良好でしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
画質を言うならお手軽ズームをやめて、
２本くらいに分けて、それから考えれば。
書込番号：9426155
4点
どちらを購入しても、ご自身で差を見比べる事が無いと思われますので、余り気になさらない方が良いかと思いますが、悩んだら純正と云うのが、こちらの掲示板で良く云われていますよ。
書込番号：9465094
0点
a373さん、こんばんは。
私はD50とシグマか、純正のキットか悩んだクチなのですが、
「悩んだら純正」の意見に納得して18-200ISのキットにしま
した。
予算のこともありますが、非純正を買って後悔するのが嫌だった...
ってだけなんですねどね(^^;
書込番号：9473320
0点
皆さん、色々ご意見ありがとうございます。
純正のズームロックが皆さん使いづらいとの書き込みが多いので、近くにカメラ屋さんがないもので、確かめる機会がないので、まだ迷っています。もう少し迷ってみます。
書込番号：9476316
1点
実は私もスレ主さま同様に迷っています。
迷ったら純正という話も有るかとは思いますが、EF-s17-85とシグマの17-70DC macro（NIKON用）を使った印象では、EF-s17-85の広角域の色収差の酷さと比べれば、むしろシグマの方が優れているとしか思えない。
Canonビギナーとしては、赤いリングの付かない方に純正レンズってそんなもんだったの？って感じなのですが、実際のところどうなんでしょう？
書込番号：9490800
1点
画質はUDレンズで決まります。ちなみに、18-200はUD2枚、非球面レンズ２枚を使った贅沢な造りです。
書込番号：10274105
0点
この製品の最安価格を見る
<517
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
