EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

手ブレ補正機構を備えた29〜320mmの焦点距離に対応するEOSシリーズ用高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.45m)。本体価格は89,000円

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥61,900 (前週比:-630円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥89,000
  • 発売日:2008年 9月下旬

店頭参考価格帯:¥61,900 〜 ¥81,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:78.6x102mm 重量:595g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの中古価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの買取価格
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの店頭購入
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのクチコミ
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの画像・動画
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのピックアップリスト
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオークション

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISCANON

最安価格(税込):¥61,900 (前週比:-630円↓) 発売日:2008年 9月下旬

  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの中古価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの買取価格
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの店頭購入
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのクチコミ
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの画像・動画
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのピックアップリスト
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオークション

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

(1030件)
RSS

このページのスレッド一覧(全111スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」のクチコミ掲示板に
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを新規書き込みEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 修理費はどのくらいになるのでしょう?

2016/09/25 15:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

スレ主 yukucomさん
クチコミ投稿数:9件

レンズとカメラの接点エラー01が頻繁に起きるようになりました。
ボディは7Dです。

F値を4以上にするとエラーが起きます。
他のレンズ(シグマや知人から借りたCanonのレンズ)ではならないのでレンズの問題だとは思うのですが
修理費は結構するのでしょうか?
調べてみたのですが、もしかして中古で買ったり
別なレンズに買い替えたほうが安い?のでしょうか?

書込番号:20236773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/09/25 15:46(1年以上前)

>yukucomさん

こんにちは。
接点エラーとの事なんでとりあえず接点を綿棒で拭かれてみては如何ですか?

念の為に…

書込番号:20236819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/09/25 16:42(1年以上前)

@ 綿棒や柔らかい布で拭いて動作確認。

A @がダメならナノカーボンペン(エツミ)などの接点 改質剤などを塗布して試す。

ダメなら修理か買い替えですかね。

書込番号:20236960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


G55Lさん
クチコミ投稿数:2948件Goodアンサー獲得:138件

2016/09/25 23:12(1年以上前)

修理代は、このレンズの場合
技術料金7,020円+部品代
です。
修理に出せば見積もりを連絡してくれて、修理続行するか中止か選択が出来ます。
内容から推測すると15,000円前後だと思います。

書込番号:20238258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:33件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/10/01 16:30(1年以上前)

たぶん、レンズの絞りユニットの不良ではないでしょうか。
電子絞りが絞れなくなったためのエラーと思います。
最近ありませんでしたが、使いすぎたEf70-200mmF2.8ISでそのようなことがありました。
絞れなくなる値でエラーが起きるのか、完全に絞りが動かないかのエラーでは?

技術料と部品代で>G55Lさん のおっしゃる近辺の金額ではないでしょうか。
技術料、もう少し高いかな?
どちらにせよ、せっかく出すのであれば、オール点検、消耗部品交換をお勧めしますよ。

書込番号:20254973

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukucomさん
クチコミ投稿数:9件

2016/10/03 22:38(1年以上前)

皆さま返信ありがとうございます。
綿棒で接する部分を拭って、その時は良いのですが時間が経つとやはりエラーが出ます。
ナノカーボンペンも一度試してみようと思います。

書込番号:20262666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信17

お気に入りに追加

標準

修理、悩みますよねぇ。

2016/09/04 18:58(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

機種不明
機種不明

上がってきたレンズ

部品代、結構、しますね。

今年はOHに出しました。
これから、秋の運動会シーズンが始まるからですね。

春の運動会シーズン中に、ISが逝きました。
ISを切って使用しましたが、明るさとシャッタースピードの関係性から、外でしか使えませんよねぇ(笑)

で、修理も兼ねたOHです。
基本的に、ズームの摩耗は毎年なのですが、ISユニットは、数年保ちますね。
モーターは、まだ壊れたことがありませんが、ズームユニット(銅鏡)は今回も交換です。

日々、3,000を切るような現場では、毎日使っていたらズームはガタガタに直ぐなります。
そういう想定はしていない作りですね。
それはこちらも解っているのですが、お仕事用として便利ズームを承知して使っています。
(もちろん、このレンズばかり使っているわけではありませんが、運動会など砂埃の中でレンズ交換している職業カメラマンはいないでしょ・笑。そういうとき、専用レンズになっちゃうのです)

で、修理の部品代ですが、14,000円は超えますね。
ここに技術料9,000円くらいが加わるわけですよね。
中古で買うと3万円強くらいで買えるのに、直すか?
普通のユーザーであれば、難しいところでしょうね。


私自身は、年会費を払ってのプロサービス会員なので、もちろん、直しました。
今年は、フルサイズボディ2台、レンズを4本OHです。
割り引いて頂きましたので、諭吉10枚以下で済んでいますが、そろそろ修理できないのよ、というレンズさんも出てきており、
実に悩ましいところです。
こう考えると、フィルム時代と違って、プロサービスが前提に無いとカメラマンがやっていけない時代になっている気がしますねぇ。
以前はJPSの会員ってことでどこのメーカーでも割引があったのも、今は懐かしいですねぇ。

書込番号:20171026

ナイスクチコミ!1


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:221件

2016/09/04 19:47(1年以上前)

銅鏡?? 皆がよく間違えますねぇ…

書込番号:20171150

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/09/04 20:14(1年以上前)

良い情報ありがとうございます。

書込番号:20171225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/04 20:22(1年以上前)

良い情報ありがとうございますm(__)m

書込番号:20171248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2016/09/04 20:47(1年以上前)

OHって何?
>運動会など砂埃の中でレンズ交換している職業カメラマンはいないでしょ
保育園・小学校の行事で1台しかカメラ持って無いの見た時点で写真買うの躊躇しました。
子供と弁当食べてる写真でさえピントきてないし、、、L版で100円、、、

書込番号:20171344

ナイスクチコミ!2


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/09/04 21:10(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん

OH…普通に解釈してオーバーホールですよ。
ボディもレンズもオーバーホール可能ですよね。

書込番号:20171414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/09/04 21:21(1年以上前)

>幼稚園専業写真屋さん

こんにちは。
プロの方は機材あっての腕だと思いますし機材の手入れにお金がかかるのも仕方ないと思います。
まとまった出費はプロアマ関係なく痛いですよね〜

ただ私らアマチュアは全て自腹ですし依頼を受けて撮影してもほとんどがボランティアみたいなもんでやってます。
プリントアウトしてアルバム仕上げでプレゼント!
何時も赤字ですが好きなんでやめられません(汗)

書込番号:20171456 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2016/09/04 21:50(1年以上前)

虎819 さん
ありがとうございます。略字は苦手です。

書込番号:20171577

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:333件

2016/09/04 23:02(1年以上前)

娘年長です。
今年も早いもので運動会の季節が近づいてきました。

さて、娘年少のとき、数人のカメラマンさんがフォーメーションを組んでカットをおさえていく様に魅了され、園児たちを見るのを忘れてしまったことがありますよ。

それはさておき、あのイベントの時だけ後日数日間限定の写真販売、あれなんとかならないですかね…?

いやここで言っても仕方ないんですけど(笑)

卒園間際に3年分まとめて選べてオリジナルアルバム仕上げ…
なんてあったら助かります。
支払いは、年少時から積立てがイイですね。

運動会よろしくお願いいたします。

書込番号:20171832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:758件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/09/05 00:09(1年以上前)

>しんちゃんののすけさん

略字、ごめんなさい。
オーバーホール、ついOHで表してしまうのは良くないですね。
バイクとかもレストア、OHとか書いてしまうので、ついつい業界チックになってしまいました。
良い状態で撮ってあげれば、綺麗に写りますからね。


>虎819さん

アマチュアカメラマンの方々が多くのPTA記録として撮影に入られます。
同じような機材を使う方もいらっしゃり、機材の痛み具合は同じなので申し訳ないと思うと同時に、PTA役員の役に就いていない方に仕事の負担を解って上げて欲しいな、と思います。
PTA様と私たちは、距離が稼げる分、高価なレンズは要らないのですよね。
観覧席からだと、もっと望遠ズームが入れますものね。
それは、役員さんの役得と言う事で。
最近は、ネットプリントとフォトブックがありますから、やりようによってはボランティアのPTAの皆様の方がその子にとって一番の優れものを作ることが出来ますよ。


>不比等さん

写真展示、日にち限定なのですか。
昔は、そういう所もあったですけれど、今も多いのかなぁ。
当方は、ネットで見られるので24Hで期限は3年間。
保存は6年間です。
でも、これをやると資金回収できません。
卒園のちょっと前に入園から三年分とかまとめて頼む方がいらっしゃいますよ。
恐らく、買い物籠にずっと入れておいて、選りに選って枚数を減らされるわけですよ。
正直、痛いなぁって思います(笑)

しかも、三年前の撮影分がやっと回収できるという…。
同僚に一年期限にしている人もいます。
それでも春の遠足が卒園式と同時購入という具合になるわけですから、ある程度の期限を切らないと写真屋さんはキャッシュフローがなくなって潰れてしまうと思います。

展示なら、二週間程度が限界ではないでしょうか。
園にも展示スペースの分、迷惑を掛けますしね。

そういった所が、難しい商売だなぁと感じますので、なるべく、顧客満足度を高められるように努力するのです。

【積み立て】方式は、当方も考えてますが、親御さんから話しが出る方がスムーズに行くと思いますよ。
アルバムなんかも同じようなモノだと思います。

今、某社と研究をお願いしているのは、撮影データの全てを顔認証で別けられること。
そして、その【子】が写っている写真データを全データから選って【データディスク】にして、お渡しできるようにしたいと思っています。
(G社さんとは、ここでクラウドデータ上でやって欲しかったのですが、三割くらいしかヒットが無くて…)
そうすることで、一枚当たりのプリントを気にすることなく何枚も写る子供たちをまとめて貰えますもの。

日本は、プリント文化ではなく、データ文化なんだな、と最近は思っています。
写真文化は育たず、写真機製造類だけが栄えちゃったのかなぁと。

書込番号:20172027

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:758件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/09/05 00:25(1年以上前)

あ、レンズからそれてしまってすみません。


>しんちゃんののすけさん

このレンズを使ってボディ一台の写真屋さん、確かにいますね。
ニコン機も同様です。
が、そういう金額の商売を強いられている写真屋さんやカメラマンさんもいるみたいです。
今時、機材持ちのカメラマンに一撮影一万円以下で頼むような写真屋さんも居るみたいですから、それは自然とそういう写真機セットしか持って来れないのではないかなぁと。
しかも、このセットでお弁当のシーンや応援シーン、いわゆる、定番スナップでブレやピンぼけを掲示する写真屋さん側に問題があると思いますよ。
カメラマン=写真屋さんという事は少ないですからね、特に東京は。
うちも、カメラマンに頼みますよ。
午前中だけでも、最低でも諭吉を二枚以上で。
じゃないとオリンピック撮影やナンバー(スポーツ誌)の撮影やっているレベルの人にお願い出来ませんから。
一枚100円なら、相当数買って貰えないと人件費も出ませんよねぇ。
園担当が、そのバランス感覚が優れた写真屋さんであると良いですね。
当方も人数少ない園では、このズームと15-85の二本でやることがありますよ。


結構、お金も稼げるだけのアウトプットが出せるレンズでもあるのです。
後は、使い勝手ですよね。
私たちは、修理が必要なちゃちさであっても、ランニングコストと割り切って使い勝手の良さ優先で使っています。

で、自分で買うか?という点ですが…
…多分、買わないです(笑)
僕ならシグマにすると思います。

書込番号:20172063

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:333件

2016/09/05 05:44(1年以上前)

大きく脱線させてしまってスミマセン。

『積立てがイイですね』と書いたのは、半分はキャッシュフローのことです。
うちは、ネット閲覧も期間限定という厳しさなんですよ(笑)

世の子育て単価は上がっているので、なんか上手いこと乗れるとお互い良いですねぇ。

個人的には、月に1800円(税込)くらいなら出すので、裏コードくださいって思います。最後にデータディスクいただけるなら、もうサイコーです。

ありがとうございました。

書込番号:20172324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/05 20:21(1年以上前)

CPS会員になっちゃえば、そんな高倍率ズームとかも割引適用になるんですね。
18-200って鏡胴のヘタリが早いでしょw

自分は運動会じゃ18-135STMが主力レンズです。
近頃ISはヤバくなってきました…(^_^;)


書込番号:20174009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:758件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/09/06 23:47(1年以上前)

>萌えドラさん

御陰様で、お仕事が出来ています。
何度も仕事が無くなる危機がありましたよ。
ここまで続けられたのは、運が良かったからです。
CPSのサポートがなければ、対応できなかった仕事もあります。
幼稚園専業で食べられるほど甘くはありません。
仕事のサポートをしてくれる仲間が食べていけなくなれば、自然と自分の仕事にも影響します。
持ちつ持たれつで、仲間を失業から守ることも大事なのです。

18-135も使いますが、18-200と大差を感じません。
(運動会の場合)トラックの近くに陣取れれば、十分ですから。
キャノンの場合、ワイド側が18ミリってニコンと比べても画角が足らないのですよね。
16-200がなければ、一本で仕事は難しいと思っています。
でも、出さないですよ、キャノンですからw

お互いに頑張りましょう、お客様の笑顔のために。

あ、18-200なら、フォーカスの遅さの違いはあれど、やはり運動会レベルでは鉄壁ですよ。

書込番号:20177675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:218件

2016/09/07 09:08(1年以上前)

うちの子の幼稚園も遠足や運動会などに写真屋のカメラマンが入って撮影して売ってるけど、買う写真は1行事で2、3枚あったらいいとこかな。

写真屋さんは効率優先で同じ写真を何人にも買ってもらおうと思ってるのか、1枚に何人も一緒に撮るけど、1枚100円もするのに自分の子供が中心に写ってなかったら買わないって。

うちの園のは、プリントしたものを園に掲示するのではなく、閲覧から注文まですべてネット。
それなら、枚数撮ってもそんなにコストはかからないだろうから、5人で一緒に走っているシーンなどなんかは、高速連写してでも、一人一人が中心になるように撮ってくれるといいのにと思う。

何千枚にもなったら探すのは大変かもしれないけど、運動会なんかは出てる競技は決まってるわけだし、パッと見て我が子とわからないような写真はそもそも買わないので、そんなに大変ではないかも。

それと、最近はプリントではなくデータでの購入が可能(集合写真は不可)となった。自分で撮った写真と同じ様に管理するのにはありがたいけど、データがL版用として100MBに抑えられてるのは気に入らない。

写真屋さんは、もっとユーザーのニーズにあった商売をしてもらいたいと思う。

書込番号:20178253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/09/07 12:49(1年以上前)

カメラマンの現実を極めて正確に表現なさる
自分に都合のよい妄想癖やデマが飛び交う昨今、重く受け止めたいと感じました

書込番号:20178665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:758件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/09/20 21:54(1年以上前)

秋の長雨、スクールフォト分野は、基本的に雨だと流れる行事が多いですね。
こういう日に紙媒体の取材仕事やスタジオ撮影だとありがたいです。

>不比等さん

全行事前データ公開DL、月1,800円くらいなら払う…なんて、大変参考になります。
全個人撮りもしているので、それならもっと沢山撮るんですけれどねぇ。
シャッター交換が半年なので、ちょっと大変(笑)


>tametametameさん

当方も個人撮りはしていますが、そればかりだと友達が出来ない子みたいに見えるのです。
園からも一人ぼっちではない写真を当然お願いされます。
ですので、可能な限り中心点(中心人物)をずらして、同じシーンを複数並べてあります。
二人での友達でも片方中心になる、ちょっと変な写真、二人が並んだ写真、それぞれの表情の写真、四つか五つになります。
でも、どれか一枚しか選ばないのは解っていますので、ギャラリーに近い感じでしょうか。
それでも真ん中に来ない子も、来られない子もいるのが…。
なるべく、みんなで写っているのを撮るようにしていますけれど。
個人写真は、オマケのイメージです。
どうしても、背景処理が安易になり、背景をボカしてしまうのでどの行事でも同じような写真になりがちなので。
運動会の徒競走みたいに来る方向や予測が解っていれば、短時間で沢山撮れるのですけれどね。
やっぱり、ご両親にとっては、我が子一番ですからねぇ…期待に応えられるようにかんばってます。
データのDLもやっているのですか…、そこまで踏み込んでおりませんが、DLの怖さは、コピーを回されることなので、一人写真とかでないとちょっと恐いですね…。
100MBなのは、待ち受けとかL版中心とかなんでしょうか。
サーバーの関係ではないと思うのですが…。



レンズ修理とは、違う方向に向いてしまったのですが、一応、回答させて頂きました。
ただ、どちらにせよ、レンズが消耗品になってしまったなぁ…という悲しい現実は、受け止めています。
レンズが財産にならなくなり、壊れたら修理ではなく捨てる、そういうレンズ群があまりに沢山販売されてしまってはいないだろうか、と嘆かわしく思っています。

レンズメーカーさんで、年会費1万円でレンズ修理技術料タダ、部品代割引、とかやってくれたら嬉しいなぁ。
とりあえず、タムロンさんはブロニカ倶楽部でちょっと安くはなるけれど。

書込番号:20221296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3741件Goodアンサー獲得:218件

2016/09/20 23:51(1年以上前)

>幼稚園専業写真屋さん

返信ありがとうございます。

私もこのレンズを使っていたことがあります。
ネジが緩むリコールがありましたが、使っていてズームが戻らなくなり、リコール対応してもらったことがあります。

EF-s18-135ISSTMが出た時に、入れ替えてしまってもう手元にはありませんが、16-300なんかでリニューアルして欲しいものです。

>ですので、可能な限り中心点(中心人物)をずらして、同じシーンを複数並べてあります。
二人での友達でも片方中心になる、ちょっと変な写真、二人が並んだ写真、それぞれの表情の写真、四つか五つになります。

こうしてくれるとありがたいですね。このシーンでよその子が中心の1パターンしかなければ買わないですが、これだけバリエーションがあるとどれか1枚はきっと買うでしょうね。


>100MBなのは、待ち受けとかL版中心とかなんでしょうか。

そうです。L版用となってます。拡大には耐えられませんが、プリントで売るのもL版なので、プリントを買うよりもパソコンで他の写真と一緒に管理できるのでデータ版を買ってます。

書込番号:20221779 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信13

お気に入りに追加

標準

本レンズに関する要望

2016/01/17 14:45(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:17500件

ワタシは「アンチSレンズ」派

APS−Cサイズのカメラは、40D1台、50D2台を使っている。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

でも、この3台は、40D+70-200mmF2.8 IS(I)、50D+70-200mmF2.8 IS(II)、50D+28-135mmISで使っている。

機動性を生かしたいから、APS機にはズームを装着している。

でも、この体制だとかなり重い!(爆)

軽量化を図るため28-135mmを使っているけど、いざという時テレ側が足りない。

ワタシは中望遠派で被写体はスパッと切り抜きたいから、ワイド側ははじめから考えていない。でも、ワイド側もあると便利。

だから、このレンズに目をつけたわけ。

このワタシが、高倍率お便利ズームの、しかも「Sレンズ」に食指を伸ばしたなんて、奇跡に近いハプニング!


でも、実際にこのレンズに触ってみて「ちょっと待てよ」という気分になった。


惜しいわね、キヤノンン。


書込番号:19499504

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:17500件

2016/01/17 15:01(1年以上前)

何が惜しいかと言えば、

レンズ専業メーカー製のものも発売されており、サイズ的にちょっと遅れている。もう少し小型化できないか?

ついでに言うと、レンズ専業メーカー製は、テレ側300mmまで延長しているズームもある。


ほかに、鏡筒がゆるゆるでだらしなくズームしてしまう。

ズームの緩さだけじゃない。なんか鏡筒の安定さに欠ける。手にとった個体が悪いのか?

鏡筒ガタ・グラツキ感が大きい。これは撮影時に不安になる!

なぜUSMじゃない?


是非、マイナーチェンジしてもらい、

USM化
STM化
IS II化
ガタ・グラつきの少ない鏡筒
ゆるゆるズームの改善

以上、5点の改善を要望したい。


改善できたら速攻で買いますよ♪

書込番号:19499546

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3061件Goodアンサー獲得:126件

2016/01/17 15:29(1年以上前)

鏡胴の頼りないヤワさもだけど、
今どきAF環がヴィーヴィー廻りまくる造りもマイナス要素ですか。

実際、撮影時のAF追従性が乱れて、ピンが抜けることもままあり…当レンズを嫌う人は私の周りで言ってました。
中にはまだタムロンの旧型18-270mmのが安心して使えると言ってた知人もいたり…

まぁ画質もデフォルトで2段絞ってソコソコって感じですし…
最新18-135STMに較べたら雲泥のポテンシャル差がありますね。

書込番号:19499612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6190件Goodアンサー獲得:716件 縁側-おちゃのま(^-^)旦の掲示板お茶の間 

2016/01/17 16:42(1年以上前)

そーいえば、そんなレンズありましたねぇ( ̄▽ ̄)
でも
高画質化してSTM化するとすれば、
高くなりそーだけど
有れば、動画撮りで便利かもですねぇ(≧∇≦)

撮らないけどね(笑)

便利ズームは、サードパーティ製使ってますしね

書込番号:19499811 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Hinami4さん
クチコミ投稿数:5819件Goodアンサー獲得:802件 縁側-しばらくは談音室中心での掲示板

2016/01/17 16:50(1年以上前)

こんにちは、このレンズ持ってますが、確かにリニューアルしてほしいものですね。

ゆるゆるズームはキヤノンのお得意(?)なものといいたくなるほど、ほとんどのズームレンズで起きるといっていいようで、他に持っているズームレンズも緩いものが出ています。

ニコンでは、安いレンズでも起きにくいことを考えると、Lレンズ以外では手を抜くと言われることも無理からぬことか。
最も24−105Lも緩くなってきてますので、いっそのことEF100−400 ISUのように、トルク調整リングを付けてもらいたい気もしますが・・・・・

それはさておき、この「取り残されたレンズ」
ガタツキ、ユルユルはお約束(?)としても、せめてSTM化くらいはしてもらいたいものです。
画質は高倍率ということで、あまり向上することは望めないかな。

書込番号:19499837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/01/17 21:21(1年以上前)

私もアンチSレンズ派? というかAPSC用レンズの購買欲が無いです。タムロンの18-200持ってますが、無茶苦茶AF遅くうるさいです。写りも良くはないですが、たまに便利だから持ち出す事があります。



書込番号:19500746

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10506件Goodアンサー獲得:1343件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度4 彼女たちの見る世界 

2016/01/17 22:36(1年以上前)

こんばんは。

ゆるゆるは改善してほしいですね。
でも、何かと便利なレンズです(笑)

書込番号:19501034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17500件

2016/01/23 22:23(1年以上前)

今日カメラ屋さんへ行ってきたんだけど、

このレンズよりもタムロンの

16-300mm F/3.5-6.3 (B016)

の方に、心がグラッときました。

フツーに撮影する分にはAFレスポンス悪くないですよ。


ワタシは暖かくなったらコレに決める!


書込番号:19518308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17500件

2016/01/23 22:27(1年以上前)

18-200mm F/3.5-6.3 (Model B011)でも良いんだけど、どうせ高倍率なら300mmまで欲張っちゃう。

ちなみに、18-270mm F/3.5-6.3 (B008)は、Fマウントで使っているけどちょっともたつく感じ。

書込番号:19518330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3193件Goodアンサー獲得:119件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/01/24 07:42(1年以上前)

僕はシグマ18ー250DC OS HSM を持ってますが壊れてしまったので本レンズをちょっとだけチェックしました。やっぱりUSMないのは惜しいですね。
ただ、シグマ18ー250はHSM搭載ながらもAFが遅いと感じはじめました。
18ー300なども魅力ではありますが、AFの速さは激的に改善していることはないと推測、キヤノンには出来ればAFの速さも満足できるリニューアルを望みます。さらにEF-SではなくEFマウントで。つまり28ー300Lのリニューアル。24ー400とかで出てほしい。50ー500でも嬉しい。
EFSってなにげにUSM付きって少ないですね。
今さらですが、17ー85IS USMが17ー40同等のAF速度ならば一度使ってみようかなぁと思っています。

書込番号:19519145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Maveriqさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:3件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度4

2016/01/24 12:55(1年以上前)

古い設計のレンズなのでネガな点も数々有りますが、EF70-300mm F4-5.6L IS USMに較べてAFスピードが致命的に遅いとも思いませんし、食い付きも悪いとは感じません。

DPPでDLO補正できるのは純正のメリット。この補正機能が使えるだけでこのレンズ一択ですかね、自分的には。

書込番号:19520020

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:33件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度3

2016/09/20 21:57(1年以上前)

高くても良いので、頑丈で使い勝手の良い、割と小型化出来るモノをお願いしたいです。
スカスカ、ガタガタズームは、だめです。
16mm〜を希望しますねぇ。

書込番号:20221307

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:869件

2016/09/23 05:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

大型AFモーター搭載でレスポンスよく、全域シャープです。 使用しないでAFスピードの改善がないと予測って、メカを使う方の意見じゃないですね。

書込番号:20228841

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3193件Goodアンサー獲得:119件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/09/24 01:14(1年以上前)

>儚G0.06さん

もしかして僕ですか?
EF70ー200F2.8と変わらない速さならば即買いしますが。
シグマ18ー300はAFP70ー300とAF速度は同じですか?
また18ー300とAFS70ー200F2.8のAF速度は同じですか?
今後のレンズ補強のためご教示ください。

書込番号:20231897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 望遠レンズ?

2015/10/04 11:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

スレ主 Dr.K-ingさん
クチコミ投稿数:41件

こちらのレンズは高倍率ズームレンズと書いてありますが、望遠レンズとは違うのでしょうか?

書込番号:19198030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:182件

2015/10/04 11:27(1年以上前)

広角 = 超広角〜準標準
標準 = 準広角から標準
望遠 = 中望遠〜望遠
超望遠 = 望遠〜さらに望遠どこまでも望遠

高倍率 = 標準から望遠まで一本で倍率ドンさらに倍



こんな感じ? ( ̄▽ ̄)b

書込番号:19198042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1324件

2015/10/04 11:35(1年以上前)

全くズームしていない時は18mm4なので広角レンズです。
目一杯ズームした時は200mmなので望遠レンズです。

変化する幅が11.1倍なので高倍率ズームです。
ズーム幅が7倍くらいを超えると高倍率と言えると思います。

書込番号:19198065

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5198件Goodアンサー獲得:118件 縁側-α7欲しいo(≧ω≦)oの掲示板

2015/10/04 11:37(1年以上前)

ボウエンボウエンボウエン♪ ( ̄ー ̄)σhttps://www.youtube.com/watch?v=rgUxoAPTyvU

書込番号:19198072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5624件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2015/10/04 11:48(1年以上前)

既に7DとEF-S18-200mmのレンズキットをお持ちですね。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000055431/SortID=16538320/

もし新しく望遠レンズをご検討でしたら、タムロンSP70-300mm(A005)がコスパが高くお勧めです。

書込番号:19198098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10811件Goodアンサー獲得:540件

2015/10/04 12:06(1年以上前)

Dr.K-ingさん

> こちらのレンズは高倍率ズームレンズと書いてありますが、望遠レンズとは違うのでしょうか?

キヤノンAPS-Cだと、31mm付近(35mm換算で50mm)が標準です。
18mm以上31mm以下が、広角です。
31mm以上200mm以下が、望遠です。

高倍率ズームレンズは、この3本のレンズを1本にまとめたレンズになります。

書込番号:19198143

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Dr.K-ingさん
クチコミ投稿数:41件

2015/10/04 12:15(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん
クラス毎に分けていただきありがとうございます。

>花とオジさん
倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事ですね、ありがとうございます。

>さくら印さん
どこかで聞いた事がある曲です。笑

>逃げろレオン2さん
レンズキット所有してます。
望遠レンズは複数あるといいのでしょうか?

>おかめ@桓武平氏さん
3つまとめてのレンズという事がわかりました。教えて頂きありがとうございます。

書込番号:19198173 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1324件

2015/10/04 13:30(1年以上前)

>倍率が高いので、高倍率ズームレンズになるという事・・・
その通りですけど、望遠倍率じゃ無くてズーム倍率が高いと言う事ね!。

例えば・・・そんなレンズは存在しませんけど例として、
2mm〜20mmまで10倍に変化するレンズがあったとすると、
「高倍率の広角ズームレンズ」と言う事になります。

書込番号:19198369

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32543件Goodアンサー獲得:5685件

2015/10/04 14:23(1年以上前)

Dr.K-ingさん こんにちは

レンズは 単純に分類すると 広角レンズ・標準レンズ・望遠レンズと分かれますが 望遠ズームは この望遠ズーム域での ズームの事を一般的に言っていますが 18-200mmは広角域から望遠域までカバーする全域ズームですので  望遠ズームとは言わず 高倍率ズームと言っているようです

でも 高倍率だとわかりにくいですし 広角・標準・望遠ズームでは 言い難いので もっと分かりやすい名前があるといいとは思いますが なかなかないようですね。

書込番号:19198461

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2015/10/04 15:07(1年以上前)

私は便利ズームレンズだと思ってます。

APS-Cにサイズ変更で28-320相当の撮影できるレンズは便利だ。
たいがいの撮影はこのレンズだけで済むね。

私が持っている便利ズームレンズはニコンの28-300 VRのみです。

書込番号:19198551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件

2015/10/04 15:11(1年以上前)

>Dr.K-ingさん

広角、標準、望遠をすべて兼ね備えたレンズですね。
いろんな距離使えるかわり画質がちょっと落ちますが。

書込番号:19198557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5624件Goodアンサー獲得:394件 縁側-悠遊閑閑 〜のんびり雑談〜の掲示板

2015/10/04 15:29(1年以上前)

複数の方が仰ってる様に、このレンズは望遠レンズではなく、(望遠域が有る)高倍率ズームに分類されます。
一般的に倍率の少ない方が画質には有利と言われています。
ご紹介した【タムロンSP70-300mm(A005)】は倍率が4倍ちょっとなので、このレンズに比べると少ないですよね。

>望遠レンズは複数あるといいのでしょうか?
Dr.K-ingさんが、このレンズの焦点距離(テレ端)・画質・AF速度に不満が無ければ特に買い足す必要は無いと思います。

書込番号:19198608 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:59件

2015/10/04 15:37(1年以上前)

スチルカメラ用で最初に高倍率ズームと呼ばれたのはタムロンの28−200mmF3.8−5.6(1992)、7.1倍ズーム。
ここでいう高倍率ってのは、ズーム比が大きいってことだよね。
24−120mmは高倍率って言わないみたいだから、7倍ぐらいが境目かな。

書込番号:19198627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:14件

2015/10/04 17:35(1年以上前)

自分が 所有している ズームレンズに

EF 24-70o F4L IS USM が あります

単焦点レンズなら

24o(広角)、28o(広角)、35o(準広角)、50o(標準)、70o(準望遠) に なるので

広角標準準望遠ズームレンズ



EF-S 18-200o F3.5-5.6 IS なら

35o換算 28.8-320o相当

広角標準望遠ズームレンズ

ほとんど 200o側を 使用するなら

望遠ズームレンズ でも よいかと

( ̄ー ̄) 思います。



書込番号:19198858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Dr.K-ingさん
クチコミ投稿数:41件

2015/10/05 05:09(1年以上前)

>花とオジさん
ズームの倍率ですね、承知しました。

>もとラボマン 2さん
わかりやすくありがとうございます、言葉って難しいですね。

>スペクトルムさん
便利ズーム、確かにそうですね。こちらのレンズで今は事足りますが、後に最も近くをとか、もっと遠くを等欲が出てくるのかもしれません。

>婚活七転八起さん
高倍率ズームレンズで、画質が良いものは無いのですかね。

>逃げろレオン2さん
タムロンの事教えて頂きありがとうございます。

>@yacchiさん
7倍からが高倍率ズームですか、ありがとうございます。

>スーパーホーさん
単焦点にも、色々あるのですね。ありがとうございます

書込番号:19200454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

標準

価格変動 激しいですね

2014/08/28 21:16(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

スレ主 ブヒ造さん
クチコミ投稿数:109件

レンズやカメラは、くわしくありませんが、ずいぶん価格変動が激しいような気がしますが、古くなれば価格が安くなるのは理解できますが、交換レンズの相場上昇なんて、多々あることなんですかね?

書込番号:17878526

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:10255件Goodアンサー獲得:1592件

2014/08/28 21:45(1年以上前)

 一般に現在のデジタルの状況ではボディよりレンズの方がライフサイクルが長くなることかが多いので、価格の変動は珍しくないです。
 例えばEF 70-200 F2.8LUなど2年前と比べて2万円ほど値上がりしてます。

http://kakaku.com/item/K0000079167/pricehistory/

 原材料が輸入されている以上、為替レートやその他の理由に原材料費が上昇することもあるでしょうし、そのほかにも理由はあると思いますが、税率のことを除外しても価格の変動は珍しくないですね。

書込番号:17878666

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:9801件Goodアンサー獲得:429件

2014/08/28 22:04(1年以上前)

>交換レンズの相場上昇

レンズは鮮度ではなく、味が勝負です。

書込番号:17878765

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/08/28 22:25(1年以上前)

そうですね。レンズはライフサイクルが長く価格変動が少ないのが一般的だと思っていましたが、
最近はレンズもカメラも変動が大きいですね。

基本的には企業も為替の変動を決めているのが一般的です。
ただ、それだけでは価格の変動はさほど大きくならないと思うのですが。。。

この様な状況が続くなら買い時は無いに等しいですね。

書込番号:17878876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1741件

2014/08/29 07:36(1年以上前)

ブヒ造さん おはようございます。

レンズは一部のキットに採用されたレンズをのぞいて、特に純正品は後発モデルがでるまでの間はメーカーの稼ぎ頭だと思います。

そのため諸事情に併せて価格が上下し、デジタルボディのように発売からだんだんと下がるものではないと思います。

書込番号:17879730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:66件

2014/08/29 09:07(1年以上前)

価格の変動理由は、需要と供給…原材料の高騰…為替の影響など…色々あるが

理由はともあれユーザーとしては少しでも安いほうが嬉しいですよね〜

ボディは数年して新製品が出れば必ず下がるが
レンズは一昨年ぐらいから上がり続けてますね…

しかも新品価格につられて、中古相場も一緒に高騰してしまい…(汗

高いシャア率なだけあってキヤノンの中古は
品数は豊富だが需要も多く、中古相場が高値安定ですからね…(泣

書込番号:17879924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3596件 MY ALBUM 

2014/08/29 11:21(1年以上前)

http://kakaku.com/item/10501012018/pricehistory/

最安店数店が売り切れたせいかも?

書込番号:17880211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2014/08/29 18:06(1年以上前)

10%位はちょこちょこ変動してます。ちなみにインクも変動します。

書込番号:17880991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20023件Goodアンサー獲得:866件

2014/08/29 18:30(1年以上前)

旨みがあれば、また激安店が取り扱いを始めると思いますので、
その場合はまた戻りますね。

書込番号:17881046

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

純正18-200とsigma18-200 macro os hsmとの比較

2014/05/03 08:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:194件

普段17-55usm is、sigma新30f1.4をよく利用しています。
望遠を主に補充したく55-250stmも考えてはいるのですが、sigma18-200 macro os hsmのレンズの評価が数は少ないが良いので気になっていたところ、実は本レンズも安価なことも知り、実際どちらが良いのか皆様に意見を頂けたらと思い質問させて頂きました。
望遠に特化したレンズの方がテレ側は明らかに画質がいいには分かっておりますので、それについては助言は不要でございます。高倍率でのご意見をいただけないかと、思う次第です。

評価のそこそこ高いsigma18-250macro hsmは以前使用した経験がありますが、望遠側の抜けの悪さと解像感の無さに手放した経験がございます。
しかしコンテンポラリーやアートラインのsigma製品には期待しても良いのかな?とも思います。
ただ、純正の場合撮影時の補完、RAW撮り後のDPPも踏まえれば、手軽にも、作品作りにもなるにかな?といった考えもございます。大口径ですし無理もなさそうです。後自分で撮り比べができればいいのですが、なかなかsigma新レンズは街中のカメラのキタムラなどにはないです。

比較のためmtfや色々なホームページを見ましたが、具体的に両者を比較しているものはありませんでした(というよりsigmaのレンズが新しすぎる?)皆様の意見を宜しくお願い致します。特に両方少しでも使われた方、いらっしゃいましたらご意見をお願いいたします!

書込番号:17475217

ナイスクチコミ!1


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/05/03 08:43(1年以上前)

お手持ちのボデーも明記した方が良いと思いますよ。

書込番号:17475238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2014/05/03 08:48(1年以上前)

すみません、ボディはx6iです。

書込番号:17475255

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:736件

2014/05/03 08:54(1年以上前)

50Dのキットレンズで18−200を一時使っていましたが、接写も問題なく背景も
綺麗にボケてくれます。
悪いレンズではないと思います。

書込番号:17475271

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3596件 MY ALBUM 

2014/05/03 08:59(1年以上前)

http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

こんあ情報もありあす。

書込番号:17475291

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:646件

2014/05/03 09:11(1年以上前)

じじかめさんのリンク先のDxOみてきましたが、
まだ個別のテスト結果には反映されてないみたいですね。
この手の高倍率は、一部の焦点域がグダグダになってるものなので、
それが何処の焦点域になってるのか気になりますね。
シャープネスの総合スコアが良くても、自分がよく使う焦点域がダメなら意味が無いですし。
望遠重視の高倍率というのが有ってもよさそうなもんですが。

書込番号:17475332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:882件

2014/05/03 09:32(1年以上前)

純正18-200の登場は2008年、進化の著しい高倍率のカテゴリとしてはかなりの旧式になってしまいました
当時の評価は高かったように記憶していますが、このカテゴリは設計技術の進歩・特殊レンズの低コスト化で
性能の良いレンズが複数使えるようになった事などで性能やサイズ・利便性の向上が著しいです。
そうして3世代以上も隔てたレンズメーカーの最新のものと比べればどうなのかな・・・?という気はします。

シグマのC18-200については、スレ主さんが高く評価されなかった18-250(Macroモデルですよね?)と
そう間をおかずに登場しているので、それほど性能の向上はないような気がします。
もちろん、倍率の低さや後発ゆえの向上はあると思うのですが、比べてやっとわかる程度ではないかと。
スレ主さんが感じた18-250の印象をぬぐい去るほどのものではないように感じます。

タムロンのB016については私も購入しています。
レビューやB008との簡単な比較も上げていますので、そちらもご参考くださいませ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/


なお、高倍率ズームでのテレ側での抜けや解像の悪さは、ピント精度の悪さによるピンぼけが
原因の場合も多いと思います。手ぶれ補正がつく以前の、初期のレンズメーカ製18-200は
広角端周辺部やテレ側での解像不良が顕著でしたが、手ぶれ補正がついた以降のものはどれも
しっかりピント合わせて1段程度絞れば、普及帯の望遠ズーム(55-250や70-300)と比べても
ほとんど区別つかないくらいには写るように感じます。

振り返ってみると使った高倍率は(テレ側200以上)
Tamron 28-200(071D) *こりゃ20年も前にフィルムでですが・・・
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC
Tamron 18-200 3.5-6.3 DiII
Tamron 18-250 3.5-6.3 DiII
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC(B003)
SIGMA 18-200 3.5-6.3 DC OS HSM II
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR
AF-S DX Nikkor 18-200 3.5-5.6 VRII
Tamron 18-270 3.5-6.3 DiII VC PZD(B008)
Tamron 16-300 3.5-6.3 DiII VC PZD(B016)
使ったなぁ、、、、
でも3番目以降からは画質面で大きな不満はなくなりましたね

とはいえより画質を求める場合はそれなりに工夫や配慮、被写体選びが必要になりますので
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません

書込番号:17475378

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2014/05/03 10:28(1年以上前)

皆様早速のご返信ありがとうございます!

>じじがめ様
リンク先ありがとうございます。これを見ますとsigma新18-200が一歩抜けている、といったところでしょうか。というよりまさかの純正が一番ダメ、な結果とみてよいでしょうか?

>Customer-ID:u1nje3ra様
ご意見ありがとうございます。おっしゃられるとおり、私もどちらかというとテレ側画質重視の高倍率を探しているのだと、その文面を見て改めて気づかされました。55-200が良くて、18-55は少し劣ってもよいので記録できるレンズといった感じでしょうか。じじがめ様のリンク先の結果ですとsigma新18-200がよさそうですが。

>オミナリオ様
長文ありがとうございます。大先輩のご意見大変参考になります。実はオミナリオ様のリンク先のスレはすでに見ていました。タムロン16-300ももちろんはじめ期待していたのですが、価格が高いのと、やはり設計上に少し無理がありsigma新18-200には同じ範囲の画質では勝てないかな?と思いはじめ興味は薄れていました。また、テレ側は200あれば十分でした、広角16は確かに魅力なのですが。
「気軽に、画質よく」とはいかないかもしれません。とおっしゃられるとおりなのでしょうね。。
ただ、それを実現するに一番近い高倍率が現時点で何なのかが気になっています。



最新のキッドレンズの18-55stm,55-250stmまでとはいいませんが、18-55ISU、55-250ISU並の画質の高倍率があれば最高なのですが。。MTFだけを参考にすると現状やはりないのでしょうか。




書込番号:17475502

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:108件

2014/05/03 13:03(1年以上前)

こんにちは。

このレンズも安くなりましたね♪
最新機種ではないですが50Dとの組み合わせでこのレンズを使用しています。

今現在の価格.comの最安値比較でシグマレンズとの価格差が約5000円という前提でお話させていただきます。

シグマレンズは使ったことがないのですが望遠ズームと比べるのではなく、高倍率ズーム同士の比較とすればそんなに大きな差は無いのではないかと安易に考えています。

DPPを主に使用されるという前提ならば
サードパーティー製レンズを選んだ場合に頭のどこかに「もし純正レンズだったら...」という思いが出てくるのではないでしょうか?
同じ焦点距離で差額が5000円という状況ならば
僕ならば純正の便利さ・安心感をとりますかね。

でもこれはあくまでこのレンズが「45,000円台」で買えるという前提での僕の主観・極論なので、
他店舗で70,000円前後でのご購入という事であればオススメはできません(笑)
最新技術に期待をしてシグマレンズを選択したほうが楽しいかと思います。

あまり参考にならない話で申し訳ありませんでした。

先日試し撮りした55ー250STM...素晴らしかったです。
高倍率ズームであの写りが実現できれば迷う必要もないんですけどね♪

書込番号:17475878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3596件 MY ALBUM 

2014/05/03 16:45(1年以上前)

純正は、こちらでもあまり評価されてないような感じが・・・

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

書込番号:17476424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2014/05/05 01:32(1年以上前)

〉じじがめ様
サイトみました。確かにあまり評価はされていないようですが、外観やAFに対する意見で画質にはあまり触れていないような気がしましたが。
英語はあまり得意ではないのできちんと訳せていないかもしれませんが。

〉ぽん太さんパパ様
ご回答ありがとうございます。純正とタムロンは使用されたことがあるということでしょうか?できればその感想を主に画質に関して頂きたいのですが。それとは別に55-250stmやっぱり良いのですね(^-^)/
おとなしくそれにする!と決めれれば幸せなのかもしれませんが、如何せん普段望遠の必要性をあまり感じないので欲張ってしまいます。。

書込番号:17481200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2014/05/06 01:22(1年以上前)

はじめまして
参考になるかわかりませんが投稿させていただきます。
私は一度 EFS18-200を手放しました。
他メーカーの中望遠レンズと買い換える為に手放しました。
タムロン、シグマの200mm,250mm,270mmなど十分比較
検討しましたがどれも性能差はなく逆に純正の方が被写体のシャープ
な映像が撮れていた感じがあり再びEFS18-200を購入しなおしました。
国産、純正、高級感ある重量、72mmの口径レンズ、
そしてなによりも発売から数年経っているにも関わらず未だに現役現行モデル
確かに超音波モータなど新技術はよいものがあるでしょう。 しかし
私は先進のレンズ技術にこだわりすぎてカメラ本体を生かしきれていないことに気ずきました。
設定を上手に使いこなすことで思っていた以上の撮影ができます。
USMはないですが かなりレスポンスよいです。
おすすめします。


書込番号:17484845

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1849件Goodアンサー獲得:108件

2014/05/06 21:25(1年以上前)

こんばんわ。
再びお邪魔します。

僕はこのレンズで子供の野球やイベントを撮影していました。
高倍率ズームはこれ一本しか所有していませんが、一夏だけ知人からタムロン18−270(B003)を借りていたのでその当時の感想を...

200mm域で使用する事が無かったので共に望遠端での話になりますが、タムロンの方が甘い印象でしたね。
全く同じ被写体で比べた訳では無いのですが、若干モヤッとしたイメージです。
画質以外ではフォーカスが若干遅かったです。
ワンショットでは大きな差は無いのかもしれませんが、サーボでの追従性が全然違いましたね。
完全にリズムが狂う感じです。
70mmのアドバンテージは大きいですが、それ以外の魅力は感じませんでした。

シヲシヲさんの所有していらしたシグマ18−250よりも古いマクロ無しを父兄同士の貸し借りで使用した事もありますが、それほど期待が外れた印象も無いので僕のレベルを察してください(笑)

当時は70−200F4L ISを所有していたので
「高倍率は利便性重視」という割り切りがあったと思います。
正直そんなに不満は感じていませんでした(笑)
明らかに劣るという訳ではなく、条件やタイミングによってはF4Lと肩をならべる写真が撮れる時もありましたし。

子供が学校を卒業して野球を撮ることも無くなってからは知人にF4Lを譲って、このレンズを使ってますがカリカリの解像感を求めるシチュエーションは少なくなってきたので十分に満足していますよ♪


僕が純正をオススメする理由なんですが...

高倍率ズームなので意外とDPPで収差補正しているんですよ。
いくつかソフトを所有していますがDPPで簡単にすませる事の多い僕としては、この補正が効く点は安心材料だと思っています。

もう一点AFマイクロアジャストメントに影響があるとばかり思ってましたが、確認した結果サードパーティーレンズでも問題はありませんでしたし現状は無用な話でしたね(笑)勘違いでした。


現在入院中で画像を上げる事も出来ませんし、同一条件での比較やチャートでの確認などをしているレビュワーではありませんので話半分程度で聞き流してくださいね(笑)

長文失礼しました。

言葉足らずな点がありましたらご指摘ください。

良い選択ができる事をお祈りしています。

書込番号:17487535 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件

2014/05/09 00:37(1年以上前)

〉カメ吉カメ男様
返信ありがとうございました。
たくさんのレンズを使用した経験からの意見大変参考になりました。

〉ぽん太くんパパ様
再度ありがとうございます。
レンズの比較意見ありがとうございました。また、評判のいい70-200f4lと比較しても条件さえ合えば対等な絵が出せるといった意見は背中を押してもらった気がしました。


色々な方々に意見をもらえてありがたい限りです。実際じじがめ様が教えてくださったリンク先の意見も参考になると思いますが、やはりここでの質問の魅力は実際に色々なレンズを使用した経験のある方から比較された意見を聞くことができる点だと思います。大変参考になりました。機能性やDPP、大口径だからこそできる設計がやはりあるのだろうと思います。高倍率は一度買ったら買い換える気は特にないので、追従性は重要ですね^ ^
画質だけを考慮すれば恐らく皆様の意見を考えると純正なのだと思います。後は利便性をどこまで考えるかということにもなりそうです(sigma 18-200 macro hsmは170g軽い)。ただ600g程度まででしたら画質を優先したいと考えています。

皆様大変ありがとうございました!!!

書込番号:17495539

ナイスクチコミ!1


PIN-PAPさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:4件

2014/05/09 15:57(1年以上前)

シグマ コンテンポラリー18-200mmは、安価な単焦点レンズより全域シャープですよ。 タムロン18-270のように全域、描写の甘いレンズとは別次元です。

書込番号:17497185

ナイスクチコミ!0


nao-taroさん
クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:34件 Happy-Go-Lucky!  

2014/05/10 22:59(1年以上前)

昨年ウチのカミさんが7DプラスEF-S18-200で海外旅行に行きましたが
大伸ばしでどうこう言わなければ、旅行時などにマルチに使えて、
デジタルレンズオプティマイザでデータ補正もしてくれますし
トータルバランスでいいレンズだと思います。

今年の旅行はウチのカミさんとふたりで行ける事になったので
5D3プラス24-105でいくのか、
7DプラスEF-S18-200か、迷っています。(EF-S15-85も有りますが)
もし7Dで行くならEF-S18-200はふたりで一本しか無いので
もう一本プラスとして
sigma18-200 macro os hsmを買うのも
選択としてありかなあ、と迷っています。
EF24-105のサイズくらいでCanonからフルサイズ高倍率、
28-200でいいから出ないかなぁ??300ならなおよし。出来ればF4通しで。無理だよね?)


書込番号:17502076

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」のクチコミ掲示板に
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを新規書き込みEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
CANON

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

最安価格(税込):¥61,900発売日:2008年 9月下旬 価格.comの安さの理由は?

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをお気に入り製品に追加する <526

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング