EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

良いのか悪いのか微妙

[hiro*]

このレンズを買ってから早２週間、軽いのでどんどん持ち出して使っています。
５０Ｄとセットです。

ＭＴＦ曲線で見るとＦ８画質は結構よさそうですが、実際はどうも、ちょっともやもやなきもします。が、５０Ｄが１５００万画素になっているのでこんなものかなという気もします。

色のり、というのがちょっと悪いのかな？
という気もします。

でも、ＩＳよく効くし、軽いし。まあ、しばらく使ってみます。

投稿写真
１枚目が元、２、３枚目はピクセル等倍の切り抜きです。

その他、上のイルミ撮影してきました。よろしければご覧ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/47969921.html

書込番号：8818814

[＃４００１]

私にはブレブレ写真にしか見えませんが・・・σ(^_^;)アセアセ...

書込番号：8819259

[＃４００１]

すいませんｍ(＿ ＿;)ｍ

チョット・・・愛想の無いレスでしたね。。。（@(;・ェ・)@/反省…

画像が甘いとか・・・モヤモヤしているとか・・・言う前に、画像がブレていると思います。

それで・・・いくらなんでも1/1秒で手持ちで撮影しているとするならば・・・
そりゃ無茶な！・・・って、話ですσ(^_^;)アセアセ...
いくら、手ブレ補正が優秀でも、そこまで面倒を見てくれる物ではありません。

ましてや、1500万画素のカメラですから。。。
等倍で鑑賞すれば・・・一目瞭然でしょうね。。。

書込番号：8819300

[アールブイアール]

切り取り云々より、もっと大きな画像で見たいです。

書込番号：8867656

[大陽]

同じレンズ持ってるので「悪」はちょっと寂しいですね〜(T_T)
とりあえず三脚使って撮影されると良いと思いますよ。

掲載された写真ですが、色のり悪いですか？
イルミネーションだとあまり差は感じないかと…？

高倍率の利点を生かしてジャンジャン撮影しちゃって下さい。

書込番号：12439150

これで落ち着きました。

[あば〜]

ようやく落ち着きました。
ＳＩＧＭＡ１８−１２５ｍｍＯＳ
ＴＡＭＲＯＮ１８−２７０ｍｍ
と大きく寄り道しましたがこの１８−２００に落ち着きました。
一番の決め手は画角であると思われますが。。。
１２５では物足らず
２７０では倍率が高すぎて違う意味で使いにくい。画角に迷う感がありました。
ただ、タムロンのＶＣには驚きました。ユーザーの言われているとおり
　　ぴたっ＿＿＿＿＿＿＿。とファインダーが止まります。
　ただ、その前に大きくファインダーがぶれます。
ＡＦの速度はこの3本のレンズの中では明らかにテンポが遅めなのと
ＡＦが合焦してもこの大きなぶれがコンマ数秒あるため私の撮影テンポに合わなかったので
手放しました。
　そういったわけでこの１８−２００ｍｍにたどり着いたわけですが
近距離の場合１３５ｍｍ以上のズームでＡＦの関係でさほど像が拡大できないのが難点です。
ＡＦの速度はＳＩＧＭＡの１８−１２５ＨＳＭと同等です。
操作感にＴＡＭＲＯＮのようなまどろっこしさもなく
これで価格があと1万円安かったら、やばい！？

書込番号：8809584

[anakin1973]

こんばんは。

ご購入？おめでとうございます♪
私も高倍率のお便利ズームを検討していますので参考になりました。
ホントあと１万円安かったら…　
価格がこのレンズの一番の悩みどころなんですよね。（キットで買っとけばよかった。　^^;）

書込番号：8809948

[ts1000]

あば〜さん

実際に三本使ってみてのレポート有り難うございます。
私は50Dキットで買ったのですがやはり純正のAF、非USMと思えないほど気持ち良いですね。
高倍率好き人間としては「Tamron B000」も興味あるのですがさるカメラ店のデモ用を弄ってみたところ個体差かも知れませんがズームが超堅いのと片ボケが見受けられ悩んでいたところです。
比較テスト好きの私としては大変有り難いレポートで感謝です。

PS
ニックネーム変えました。

書込番号：8810664

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
ＴＡＭＲＯＮの場合
１８はじまりは譲れないとして２７０までいかずとも
２００もしくは２５０どまりで
もう少し安定した操作感と５０Ｄの性能に追いついたものにしてほしかった感じはします。
Ｃａｎｏｎは操作感、画質とも安定し簡単には崩れません。
ズーミングした感覚の違いだけで中身の作りこみはＣａｎｏｎのほうがはるかに上だと感じました。
明るい日中、屋外で家族と散歩しながらスナップ用になら。望遠キッチリ・軽量のＴＡＭＲＯＮが断然お勧めです。
オールマイティーならＣａｎｏｎです。
２００ｍｍ以上は望遠レンズで補うのがベストだと実感しました。
１５０−４００ｍｍとかほしくなりましたが。
ＳＩＧＭＡもよかったですが。ただ単に望遠がほしかったため候補から外れました。
ＯＳもよく効くしシャープな絵作りでわたし好みでしたし。

書込番号：8811375

中間リング2つ装着♪

[hiro*]

エクステンションチューブ、１２、２５を２個つけてみました。
スペックを見る感じ、面白いことになりそうだなと思っていましたが、やっぱり凄いです♪
２００ｍｍで、レンズ面１ｃｍぐらいのところでピントがあいます♪
簡易マクロとして十分ですね♪

ボケもまんまるでとても美しいです。

まあ、マクロレンズほどのシャープさはありませんが･･･。
購入して、まだ、数日です。
とても使いやすいんですが、どうも、色ノリに問題ありなのでは？
と、ちょっと思い始めています。

同じ時に撮ったクリスマスツリーもこちらにアップ中です。
全部このレンズで撮りました。
http://blogs.yahoo.co.jp/opening_sell/47740517.html

これから、いろんなレンズと比較テストをしてみたいと思います♪
結果が良ければ、とても使えるレンズですよね。

書込番号：8787218

高倍率レンズ購入検討中

[KITUTUKI]

5D用にタムロン28-300VCを買うか
40D用に純正18-200を買うか迷っています。
お手軽ズームは一本有ればいいのですが
操作感、AFなどを考慮するとどちらが良いでしょうか？
A20は解像感、色のりとも良さそうですが
純正は同等以上でしょうか？

書込番号：8771533

[４che]

ＡＦは実際に触ってみれば分かりますが、純正の方が速くて静かです。
タムロンはズームリングを回す方向も逆ですので(気にならなければ大丈夫ですが)操作感、AFを取るならこっちでしょうね。
画質のことはちょっと分かりません。

書込番号：8771729

[photour]

1DとかD700とかに行くこと考えたら
EF-Sレンズはやめとくほうがいいのでは？

書込番号：8772135

[KITUTUKI]

>4cheさん
キヤノンとシグマとSONYが同方向で
ニコンとタムロンが同方向だったでしょうか。
慣れで大丈夫だとは思います。

書込番号：8773381

[KITUTUKI]

>photourさん
便利ズームが一本欲しいのですが
APS-Cなら一本有ってもいいかなと
2本はいらないのです。
瞬時の時に 1機はメイン画角
1機はお手軽ズームの方が
対応しやすいと感じまして。

書込番号：8773421

[４che]

・ニコン、ペンタックス、ソニー(ミノルタ)、パナライカ、タムロン、トキナ−
・キヤノン、シグマ、オリンパス
が同じ方向ですね。
まあ、慣れでしょうね。

書込番号：8773432

[KITUTUKI]

コニミノとタムロンは
逆だった記憶がありますが？

書込番号：8773677

[KITUTUKI]

補足しますと
ミノルタ純正からの流れのレンズと
タムロンOEMのDTコニミノレンズ＆タムロンは逆だったと思います。

書込番号：8773943

[４che]

自分の記憶と、ここら辺を調べて書いたんですが、う〜んリサーチ不足でした。
なんか本題から逸れてしまいましたね。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#zoom
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html

書込番号：8774221

[わいるどクマぷー]

KITUTUKIさん、こんにちは。

メインを5D、サブを40Dとして、これからもAPS-Cを使い続けるご予定と仮定するなら、純正をおススメします(撮るモノによりますが、APS-Cで28mmはじまり(実質44.8mmはじまり)は、一般に広角側が不足するのでお手軽感がなくなってしまいます)。

タムロンの方は分かりませんが、純正は、私には十分な画質とAF精度、AFスピードを与えてくれます。作例が私のサイトにありますので、参考にしてください(^^)

書込番号：8776556

[KITUTUKI]

>４cheさん
SONYになってからは知りませんが　純正なら同方向出製造してほしいですね

> わいるどクマぷーさん
フルサイズメインで5Dの他に5D�Uを買うならEF-Sは考慮しない方が良いですよね
ただ28から300までカバーしているが暗いレンズってどうなんでしょうね
今日の夕刻のキヤノン提供の番組をみたら　
フルサイズならやっぱりF4通し以上かなと・・。
操作性とか考慮したら　18-200ISの方が良さそうですね

書込番号：8778208

[うる星やつら]

フルサイズとAPS-C、両方お持ちで良いですね。

よりお手軽なカメラに、よりお手軽な高倍率ズーム、でどうでしょう？
おそらくフルサイズにはさらに高級なレンズをつけたくなるのでは？

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS　ほんとに便利ですよ。操作感、ＡＦも個人的には満足です。

書込番号：8782661

[KITUTUKI]

>うる星やつらさん
そうですね　欲しいですけど純正は高いですね
もう少し検討したいと思います

書込番号：8783971

重さに耐えられる三脚

[thracing factory]

皆様に質問があります。
ＣＡＮＯＮのＫｉｓｓＸ２のＷズームを発売と同時に購入し、１０００枚程度撮影しました。
日帰り旅行の荷物を減らすのと、瞬時に対応出来るようにＥＦ−Ｓ１８−２００を先日購入しました。
今までのレンズより、口径がデカイ分重さも増えてます。
以前から三脚を購入しようと検討してました。
上記の組み合わせの重さに耐えられるお薦めの三脚がありましたら教えてください。
なるべく小さくなるやつを希望です。
言葉足らずではありますが、宜しくお願いします。

書込番号：8750869

[カメラマンライダー]

ベルボンのLUXi系、MAXi系辺りが良いと思います。
もしかすると星撮影とか夜景で長秒だと力不足を感じる可能性がありますが、
通常の撮影ならその重量はいけると思いますよ。
三脚としての実力、性能でいえばもっともっとでかくて重い方が
良いに決まってますが・・・旅行での使い勝手重視ってことで
良いのですよね？

書込番号：8751021

[カメラマンライダー]

やっぱりMAXiだとさすがにちょっと細いかな・・・
LUXiの方がいいかも。

書込番号：8751035

[thracing factory]

カメラマンライダーさん。
おそくなりました。
助言、ありがとうございます。
ベルボンのLUXiのＬかＭを購入予定にしています。
自分の要求に合ったものを探し出すのは大変ですね。
今日、キタムラで実際に触ってきました。
素人が触っても、造りがしっかりしていてイイ物ですね。
暫くしたらセールをするようなので、待ちたいと思います。
色々、ありがとうございました。

書込番号：8785434

[ｄｅｎｋｉ８]

>ベルボンのLUXiのＬかＭを購入予定にしています。

良いと思います。
ＭＡＸｉのＬを持ってますがちょっと弱くてＬＵＸにすれば良かったと
少々後悔しております。

書込番号：8802807

買いました♪ フィルターの質問です♪

[hiro*]

新品・未使用・中古で買いました。59000円でした♪
明日、届きます。

さて、質問です。
７２ｍｍのＰＬフィルターを買おうと思いますが、薄型ではなく、通常タイプでけられないでしょうか？
５０Ｄで使います。

また、ＰＬ＋ＮＤももしかしたらするかもしれません。
両方持っている方がいたら、アドバイスお願いします。

よろしくお願いします。

書込番号：8732927

[おばちゃん言うな禁句だぞ]

原則的にＰＬ＋ＮＤの２枚重ね装着は辞めた方がいいですよ。

C-PLの件ですが今のデジタル対応はほとんど薄型なので安心ください。
マルミ・ハクバ・ケンコーから出ています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/615439/615440/#614598

ケンコー製は一部デジタル対応でも厚形があるのでご注意を。
http://item.rakuten.co.jp/phslink/kenko-c-pl-72s/

書込番号：8733604