最安価格(税込):¥69,700
(前週比:±0
)
発売日:2008年 9月下旬
このページのスレッド一覧(全114スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2008年12月17日 23:46 | |
| 10 | 9 | 2008年12月6日 16:18 | |
| 1 | 6 | 2008年11月20日 10:09 | |
| 5 | 11 | 2008年11月25日 21:37 | |
| 11 | 16 | 2008年11月15日 22:05 | |
| 9 | 16 | 2008年11月14日 07:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
カメラ初心者です。
キャノン EOS KISS 5 のレンズセット(銀塩)
EF 90-300mm F4.5-5.6 USM と
EF 28-105mm F4-5.6 USM (多分)
を持っていたので、思い切って昨年
40Dを購入しました。
オートフォーカスでしか撮ったことはありません。
少し勉強して、絞り優先モードとシャッタースピード優先を
使うようになりました。
飛行機(戦闘機)用に EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
と、猫用に EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
と、EF 50mm F1.8 U
というのを頑張って買ってみました。(一つずつ増えていきました)
とても下手なのですが、来年結婚式に呼ばれそうなので、
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS の購入を検討中です。
ちょっとした旅行にレンズ一本持って行くのにも良さそうなのですが、
どうでしょうか?
USMが付いていなくて大丈夫でしょうか?
ちなみに EF 50mm F1.8 U は、
後ろがボケた、私にしては素晴らしい写真が撮れますが、
被写体が室内の猫のためか、
ピントが合うまでにかなり時間がかかることが
多々あります。
何か良いアドバイスなどございましたら、
教えていただけると幸いです。
よろしくお願い致します。
0点
実際に触ってみたら分かるかと思いますが、このレンズは非USMでも十分AFは速く静かです。
以前のUSM無しレンズとは仕様が違うみたいですね。
旅行や結婚式などには、とても良いレンズだと思いますよ。
書込番号:8733361
0点
そうですね。
+外付けのストロボはあった方がいいと思います。
一応ですが、暗い場所で絞り優先フラッシュ撮影だとそのままの設定ではスローシャッターになるので、カスタムファンクションで絞り優先ストロボ使用時1/250固定にするか、プログラムオート、シャッタースピード優先で撮影されることをお勧めします。(ご存知かもしれませんが)
書込番号:8733761
0点
4cheさん、♯4001さん、コメントありがとうございます。
外付けのストロボがあった方がいいのですね。
本に書いてありましたが、「天井バウンス」ですか?
ストロボ、欲しいとは思っていますが、
レンズとストロボを買うとすると大変な出費になってしまいますね。
じっくり検討したいと思います。
ところで、「カスタムファンクション」は、「カスタム機能」のことですか?
取り説に載っていますね。
自分で理解して設定したことがない領域です。
何も解っていなくてすみません。
購入した際には、教えて頂いた設定で撮りたいと思います。
皆様、ご親切に教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:8734881
0点
ぱーるにゃごんさん
このレンズを買って、1,000枚ほど撮りましたが、私は
かなり気に入ってます。
画質は私には必要十分だし、AFも小気味よく、静かに
高速に合いますので、旅行も、今まで使っていたKX2の
キットレンズ(EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS)の出番が
無くなりそうです。
#キットレンズは売ってしまうかも知れません。
結婚式には、皆さんがおっしゃるように、やっぱり
ストロボがあった方が便利だと思います。
#それほどこだわらなければ、内蔵ストロボでRAW撮り
#して現像すれば、それほど違和感はないかも知れません。
書込番号:8736345
1点
わいるどクマぷーさん、コメントありがとうございます。
そして、素敵なお写真を見せていただき、
有難く思います。
私もいつかはこんな写真が撮れるようになるのでしょうか・・・
昨日、電器屋さんに行き、試させていただきました。
カメラは自分のとは同じでなかったのですが、
皆さんのおっしゃる通り、
フォーカスは高速でピントが合っていました。
想像したのよりちょっと重かったですが、いいレンズですね。
お陰様で、店員さんとのやりとりで、
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS の
「F3.5−5.6」 という所の意味がしっかり理解出来て、
(本当に勉強不足ですみません)
とても嬉しく思いました。
外付けフラッシュ、高価ですが、レンズのカタログ等の作例を見ると、
とてもいいですね。
後は、予算の問題だけかもしれません。。。
本当に、皆さんに色々教えていただき、ありがとうございます。
書込番号:8741577
0点
こんばんは。
> 私もいつかはこんな写真が撮れるようになるのでしょうか・・・
いやいや、、私もまだまだ機材に撮ってもらってる感じなので。。。
恐縮です。
このスレの趣旨/まとめとして、2点あると思うのですが、
1.結婚式に呼ばれて写真をお願いされそうなのだけど
このレンズで大丈夫か?
2.旅行などにも便利そうだけど、このレンズはイケてるのか?
私の個人的な意見だと、
1.は真っ暗になったりするので、レンズというよりも
ストロボは必須かな、、と思います。より良く撮るためには、
皆さんがおっしゃるように、外付けがいいに違いありません。
2.はこのレンズをおススメします。私も迷った挙句、購入しましたが、
このレンズにして良かったと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8624697/
以上、ご参考になればと思います。
書込番号:8749338
0点
わいるどクマぷーさん、何度もご教示いただき、ありがとうございます。
また、綺麗なお写真を見せていただき、ありがとうございます。
素敵なお写真ですね。広角側も望遠側も素晴らしいです。
もう、外付けフラッシュもレンズも買う気満々ですが、
諸事情により購入はもう少し先になりそうです。
私は、下手の横好きで、機会に頼って任せて、
結果がよければ儲けもの・・・状態です。
設定の仕方もよく分かっていませんので、
「宝の持ち腐れ」だと思われるかもしれません。
写真を撮る時間も十分に取れないので、
なかなか上達もしないのですが、
ぼちぼち頑張りたいと思います。
色々教えていただき、ありがとうございます。
これからも、写真撮影、楽しみたいと思います。
書込番号:8750560
0点
わいるどクマぷーさん、4cheさん、♯4001さん、
色々教えていただき、ありがとうございました。
昨日無事、購入致しました。
外部ストロボは、主人が買ってくれました。
早速撮ってみましたが、
皆様にお見せできるような写真ではないので
添付は控えたいと思います。
これから、もっとちゃんと撮影出来るよう、
頑張りたいと思います。
取り急ぎお礼申し上げます。
ご教示いただき、ありがとうございました。
書込番号:8797415
0点
外付けストロボも購入されましたか。
優しいご主人で、よかったですね。
後、ひとつだけ結婚式で撮る場合でのアドバイス。
ストロボ撮影の時、遠めの所を撮る場合など結構暗めになってしまうことも多いですので、そういう時はストロボの調光補正を+側に持っていって写すといいですよ。
良い写真がたくさん撮れるといいですね。
書込番号:8797501
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
このレンズを購入して間もない初心者ですが、最近周辺光量落ちで悩んでいます。
この現象は撮り方や設定などで解消できるものなのでしょうか?
それとも機材の異常が原因でしょうか?
ネットで検索してみたのですが、少々の光量落ちの写真は見受けられますが
当方の撮影した写真は少しひどいような気がして質問しました。またAPS-Cサイズでは
出にくいとも聞きました。
故障などが原因ならば修理に出したいと思っていますが 自分の撮り方が
原因でちゃんとした撮り方をすれば解消できる場合、恥ずかしくて
お店にも相談できません。
あと 気のせいかもしれませんが、広角側では出にくいような気がします。
どなたか お詳しい方 ご教授ねがいます m(。−_−。)m
仕様機種 Canon EOS 30D
レンズ Canon EF-S 18-200
フィルター ケンコー MCプロテクター PRO1 Digital ワイド
使用状況 本体 約 3000ショット 連射多様
レンズ 今月 購入
写真詳細
モード プログラムAE
速度 1/6
絞り 5.6
露出補正 0
ISO 400
焦点距離 200
ホワイトバランス 色温度5500k
0点
解放ではね、
絞って撮れば有る程度は解消します
書込番号:8728894
3点
ただお手軽レンズなので、
あなたが思うほど改善するかどうかは疑問です。
書込番号:8728897
2点
>絞り 5.6
この撮影においては もっと絞ればいいと思います
月が被写体なら 全体的に明るすぎに思います
書込番号:8728898
2点
開放だとこんなもんだとおもいます.
>またAPS-Cサイズでは出にくいとも聞きました。
これはAPS-Cのカメラにフルサイズのレンズを
おごった場合の話だとおもいます.
DPPで補正いれたら少しは改善するとおもいますが
基本的には絞り込むのが一番ですね.
書込番号:8728910
2点
早速の回答ありがとうございます。
どうやら撮り方の方が原因のようで 故障や不良の類ではないようですね・・・。
もっといろいろ撮って 勉強しなおしてきます。。
絞込みが有効との事で早速チャレンジしれみますね
皆さんレス有難うございました。
書込番号:8729195
0点
ヘボリューション7さん
このレンズ、私のも望遠端の周辺減光やや多いです。
絞ると少し改善しますがRAW→DPPで周辺減光補正する方がバッチリです。
また、ボディが50Dならカメラ側にも周辺減光補正の設定出来ます。
書込番号:8729228
0点
F8〜F11の辺りですかね?
デジタル一眼なんで、色々と絞り値を変えて試してみると分かりやすいですよ。
ISO感度やSSの設定もね。
書込番号:8730020
0点
ヘボリューション7さん
11まで絞れば空が入っても気にならないかも知れません。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save338/index.html
書込番号:8731728
1点
レスありがとうございます。
絞り値が8〜だいぶ軽減されるようですが やはり消えることはないです。
いままでjpgの撮ってだしだったのですが、これからはRAWでの撮影に切り替えて
使っていこうかと思います。
しかし やはり30Dは古い機種なのでしょうか・・・
50Dの本体設定などでいじれるとか 少しきになるところですね・・。
またほしい病が発病しそうで こわいですw
書込番号:8743039
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ズームリングロック機構ってどんな感じですか?
17-85 IS を使っていて思うのは、カメラを肩に下げた状態だと
いつもレンズが伸びきった状態になるのが、嫌でしょうがありません。
どなたか教えて下さい。
先日、24-70 f2.8 のレンズを40Dに着けて思ったのですが、
このレンズの70mmと、17-85 IS の85mmって
同じ位の画角なんですよね。
キャノンさん、これって、やばくないですか?
0点
>このレンズの70mmと、17-85 IS の85mmって
>同じ位の画角なんですよね。
距離は無限遠で比べてられていますか?
書込番号:8657130
0点
持ち運びには便利ですが、いざ使う時には忘れていて、あれっ?っとなったりします。
伸びないぐらいの堅さが望ましいと思います。
書込番号:8657590
0点
スレ主様、初めて返信します。
私もこのレンズ、発売と同時に購入し40Dで使用しています。
ズームロックボタンですが、はっきり言って操作し難いです。カメラボディ下部に近くスイッチの大きさも深爪の私には小さ過ぎます。
レンズ鏡胴部にあるAF・MFスイッチやISスイッチと並んでいたら使い易かったろうにと思います。
ご指摘の様にズーム操作にて撮影後、うっかり忘れるとだらしなく伸びきっていて困りますが、EF100〜400の様な「硬い〜柔かい」の機能なら良かったかも知れませんね。
書込番号:8658210
1点
私が今まで使った感じをお知らせします。
このレンズ、SIGMA、TAMRONを比較すると、個人的には
SIGMA > CANON > TAMRON
という感じです。
SIGMAはかなり使い勝手がいいです(左手だけで
楽に取り回しが出来ます)。これに対して、TAMRONは
イラっと来るほど使い勝手が悪いです(両手を使わないと
上手く操作することができませんし、慣れでどうにかなる
レベルでもないと思います)。
このレンズはTAMRONよりは随分マシですが、SIGMA
には大きく劣ると思います(右手なら片手でも簡単に
操作できますが、左手ではなかなか上手く行きません)。
書込番号:8659967
0点
このレンズは使い勝手がよさそうなので、私も購入を検討していますが、私が所有しているレンズ(シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM )のズームリングロックは非常にちゃちな作りで、1ヶ月ほど前にロックのかみ合わせが悪く、メーカー送りになりました。
次の休みに、近くのキタムラに行って、現物で確認しようと思います。
書込番号:8663386
0点
ズームのロックボタンは確かに小さくて若干使い勝手は良くないかもしれませんね(^^;)
このレンズはUSMもないしフルタイムMFもないし、作りとしては少しチャチいかなって思いますが、描写はそこそこですしAFスピードも問題ないので、決定的な不満なく使っています。
書込番号:8665669
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
こちらで相談させて頂き、昨日購入しました。
試し撮りをさせてもらったこともあり、予想通り
というか、実際フィールドに出てみると、予想
以上のいいレンズです。
買ってよかったと思います。これから東京も紅葉の
季節。バンバン撮りたいと思います!
1点
>>わいるどクマぷーさん
こんばんは♪
ご購入おめでとうございます
このレンズはちょい重ですけど
AFが早くて静かで、オールマイティにこなせるレンズだと思います
ビシバシ撮りまくりましょう!
書込番号:8645993
0点
ちょきちょき。さん こんばんは。
コメント、作例、有り難うございます。
ボケ味はあまり期待していませんでしたが、
予想に反して、寄った写真もかなりいいですね。
これからの季節、紅葉、クリスマス、お正月と
盛りだくさんなので、スナップ感覚で
バンバン撮りまくりたいと思います。
書込番号:8646100
0点
>>わいるどクマぷーさん
ありがとうございます
ちょとした撮影ならこれ1本ですませられるので便利だと思います
>これからの季節、紅葉、クリスマス、お正月と
>盛りだくさんなので、スナップ感覚で
>バンバン撮りまくりたいと思います。
そうですね、特にイルミネーションを撮ってみたいので
クロスフィルターを購入予定です
あと…晴れますように♪
書込番号:8646775
0点
ご購入おめでとうございます。
わたしも純正の高倍率ズーム発売ということで、先般購入しました。
(まだ試し撮り程度しかしてませんが…)
いろいろとネガティブな評判も聞こえるレンズですが、割りきって使い勝手優先で考えれば、結構使えるいいレンズだと思ってます。
機材をたくさん持って行けないときは非常に便利ですしね。
それからちょきちょき。さん、あいかわらず18-200mmと100mmマクロでがんばっておられるようですね(笑)
紅葉撮りもまだなんですけど、もうイルミネーションがあちこちで始まりましたので当方もクロスフィルターを購入して、イルミネーション撮りにも行こうと思ってます。
C-PLフィルターに比べれば安いですしね。
とりあえず、EF-S17-85mmとEF70-200mmF4L共用の67mm径のを1枚購入する予定です。
お二人ともいい写真が撮れたらまたアップしてくださいね!
書込番号:8648460
0点
> ちょきちょき。さん
来週末は晴れそうです。都内の紅葉もそろそろ
なので、繰り出そうと思います。
クロスフィルターは私も気になっています。
今年はクリスマスに向けて購入するかも知れません。
> hirosan.rx-78-2さん
コメント有り難うございます。Lを使ったことがないから
かも知れませんが、今まで使ったレンズの中では、かなり
良い印象です(私には必要十分だと思います)。
このレンズとは、これから長い付き合いになりそうです。
書込番号:8649785
0点
こんばんは♪
>>わいるどクマぷーさん
紅葉にC-PLフィルターを先に買わねばっ!
あとクロスフィルターでキラキライルミを撮ってみたいですね
>>hirosan.rx-78-2さん
はい、頑張っています!
…ってゆうか財力がついていけません(笑)
恐ろしいことに2〜3万が安い!って感覚になってはいるのですが…(麻痺?)
書込番号:8656237
0点
C-PLは高価なので、その前にEF 50mm F1.8 IIかも知れません(^^)
昨日、「クリスマスツリーが点燈した」とニュースで
紹介されていた、東京タワーにフラっと行ってきました。
DPP(最初の2枚を現像)もSilkyPix(あとの2枚を現像)も、この手の
ノイズ処理はあまり得意ではないので、美しいとは言えませんが、
少しアップします。
#以前お試しで使ったLightroom 2はノイズの処理は最強だったの
#ですが、私には高価すぎて手が出ませんでした、、
書込番号:8656505
1点
>>わいるどクマぷーさん
こんばんは♪
素敵な写真ですね(1枚目が大好き)
EF 50mm F1.8 IIは大人気のレンズですよねー(私はまだ持っていませんが…)
滝や川の流れを幻想的に撮るのにNDフィルターも薦められました(汗)
レンズと違ってフィルターでしたらなんとかなりそうですが
72mmのフィルターっていい値段しますね(笑)
書込番号:8667208
0点
ちょきちょき。さん
ありがとうございます。自分も1枚目が一番よく取れたと
思います。
#白トビしているので、もう少し絞るか、スポット測光に
#した方が良かったかも知れません。。
マクロっぽい写真もいいですね!開放なのに、かなり
シャキッと写ってるし、色も綺麗に出てます。
私は無精者なので、フィルタはまだプロテクト以外は使ったことが
ありませんが、このサイトの作例を見ていると、使ってみようかな。
いう気分になります。
#おっしゃる通り、大口径になると結構高いですが。。
東京もかなり冷えて来たので、3連休は紅葉狩り日和かな?なんて
思ってます。いい写真が撮れたらHPにアップしたいと思います。
書込番号:8668915
1点
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 18mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 200mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 60mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 200mm |
こんばんは。
> ちょきちょき。さん
今回アップして頂いた写真、幻想的でいいですね!
他の板でも ちょきちょき。さんのクロスフィルターの
写真、拝見しました。それもいい味が出てました。
次のレンズ(EF 50mm F1.8 II or EF 35mm F2)のことを
考えつつも、このフィルターにもかなり購買意欲が
掻き立てられてます。。
#今年の年末は、かなり支出してしまいそうで怖いです。
ところで、上で予告した通り、三連休は新宿御苑に
紅葉を撮りに行って来ました(見ごろには、少し早かった
感じです)。
家族連れで全部手持ち、かつ小さい子供を横目で見ながら、
しかも結構な強風の中での撮影でしたが、やっぱりこの
レンズは、私にとってはかなりイケてます!
レンズ交換しないでここまで撮れれば、何も文句は
ありません(C-PLフィルタがあれば、もっと素敵な
絵になったかも知れません、、)。
書込番号:8690754
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
アドバイス宜しく御願い致します・・・
土曜日に秋葉原で タレントさんのDVDを購入すると
たぶん室内〔ビルの一室・石丸電気のエフ1とか言う場所なんですが〕で写真撮影
出来る様なので、握手会のついでに 行ってみたいと想ってるのですが・・・
現在40Dを持ってるのですが
このレンズ18−200を購入しましたら
どんな設定にすれば、簡単に綺麗に撮れますでしょうか
アドバイスして頂けませんでしょうか?
勝手ですが、今回は18−200のこのレンズ限定でアドバイスして頂けましたら
有り難いですので、アドバイス御願い致します。
ちなみに写真に関しては素人で無知でして
熱帯魚の写真くらいしか〔マクロレンズで簡単に〕撮った事が有りませんです
0点
屋内で18-200oだとレンズの明るさ的に結構厳しい部分があると思います。
女性を撮る…というのであれば安易にISO感度を上げるのも得策ではないでしょうしね。
18-200oを使うという前提なら外付けスピードライトとの併用がベターな選択かと思います。
そのタレントとの距離がわからないのですが…大は小を兼ねる…で580EXUが良さそうです。
RAWで撮影して後からお好みの画に仕上げる…ってのもイイのではないでしょうか。
書込番号:8631321
1点
Room no.62さん有難う御座います。
たぶん撮影会みたいなものへ行くのは、今回が最初で最後だと想いますので
せっかく教えて下さいましたが、580EXは、私には高価すぎて買えません・・・
18−200だけでの撮影は無理でしょうか?
ちなみに石丸電気のS−1かS−2と言う場所での撮影会みたいです・・・
書込番号:8631368
0点
綺麗は諦めて…
素直に感度上げるしかないのでは?
モデルさんならポーズを付けて一瞬静止してくれるけど…
普通のタレントさんなら、手を振ったりしてチョコマカと動くので…
多分…ブレブレ写真を量産すると思いますよ♪
書込番号:8631444
1点
ぼくちゃん.さん有難う御座います
なんか凄く安くて 素晴らしそうなレンズですね・・・
心が動かされました。
18−200はあとで購入して、このレンズで撮ってみよーかな?と想いました。
う〜んどーしよー・・・
⇒さん有難う御座いました
桜の写真その他、とても綺麗でカッコイー写真ですね
#4001さん有難う御座います
>感度上げるしかないのでは?
>モデルさんならポーズを付けて一瞬静止してくれるけど…
>普通のタレントさんなら、手を振ったりしてチョコマカと動くので…
>多分…ブレブレ写真を量産すると思いますよ♪
感度を上げればいーのですね? 有難う御座います。
寧々さんと言う人を撮ろうと想うのですが
チョコマカ動き回るでしょーか・・・むずかしそーですね・・・
土曜日は日比谷にディスコとゆー映画を観に行って〔たぶん感動して泪が…〕⇒終り次第ソッコーで地下鉄で六本木⇒バイクで秋葉のコースなので、無事に間に合って辿り付けましたら
ブレブレ写真を撮ってこよーと想います
皆様とても為に成るアドバイス有難う御座いました。
書込番号:8631573
0点
はらいっぱいさん、
これですね?^^;
http://akiba.ascii24.com/akiba/idol/event/2001/02/04/622724-000.html
以前から一度行ってみたい思いつつ、機会がありませんが、
この状況なら望遠レンズ必須ですねぇ。。
しかも人の間を掻き分けて、なので200mmでも下手したら足りないかも?。
とりあえずポートレートモードで、良いと思います。
でも、本当は絞り優先で開放にして、露出補正を+0.5〜+1段位に
した方が、上手く行きそうな。
書込番号:8631675
1点
撮影の状況が分かりませんし、スレ主さんの技量も分かりませんので有効なアドバイスはできません。
とりあえず撮ってみるしかないと思います。 運が良ければいい写真が撮れるかもしれません。
>今回が最初で最後だと
そんなことではなく、何度でも挑戦してみたらいいと思います。
タレントさんではありませんが、フォトエキスポのモデルさんです。
EF70-300mmIS で撮ったのも多数あります、18-200mmIS とあまり条件は変わらないと思います。
(照明の問題が大きいのですが)
http://www.ties.or.jp/GALLA/beauty/beauty.html
書込番号:8631683
1点
ろ〜れんすさんGALLAさん有難う御座います
ゲッ…そんなに広い場所だったんですね・・・望遠ですか・・・
じつは、近場の人物や建物 熱帯魚の水槽 木にとまってる生き物 突然現れた近くに居るタイプの女性 遠くに居るタイプの女性 バイクなど オールマイティーに18−200は綺麗に撮れるのかなーと想ってまして、購入しようと考えてます・・・
本当は バイクを買い替えたいので、18−200は来年買おうと想ってたんですが
今回 たまたまタイプの女性の撮影会と言う事なので
18−200の購入を考えました次第なので有りますです・・・
現在持ってますレンズが、こないだ購入致しました EFS55-250mmISとタムロンの900oマクロしか持ってませんですが
もしかして、今回の会場の撮影では EFS55−250oISでも
一応 プロの様では無く〔当然ですが・・・〕
あるていど 使い捨てカメラよりかはマシに 40Dで撮る事は出来ますでしょうか?
書込番号:8631799
1点
イベントの内容を検索すると
インストアでもっと狭そうです。(先のリンク先は「ホール」でした^^;・・)
撮影タイム(人数制限で近くから)も在るみたいなので、
結構近くから撮れるかも?。
検討をお祈りします。
書込番号:8631888
1点
>とりあえずポートレートモードで、良いと思います。
ポートレートモードで頑張ってみます!
GALLAさんへ
拝見致しました・・・二番と四番が・・・4番の子が一番タイプです
お腹空いたので なんか食べに行ってきます・・・
書込番号:8631898
0点
はらいっぱいさん
外付けストロボをレンタルして行けば良いと思いますよ。
当日の返却であればお安いですし。
http://www.maprental.com/category/camera_accessary/canon.htm
室内撮影ですし持って行った方が良いと思います。
書込番号:8632383
1点
せめてスピードライト430EXUがあったほうがいいと思います。
無理ならISOを上げまくるしかないでしょうね。
運がよければ他者からの「もらいフラッシュ」が同調する時もありますが…
書込番号:8632589
1点
石丸電気イベントでの撮影会なら、EFS18-200はかなり使えますよ。
これ1本で全身からアップまで撮れるはずです。
私なら‥‥
・ダイヤル → P
・ISO → 400
・内蔵フラッシュ → 強制発光
‥‥と、無難に済ませますね。
書込番号:8633204
1点
撮影タイムは一列ごとに前に出て行うと思われます。
細かいことを気にしなければ、内蔵ストロボでカメラ任せ(キヤノンの場合Aモードにすればデフォルトはスローシンクロだと思います)でも写るでしょう。
18-200を使うのであれば、内蔵ストロボ使用の際はレンズフードは外してください。
もらいストロボもあるので、もし順番に目線がもらえるようなら自分の「番」と思われるとき以外はストロボをオフにして、自分の番だと思ったらストロボ使用でとりあえず撮れるだけ撮ってみたらいいと思います。
ちなみにストロボ使わないとトップライトなので顔が暗く写ると思います。
できたらRAWで記録して、後からWBをちゃんとあわせましょう。
ISHIMARUのインストアだと…ISO200、F4 シャッター1/80という撮影データ(ノーストロボ)でした。
書込番号:8633337
1点
ろ〜れんすさん elpeoさん 1976号まこっちゃんさん あぶらぎっしゅさん kuma_san_A1さん
とても為に成るアドバイス有難う御座います。
実際に石丸のs1に行かれてる方もいらっしゃり
詳しいアドバイスなども有難う御座います・・・
皆様に為に成るアドバイスを頂きまして
どーにか写真を撮る事が出来そうだと想えて来ました・・・
余裕が出来ましたら、アドバイスして頂きましたレンズなども
購入していきたいと想いました。
土曜 無事に帰って来れましたら、結果を御知らせしたいと想います。
アドバイスして下さいました皆様、この度は本当に有難う御座いました。
書込番号:8633620
0点
皆様へ
六本木からバイクでギリギリ辿り付きまして
そして、皆様のアドバイスを参考にして どーにかこーにか撮る事ができました。
kuma_san_A1さんの言われるとーり
>もし順番に目線がもらえるようなら自分の「番」と思われるとき以外はストロボをオフにして、自分の番だと思ったらストロボ使用でとりあえず撮れるだけ撮ってみたらいいと思います。
自分の番が来るまで、ストロボを切って 頑張ってパシャパシャ撮ってた所・・・
店員さんに、自分の番以外に撮ると 強制退去させますよと言われ
年甲斐も無く 焦りましたが・・・
なんとか自分の番になり ストロボ撮影をしまして〔眩しいので相手には悪いですが〕
下手糞ながら、写真を撮る事が出来まして喜んでます。
モデルさんのネネさんと堀口さんの性格がとても良かったので楽しかったです・・・
この度は 皆様のアドバイスが有ったからこそ撮影が上手く行きましたので
本当に有難う御座いました。
書込番号:8645563
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
現在、KX2を使っている者ですが、最近手ブレ補正付きの高倍率ズームが出揃ったので、
SIGMA 18-200mm (OSなし)から、手ブレ補正付きに乗り換えようと考えています。
旅行や小さい子供の写真がメインでして、どうしても1本は便利な高倍率ズームが
欲しい状況です。
このサイトで勉強したり、お店で触ってみたりした結果、純正かTAMRON(18-270mm)の
どちらかを買おうというところまで来たのですが、最終的にどちらにするかとても
迷っております。
概ねAF速度なら純正、守備範囲ならTAMRONという差別化要因に集約されるように
感じられましたので、幼稚園の運動会や旅客機撮影など、動くモノも撮ることを
考慮して、はじめは純正かな?とも思ったのですが、様々なサイトに出ている作例を
じっくり見ていたら、純正ってもしかしてTAMROMよりもキレがない(解像感に乏しい)
のではないか?というような気がしてきました。
ただ素人なので、シャキッとしない理由がレンズのせいなのか、レンズの調整が
本体と合っていないことでピントが若干甘いせいなのかという判断は出来ません
でした。例えば、
私の主観ではOKに見える作例
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_06.html
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_10.html
私の主観ではシャキッとしないと思える作例
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/134l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/138l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/134l.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0810/24/l_hi_eos50d_27.jpg
一方TAMRONの方は、ピクセル等倍の作例が見当たらなかったので、純正と比べる
ことが出来ませんでしたが、小さいサイズの作例を多く見ていると、平等に見比べても
いないのに、もしかしたら画質はこちらの方がいいのではないか?という気すら
してきました。
どちらかのレンズをお持ちの方、ご意見を頂けませんでしょうか?
または、これらの作例をご覧になって、シャキッとしない作例は、レンズによる
ものなのか、レンズ調整が不十分なための若干のピンずれによるものなのかお分かりに
なる方、コメントを頂けませんでしょうか?
一旦は純正に決めかけたのですが、最後の最後で悩んでおります。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
0点
わいるどクマぷーさん
私のサイトに等倍の試写画像がありますのでご覧ください。
1,Tamron18-250mm:手ブレ補正無し、マゼンタ被りが強い
2,SIGMA18-200mmOS:手ブレ補正はまあまあ。発色は素直だがズーム中間焦点距離で周辺流れが酷い
3,EF-S18-200mmIS:AF速い。手ブレ補正かなり効く。発色は素直。解像感は高倍率なりだがズーム全域で破綻が少ない。色収差は少し気になるレベルだがRAWならDPPで補正可能。200mm端絞り開放で周辺減光あるがRAWならDPPで補正可能。また50DならJPEG撮りでもカメラ内で補正可能。18mm端での歪曲もやや強いがRAWならDPPで補正可能。
書込番号:8624761
4点
swd1000さん おはようございます。
#すみません。眠ってしまいました。。
作例、拝見させて頂きました。
開放だとやっぱり少しシャキッとしない感じですね。ただ、
海ほたるの写真を見ると、1段絞るとだいぶシャキッとして来る
感じに見えます。
とても参考になりました。どうも有り難うございます。
書込番号:8625171
0点
わいるどクマぷーさん
OKに見える作例、拝見しました。
こう言うサンプルですと
1,細かく解像する部分が無い
2,周辺流れなどの欠点が分からない
ので遠景などのサンプルを探された方が良いと思います。
また遠景の場合でも木々などよりビルなどの方が解像感があるように感じたりします。
書込番号:8625478
1点
ああタムロン18-270MMの口コミおみえになれば、対応できましたのに。。。
どちらも、キット並みの画像ですので、それほど綺麗!とはいきません。笑
でも、必要十分ですよ。
ピントも比べましたがそれほどかわらず、タムロンもジージーもないですし、、、
メーカーで選べばいいのではないか?と思いますが。
どうしてもなら、作例撮りますよ、どのようなものがいいですか?
テレ端開放?広角絞込み?
書込番号:8627152
0点
>swd1000さん
コメント有り難うございます。確かにおっしゃる
通りかも知れません。
これまではその時々の話題のレンズや、価格と利便性を
重視して、何となく選んで来ました。
結果として、あまり真剣に画質について考えることが
なかったのですが、今回初めて真剣に自分の納得する
レンズを買うにあたって、とても勉強になります。
現状の所有レンズ
SIGMA 18-200mm (OSなし) => 晴れた日の外用(売却予定)
EF-S 18-55mm IS => 旅行用
SIGMA 18-50mm EX DC => 一応勝負用
ちなみに、
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_01.html
このような作例もあり、私の素人目には、絞り解放でもシャープ
かな?と思えていたのですが、こうした作例も、周辺の画質が
分からないので、判断材料にするには不十分な作例と考えるのが
正しいですか?
>MOVEMOVEMOVEさん
はじめまして。
一旦は純正に決めたので、こちらでスレを立てさせて
頂きました。見つけてくださって有り難うございます。
もし宜しければ、ピクセル等倍で見られる18mm、100mm
200mm、270mm、(面倒であれば両端で結構です)の絞り開放
および1段絞ったTAMRONの作例を何処かにアップ頂けると
非常に有り難いです(期間限定でも結構です)。
TAMRONのピクセル等倍の作例は、どんなにググっても、
私の力では見つけることが出来ず、どうしても最終的な
判断に至れずにおります。
もしお力をお貸し頂けるのであれば、心より感謝申し上げます。
書込番号:8628771
0点
すみません。訂正です。
現在所有のレンズは、
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (OSなし) => 晴れた日の外用(売却予定)
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS => 旅行用(USM IIから買い替え)
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC (MACROなし) => 一応、勝負用
です。
#F値を入れるのを忘れました。。
書込番号:8629262
0点
わいるどクマぷーさん
一番難しいのは細かい葉っぱなどなので動物や人物の作例では細かい解像感や周辺流れはチェック出来ません。
またズーム中間域で悪い場合もあるのでレンズ評価は難しいです。
下記は期間限定でアップしますがSIGMA18-200mmOSとEF-S17-85mmISでフラットな遠景を絞り開放でレンズの周辺流れなどを調べたものです。
SIGMAの28mm域などの周辺流れをみてください。
http://swd1719.s65.xrea.com/save309/index.html
書込番号:8629478
1点
追伸です。
AWBで撮影されていると気づかないのですが固定WBで撮る場合はレンズの発色の差も気になりますので要注意です。
書込番号:8629482
1点
swd1000さん おはようございます。
期間限定の作例のアップ、どうも有り難うございます。
アップして頂いたモノを見て、ようやく実感として
周辺の流れや細かい解像感というのが分かった気が
します。
また、これらと18-200mm ISの作例を見比べると、はじめの
swd1000さんのコメントや、何処かのスレで発言されていた、
「17-85mm ISと同等か若干劣る程度」というコメントも
「なるほど!」と自分に落ちて来ました。
また、SIGMAと比べると、明らかに18-200mm ISが良いと
分かりますし、個人的には色味も純正の方が好みです。
swd1000さんが高倍率はこのレンズに落ち着かれたのも
何だか理解出来た気がしました。
これからは作例を見る目も随分変わると思います。
本当に有り難うございました。
書込番号:8629672
0点
今日たまたま量販店の近くで仕事をする機会があったので、
ちょっと寄り道して試写をさせてもらいました(私がKX2を
所有しているので、本体はそれに合わせました)。
http://photozou.jp/photo/list/210185/660597
#私のミスで、ISO感度が異なっているので、純粋な
#比較は出来ませんが、ご参考まで。
店内ですので、swd1000さんにアドバイス頂いたような
いい被写体ではありませんが、とりあえず共有させて
頂きます。
私の個人的な画質に関する感想は、
1.純正の周辺解像度はTAMRONより若干優れている
2.中央部分はあまり変わらない(若干純正が勝る)
3.色収差はTAMRONの方が多い(気がする)
です。また、よく言われている手ブレ補正とAFについて
ですが、
4.ISとVCですが個人的にはそれほど差はない
(私の場合は約100枚撮ってISとVCの歩留まりは
ほぼ同じでした(若干ISの方が良かった))
5.AFは純正が約33%優れている(同じ導線を歩く
歩行者の髪の毛にAIサーボ/中央一点でフォーカスし、
連射で撮り比べたところ、純正は約3枚/秒。TAMRONは
2枚/秒でシャッターが切れるという結果でした)
画質はL〜2L程度にしかプリントしないので、それほど
気にならないと思うので、最終的には最初に思った通り、
画角とAFと価格の差をどう見るかに集約される形となると
思います。
個人的には、外で走り回る2歳の子供の写真を数多く撮影
することになると予想されるので、結論としてはAFに
優れた純正を選ぶことに致します(連射は本当に小気味
良かったです。逆にTAMRONは一瞬立ち止まってフォーカスを
再確認しているような動きでした(一定のリズムでシャッターが
切れなかった))。
swd1000さん、MOVEMOVEMOVEさん、アドバイス頂き、
本当に有り難うございました。
書込番号:8632298
0点
すみません。訂正です。
AFは3枚/秒(純正)と2枚/秒(TAMRON)なので、
約50%純正がいいことになります。
書込番号:8632365
0点
アリガトウございます
私は、改めてタムロンとキヤノンが、広角ー望遠ではほぼ同じだと感じましたよ。
一概にこのテストでそう判断できる状態ではないとは思いますが楽しいですね。
寄りは私のテストで同じFでも18-200MMは55-250MMより、なぜか暗く上がるのです、、、
なので暗めにでてますよね。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#8436910
あと全域でタムロンのほうが絞りは明るいです。
http://come-on.wonderful.to/lensdatef.htm
焦点距離の優位性とコントラストはタムロンが上ですね。
VCはこの場合はわかりにくかったようですが、持ち出すとはっきりと差が出ますね。
そのあたりも加味してもこのレンズが良く見えるなら、
絶対に1万円の差額分はあるでしょう。
私はこのレポートを見てお気持ち的に
このレンズにもう決めて判断されているとおもいます。
コチラでいいのではないでしょうか!
書込番号:8633055
1点
MOVEMOVEMOVEさん コメント有り難うございます。
何だかMOVEMOVEMOVEさんのコメントを読んでいると、またTAMRONにも
気持ちが傾いてきて、微妙な感じです。。
2点質問させて頂いても宜しいですか?
1.> 焦点距離の優位性とコントラストはタムロンが上ですね。
とおっしゃられる時の、コントラストというのは、何を指して
おられますか?
コントラストはカメラ側で調整するモノと思い込んでいました
ので、少し混乱しています。もしかしたら、解像度のことを
おっしゃられていますか?それとも、私の理解が間違っていますか?
2.> VCはこの場合はわかりにくかったようですが、持ち出すとはっきりと差が出ますね。
ですが、私の撮り方に問題があるのかも知れないと思い、質問させて
頂きます。
私はピントを合わせたまま構図を変えたりすることが多いので、ピントが
合ってから一呼吸(0.5-1秒程度)置いてシャッターを切るクセがついており、
所有しているEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISでは、この撮り方でも十分ISが
効く(気がする)ので、今回の試験も同じように撮りました。
TAMRONのVCは、ピントを合わせた瞬間、ガクンとファインダーの中の絵が
止まり、その後はあまり手振れ補正が効いていないような感覚がありました。
TAMRONの書き込み等を参照すると、皆さんVCの方が効きがいいと言われています
ので、もしかすると、手振れ補正を効かせるには、一気にシャッターボタンを
押し込んだ方がよく効くのではないか?と想像しますが、正しいですか?
書込番号:8634734
0点
コントラストは白と黒がハッキリすることです、
カメラ側でも設定できますが、光学的なものですね。
VCの件ですが、タムロンはガクッとなってから効いていないのではなく
あなたの手振れをそのまま強力に補正しているのです
だから動かないので効かないようにおもうのですよ。
大きくふると遅れてきますよね。
でもそのまま数秒ほっておくとカチッとなって解除されますね。
その間は効いています。
でも純正のほうが、、このテストでいいと見えたなら、
純正にしたほうがいいですね、それほどの差でもないですから、
気に入ったほうが良い写真が撮れるとおもいますよ。
書込番号:8637449
0点
MOVEMOVEMOVEさん おはようございます。
コメント、どうも有り難うございます。
よく理解できました。
コメント通り、気に入った純正の方で
逝かせて頂きます。
書込番号:8637980
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
































