本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥69,700
(前週比：±0 
)
発売日：2008年 9月下旬
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板
（1059件）
このページのスレッド一覧（全114スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 そろそろ実写レビュー出てきませんかね・・・ |
8 | 14 | 2008年10月3日 20:58 |
| EF-S17-55/2.8 IS USM（2006年5月発売）以降、 |
7 | 13 | 2008年9月29日 07:33 |
 素朴な疑問 |
0 | 14 | 2008年9月27日 08:31 |
| 期待してるんですけど |
2 | 13 | 2008年9月10日 10:18 |
| MTF特性図 |
3 | 5 | 2008年9月10日 00:27 |
批判が多いケド |
30 | 31 | 2008年9月26日 20:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
すいません。
独り言的な書き込みで、、、
10/2に控えたタムロンの高倍率との対決、既存の
ニコンの18-200との比較。ＵＳＭ無しの実写にお
ける課題の有無等、、知りたいな・・・と
思って最近良く覗いています。。
50Ｄと同時に発売されたんですよね？？
0点
  |
|---|
昨日撮影したものです。kissx2に18-200mmの望遠側解放で、他の10倍レンズよりも色のりがよくて、手ぶれは効果は同じくらいかな～という感想です。マクロ機能もそこそこいけます。個人的には、望遠側が若干明るいのでシグマより使いやすいかなという感じですね。
あとは今秋発売のタムロンとの比較が楽しみですね。
書込番号：8428367
6点
japanetたかたさん、YG太郎さん、おはようございます。
YG太郎さんに質問です。
掲載されている写真、素晴らしいですね。
レンズが良いのでしょうか？腕が良いのでしょうか？
レンズの性能だけで撮れるならほしいですね、このレンズ。ネックはUSMですね。
また、掲載されている写真は手持ち撮影でしょうか？三脚か一脚をお使いでしょうか？
よろしければ教えてください。
新参者のナナミとユーマのパパでした。
書込番号：8429502
0点
YG太郎さん
前ボケと後ろボケをうまく使った綺麗な写真ですね！
ただ、レンズ的にはシャープさがもう少し欲しいかと…。
そもそも高倍率ズームってこんなもんなんでしょうか？
それともこのレンズのテレ側のみこんな感じなのかな？
高倍率ズームに興味がありながら、まだ使ったことが無いのでよく分かりませんが、その辺はどうなんでしょうかねぇ？
書込番号：8431551
2点
＞YG太郎さん
ふと、出会えるとは思えないキレイな被写体ですね。
レンズもさることなながら腕の良さのような気がします。
ＡＦの速さはどうですか？
＞ナナミとユーマのパパさん
YG太郎さんは凄腕っぽいですね。
＞hirosan.rx-78-2さん
解像度はどのあたりに注目されているんですか？
素人の私には良く分からないのです。。
書込番号：8431606
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
５０Ｄ一枚目の写真 |
５０Ｄ2枚目の写真 |
ＤＰＰにて補正 |
50DのレンズKITで購入しました。
ＡＦのスピードもそんなに遅いようには感じません
広角側は結構「樽」になっている用です、でもＤＰＰで補正すれば気になりませんね。
なかなかいいかもしれないです。
書込番号：8432017
0点
>ナナミとユーマのパパさん
どうもありがとうございます！！
撮影した写真は手持ちでした。曇り日和だったので、ブレが心配でしたが、開放でも400分の1秒くらい稼げました。晴れてれば、もっとシャープにとれたかもしれないですね。
＞hirosan.rx-78-2さん
曇りだったので、シャープネスが少なかったかもしれないですね
晴れてると、もう少し切れ味のある写真になったと思います。
＞japanetたかたさん
AFもそれほど違和感ないですよ～。
問題なく使える速度だと思いました。
書込番号：8432249
0点
皆さんこんばんは
japanetたかたさんへ
YG太郎さんは凄腕だったみたいですね。否定されませんでした。
寝屋川市に住んでいます・・・さん情報ありがとうございます。
50Dも良さそうですね。私は泣く泣く見送りです。
YG太郎さんご返事ありがとうございます。
手持ちだったのですね。だったら尚更興味が出ました。
しかし、・・・タムロン・シグマ・24-105F4Lあるしなー・・・・USM付いてればなー・・・・・
高倍率ズームレンズ好きなんで悩みます。しかも、Canon製はまだ持っていないので、USM付いていればキタムラに行っただろうなー
最後は愚痴になりました。すみません。
書込番号：8432686
0点
japanetたかたさん こんにちは。
＞解像度はどのあたりに注目されているんですか？
写真の主題であるチョウチョです。
チョウチョの羽や羽毛(?)の毛の立ち方というか写り方を見てました。
例えば135mmF2Lや70-200mmF4Lでは、ジャスピンであればすごく綺麗に１本１本が写りますよ。
これらのレンズ板にはワンちゃんやネコちゃんの作例が結構ありますので一度見比べてみてください。
もちろん18-200mmにLレンズ同等の描写力は求めていませんが、もう少しどうなのかなと思った次第です。
ただ、YG太郎さんのレスにて、曇天での撮影と言うことだったのである程度納得しました。
書込番号：8434810
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
同じ日にこのレンズで撮った写真をもう数枚。こっちのほうが若干シャープにうつってて、このレンズの特徴をつかみ易いかもしれないですね。。ご参考まで。
書込番号：8437261
0点
>寝屋川市に住んでいます・・・さん
レス有難うございます。
広角側は癖のあるゆがみがありますね。
でもYG太郎さんの作例を見ると、味のある絵となる場合もある感じですね。
というかＤＰＰの威力すごい。。
>ナナミとユーマのパパさん
悩ましいですねぇ。レンズ選び。
まぁ、この時点でお互いレンズ沼の住人なんでしょうか。ｗ
>hirosan.rx-78-2さん
ありがとうございます。あんまり意識したことありませんでした。
毛とか、羽とかがレンズの本領発揮を確認するのに良いんですねー。
というか、某望遠レンズスレでもお世話になってますｗ
>YG太郎さん
暖かいところに住まれているんですか？？
僕の家の周りにはチョウチョなんて、この季節飛んでません。。
それにしても、いい色合いですね。
現像時にどんな画像調整を入れられてるんでしょうか。嫌味のない鮮やかさ。ただ、自然には出なさそうにも思える・・。町の風景の写真の青空も深いですねー。
書込番号：8437595
0点
東京都に住んでますよ～。東京ではこの季節にたくさんチョウチョが見られます。それと、基本的にJPEGで撮影してますので、トリミングとか若干補正するだけで、ほとんどそのまんまです。めんどくさがり屋なので、RAWはちょっと。。
書込番号：8437690
0点
皆さん今晩は。
japanetたかたさん
＞ まぁ、この時点でお互いレンズ沼の住人なんでしょうか。ｗ
気づいていませんでした。私は違うと思っていたので．．．．．
hirosan.rx-78-2さん
すごく細かいところまで見られるのですね。私は全体の雰囲気だけ観るので上達しないのでしょうね。
しかし、自分の写真は粗ばかり見えてしまう。なぜ・・・
YG太郎さん
あまり見せつけないでください。ため息が出てしまいます。
ただ、腕とUSMがないので今回は見送ります。
書込番号：8438026
0点
東京って、実は自然が多いんですねー。
でも、同じ場所でも撮る人によって
伝わり方も違うものなんですね。
さて、、明日くらいにはタムロンの18-270との比較レビュー出てきますかねー。
書込番号：8445369
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html
インプレスの50Dのレビューにこのレンズ使ってますよ。
フルサイズで見れます。
予想以上にシャープで発色も良いようです。
書込番号：8449774
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
EF-S17-55/2.8 IS USM（2006年5月発売）以降、
EF-S で USM のレンズって出ていませんよね。
キヤノンさんの方針なのでしょうか？
EF-S55-250/4-5.6 IS と EF70-300/4.5-5.6 DO IS USM を比べると、
やっぱり違いを感じてしまう場合がありますので、ちょっと残念です。
高倍率ズームなのである程度妥協して使うもんだと思いますが、
今買うなら長い（270mm）、軽い（45gだけど）、安い（フードも付いてるし）の、
タムロンにしときます。
あっ、まずい！
平日なのに書き込みしてしまった…
0点
食べ過ぎ注意さん、おはようございます。
＞キヤノンさんの方針なのでしょうか？
そうなのかもしれませんね。
キャノンはフルサイズ用のレンズが豊富にありますし、そっちを買って欲しいのかも。
ただ、APS-Cがこれだけ普及しているだけに残念ではあります…。
＞あっ、まずい！
＞平日なのに書き込みしてしまった…
平日だと、何かあるんですか…？(^^;)
書込番号：8326712
1点
TTTSta.さん、おはようございます＾＾
すみません、仕事中はお返事が出来ないもので。
しかも、今日は宴席が。
本題に戻りますと、
EF-S も、一通りラインナップがそろってしまいましたし、単焦点を出すとは思えません。
ちょっと、つまらないなと思った次第です。
書込番号：8326762
0点
そういえば、USMつきませんね。差を付けているのかな。
タムロンは、イメージで遅いとか思われているような場合が多いですが、
画質は良いほうだと思います。
書込番号：8327083
1点
イメージで遅いんじゃなくてホントに遅いです(^_^;)
タムロンにＡＦスピード求めてはいけません。
それを差し引いても写りと値段で買ってしまうんですよねタムロンって、これで高速モーターでも載せてきたら純正を凌駕するかも。
書込番号：8327446
1点
＞すみません、仕事中はお返事が出来ないもので。
＞しかも、今日は宴席が。
そういうことでしたか。飲みすぎにお気をつけて(^^;)
本題に戻りまして、確かにEF-Sレンズで単焦点は考えにくいですね。
単焦点が欲しいならフルサイズ対応の単焦点を買えば良いことですし。
＞タムロンにＡＦスピード求めてはいけません。
私もそう思います。実際にタムロンのA14を使っていますが、動体撮影にはお勧めできません…。
でもコストパフォーマンスがとても良いので買っちゃうんです。
ミスプロさんが言われてるように、高速モーターが載ったらタムロンは無敵な気がします。
書込番号：8329212
1点
neko-konekoさん、ミスプロさん、TTTSta.さん、おはようございます。
案の定、お返事が遅れてしまいました。誠に申し訳ございません…
純正以外のレンズは、シグマの 18-125 OS付しか持っていません。
タムロンは、まだ使ったことがありませんが、皆様のお話をお伺いして、
ますます興味がわいてきました＾^
営業さんが持ってきたレンズで試写をしたというカメラ屋さんの店長さんから、
AF の速さもまずまずと聞きました。
今夏は、2回旅に出かけました。
最初の 10日間の旅には、
17-55/2.8 IS USM
18-125/3.8-5.6 DC OS HSM
70-300/4.5-5.6 DO IS USM
50/1.4 USM
の、4本のレンズを持って行きました。
流石に、きつかった（汗
2回目の、3日間の小旅行には、
55-250/4-5.6 IS 1本で臨みました。
高倍率ズームがあれば、旅に出る時のレンズ構成を大幅に変えて、
楽にできるなと思っています。
すぐに買うつもりはありませんが、発売後の評判も参考にしばらく思案するつもりです。
ありがとうございました。
書込番号：8331563
0点
設計は明らかに28-200がベースですね。
このレンズもキヤノンはあまり力を入れていない感じでした。
また、ここ数年のレンズリリースをニコンと比べると、
キヤノンは明らかにフルサイズを本命視している感じ。
書込番号：8382257
1点
ジ郎さん、おはようございます＾＾
お返事が遅くなり申し訳ございません。
>設計は明らかに28-200がベースですね。
発表直後に、念のためと思い中古の EW-78D を探して回りましたが、巡り合えませんでした。
>キヤノンはあまり力を入れていない感じでした。
これだけのラインナップがあるのですから、全てに力を入れるのは無理ですね。
ただ、後出しじゃんけんで負ける様なことは、しないでほしいですね＾＾
EF-S レンズは、もっと小型軽量で高性能にできるんじゃないかと、
素人ながらに思えて仕方ないです。
書込番号：8385693
0点
以前、キタムラで店員さんから聞いた話です。
その頃、ペンタックスやミノルタから手振れ補正デジ一眼が発売され、とりわけ価格の安さもあり、ペンタックスのＫ１００がすごい人気で売り上げを伸ばしていた頃です。
店員さん、曰くこのまま黙ってキヤノンさんはほっておかないと思いますよ。商売上手なキヤノンさんだから、きっと廉価版の手ぶれ補正レンズの発売で対抗してくるんじゃないでしょうかね、と。
それから数年後、ダブルレンズキット発売で廉価版ＩＳレンズを発売してきました。今回も、高倍率ズームでありながら手振れ補正を廉価版で発売してきました。
この代償が、ＵＳＭ除外ということではないでしょうか。
ＵＳＭ、本当に静かで速く感じます。
こういう機能、ニコンのレンズにもあるのでしょうか。
ニコンは詳しくないので、ついでにここで質問させていただきます。
書込番号：8399963
1点
ミント＆ゆっくさん、おはようございます＾＾
お返事が遅くなり申し訳ございません。
参考になるお話ありがとうございました。
純正のので、タムロンやシグマと比べ AF や描写、信頼性に優れていると良いですね。
>こういう機能、ニコンのレンズにもあるのでしょうか。
ニコンユーザーではないので、コメントする立場ではないのですが、SWM というのがそれに当たると思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/
書込番号：8408807
0点
食べ過ぎ注意さん、こんばんは。
返信ありがとうございます。
さすが、キヤノン、さすがニコンといったところでしょうか。
両メーカーとも素晴らしいですね。
僕もキヤノンユーザーですが、買うタイミングが違っていればニコンユーザーだったかもしれません。今更の話ではあるのですが。
書込番号：8411031
0点
遅ればせながら、
私もニコンの同タイプのレンズがベストセラーを続ける中発表した勝負レンズにUSMがつかなかったことに驚きましたが、便利なレンズなので、やはり売れると思います。ニコンはAF-SとSがついているものがレンズ内超音波モーター付きとなります。ニコンは元々ボディにモーターを内蔵する方式で、D80以上はどちらのタイプのレンズも使えますが、売れ筋のD60やD40系がレンズ内モーターでないとAFが作動しない関係から新規に発売されるレンズはほとんどAF-Sになりました。
昔通常モーター内蔵のAF-Iというタイプもありましたが、今は高速のリング型と小型の二種類の超音波モーターに統一されました。
キヤノンは、通常モーターでも充分な速度が出るようになったとの判断からコストや重さなどを重視してUSMを外しているかもしれませんね。
ニコン意外のライバル各社の超音波モーター化は遅れているし、測距性能もキヤノンに及ばない現状もあり、これでいいというところかもしれません。
ライバル各社がもう少し頑張るとキヤノンも力を入れてくれるのではないでしょうか。
書込番号：8424746
1点
PP-PJTさん、おはようございます＾＾
ニコンのレンズ体系に関して、簡潔かつ分り易くご教示頂き、ありがとうございました。
ニコンユーザーではない私にとっては、とても勉強になりました。
これからも各社競いあって、ユーザーに利する発展を続けて欲しいですネ。
このレンズもいよいよ発売になりましたので、ユーザーの使用感をいろいろ聞けると思います。
是非、期待に応えてくれる出来である事を、願っております。
書込番号：8429166
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
このレンズはUSMじゃ無いんですか？
待ちに待ったレンズの発表で喜んだのもつかの間・・・
超音波モーターじゃ無いのならガッカリ・・です。
バイクツーリングの時に「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」１本で行きますが、
やはり望遠側がもう少し．．．って感じなんですよね．．．
望遠側200mmは嬉しいのですがUSMと比べるとやはりフォーカスが遅いですよね？
バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？
0点
＞バイクがこちらに向かって走ってくる様な撮影ではやはりUSMとの差が出ますよね．．．？
でますね。
カメラの機種にもよりますが、USM無しのレンズでAIサーボはキツイと思います。
そもそもUSMレンズを使用しても、AIサーボの追従性能はそれほど高くないと感じています。
（KissDXと5Dを所有していますが。）
特に、自分のほうへ被写体が向かってくる場合、被写体が不規則な動き（スピード変化）を
すればするほど精度は落ちていきます。
まあ、このへんはよく絞って被写界深度を十分深くすればピンボケの対処はできますが、
私のようにF2.8～F4で動きモノを撮ろうとする人間には、AIサーボは気休め程度かな。
AIサーボするくらいならUSMの超音波スピードに期待してワンショットAFでしとめた方が
成功率は高いです。
書込番号：8323733
0点
僕もＵＳＭが付かなかったことを疑問視しましたが、下の方のクチコミで鳥の尻尾さんが実際に触ってきた感想だと意外とＡＦは速く、静かに合ってくれるそうです。
僕も純正のAPS-cセンサー用の高倍率が１本欲しかったので、出たらＡＦ画質が許容範囲か確認して検討しようと思っています。
ひとまず、近ければキヤノンの展示室で、そうでなければ発売されてから店頭で確認されるといいと思います。
書込番号：8323785
0点
こんばんは。
AF速度については、もっと評価が出揃うのを待ってもイイんではないでしょうか。
そもそもUSMだからAFが速いというワケでも無いと思いますし．．．．．
しかし、キャノンと言えばリングUSMで使い勝手抜群。というイメージを持っていたので、残念な気持ちは同じです(^^
書込番号：8323976
0点
少しでもコスト削減したかったのでしょうね？
書込番号：8324207
0点
この価格帯でコスト削減を図ってもたいした率にはならないような気がしますね。
やはりUSM無しではガッカリする人も多いのはうなずけます。
書込番号：8324349
0点
大変失礼いたしました。
下の方にUSMについての書き込みが沢山有りましたね．．．
ちゃんと最後まで確認しなきゃ駄目ですね．．．
基本的な事をサボってしまいました・・・m(_ _)m
とりあえず、
発売後に見に行って見ます．．．
皆さん貴重なご意見有り難うございました。
書込番号：8325101
0点
USM無しでも必要十分な性能が得られるということなのだと勝手に想像しています。
実物を早く触って確認してみたいですね。
コストも性能の一つだとは思いますが、今の時代に「コストの為に必要な機能を削り
ました!」という理屈が通用とは、まさか考えてはいないと思います。
書込番号：8326454
0点
このモデルは、APS-Cサイズ用ですから、ISと小型化が最優先事項
だったのでしょうね。あとコスト削減。
きちんと
梅）EF55-250IS
竹）EF70-300f4-5.6IS USM
松）EF70-300f4-5.6Do IS USM
と好きなものが選べますよ？
書込番号：8326478
0点
作り手の論理では、この商品のように売れ筋モデルこそ、コスト削減がきいてきます。
書込番号：8327525
0点
何度かいじってみましたが「遅いです」
動体は無理ですね。
EF-S17-55mm F2.8 IS USを使ってますが、これは爆速。
逆光にとても弱いことが玉に特大キズなのですが・・・・。
書込番号：8347864
0点
＞何度かいじってみましたが「遅いです」
＞動体は無理ですね。
やっぱり、そうですか…。
多少は使えると考えていましたが、これでは買えないですね…。
「純正」というのは嬉しいんですが。
発売日に店頭で確かめて、やっぱり購入断念…ですかね。
書込番号：8349181
0点
キャノンは,現行のほとんどのレンズにＵＳＭを搭載しています。ＡＦの速さと静粛性をセールスポイントにしていると思います。しかしながら、このような高倍率ズームに非搭載というのは理解できません。商品の価格もかなりするレンズですし、いくらコスト削減で利益を追求するのが企業といえどもキャノンは、あまりにも露骨に利益追求をしたいのでしょう。リングでなくてもマイクロのＵＳＭもあるわけですし（最低限）、技術がないのなら仕方ありませんが、一応あるのですから。しかし、最近のキャノンのレンズは全般的に評判がよくないと思います。よく比較検討されてから購入して下さい。
書込番号：8416224
0点
やはりUSMで無いのは決定的な弱点ですよね．．．
正直、このレンズの画質にも魅力を感じづらいですね．．．
ちなみに、今主に使ってる「EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM」も、
周辺の「ピントの甘さ」や「強い色収差」が気になり、
メーカーに点検調整に出しましたが「異常なし」との回答でした。
で．．．色々考えたり調べたりしてる内に、
やっぱり「Ｌレンズ」が欲しくなって来ちゃいました。
突き詰めるとやっぱり「L」なんですかね．．
「EF24-105mm F4L IS USM」・・・
画角で「18-200」と比べたら広角側も望遠側も物足りないですが、
価格的にも、とても気になる存在です。
書込番号：8416413
0点
私もＥＦ－Ｓ18-85を使ってますが、ヘリコイドがスムーズでなく、ズーミングではガタガタして操作しづらいです。メーカーのサービスも、あまり親切ではありません。ニコンもレンズでは一応普及型と高性能型の２ラインあると思いますが、キャノンの場合、差が大きく、普及型レンズといえども、もう少しレベルアップしてほしいです。（このレンズに限らず）
書込番号：8418488
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
シャキッとしませんねぇ。ピントが甘いのか何なんでしょう。
こんなもの？と思ってしまいましたが、沢山のレビュー待ちと
いうことでもう少し様子見ですかね。
高倍率ズームですから過度な期待はしていませんが、旅行用に
もってこいなんですよね。
0点
キヤノンもやっとって感じですね。もっと早く出して欲しかった。
私は多マウントなので他社のカメラで使っていますが、正しく旅行用に便利です。荷物を少しでも減らしたい海外旅行では重宝しています。
書込番号：8297265
0点
フェリーが写ってる画像なんか、広角でF8まで絞ってるのに
画像左側は流れてて文字の判別も怪しいですね。
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03_l.jpg
ただ、レンズのせいなのか50Dの画像処理のせいなのかは不明です。
空も何となくブツブツしてるような気もするし・・・
これだと、手ブレ補正が付いてない方のシグマ18-200DCの方が
広角側の写りはシャキッとしてます。望遠側は似たり寄ったりですが。
書込番号：8297465
0点
うーん、、、もう少し多くの作例を見ないとどうなのか分からなくなってきました。
40DとかKDXとかでの作例が多く出てこないでしょうかね。
書込番号：8297514
0点
手持ち撮影でこれくらいだったら我慢できるかな
と思って私はもう予約しちゃいました。
タムロンの270まではいらないし、やっぱり純正の方がいいという単純な考えです。
「下旬発売」っていつなのでしょうね
書込番号：8297575
1点
＞私は多マウントなので他社のカメラで使っていますが、・・・
未だ発売前なのに、しかも他社のカメラで「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」を使ってるってどういう事。ホントに使えるの？
書込番号：8300670
0点
＞私は多マウントなので他社のカメラで使っていますが、・・・
未だ発売前なのに、しかも他社のカメラで「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」を使ってるってどういう事。ホントに使えるの？
前後の文脈から、他社のカメラでこのレンズとは別の「高倍率ズーム」を使っており、
高倍率ズームは旅行用には便利じゃと申されておるの。
書込番号：8301086
0点
みなさんこんばんは。
50Dの問題なのかレンズそのものがそれなりなのか分かりませんが、いずれにしても
もう少しピリッとしてほしいですね。
友人が持ってるニコンの18-200VRはワイド側でのディストーションはすごいですけど
これよりもう少し解像感がありますね。
書込番号：8302021
0点
こんにちは
50D本体は非常に興味があるのですが、18-200の様な高倍率ズームは玉数を増やして便利さは抜群ですけど、ピンが甘いというか画質と利便性の折り合いを考えると躊躇してしまうんですよね。
書込番号：8307509
1点
カメレスですが、ひと言書かせて下さい。
神玉二ッコールさんがご紹介されておりました
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_03_l.jpg
を拝見しました。
「うぅ～ん、うぅ～ん、ぎゃぎゃぁーーーーっ！！！」
意味不明な言葉が私の口から思わず出ました。
この写真、本当にこのレンズで撮られたものでしょうか？
出所はどこでしょうか？
惨過ぎると思うのは私だけ？？
書込番号：8315311
0点
鉄道写会人さん、こんばんは。
＞「うぅ～ん、うぅ～ん、ぎゃぎゃぁーーーーっ！！！」
＞意味不明な言葉が私の口から思わず出ました。
私の場合は、「んん？ えぇぇ～～～！？」でした(^_^;)
パッとしないですねぇ…。これに7万っていうのは…。
これならTAMRONの18-270mmVC購入ですね。
書込番号：8316565
0点
＞鉄道写会人さん
出所はココです
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/50d_photo.html
特に画面左側の像の流れがヒドイ感じですね。
全体的に見てもすっきりしない描写で、この画像だけを見るとあまり描写は期待できないのかな？と思っちゃいます。
もっとも、正規の量産品が出回って多くのサンプルを見るまではきちんとした判断は下せないんですが、キヤノンがレビュー用に貸し出している以上は「個体差でハズレのレンズだった」という可能性は低いでしょうし･･･
このレンズに期待していた自分としてはちょっと残念なサンプル画像です。
書込番号：8318148
0点
thomyorkeさん、お礼が遅くなりましたが、「ありがとうございました」。
出所、確認させて頂きました。
改めて「微妙だなぁ～」と感じましたが、使用したレンズがあくまでもβで
オマケにその中でも「ハズレもの」だったとしか解釈出来ませんでした。
製品版での画像サンプルを早く見てみたいものです。
書込番号：8327266
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-200-f35-56is/mtf.html
メーカーのＭＴＦ特性図を見ると 高倍率とは思えないくらい
コントラスト、解像力共にすばらしい数字なんですが
実際の写りも この通りなら 驚きなんですけど・・・
皆さんは特性図どう思われます？
歪曲収差も抑えられてれば言うことなしですね。
発売されるのが楽しみです。
0点
私はＭＴＦを見てレンズの性能を判断する事は出来ません。やはり実際の画像を見てみないと。解像度やコントラストも大事だと思いますが、そのレンズの写し出す雰囲気とか味とかの方が気になりますね。しかし、このレンズ値段の割りに光学系は豪華な感じがしますね。
書込番号：8268387
1点
こんばんは。
シグマもニコンもMTFはイイですから、高倍率ズームでもこれくらいのMTFは出せるんでしょう、きっと(^^
EFs18-200のMTFは、EFs17-85ISのソレと似てますね。
あんな感じなのかな？？(^^
実写レビューが楽しみですね～。
書込番号：8268599
0点
UDレンズ２枚、贅沢ですね。
SIGMAの１８－２００使用ですけれど、このレンズの画像が楽しみです。
USMは無いけれど、そんなに遅くも無いと言うことなので、風景撮りにはOKかな？
サンプルや口コミを見ながら、買い替えを考えれば良いかな。
書込番号：8290981
0点
ＭＴＦ曲線というのは、白色光で測定するのか、単色光（青とか赤とか緑とか）で測定するのかで結果は全く違ってきますよ。
単色光では色収差の影響が全く出ないので、結果は有り得ないほど良くなります。
以前、今は亡きコンタックスのカタログでは「白色光で測定」と但し書きがありました。キヤノンは但し書きがありませんし、恐らくこんな好成績なら「単色光測定」と見て間違いはないでしょう。
そして、実際の被写体が単色なんてことは有り得ないので、本当の結果により近いのは言うまでもなく白色光測定です。
書込番号：8326130
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
実物を触る前から「ダメだ！ダメだ！」と騒ぐ人って
他メーカーの情報操作員なんじゃね？と思ってしまうのは自分だけでしょうか…。
使い勝手が良さそうなレンズだなって思うのは素人だからかな
触って感触が良ければ買いたいと思います。
2点
情報操作員がいるかどうかは判りませんが、多くの方はＵＳＭと思っていたのに
期待が外れたからではないでしょうか？
書込番号：8267172
0点
にゃんだふるZさん
さわってきました～
AF速度はまずまずでしたよ。
特別速いとはいえませんが遅くもないと思いました。
作動音は静かです。
USMでもISレンズの場合には、ISの作動音がしますので無音ではありません。
このレンズ、EF-S17-85Uより静かだと思いました。
質感も悪くなく、50Dとのバランスはよかったです。
鏡胴が太いせいか、EF-S55-250ISより質感が上と感じました。
あとは画質次第ですね。
書込番号：8267209
3点
触らなくとも分かるコトはあるワケで、ガッカリだな～と思うコトを素直に口にしてるのでは？(^^
でも、ようやくキャノンがコンパクトな高倍率ズームを出してきたというのは、喜ばしいと思います。
書込番号：8267318
2点
ダメ、というほどではないにせよ、
この値段だったら（多少高くてもいいから）
USMついててもいいのになぁor
USMないならもっと軽くて安くならないかなぁ…
とは思いますね。
でもまぁ、EF-S55-250ISとEF-S18-55ISを見ると
USMじゃなくてもAFはそこそこ早いから、
あとは写りが良ければまた評価は少し変わってくるかもですね。
書込番号：8267692
0点
＞他メーカーの情報操作員なんじゃね？
そういう貴方は初心者を装った自社工作員でしょうか？
ソニー板にも自画自賛系の人達が大勢いますよ(笑)
製品に批判的なこと書くと叩かれるのなんの（爆）
書込番号：8267891
1点
＞触って感触が良ければ買いたいと思います。
それが一番良いのでは。自分が使うものですから。
ネット時代になり情報過多とも思われるほどの情報がありますが、あまり雑音に惑わされなく・・・・。
書込番号：8268762
0点
人が何と言おうと、自分が気に入れば買えば良いと思います。
でないと、嫁さんなんて貰えませんよ。
書込番号：8270459
11点
皆さんご意見ありがとうございます。
嫁を説得してお金を出して貰うので、購入理由にここの評価を見せて
「こんなに評判が良いのだから」と言うつもりでした
使用目的にもよるのでしょうが、そんなに使い勝手の悪いレンズなのでしょうか…
子供の運動会や学芸会を写したくて半年ほど前にX2を購入しました。
メーカーは問いませんので、こっちの方がいいよってオススメがあれば教えて下さい。
書込番号：8271911
0点
私も 正直 USMだと思っていたので ちょっとがっかりしました それよりも デザインが うそっと思ってしまいましたが 実際見た方は 良いと書き込みがありますので 思ったよりは いいかもしれませんね 手持ちのレンズと このレンズをどんな時に使いたいのか 書き込んでもらえると みなさん アドバイスしやすいですよ
書込番号：8272029
0点
工作員ではありませんが、自分も批判的な人間のひとりです。
・USMじゃない（ニコンはSWMで超音波モーターなのに…）
・ケース、フードともに付属しない（別売りフードは\3,500 高すぎ orz）
・ニコンより大きくて重い。
・同じ18mmなら、キヤノンはニコンよりも画角が狭い。
（つーか、17-200mmにはならないのか？）
画質と手ブレ補正性能とかで、よほどニコンやシグマ、タムロンを凌駕する
高性能でも身に付けていない限り、まったく褒めるに値しない。
4万5千円くらいの実売価格で登場すれば、ちょっとスゴイかもしれませんがね。
書込番号：8272144
1点
ご指摘があったので参考までに
現在EOS kiss X2レンズキットを使ってます
レンズは標準付属のEF-S18-55mmの一本のみです。
使用目的は子供の運動会や学芸会の撮影です、いつも主婦パワーに負け
後ろの離れた所からの撮影が多いので、望遠レンズが欲しいと思いました。
コンデジは使ってましたが、一眼レフは初めての購入で三ヶ月ほど経ちました。
手振れ防止機能があると助かります。
このレンズよりこっちの方がいいよってアドバイスがあれば宜しくお願い致します。
書込番号：8272455
0点
すみません、ゴールデンウィークに買ったので半年ではなく三ヶ月ちょっとの間違いです
書き間違い申し訳ありません(>_<)
書込番号：8272477
0点
にゃんだふるZさん、こんばんは。
＞レンズは標準付属のEF-S18-55mmの一本のみです。
18-55mmをお持ちでしたら、EF-S55-250mmを検討してみてはいかがでしょうか。手振れ補正も強力ですよ。
普段は18-55mmで、運動会などは55-250mmで、という感じに使い分けると軽くて便利だと思います。
「レンズ交換が面倒だ！」というのでしたら18-200mmも重宝すると思いますが、常に大きくて重たいレンズを付けている必要があるのが難点かも知れません。ちなみに私個人としてはUSMが付いていないことはさほど気になっていません。55-250も非USMですがかなりAFは速い＆静かですし。
書込番号：8273271
2点
おはようございます、にゃんだふるZさん。このレンズのことは まだ発売前なので良くわかりませんが、運動会用のレンズとしてはEF-S55-250ISかEF70-300ISUSMがいいと思います。予算の問題がありますが学芸会まで考えるとEF70-200F2.8LISUSM＋EF1.4Xが両方使えていいと思います。
書込番号：8273966
0点
運動会では 200ミリですと運動場の広さにもよりますが 足りない気がします 55-250と比較すると 差は50ミリ 写る大きさは さほど変わらない気がします なので 70-300のレンズで そのつど交換 レンズはEF70-300 IS がいいかと思います 学芸会については 明るさが ネックになるので ｆ5.6のレンズで どこまでいけるかは 現場の光量次第で 手ぶれではなく被写体ぶれを起こすので 開放値がｆ5.6の 18-200 55-250 70-300 どれを買っても同じですので 総合的に広角を捨てるか 望遠を捨てるかの判断で決めればいいと思います トリミングもあるので 望遠側は 多少足りなくてもいいかもしれません 予算が10万超えでもいいなら また違ってくるので 予算等も あれば 教えて下さい
書込番号：8276439
1点
皆さんご意見またアドバイスありがとうございます
望遠レンズが欲しいと思い、新製品を買えば済むと考えてた自分が恥ずかしいです。
55-250mmってダブルレンズキットに付随しているレンズなんですね
目先の金額で18-55mmの標準レンズキットを購入した事を後悔してます(>_<)
予算は8万円ぐらいまでが限度額です
学芸会（室内）での撮影はいま持っている18-55mmで我慢し
母親パワーに負けない様に場所取り頑張ります
なので今回は望遠レンズに的を絞り購入します。
新製品の18-200mm、アドバイス頂いた55-250mm、70-300mmで考えた場合
素人でも使いやすく、長く使えるレンズはどれでしょうか？
クチコミとは関係無いと思いますが、アドバイスお願い致します。
書込番号：8277168
0点
過去にKiss Digital Nのダブルズームキットで運動会の撮影を行いました。競技の撮影はEF 55-200mm、お昼のお弁当はEF-S18-55mmを使用。2～3回ほどレンズ交換を行いました。気をつけていたのですが、ゴミが入りファインダーからみえるのです。出来上がった写真ではわからないので気にしないようにしていますが・・・。
EF-S18-200mmなら運動会中交換せずにすむのでゴミが入る心配がない、いちいち交換するためにレンズを置いてある観客席に戻らなくても良いのではと。
（あと余談ですが、パナコンデジLX-3でF2.0にして、KissD + EF-S 17-55 F2.8で同じ物を撮影したらF2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。素人の判断なんですがF値も大事なのですが、フィルター径も大事でフィルター径が大きいほうがボケやすいのではと思っており、このレンズもフィルター径が比較的大きいので絞り開放すれば良い感じでボケてくれるのではと期待しています。その分レンズが大きくなるので重くなりますが。）
書込番号：8278737
0点
すみません、前の文章の結語がおかしかったので、一部書き直しました。
パナコンデジLX-3でF2.0に設定して、KissD + EF-S 17-55 F2.8(フィルター径77mm）でF2.8に設定して同じ物を撮影したらF2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。素人の判断なんですがF値も大事なのですが、フィルター径（≒レンズ径）も大事でフィルター径が大きいほうがボケやすいのではと思っており、このレンズもフィルター径が比較的大きい（72mm）ので絞り開放すれば良い感じでボケてくれるのではと期待しています。その分レンズが大きくなるので重くなり高額になりますが、ずっと使える物になる可能性もあるかと思います。
書込番号：8279262
0点
にゃんだふるZさん
18-200だと、18-55と思い切りかぶっちゃうので、55-250の方を屋外用にお勧めします。
AFも結構速いですよ。
これの最安値が31,700円。
18-55だと屋内の撮影には暗いですよね。
予算の残り(48,000円)で屋内用の明るい単焦点を買うのはどうでしょう？
学芸会用にはやや長めのレンズがいいと思うので、お勧め候補は‥
EF50mmF1.8（8,670円）、シグマ50mmF1.4(47,000円）、EF85mmF1.8(43,536円)
この3本からどれを買っても後悔しないと思います。どれもフルサイズ対応です。
50mmがいいか85mmがいいかは、撮影距離次第です。
書込番号：8279663
0点
こんにちは。
>新製品の18-200mm、アドバイス頂いた55-250mm、70-300mmで考えた場合
私なら55-250ISですね～。
理由は、値段を考えると写りが良くて、250mmまであって、手ブレ補正がついてて．．．なにより軽くてコンパクトだからです。
運動会だけを考えれば、少しでも望遠が長い70-300が良さそうですが、それ以外の日常的な使い方では300mmの必要性はあまり感じませんし、少しでもコンパクトな方がありがたいです。
EFｓ18-55とコンデジを併用すれば、18-200のような高倍率である必要はないように思います。
それから、学芸会でEFs18-55は、明るさ的に無理があると思います。
予算をそちらにも分けた方がイイと思いますよ。
>Cardioさん
揚げ足取りで申し訳ありませんが、勘違いされている点があるようで、スレ主さんが混乱しないように指摘させていただきます。
>ゴミが入りファインダーからみえるのです。
ファインダーで見えるゴミは、ファインダーやミラーに付いたゴミですネ。
画像センサーに付いたゴミは、ファインダーでは見えないのです。
理由はファインダーに届く光は、画像センサーを通ったものではないからですネ。
>F2.0よりもF2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。
これは実は、画像センサーの大きさの違いによるモノなのです。
同じ絞りでも、画像センサーが大きい方が、ボケが大きくなります。
コンデジの画像センサーはかなり小さいので、絞りを開いてもあまりボケないのですね。
以上、お気を悪くされたら申し訳ありません。
書込番号：8279677
1点
>パナコンデジLX-3でF2.0にして、KissD + EF-S 17-55 F2.8で同じ物を撮影したらF2.0よりも
>F2.8のほうがはるかにたくさんきれいにボケました。
このような基本中の基本を知らないが17-55 F2.8を持ってのだからレンズがかわいそう。
書込番号：8280319
3点
長く使える点 では70-300が有利ですね 子さんが おおきくなるにつれてグランドが広くなると思うので 250よりは 300かと（ごぞんじとは思いますが焦点距離が1.6倍なので 差は50ミリですが実際は250は400ミリ相当 300ミリは480相当となり80ミリの差が出る） 55-250はフルサイズ対応でない 価格面では倍近いってのが 悩むとこですが 70-300がいいかなあと思います
書込番号：8281104
0点
＞タツマキパパさん
ボケに関してはF値を含め色々な要素があり、そのなかでもレンズサイズの効果は大きいと勝手に思っていましたが、レンズサイズよりも、画像センサーの差の方が大きいということですね。勝手な思い込みで間違いを載せてしまいすみません。
ゴミも一番は運動会のような埃の多い場所では交換しないですむシステムが良いのではと伝えたかったのですが、何が起きているか確認できていないことは書いたらだめですね。
あと、ホームページ拝見しました。感動です。この板で回答されている方のレベルがわかりました。私はこれを最後に去ります。
＞BE FREEさん
私はカメラに関して全くの素人です。ずっとダブルズームキットを使っていましたが物足りなくなりフィルター径が大きいからと17-55 F2.8を購入し、基本中の基本をわかっていない私やその友人も出来上がった画像には感動しており買ってよかったと思っています。あくまで趣味で身内で楽しむレベルでレンズにとっては役不足でかわいそうですがこれからも使い倒していくつもりです。
＞スレ主さん
板を混乱させて本当にすみませんでした。
書込番号：8283864
1点
大変貴重なアドバイスを頂き感謝致します。
昨日カメラのキタムラに行ってきました
皆さんのアドバイスを元に店員さんと交渉しました。
EF50mmF1.8 7980円
シグマ 18-125mm OS付き 29800円
EF-S55-250mm 27800円
合計65580円になりました。
EF50は学芸会などの室内用に購入
EF-S55-250は運動会などのイベント用に購入しました。
70-300も検討したのですが、使い馴れて物足りなくなったら
400mmも視野に入れて購入検討されつは？と店員さんのアドバイスでしたので
今回は見送りする事にしました。
シグマのレンズは普段18-55mmでは物足りなく、55-250mmではちょっと…な公園など
ちょっとしたお出かけ用に買いました
店員さんに体よく買わされた感は否めませんが、あったら便利だしと自分を説得！
レンズを3本購入と言う事で、かなり値引きして貰えました
オマケも2GBの高速メモリーカードと収納ケース
あとEF50m用にレンズフードを貰いました。
皆さんのアドバイスで有意義な買い物が出来ました
予算内に収まり大変嬉しく思います。
ありがとうございました。
追伸
これがレンズ沼の入り口なのだと実感した数日間でした
書込番号：8284695
0点
にゃんだふるZさん、こんにちは。
>シグマ 18-125mm OS付き 29800円
こ、これは安い！！
この値段だったら買いたいです。
ちなみに交渉されたのでしょうか？
他にもいくつかレンズ買われたので、安くしてくれたのでしょうか。
書込番号：8284807
0点
ﾄﾝﾄﾝきちﾁｬﾝさん、こんばんは。
他のレンズも含めてかなり交渉しました
同じ店で本体も買ってましたし、店員さんとも沢山お話しました
その甲斐あってギリギリまで値引きしてくれました。
その分キタムラポイント？はありませんでしたので
その辺も加味されてるのかもしれませんです
書込番号：8286304
0点
にゃんだふるZさん、ご購入おめでとうございます。
満足できる買い物ができたようで、良かったですね♪
EF50mm F1.8はある意味危険なレンズらしいですから、ご注意ください。
単焦点に目覚めちゃうと．．．．．(^^
Cardioさん、こんばんは。
>私はこれを最後に去ります。
え～～っと．．．
そのようなつもりでコメントしたわけではないので、是非考えなおしていただきたいと思います(^^;
書き方に気に障るところがあったとしたら、申し訳ありません。
私もテキトーなことを書いて、良く指摘されます．．．．
それから、私は普段は電源とシャッターボタンしか触らないような万年初心者ですよ(^^
こちらで勉強させてもらってます。
使う機材と、カメラマンの知識と、撮れる写真との間には、実はあまり関係がない関係ないんじゃないかと思ってます(^^
（全然無いコトはないでしょうけど）
書込番号：8286500
1点
にゃんだふるZさん、ご購入おめでとうございます!!
EF50mmF1.8もですか。既に病魔に冒されているようで、お見舞い申し上げます。
処方箋としては、EFレンズカタログ、または真っ黒で赤くLと書いてあるカタログを家電量販店等で貰うことをお勧め致します。
「貰うだけ」でしたらタダです。
(^_^;)
書込番号：8289833
1点
しばらく使ってきました。
最初の発表時点でのスペックを見ると、何人かの方々と同じように、少し残念な気がしましたので、正直期待していませんでした。
ところが！案外いいではないですか！
重さ、質感、ズームリングのスムーズさISの効きなどは、EOS40D等の標準レンズだった17‐85ISUSMよりははるかにいいと感じました。
気がかりだったAFスピードもリングUSMほどではないかもしれませんが、マイクロUSMなどに比べると早いかもしれません。
聞くところによると（確実な情報です。。。）USM搭載を見送った原因は売価を抑えるためと重量を少しでも軽くするためとのことです。あえてUSMを使わなくてもそれなりのAFスピードが確保できるということでしょう。
ただし、音に関しては多少します。またインナーフォーカスではないので、レンズ全体を持ってホールドする方には少し違和感があるかもしれません。残念なのはフルタイムマニュアルが使えないんですよね。
でも、それ以外にも細かい点で鏡胴が勝手に出ないためのロック機構があったり（ただし、ズームリングは勝手に出るほど軽すぎるような感じではない）、デザインも思いのほか好みでした。
それと！UDレンズが2枚も使用されている点も特筆すべき点じゃないでしょうか。
Lレンズなどにも使われている光学系を持つUDレンズ・・・。
このレンズは2枚で蛍石レンズ1枚分の収差補正能力があるとのことなので、画質面も期待できそうですね！
現在EOS40DとEOS5Dの両刀遣いですが、5D後継機を狙っており、40Dは手放すかもしれないのでEFレンズで揃えてきましたが、APS-Cで揃えられる方にはお勧めできるかなと思いました。
書込番号：8349421
0点
ケースは、カメラバッグを使用するので個人的には不要ですが、フードが付属していないのは不愉快です、ほとんどの人が必要なものでしょう。価格も３５００円もして、実質購入額はその分高くなりまますし、ＵＳＭなしですし、メーカーとしては利益が上がるのでしょうが、もう少し、利用者のことを考えた商品企画であってほしいです。また、レンズケースはレンズフードは、店頭に置いていないことが多いですし、非常に手間がかかります。本当にカメラが好きな人がどれだけ社内にいるのかなあと思うことが最近多いです。
書込番号：8416253
0点
この製品の最安価格を見る
<516
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
