EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

2008年 9月下旬 発売

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

手ブレ補正機構を備えた29〜320mmの焦点距離に対応するEOSシリーズ用高倍率ズームレンズ(最短撮影距離0.45m)。本体価格は89,000円

最安価格(税込):

¥68,800

(前週比:+2,800円↑) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥12,000 (28製品)


価格帯:¥68,800¥68,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜200mm 最大径x長さ:78.6x102mm 重量:595g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの中古価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの買取価格
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのクチコミ
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの画像・動画
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのピックアップリスト
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオークション

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISCANON

最安価格(税込):¥68,800 (前週比:+2,800円↑) 発売日:2008年 9月下旬

  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの中古価格比較
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの買取価格
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのスペック・仕様
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのクチコミ
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの画像・動画
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのピックアップリスト
  • EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオークション

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

(1059件)
RSS

このページのスレッド一覧(全114スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」のクチコミ掲示板に
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを新規書き込みEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

フードについて(至急お願いします)

2010/10/13 19:25(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:14件

今日レンズを購入予定なので至急お願いします。

HPで調べたところ、純正フードが花形でした。
今までX2のダブルズームのレンズをつかっていたのですが、今までレンズは先が回るため花形はつかえませんでした。なので、フィルターのみでした。
このレンズは花形でよいのでしょうか?
あと、保護フィルター&フードって両方同時にはつかえるのでしょうか?
子供をとるのがメインなので子供がいるためなるべく傷つかないようにとおもっています。
よろしくお願いします。

書込番号:12054737

ナイスクチコミ!0


返信する
*Fin*さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件 Fotografia 

2010/10/13 19:30(1年以上前)

らひなママさん、こんばんわ。
フィルターとフードは、同じレンズの先に付けますが、付ける部分が異なるので
もちろん同時に使えますよ。

書込番号:12054755

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/13 19:37(1年以上前)

保護フィルター&フードは両方同時につけることができます
このレンズの場合はレンズ前面が動かないので花形で問題ありません


18-200レンズは使いやすくていいですよ

書込番号:12054789

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2010/10/13 19:52(1年以上前)

ありがとうございました。
今日レンズを購入し、すぐ結婚式の予定がはいってるので今日フード&フィルターも買ってしまいたかったので大変助かりました。ありがとうございました

書込番号:12054850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:11件

2010/10/13 21:10(1年以上前)

自分は再考したほうが良いと思いますよ。

便利ズームですが、室内では明るさ不足で結局70-200/F4or2.8に行くことになりそう。外の使用では長さが足りず、300mmに結局行きそう。

書込番号:12055251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/14 15:40(1年以上前)

保護フィルターは、Wズームのレンズにも使えます。
C-PLフィルターはAFでフィルター枠が回転しますので、使いにくいと思います。
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISなら、フィルター枠が回転しませんので、C-PLフィルターも
安心して使えますね。(フードも同時に使用できます。)

書込番号:12058742

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

Canon シグマ タムロン

2010/10/10 13:19(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

返信する
クチコミ投稿数:529件Goodアンサー獲得:38件

2010/10/10 13:35(1年以上前)

タムロンのみ、手振れ補正が ありません。。。




以上、、


書込番号:12038171

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/10/10 13:46(1年以上前)

その3本ならやっぱり純正がお薦めです

タムロンはAFが遅めですね
純正はUSMじゃないけどわりと速い

書込番号:12038209

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4117件Goodアンサー獲得:88件

2010/10/10 17:43(1年以上前)

特に純正以外を選ぶ理由のない3本ですね。

書込番号:12039048

ナイスクチコミ!3


lemaxaiさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:9件

2010/10/10 18:12(1年以上前)

純正なら、周辺減光補正が可能ですね。
結構、補正かかってますので恩恵は大きいです。

書込番号:12039165

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 torutanikaさん
クチコミ投稿数:17件

2010/10/13 17:53(1年以上前)

ありがとうございました

書込番号:12054358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2011/01/08 14:33(1年以上前)


純正売ってタム買おうか迷ってるw〜

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183009/

書込番号:12478707

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

購入しようかと思っています

2010/10/06 18:22(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:14件

一眼レフ購入してまだ1年の初心者です。こどもが幼稚園にはいるのと2人目がうまれるということでEOS Kiss X2を購入。まったくだったのでレンズキットEF-S18-55mm を購入。ズームが全然だめなんだーとしりダブルレンズキットと同じEF-S55-250mmをあとから購入!というぐらいの全然わかってない初心者です。

レンズが2つあればOKなんですが、両方のレンズをもち、その場で変えるというのが大変だと思い、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを購入しようかと思っています。

運動会の競技で望遠レンズ、とつぜん歩いていたらこどもにあったけど望遠レンズではだめでとれないじゃーん。って思ったので。

これ1本でだいたい2本分のレンズをカバーできるということですよね?250が200になるぐらいで。
それなら買おうって思っているのですが、EF-S18-200mm でフルカバーと2本使い分けと何かちがうことはあるのでしょうか?一緒なら今ある2本は安くてもうってしまったほうがいいのかな?と思ったのですが。
よろしくお願いします。

書込番号:12019826

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2010/10/06 18:58(1年以上前)

 こんばんは。
 大体スレ主様が思っている通りでいいと思います。

 とてもとても厳密に言うと、こういう倍率の高い1本ですむズームレンズは、利便性がいい分、画質を犠牲にしています。
 …と言っても、お持ちのレンズとの差は、A4とか、A3とか、そのくらいまで拡大して目を皿のようにしてみたら…違うかもねっていうレベルだと思います^^;

 2本あることのメリットとしては、明らかに望遠側がいらない時に、18-55だけだと荷物が軽くて済む、というところと、200mmと250mmで少しだけれど大きく写せるというところだと思います。

 なので、どうしてもシャッターチャンスを逃すことが多くて気になるのであれば、買い替えるのもありだと思いますよ。

 ただ、少なくとも18-55だけでも取っておいた方が、万が一18-200が壊れたときに予備として使えるし、前述のように少しでも荷物を軽くしたい時なんかにもいいと思います。
 売ってもそれほどいい値段にはならないので、とりあえず売らずに取っておいて、やっぱり使わないなぁと思ってから売ってもいいと思いますよ。

書込番号:12019965

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/06 19:49(1年以上前)

遠くも近くも写すのには便利なレンズだと思います。
但しこれ1本にしてしまうと、標準ズームで済む撮影にも重いレンズを持ち出すことになります。
また、運動会等は200mmよりも250mmのほうが便利です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10501011868.10501011869

書込番号:12020177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:420件

2010/10/06 20:29(1年以上前)

18-55mm、55-250mmは作りや値段の割には写りが好評です。

18-200mmの様にレンズは高倍率になるほど画質が低下します。
1本でしかも広角から望遠まででしたらタムロンのB003(AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO)というのもありますよ。
若干AFが遅いのとズームリングの回転方向が逆ですが、マクロ的な撮り方もできるので便利ですよ。

書込番号:12020364

ナイスクチコミ!1


yuji8737さん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:42件

2010/10/06 20:30(1年以上前)

レンズ交換は、シャッターチャンスを逃すのと、面倒なので、イヤですね。同じ志向で、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS  の前モデル EF28-200mm F3.5-5.6 USM を 以前 \60,000 位で購入しました。同じ価格で、よりワイドな EF-S18-200 は、買い得だと思います。 手持ち撮影でも、全域で、EF-S18-55mm  EF-S55-250mm  を上回る写真が撮れると思います。フィルター径 58mm に対して、EF-S18-200は、72mm。 運動会も120% 綺麗な写真。

EOS Kiss X2(4272×2848)+ EF-S18-200mm なら、 EOS X4(5184×3456)+EF-S18-200mm より、引き締まった良好な描写の写真が撮れると思いますよ。 がんばり次第で、EF70-200mm F4L IS USM \106,000 の運動会写真を上回ることも可能だと思います。

書込番号:12020369

Goodアンサーナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件

2010/10/06 21:02(1年以上前)

こんばんは。


特に初心者の方は一度高倍率の便利さを味わうと、おそらく他のレンズは
使わなくなると思います(笑)
うちの嫁もタムロンの18-270を購入してからデジイチをよく使うようになりました。

18-200、大きさと重さが許せるなら良い選択だと思いますよ。

高倍率の画質に不満が出るようになったら、あらためて大口径などシステムを
組み直せばいいと思います。



書込番号:12020530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2010/10/06 21:41(1年以上前)

みなさん、回答ありがとうございます。
やはり購入をしようと思います。
タムロンのB003(AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Asp
herical [IF] MACRO)とありますが、キャノンのこのレンズと全体的にどっちがいいのでしょうか?270ってことはこのレンズよりズームはきくということですよね?
このレンズとくらべてマイナス点はありますか?

ズームが逆というのは、ズームにするときに回す向きが逆ということですか?
なれてしまえば問題ないのでしょうか?

書込番号:12020781

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件

2010/10/06 22:32(1年以上前)

B003とはAFの精度と速度が違います。
特に速度は純正のほうがだいぶ速いです。
精度の面ではタムロンは迷いがあるときがあるので、少し慣れが必要かも。

望遠の差は魅力ですが、どちらも一長一短で、このあたりがレンズ選びのもどかしいところです。

運動会は幼稚園ですか?
幼稚園なら200ミリでも間に合いそうな気がします。

書込番号:12021123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2010/10/06 22:40(1年以上前)

運動会は幼稚園です。来年も幼稚園ですが、再来年は小学生なので、小学校の運動会も視野に入れてます。

200と270の違いがどれくらいなのかわかりません。

書込番号:12021177

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件

2010/10/06 22:40(1年以上前)

連投スイマセン

ズームリングの向きは個人的には気になりません。
私はすぐに慣れました。

あとAFが速いのとして、シグマの18-250mm OS HSMも検討されては?

書込番号:12021180

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件

2010/10/06 22:44(1年以上前)

テレコになりましたね(笑)

ここ価格コムでは幼稚園なら200ミリ、小学校なら300ミリは欲しいという意見が多いです。
実際私もそう感じています。

書込番号:12021208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2010/10/06 22:58(1年以上前)

回答ありがとうございます。

シグマの18-250mm 、タムロンの18-270mm、キャノンの18-200mm、個人的な意見で結構ですので、初心者の私にオススメなのを教えてください。

撮る機会は、幼稚園(のちに小学校)の行事(運動会・おゆうぎ会・マーチング大会・お誕生会)がほとんどです。あとは日常で公園にいったり、旅行にいったりなどです。

使うのはメインで私であとたまに主人(カメラなどは使わない人なので、とってーといったときにとるぐらい)、子供は4歳と2歳です。

書込番号:12021285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2010/10/06 23:00(1年以上前)

補足:シグマのはAFの早さなどはどうでしょうか?

AFの早さが遅いとやはり使い勝手はわるくなりますか?

書込番号:12021298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4891件Goodアンサー獲得:420件

2010/10/06 23:01(1年以上前)

>タムロンのB003とありますが、キャノンのこのレンズと全体的にどっちがいいのでしょうか?

全体的に安定感から考えれば18-200の方が安定性はあります。


>270ってことはこのレンズよりズームはきくということですよね?
そう言うことです。
今は200mmで十分でも将来的にもう少し長いのが欲しいと不満が出るかも知れませんね。
現在の高倍率で一番頑張っているのがB003です。
それ以上では価格もサイズも大きくなります。


>このレンズとくらべてマイナス点はありますか?
AFが若干遅い、レンズが暗いぐらいでしょうか…
あと、最近は価格が上昇気味です。僕は4万で買いましたから…


>ズームが逆というのは、ズームにするときに回す向きが逆ということですか?
>なれてしまえば問題ないのでしょうか?
そうです。ズームリングが逆向きです。
僕はほとんどがキヤノンレンズですが、この1本だけ逆なので動き物を撮る時に戸惑ってしまいます。
なかなか出番がないレンズなので僕は慣れません。

書込番号:12021305

Goodアンサーナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:15010件Goodアンサー獲得:1434件

2010/10/07 09:09(1年以上前)

おはようございます。

>どれがスレ主さんに適しているか?

なかなか難しいです。

・キヤノンは純正の安心感(AF性能や故障時などの対応)はあるけど
 望遠が200mm止まり。

・シグマはHSM搭載で速いAFと250mmまでの望遠が魅力だけど、3本の中では
 一番の重さがネックかも。また開放F値も全体で見れば一番暗い。
 ※私はこのレンズさわったことありませんのでAFについては想像です。
  おそらくキヤノン18-200と同等程度かと・・・

・タムロンは開放F値明るく望遠も最長だけど、AFが少し遅く不安定な部分も。

3本比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10501012018.10505512011


開放F値についてはこちらを参照
MOOVEさんが比較表を公開されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=9534397/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%C5%93%5F%8B%97%97%A3%81%40F%92l

望遠側F6.3なので暗く思われがちですが、3本の中ではB003が一番明るい
みたいですね。
例えばキヤノン18-200のF5.6範囲は約75〜200mmなのに対して、B003は
約100〜240mmまでとなっています。
この図を見るとシグマの暗さが目立ちますね。

で、スレ主さんに一番合うレンズですが、総合的に見て明るさと安心感から
キヤノン18-200をお奨めしておきます。
望遠の足らずはトリミングという手もありますし、2年後小学校に上がるころに
また改めてシステムの更新を考えられてはと思います。
2年後にはもっと魅力的なレンズがでているかもしれませんし(笑)
リセールバリューも純正のほうが上かと思います。

最終的には出来るだけお店なりで現物を確認してから購入することをお奨めします。

書込番号:12022760

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2010/10/11 15:41(1年以上前)

みなさんありがとうございました!まだどのレンズにするかは決まってませんが、それぞれのレンズの良い点、悪い点はわかりました。いろいろ考えてみて購入します★

書込番号:12043831

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

購入検討中です!

2010/08/27 12:03(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:30件

現在キャノン40Dを使用しており、レンズは EF-S18-55mm と EF-S55-250mm を必要に応じて使い分けています。ただ後者は子どもの運動会や発表会でこれまで数回出番があった程度で、普段はもっぱら18-55mmを使っているのですが、最近もう少し焦点距離が長いといいなぁと感じるシーンがあり、新規にレンズの購入を考えています。
そこで質問です。第2候補でもある EF-S18-135mm と比べた場合の画角とF値の関係ですが、仮に135mmのところで撮ったとすると、EF-S18-135mm ではF値5.6になるのに対し、本レンズであればもっと小さいF値になるのでしょうか?もしそうならば、多少大きく重くても 18-200mmを選ぼうと思います。
教えていただければ幸いです。

書込番号:11820551

ナイスクチコミ!0


返信する
melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2010/08/27 12:08(1年以上前)

残念ながら一緒です。
下記のサイトで調べられます。画質は真ん中の⇔にポインタを当てると反転します。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=678&Camera=474&Sample=0&FLI=5&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

(^_^)/~

書込番号:11820570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2010/08/27 12:19(1年以上前)

Melboさん

サイトのご紹介ありがとうございます。一目瞭然ですね。
私の使用頻度を考えて、35mm判換算で200mm程度までの中望遠で十分だとすると、より軽くコンパクトで、値段も安い 18-135mmレンズの方がいいようですね。

書込番号:11820602

ナイスクチコミ!1


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/08/27 12:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

私も40DにEF-S18-200mmISをつけ絞り開放で撮ってみましたがEXIFを見ると
80mm:F5.0
90mm:F5.6
でした。

書込番号:11820626

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度5

2010/08/27 12:28(1年以上前)

比較候補外ですが発表会(室内撮影)を考えて
タムロンのA09なんかはいかがでしょうか?

F値の同じようなレンズを追加しても、もったいない気がするので…。

書込番号:11820641

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

被写体ぶれ? ピンボケ?

2010/08/07 17:55(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1
機種不明

表題の件ですが、最近鉄道写真を撮影すると添付画像のような右側がぼけたような感じになってしまいます。
以前Canonの40Dを利用していましたが、同様の現象がありピント確認したところ、後ピンであることが判明しました。
今回は7Dを借りて試したのですがこのような感じになってしまいます。
ちなみにピント確認しましたが、こちらはほぼジャストピンでした。

私の撮影方法が悪いのでしょうか・・・・
情報宜しくお願いします。

写真はサイズの都合でトリミングしています。
列車は時速85km/h

書込番号:11731505

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/07 18:03(1年以上前)

機種不明

分かりにくい画像ですので、もう一枚添付します。

時速85km/h程度
天候は昼間のうす曇り
手持ち撮影です。

書込番号:11731540

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/08/07 18:06(1年以上前)

方ボケっぽいですね?

SCでみてもらった方が良いかも

書込番号:11731560

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/08/07 18:08(1年以上前)

あれ
字を間違えました

片ボケです

書込番号:11731569

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2010/08/07 18:23(1年以上前)

動体は一点しかピント来ないことはよくあります。
角速度の違いのためです。

静止画でおきない現象ならレンズ片ボケじゃないですよ。
試してみては。

書込番号:11731617

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/08/07 18:27(1年以上前)

なるほど
角速度ですね

書込番号:11731628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2010/08/07 19:00(1年以上前)

いえいえ
試してみてからです

書込番号:11731721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/07 19:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

純正18-200mm 全体 

純正18-200mm 拡大

純正55-250mm 全体

純正55-250mm 拡大

返信有難うございます。
停車中の写真もありますので添付いたします。

撮影条件は同じです。

書込番号:11731889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2010/08/07 22:03(1年以上前)

静止物で、たとえば建物の正面から撮影してみて左右にピントの差が出るのかどうか試してみてはどうでしょう?
アップれている画像はどれも正面からの撮影ではないので、厳密な判断には不向きではないでしょうか?

書込番号:11732389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/08/07 23:06(1年以上前)

フォーカスエリアは中央1点ですか?
微妙に左にずれているような気がします。

[11731889]の作例では後ピンぽいような気がします。

書込番号:11732689

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/07 23:33(1年以上前)

>hotmanさん
次回撮影して作例を添付いたします。


>マリンスノウさん
1点フォーカスで、フォーカス位置を下にして(ちょっと表現が難しいです)、線路に置きピンして撮影しています。
・・・このフォーカス位置を下にして置きピンしているのが原因でしょうか?

書込番号:11732839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/08/08 13:28(1年以上前)

>線路に置きピンして撮影

あら、まぁ〜。

鉄撮りの人たちって線路に置きピンするのですか。それが原因なのかなぁ〜?


ワタシも稀に列車を撮影することがありますが、ピントは「お顔」で行います。

F6.3で揃えていらっしゃいますが、F8〜F11位までもう少し絞って被写界深度を稼いでみるとどうでしょう?
それでも左右に大きめに差がでるなら片ボケ、偏芯があるかもしれませんね。

書込番号:11734845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/09 00:27(1年以上前)

>マリンスノウさん

こんばんは。
とっさの撮影の際は電車の顔に直接ピントを合わせるのですが、通常は線路や架線柱等に合わせて撮影しています。


>F8〜F11位までもう少し絞って被写界深度を稼いでみるとどうでしょう?
それでも左右に大きめに差がでるなら片ボケ、偏芯があるかもしれませんね。

今度撮影機会がありましたら試してみたいと思います。
左にピントが寄っているというご指摘もありましたので、レンズの問題か腕の問題か判明するかもですね^^
後日このスレか新スレに経過を書かせていただきます。
情報有難うございました!!

書込番号:11737358

ナイスクチコミ!0


LEYEさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2010/08/09 07:27(1年以上前)

私にはピントの差が分かりませんw

多少のコントラストの差は感じられますが、被写体ブレやピンボケと言われる現象が見つけられないです。拡大しシャープネスを掛け、左右の画像を並べて比較しても、やや影となる部分のコントラストが低くいためボケたように感じられますが、ネジなどを見てもボケはない感じです。

焦点距離やF値を見てもAPS-Cならそれほどシビアな条件でもないように思うのですが。

レンズの性能がどこまで影響しているのか、アップされた写真だと白黒はっきりしない気はします。

書込番号:11737918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/22 17:25(1年以上前)

機種不明
機種不明

18-200例

55-200例

遅くなりましたが、比較写真といえるかどうか微妙ですが、一応UPしてみます。
とあるホームで撮影したものですが、ピントはホーム手前のタイルに合わせています。

1枚目がEF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
2枚目がEF-S55-250mm F4-5.6 IS

投稿画像の制限でどこまで確認できるか難しいのですが、1枚目の画像の右側のホームのタイルの解像度が悪いように見え、2枚目の同箇所は鮮明に見えます。

書込番号:11797520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2010/08/22 17:36(1年以上前)

ピンはどこに置いてあるのでしょう?
>1枚目の画像の右側のホームのタイルの解像度が悪いように
滑り止めタイルの先端でしょうか?
タイルに関しては斜めになっているのでわかりにくいのですが、
同じような距離のホームすぐ下のコンクリートの面は綺麗に描写できているように見えまが、如何でしょう?

書込番号:11797556

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/22 17:48(1年以上前)

>hotmanさん
早速のレス感謝です

>滑り止めタイルの先端でしょうか?
そのとおりです。滑り止めタイルという言葉が思い浮かばず、あいまいに記載してしまいました、すみません。


>タイルに関しては斜めになっているのでわかりにくいのですが、
同じような距離のホームすぐ下のコンクリートの面は綺麗に描写できているように見えまが、如何でしょう?

うーむ、となると、撮影の仕方に問題があるのでしょうか・・・
鉄道撮影の際、以前はここまで酷くなかったので投稿させて頂いたのですが、自分でも疑心暗鬼になってしまい、レンズなのか撮影技術か、何が原因か分からなくなってしまいました。。。(泣)

キャノンのセンターで見てもらうには結構お金かかるのですよね?

書込番号:11797617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2010/08/22 20:49(1年以上前)

>自分でも疑心暗鬼
になりますね、確かに自分もそんなことが良くあります。
自分で納得できるように、もう少しチェックしてみてはどうでしょう?
で、ダメならメーカーサポートに依頼ですね。

お写真もしかして塚本駅かな?

書込番号:11798425

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/22 21:47(1年以上前)

>hotmanさん


>自分で納得できるように、もう少しチェックしてみてはどうでしょう?
で、ダメならメーカーサポートに依頼ですね。

そうですね、もう少し追求してみます。
ちなみに、置きピンの方法やこういった症状の詳しいサイトまたは本があれば、ご存知であればお教えください。


>お写真もしかして塚本駅かな?

そうですね、塚本駅です。
めったに来ないのですが、久しぶりに早起きして来て見ました^^

書込番号:11798818

ナイスクチコミ!0


LEYEさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2010/08/22 22:53(1年以上前)

機種不明

主要ライン

今回アップされた駅のホームの写真ですが、2枚比べると構図に微妙なズレがあります。

この様に比較する際に出来るだけ同じ条件となっていないものは、特に今回のような僅かな違いを探そうとしている場合は良く分からない結果に終わります。

一枚目の写真から特徴的で直線的な部分を抽出した図をアップします。今回の件で二枚の写真を比較する際に特に重要なところなので注意が必要です。左右対称が基本でしょう。


>疑心暗鬼

見るところが分かれば心配はなくなると思います。

書込番号:11799327

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/23 14:17(1年以上前)

>LEYEさん

情報有難うございます。
確かに似たように撮影しても、人間の記憶で撮影すると微妙に違ったりしてしまいますね^^
ピントチェックシートで試してみたいと思います。

>ちなみに・・・
55-250ISの項目で、「2009/07/14 22:19 [9855199]」の記事にも、ワタシと似たような症状で質問されている方が居られました。
そちらの記事も見つつ、また書き込みします。

SSが1000程度必要と記載がありましたが、絞りの関係や暗さでSSが500〜800で撮影しているのがほとんどでした。
これも原因なんでしょうか。。

書込番号:11801541

ナイスクチコミ!0


LEYEさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2010/08/23 22:32(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/SortID=11731505/ImageID=706892/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/SortID=11731505/ImageID=706941/

上記の二枚の写真でナンバープレートのところを比較すると、僅かですが一枚目の写真に色収差があることが分かりました。

次に比較サイトでEF18-200mmとEF55-250mmを比較して見ました。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=476&Camera=474&Sample=0&FLIComp=3&APIComp=3&LensComp=456&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=4&API=3

比較サイトを見る限りでは、レンズ周辺で色収差かコントラスト低下がある事が分かります。
ズームレンズなので実力としてこのくらいなのでしょう。(DPPなら修正可能?)

比較サイトと比べても、まだお持ちのEF18-200mmの方が良い感じもします。
これ以上を求められるのでしたら、お薦めのレンズを尋ねられたらいかがでしょうか。

書込番号:11803500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/28 15:35(1年以上前)

>LEYEさん
遅くなりました。書き込み有難うございます。

こういった比較サイトがあるのですね。参考にさせて頂きます。
価格の画像投稿ではサイズが小さくなってしまいますので、WEBアルバムに原寸サイズで投稿することが出来ました。

下記のフォト蔵に投稿しているのが、ここで投稿した写真の元画像です。
もしご指摘点などありましたら、お教えくださいませ。

http://photozou.jp/photo/top/842889

書込番号:11826610

ナイスクチコミ!0


LEYEさん
クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2010/08/28 20:02(1年以上前)

Cool'n'Quietさん

WEBアルバムのブロック塀の写真を見ました。
EF18-200mmですが、右ではなく向かって左側に流れが出ているように思います。しかし、もっと厳密に調べないと確かな事は言えませんが。

ところでCool'n'QuietさんはこのEF18-200mmに特に強い拘りでもありますか。ご存知の通り約11倍ものズーム域を持つ利便性の高いレンズです。余りズーム域が広いと描写性に影響がある事はご存知ですよね?余り神経質にあらを探しても仕方がないような・・・。やはり描写性に拘るのであれば基本的には単焦点レンズでしょうね。

もしこの後も画質に拘るのであれば、もう一方のEF55-250mmの方が良いかも知れませんね。それでもまだ不満に感じるような事があれば、単焦点かEF70-200mmF4.0L辺りを検討されて見てはどうでしょうか。

書込番号:11827544

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/28 21:29(1年以上前)

>LEYEさん

写真の確認有難うございます。
たしかに言われてみれば左した側が流れていますね。
通常車体が右側になるケースが多いので、左側の流れは気がつきませんでした。


>ところでCool'n'QuietさんはこのEF18-200mmに特に強い拘りでもありますか。ご存知の通り約11倍ものズーム域を持つ利便性

こだわりは特にないのですが、実はこのレンズと55-250mmしかもっていなくて、同一のレンジ帯で比較が出来ず、こちらの掲示板で伺った次第です。

自分の腕が悪いのか、設定が悪いのか、レンズの特性なのか・・・
今回の書き込みで、そのあたりがある程度分かりましたので、本当に嬉しく思います。
仰るように、無理の無い構造のレンズの購入も検討したいと思います。

今回の件はここで終了したいと思います。
また何かありましたら、書き込みさせて頂きますので、その際は宜しくお願いします!

書込番号:11827954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度1

2010/08/28 23:56(1年以上前)

皆様どうも有難うございました!

書込番号:11828777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信20

お気に入りに追加

標準

思ったより全然良いです。

2010/07/27 22:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

クチコミ投稿数:460件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ポルトガル海軍練習船サグレス

サグレス号船首のモニュメント

自衛隊護衛艦はるゆき

レビューに書きましたが、何故か各評価項目の点数が正確に反映されてないので、クチコミに書きなおします。
レビューの方は削除依頼済みです。

今日はかなり暑かったですが、天気が凄く良かったのでこのレンズを連れて横浜港へ行ってきました。
丁度大好きな帆船が一般公開されていたので、50Dと共に活躍してもらいました。
EF10-22mmも持っていますが、それに負けない位の良い青色を出していると思います。

18-200mmをシームレスで使えるのは大変便利、今回はテレ端をあまり使わなかったので、次回は積極的に使いたいと思っています。

拡大表示すると流石に粗が見えて来ますが、通常使うときは全く問題無いと思います。
写りも結構シャープですし。
AFはUSMでは無いものの、かなり迅速持っているものの中ではEF28F1.8USMとあまり変わらない印象です。AF音も静かです。
高倍率ズームを考えている全てのキヤノンAPS-Cユーザーにお薦めしたいです。

書込番号:11685697

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件 EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのオーナーEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISの満足度5

2010/07/27 22:14(1年以上前)

私もこのレンズ大活躍させてます♪

AFが静かで早いところがポイント高いです♪

書込番号:11685728

ナイスクチコミ!1


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/27 23:11(1年以上前)

ドロップオフさん

私もこのレンズ大好きです。
20DやKissNの頃から下記TamronやSIGMAのAPS-C専用高倍率ズーム
1,Tamron18-200mm
2,SIGMA18-200mm
3,SIGMA18-200mmOS
4,Tamron18-250mm
使って来ましたが満足出来るものはありませんでした。
そこで50Dとともにキヤノンから待望のこのレンズが出たので使ってみました。
1,ズーム全域で安定した解像度
2,非USMでありながら軽快なAF
多少の難点と言えば望遠端で周辺光量落ちが気になりますがそれ以外は大満足です。
それでもTamron18-270mmVCが気になり手を出してしまいましたが結局無駄金使いで現在APS-C用高倍率ズームは純正18-200だけが残っています。

書込番号:11686090

ナイスクチコミ!3


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/27 23:22(1年以上前)

私の画像アップ忘れました。
下記が比較的新しいものです。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/Save399/index.html

書込番号:11686165

ナイスクチコミ!2


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/27 23:33(1年以上前)

こちらもこのレンズの良さが出ていると思います。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/Save338/index.html

書込番号:11686224

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:460件

2010/07/27 23:37(1年以上前)

ちょきちょきさん、ts1000さんレスありがとうございます。

最近どうしても高倍率ズームや小さいカメラを使いたくなってきて、このレンズを購入しました。
何しろ便利でシャッターチャンスに強いですものね。
写りも満足行くものだったので、今回の投稿になりました。
これから旅行や普段使いにも持ち歩く機会が多くなりそうです。

ts1000さんの最近の画像拝見しました。
尾瀬岩鞍!綺麗に撮れてますね。
とても懐かしい場所です、以前はよく通いました。
懐かしい気持ちになりました、良い作例をありがとうございます。

書込番号:11686251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1127件Goodアンサー獲得:52件

2010/07/27 23:39(1年以上前)

ホントに良さそうですね。
私も気になるレンズです。
SIg 18-125 OS HSMでお茶を濁していますが・・。

このレンズはX4と同価格帯ですよね。本体もX4に入れ替えたいだけに悩ましいです(笑)
X4のキットレンズになればいいのに。

書込番号:11686262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/27 23:49(1年以上前)

紅い飛行船さん、レスありがとうございます。

SIGMA18-125は評判良いので、私も考えていたことがあります。
ただ、テレ端の長さが欲しかったのでこちらの機種にしました。

X4の高感度の良さと携帯性、このレンズの便利さと強力なISだと何でも撮れそうですね。
X4とのキットレンズ案私も大賛成です!
このレンズはキヤノンのレンズの中でもややマイナーな感が無きにしも非ず、なので多くの人に良さを知って欲しいです。

書込番号:11686316

ナイスクチコミ!1


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/28 00:22(1年以上前)

ドロップオフさん

岩鞍、いいスキー場ですね。
アルバム拝見しました。
マクロもお好きで、しかもお近くみたいで少し吃驚。
このレンズ、KissX4とのバランスでは少し重いかも知れません。
そう言う事もあってX4には18-135キットを出しているのでしょうか。
最近、トレッキング用にG11買いましたがX4+18-135キットも割合軽いので気になりました。

書込番号:11686480

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/28 05:27(1年以上前)

情報ありがとうございます

このスレ見て、このレンズの良さを再確認させていただきました
ちょっと欲しくなりました(よだれ)

書込番号:11686957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/28 07:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

サグレス号艦上のポルトガル国旗

はるゆき艦上のヘリコプター

ts1000さん、再びありがとうございます。

大船植物園、鎌倉など行動範囲が近いですね。
何処かですれ違っているかも知れませんね。
鎌倉は月に1回位、大船は3カ月に1回位ふらふらしています(笑)
真夏の鎌倉の街中は人が少なくて良いですよ〜。
海岸はその代わり凄く混んでいますが(汗)
これからどうぞ宜しくお願い致します。

Frank.Flanker さん、レスありがとうございます。
このレンズ買って以来休日は天気が悪いため、今回やっとまともに使えました。
キヤノンではLレンズのみが賞賛される傾向にあると感じておりますが、このレンズやEF-S10-22mm、
EF-S60mmその他にも良いレンズが揃っていると思います。
中でもこのレンズは広いズーム域をカバー出来るのでとても便利、克つ描写も良いのでお薦めですよ♪

書込番号:11687123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/28 10:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

帆船で思い出しましたが、1年前北播地方に大雨警報が出ている日に姫路(南播?)に
海王丸のセイルドリルを撮影に出かけました。
天候は、ぎりぎりOKでしたが、北播地方の大雨で姫路の市川が増水し、帰りの電車は
1約1時間、姫路駅で待機でした。
レンズはシグマ18-200osHSMを使いました。

書込番号:11687432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/28 11:07(1年以上前)

じじかめさん、レスありがとうございます。
海王丸、帆を一杯広げて格好良いですね!
やはり帆船は帆を広げるとより見栄えがします。
客船や軍艦も良いですが、帆船は歴史とロマンを感じさせてくれる点で大好きです。
関西方面にも頻繁に入港するのでしょうか?
シグマの18-200mmも写りは良いですね。

書込番号:11687575

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/28 11:41(1年以上前)

ドロップオフさん

鎌倉、EOS10Dの頃は良く行ったのですが最近は少なく紅葉の頃にまた行ってみたいですね。
下記は横浜へ行った時にこのレンズで撮ったものですが街中の撮影でも高倍率は有用です。
http://ts1000.m14.coreserver.jp/save384/index.html

書込番号:11687641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/28 17:04(1年以上前)

ts1000さん、中華街ですね!
まさに昨日行きました。タイミングにビックリ。
PANAのGF1のレビューに 同發で戴いたランチの作例挙げてあります(汗)
18-200mmも持っていましたが、料理の撮影には最短距離的に近すぎるかと思い、中華街では使っておりませんが。
中華街ではパレードなども割と頻繁に行われる為、その際に活躍してもらおうかと思っています。
色々な画角で写せる強みですよね。
作例の中では夕景が特に惹かれます。
真っ赤な夕景ではなく、こんな風情のある写真を撮ってみたいものです。

書込番号:11688565

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/28 17:28(1年以上前)

ドロップオフさん

中華街、訪問は年に一度くらいですがとても好きなところです。
GF1のレビュー、さきほど拝見しましたがランチがすぐ目の前にあるようでめちゃ美味しそうです。
トレッキング用としてマイクロフォーサーズ、気になったのですが結局キヤノンから逃れられずG11にしました。

書込番号:11688634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/28 17:44(1年以上前)

ts1000さん、ありがとうございます。

料理の写真は中々難しくそこそこ枚数撮ったうちのまともと思える?1枚を載せてあります。
G11では無いですが、G10は使っていました。
G11はバリアングルだと思いましたが、使い勝手は良さそうですね。
マイクロフォーサーズはややミーハーな気持ちで手に入れており、まだまだ使いこなすには至っておりません(汗)
高倍率ズームとコンパクトなデジカメ、中々良い取り合わせだと感じております。

書込番号:11688705

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/28 21:24(1年以上前)

ドロップオフさん

サンヨンなど含めいい機材をいろいろお持ちで羨ましいです。
GF1の画像も拝見しましたが小型軽量とは思えない画質で侮れませんね。

書込番号:11689644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:460件

2010/07/28 22:45(1年以上前)

機種不明
機種不明

鶴岡八幡宮、18-200mmと50D使用

座間ひまわり畑にて、風が強かったです。

ts1000さん、こんばんわ〜
機材はそろそろ打ち止めです(汗)
腕も無いのにこれから欲しいのはEF50F1.2のみです。
ペンタの単焦点も興味が有りましたが、キヤノンの現状の物で十分かな?と思っております。
サンヨンは重くて中々出番が無いのです。。

GF1、良いと思います。
これはこのレンズ1本で行くつもりではあります。
これからは素人なりに撮影に集中しようかと。
山登りはされるのですか?
私も山の雄大な写真を撮りたいこの頃です。

書込番号:11690119

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2010/07/28 23:45(1年以上前)

ドロップオフさん

欲しいレンズがF1.2とは流石です。
私のは登山と言っても初心者向けしか行ってませんが最近足が弱くなり6月に登った日光白根も頂上手前でリタイヤ。
と言う事で軽登山を続けるかどうか分かりませんが買ったG11が少しもの足りずマイクロフォーサーズやKissX4など気になっています。

書込番号:11690477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:460件

2010/07/29 06:49(1年以上前)

1ts1000さん、おはようございます。
6月も少し登られていたのですね、私は近所のハイキングコースに出かける程度なので、雄大な自然には中々出会えません。
何とかしなければ。。。
今は暑いのでお互い熱中症には気を付けましょう!

マイクロフォーサーズ中々良いと思います。
ついファインダーを覗こうとしていますが(笑)
SONYのNEXも含めて検討されると良いと思います。

書込番号:11691219

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS」のクチコミ掲示板に
EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを新規書き込みEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
CANON

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS

最安価格(税込):¥68,800発売日:2008年 9月下旬 価格.comの安さの理由は?

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをお気に入り製品に追加する <517

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング