EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

レンズによる画角の違い

[ムーンパワー]

70-200ｍｍ	18-200mm

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを購入して２週間の間に約500ショットほど撮影し、その写りには満足しています。
しかし最近、200ｍｍ付近での焦点距離でなんとなくファインダーの中の被写体が思ったより小さく見えるような気がしてきたのです。
そこで70-200ｍｍＦ2.8Ｌと焦点距離200ｍｍで比較しました。
70-200ｍｍはレンズを三脚に固定、18-200mmはカメラ本体を三脚に固定し三脚と被写体の距離は変わっていません。
厳密には、70-200ｍｍの方が6ｃｍほど被写体から遠ざかることになります。
写真の缶ビールの空き缶ですがＰＣのモニター上での寸法は70-200ｍｍが20ｃｍ18-200ｍｍが14.5ｃｍです。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISとの焦点距離18ｍｍでの画角はかわりません。
70-200ｍｍの画角と比較するのは間違いでしょうか？

書込番号：11652335

[ムーンパワー]

遠景でも試してみます。

書込番号：11652348

[ムーンパワー]

すいません解決しました。

書込番号：11652351

[やりたい事は職斡旋？]

意味がわかりません。
原因はなんだったのでしょうか？
解決内容を書いてもらうと、読んでる方々にも伝わります。

書込番号：11652384

[ひろ君ひろ君]

最近のレンズはＩＦなので　無限遠方でないと正確な
画角になりません。

遠くのビルなどで試せば同じ倍率のはずです。

書込番号：11652440

[Frank.Flanker]

焦点距離は無限遠の時何mmになっているかです
ですから遠くの被写体で画角を比較して見てください

EF70-200L ISもEF-S18-200もインナーフォーカスのレンズですが、インナーフォーカスのズームは近くのものをアップで撮った場合、機種によって倍率が異なります。

書込番号：11652469

[じじかめ]

ご参考まで。（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：11652556

買いました！

[dando27]

高倍率ズームについて、シグマやタムロンと比較し、こちらの掲示板で色々と参考にさせてもらいつつ検討していたところ、数日前にアマゾンでかなり安くなっていたのを発見しました。
しかし翌日見るとまた上がっていました。
損したなぁ、惜しかったと悔しくなってしまいました。
そしたら、昨日なんと59,260円で送料無料で出ていたため、あわてて購入しました。
本日確認したら61,238円でした。明日は、5万円代になるのかなぁと考え、これってアマゾンの戦略なのかと思っていますが、何にせよ、欲しい物を安く買えたので良かったです。
ｉｐａｄではありませんが、中身のあるものが送付されることを祈っています。
以上、報告でした。

書込番号：11360673

[EOS 50D 最高です！]

わたしは50Dのレンズキットとして購入しました。
とても便利でいいレンズだと思います。

ズームリングをワイド側からテレ側に回していくと
だんだん画角の変化がゆるくなります。
何の関係かわかりませんが、ちょっと気になっています。

早く届くといいですね。

書込番号：11380087

[パソコン大好]

私も昨日買いました。ここの価格と同額です。

＜ズームリングをワイド側からテレ側に回していくと
だんだん画角の変化がゆるくなります＞

確かにおかしいですよね。ひょっとして２００ミリに到達してないのでしょうか・・

書込番号：11496546

[alonewolf]

はじめまして。

購入おめでとうございます。
欲しかったものが安く購入出来たようで良かったですね。



＞ズームリングをワイド側からテレ側に回していくと
＞だんだん画角の変化がゆるくなります。

やはり皆さまもそのように感じてらっしゃったんですね。
気のせいかと思って使い続けてましたから
内心ホッとしました（苦笑）

スレ主さん、横スレすみませんm(_ _)m

書込番号：11496650

AFの速さは？

[OLD BROWN BOY]

最近主としてスナップ用に７Dを購入し便利レンズ（高倍率ズーム）購入で迷っています。
画質は純正、シグマ、タムロンとも大差ないように聞いていますがAFの合焦点の
スピードについての優劣をご存知なかた教えていただけませんか。
変わらない場合はコストを優先したいと思います。
レンズは１８−２００、１８−２５０，１８−２７０が対象です。

書込番号：11315909

[奥州街道]

試した限りは、ワンショットならどれでも耐えられると思います。
ただ動体予測を使用したときにどうか、という判断になるかと・・・

USMなりHSMを使っているレンズのほうが無難ではありますが、キヤノン純正のUSM無レンズ
は最近のレンズ(18-55･18-135・18-200)はUSMでなくとも、相応に俊敏です。タムロンは、
はっきり言いまして、厳しいですね。
印象ですが、純正＝シグマ＞タムロンと言う感じです。

書込番号：11315926

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄ　７Ｄ　で、純正１８−２００�oＩＳ使っています。
４０Ｄよりも７Ｄの方が快適です。

タムロンは、今のところ、比べては可哀相です（笑）
やっと、ＵＳＤを発表したところです（来年以降に期待）。

今年出たシグマＨＳＭレンズは結構速くなっているようですが、それでも．．．
　　ワンショットＡＦなら確実性で、純正１８−２００�oＩＳ
　　サーボＡＦなら僅かながら、シグマ１８−２５０�oＯＳＨＳＭ
という感じでしょうか？
　　７Ｄ＆１８−２００�oＩＳ
は使い易いですよ。
周辺光量補正も効くし、ＲＡＷ（ＤＰＰ）補正もできるし、広角１８�o側も実用できます。

書込番号：11316068

[ts1000]

私はTamron18-270mmとEF-S18-200mmIS併用していた時期もありますがAF速度に関しては純正の圧勝でしょう。
EF-S18-200mm、非USMですがAF速度結構速いです。
またTamron、修理に出しても中間焦点距離での片ボケなど直らないので処分しました。

書込番号：11316108

[OLD BROWN BOY]

情報ありがとうございました。
ほぼ３社のレンズ傾向がわかりましたので
純正に決めます。

書込番号：11317304

[ts1000]

Tamronのレンズ、何れもAF速度は遅い部類に入りますがSPの付くレンズの解像感はなかなかです。
SP AF10-24mm
SP AF28-75mm
SP AF180mmMacro
など愛用しています。
それに引き替えSP無しは期待外れが多くちょっと残念です。

書込番号：11317901

[かいほ]

十分ではありませんがよっぽどの動体でなければ問題ないレベルです。

書込番号：11340155

[OLD BROWN BOY]

早速純正を購入し16日の「神戸まつり」のパレードで使う予定です。
いろいろ情報ありがとうございました。

書込番号：11358841

こういう損傷もあるという事を．．．

[Support&Enoshima]

このレンズを使って1年と少しになります。

最近、ズームリングのテレ側に引っ掛かりを感じるようになったのですが、昨日ついに壊れました。ズームリングとズーム機構を繋げる部品が外れたようで、ズームリングはMF時のフォーカスリングのようにスカスカと回転し、レンズはビロ〜ンと伸び放題。
完全に使い物にならなくなりました。

キタムラの5年保証を適用して修理することにしたのですが、どうやらこのレンズは素早いズームとアウトを繰り返すような使い方には弱いかもしれません。
ガラス枚数が多くてそこそこ重い事、素早いズームのために高いトルクでリングを回していた事で、ジョイントの部品に相当な負荷がかかっていたのでしょう。

Lレンズやその他の標準ズームレンズと同じような扱いをしていたのが間違いだったかと．．．
個人的感想としては、「大分無理のある設計のレンズだな」というところで、同じ18-200�oでも、Nikkorの方はSWMも付いていますし、つくりもこちらのレンズに比べれば随分としっとりした堅実なつくりかも知れません。

こういう損傷もあるという事をお伝えしました(．．；)

このレンズは旅行などには便利だったのですが、広角ズーム、望遠ズーム、ともに所有しているので、メーカーから帰ってきたらそのまま手放し、手ごろな標準ズームに買い換えようかと思っているところです。

拙文・駄文、失礼しました。

書込番号：11309573

[ゆーすず]

こんにちは。
素朴な疑問ですが、旅行使いのときに急いでズームリングをまわすことってあるのですか？私はそんなことはありませんが…。
使い方に問題があるような気がしない訳でもありませんが、広角〜望遠まで賄っていて、リングを多くまわすことになるので、壊れやすいのかもしれませんね。
店頭で初めて触ったときは、ずいぶんとズームリングをまわすレンズだなぁ、と感じました。

書込番号：11311449

[アルアル2930]

おはようございます。
そんなこともあるんですね。
焦点範囲が広く お出かけには欠かせないレンズなので大切に使います。
情報ありがとうございました。

書込番号：11315746

[Support&Enoshima]

ゆーすずさん
こんにちは。
説明不足で失礼いたしました(・・；)
自分は旅行にもこのレンズを使いますが、そのほかにもイベント撮影や鉄道写真に使っています。というよりも、どちらかというと鉄道写真（走行写真）がメインで、旅行にも持っていく、というスタイルでした。
ズーム流しなどをするとやはりズームリングを勢いよく回さなければならず、それが部品の劣化に繋がったものと思われます。
「使い方に問題がある」というご指摘の通り、自分にはちょっと不適だったかもしれません。


>リングを多くまわすことになるので、壊れやすいのかも

キヤノンが長らく高倍率ズームを出さなかったのは、そのような問題点を考慮しての事だったのではないか、と思えてきます。

返信ありがとうございましたm(__)m

書込番号：11340551

[Support&Enoshima]

アルアル2930さん
こんにちは。
自分の使い方の問題かとは思いますが、こういう事も起こりうる、という事を頭の片隅に置いておいていただければ幸いです。
18mm〜200mm（換算28�o〜320�o）というのはとても便利なんですがね．．．
レンズを何本も持ち運ぶ必要がなく、手軽にサッと撮りたいものを撮れる機動性の良さは、高倍率ズームならではのメリットだと思うのですが、そのために犠牲になるものもあると思うと、やはり難しいところです。

返信ありがとうございました！

書込番号：11340569

[くまねこくん]

はじめて投稿させていただきました。
デジ一初心者のクマネコと申します。

実は、私もこのレンズを使っていたのですが、同じような破損を経験しました。
当初は、全然問題はなかったのですが、一週間ぐらいしてから『ズームリングが重いなぁ…』と感じるようになってきました。
そのうち、ズームリングに引っ掛かりを感じるようになり、同時にテレ側だけAFが効かなくなって来たんです。
こりゃまずなぁ…と思いつつ、テレ側のときはMF切り替えるようにしてだましだまし使いながら、修理に出そうかどうしようか迷っていたんです。
そして、購入してから１ヶ月ぐらい経ってからでしょうか…
ついに、ズームがワイド端まで戻らなくなってしまったんです！
『とうとうこの日が来たか…』と思いながら、何とかならないかズームリングを回してみたんですが、いっこうにワイド端までいきません。（25mmぐらいで止まっちゃう感じでした。）
そうこうしているうちに、レンズの中で「カラカラ」という音が…。
なにか不吉なものを感じ、レンズをカメラ本体から取り外し、キャップをつけて軽く振ってみると、やはり「カラカラ」という音がしたんです。
あわててキャップを外してみると…　　そこには精密ビスにしては大きめなビスがあったんです！
もう、さすがに驚くというかがっかりというか。早速修理に出しましたよ。
使い始めて１ヶ月ですからねぇ。もちろん保証期間内なので、修理費の問題はないと思います。使い方も全然普通でしたし。
いま修理に入れて一週間ちょっと経ちますが、まだ修理からあがってきません。
このレンズ、今のカメラ(KISS-DN)のメインレンズにしようかと思っていたのに残念です。修理から帰ってきても、このような状況では海外に連れていくのはちょっと難しいですよねぇ。。。それに、レンズに傷がついていないかどうかも心配です。

ということで、私も買い換えを考えています。
第一候補は、タムロンのB003（AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO）です。　画像はちょっと甘めな様ですが、VCの効きが良いというのと、価格に魅力を感じてます。

でも、『まずはこのレンズが修理から帰ってきた状況を見てから』ということにしています。
キヤノンさんの修理のがんばりに期待しています。
新品交換だと嬉しいのですが、、、やっぱり難しいですよね。

書込番号：11696013

[Support&Enoshima]

くまねこくんさん
お返事遅くなり申し訳ありませんm(__)m

ズームリングが重くなる→ズームの際に引っ掛かりを覚える→破損
この流れは、自分も経験しました。レンズを振ると、中でカラカラという音も確かにしましたよ。ネジこそ見えませんでしたが、同じ症状かと思います。
18mm〜200mmというのは便利ですが、canonが発行しているmoment誌によると、このEF-S18-200mmはレンズ内の5群をすべて移動させてズームを行うという方式を採用しているようで、多少無理があるのかもしれません。
するとEF28-200mmがどうであったのかは気になるところですが．．．


高倍率ズームでは画質に大きな妥協をしなければならないこと、USM付の他のレンズに比べるとAF速度が劣ることを考え、自分にはこのレンズは合わなかったのだなぁということでキリを付けました。
修理ついでに各種スイッチ類も緩くなっていたために調整を依頼しました。
キタムラの延長保証で修理代金は払わずに済みましたが、そうでなければ1万5000円くらい払わざるを得なかったようです。
修理後は新品に近い状態で返却されてきましたが、そのまま売却済みです。



いくら便利でも、深みにはまっていくうちに高倍率ズームなどでは何よりも自分の目をごまかせなくなってしまい、結局現在標準で使っているのは
SIGMA AF24-70mm F2.8 EX DG MACRO
です。倍率があまり高くないので色収差や画像の甘さといったものは殆ど無く、AF駆動こそDCモーターですが、それでも十分機敏にフォーカスしてくれるので今のところ満足しています。

高倍率ズームは旅行などには便利と紹介されますが、「便利」以上の物ではないとあきらめています。
ただ、Nikkorの18-200mmは高倍率ズームながらシャキッとしていい写真が撮れるので、うらやましく感じているところです．．．

書込番号：11766796

Kiss X系に装着した感じ

[阿藤海]

こんばんは。
現在5Dmk2をメインに、Kiss X3を持ち歩き用、20Dを連射が必要な時に使用しています。
車で行く本気モードの時は5Dmk2に24-105F4Lを装着していきますが、さすがに結構重いので、電車等で移動時する際等、荷物を減らしたい時のKiss X3用に高倍率ズームを考え始めました。
当初候補は18-135でしたが、フジヤカメラの中古価格をみると、18-200との価格差が無く、18-200も候補に考え始めました。
ただ、家電ショップで見ると18-200が付いているのは50Dや7Dの比較的大きいボディーのみで、Kiss X3やX４に装着しているケースを見た事がありません。
そこで、Kiss X3,4あたりに18-200を装着されている方がおりましたら、どんな感じになるのか教えてください。画像を添付いただけるとありがたいです。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：11302459

[ココナッツ8000]

>Kiss X3やX４に装着しているケースを見た事がありません。

店舗にカメラとレンズの両方が揃って展示してあるなら、付け替えてみれば良いのでは。
カメラとレンズが離れていても、店員さんに言えば付けさせてくれますよ。

書込番号：11303205

[単点〜ぶぎうぎ♪]

はじめまして〜

このレンズ 18-200を50Dのキットレンズでしばらく使用していました。
X3に使用している人も多々いると思いますが〜（女性にはキツいかも？）
重量バランスは、かなり悪いと思います。
50Dでもテレ側に伸ばしたときには、フロントヘビーな感じで
ズッシリ〜と手首にきました（笑）
軽さが売り？のX3に、比較的重い18-200を無理してつけるよりも
画質が少々〜劣っても、軽い方の18-135 をお勧めします。

書込番号：11306734

[P010]

朝日新聞夕刊にコラム「鉄子の鉄学」を連載していた、フォトライター矢野直美さんの取材用機材を以前に紙面で見ましたが、
EOS kissX2とEF18-200mm＆EF10-22mmとスピードライト（型式不明）でした。
今では違うかもしれませんが。
鉄道取材という目的のための最小限の機材だということでした。
目的によっては、バランスよりも焦点距離のレンジと総重量の軽減といったところでしょうか。
もともと18-200mmレンズ自体の、存在目的の一つだと思います。

書込番号：11309763

[阿藤海]

＞ココナッツ8000 さん
＞単点〜ぶぎうぎ♪ さん
＞P010 さん
18-200か18-135と悩んだのですが、結局X3に装着した感じが良かった18-135を購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：11331683

色収差(パープルフリンジ)

[mildturkey]

子供の運動会と、バレエの発表会撮影用に、特に高感度と望遠特性、連写特性に惹かれて購入しました。
これまではNikonF801Sを使用していましたが、何しろ古く最近調子が悪く、Nikonレンズ資産も標準廉価ズーム以外無いので、50Dとキットでの買い替えです。

まだあまり使い込んでいませんが、

1.ためし撮りでの好印象
・ワイド端の花のマクロ撮影では、やや甘いながらも、花びら表面に散った花粉一粒まで判別できる写り
・いちいちレンズ交換しなくていい機動性

2.思っていた以上に期待外れだった点
・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る
・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)
・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

解像度ではなく、色表現や諧調表現で魅せるレンズかもしれません。甘くボケながらも、意外とかなり細かいところまで写っていて、そのあたりも気に入っています。

プリントしても2Lサイズまでなので、便利レンズと割り切って使おうとも考えますが、甘い写りや像流れは小サイズのプリントでは、満足できる程度までわからなくなっても、色収差(パープルフリンジ?)は、プリンター(キヤノンMP630)の特性もあるのか、わずかですが残ってしまい、気になりだすと気になってしょうがありません。
特に、運動会で体操服を着た子供たちを、青天下、グラウンドを背景に撮ると、皆の白い体操服が赤紫に縁取られるような気がします。
まだ試していませんが、DPPによる色収差補正等も、少ない枚数では効果的かもしれませんが、大量の写真を処理するには現実的ではない気がします。



相談1.
・保障期間内のメーカー調整も視野に入れていますが、甘い写りや像流れはメーカー調整で改善する話は耳にしますが、色収差(パープルフリンジ)も小サイズプリントで目に付かないくらい改善する可能性はあるでしょうか？
(Nikon使用の頃、関東カメラサービスより必要以上のレンズ分解はしない方が良いと聞いています。)

相談2.
・もう一本、標準域撮影の本命ズームレンズとして、「EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM」の買い足しを考えていますが、上記懸念の無い、妥当な選択でしょうか？
ワイド側が狭くなりますが、「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」も少し視野にあります。


御教授の程、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：11243002

[ts1000]

mildturkeyさん

私も愛用していますが高倍率ズームとしてはタムロンやシグマより安定しています。
RAW撮り、DPP現像で収差補正してみてください。
シャープスも自在に設定できます。

書込番号：11243876

[アルアル2930]

ts1000さんに一票

あと ご存知かもしれませんが、カメラ側でもシャープネス設定出来ますよ。

書込番号：11248783

[PS0]

>mildturkeyさん

>・全体的に甘く眠たい描写で、特にワイド側では、以前持っていたPowerShotG9の方がキリッと写る

シャープネスの設定は試してみましたか。コンデジは一般的にデフォルトでのカメラ内でのシャープネスはかなり強めです。５０D の場合、ピクチャースタイル等でシャープネスは調整できますので試してみてください。ただしカメラ側で強くかけすぎると元に戻すのは難しいのでカメラ側では弱めにかけてソフトで調整するのが一般的です。また、モニターで見るよりもプリントしたものはシャープネスは弱く感じるのでプリントする際は強めにかける必要があります。

>・焦点距離、絞りによらず発生する、高輝度被写体の赤紫色の色収差(パープルフリンジ?)

　EF28-300LISでも発生します。気になるのなら短焦点または低倍率ズームをお勧めします。

>・ワイド端では、F8位まで絞らないと、4隅がやや像流れする

　F8まで絞ると像流れがなくなるのならそれで十分な性能だと思います。
　2になって多少改善はされてますがEF16-35L でも４隅は流れます。

このレンズの性能としてはこんなものです。調整に出してもほとんど変わらないと思います。逆に出さないほうが良かったということになる可能性が高いと思います。

書込番号：11249406

[ts1000]

mildturkeyさん

あと私のサイトに50D＋EFs18-200でRAW撮り後、色収差補正なし補正ありなどアップしてありますのでよろしければごらんください（オリジナルサイズ）
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html

書込番号：11249431

[mildturkey]

>ts1000さん
早速のお返事と、色収差補正ありなしの写真、たいへん参考になりました。かなりの効果なのですね。

>アルアル2930さん、PS0さん
だからコンデジは、一見、キリッとするんですね。シャープネスの設定も試してみます。


皆さん、貴重なご意見、たいへんありがとうございました。
今日、色々撮ってみたところ、被写界深度から外れ出すと、色収差も出やすくなるような気がしました。ワイドからテレまで瞬時に変えられる機動性は、やはり感動物でした。
絞りやDPP、シャープネス設定で工夫しながら、このレンズと仲良く付き合おうと思います。

書込番号：11251608

[kuma_san_A1]

一般的に後ピンだと軸上色収差に起因する色の縁取り(パープル、マゼンタ系)が目立つようになると思います。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html

望遠レンズではEDレンズなどを使用した残存二次の色収差も補正していあるレンズが欲しくなるでしょうね。

倍率色収差に関してはソフトウェアで補正可能ですし、失うものが無いと言って良いです。
軸上色収差に起因する特定の現象の緩和(失うものもありますので適用には注意を)はVNXやCNXに登載されていますね。

書込番号：11251646

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん
原理まで説明していただきありがとうございます。

撮った画像を良く観ると、パープルフリンジだけでなく、グリーンフリンジも確認できました。
ですが、DPPによる補正を試してみると、いずれも驚くほど補正できました。

>失うものもありますので適用には注意を
了解しました。
まだ数が少ないのでなんとも言えませんが、今のところ目に見えて判る「失うもの」はなさそうです。

書込番号：11255283

[kuma_san_A1]

DPPで行っているのは「倍率色収差補正」ですので、失うものは無いと言って良いですよ。

書込番号：11256221

[mildturkey]

>kuma_san_A1さん

そう言っていただけるとますます安心です。

晴天下で、被写体に、輝いたり白い部分があると、多くのケースでRAW撮り+DPPによる補正が必需品となりそうなのが悩ましいところです。

でも
・広い焦点距離のカバー
・DPPによる色収差補正
では前者の方がメリットとして大きいと感じています。

書込番号：11259945