EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

ﾀﾑﾛﾝB003から買替た方いますか？

[毛先がＱ太郎]

只今X2にB003を使っていますが、純正って事でこのレンズが気になってます。
B003は270mmまでなので70mm程短くなりますが、この70mmの差は大きいですかね？あと手ブレ補正は効きますか？買い替えた方いましたら、どんな感じか教えて頂けましたら幸いです。

書込番号：10329524

[ts1000]

私は純正EF-S18-200mmISを先に買い、後から上手な口コミに負けてTamronB003を買いましたが結局B003の方を処分してしまいました。
１，純正のAFの方が気持ち良く撮れる。
２，解像感、純正の方が焦点距離全域で安定している（B003は片ボケ等発生する距離あり）。
３，私の場合、70mmの差より画質を重視した。
４，手ブレ補正、ファインダーで見た感じではB003の方が上のようだが撮った画像で見るとそうとも言えない（B003の方が追従周波数が低い？）。
５，純正の方がズーミング時の堅さが変化が少ない（B003結構重いところある）。
と言う事ですが個人的感覚の部分が大きいので所詮二本買ってみないと分かりません。

書込番号：10334835

[毛先がＱ太郎]

お返信ありがとうございます。
かなり参考になりました。
やはり画質はいいみたいですね。

もう一つ聞きたいのが手ブレ補正のVCと純正の違いとかは、効き具合はどんな感じでしょうか？
あと現像した時に違ってくるのでしょうか？

書込番号：10338379

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
今お使いのタムロンレンズに不満があられるのでしょうか？
同じようなレンズに買い換えるよりも単焦点レンズを買ったほうが楽しめると思うのですが…w

メインの被写体、所有レンズがわかりませんので参考までに^^

書込番号：10340152

[デジタルイメージ]

両方のレンズを持っています。
毛先がＱ太郎さんが、何に使われるかが一番問題ですが、
動き回る被写体に対しては、EF-S18-200mmの方が有利です。

昨年の運動会では、EF70-300mmIS USM を使いました。
今年は、EF70-300mmIS USM を EF-S 18-200mm に買い換え、運動会に臨みました。

リレーでの追従性は、意外にも、EF-S 18-200mm の方が良かったです。

先日行われた町内の運動会では、B003 を使ってみましたが、
リレーではピンぼけが多かったです。

私の感覚では、動体に関しては、
EF-S 18-200mm ＞ EF70-300mmIS USM ＞ B003 という感じです。

ts1000さんが言われるように解像感は、EF-S 18-200mm の方が
上だと思いますが、よく見なければ分からない程度だと思います。

手ぶれ補正は、ファインダーを覗いたときの感覚では圧倒的に
B003 の方が強力だと思いますが、撮影された写真を見ると
あまり変わらないような気がします。

70mmの差を気にするかどうかですが、トリミングで対応という
考えもあります。ただし、270mm を 300mm からのトリミングなどと
考えれば、やはり 70mm の差はそれなりにあると言えるでしょう。

以上、私見です。ご参考までに。

書込番号：10341400

[ts1000]

毛先がＱ太郎さん

デジタルイメージさんの回答、二本のレンズをこれ以上無く適切に解明しています。
ご質問の手ブレ補正ですが、ファインダーでの粘りはB003が良いが結果はそうとも言えない。
また手ブレ補正時の流し撮りなども純正の方が向いているでしょう。
何れにしても感覚的なものは個人差が大きいので買い換えなど自己責任でお願いします。

書込番号：10341616

[毛先がＱ太郎]

デジタルイメージさんの意見参考になりました。
純正の方が動きに強いんですか。やはり純正ですね。
USM付きの方が良いのかと思ってましたが一概にそうでもないのですね。
動体のさつえいでは、ボケ気味なので悩んでたとこです。
動きに強い事がわかり、買い換えようかなと思います。
ズームレンズが便利なので、ズーム以外にはあまり興味が無いのが正直なとこです。
皆様の意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：10342836

このレンズの総合性能は…？？？

[普通のＰＣユーザ]

今まで、17-85mm IS USMを30Dの常用レンズで使っていましたが、
高画素の50Dまたは7Dの導入と一緒に、このレンズをキットで購入することを考えています。理由は、今まで望遠では70-300mm　F3.5-5.6 IS　USMを使っていましたが、1500万以上の高画素なら、200mmでもトリミングで対応可能かとも考えられるので。
運動会などでのレンズ交換の時間がなくて、広角はコンデジを併用してました。
また、70-300mmの収差は秀逸ですが、AF速度はちょっとだけ物足りないこともあります。（ニコンの同等レンズに劣るとの噂も聞いてます。）

17-85も広角側の湾曲がちょっとある以外はIS,AF速度など悪くないのですが、このレンズのAF速度やIS、収差、総合性能は、比較していかがでしょうか？

皆様のご意見お聞かせ下さい。あるいは、ここで、今一度
このレンズの総合評価について、議論いただければと思います。

皆様、よろしくお願いします。

書込番号：10117879

[infomax]

お出かけ便利レンズ
一寸大きすぎ。
写りはＸ

書込番号：10118746

[ぽんた＠風の吹くまま]

私はこのレンズを持っていませんが、
70-300 IS USMのAFスピードに不満がある方が、
非USMのこのレンズで満足できるとは思えません。

書込番号：10118806

[普通のＰＣユーザ]

infomaxさん

写り、悪いですか？NIKONの18-200mmはかなり良いようですが。

書込番号：10118854

[普通のＰＣユーザ]

ぽんた＠風の吹くままさん

非USMでも、ストレス感じないとのレヴューに、ぱらぱらあるようですが…!??
やっぱり、それなりなんでしょうか？

どなたか、使い比べた人はいらっしゃらないでしょうか？

書込番号：10118862

[ts1000]

普通のＰＣユーザさん

EF-S18-200mmIS、私の個体については
１，解像感や各焦点距離での画質変化など私の今まで使ったAPS-C用高倍率ズーム
Tamron18-200mm
Tamron18-250mm
Tamron18-270mmVC
SIGMA18-200mm
SIGMA18-20mmOS
ニコンD40x＋VR18-200mm
中で一番良い。
２，EF-S17-85mmISとは解像感、歪曲など同程度でAF速度もそれに近いほどで非USMとは思えないほど速くマイクロUSMのEF70-300mmISより全然速い
オリジナル試写画像、私のサイトに沢山あります。
http://ts1000.s310.xrea.com/index.html

書込番号：10119035

[ts1000]

自己フォローです。
SIGMA18-200mmOSでした。

書込番号：10119078

[ts1000]

マイサイトの中の「50Dに付けての試写」は下記です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html

書込番号：10119108

[普通のＰＣユーザ]

ts1000さんの評価は高いのですね。

画像、ゆっくり検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：10119124

[ダイアリー]

このレンズ、値段の割に良いと思います。レンズを選ぶ気むずかしい50Ｄにも良いですが、40Ｄだともっと良い写りでした。（40Ｄはもうありませんが）Ｌと比較しなければ使えるレンズだと思います。

書込番号：10119439

[普通のＰＣユーザ]

ダイアリーさん

そこそこいけるレンズとのことですね。

50Dとの相性ありですか。
7Dの実写サンプルなど評価を待って、カメラともに買い替えを考えたほうが良さそうですね。

連写性能なら、40Dでもかなりいけるので、コストパーフォーマンスを考えるなら、７D発売時に出てくる良品の中古を狙う手もありそうですね。

どうもありがとうございます。

書込番号：10120303

[ts1000]

普通のＰＣユーザさん

50D＋EF18-200mmIS、お近くにサンプルが置いてある量販店などあると良いのですが。
AF速度は非USMですが満足出来ると思います。
歪曲は17-85mmISより少し少ないでしょうか。
色収差は少し多い方ですがRAW＋DPPでかなり改善します。
下記はマイサイトの一例です。
http://ts1000.s310.xrea.com/save334/index.html

書込番号：10120518

[普通のＰＣユーザ]

ts1000さん

コメントありがとうございます。
そうですね、話ばかりでなくて実物を触るのは大事ですね。

一度量販店に行って、
AF速度とか、いろいろと確かめてみます。

書込番号：10120948

[裕次郎1]

その後の情報があったら宜しくお願いします。

現在7D発売で安くなった50D+18-200セット129800円に心が動いてます。

書込番号：10240617

[裕次郎1]

実際に買った人のレビューが色々と参考になりました。

書込番号：10277573

[子だくさんパパ]

遅レスですがSIGMA 18-125 OS HSMを検討の中に入れては？安いしね！
HSMでAFは早いです。ズーム比が欲張ってないので、写りは良いです。
70-300があるなら、つながり的にも問題ありません。

書込番号：10327791

どちらのレンズが良いか迷っています。

[a373]

EF-S18-200かシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (キヤノン用)
祭り等のスナップを主に撮影したいと思っています。
純正200ミリ側とシグマの200ミリ側では、どちらの画像が良好でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9425978

[ぼくちゃん.]

画質を言うならお手軽ズームをやめて、
２本くらいに分けて、それから考えれば。

書込番号：9426155

[スティーブン・ハリス]

どちらを購入しても、ご自身で差を見比べる事が無いと思われますので、余り気になさらない方が良いかと思いますが、悩んだら純正と云うのが、こちらの掲示板で良く云われていますよ。

書込番号：9465094

[トントンデジ]

a373さん、こんばんは。

私はD50とシグマか、純正のキットか悩んだクチなのですが、
「悩んだら純正」の意見に納得して18-200ISのキットにしま
した。

予算のこともありますが、非純正を買って後悔するのが嫌だった...
ってだけなんですねどね(^^;

書込番号：9473320

[a373]

皆さん、色々ご意見ありがとうございます。

純正のズームロックが皆さん使いづらいとの書き込みが多いので、近くにカメラ屋さんがないもので、確かめる機会がないので、まだ迷っています。もう少し迷ってみます。

書込番号：9476316

[anakurooyaji]

実は私もスレ主さま同様に迷っています。
迷ったら純正という話も有るかとは思いますが、EF-s17-85とシグマの17-70DC macro（NIKON用）を使った印象では、EF-s17-85の広角域の色収差の酷さと比べれば、むしろシグマの方が優れているとしか思えない。
Canonビギナーとしては、赤いリングの付かない方に純正レンズってそんなもんだったの？って感じなのですが、実際のところどうなんでしょう？

書込番号：9490800

[裕次郎1]

画質はUDレンズで決まります。ちなみに、18-200はUD2枚、非球面レンズ２枚を使った贅沢な造りです。

書込番号：10274105

新品 48,900円

[タイ美人]

このレンズ、海外だと４万円台と安いですね。
どうして日本だと６万円台と、こんなに高くなるのでしょうか(｀-ω-´)

http://www.photo4less.com/pd-productid-3215-k-canon_2752b002_canon_ef_s_18_200mm_f35_56_is_autofocus_lens_for_select_digital_slr_cameras__imported_.htm

書込番号：10116194

[じじかめ]

個人輸入して、販売したら儲かるのではないでしょうか？

書込番号：10116375

[がびー〒]

それが「悪」なの？

書込番号：10116408

[マリンスノウ]

そりゃ〜、レートってものがあるから。。。

で、海外から購入するのですか？

書込番号：10116521

[torakichi2009]

お故郷では安いのでは？

書込番号：10116565

[タイ美人]

内外価格差をもっと縮めて欲しいということです。

調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。
ニコンだとＶＲ７０−２００でも数千円の価格差に納まってます。

書込番号：10116602

[MIZUYOUKANN]

タイ美人さん こんばんわ

＞調べたところ、内外価格差が１番激しいのはキヤノンみたいなのよね。

良くお調べになりましたね〜(^^)

さすがはキヤノン・・・お金に抜け目ない・・・・(^^)

書込番号：10116654

[KISH1968]

519.95*93.05=48381
48381／60400*100=80.1%
209.95*93.05=19536
19536/24734*100=79.0%
ま、こんなもんでしょう。

なんだ、B&HだとAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8Gは199.95じゃん。
日米最安値比較でもないのか。
199.95*93.05=18605
18605/24734*100=75.2%

ん？どこのレンズの内外価格差が激しいんだっけ？

書込番号：10116981

[ぽんた＠風の吹くまま]

米国で買うと、ズームレンズは安いが単焦点はそうでもなかったり、
ボディに関してはもともと国内の方が安かったり、、、
よくわからない世界ですよね。

書込番号：10117049

[裕次郎1]

7Dが発売されるからか？
50D+18-200セットだと１３万円（ボディのみだと９万強だからレンズは3.8万ぐらい）

書込番号：10236499

EF-S18-200mmをＢ００３かＡ２０にする必要はありますか？

[moripapa]

勉強させて下さい。

　最近70200LF4isを購入し、同じ望遠側200mmを持つのもなぁ・・・
と思い、Ｂ００３かＡ２０にしようかと思ってます。

　主な利用目的は子供（４才２才）の写真取りです。
　運動会・学芸会は70200LF4isを使用し、普段用（家の中や、公園で）として
Ｂ００３かＡ２０を使用したいと考えてます。
　実はシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM も気になっています。（HSMが）

　キタムラに18200isの買い取り見積もりをしたら、35000円でした。

　価格コムでタムロンの２つが約５万・シグマが５．５万。

　自分がこの手の超望遠を求めるのは利便性です。
　できればシャープな写りと、素早いピント合わせもあれば（贅沢ですね(^^;)。

　皆さんなら、どうされますか？

書込番号：9872002

[ぽんた＠風の吹くまま]

なんのために70-200買ったんですか？


たかだか270ミリなんて超望遠じゃありませんし、
こういう便利ズームにシャープさや高速AFを期待するのも酷な話です。


いろんな意味でスレ主さんは誤解していらっしゃる様子なので、
そのぞれのレンズのスレで学ばれた方が良い買い物になると思いますよ。

書込番号：9872560

[じじかめ]

キタムラでそれぞれのレンズを着けて、AFのテストをさせてもらえれば一番いいと思います。

書込番号：9872588

[藍川水月]

　現在、70-200と18-200以外のレンズはお持ちなのでしょうか？
　もしお持ちでない場合、A20にしてしまうと、18-28mmがなくなって不便になってしまう気がしますが…
　いずれにせよ、私なら別に買い替えないかなと思います。
　18-200でもほとんど間に合うと思いますし、それ以上の望遠が欲しい状況に出会っても割り切ってトリミングですませちゃいます。

　それならむしろエクステンダー×1.4を購入して70-200を98-280mmF5.6として使えるようにして望遠側を補強した方がいい気が…

書込番号：9873325

[デジタルイメージ]

このレンズを持っていて、
　Tamron 18-270mm（B003） や 28-300mm（A20）
に買い換える必要はないと思います。

私は、B003を持っていますが、先日、EF-S 18-200mm IS を買い足しました。

理由は；
　(1) 純正であること（安心感）
　(2) AFが速い（明らかに違うと体感できました）
　(3) Tamronは操作系（フォーカス、ズーム）が純正と逆で使いづらかった
　(4) 70mmの差はトリミングで対応できるとの判断
です。

さらに、購入してみて感じたことは、シャープさもこの EF-S 18-200mm の方が
勝っているように個人的には感じています。この点もプラス評価です。

Tamron 18-270mm の出番はほとんどなくなりましたが、Tamron の
手ぶれ補正（VC）は他のどのメーカーの手ぶれ補正よりも強力だと
思います。ファインダーの像がぴたっと止まります。

購入は、個人の判断ですので、上記は参考までに。

書込番号：9882979

[ts1000]

私もEF-S18-200mmISとB003の両方持っていた時期ありますがB003の方を処分しました。

書込番号：9883034

[moripapa]

　返信ありがとうございました。

　この質問を読み返してみると、自分の思うことが十分に表現
できていなかったので、再度詳細を説明します。
（返信して下さったみなさんすみません。）

　元々、40Dと18200isのセットで購入しました。
　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

　そこで、最初70300 IS USMを購入しようと思ったのですが、たまたま見た
70200 F4 L IS USMのレビューや口コミが大変良く、思わず衝動買いしてしまい、
この質問になってしまいました。

　他のレンズは50mm1.8�Uで現在は３本です。

　前回の表現で超望遠と書いていた部分は、高倍率の間違いでした。
　指摘されて、自分でも何で超望遠って書いてるんだろう？でした。
　ぽんた＠風の吹くままさんご指摘ありがとうございました。

　藍川水月さん・デジタルイメージさん・ts1000さんの意見を聞くと、
このままの方がいいのかなぁとも思えてきました。
　もう少し悩んでみます。

　返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：9884188

[E46-330iM]

moripapaさま、

＞　子供と公園で遊んでいるときの写真撮影で、200mmだと足りないなぁ
という場面が結構ありました。

このような場面で35mm換算320mmというような超望遠を必要になるというお話にかなり驚きました。私なら35mm換算で135mmあたりまでの望遠があれば十分にきれいな背景ボケの子供の撮影が可能だと思います。たぶん被写体へ思い切り寄って撮影してみてはいかがでしょう？

書込番号：10029510

[ろ〜れんす]

200mmで足りないと結構遠くからですよね。

もっと近づかないと(普通に会話できるくらい)公園だと
怪しまれたりしませんか？^^;。

書込番号：10029672

[moripapa]

　返信ありがとうございます。

　あ〜！またもや言葉足らずでした(^^;)

　我が家の子供だけの時では、１８−２００でほとんど足りる
のですが、嫁の友達家族達（計４家族　親８人・子供６人）
とＢＢＱとか屋外レクをするときに、親子供含めて広い範囲
（最大４０ｍ位）を撮影するときに不足を感じたのです。
　年４・５回程度集まるので、その都度もっとあればなぁ
と思うなら、いっそのこと新しくするか！と。

　我が家の子供だけの時でも、たまに自分の体力が切れて、
少し遠くのベンチに座りながら撮影すると、不足するのも
事実なんですが・・・。（体力つけなければ（汗））

　結局18-200は手放さず、中古のEF100-300USMを7,000円で
購入しました。まだ屋外で試してませんが、AFがﾘﾝｸﾞUSMな
ので、結構速いですね。設計が古いので、心配しましたが。
　18-200isと両方持って使い勝手を模索してみます(^^)

書込番号：10045815

[と〜も〜]

話をしている内容からずれていますが…

ほかのズームレンズで利便さを撮るよりも70-200F4Lを使い足でそれをカバーする方がいいかと思います。
やはり、廉価版レンズとＬレンズの画質の違いって大きいですよ〜

書込番号：10111410

7/18限定

[kozeniponchan]

秋葉原wink　digitalで電話申し込み　7/18限定で40000円らしいです
http://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp
早いもの勝ちで　競争率高いと思いますがー

書込番号：9869112

[じじかめ]

めちゃめちゃ安いですね？限定一本のみだったりしないのでしょうか？

書込番号：9871322