EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

ご使用の方、色のにじみはないでしょうか？

[cheltenham]

50Dとこのレンズのセットを購入しました。
使い勝手も良く気に入って使っているのですが、
強い日光が当たる写真を撮ると、エッジに色のにじみがあるように思います。
以前KissX2で、Simga 18-200mm DC/OSを使っていたのですが、
そのようなことはなかったので、このレンズの特性なのか、
もしくはたまたまこのレンズがおかしいのかを特定したいと思っています。

実際にこのレンズを使ってらっしゃる方で、
よろしければアドバイスをいただけると助かります。
すいませんが、よろしくお願いします。

撮った写真がここにあります。
桜の木の幹や、クルマの輪郭の部分に、赤や青の色のにじみがあります。
http://www.flickr.com/photos/cheltenham/3427185386/sizes/o/in/set-72157614913775718/

書込番号：9738312

[じじかめ]

等倍で見れば多少のニジミ（色収差）は、やむをえないのではないでしょうか？
等倍で比較するのなら、50Ｄの画像を12ＭＰにリサイズしてチェックすべきかも？

書込番号：9738953

[ts1000]

RAW撮り、DPPで現像ならレンズ補正でかなり良くなると思います。

書込番号：9738973

[BAJA人]

こんにちは。
このレンズは所有しておりませんが、高倍率ですから収差などは
ある程度仕方がないといったところでしょうか。
個人的には解像度の甘さのほうが気になりました。
F22まで絞っていますので回折の影響かと思われます。
半逆光によるフレアも一因ですかね。

書込番号：9740862

[cheltenham]

みなさま、貴重なアドバイスありがとうございます(^^)
やっぱり、広角から望遠まで1本でカバーしているレンズなので、
仕方ないようですね・・・(^^;
アップした写真の解像度の甘さは、三脚を使わずに手持ちで撮ったので、
単にブレている可能性もあります。

この色のにじみ、Sigmaのレンズでは気になったことがなかったので、
ちょっと残念な気もします。
Sigmaから18-250mmの新型が出ているようですが、
気になりつつも、まだ高くて手が出ないので、
しばらくこのレンズを使ってみたいと思います。

書込番号：9748642

[ts1000]

cheltenhamさん

お持ちになっていたX2＋SIGMA18-200mmOS私も使っていましたがX2は良いセンサーでした。
http://ts1000.s310.xrea.com/Save326/index.html
色収差などの原因には50Dのギャップレスセンサーも影響しているような気がします。
私は40Dと50Dを使っていましたが50Dのカラーノイズや発色が好きになれず5D2に入れ替えてしまいました。
50D＋EF-S18-200mmISの倍率色収差補正には私の作例があります。
http://ts1000.s310.xrea.com/save328/index.html
DPPに依る収差例
http://ts1000.s310.xrea.com/save334/index.html

書込番号：9748961

[ts1000]

追伸です。

このレンズ、40Dで使うと綺麗な色出ます。
http://ts1000.s310.xrea.com/Save338/index.html

書込番号：9749041

[ts1000]

自己フォローです。

> DPPに依る収差例

は間違いで「DPPに依る収差補正例」です。

書込番号：9749670

色収差について

[とさかむーす.]

1510万画素撮影を縮小	等倍で見られるようくりぬいたもの

このレンズは非球面レンズですが、結構色収差があります。といっても、広角レンズはこれしか持っていないのでなんとも言えませんが･･･
皆さんはどう思いますか??
EOS 50Dで18ミリにし、1510万画素で撮影したものをWeb用に縮小したものと、等倍で見られるよう切り抜いた画像です。

書込番号：8884117

[影美庵]

＞このレンズは非球面レンズですが、結構色収差があります。

アップされた画像に色収差があるのは分かりますが、非球面レンズと色収差とはどのような関係が有るのでしょう？

球面収差（レンズ中心部と周辺部で結像位置が異なる）を改善するために、非球面レンズは使われるのではないでしょうか。
解像度が悪いといわれるなら、関係があるでしょうが…。

また、単焦点レンズや低倍率ズームレンズに比べ、高倍率ズームレンズの画質は劣ります。
この程度の色収差が、許容レベルか否かは分かりませんが、気になるようなら、サービスセンタで相談されてはいかがでしょう。

書込番号：8884669

[pirosea]

ぼくも前に同じ話題でスレ立てしましたけど
DPPで補正かけるとそれほど気にならなくなりませんか？
むしろ最近買った85mmF1.8USMの方が収差を感じます＾＾；

このような紹介しても良いのか分かりませんが、
swd1000に教えていただきました＾＾ｖ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=8453429/
参考までに

書込番号：8884757

[４che]

高倍率や設計の古いレンズなどは色収差が出るのはしょうがないと思います。
僕の使っている「EF28ｍｍF1.8 USM」や兄の使用している「EF28-300ｍｍF3.5-5.6L IS USM」でも結構目立つことがあります。
piroseaさんがおっしゃられているようにRAWで撮ってDPPで補正すれば結構大丈夫だったりしますね。

書込番号：8884791

[とさかむーす.]

確かにそうですね。
非球面レンズの効果に関してはいろいろ言われているようです。球面収差はもとより、色収差に関しても効果があるかあなりないか、いろいろ意見があるようですね。それにしても、このレンズでは球面収差も結構ありますね〜
ズームレンズという制約がありますから、このような現象は単焦点レンズよりひどくなるのでしょうかね。
それにしても、PCで一枚一枚修正するのが面倒です。せめて周辺光量補正のように、カメラ自身にそのような機能が付いていればいいのですが･･･、今後出るモデルにはそのような機能も付くのでしょうね。

書込番号：8884795

[ts1000]

とさかむーす.さん
色収差、RAWならDPPで自動補正できますのでそう面倒ではありません。


piroseaさん
元swd1000ですが事情あってニックネーム＆サーバー変えました。

書込番号：8884900

[とさかむーす.]

ですね、
でも周辺光量補正のように、カメラで補正する機能が付いていればもっと楽ですね。

書込番号：8884926

[アナスチグマート]

高倍率ズームや広角レンズに使われる非球面レンズは主に歪曲収差を補正するために使われることが多いです。
非球面レンズ単独では色収差の補正は不可能で、色収差の補正にはキヤノンではUDレンズや蛍石レンズが使われています。

このレンズもUDレンズが2枚使われています。
写真を見ると倍率色収差が見られますが、補正してもこのくらいは残ってしまうのだと思います。

ニコンのようにカメラ内で自動補正できるようなシステムができるといいですね。
そんなに難しいことでは無いと思うのですが。

書込番号：8885362

[とさかむーす.]

アナスチグマートさん
>写真を見ると倍率色収差が見られますが、補正してもこのくらいは残ってしまうのだと思います。

このスレの投稿写真は、JPEGモードで撮影したものをソフトで縮小したものです。なのでまったく補正してません（汗）
自分のPCにDPP入ってるんですが、違うPCでカキコしてますんで･･･
ちなみに、RAWで撮っても同じようになりますが、DPPで補正かけると綺麗に消えますので、一応報告まで。

書込番号：8885633

[アナスチグマート]

ごめんなさい、私の言った補正というのは光学系の収差補正のことで、ソフトでの補正のことではありませんでした。

誤解を招いてすみませんでした。

書込番号：8885871

[ゴライアス]

影美庵さんのおっしゃるように、「非球面レンズ」とは球面収差によって像が甘くなるのを補正するレンズで、色収差の補正とは関係ありません。

色収差の補正は、屈折率や分散率の異なる違う材質のレンズの組み合わせによって行います。
しかし、安価な高倍率ズームの全域で良好な収差補正をするにはそれなりに無理があります。
コストとのバランスを考えればまずまずと考えられると思います。

書込番号：9385975

ＩＳとＡＦスイッチ入り切りの制約について

[SAKURAMYLOVE]

はじめまして、デジイチ１年生です。

４０Ｄ購入の折には、皆様の書き込みがとても参考になりました。
今回、４０Ｄ用に広角から望遠まで、ある程度カバーできるズームを物色中でこのレンズも候補のひとつですが、つまらない事が気になって質問させてもらいました。

こちらの書き込みを見てると、ＩＳ機能付のレンズで、レンズ専業メーカによっては、カメラのスイッチを入れてからレンズのＩＳスイッチをＯＮにするとか、ＩＳスイッチを切ってから１分以上経ってからカメラのスイッチをきるとか、スイッチの入切の順番や扱いに制約があるものがあります。

このレンズの場合、というより一般にキャノンのＩＳ付レンズは、カメラとレンズのＩＳ（ＡＦも含めて）スイッチの入り切りの順番に何らかの制約があるのでしょうか。

レンズメーカのズームは、純正より安く、評判も決して悪くなさそうなのですが、それが気になりました。
スイッチの順序を気にするのは面倒、と言うより人間のやる事ですから、誤った操作も起こりうるのでそこまで気を使いたくないと言うのが本音です。

もしかしたら、初歩的な質問かもしれませんが、よろしくご指導お願いします。

書込番号：9380423

[エヴォン�U]

SAKURAMYLOVEさん　　こんばんは

そんな制約ってあったのですか？知りませんでした！
EF24-105F4LISは４年程使ってますが
いちいち切ったりしてません！
シグマの１８−１２５DC OS HSMもONのままです！
でも故障しません

書込番号：9380904

[へんくら]

自分も40D＋EF18〜200mm使用してますが、AFもISもスイッチの切り替えなどした事はありません。　


たまには厳密なピント合わせにMFに切り替えますが、ほとんど通電させたままです。　
レンズ発売直後から使っていますが、一度も操作不良はありません。

書込番号：9380948

[SAKURAMYLOVE]

エヴォン�Uさん、へんくらさん

迅速な回答ありがとうございます。
キャノンのＩＳ機能付レンズは、少なくともそのような制約はないということですね！？
参考になりました。

シグマの１８−１２５DC OS HSMもＩＳのスイッチオンのまま、カメラのスイッチの
入り切りをされているのですか！

シグマのこのレンズも選択肢の一つに入っているのですが、説明書に制約事項が書かれているけど、実際には故障した事がないということですね？

書込番号：9381177

[rifurein]

こんばんは

＞スイッチの入り切りの順番に何らかの制約があるのでしょうか。

シグマのＯＳは何分後に入れて・・切ってなんてあったんですか存じませんでした
大変面倒ですね・・・
純正ＩＳは常時入れっぱなしにしてますし特に注意事項は無かったと思います＾＾

書込番号：9381226

[エヴォン�U]

シグマ１８−１２５DC OS HSM

>説明書に制約事項が書かれているけど、実際には故障した事がないということですね？

説明書は読まずに捨ててしまいました（笑）

ボディの電源オンと同時にジーっという小さな音がしますが
購入から９か月近くになっても動作状況に変化はありません
私の子供も使っておりますので使用頻度はかなりのものですが
現在のところ故障しておりません！

描写は価格以上のものがありますのでとてもお薦めです

書込番号：9381255

[SAKURAMYLOVE]

rifureinさん

ISスイッチの件は、シグマ18-125DC OS HMSのクチコミにありました。
そんなに気を遣わないのでいいのかなあ？
同じ使い方でも、制約はあるけど使って支障ないのと、もともと制約がないのとでは、
違うような気もするけど。

それとrifureinさんのルバム集、拝見させていただきました。
構図といい、題材といい、どれも素晴らしい作品ですね！
今、レンズ選びに一生懸命ですけど、rifureinさんの作品みて気がついたのは、
道具(レンズ)の性能を生かすも生かさぬも、作者の技量次第ですね！


エヴィオン�Uさん

素晴らしい作品ですね！
専門的なことはわかりませんが、蝶が蜜を吸っているさまが生き生きとしていて、
躍動感を感じます。
背景のボケもとても幻想的で、余計に被写体を引き立たせている。
私でもこのレンズを所有したら、これくらいの写真は撮れそうな錯覚に陥ってしまいそうです。

こういう素晴らしい写真を見せられると、このレンズに心が動いてしまいます。
おっと、ここはキャノン18-200のクチコミのページでしたね！
これ以上ここでシグマのことを書くと、規約違反で削除されるかもしれない！

書込番号：9382774

[じじかめ]

大原三千院

私はシグマ18-200（OS)ですが、いつもOSはONにしたままで使っています。

書込番号：9383329

[SAKURAMYLOVE]

じじかめさん

コメントありがとうございます。

スイッチのことは、あまり気にしないで選択することにしました。
シグマ18-200もいいですね、候補の一つです。
でも、いろいろ迷っていると、そのうち、何の目的でズームが欲しいの
かわからなくなってしまいそう！

じじかめさんはニコンを愛用のようですが、同じレンズでもカメラで
写りが違ってくるのかな？

書込番号：9384841

ズームリングと画角

[ぼんま]

仕様なのか、問題なのかわかりません。

以前使っていた、タムロンの２８−３００でも同じような事が気になりながら
こんなもんかな？と思いながら使っていたのですが（今はもうありません）・・・
当該レンズの175mm〜200mmの範囲が、ズームレンズの回転に対して、ほとんど
画角が変わりません。（EXifでは変わっています。）
極わずかに、テレ側になっているような気はしますが、25mmの変化とは思えないのですが・・・
長らく、高倍率レンズを使ってませんので、お使いの方の現状をおきかせいただければと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9379135

[じじかめ]

175ｍｍと200ｍｍなら、それほど画角が違う感じはないと思います。

書込番号：9379909

[STAY STAY DREAM]

レンズは手元にはないのですが　私の買ったのも　そうでした

気にはなってたのですが　こんなものかなあとおもってましたが、どうなんでしょうかね

書込番号：9380148

[ts1000]

私のは170mmを過ぎても僅かづつですがファインダーの画像は拡大し続けます。
飽和した感じはありません。

書込番号：9380213

[kuma_san_A1]

遠景で確認しましょう。

書込番号：9380403

AFが迷う？？

[Sumibom]

EF-S18-200IS テレ端クローズアップレンズ無し	EF-S18-200IS テレ端クローズアップレンズNo.5	EF-S18-200IS テレ端クローズアップレンズNo.2

昨日にこちらのレンズを購入しました。
部屋の中で試し撮りをしているのですが、AFが迷って、ジーコジーコ
言っている事が結構ありました。
17-85ISや70-300ISを同じく試しに使ってみましたが、一発で合いました。
USMが入っていないから迷いやすいのでしょうか？？

あと、手持ちのクローズアップレンズでNo.2を持っていたのと、No.5を別途購入して試してみました。
結果、No.2ではそれなりに効果は体感出来るのですが、No.5では被写体に近づくと、上記のようにAFが合わなくなってしまい、仕方なくレンズを被写体から離す事となってしまいます。
結果、クローズアップレンズを付けないのよりほんの少し大きく写る程度の大きさにしかならず、No.5のレンズの意味がありません。

これって、こんなものなのでしょうか？

尚、クローズアップレンズは両方共、KENKOのMCタイプです。

書込番号：9318724

[じじかめ]

ＭＦで撮影した場合も同じでしょうか？

書込番号：9319071

[ひろ君ひろ君]

クローズアップレンズはなんでもかんでも　大きくするものではありません。

NO５　であればクローズアップレンズから２０ｃｍのところのみ
（本体レンズの繰り出しに若干の影響はあるが
　ほぼこの近傍で、その前後は使えないと考えたほうが使いやすい）
と思ってください。

書込番号：9319199

どちらのレンズが良いのか？迷ってます。

[a373]

キャノンEF-S18=200 3.5-5.6ISかシグマ１７−７０　２．５−４．５か迷ってます。

画像のみを重要視する場合は、どちらのレンズが良いでしょうか？

主に、風景を撮りたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9298519

[infomax]

五十歩百歩
Ｌ単玉を購入しましょう。
写真はレンズ

書込番号：9298538

[影美庵]

こんばんは。

私は両レンズとも知りませんが、一般論として高倍率ズームより、低倍率ズームの方が、さらに言えば、単焦点レンズの方が画質は良いです。

17-70で撮れる範囲なら、シグマの方が良いと思います。
キヤノンの200mmで画面一杯に撮った物と、シグマの70mmで撮り、同じ部分を切り出し（トリミング）した場合は、言うまでもなく200mmの方が高画質でしょうが・・・。

書込番号：9298561

[花とオジ]

１７−７０のマクロ			１７−７０の風景

お散歩レンズなら１７−７０。
多少問題もありますがマクロも結構使えます。

旅行レンズなら１８−２００。
なんと言っても対応力が大きいです。

書込番号：9299021

[ぽんた＠風の吹くまま]

こればっかりはなんとも…。
シグマの標準ズームの方が、日常の使い勝手に優れていると思います。

ただ、画質だけでいえば、18-55 ISの安いズームも侮れませんよ。
EOS KISS X2のレンズキットになっていますが、
55-250 ISともあわせて、なかなか捨てがたい選択です。


私なら、Wズームキットを軸に、好きな焦点距離の単焦点を足しますね。
まずはズームレンズで、自分の得意な焦点距離を探るのが先決でしょう。

書込番号：9300208

[a373]

皆さん、色々ご意見ありがとうございました。
顔アイコン間違ってました。
資金がないので、シグマ１７−７０から入って行こうと思います。
花等のクローズアップ写真も撮りたいと、思うのですが、手軽なクローズアップレンズの
利用の仕方（水滴のアップ）200ミリ位のレンズに取り付けた方が良いのでしょうか？
どなたか、お教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：9300688

[じじかめ]

シグマ１７−７０なら、そのままでもかなり大きく撮れますので、使ってみてもっと大きくと
感じてからクローズアップレンズを検討すればいいと思います。

書込番号：9300708

[a373]

ありがとうございます。

クローズアップレンズは、もう少しあとにいたします。

書込番号：9301676