最安価格(税込):¥66,000
(前週比:-2,800円↓
)
発売日:2008年 9月下旬
このページのスレッド一覧(全114スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2008年12月14日 19:31 | |
| 10 | 9 | 2008年12月6日 16:18 | |
| 0 | 1 | 2008年12月4日 18:39 | |
| 5 | 11 | 2008年11月25日 21:37 | |
| 1 | 6 | 2008年11月20日 10:09 | |
| 0 | 10 | 2008年11月19日 11:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
5D用にタムロン28-300VCを買うか
40D用に純正18-200を買うか迷っています。
お手軽ズームは一本有ればいいのですが
操作感、AFなどを考慮するとどちらが良いでしょうか?
A20は解像感、色のりとも良さそうですが
純正は同等以上でしょうか?
0点
AFは実際に触ってみれば分かりますが、純正の方が速くて静かです。
タムロンはズームリングを回す方向も逆ですので(気にならなければ大丈夫ですが)操作感、AFを取るならこっちでしょうね。
画質のことはちょっと分かりません。
書込番号:8771729
0点
1DとかD700とかに行くこと考えたら
EF-Sレンズはやめとくほうがいいのでは?
書込番号:8772135
0点
>4cheさん
キヤノンとシグマとSONYが同方向で
ニコンとタムロンが同方向だったでしょうか。
慣れで大丈夫だとは思います。
書込番号:8773381
0点
>photourさん
便利ズームが一本欲しいのですが
APS-Cなら一本有ってもいいかなと
2本はいらないのです。
瞬時の時に 1機はメイン画角
1機はお手軽ズームの方が
対応しやすいと感じまして。
書込番号:8773421
0点
・ニコン、ペンタックス、ソニー(ミノルタ)、パナライカ、タムロン、トキナ−
・キヤノン、シグマ、オリンパス
が同じ方向ですね。
まあ、慣れでしょうね。
書込番号:8773432
0点
補足しますと
ミノルタ純正からの流れのレンズと
タムロンOEMのDTコニミノレンズ&タムロンは逆だったと思います。
書込番号:8773943
0点
自分の記憶と、ここら辺を調べて書いたんですが、う〜んリサーチ不足でした。
なんか本題から逸れてしまいましたね。
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#zoom
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/lens/index.html
書込番号:8774221
0点
KITUTUKIさん、こんにちは。
メインを5D、サブを40Dとして、これからもAPS-Cを使い続けるご予定と仮定するなら、純正をおススメします(撮るモノによりますが、APS-Cで28mmはじまり(実質44.8mmはじまり)は、一般に広角側が不足するのでお手軽感がなくなってしまいます)。
タムロンの方は分かりませんが、純正は、私には十分な画質とAF精度、AFスピードを与えてくれます。作例が私のサイトにありますので、参考にしてください(^^)
書込番号:8776556
0点
>4cheさん
SONYになってからは知りませんが 純正なら同方向出製造してほしいですね
> わいるどクマぷーさん
フルサイズメインで5Dの他に5DUを買うならEF-Sは考慮しない方が良いですよね
ただ28から300までカバーしているが暗いレンズってどうなんでしょうね
今日の夕刻のキヤノン提供の番組をみたら
フルサイズならやっぱりF4通し以上かなと・・。
操作性とか考慮したら 18-200ISの方が良さそうですね
書込番号:8778208
0点
フルサイズとAPS-C、両方お持ちで良いですね。
よりお手軽なカメラに、よりお手軽な高倍率ズーム、でどうでしょう?
おそらくフルサイズにはさらに高級なレンズをつけたくなるのでは?
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS ほんとに便利ですよ。操作感、AFも個人的には満足です。
書込番号:8782661
0点
>うる星やつらさん
そうですね 欲しいですけど純正は高いですね
もう少し検討したいと思います
書込番号:8783971
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
このレンズを購入して間もない初心者ですが、最近周辺光量落ちで悩んでいます。
この現象は撮り方や設定などで解消できるものなのでしょうか?
それとも機材の異常が原因でしょうか?
ネットで検索してみたのですが、少々の光量落ちの写真は見受けられますが
当方の撮影した写真は少しひどいような気がして質問しました。またAPS-Cサイズでは
出にくいとも聞きました。
故障などが原因ならば修理に出したいと思っていますが 自分の撮り方が
原因でちゃんとした撮り方をすれば解消できる場合、恥ずかしくて
お店にも相談できません。
あと 気のせいかもしれませんが、広角側では出にくいような気がします。
どなたか お詳しい方 ご教授ねがいます m(。−_−。)m
仕様機種 Canon EOS 30D
レンズ Canon EF-S 18-200
フィルター ケンコー MCプロテクター PRO1 Digital ワイド
使用状況 本体 約 3000ショット 連射多様
レンズ 今月 購入
写真詳細
モード プログラムAE
速度 1/6
絞り 5.6
露出補正 0
ISO 400
焦点距離 200
ホワイトバランス 色温度5500k
0点
解放ではね、
絞って撮れば有る程度は解消します
書込番号:8728894
3点
ただお手軽レンズなので、
あなたが思うほど改善するかどうかは疑問です。
書込番号:8728897
2点
>絞り 5.6
この撮影においては もっと絞ればいいと思います
月が被写体なら 全体的に明るすぎに思います
書込番号:8728898
2点
開放だとこんなもんだとおもいます.
>またAPS-Cサイズでは出にくいとも聞きました。
これはAPS-Cのカメラにフルサイズのレンズを
おごった場合の話だとおもいます.
DPPで補正いれたら少しは改善するとおもいますが
基本的には絞り込むのが一番ですね.
書込番号:8728910
2点
早速の回答ありがとうございます。
どうやら撮り方の方が原因のようで 故障や不良の類ではないようですね・・・。
もっといろいろ撮って 勉強しなおしてきます。。
絞込みが有効との事で早速チャレンジしれみますね
皆さんレス有難うございました。
書込番号:8729195
0点
ヘボリューション7さん
このレンズ、私のも望遠端の周辺減光やや多いです。
絞ると少し改善しますがRAW→DPPで周辺減光補正する方がバッチリです。
また、ボディが50Dならカメラ側にも周辺減光補正の設定出来ます。
書込番号:8729228
0点
F8〜F11の辺りですかね?
デジタル一眼なんで、色々と絞り値を変えて試してみると分かりやすいですよ。
ISO感度やSSの設定もね。
書込番号:8730020
0点
ヘボリューション7さん
11まで絞れば空が入っても気にならないかも知れません。
http://swd1719.s65.xrea.com/Save338/index.html
書込番号:8731728
1点
レスありがとうございます。
絞り値が8〜だいぶ軽減されるようですが やはり消えることはないです。
いままでjpgの撮ってだしだったのですが、これからはRAWでの撮影に切り替えて
使っていこうかと思います。
しかし やはり30Dは古い機種なのでしょうか・・・
50Dの本体設定などでいじれるとか 少しきになるところですね・・。
またほしい病が発病しそうで こわいですw
書込番号:8743039
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
新品・未使用・中古で買いました。59000円でした♪
明日、届きます。
さて、質問です。
72mmのPLフィルターを買おうと思いますが、薄型ではなく、通常タイプでけられないでしょうか?
50Dで使います。
また、PL+NDももしかしたらするかもしれません。
両方持っている方がいたら、アドバイスお願いします。
よろしくお願いします。
0点
原則的にPL+NDの2枚重ね装着は辞めた方がいいですよ。
C-PLの件ですが今のデジタル対応はほとんど薄型なので安心ください。
マルミ・ハクバ・ケンコーから出ています。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/615439/615440/#614598
ケンコー製は一部デジタル対応でも厚形があるのでご注意を。
http://item.rakuten.co.jp/phslink/kenko-c-pl-72s/
書込番号:8733604
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
こちらで相談させて頂き、昨日購入しました。
試し撮りをさせてもらったこともあり、予想通り
というか、実際フィールドに出てみると、予想
以上のいいレンズです。
買ってよかったと思います。これから東京も紅葉の
季節。バンバン撮りたいと思います!
1点
>>わいるどクマぷーさん
こんばんは♪
ご購入おめでとうございます
このレンズはちょい重ですけど
AFが早くて静かで、オールマイティにこなせるレンズだと思います
ビシバシ撮りまくりましょう!
書込番号:8645993
0点
ちょきちょき。さん こんばんは。
コメント、作例、有り難うございます。
ボケ味はあまり期待していませんでしたが、
予想に反して、寄った写真もかなりいいですね。
これからの季節、紅葉、クリスマス、お正月と
盛りだくさんなので、スナップ感覚で
バンバン撮りまくりたいと思います。
書込番号:8646100
0点
>>わいるどクマぷーさん
ありがとうございます
ちょとした撮影ならこれ1本ですませられるので便利だと思います
>これからの季節、紅葉、クリスマス、お正月と
>盛りだくさんなので、スナップ感覚で
>バンバン撮りまくりたいと思います。
そうですね、特にイルミネーションを撮ってみたいので
クロスフィルターを購入予定です
あと…晴れますように♪
書込番号:8646775
0点
ご購入おめでとうございます。
わたしも純正の高倍率ズーム発売ということで、先般購入しました。
(まだ試し撮り程度しかしてませんが…)
いろいろとネガティブな評判も聞こえるレンズですが、割りきって使い勝手優先で考えれば、結構使えるいいレンズだと思ってます。
機材をたくさん持って行けないときは非常に便利ですしね。
それからちょきちょき。さん、あいかわらず18-200mmと100mmマクロでがんばっておられるようですね(笑)
紅葉撮りもまだなんですけど、もうイルミネーションがあちこちで始まりましたので当方もクロスフィルターを購入して、イルミネーション撮りにも行こうと思ってます。
C-PLフィルターに比べれば安いですしね。
とりあえず、EF-S17-85mmとEF70-200mmF4L共用の67mm径のを1枚購入する予定です。
お二人ともいい写真が撮れたらまたアップしてくださいね!
書込番号:8648460
0点
> ちょきちょき。さん
来週末は晴れそうです。都内の紅葉もそろそろ
なので、繰り出そうと思います。
クロスフィルターは私も気になっています。
今年はクリスマスに向けて購入するかも知れません。
> hirosan.rx-78-2さん
コメント有り難うございます。Lを使ったことがないから
かも知れませんが、今まで使ったレンズの中では、かなり
良い印象です(私には必要十分だと思います)。
このレンズとは、これから長い付き合いになりそうです。
書込番号:8649785
0点
こんばんは♪
>>わいるどクマぷーさん
紅葉にC-PLフィルターを先に買わねばっ!
あとクロスフィルターでキラキライルミを撮ってみたいですね
>>hirosan.rx-78-2さん
はい、頑張っています!
…ってゆうか財力がついていけません(笑)
恐ろしいことに2〜3万が安い!って感覚になってはいるのですが…(麻痺?)
書込番号:8656237
0点
C-PLは高価なので、その前にEF 50mm F1.8 IIかも知れません(^^)
昨日、「クリスマスツリーが点燈した」とニュースで
紹介されていた、東京タワーにフラっと行ってきました。
DPP(最初の2枚を現像)もSilkyPix(あとの2枚を現像)も、この手の
ノイズ処理はあまり得意ではないので、美しいとは言えませんが、
少しアップします。
#以前お試しで使ったLightroom 2はノイズの処理は最強だったの
#ですが、私には高価すぎて手が出ませんでした、、
書込番号:8656505
1点
>>わいるどクマぷーさん
こんばんは♪
素敵な写真ですね(1枚目が大好き)
EF 50mm F1.8 IIは大人気のレンズですよねー(私はまだ持っていませんが…)
滝や川の流れを幻想的に撮るのにNDフィルターも薦められました(汗)
レンズと違ってフィルターでしたらなんとかなりそうですが
72mmのフィルターっていい値段しますね(笑)
書込番号:8667208
0点
ちょきちょき。さん
ありがとうございます。自分も1枚目が一番よく取れたと
思います。
#白トビしているので、もう少し絞るか、スポット測光に
#した方が良かったかも知れません。。
マクロっぽい写真もいいですね!開放なのに、かなり
シャキッと写ってるし、色も綺麗に出てます。
私は無精者なので、フィルタはまだプロテクト以外は使ったことが
ありませんが、このサイトの作例を見ていると、使ってみようかな。
いう気分になります。
#おっしゃる通り、大口径になると結構高いですが。。
東京もかなり冷えて来たので、3連休は紅葉狩り日和かな?なんて
思ってます。いい写真が撮れたらHPにアップしたいと思います。
書込番号:8668915
1点
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 18mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 200mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 60mm |
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS 200mm |
こんばんは。
> ちょきちょき。さん
今回アップして頂いた写真、幻想的でいいですね!
他の板でも ちょきちょき。さんのクロスフィルターの
写真、拝見しました。それもいい味が出てました。
次のレンズ(EF 50mm F1.8 II or EF 35mm F2)のことを
考えつつも、このフィルターにもかなり購買意欲が
掻き立てられてます。。
#今年の年末は、かなり支出してしまいそうで怖いです。
ところで、上で予告した通り、三連休は新宿御苑に
紅葉を撮りに行って来ました(見ごろには、少し早かった
感じです)。
家族連れで全部手持ち、かつ小さい子供を横目で見ながら、
しかも結構な強風の中での撮影でしたが、やっぱりこの
レンズは、私にとってはかなりイケてます!
レンズ交換しないでここまで撮れれば、何も文句は
ありません(C-PLフィルタがあれば、もっと素敵な
絵になったかも知れません、、)。
書込番号:8690754
1点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
ズームリングロック機構ってどんな感じですか?
17-85 IS を使っていて思うのは、カメラを肩に下げた状態だと
いつもレンズが伸びきった状態になるのが、嫌でしょうがありません。
どなたか教えて下さい。
先日、24-70 f2.8 のレンズを40Dに着けて思ったのですが、
このレンズの70mmと、17-85 IS の85mmって
同じ位の画角なんですよね。
キャノンさん、これって、やばくないですか?
0点
>このレンズの70mmと、17-85 IS の85mmって
>同じ位の画角なんですよね。
距離は無限遠で比べてられていますか?
書込番号:8657130
0点
持ち運びには便利ですが、いざ使う時には忘れていて、あれっ?っとなったりします。
伸びないぐらいの堅さが望ましいと思います。
書込番号:8657590
0点
スレ主様、初めて返信します。
私もこのレンズ、発売と同時に購入し40Dで使用しています。
ズームロックボタンですが、はっきり言って操作し難いです。カメラボディ下部に近くスイッチの大きさも深爪の私には小さ過ぎます。
レンズ鏡胴部にあるAF・MFスイッチやISスイッチと並んでいたら使い易かったろうにと思います。
ご指摘の様にズーム操作にて撮影後、うっかり忘れるとだらしなく伸びきっていて困りますが、EF100〜400の様な「硬い〜柔かい」の機能なら良かったかも知れませんね。
書込番号:8658210
1点
私が今まで使った感じをお知らせします。
このレンズ、SIGMA、TAMRONを比較すると、個人的には
SIGMA > CANON > TAMRON
という感じです。
SIGMAはかなり使い勝手がいいです(左手だけで
楽に取り回しが出来ます)。これに対して、TAMRONは
イラっと来るほど使い勝手が悪いです(両手を使わないと
上手く操作することができませんし、慣れでどうにかなる
レベルでもないと思います)。
このレンズはTAMRONよりは随分マシですが、SIGMA
には大きく劣ると思います(右手なら片手でも簡単に
操作できますが、左手ではなかなか上手く行きません)。
書込番号:8659967
0点
このレンズは使い勝手がよさそうなので、私も購入を検討していますが、私が所有しているレンズ(シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM )のズームリングロックは非常にちゃちな作りで、1ヶ月ほど前にロックのかみ合わせが悪く、メーカー送りになりました。
次の休みに、近くのキタムラに行って、現物で確認しようと思います。
書込番号:8663386
0点
ズームのロックボタンは確かに小さくて若干使い勝手は良くないかもしれませんね(^^;)
このレンズはUSMもないしフルタイムMFもないし、作りとしては少しチャチいかなって思いますが、描写はそこそこですしAFスピードも問題ないので、決定的な不満なく使っています。
書込番号:8665669
0点
レンズ > CANON > EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
デジタル一眼初心者です。
初歩的な質問になるかと思いますがご教授ください。
現在、キャノンの40DにEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMのレンズを
装着し、人物写真(動きがある写真)を中心に使っています。
少し望遠側のレンズでかつオールマイティーに使えるレンズを購入したいと
考えています。 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMレンズは画質もよく、
オートフォーカススピードも満足しています。
画質やオートフォーカススピードを出来るだけ落とさず、望遠側の
レンズでおススメのレンズがあれば、そのレンズの長所、短所と共に
ご教授頂ければ幸いです。
因みに今考えているレンズは下記の通りです。
よろしくお願いします。
CANON
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
TAMRON
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
TAMRON
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) (キヤノン用)
シグマ
18-200mm F3.5-6.3 DC OS (キヤノン用)
0点
EF-S17-85oはそのままで…EF70-300oF4-5.6IS USMを追加されてはいかがでしょうか。
予算次第でEF70-300oF4.5-5.6DO ISやEF70-200oF4L ISを選択すれば更に快適なAFスピードを体感出来ますよ。
候補に挙げた4本の高倍率ズームでは快適な画質もAFスピードも得られないかもしれません。
書込番号:8619367
0点
デジ一ワカバさん こんにちは。
候補にされているのは高倍率ズームばかりですね。
当方は先日EF-S18-200mmを購入しました。
ただ、当方的には広角―標準―望遠まで一通り持っており、荷物を少なくしたい時のための“便利ズーム”としてEF-S118-200mmを購入したものです。
なので、デジ一ワカバさんが高倍率ズームにこだわる理由があれば別ですが、基本的には⇒さんのおっしゃるようにEF70-300mmかEF-S55-250mmなどの望遠ズームを購入された方がいいかと思います。
ただ、EF-S18-200mmは純正だけあって非USMでもAFは早いですし、描写もEF-S17-85mmと比較してもそんなに差はない位です。
目的があって高倍率ズームでお考えであれば、EF-S18-200mmかタムロン18-270mmのどちらかがいいと思いますよ。
書込番号:8621788
0点
デジ一ワカバさん
上のスレにも書きましたが私が使った事ある三本の感想です。
1,Tamron18-250mm:手ブレ補正無し、マゼンタ被りが強い
2,SIGMA18-200mmOS:手ブレ補正はまあまあ。発色は素直だがズーム中間焦点距離で周辺流れが酷い
3,EF-S18-200mmIS:AF速い。手ブレ補正かなり効く。発色は素直。解像感は高倍率なりだがズーム全域で破綻が少ない。色収差は少し気になるレベルだがRAWならDPPで補正可能。200mm端絞り開放で周辺減光あるがRAWならDPPで補正可能。また50DならJPEG撮りでもカメラ内で補正可能。18mm端での歪曲もやや強いがRAWならDPPで補正可能。
書込番号:8625572
0点
CANON
EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS
TAMRON
AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspheri
cal [IF] MACRO (Model B003) (キヤノン用)
そのキットレンズで画質がオッケーならば、
この二本でいいと思います。
三本比べても、どれでとったかわかるとしたら
EXIFの望遠側の数字が270oとなったときと広角側が17oとなった時だけですね。
ということは、お持ちのレンズを使うときは
17oが欲しい時だけになるかもしれないですね。
あと、動く物体で望遠が欲しいならEF70-200mm F4L IS USM
これは出てくる絵が違います。
望遠が欲しいならEF70-300mm F4-5.6 IS USM
ですが近距離の画角以外、こちらは、それほどアドバンテージは少ししか感じません。
画質含め感じたいなら
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMですね。
今回は画質がキットレベルということで、
私はシームレス撮影なら超高倍率のタムロンB003かEF-S18-200mmIS。
しないなら安いので70-300oか55-250oですね。
でも、この板なのでEF-S18-200mmISかな。
書込番号:8627076
0点
swd1000さんに質問です
swd1000さんの投稿に以下の様な記述があります。
>3,EF-S18-200mmIS:
>色収差は少し気になるレベルだがRAWならDPPで補正可能。
>200mm端絞り開放で周辺減光あるがRAWならDPPで補正可能。
私の使用環境は EOS-40D+DPP(バージョンは3.4.1.1)です。
DPPのヘルプにも、収差補正対処レンズに EF-S18-200mm IS は含まれていないのですが
何らかの方法で補正可能ですか?
キャノンのサイトを見てもレンズ収差補正対象レンズのリストに載っておりませんが
DPPの新バージョンとかがあるのでしょうか?
書込番号:8661456
0点
山中渓さん
EOS50Dに付属のDPPは3.5.0.0ですがこれならEF18-200mmISも補正可能です。
書込番号:8661476
0点
ご免なさい、スレ主さんは40Dでしたね。
山中渓さんの情報に依ると公開されているDPPではこのレンズの補正出来ないようです。
有料になりますがSilkyPixならRAWでもJPEGでも歪曲、周辺減光とも補正(手動)出来ます。
書込番号:8661606
0点
swd1000さん
情報どうもありがとうございます。
そういう事でしたか。
DPPのバージョンアップが早く出ないかと待つ事にします。
書込番号:8661617
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























