EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

女性タレントの写真を撮るにはどーしたら良いのでしょーか？

[はらいっぱい]

アドバイス宜しく御願い致します・・・

土曜日に秋葉原で　タレントさんのＤＶＤを購入すると
たぶん室内〔ビルの一室・石丸電気のエフ１とか言う場所なんですが〕で写真撮影
出来る様なので、握手会のついでに　行ってみたいと想ってるのですが・・・

現在４０Ｄを持ってるのですが
このレンズ１８−２００を購入しましたら

どんな設定にすれば、簡単に綺麗に撮れますでしょうか
アドバイスして頂けませんでしょうか？

勝手ですが、今回は１８−２００のこのレンズ限定でアドバイスして頂けましたら
　　　　　　　有り難いですので、アドバイス御願い致します。

ちなみに写真に関しては素人で無知でして
熱帯魚の写真くらいしか〔マクロレンズで簡単に〕撮った事が有りませんです

書込番号：8631300

[⇒]

屋内で18-200�oだとレンズの明るさ的に結構厳しい部分があると思います。
女性を撮る…というのであれば安易にISO感度を上げるのも得策ではないでしょうしね。

18-200�oを使うという前提なら外付けスピードライトとの併用がベターな選択かと思います。
そのタレントとの距離がわからないのですが…大は小を兼ねる…で580EX�Uが良さそうです。
RAWで撮影して後からお好みの画に仕上げる…ってのもイイのではないでしょうか。

書込番号：8631321

[はらいっぱい]

Room no.62さん有難う御座います。

たぶん撮影会みたいなものへ行くのは、今回が最初で最後だと想いますので
せっかく教えて下さいましたが、５８０ＥＸは、私には高価すぎて買えません・・・

１８−２００だけでの撮影は無理でしょうか？

ちなみに石丸電気のＳ−１かＳ−２と言う場所での撮影会みたいです・・・

書込番号：8631368

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/10501010010/
このレンズで感度を上げて撮れば大丈夫かも？

書込番号：8631405

[＃４００１]

綺麗は諦めて…
素直に感度上げるしかないのでは？

モデルさんならポーズを付けて一瞬静止してくれるけど…

普通のタレントさんなら、手を振ったりしてチョコマカと動くので…

多分…ブレブレ写真を量産すると思いますよ♪

書込番号：8631444

[はらいっぱい]

ぼくちゃん.さん有難う御座います

なんか凄く安くて　素晴らしそうなレンズですね・・・
心が動かされました。
１８−２００はあとで購入して、このレンズで撮ってみよーかな？と想いました。
う〜んどーしよー・・・


⇒さん有難う御座いました
桜の写真その他、とても綺麗でカッコイー写真ですね



＃４００１さん有難う御座います

＞感度上げるしかないのでは？
＞モデルさんならポーズを付けて一瞬静止してくれるけど…
＞普通のタレントさんなら、手を振ったりしてチョコマカと動くので…
＞多分…ブレブレ写真を量産すると思いますよ♪

感度を上げればいーのですね？　有難う御座います。
寧々さんと言う人を撮ろうと想うのですが

チョコマカ動き回るでしょーか・・・むずかしそーですね・・・

土曜日は日比谷にディスコとゆー映画を観に行って〔たぶん感動して泪が…〕⇒終り次第ソッコーで地下鉄で六本木⇒バイクで秋葉のコースなので、無事に間に合って辿り付けましたら
ブレブレ写真を撮ってこよーと想います


皆様とても為に成るアドバイス有難う御座いました。

書込番号：8631573

[ろ〜れんす]

はらいっぱいさん、

これですね？^^;

http://akiba.ascii24.com/akiba/idol/event/2001/02/04/622724-000.html

以前から一度行ってみたい思いつつ、機会がありませんが、

この状況なら望遠レンズ必須ですねぇ。。
しかも人の間を掻き分けて、なので２００ｍｍでも下手したら足りないかも？。

とりあえずポートレートモードで、良いと思います。

でも、本当は絞り優先で開放にして、露出補正を＋０．５〜＋１段位に
した方が、上手く行きそうな。

書込番号：8631675

[GALLA]

撮影の状況が分かりませんし、スレ主さんの技量も分かりませんので有効なアドバイスはできません。
とりあえず撮ってみるしかないと思います。　運が良ければいい写真が撮れるかもしれません。

>今回が最初で最後だと

そんなことではなく、何度でも挑戦してみたらいいと思います。


タレントさんではありませんが、フォトエキスポのモデルさんです。
EF70-300mmIS で撮ったのも多数あります、18-200mmIS とあまり条件は変わらないと思います。
（照明の問題が大きいのですが）

http://www.ties.or.jp/GALLA/beauty/beauty.html

書込番号：8631683

[はらいっぱい]

ろ〜れんすさんGALLAさん有難う御座います

ゲッ…そんなに広い場所だったんですね・・・望遠ですか・・・



じつは、近場の人物や建物 熱帯魚の水槽　木にとまってる生き物　突然現れた近くに居るタイプの女性　遠くに居るタイプの女性　バイクなど　オールマイティーに１８−２００は綺麗に撮れるのかなーと想ってまして、購入しようと考えてます・・・

本当は　バイクを買い替えたいので、１８−２００は来年買おうと想ってたんですが
今回　たまたまタイプの女性の撮影会と言う事なので
１８−２００の購入を考えました次第なので有りますです・・・

現在持ってますレンズが、こないだ購入致しました　EFS55-250mmISとタムロンの９００�oマクロしか持ってませんですが

もしかして、今回の会場の撮影では　ＥＦＳ５５−２５０�oＩＳでも
一応　プロの様では無く〔当然ですが・・・〕

あるていど　使い捨てカメラよりかはマシに　４０Ｄで撮る事は出来ますでしょうか？

書込番号：8631799

[ろ〜れんす]

イベントの内容を検索すると

インストアでもっと狭そうです。(先のリンク先は「ホール」でした^^;・・）

撮影タイム（人数制限で近くから）も在るみたいなので、
結構近くから撮れるかも？。

検討をお祈りします。

書込番号：8631888

[はらいっぱい]

＞とりあえずポートレートモードで、良いと思います。

ポートレートモードで頑張ってみます！


GALLAさんへ
拝見致しました・・・二番と四番が・・・４番の子が一番タイプです

お腹空いたので　なんか食べに行ってきます・・・

書込番号：8631898

[elpeo]

はらいっぱいさん

外付けストロボをレンタルして行けば良いと思いますよ。
当日の返却であればお安いですし。
http://www.maprental.com/category/camera_accessary/canon.htm

室内撮影ですし持って行った方が良いと思います。

書込番号：8632383

[1976号まこっちゃん]

せめてスピードライト430EX�Uがあったほうがいいと思います。
無理ならISOを上げまくるしかないでしょうね。
運がよければ他者からの「もらいフラッシュ」が同調する時もありますが…

書込番号：8632589

[あぶらぎっしゅ]

石丸電気イベントでの撮影会なら、EFS18-200はかなり使えますよ。
これ１本で全身からアップまで撮れるはずです。

私なら‥‥
・ダイヤル → P
・ISO → 400
・内蔵フラッシュ → 強制発光
‥‥と、無難に済ませますね。

書込番号：8633204

[kuma_san_A1]

撮影タイムは一列ごとに前に出て行うと思われます。
細かいことを気にしなければ、内蔵ストロボでカメラ任せ(キヤノンの場合Aモードにすればデフォルトはスローシンクロだと思います)でも写るでしょう。
18-200を使うのであれば、内蔵ストロボ使用の際はレンズフードは外してください。
もらいストロボもあるので、もし順番に目線がもらえるようなら自分の「番」と思われるとき以外はストロボをオフにして、自分の番だと思ったらストロボ使用でとりあえず撮れるだけ撮ってみたらいいと思います。
ちなみにストロボ使わないとトップライトなので顔が暗く写ると思います。
できたらRAWで記録して、後からWBをちゃんとあわせましょう。

ISHIMARUのインストアだと…ISO200、F4 シャッター1/80という撮影データ(ノーストロボ)でした。

書込番号：8633337

[はらいっぱい]

ろ〜れんすさん　elpeoさん 1976号まこっちゃんさん あぶらぎっしゅさん　kuma_san_A1さん

とても為に成るアドバイス有難う御座います。

実際に石丸のs1に行かれてる方もいらっしゃり
詳しいアドバイスなども有難う御座います・・・

皆様に為に成るアドバイスを頂きまして
どーにか写真を撮る事が出来そうだと想えて来ました・・・

余裕が出来ましたら、アドバイスして頂きましたレンズなども
購入していきたいと想いました。

土曜　無事に帰って来れましたら、結果を御知らせしたいと想います。


アドバイスして下さいました皆様、この度は本当に有難う御座いました。

書込番号：8633620

[はらいっぱい]

皆様へ
六本木からバイクでギリギリ辿り付きまして

そして、皆様のアドバイスを参考にして　どーにかこーにか撮る事ができました。


kuma_san_A1さんの言われるとーり
>もし順番に目線がもらえるようなら自分の「番」と思われるとき以外はストロボをオフにして、自分の番だと思ったらストロボ使用でとりあえず撮れるだけ撮ってみたらいいと思います。


自分の番が来るまで、ストロボを切って　頑張ってﾊﾟｼｬﾊﾟｼｬ撮ってた所・・・

店員さんに、自分の番以外に撮ると　強制退去させますよと言われ
年甲斐も無く　焦りましたが・・・
なんとか自分の番になり　ストロボ撮影をしまして〔眩しいので相手には悪いですが〕
下手糞ながら、写真を撮る事が出来まして喜んでます。

モデルさんのネネさんと堀口さんの性格がとても良かったので楽しかったです・・・

この度は　皆様のアドバイスが有ったからこそ撮影が上手く行きましたので
本当に有難う御座いました。

書込番号：8645563

悩んでます

[わいるどクマぷー]

現在、KX2を使っている者ですが、最近手ブレ補正付きの高倍率ズームが出揃ったので、
SIGMA 18-200mm (OSなし)から、手ブレ補正付きに乗り換えようと考えています。

旅行や小さい子供の写真がメインでして、どうしても1本は便利な高倍率ズームが
欲しい状況です。

このサイトで勉強したり、お店で触ってみたりした結果、純正かTAMRON(18-270mm)の
どちらかを買おうというところまで来たのですが、最終的にどちらにするかとても
迷っております。

概ねAF速度なら純正、守備範囲ならTAMRONという差別化要因に集約されるように
感じられましたので、幼稚園の運動会や旅客機撮影など、動くモノも撮ることを
考慮して、はじめは純正かな？とも思ったのですが、様々なサイトに出ている作例を
じっくり見ていたら、純正ってもしかしてTAMROMよりもキレがない(解像感に乏しい)
のではないか？というような気がしてきました。

ただ素人なので、シャキッとしない理由がレンズのせいなのか、レンズの調整が
本体と合っていないことでピントが若干甘いせいなのかという判断は出来ません
でした。例えば、

私の主観ではOKに見える作例
　http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_06.html
　http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_10.html

私の主観ではシャキッとしないと思える作例
　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/134l.jpg
　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/138l.jpg
　http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/10/17/eos50d/images/134l.jpg
　http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0810/24/l_hi_eos50d_27.jpg
　

一方TAMRONの方は、ピクセル等倍の作例が見当たらなかったので、純正と比べる
ことが出来ませんでしたが、小さいサイズの作例を多く見ていると、平等に見比べても
いないのに、もしかしたら画質はこちらの方がいいのではないか？という気すら
してきました。

どちらかのレンズをお持ちの方、ご意見を頂けませんでしょうか？
または、これらの作例をご覧になって、シャキッとしない作例は、レンズによる
ものなのか、レンズ調整が不十分なための若干のピンずれによるものなのかお分かりに
なる方、コメントを頂けませんでしょうか？

一旦は純正に決めかけたのですが、最後の最後で悩んでおります。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8624697

[swd1000]

わいるどクマぷーさん

私のサイトに等倍の試写画像がありますのでご覧ください。
１，Tamron18-250mm：手ブレ補正無し、マゼンタ被りが強い
２，SIGMA18-200mmOS：手ブレ補正はまあまあ。発色は素直だがズーム中間焦点距離で周辺流れが酷い
３，EF-S18-200mmIS：AF速い。手ブレ補正かなり効く。発色は素直。解像感は高倍率なりだがズーム全域で破綻が少ない。色収差は少し気になるレベルだがRAWならDPPで補正可能。200mm端絞り開放で周辺減光あるがRAWならDPPで補正可能。また50DならJPEG撮りでもカメラ内で補正可能。18mm端での歪曲もやや強いがRAWならDPPで補正可能。

書込番号：8624761

[swd1000]

追伸です。

こちらが直リンクです。
http://swd1719.s65.xrea.com/save328/index.html

書込番号：8624766

[わいるどクマぷー]

swd1000さん おはようございます。

＃すみません。眠ってしまいました。。

作例、拝見させて頂きました。

開放だとやっぱり少しシャキッとしない感じですね。ただ、
海ほたるの写真を見ると、1段絞るとだいぶシャキッとして来る
感じに見えます。

とても参考になりました。どうも有り難うございます。

書込番号：8625171

[swd1000]

わいるどクマぷーさん

OKに見える作例、拝見しました。
こう言うサンプルですと
１，細かく解像する部分が無い
２，周辺流れなどの欠点が分からない
ので遠景などのサンプルを探された方が良いと思います。
また遠景の場合でも木々などよりビルなどの方が解像感があるように感じたりします。

書込番号：8625478

[MOVEMOVEMOVE]

ああタムロン18-270MMの口コミおみえになれば、対応できましたのに。。。

どちらも、キット並みの画像ですので、それほど綺麗!とはいきません。笑
でも、必要十分ですよ。

ピントも比べましたがそれほどかわらず、タムロンもジージーもないですし、、、
メーカーで選べばいいのではないか？と思いますが。

どうしてもなら、作例撮りますよ、どのようなものがいいですか？
テレ端開放？広角絞込み？

書込番号：8627152

[わいるどクマぷー]

＞swd1000さん

コメント有り難うございます。確かにおっしゃる
通りかも知れません。

これまではその時々の話題のレンズや、価格と利便性を
重視して、何となく選んで来ました。

結果として、あまり真剣に画質について考えることが
なかったのですが、今回初めて真剣に自分の納得する
レンズを買うにあたって、とても勉強になります。

　現状の所有レンズ
　　SIGMA 18-200mm (OSなし) => 晴れた日の外用(売却予定)
　　EF-S 18-55mm IS 　　　　=> 旅行用
　　SIGMA 18-50mm EX DC 　　=> 一応勝負用

ちなみに、

http://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080902/50d_smp_01.html

このような作例もあり、私の素人目には、絞り解放でもシャープ
かな？と思えていたのですが、こうした作例も、周辺の画質が
分からないので、判断材料にするには不十分な作例と考えるのが
正しいですか？


＞MOVEMOVEMOVEさん

はじめまして。

一旦は純正に決めたので、こちらでスレを立てさせて
頂きました。見つけてくださって有り難うございます。

もし宜しければ、ピクセル等倍で見られる18mm、100mm
200mm、270mm、(面倒であれば両端で結構です)の絞り開放
および1段絞ったTAMRONの作例を何処かにアップ頂けると
非常に有り難いです(期間限定でも結構です)。

TAMRONのピクセル等倍の作例は、どんなにググっても、
私の力では見つけることが出来ず、どうしても最終的な
判断に至れずにおります。

もしお力をお貸し頂けるのであれば、心より感謝申し上げます。

書込番号：8628771

[わいるどクマぷー]

すみません。訂正です。

現在所有のレンズは、

　　SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC (OSなし) => 晴れた日の外用(売却予定)
　　EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS 　　　　 => 旅行用(USM IIから買い替え)
　　SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC (MACROなし) => 一応、勝負用

です。

#F値を入れるのを忘れました。。

書込番号：8629262

[swd1000]

わいるどクマぷーさん

一番難しいのは細かい葉っぱなどなので動物や人物の作例では細かい解像感や周辺流れはチェック出来ません。
またズーム中間域で悪い場合もあるのでレンズ評価は難しいです。
下記は期間限定でアップしますがSIGMA18-200mmOSとEF-S17-85mmISでフラットな遠景を絞り開放でレンズの周辺流れなどを調べたものです。
SIGMAの28mm域などの周辺流れをみてください。
http://swd1719.s65.xrea.com/save309/index.html

書込番号：8629478

[swd1000]

追伸です。

AWBで撮影されていると気づかないのですが固定WBで撮る場合はレンズの発色の差も気になりますので要注意です。

書込番号：8629482

[わいるどクマぷー]

swd1000さん おはようございます。

期間限定の作例のアップ、どうも有り難うございます。

アップして頂いたモノを見て、ようやく実感として
周辺の流れや細かい解像感というのが分かった気が
します。

また、これらと18-200mm ISの作例を見比べると、はじめの
swd1000さんのコメントや、何処かのスレで発言されていた、
「17-85mm ISと同等か若干劣る程度」というコメントも
「なるほど！」と自分に落ちて来ました。

また、SIGMAと比べると、明らかに18-200mm ISが良いと
分かりますし、個人的には色味も純正の方が好みです。

swd1000さんが高倍率はこのレンズに落ち着かれたのも
何だか理解出来た気がしました。

これからは作例を見る目も随分変わると思います。
本当に有り難うございました。

書込番号：8629672

[わいるどクマぷー]

今日たまたま量販店の近くで仕事をする機会があったので、
ちょっと寄り道して試写をさせてもらいました(私がKX2を
所有しているので、本体はそれに合わせました)。

http://photozou.jp/photo/list/210185/660597

＃私のミスで、ISO感度が異なっているので、純粋な
＃比較は出来ませんが、ご参考まで。

店内ですので、swd1000さんにアドバイス頂いたような
いい被写体ではありませんが、とりあえず共有させて
頂きます。

私の個人的な画質に関する感想は、

１．純正の周辺解像度はTAMRONより若干優れている
２．中央部分はあまり変わらない(若干純正が勝る)
３．色収差はTAMRONの方が多い(気がする)

です。また、よく言われている手ブレ補正とAFについて
ですが、

４．ISとVCですが個人的にはそれほど差はない
　　(私の場合は約100枚撮ってISとVCの歩留まりは
　　ほぼ同じでした(若干ISの方が良かった))
５．AFは純正が約33%優れている(同じ導線を歩く
　　歩行者の髪の毛にAIサーボ/中央一点でフォーカスし、
　　連射で撮り比べたところ、純正は約3枚/秒。TAMRONは
　　2枚/秒でシャッターが切れるという結果でした)

画質はL〜2L程度にしかプリントしないので、それほど
気にならないと思うので、最終的には最初に思った通り、
画角とAFと価格の差をどう見るかに集約される形となると
思います。

個人的には、外で走り回る2歳の子供の写真を数多く撮影
することになると予想されるので、結論としてはAFに
優れた純正を選ぶことに致します(連射は本当に小気味
良かったです。逆にTAMRONは一瞬立ち止まってフォーカスを
再確認しているような動きでした(一定のリズムでシャッターが
切れなかった))。

swd1000さん、MOVEMOVEMOVEさん、アドバイス頂き、
本当に有り難うございました。

書込番号：8632298

[わいるどクマぷー]

すみません。訂正です。

AFは3枚/秒(純正)と2枚/秒(TAMRON)なので、
約50%純正がいいことになります。

書込番号：8632365

[MOVEMOVEMOVE]

アリガトウございます
私は、改めてタムロンとキヤノンが、広角ー望遠ではほぼ同じだと感じましたよ。
一概にこのテストでそう判断できる状態ではないとは思いますが楽しいですね。

寄りは私のテストで同じFでも18-200MMは55-250MMより、なぜか暗く上がるのです、、、
なので暗めにでてますよね。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012018/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105010/MakerCD=14/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#8436910

あと全域でタムロンのほうが絞りは明るいです。
http://come-on.wonderful.to/lensdatef.htm
焦点距離の優位性とコントラストはタムロンが上ですね。
VCはこの場合はわかりにくかったようですが、持ち出すとはっきりと差が出ますね。

そのあたりも加味してもこのレンズが良く見えるなら、
絶対に１万円の差額分はあるでしょう。

私はこのレポートを見てお気持ち的に
このレンズにもう決めて判断されているとおもいます。
コチラでいいのではないでしょうか！

書込番号：8633055

[わいるどクマぷー]

MOVEMOVEMOVEさん コメント有り難うございます。

何だかMOVEMOVEMOVEさんのコメントを読んでいると、またTAMRONにも
気持ちが傾いてきて、微妙な感じです。。

2点質問させて頂いても宜しいですか？

１．> 焦点距離の優位性とコントラストはタムロンが上ですね。
　とおっしゃられる時の、コントラストというのは、何を指して
　おられますか？

　コントラストはカメラ側で調整するモノと思い込んでいました
　ので、少し混乱しています。もしかしたら、解像度のことを
　おっしゃられていますか？それとも、私の理解が間違っていますか？

２．> VCはこの場合はわかりにくかったようですが、持ち出すとはっきりと差が出ますね。
　ですが、私の撮り方に問題があるのかも知れないと思い、質問させて
　頂きます。

　私はピントを合わせたまま構図を変えたりすることが多いので、ピントが
　合ってから一呼吸(0.5-1秒程度)置いてシャッターを切るクセがついており、
　所有しているEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISでは、この撮り方でも十分ISが
　効く(気がする)ので、今回の試験も同じように撮りました。

　TAMRONのVCは、ピントを合わせた瞬間、ガクンとファインダーの中の絵が
　止まり、その後はあまり手振れ補正が効いていないような感覚がありました。

　TAMRONの書き込み等を参照すると、皆さんVCの方が効きがいいと言われています
　ので、もしかすると、手振れ補正を効かせるには、一気にシャッターボタンを
　押し込んだ方がよく効くのではないか？と想像しますが、正しいですか？

書込番号：8634734

[MOVEMOVEMOVE]

コントラストは白と黒がハッキリすることです、
カメラ側でも設定できますが、光学的なものですね。

ＶＣの件ですが、タムロンはガクッとなってから効いていないのではなく
あなたの手振れをそのまま強力に補正しているのです
だから動かないので効かないようにおもうのですよ。
大きくふると遅れてきますよね。
でもそのまま数秒ほっておくとカチッとなって解除されますね。
その間は効いています。

でも純正のほうが、、このテストでいいと見えたなら、
純正にしたほうがいいですね、それほどの差でもないですから、
気に入ったほうが良い写真が撮れるとおもいますよ。

書込番号：8637449

[わいるどクマぷー]

MOVEMOVEMOVEさん おはようございます。

コメント、どうも有り難うございます。
よく理解できました。

コメント通り、気に入った純正の方で
逝かせて頂きます。

書込番号：8637980

ディズニーランドでの夜の撮影をキレイに撮りたい

[はぴはぴ7]

こんばんは。
EOS IX50を10年以上使って来て、ここ数年デジタル一眼が欲しい！と思い続け、価格.comでの評価や店頭での持ち心地などからEOS Kiss X2のボディ、そして出来れば1個のレンズで…と考え、純正でEF-S18-200mm F3.5-5.6 ISが出たのを期にとうとう購入に踏み切りました（そういいつつ既に単焦点のレンズなどに惹かれつつありますが…さておき）。

主な撮影対象は家族や風景、野外でのフリーライブ、そしてディズニーランドでのショーやパレードです。

予約して発売日に購入してから1ヶ月、撮影するのがとても楽しく、買って良かったなぁと思う毎日です。

特にディズニーランドではパレードを引きで撮った後、目の前のキャラクターのアップを撮れたりしているのがとても満足です。
ライブでの撮影も、昼から夕方にかけてですが近くまで寄らなくてもメンバーの良い表情を押さえられているようで、楽しんでいます。
また、今までですとフィルム代のことを考えて厳選して撮影したのに現像してみたら「…」な結果があったこともあり、そのストレスがなくなったのも嬉しいですね。

ただ、撮影していて、どうしても「う〜ん…」となってしまうことがあります。
それは、夜のパレードの撮影です。

色々設定を変えて撮影してみたのですが、暗くなってしまったり、ブレてしまったりという状況です。
内臓フラッシュを使えばある程度は狙った被写体は映し出せたのですが、逆に全体的に暗くなってしまうこともあります。

三脚が使えれば越したことがないのでしょうが、10月からTDRでは三脚や一脚などがパーク内で使用出来なくなりました（それ以前から私は特に持ち込みはしていなかったのですが）。

素人考えでは、なるべく自分がぶれない様に固定をした上でISOの感度を上げて、シャッター速度を速めてみる、から始めてみているのですがどうにもうまく行かず…。
今後趣味程度ですがライブハウスでも撮影したいと思っているので、フラッシュを使わなくてもこのレンズで夜（や暗いところでの）撮影を上手く出来るようになりたいな、と思うのです。

長くなってしまいすみません。
パソコンの容量があっという間になくなりそうなイキオイなので、現状はSDカードから気に入ったものを現像に出したりしている状況です。
作例をアップできなくて申し訳ないのですが、どう頑張ってもその設定では…というところで足踏みしている可能性も多分にあると思うので、こういう風な設定にした方が良い、等、ぜひともご教示頂ければと思います。

書込番号：8561053

[586RA]

こんにちは。

明るいレンズを使わず、どうしてもそのレンズだけなら、ISO感度を目一杯上げるしかないと思います。L版程度の印刷ならISO1600位まで使っても大丈夫ではないでしょうか。

また測光方式も、被写体によっては評価測光より中央部重点測光の方が良い場合も多いと思います。

書込番号：8561081

[swd1000]

はぴはぴ7さん

TDLの夜景パレード、F2.8のTamron28-75mm（A09）でも厳しいです。
下記は
RAW撮り
ISO：800
露出：マニュアル
絞り：F2.8
シャッター速度：1/80秒
で撮ったものです。
現像時にWBの色温度を3000Kに下げ増感現像しています。
http://swd1719.s65.xrea.com/save242/index01.html

書込番号：8561351

[カメんR５５５]

はぴはぴ7さん

こんばんは！
確かに夜のパレードは難しいですね。
ゆっくりだけど、動きものですからねｴ

高感度の５D�Uで挑戦してみたいです。
すぐには買えないけど…

書込番号：8561906

[紅い飛行船]

はぴはぴ7さん　こんにちは。

私も子供にせがまれてこんどTDLに行きます。
やっぱり夜のパレード難しいですか。一本で済まそうと思いましたが悩ましいですねー。

レンズの明るさが決め手なのでしょうか。
swd1000さんのすばらしい作例を拝見しますと、画角的には30-70ミリですので、お手頃価格（9千円位）のEF50ミリF1.8等に夜のパレードの時だけ変えれば何とかなるといいのですが。

私もこれを読んで単焦点を持ち込もうと思いました。ちなみに、よくお使いになった画角を教えてくださいますと、レンズ選定の参考になります。お願いいたします。＞スレ主さま

書込番号：8562333

[swd1000]

はぴはぴ7さん

どうしてもこのレンズで夜景パレードを撮るなら
１，RAW撮り
２，ISO：1600
３，露出：マニュアル
４，絞り：広角端にしてF3.5（望遠側では自動的にF5.6になる）
５，シャッター速度：1/60秒〜1/80程度
６，あまり極端な望遠は使わない（80mm程度に抑える）
７，RAW現像時にWBの色温度を3000Kに下げ増感現像する
７，ノイズが気になるならRAW現像時にNR掛ける

書込番号：8563268

[はぴはぴ7]

みなさま、早々に返信ありがとうございました！！！
つたない説明なのに回答頂けて嬉しいです。
レスが遅くなってしまって申し訳ございません。


> 586RAさん、こんばんは。
中央部重点測光ですか！ありがとうございます。
恥ずかしながら使ったことなかったです。次回行く時に試してみます。


> swd1000さん、こんばんは。
素敵な写真まで紹介頂いてありがとうございます。
私もこんな風に撮影してみたいです！
このレンズだけだと厳しいのですね…。

このレンズのみでの設定方法をご教示頂いたので、次回試してみます。
RAWモードはやったことがないので、挑戦します。
増感現像…というのがまだ勉強不足でわからないので、調べてみますね。
シャッター速度は速めない方が良かったのですね。勉強になりました。
夜のパレードを見る時は、少し前の方で見れるようにしようと思っています。
（そうすればあまり望遠を使わなくてもいけるかも？？）

書込番号：8570662

[はぴはぴ7]

続きです。

> カメんR５５５さん、こんばんは。
そうなんです。本体が発光体の上に動くので…。
ただ、女性で、背も低くて手も小さいのでなかなかX2よりも重たい本体には
手を出せないので…。頑張ってみます。


> 紅い飛行船さん、こんばんは。
特に日が落ちるまでは、このレンズはオススメですよ！1本で行けます。
夜は、もしレンズ交換が苦でないのであれば、皆様のアドバイスによりますと他に
レンズをお持ちになったほうが良いようです。
被写体が動き激しくないものであればこちらのレンズだけでも大丈夫だと思います
が、パレード等は…私の腕の悪さもあるのでなんとも…ですが。
（個人的感想ですが、夜のハロウィンのモニュメントや、花火などはこのレンズで
十分満足行くものが撮影出来ています）

画角についてですが、すみません、説明の仕方が間違っていたら申し訳ないの
ですが、パレードの時は望遠をフルに伸ばしてしまっています（そしてその結果光の
波が出来てしまっています）。
逆に広角側で遠くを撮ったものはブレにくいのかもしれませんね。
大きめに！と思って望遠側での撮影に拘ってしまったので、もう少し広げてみようと
考えています。

これからクリスマスのシーズンもありますし、楽しんでいらしてくださいね。

書込番号：8570675

[swd1000]

はぴはぴ7さん

私が推奨しているのはマニュアル露出なので測光方式は事前調査程度にしか使いません。
何れにしても夜景パレードをAEで撮るのは測光方式の何れを使っても難しくなるので私はお奨めしません。
ISO1600、絞り開放、1/80秒固定で撮ったとして露出不足になるシーンもありますがRAW現像の際に露出補正をプラス側に振って好みの明るさにします。
増感現像と言う言葉はフイルム用の言葉ですがシャッター速度を落とさず露出不足になった場合現像時間など長くして適正露出に近い結果を出そうとするものです。
デジタルですとDPPなど現像ソフトで明度を上げて露出不足を補う事は簡単に出来ますがフイルムにせよデジタルにせよノイズが増えると言う欠点はあります。

書込番号：8570817

[swd1000]

追伸です。
RAW現像の際にWBの色温度を3000K程度に設定するのは下記の理由に依ります。
１，実際の色に近づける
２，カラーノイズの減少に役立つ

書込番号：8571109

[うる星やつら]

エレパレ１	エレパレ２	エレパレ３	エレパレ４

　安くて明るい人気のレンズ　EF50mm F1.8 II （市価９０００円程度）で撮った写真をアップします（サイズダウンとトリミングあり）。カメラは初代ＥＯＳキスデジタルです。パレードの山車（ってよぶのでしょうか）全体をとりたくて、少し離れた場所から撮影しました。ピントは手動です。明るいレンズなので、ＩＳＯは８００，絞りＦ２．５程度で撮れていました。ピントぴったりよりもわずかにピントをずらした方が光が幻想的できれいです。もっと近くで撮りたいという場合は、シグマの30mm F1.4 EX DC/HSM　なんかどうでしょう。ちょっと高いですが、個人的には興味があります。
　撮りたい写真のイメージと違っていたらお許しください。

書込番号：8573247

[Big Wednesday]

フロート全体を写すときは少し離れた所から。	動きの速い被写体もなんとか・・・	ニモはかなり動き回るので難しい被写体です	ダンサーでこれくらいの大きさ

シグマの30mm F1.4 で2列目で撮影したときの画角はだいたいこんなものです。
目の前まで来ると普通にダンサーの全身が入りますが、逆にフロートはかなりのアップで撮影できます。

TDLの夜景などは三脚を使用して絞って長時間露光の方がキレイに写りますが、ことエレクトリカルパレードにおいては三脚で固定してしまうと被写体ブレとなるので、前を通過する被写体に合わせて流し撮りの要領でカメラも動かしてやる必要があります。

書込番号：8573781

[うる星やつら]

Big Wednesdayさん
さっそくのアップ、ありがとうございました。きれいに撮れていますね。とっても参考になりました。やっぱり欲しいレンズです。

書込番号：8578283

[はぴはぴ7]

swd1000さん

こんばんは、ありがとうございます。
現像の際に露出補正を変えるのですね…。
やっぱり奥が深いですね。
書いていただいたことをメモったのでランドに行く際持って行きます。
頑張ってみます！


うる星やつらさん

こんばんは、ありがとうございます。
ステキな写真ですね♪
こういう風に撮れるのか！と参考になりました。

例えば、質問で申し訳ないのですが、エレパレ1の写真を撮る際に、上のキャラクターは
どの程度まで撮影できるか教えて頂けますか？
（特にエレパレのミッキーは難しいと思うので…）


Big Wednesdayさん

こんばんは、ありがとうございます。
写真もありがとうございます。
なかなかまだまだレンズ交換までは行き着かない状態なのですが…やっぱりいいですね。
ピーターがここまで撮れるのはすごいなと思います。



皆さん親切に教えて頂いてありがとうございます。
この週末にランドに行くので、また頑張ってみます！

書込番号：8579405

便利な一本

[こんぺきさん]

24mmで撮影	200mmで撮影	KDXで撮影	IXY 3000で撮影

勢いで買って、ドライブがてらに数百枚ほど撮ってみましたが、かなり便利な一本と感じました。
まずは、純正でここまでマルチにカバーできるのが良い。
今回はレンズ交換無しで撮影を楽しむ事ができました。
欲を言えば、望遠側が250mmあれば言う事無しだったのですが、200mmでも普通に使うには十分でしょう。
ピントスピードも、遅いということはないと思います。

ただ、とにかくでかい。
EOS KISS DIGITAL Xに付けると、とにかくフロントヘビーで、首に吊っていても下向きになってしまいます。
それが「いかつくてカッコよい」と取るか「バランスが悪い」と取るかは、個人の主観の差でしょう。
重量もあるので、非力な人にはちょっと辛いかもしれません。
ですが、逆に言えばレンズ径が大きいので、構えやすいとも言えます。
私には、ちょうど良いぐらいの大きさでした。（逆にボディの方が小さくて持ちにくい）

最後に、撮った写真を載せておきます。
１枚目と２枚目は同じ対象物を撮ったもの。
１枚目が24mmで、２枚目が200mmとなります。

３枚目と４枚目は、お遊びで撮ったものです。
４枚目は「IXY DIGITAL 3000 IS」で撮ったものです。
ISO値が違うせいか、かなり色合いが違った感じになりました。

書込番号：8533983

[ちょきちょき。]

>こんぺきさんさん
ご購入おめでとうございます
私も最近購入しました

初心者なので画質うんぬんはまだわかりませんが（汗）
便利な一本ですね

書込番号：8552005

[ちょきちょき。]

18mm	135mm	200mm

こんばんは♪

初心者の私が手持ちで撮ってみました
風が強く肌寒い日だったのでブレてるかもしれませんが
便利な一本だと思います

書込番号：8574784

Sigma 18-200 DC OSから買い替える値打ちはありますか？

[cheltenham]

現在、EOS Kiss X2で、Sigma 18-200m DC OSを使っています。
純正品がやっと出たという感じなのですが、
買い替える値打ちはありますでしょうか？
両モデルをお使いの方、アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：8447239

[楚良]

私はどちらも持っていませんが・・・
ただ両方をお使いの方はいないと思います

結論としては、買い換える必要はないですよ
旅行用など、お便利ズームとして存在価値はありますが
高倍率のズームに単焦点の写りを期待しても仕方ないですし
USMも付いてないですからね

もっと違った方向のレンズに投資した方がいいと思います

書込番号：8447696

[４che]

店頭で触ってきての感想ですが、ＵＳＭ無しでもＡＦは静かで合焦点も速かったです。
このレンズの使い心地に魅力を感じるようでしたら、買い換えも有りかと思います。
画質に関しては、まだ実際に使っている訳ではないのでコメントは控えさせて頂きます。

書込番号：8448518

[Ｒ２６Ｂ]

買い換えました。
シグマは売っても安いですし、当然差額はそれなりに出ます。
でも、ピントはUSMじゃなくてもシグマよりは静かで早いし、何よりもISが静かです。
シグマのOSは動き始めがうるさくてガクガクしてイマイチ洗練されてない感じでしたから。
それと外装の塗装が気に入らないのと、絞った時のタイムラグが気に入らなかったな。
調整に出しても純正のようにはならなかった。
写りなんてこのクラスは大差無いでしょう。操作感も大差無し。Lレンズじゃないんだから。
シグマは純正が無かったから仕方なく買ったって感じでしたからね。
帰ってきていつもの引き出しに入れたら、少し長いので立てて入らなかったのが残念…。
フィルター1枚分程度ですけどね。
結論としては、お好きにどうぞって感じです。好き嫌いだけでしょう。

書込番号：8450967

[ryoty]

どうしてもシグマ18-200mm DC OSが許せない点があるのなら買い替えも良いでしょうが、
描写自体は共に高倍率なんでそこそこでしょうから、その投資金額を使って他のレンズの
購入をお薦めしたいですね。

書込番号：8451341

[cheltenham]

皆さんアドバイスありがとうございます。

このレンズ、どうしても必要という訳ではないのですが、
今よりも撮りやすくなるなら買い替えもありかなと考えているところです。
画質はそんなにこだわらない方なので、気になりません。

今使っているSigmaのレンズで困っていること言えば、
少し暗い場所での撮影で、シャッタースピードが稼げないときがあることぐらいでしょうか。
これは、スペックのF値と関係あるのでしょうか？
（あまり詳しくないもので・・・）
SigmaはF3.5-6.3で、このモデルはF3.5-5.6のようですが、
明るさが改善されるのであれば、プラスにはなるかなと思いますが、いかがでしょうか？

あとは、純正を使ってるという満足感はあるのかなと言ったところです。

よろしくお願いします。

書込番号：8451553

[４che]

F6.3からF5.6になったとしてもシャッタースピードはそこまで変わらないので、そういう理由だと買い換える必要はないかと思います。
例えばISO感度400でF6.3シャッタースピード1/30の時、F5.6だと1/40なので1.2倍しか違わないです。
暗い場所での撮影ならＦ値の低いF2.8ズームや単焦点を別途購入される方がいいと思います。
上記の条件だとF2.8で1/160、F2だと1/320のシャッタースピードが得られます。

純正を使っている満足感というよりは、上にも書きましたが使い心地は明らかにこちらの方が上ですので、実際に触って気に入ったら買い換えてもいいかと思います。僕はこのレンズをずっと待っていたのである程度値段が落ち着いたら買おうかと考えています。

書込番号：8451648

[４che]

すみません、ちょっと修正。
×1.2倍→○1.333･･･倍

書込番号：8451659

[たかくんのpapa]

同じシグマレンズ18-200osを使用しています。
暗いところ（夜、ベランダからの夜景撮影等）でのＡＦ速度は、シグマは０．５〜１、２秒ほど掛かります。
知り合いが17-85IS USMと70-300DO IS USMを使用していて、どちらも夜景は一瞬でＡＦ合うと言ってました。
先日店頭で５０Ｄ＋１８−２００を試し撮りしましたが、店内の暗い部分を２００ｍｍで合わせても一瞬で合焦しましたが、シグマのは０．５〜１秒ぐらいかかりました。
USMなしのこのレンズで夜景を撮った場合、ＡＦ速度はＵＳＭ（より少し劣る）並みに早いのでしょうか？
室内スポーツでの早い動きにシグマレンズはＡＦが着いていけません。ＭＦか置きピンになります。
ＡＦで追える速度なら買い替えようかと思っているのですが。

書込番号：8452844

[Ｒ２６Ｂ]

たかくんのpapaさん

夜景で最短からほぼ無限まで動くのには、やはり0.5秒ほどかかりますね。
夜景に限らず、端から端まで動くのにはその程度はかかります。
半押しする段階でピント位置がどこにあるかで変わるので一概には言えませんが、
シグマより早いのは確かです。
USMのレンズだと、往復してやっと0.5秒程でしょうか…。きっと倍くらいは早いですよね。
室内スポーツなど撮らないので判りませんし、距離や動き方、使う焦点距離にもよるのでなんとも言えませんが、バスケットボールのような動きは難しいでしょうね。そこまでいくとカメラのAF性能にもよりますが…。

cheltenhamさん　

6.3と5.6の差は気にするレベルではないと思います。
最近のカメラならその程度はISO感度でどうにでもなりますからね。

　

書込番号：8454193

[たかくんのpapa]

Ｒ２６Ｂさん

分かりやすい比較内容ありがとうございます。
キャノンとシグマの差はあるものの、所詮ＵＳＭ無し同士の比較でしか無いということですね。
常用レンズとしては買い換えるほどの性能差は無さそうです。
動きのあるスポーツ撮影や暗いところでの撮影には、キャノンもシグマも不向きで専用レンズが必要そうですね。

あとはピント調整やカメラ調整に出すときに、純正同士ならキャノンＳＣに持っていけば済むけど、レンズがシグマだと思った通りの調整結果にならないこともありそうですね。

書込番号：8457912

[ガルカ]

ファインダーでのF6.3とF5.6の差はあまり感じないと思いますが、
AFの精度やスピードは差が出るのではないかと感じます。
AFのセンサーはおおむねF5.6が上限です。
F6.3というのは、センサーにはF5.6として認識させているのではないかと思います。
すると、センサーにとっては微妙に暗くて精度や速度が落ちている気がします。
メーカー純正がF5.6にこだわるのはこういう点にあるのかと思います。

書込番号：8483158

[MOVEMOVEMOVE]

センサー表記で5.6だからといって
それがセンサーの上限ではないです。
純正の5.6表記でも実際インナーフォーカスではない機種は
前玉位置が同口径で離れてゆくので
入射光が減り
ワンステップダウン
ほどの光しかセンサーに届かない機種もあるからです。
高倍率はインナーフォーカスなので
前玉の位置が延びませんので
これ以上落ちることはないので
心配はないと思います。
逆にコントラストが低い被写体や
暗い条件では悪くなりますが、たった三分の一ステップでは差はないですね。
つまり6.3でも十分にAFできますので
その点は関係ないです。

ファインダーの暗さも問題にするほどではないです。

書込番号：8484227

[MOVEMOVEMOVE]

被写体ブレの救済はF2.8にするかISOを
上げても綺麗なカメラに投資なさる方がいいです。
お子さまが体育館でのスポーツをされている方には
ISなしでもいいので
明るいレンズを追加されることをオススメします。
高倍率を生かした作品作りをされるのなら
フォーカスのよいこのレンズや
コントラストもあり
VCが強力で７０MMも長い
超高倍率の
タムロンがオススメですが
今回は違うようですね。

書込番号：8484288

[クルミナー85]

ありません（笑）。シグマ18-200 OSは高倍率ズームとは思えないくらいシャープで逆光にも強い素晴らしい高倍率ズームレンズです。純正ニコンでさえ足元にも及びません。18mmのディストーションの少なさも抜群です。高倍率ズームをカバにしていた私のレンズの見方を変えたレンズです。大事に使ってください。

書込番号：8552981

[swd1000]

cheltenhamさん

機材の評価は人それぞれですが、私はSIGMA18-200mmOSからEF-S18-200mmISに乗り換えましたが良かったと思っています。
SIGMA18-200mmOSもOS無しで欠点だったアンバー被りも無くなり良く使いましたがズーム中間域で周辺流れが酷いのが悩みでした（5回もSIGMAに調整に出したが直らず）。
EF-S18-200mmISは高倍率ズームですからLレンズのような画質は求められませんが焦点距離全体のバランスが良く広角から望遠まで破綻がありません。
広角端の歪曲は17-85同様多いですがRAWならDPPでもSilkyPix（こちらはJPEGも可）でも補正可能です。
AFは速度精度とも純正の圧勝です。

書込番号：8554092

[swd1000]

追伸です。

手ブレ補正の効果もSIGMAより一段くらい上のような感じです。

書込番号：8554096

[たかくんのpapa]

結局買い換えてしまいました。
いま手元にシグマ18-200OSと２本あります。
手振れ補正はcanonが１〜２段分効き目があります。
ＡＦ速度はcanonが２倍ほど速いです。（USMより半分の速度ですが）

機能はシグマのより良いので満足です。
デザインはシグマのほうが断然良いです。
色、艶消し、レンズフードの大きさとデザインはcanonさんにも見習ってほしいです。
シグマではレンズフードを逆さまに付けっぱなしでバッグに収納し、逆さまに付けたまま撮影していました。
canon用のレンズフードも買いましたが、canonのレンズフードはひとまわりかふたまわり程太いので、外さないと収納できず、撮影時は外さないとピントリングを回せません。（シグマはフードを付けたままピントリングを回せました）

見た目や使い勝手より機能を重視するのであればcanon買い替えをお勧めしますが、
機能より見た目や使い勝手を重視するのであればシグマの方がお勧めです。

書込番号：8554535

[swd1000]

たかくんのpapaさん

フードを逆に付けたまま撮影すると言うのは普通では無いですね。
その状態で「フードを外さないとピントリングが回せない」と言うのは誤解を招くと思いますが。

書込番号：8554672

[クルミナー85]

上に同感です。フードは正常に付けてハレギリをする大事なアイテムです。撮影時にフードを逆さに装着した操作性など論外です。またAPS機のショボイファイダーとAFレンズの回転角の少ないピントリングでMFをしてもピンの芯は出ずらいでしょう（笑）。撮影時にフードを付けないのはハレギリの重要性を認識していない証拠でしょう。

書込番号：8556331

[たかくんのpapa]

swd1000さん、クルミナー85さん
良く考えてみればご指摘の通りです。
canonのフードをしぐまの取説通りに使おうと考えていたのが誤りでした。
これからは外出するときはフードを正常に付けたまま持ち歩くようにします。
もちろん不要時はポケットに仕舞うようにします。

書込番号：8561722

[swd1000]

たかくんのpapaさん

フードの使い方は人それぞれですから泣かないでください。
因みに私の場合は保護のため付けっぱなしの事が多いですがC-PLを使った場合に回しにくいのでやむなくフードを取る事はあります。

書込番号：8561784

[たかくんのpapa]

レンズ比較１	レンズ比較２

swd1000さん
お心遣いありがとうございます。
フードの大きさを比べると、シグマの方はコンパクトで携行しやすいですが、canonの方が外光を受けにくいフードのような気がしてきました。

書込番号：8561870

[swd1000]

たかくんのpapaさん

私もSIGMA18-200mmOSを1年3ヶ月使いましたのでフードの事も良く分かりますがSIGMAやTamronに比べてキヤノン純正のフードは大きめですね。
機能から言えば大きい方が良いのでしょうけど使い勝手から言うと小さい方が有り難いです。
EF17-40mmF4LやEF-S10-22mmの指定フードは巨大なので口コミを参考に純正24mm絡みのフードを加工したりして使っています。


　

書込番号：8561927

[swd1000]

たかくんのpapaさん

ちょっと気がついたのですEW-78Dフード、取り付け部の径がやや大きくなっているので付けたままでもC-PLが回し易いのは風景撮りの私にとっては大きなメリットです。

書込番号：8563237

[たかくんのpapa]

しぐまF6.3 SS1/500	canonF5.6 SS1/500

swd1000さん

＞EW-78Dフード、取り付け部の径がやや大きくなっているので付けたままでも
＞C-PLが回し易いのは風景撮りの私にとっては大きなメリットです。

メーカーにはメーカーの考えが有ってデザインしてるんですね。
回転させる必要があるフィルターの場合は、canonに１票ですね。
まだPLフィルターを所持していないのですが、いずれは使ってみたいと思います。

話が脱線しましたが、同じ景色を200mmで撮り比べたのですがぱっと見canonの方が良く見えるのは気のせいでしょうか？
シグマはF6.3、canonはF5.6なので正確には比較と言えないかも知れませんが。
（canonでF6.3で撮り忘れました）

書込番号：8567085

[swd1000]

たかくんのpapaさん

私の場合ですがSIGMA18-200mmOSの望遠端もイマイチでしたが中間域の周辺流れが一番気になっていました。
下記は焦点距離28mmの例ですが左右の端で映像が流れています。
http://swd1719.s65.xrea.com/IMG_1554.JPG

書込番号：8567210

最安価格（税込）の下がり方

[たかくんのpapa]

１日に数円ずつ安くなっていってるようですが、カメラ専門量販店で価格を聞いてみたところ暫くパソコンで何かを見ながら電卓を叩き始めました。
出てきた金額が、いきなり￥６７０００。しかも更にポイント還元。
直ぐに買う予定ではなかったのですが、その場で取り寄せ予約してしまいました。
今まで使っていたシグマ18-200OSを￥４５０００で引き取ってくれる方が現れましたので追い銭￥１８０００程度で済みます。

元カメラ専門店の家電量販店でも５０Ｄやこのレンズが通常ポイント１０％のところを１８％キャンペーンやってました。

意外と価格.comの最安店より店頭値引き交渉した方が数千円安くなりそうです。

書込番号：8547493

[ryoty]

たかくんのpapaさん、こんばんわ。

ご予約おめでとう御座います。
お安く手に入りましたね〜。

ポイントばらまきセールの時にあたると差し引き最安値を下回る事が
あるみたいですね♪運に身を任せるか、毎日足しげく通うか・・・

いずれにせよお手元に届くのが待ち遠しいですね。
いいお写真をバシバシ撮ってくださいね♪

書込番号：8548247

[じじかめ]

いずれ、このくらいになると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10503511500

書込番号：8549280

[たかくんのpapa]

年末や年明けまで待てばもっと下がるのでしょうが、
手持ちのしぐの売値も下がっては困るのと、
来週末に子供の学芸会撮影に使いたかったので今回決断しました。

じじかめさん＞
ポイントを差し引き、その値段で手にしたことになります。
（４５０００＋１８０００＝６３０００）

昨年のしぐまレンズ同様、年明け〜来春には６万前後で落ち着くのでは？

書込番号：8549969